quote:Op maandag 30 juni 2014 18:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Invasie Iran?
Lets bomb them back to the stone age
Besser gut geklaut, als slecht erdacht!quote:Op dinsdag 1 juli 2014 12:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Beetje antisemitisch om dat een Israelisch principe te noemen. Dat is namelijk een Nazi-principe dat ze slechts hebben overgenomen, niet zelf uitgevonden.
Nou dat krijgt geen enkele aandacht hoor, kan ik je wel vertellen.quote:Op maandag 30 juni 2014 19:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als er 3 Palestijnse kinderen worden ontvoerd en vermoord in een greppel achtergelaten: ik mag hopen van wel.
Joh, meet het smerige Israël. Doen ze al decennia, voor als je het nieuws niet volgt.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:40 schreef Hathor het volgende:
Eigenlijk kan dit gewoon niet getolereerd worden. ja, het is heel erg voor de nabestaanden van die drie jongens, maar godverdomme daar ga je toch geen hele woonwijken voor in de as leggen? Israel slaat volledig door nu. Dit zijn gewoon misdaden tegen de mensheid, en daar hebben we tegenwoordig tribunaals voor.
Normaal was het actie-reactie, en dat kan ik nog wel begrijpen, maar we hebben het hier over de dood van drie jongeren waarvan niemand nog precies het hoe of wat weet, maar Israel heeft daar maling aan. Als dit de Russen zouden zijn die wijken van een stad in Oekraine zouden platgooien zou de wereld op zijn achterste benen staan en word er links en rechts met sancties gesmeten. Het word tijd dat Israel ook eens in een isolement word geflikkerd.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Joh, meet het smerige Israël. Doen ze al decennia, voor als je het nieuws niet volgt.
Homelandquote:Op maandag 30 juni 2014 18:48 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Ik heb het ook erg moeilijk hoe ik dit nu moet gaan interpreteren.
Baruch dayan ha,emet = Blessed is the True Judge
Je zou om te beginnen het nieuws van de laatste 50 jaar eens door kunnen nemen voor meer duidelijkheid. Als die Palestijnen niet tegen Israël aan het vechten zijn dan zijn ze het wel met elkaarquote:Op dinsdag 1 juli 2014 01:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom is er niks mee aan te vangen terwijl Israël geen vrede wil?
Deze is toch aardig precies:quote:Op dinsdag 1 juli 2014 08:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Met een bom gooi je nooit precies, zeker niet in een stad.
Leg me eens uit wat er slecht is aan dit vredesvoorstel:quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:32 schreef Speculant. het volgende:
Je zou om te beginnen het nieuws van de laatste 50 jaar eens door kunnen nemen voor meer duidelijkheid. Als die Palestijnen niet tegen Israël aan het vechten zijn dan zijn ze het wel met elkaar Met een versoepeling van de huidige stand van zaken krijg je gelijk weer jaren 90.
De stichting van de staat Israël in Palestina is de grootste westerse fout van de afgelopen zeventig jaar.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Normaal was het actie-reactie, en dat kan ik nog wel begrijpen, maar we hebben het hier over de dood van drie jongeren waarvan niemand nog precies het hoe of wat weet, maar Israel heeft daar maling aan. Als dit de Russen zouden zijn die wijken van een stad in Oekraine zouden platgooien zou de wereld op zijn achterste benen staan en word er links en rechts met sancties gesmeten. Het word tijd dat Israel ook eens in een isolement word geflikkerd.
Omdat het een begin is naar meer. Toen de staat gesticht werd volgden een aantal oorlogen. Die hebben ze niet kunnen winnen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Leg me eens uit wat er slecht is aan dit vredesvoorstel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
Israël begon een staat en importeerde joden uit het buitenland.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:59 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Omdat het een begin is naar meer. Toen de staat gesticht werd volgden een aantal oorlogen. Die hebben ze niet kunnen winnen.
Israel vertrouwd hun buren niet en terecht.
Nu moeten de arabieren niet ineens doen alsof israel niet wil. Zij zijn degene die Israël in deze situatie hebben gedwongen en daar plukken ze nu de vruchten van.
Gegokt en verloren en ook nog eens kansloos.
De vnquote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Israël begon een staat en importeerde joden uit het buitenland.
Wie begon de staat Israël, Israël of de Arabieren?
En wie wou dat, Israël of de Arabieren? Wie importeerde vele joden? Wie weigert een vredesakkoord? Wie heeft deze keer weer de vredesonderhandelingen doen mislukken?quote:
Ze hadden de staat Israël inderdaad beter op Madagaskar kunnen stichten.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Israël begon een staat en importeerde joden uit het buitenland.
Wie begon de staat Israël, Israël of de Arabieren?
Nee, in Duitsland.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze hadden de staat Israël inderdaad beter op Madagaskar kunnen stichten.
Blijkbaar wou de wereld dat. Legitiem gemaakt door de vn. Soort van meeste stemmen gelden net zoals jij aangaf in de krim kwestie.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En wie wou dat, Israël of de Arabieren? Wie importeerde vele joden? Wie weigert een vredesakkoord? Wie heeft deze keer weer de vredesonderhandelingen doen mislukken?
De Arabieren moesten zomaar pikken dat hun land wordt ingepikt dankzij de VN?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:13 schreef Blaadjes het volgende:
Blijkbaar wou de wereld dat. Legitiem gemaakt door de vn.
Totaal niet te vergelijken.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:13 schreef Blaadjes het volgende:
Soort van meeste stemmen gelden net zoals jij aangaf in de krim kwestie.
Het was niet eens hun land. Ze woonden er net als er joden woonden.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Arabieren moesten zomaar pikken dat hun land wordt ingepikt dankzij de VN?
En waarom is het vredesvoorstel nou slecht? Als ze nu nog niet eens kunnen tegen houden dat Israel meer pikt, hoe kunnen ze dan land van Israel afpakken?
[..]
Totaal niet te vergelijken.
Hoeveel joden en hoeveel niet-joden?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:25 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Het was niet eens hun land. Ze woonden er net als er joden woonden.
In het wat we tegenwoordig Israel noemen bestond ongeveer 1-2% van de bevolking uit Joden rond 1900. De rest zat in Europa, Rusland en Amerika.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoeveel joden en hoeveel niet-joden?
Op de rest kan je niet reageren?
En waarom is het vredesvoorstel nou slecht? Als ze nu nog niet eens kunnen tegen houden dat Israel meer pikt, hoe kunnen ze dan land van Israel afpakken?
Zoals alle vredes overleggen en wapenstilstanden die ze daar al gehad hebben zal dit ook wel op niets uitdraaien. Als een Palestijn op de Westbank wat zegt dan zijn ze er in Gaza weer op tegen en vice versa. Als het er komt dan wordt het alleen erkent door 10 man op Westbank en is de rest weer tegen..quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Leg me eens uit wat er slecht is aan dit vredesvoorstel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
Werk niet. Wat werkt is om de onvrede weg te nemen en dat staat Israel nooit toe. De enige oplossing is om de palastijnen een economie te gunnen. Een haven die niet kapot wordt gebombardeerd, een eerlijke verdeling van water en ga zo maar door. Zolang Israel er alles aan doet om het de mensen in Palastina zo moeilijk mogelijk te maken, zolang zullen er ook mensen tegen Israel blijven opstaan.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:13 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Verder zullen ze in die Palestijnse delen toch eerst de terroristische organisaties op moeten doeken alsmede de aanslagen/beschietingen die ze doen wil er echt iets veranderen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |