Omdat Bibi graag aan de macht wil blijven en dit natuurlijk goed is om de nieuwe Palestijnse regering in diskriet te brengen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Yep. Net zoals jij de vraag negeert waarom Israël zo reageert.
""
En dan ben jij dus een Arabierenhater.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:50 schreef Karrs het volgende:
Maar goed, ik laat jullie jodenhaters weer verzinnen over hoe dit toch allemaal op het conto van het grote boze Israël geschoven moet worden.
Non sequitur.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 17:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En dan ben jij dus een Arabierenhater.
Dat doen ze niet, ze brengen ze juist in gevaar door het steeds maar weer torpederen van het vredesproces.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:02 schreef Shokirbek85 het volgende:
Israël is een land die zijn burgers beschermt.
Nee, want ze willen geen vrede.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:02 schreef Shokirbek85 het volgende:
Israël is een land die zijn burgers beschermt.
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:51 schreef DonaldDuck85 het volgende:
Heb niet alles doorgelezen, maar het enigste wat ik kwijt wil is het volgende: Als Hamas de wapens neerlegt is er vrede, als Israël de wapens neerlegt worden ze morgen nog in zee gedreven.
Iedereen die hamas steunt is een jodenhater. Deze organisatie heeft namelijk de vernietiging van Israël in haar handvest staan. Schiet willekeurig raketten af op burgerdoelen, om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, roept op om Joden te ontvoeren en aan te vallen en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Steun aan hamas wordt vaak gemaskeerd onder het mom van 'die arme palestijnen'. De jodenhaat is echter groter dan de zgn. liefde voor de palestijnen. Een volk dat pas bestaat sinds de oprichting van de staat Israël trouwens, en wat een samenraapsel van arabieren is uit diverse landen.
Wie zijn ogen open heeft en verder kijkt dan zijn neus lang is weet hoe vredelievend de islam is. Kijken als wij hier in Nederland dagelijks raketten om onze oren krijgen vanuit Duitsland, en dat de Duitsers ons van de kaart willen vegen. Dat is de dagelijkse realiteit in Israël.
De enigste taal die islam terroristen begrijpen is de taal van geweld. If they hit you, hit them back harder.
Bedekken met de mantel der liefde snij je jezelf mee in je vingers. Dat wordt hier in Nederland al heel lang gedaan. Als je ze een vinger geeft pakken ze je hele hand. Ze zijn gematigd zolang ze in de minderheid zijn.
In Israël weet men dit al te goed. Keihard terug slaan dus. En dit is ook wat er zal gebeuren.
Verder niets inhoudelijks te melden? De welles/nietes tijd ben ik al lang en breed ontgroeid. Heerlijk.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:58 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]Wie is er ook alweer begonnen? Juist Israël.
Het 'wie is er begonnen' verhaaltje, moet wat het Midden Oosten betreft maar eens afgelopen zijn. Steeds maar weer kruipen in die slachtoffer rol. 'Oh oh wat zijn we zielig', 'Amerika/Israel/Bush/De Joden' hebben 'het' gedaan, maar 'iets' zelf presteren of oplossen ho maar. Israel is altijd heel terughoudend geweest, toen ze bijna in Damascus stonden na de zoveelste poging om Israel terug in zee te schieten van de arabieren zijn ze weer netjes teruggereden naar eigen land.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:58 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]Wie is er ook alweer begonnen? Juist Israël.
Ah, weer een naïeve zionist gespot.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het 'wie is er begonnen' verhaaltje, moet wat het Midden Oosten betreft maar eens afgelopen zijn. Steeds maar weer kruipen in die slachtoffer rol. 'Oh oh wat zijn we zielig', 'Amerika/Israel/Bush/De Joden' hebben 'het' gedaan, maar 'iets' zelf presteren of oplossen ho maar. Israel is altijd heel terughoudend geweest, toen ze bijna in Damascus stonden na de zoveelste poging om Israel terug in zee te schieten van de arabieren zijn ze weer netjes teruggereden naar eigen land.
Het is tijd voor de palestijnen om eens te accepteren dat ze verloren hebben en voor Hamas en andere malle clubjes ook. Bouw eerst eens je eigen economie op, maak nuttige uitvindingen in plaats van bermbommen en schuif weer aan bij de VN. De nieuwe palestijnse leider gaf niet zo lang geleden het voorbeeld door bij de VN voor zijn zaak te pleiten. Je ziet het met de Koerden, indien je geweld afzweert, stabiliteit brengt etc. dan zijn er steeds meer voorstanders voor je 'eigen' staat. De Moslims kunnen in Iran, Saudie Arabie, Turkije, Marokko en zelfs Nederland gaan wonen en vrijheid van hun godsdienst beleven. De Joden daarentegen hebben niet zo heel veel plaatsen waar ze geaccepteerd worden.
In de woestijn blijven zitten, je laten opfokken door een dom boekje en hopen dat Allah je AK47 sterker maakt dan een kruisraket heeft volgens mij in de afgelopen 50 jaar nog heel weinig opgeleverd.
Ah, als iemand geen voorstander van terrorisme is, is het bij jou gelijk een zionist. Trouwens, dat inlezen heb jij gedaan met een roze pallywood bril op zo te zienquote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ah, weer een naïeve zionist gespot.![]()
Lees je eens eerst in over het conflict, dan leer je misschien nog eens wat over de 'Israëlieten'
hoe noem jij het dan als de joden zomaar palestijnse kindjes neer knallen????quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:37 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Ah, als iemand geen voorstander van terrorisme is,
Zelfverdediging. Als je zo idioot bent om je te laten brainwashen door een achterlijke ideologie die jouw vertelt dat alle joden dood moeten en je daarom maar met stenen en katapulten naar gewapende soldaten gaat gooien ben je wel goed gehersenspoeld kun je wel stellen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:39 schreef klawie het volgende:
[..]
hoe noem jij het dan als de joden zomaar palestijnse kindjes neer knallen????
Mijn god, wat ben jij dom.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:58 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Zelfverdediging. Als je zo idioot bent om je te laten brainwashen door een achterlijke ideologie die jouw vertelt dat alle joden dood moeten en je daarom maar met stenen en katapulten naar gewapende soldaten gaat gooien ben je wel goed gehersenspoeld kun je wel stellen.
Of dacht je dat die soldaten die met stenen bekogeld werden ook terug gingen gooien met stenen?
Dit gebeurd daar dagelijks. Er komen ook regelmatig joden om door die gebrainwashte stenengooiers.
En als er dan doden vallen janken ze alles bij elkaar en worden de beelden gebruikt door pallywood om de wereld te vertellen hoe slecht Israël wel niet is.
Nog steeds niets inhoudelijks te melden? En jij durft 'dom' in je mond te nemen? Nuff said. Waarschijnlijk ook een aanhanger van een achterlijk sprookje. Lang leve onze multi culti samenleving!quote:
Joh, ik ga niet weer tijd lopen verspillen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:01 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Nog steeds niets inhoudelijks te melden? En jij durft 'dom' in je mond te nemen? Nuff said. Waarschijnlijk ook een aanhanger van een achterlijk sprookje. Lang leve onze multi culti samenleving!
Het zijn inderdaad de Palestijnen die de Joden de zee in drijven:'). Israël doodt op elke Jood 10 Palestijnen, hebben vergevorderde technologische wapens en nog durf jij dit te beweren. Joodse kinderen die met stenen gooien naar een Israëlische soldaat omdat die hun hele dorp verwoest worden met een kogel van het leven beroofd. Israël heeft helemaal niks te vrezen van Palestina.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:51 schreef DonaldDuck85 het volgende:
Heb niet alles doorgelezen, maar het enigste wat ik kwijt wil is het volgende: Als Hamas de wapens neerlegt is er vrede, als Israël de wapens neerlegt worden ze morgen nog in zee gedreven.
Iedereen die hamas steunt is een jodenhater. Deze organisatie heeft namelijk de vernietiging van Israël in haar handvest staan. Schiet willekeurig raketten af op burgerdoelen, om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, roept op om Joden te ontvoeren en aan te vallen en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Steun aan hamas wordt vaak gemaskeerd onder het mom van 'die arme palestijnen'. De jodenhaat is echter groter dan de zgn. liefde voor de palestijnen. Een volk dat pas bestaat sinds de oprichting van de staat Israël trouwens, en wat een samenraapsel van arabieren is uit diverse landen.
Wie zijn ogen open heeft en verder kijkt dan zijn neus lang is weet hoe vredelievend de islam is. Kijken als wij hier in Nederland dagelijks raketten om onze oren krijgen vanuit Duitsland, en dat de Duitsers ons van de kaart willen vegen. Dat is de dagelijkse realiteit in Israël.
De enigste taal die islam terroristen begrijpen is de taal van geweld. If they hit you, hit them back harder.
Bedekken met de mantel der liefde snij je jezelf mee in je vingers. Dat wordt hier in Nederland al heel lang gedaan. Als je ze een vinger geeft pakken ze je hele hand. Ze zijn gematigd zolang ze in de minderheid zijn.
In Israël weet men dit al te goed. Keihard terug slaan dus. En dit is ook wat er zal gebeuren.
Het spijt me dit te zeggen maar je bent te dom om te poepen. Er wordt zoveel gemoord door de joden dat het niks meer te maken heeft met zelfverdediging.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:58 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Zelfverdediging. Als je zo idioot bent om je te laten brainwashen door een achterlijke ideologie die jouw vertelt dat alle joden dood moeten en je daarom maar met stenen en katapulten naar gewapende soldaten gaat gooien ben je wel goed gehersenspoeld kun je wel stellen.
Of dacht je dat die soldaten die met stenen bekogeld werden ook terug gingen gooien met stenen?
Dit gebeurd daar dagelijks. Er komen ook regelmatig joden om door die gebrainwashte stenengooiers.
En als er dan doden vallen janken ze alles bij elkaar en worden de beelden gebruikt door pallywood om de wereld te vertellen hoe slecht Israël wel niet is.
Of ben jij de domme aanhanger en volg je zomaar zonder echt de feiten te kennen?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:01 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Nog steeds niets inhoudelijks te melden? En jij durft 'dom' in je mond te nemen? Nuff said. Waarschijnlijk ook een aanhanger van een achterlijk sprookje. Lang leve onze multi culti samenleving!
Als er iemand een sprookje volgt zijn het de zionisten. Een land is niet van jou omdat het in een boek staat. Zo simpel is het.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:01 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Nog steeds niets inhoudelijks te melden? En jij durft 'dom' in je mond te nemen? Nuff said. Waarschijnlijk ook een aanhanger van een achterlijk sprookje. Lang leve onze multi culti samenleving!
Er wordt door niemand zoveel gemoord als door islamieten. Syrië, Irak, Nigeria, boko-haram, isis, al-nusra. Overal waar islam is regeert haat, moord en doodslag, steniging, homo's en andere geloven worden niet geaccepteerd en zo kan ik nog wel een avondje doorgaan. Dat Israël niet islamitisch is, is de islam en de meeste islamieten een vreselijke doorn in het oog.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:15 schreef klawie het volgende:
[..]
Het spijt me dit te zeggen maar je bent te dom om te poepen. Er wordt zoveel gemoord door de joden dat het niks meer te maken heeft met zelfverdediging.
En heb je mij horen zeggen dat alle joden dood moeten ???? En dat je met stenen gaat vechten tegen mensen met geweren is principe je legt je niet zomaar neer bij een onderdrukking die je wordt opgelegd zelfde als ik een muur om/door je huis bouw daar ben jij het toch ook niet mee eens
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:20 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Als er iemand een sprookje volgt zijn het de zionisten. Een land is niet van jou omdat het in een boek staat. Zo simpel is het.
Als je kijkt naar religieuze landen, dan hebben joodse landen een 100% track record van dood en verderf; namelijk Israël. Wil dat dan zeggen dat joden erger zijn dan moslims, aangezien niet 100% van de islamitische landen een en al dood en verderf is?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:21 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Er wordt door niemand zoveel gemoord als door islamieten. Syrië, Irak, Nigeria, boko-haram, isis, al-nusra. Overal waar islam is regeert haat, moord en doodslag, steniging, homo's en andere geloven worden niet geaccepteerd en zo kan ik nog wel een avondje doorgaan. Dat Israël niet islamitisch is, is de islam en de meeste islamieten een vreselijke doorn in het oog.
Degene waar jij de stront van in je ogen hebt was in elk geval niet te dom om te schijten.
Een zwerver kan toch ook niet jou huis claimen en jou eruit gooienquote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:23 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker?
Zou het niet veel logischer zijn om ze een stuk van Europa te geven, aangezien Europa het een en ander wil goedmaken met ze?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:23 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker?
Je wilt het maar niet snappen hé. DAT wordt helemaal niet gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als je het 100x blijft herhalen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:20 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Als er iemand een sprookje volgt zijn het de zionisten. Een land is niet van jou omdat het in een boek staat. Zo simpel is het.
Lijkt me een beetje aan de late kant nu. Dat had de UN in 1948 moeten doen dan. 70 jaar later is dat geen goede optie meer. Maar indien dat wel zou kunnen zouden ook daar weer problemen opduiken, want het gif van de islam en daarmee de jodenhaat is de meeste samenlevingen binnengedrongen inmiddels. Islamieten dulden nergens joden naast zich. Volgens de koran zijn joden apen en honden, en moeten ze dood. En iedereen weet hoe fanatiek die extremisten zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Zou het niet veel logischer zijn om ze een stuk van Europa te geven, aangezien Europa het een en ander wil goedmaken met ze?
Laat me dat stukje zien waar dat staatquote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:32 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Volgens de koran zijn joden apen en honden, en moeten ze dood. En iedereen weet hoe fanatiek die extremisten zijn.
Straks ga je nog zeggen dat de vlag van Israël niets te maken heeft met hun sprookjesgeloof.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:29 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Je wilt het maar niet snappen hé. DAT wordt helemaal niet gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als je het 100x blijft herhalen.
Koran 5:60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."quote:
Dit is dus waar het hele conflict in het MO en de gehele wereld om draait en onze menselijke geschiedenis omdraait.quote:
Je hebt het ook gewoon echt slecht vertaald hahahahaha dit is toch wel 1 van de slechtstequote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:41 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Koran 5:60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."
Dit koranvers wordt vaak aangewezen als de grondslag voor islamitisch antisemitisme. Volgens de Koran verandert Allah een aantal joden in varkens en apen, omdat zij andersgelovig zijn. De straf was vooral ingesteld omdat joden weigerden vrijdag als rustdag te aanvaarden.
Jouw antwoord weet ik al: Slechte/verkeerde vertaling. Standaard. Vooral nooit toegeven
Ze hebben al 90% van Palestina, lijkt me ruim voldoende toch?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:23 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker?
En jij weigert uit te leggen wat dan wel wordt gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als ik het 100x blijf vragen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:29 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Je wilt het maar niet snappen hé. DAT wordt helemaal niet gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als je het 100x blijft herhalen.
Doe toch eens niet zo simplistisch man.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:37 schreef Drxx het volgende:
[..]
Straks ga je nog zeggen dat de vlag van Israël niets te maken heeft met hun sprookjesgeloof.
Het recht op zelfbeschikking, wellicht?quote:En wat is trouwens wel de rechtvaardiging volgens jou?
Tuurlijk. Had je antwoord van tevoren al voorspeld. Net zoals al het geweld jegens anders/niet gelovigen wat in je sprookjesboek staat. Is uiteraard ook allemaal slecht vertaald. Daarom is het ook zo'n vredelievende toestand in het midden-oosten en overal waar moslims het voor het zeggen hebben. Daarom zoveel stenigingen in Pakisten, Afghanistan, Sudan en elk willekeurig moslimland. Ze zijn toch zo vredelievend.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:46 schreef klawie het volgende:
[..]
Je hebt het ook gewoon echt slecht vertaald hahahahaha dit is toch wel 1 van de slechtste
Hoezo hebben ze daar 90% van Palestina voor nodig?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:53 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Het recht op zelfbeschikking, wellicht?
Israël is gelukkig wel tolerant tegenover andersdenkenden. De Islam heeft nochtans vrij weinig met de huidige Israël-Palestina situatie te maken anders dan dat het een ander geloof is dan het Jodendom.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:56 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Had je antwoord van tevoren al voorspeld. Net zoals al het geweld jegens anders/niet gelovigen wat in je sprookjesboek staat. Is uiteraard ook allemaal slecht vertaald. Daarom is het ook zo'n vredelievende toestand in het midden-oosten en overal waar moslims het voor het zeggen hebben. Daarom zoveel stenigingen in Pakisten, Afghanistan, Sudan en elk willekeurig moslimland. Ze zijn toch zo vredelievend.
Mijn mening over de islam is dat het het slechtste is wat de mensheid ooit is overkomen. Dit geloof heeft niets anders gebracht dan moord, doodslag, oorlog en ellende. 1400 jaar lang al. En het wordt alleen maar erger. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen al niet, dus laat staan andersdenkenden.
Amerika deelt doodstrafen uit is er zoveel geweld onder elkaarquote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:56 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Had je antwoord van tevoren al voorspeld. Net zoals al het geweld jegens anders/niet gelovigen wat in je sprookjesboek staat. Is uiteraard ook allemaal slecht vertaald. Daarom is het ook zo'n vredelievende toestand in het midden-oosten en overal waar moslims het voor het zeggen hebben. Daarom zoveel stenigingen in Pakisten, Afghanistan, Sudan en elk willekeurig moslimland. Ze zijn toch zo vredelievend.
Mijn mening over de islam is dat het het slechtste is wat de mensheid ooit is overkomen. Dit geloof heeft niets anders gebracht dan moord, doodslag, oorlog en ellende. 1400 jaar lang al. En het wordt alleen maar erger. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen al niet, dus laat staan andersdenkenden.
Dat is juist. In het Israëlische parlement zitten moslims, christenen en joden. De meeste islamitische landen hebben een inreisverbod voor joden. Daarmee gaan ze erg ver: http://www.powned.tv/nieu(...)_accepteert_jod.htmlquote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:57 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Hoezo hebben ze daar 90% van Palestina voor nodig?
[..]
Israël is gelukkig wel tolerant tegenover andersdenkenden. De Islam heeft nochtans vrij weinig met de huidige Israël-Palestina situatie te maken anders dan dat het een ander geloof is dan het Jodendom.
als het jodendom niet had bestaan ookquote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:20 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Dat is juist. In het Israëlische parlement zitten moslims, christenen en joden. De meeste islamitische landen hebben een inreisverbod voor joden. Daarmee gaan ze erg ver: http://www.powned.tv/nieu(...)_accepteert_jod.html
Laat staan dat daar joden in een regering zullen komen. De islam heeft álles met de situatie in Israël te maken. Als de islam niet had bestaan was er nu vrede in Israël.
Als de Islam niet had bestaan hadden de Palestijnen wel een ander geloof gehad. Dat had niks afgedaan aan de situatie.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:20 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Dat is juist. In het Israëlische parlement zitten moslims, christenen en joden. De meeste islamitische landen hebben een inreisverbod voor joden. Daarmee gaan ze erg ver: http://www.powned.tv/nieu(...)_accepteert_jod.html
Laat staan dat daar joden in een regering zullen komen. De islam heeft álles met de situatie in Israël te maken. Als de islam niet had bestaan was er nu vrede in Israël.
Aks je een jood een andere jood doodschiet zal de andere zeggen dat het een actie was van binladenquote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:41 schreef Nintex het volgende:
Het domme bij die extremistische moslims blijft, 'ja maar jullie, want jullie, jullie, hen, zij, die andere, niet wij, absoluut niet wij'. Als er twee moslims op een verder onbewoond eiland zitten en de een de ander doodschiet dan heeft alsnog Amerika het gedaan, of een Jood of een christen of misschien wel de wind.
De acties van anderen praten je eigen acties niet goed.
Zo bewijs je mijn gelijk, dank jequote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:46 schreef klawie het volgende:
[..]
Aks je een jood een andere jood doodschiet zal de andere zeggen dat het een actie was van binladen
Exact. Alleen is er geen enkel ander geloof zo haatdragend als de islam. Dat had hoogstwaarschijnlijk dus wel veel afgedaan aan de situatie.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:43 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Als de Islam niet had bestaan hadden de Palestijnen wel een ander geloof gehad. Dat had niks afgedaan aan de situatie.
Overigens vind ik een Israëlische boycot meer dan terecht, probeer zelf ook zo min mogelijk Israël indirect financieel te steunen voor zover dat lukt.
Goed zo!quote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:43 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Als de Islam niet had bestaan hadden de Palestijnen wel een ander geloof gehad. Dat had niks afgedaan aan de situatie.
Overigens vind ik een Israëlische boycot meer dan terecht, probeer zelf ook zo min mogelijk Israël indirect financieel te steunen voor zover dat lukt.
Een van de uitvinders van het internet is een jood, wil je Israel boycotten, geen internet meer gebruiken.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:53 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Exact. Alleen is er geen enkel ander geloof zo haatdragend als de islam. Dat had hoogstwaarschijnlijk dus wel veel afgedaan aan de situatie.
Die boycot moet ik altijd om lachen. De meeste moslims weten maar half hoeveel Israëlische uitvindingen en producten er zijn. Als je dan echt zo graag boycot ga dan maar in een bedoeïenen tent zitten. Tussen de kamelen. Wel ff checken of de stof van die tent toevallig ook niet uit Israël komt. Zelf kijk ik trouwens ook zo nu en dan op die boycot sites (die misschien wel opgezet zijn met software uit Israël), om te kijken welke producten uit Israël er allemaal zijn. Koop ze zelf zoveel mogelijk.
Stille hint: Als je een intel cpu in je computer hebt zeil hem ook uit het raam
quote:He was the youngest of three children in a Jewish family
Zo hypocriet zijn ze wel om dat niet te doen. Alleen als het zo uitkomt. Jodenhaat zolang het ze zelf niet raakt.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Een van de uitvinders van het internet is een jood, wil je Israel boycotten, geen internet meer gebruiken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Baran
[..]
Je kan niet heel goed lezen. Ik schrijf heel expliciet dat ik Israël 'zo min mogelijk indirect financieel probeer te steunen voor zover dat lukt'. Die zin is dubbelop maar dat schrijf ik omdat ik anders dit soort opmerkingen krijg. Dan nog krijg jij het voor elkaar om op deze manier te reageren.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 22:53 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Exact. Alleen is er geen enkel ander geloof zo haatdragend als de islam. Dat had hoogstwaarschijnlijk dus wel veel afgedaan aan de situatie.
Die boycot moet ik altijd om lachen. De meeste moslims weten maar half hoeveel Israëlische uitvindingen en producten er zijn. Als je dan echt zo graag boycot ga dan maar in een bedoeïenen tent zitten. Tussen de kamelen. Wel ff checken of de stof van die tent toevallig ook niet uit Israël komt. Zelf kijk ik trouwens ook zo nu en dan op die boycot sites (die misschien wel opgezet zijn met software uit Israël), om te kijken welke producten uit Israël er allemaal zijn. Koop ze zelf zoveel mogelijk.
Stille hint: Als je een intel cpu in je computer hebt zeil hem ook uit het raam
Alweer iemand die niet kan lezen. Ik heb niks tegen Joden, alleen tegen zionisten en Israël. Daarnaast ben je niet gelijk Joods als je in een Joods gezin bent geboren, je moeder moet Joods zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Een van de uitvinders van het internet is een jood, wil je Israel boycotten, geen internet meer gebruiken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Baran
[..]
Ik kan dus net zo goed lezen als jij boycotten?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:08 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Je kan niet heel goed lezen. Ik schrijf heel expliciet dat ik Israël 'zo min mogelijk indirect financieel probeer te steunen voor zover dat lukt'. Die zin is dubbelop maar dat schrijf ik omdat ik anders dit soort opmerkingen krijg. Dan nog krijg jij het voor elkaar om op deze manier te reageren.
[..]
Alweer iemand die niet kan lezen. Ik heb niks tegen Joden, alleen tegen zionisten en Israël. Daarnaast ben je niet gelijk Joods als je in een Joods gezin bent geboren, je moeder moet Joods zijn.
Zit je nu op die voorloper te typen ofzo?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:09 schreef klawie het volgende:
Computers uit de voorloper is nl uitgevonden door de moslims
Jaquote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:17 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Zit je nu op die voorloper te typen ofzo?
Hoe bedoel je, geen koffie drinken? Heb je de illusie dat koffie door moslims geproduceerd wordt ofzo?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:23 schreef klawie het volgende:
[..]
Ja
Morgen niet stiekem koffie drinken he
Charles Babbage was geen moslim, dat was toch echt een Britse wiskundige.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:09 schreef klawie het volgende:
Computers uit de voorloper is nl uitgevonden door de moslims
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koffiequote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:29 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, geen koffie drinken? Heb je de illusie dat koffie door moslims geproduceerd wordt ofzo?
Misschien dat dit je dan uit de droom helpt: http://www.koffiebean.nl/koffie-geschiedenis-t-3_33.html
http://www.weetnet.nl/computer/computer.htmquote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:29 schreef Nintex het volgende:
[..]
Charles Babbage was geen moslim, dat was toch echt een Britse wiskundige.
Anyway, het feit is dat de Arabieren van Egypte tot Irak tot wel 10 x toe hebben geprobeerd om Israel te verslaan. Het is niet gelukt. Op een gegeven moment moet je dan gewoon de witte vlag uithangen en het op een akkoordje gooien dat voor alle partijen goed uitkomt. Dat begrepen de Duitsers en Japanners op den duur ook. Misschien in 'theorie' volgens sommige ook een prachtige wereld die ze voor ogen hadden, maar gewoon niet realistisch en niet haalbaar. Israel terug de zee in kegelen is dat ook niet. De duitsers begrepen op den duur dat het rijk niet oppermachtig kon worden en dat ze hun tijd en geld beter kon steken in handel, betere auto's en machines dan in tanks. De Russen begrepen dat het sovjet systeem niet meer haalbaar was en zelfs Amerika had door dat Vietnam niet gewonnen kon worden.
De palestijnen hebben in 50 jaar die situatie niet kunnen veranderen en dat gaat over de volgende 50 jaar ook niet lukken. Het enige wat de huidige koers oplevert is meer oorlog, meer vluchtelingen, meer immigratie, meer onthoofdingen en meer verwoesting.
In de middeleeuwen waren de arabieren zeker een hoogontwikkeld volk. Jammer dat ze zijn blijven hangen in die middeleeuwen, daar waar de rest van de wereld zich wel verder ontwikkeld heeft. Geld voor ontwikkeling wat ze krijgen steken ze liever in raketten en bermbommen, en geven ze aan families van zelfmoordterroristen. Vandaar dat het nooit wat is geworden, en nooit meer wat zál worden.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:43 schreef klawie het volgende:
[..]
http://www.weetnet.nl/computer/computer.htm
Jaja, de bevolking van Putten was ook in haar geheel terrorist! De fik in die kerk! Groot gelijk hadden die moffen!quote:Op zaterdag 28 juni 2014 10:38 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat zeer gericht daar de vader ook een Hamaslid is en dus een terrorist. Ze kunnen het voorkomen door de kinderen heelhuids over te dragen aan de ouders, zoniet dan de bulldozer over de woning heen.
Daarnaast ben jij niet degene die bepaald wie er naar de ontvoerde kinderen gaat zoeken maar zelfs in Nederland helpt het leger mee zoeken als er onschuldige kinderen vermist worden. Denk maar aan de 2 knulletjes die vorig jaar door hun vader Jeroen meegenomen werden en later dood werden terug gevonden . Ook daar zocht het leger mee dus zo ongebruikelijk is dat niet.
Dat heb ik nooit gezegd of gevonden. Ik vind het wel jammer dat dat niet meer kan, dat is wel waar. Zeker gezien het gedrag van die staat.quote:Op zondag 29 juni 2014 17:50 schreef Rosario het volgende:
[..]
Je zei dat we niets kunnen doen aan het bestaan van de staat. Ik dacht dat je nog steeds vond dat die van de kaart geveegd zou moeten worden.
Vet van mij: je weet dat Hamas grotendeels gecreëerd is door Israel? Om een tegenwicht tegen Al Fatah te vormen. En nu is het handig als smoesje om niet meer te hoeven onderhandelen en er gewoon op te kunnen slaan en blindelings de schuld te kunnen geven.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:14 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Mwah, vind ik toch altijd een zeer vreemd punt. Joden hebben honderden jaren geleefd zonder pogingen om een staat te stichten. Dat je dan uiteindelijk vind dat je Palestina wel voor 90% mag overnemen vind ik ronduit beschamend. Natuurlijk is het een lastige situatie maar 50/50 zou naar mijn mening ruim voldoende moeten zijn.
Maar Palestina heeft zichzelf in de vingers gesneden door het ontstaan van Hamas. Als er op dit moment geen radicaliserende organisatie zou bestaan in Palestina weet ik niet hoe de rest van de wereld zou reageren op deze systematische uitroeiing van Israël. Op dit moment praat Israël alles goed onder het mom dat het toch allemaal terroristen zijn.
Aan de andere kant vind ik niet dat je van een volk kunt verwachten om 60 jaar lang geterroriseerd te worden en is het ontstaan van zo'n organisatie slechts een kwestie van tijd geweest. Kwam wel goed uit voor Israël.
Hebben Palestijnen dan ook schuilkelders? Ik dacht dat alleen Israel daar aan deed.quote:Op maandag 30 juni 2014 19:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. De Westoever kan de schuilkelder in..
Onschuldige Palestijnen hebben geen schuilkelder nodig.quote:Op woensdag 2 juli 2014 00:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hebben Palestijnen dan ook schuilkelders? Ik dacht dat alleen Israel daar aan deed.
Nou snap ik opeens wel waarom bouwmaterialen naar Gaza geblokkeerd worden.
Aardig stuk.quote:
Onschuldige joden wel dan?quote:Op woensdag 2 juli 2014 00:37 schreef waht het volgende:
[..]
Onschuldige Palestijnen hebben geen schuilkelder nodig.
Er zijn mensen die mij dat toch al aanraden, maar dat zijn mensen die mij liefhebben. Is toch net iets anders.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 08:13 schreef Karrs het volgende:
Zo, ik voel een nieuw pak slaag voor Hamas aankomen.
En jodenhaters in dit topic: ff stil zitten. Jullie worden de komende dagen geknipt en geschoren.
Ik hoor Netanyahu spreken.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:50 schreef Karrs het volgende:
[..]
Altijd vermakelijk, als Israël Hamas wordt gepresenteerd als de moreel verwerpelijke.
Maar goed, ik laat jullie jodenmoslimhaters weer verzinnen over hoe dit toch allemaal op het conto van het grote boze IsraëlHamas geschoven moet worden.
Oog om oog, tand om tand.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:46 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Klopt de Israeli's zijn Joods, dat is de God van het oude testament: de God van de vergelding, oog om oog, tand om tand
Waar is het bewijs? Netanyahu blaat maar wat en dat weet hij. Net zoals de VSvA over de massavernietigingswapens van Irak.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 11:18 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ja, Hamas. Ik geef er geen fuck om. Israël moet die shit gewoon platgooien.
Israël
Ik zou er trouwens graag een steentje aan bijdragen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 00:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Waar is het bewijs? Netanyahu blaat maar wat en dat weet hij. Net zoals de VSvA over de massavernietigingswapens van Irak.
Israel dient platgegooid te worden. Laten we dat nou eens doen, dan zijn we van een hoop gezeik af.
Ah? Ja?
En waarom zou mijn stelling verwerpelijk zijn en de jouwe niet?
Sterker nog: ze brengen ze handig allemaal bij elkaar. Scheelt een hoop zoeken!quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat doen ze niet, ze brengen ze juist in gevaar door het steeds maar weer torpederen van het vredesproces.
Ja jij kunt wel goed rekenen!quote:Op dinsdag 1 juli 2014 19:02 schreef Shokirbek85 het volgende:
Israël is een land die zijn burgers beschermt. Vreemd? Nah. Dit gedrag vindt je niet alleen in Israël terug maar ook in oa Rusland.
Weten we nog in 2002 hoe Putin reageerde tijdens de gijzeling van Chechenen in de Moskou theater? Hoppa alle terroristen gedood. Geen genade. Geen onderhandelingen. Vergassen die handel. Maar ook burgers zijn hierdoor gedood. 170 doden ( waarvan 39 de terroristen) en meer dan 700 slachtoffers.
Tja ik beweer dan ook nergens dat ik goed kan boycotten. Ik geef juist aan dat dat onmogelijk is. Jij daarentegen leest verkeerd en gaat daar vervolgens stoer op reageren.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:16 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Ik kan dus net zo goed lezen als jij boycotten?
Standaard verhaaltje, niets tegen joden, alleen tegen zionisten en Israël. Anti-zionisme is de nieuwe benaming van anti-semitisme voor 99% van de jodenhaters. Zó doorzichtig.
Vet van mij.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het 'wie is er begonnen' verhaaltje, moet wat het Midden Oosten betreft maar eens afgelopen zijn. Steeds maar weer kruipen in die slachtoffer rol. 'Oh oh wat zijn we zielig', 'Amerika/Israel/Bush/De Joden' hebben 'het' gedaan, maar 'iets' zelf presteren of oplossen ho maar. Israel is altijd heel terughoudend geweest, toen ze bijna in Damascus stonden na de zoveelste poging om Israel terug in zee te schieten van de arabieren zijn ze weer netjes teruggereden naar eigen land.
Het is tijd voor de palestijnen om eens te accepteren dat ze verloren hebben en voor Hamas en andere malle clubjes ook. Bouw eerst eens je eigen economie op, maak nuttige uitvindingen in plaats van bermbommen en schuif weer aan bij de VN. De nieuwe palestijnse leider gaf niet zo lang geleden het voorbeeld door bij de VN voor zijn zaak te pleiten. Je ziet het met de Koerden, indien je geweld afzweert, stabiliteit brengt etc. dan zijn er steeds meer voorstanders voor je 'eigen' staat. De Moslims kunnen in Iran, Saudie Arabie, Turkije, Marokko en zelfs Nederland gaan wonen en vrijheid van hun godsdienst beleven. De Joden daarentegen hebben niet zo heel veel plaatsen waar ze geaccepteerd worden.
In de woestijn blijven zitten, je laten opfokken door een dom boekje en hopen dat Allah je AK47 sterker maakt dan een kruisraket heeft volgens mij in de afgelopen 50 jaar nog heel weinig opgeleverd.
Bewijs is niet nodig als het om Israel gaatquote:Op woensdag 2 juli 2014 00:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Waar is het bewijs? Netanyahu blaat maar wat en dat weet hij. Net zoals de VSvA over de massavernietigingswapens van Irak.
Israel dient platgegooid te worden. Laten we dat nou eens doen, dan zijn we van een hoop gezeik af.
Ah? Ja?
En waarom zou mijn stelling verwerpelijk zijn en de jouwe niet?
Zelfverdediging?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:58 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Zelfverdediging. Als je zo idioot bent om je te laten brainwashen door een achterlijke ideologie die jouw vertelt dat alle joden dood moeten en je daarom maar met stenen en katapulten naar gewapende soldaten gaat gooien ben je wel goed gehersenspoeld kun je wel stellen.
Of dacht je dat die soldaten die met stenen bekogeld werden ook terug gingen gooien met stenen?
Dit gebeurd daar dagelijks. Er komen ook regelmatig joden om door die gebrainwashte stenengooiers.
En als er dan doden vallen janken ze alles bij elkaar en worden de beelden gebruikt door pallywood om de wereld te vertellen hoe slecht Israël wel niet is.
Waarom niet?quote:Op woensdag 2 juli 2014 01:26 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Bewijs is niet nodig als het om Israel gaat
Hallo? Ze kwamen toch vanuit andere landen naar Israel, met geweld. Waar woonden ze daarvoor dan?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:23 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker?
Toch wel:quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:29 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Je wilt het maar niet snappen hé. DAT wordt helemaal niet gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als je het 100x blijft herhalen.
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:23 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker?
Dan ook wel goed citeren hè.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:41 schreef DonaldDuck85 het volgende:
[..]
Koran 5:60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."
Dit koranvers wordt vaak aangewezen als de grondslag voor islamitisch antisemitisme. Volgens de Koran verandert Allah een aantal joden in varkens en apen, omdat zij andersgelovig zijn. De straf was vooral ingesteld omdat joden weigerden vrijdag als rustdag te aanvaarden.
-
http://luxetlibertasneder(...)en-apen-varkens.html
Jouw antwoord weet ik al: Slechte/verkeerde vertaling. Standaard. Vooral nooit toegeven
Ah, dat is een goede. En dat meen ik oprecht!quote:
Wat is dan volgens jou een voorbeeld van een beschaafd land? Verder is het proberen te vinden van drie vermiste tieners toch niet te beschouwen als 'pesten'?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:54 schreef Kees22 het volgende:
Dat is gewoon collectief straffen en heeft niks te maken met "we laten geen joden in de steek."
Om te beginnen hadden die drie daar natuurlijk al niet moeten zijn.
Maar als we dat even laten rusten: in beschaafde landen gaat de politie, en niet het leger, die kinderen en de ontvoerders zoeken. Alleen in bijzondere gevallen worden de speciale mogelijkheden van het leger te hulp geroepen. En die speciale mogelijkheden omvatten zeker niet Palestijnen gaan lopen pesten, of liever gezegd: het daar als normaal geziene pesten opvoeren.
En verder: als jij alle Palestijnen als Hamas-leden ziet, doe je hetzelfde als mensen die alle joodse Israeli's als soldaat zien en dus niet als burger. Leuke spiegel heb jij!
Nee, het zoeken naar drie vermiste tieners hoeft geen pesten te zijn.quote:Op woensdag 2 juli 2014 01:58 schreef TrueRust het volgende:
[..]
Wat is dan volgens jou een voorbeeld van een beschaafd land? Verder is het proberen te vinden van drie vermiste tieners toch niet te beschouwen als 'pesten'?
Bron dat er vijf onschuldige kinderen zijn vermoord? Treurig als dat waar is en minstens even erg als het lot van die drie Joden, dat zul je de meeste Israliers ook niet horen ontkennen. Desondanks vind ik dergelijke zoekacties, waarbij al dan niet het leger te hulp schiet (in dit 'beschaafde land' vinden ook wel doorsnee mensen dat het leger best mag ingrijpen in probleemwijken), gerechtvaardigd. Alsof Palaestijnen dit soort methodes zouden schuwen als ze de intelligence/manpower hadden. Israel is bijna in een permanente staat van oorlog met relifreaks uit alle windstreken en er wordt zelfs van binnen uit geprobeerd om het land om zeep te helpen dmv bomaanslagen, dan is het toch niet zo raar dat men zulke taken niet aan de politie, maar aan het leger toekent.quote:Op woensdag 2 juli 2014 02:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, het zoeken naar drie vermiste tieners hoeft geen pesten te zijn.
Iemand hier vergeleek het met het zoeken naar de twee vermiste kinderen van een tijd geleden hier in Nederland. Daar werd inderdaad ook de hulp gevraagd van burgers en van het leger. Maar in de loop van die zoektocht werden geen huizen met grof geweld doorzocht en werden al helemaal geen vijf (vijf!) onschuldige kinderen doodgeschoten.
En natuurlijk leven mensen mee met de ouders van vermiste kinderen. Maar waarom leven ze meer mee met drie vermiste en vermoorde kinderen dan met vijf doodgeschoten kinderen? Zijn die vijf minder waard dan die drie?
Vijf ogen zijn minder dan drie ogen? Vijf tanden minder dan drie tanden?
Gewoon de krant: vijf Palestijnen gedood.quote:Op woensdag 2 juli 2014 02:19 schreef TrueRust het volgende:
[..]
Bron dat er vijf onschuldige kinderen zijn vermoord? Treurig als dat waar is en minstens even erg als het lot van die drie Joden, dat zul je de meeste Israliers ook niet horen ontkennen. Desondanks vind ik dergelijke zoekacties, waarbij al dan niet het leger te hulp schiet (in dit 'beschaafde land' vinden ook wel doorsnee mensen dat het leger best mag ingrijpen in probleemwijken), gerechtvaardigd. Alsof Palaestijnen dit soort methodes zouden schuwen als ze de intelligence/manpower hadden. Israel is bijna in een permanente staat van oorlog met relifreaks uit alle windstreken en er wordt zelfs van binnen uit geprobeerd om het land om zeep te helpen dmv bomaanslagen, dan is het toch niet zo raar dat men zulke taken niet aan de politie, maar aan het leger toekent.
Je bent oud en wijs genoeg om nu al te weten dat 'de krant' toch echt geen bron is. En terzijde, kinderen zijn over het algemeen onschuldig maar dat zei je net niet. Gaat erom dat er aan beide kanten slachtoffers te betreuren zijn, maar (Palestijnen)/Hamas hebben over het algemeen toch minder achting voor het menselijk bestaan (op aarde) dus wat hen betreft kan het bloedvergieten nog wel even doorgaan. Een nuchtere Israelier is een dergelijke 'onbeschaafde' houding niet toegedaan maar probeert er eerder via de diplomatieke weg uit te komen. Nadat Israel enige tijd terug opnieuw met tanks gaza binnen dreigde te rijden werd gestopt met het afvuren van raketten. Niet veel later gingen de Palestijnen als vanouds weer vrolijk verder.quote:Op woensdag 2 juli 2014 02:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Gewoon de krant: vijf Palestijnen gedood.
En jawel hoor: vijf Palestijnen zijn volgens de meeste pro-Israel-reageerders veel minder erg dan 3 joden.
En vet van mij: Tja, als je zo denkt is er alle rechtvaardiging om om je heen te slaan.
Neem je wel op tijd je pilletjes in, schat?
Ja, dat ben ik. Maar het gaat erom dat Israel meer slachtoffers weet te maken aan Palestijnse kant dan andersom. Dus als je naar aantallen kijkt, hebben Israelis minder eerbied voor menselijk leven dan Palestijnen. Immers: Israel maakt pakweg 10 maal zoveel doden als Palestijnen. Dus zijn Israeliers pakweg 10 maal zo onbeschaafd als Palestijnen. Dat is vast een schokkende beleving voor je, maar uitgaande van je eigen logica zul je dat toch moeten ervaren.quote:Op woensdag 2 juli 2014 02:39 schreef TrueRust het volgende:
[..]
Je bent oud en wijs genoeg om nu al te weten dat 'de krant' toch echt geen bron is. En terzijde, kinderen zijn over het algemeen onschuldig maar dat zei je net niet. Gaat erom dat er aan beide kanten slachtoffers te betreuren zijn, maar (Palestijnen)/Hamas hebben over het algemeen toch minder achting voor het menselijk bestaan (op aarde) dus wat hen betreft kan het bloedvergieten nog wel even doorgaan. Een nuchtere Israelier is een dergelijke 'onbeschaafde' houding niet toegedaan maar probeert er eerder via de diplomatieke weg uit te komen. Nadat Israel enige tijd terug opnieuw met tanks gaza binnen dreigde te rijden werd gestopt met het afvuren van raketten. Niet veel later gingen de Palestijnen als vanouds weer vrolijk verder.
Ook al gaat 'het' daar om, dan nog zou ik graag willen weten hoe je aan die informatie komt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 02:53 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik. Maar het gaat erom dat Israel meer slachtoffers weet te maken aan Palestijnse kant dan andersom. Dus als je naar aantallen kijkt, hebben Israelis minder eerbied voor menselijk leven dan Palestijnen. Immers: Israel maakt pakweg 10 maal zoveel doden als Palestijnen. Dus zijn Israeliers pakweg 10 maal zo onbeschaafd als Palestijnen. Dat is vast een schokkende beleving voor je, maar uitgaande van je eigen logica zul je dat toch moeten ervaren.
Maar erfzonde is iets christelijks.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 16:46 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Klopt de Israeli's zijn Joods, dat is de God van het oude testament: de God van de vergelding, oog om oog, tand om tand
Wie zegt dat iedereen moslims haat? Je kunt de religie verafschuwen zonder haar aanhangers dood te wensen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:07 schreef klawie het volgende:
Oke stop ook allemaal met koffie drinken dan moslims haten maar wel koffie drinken
Je verliest de discussie regelmatig op drogredenatie, maar nu dus ook door drogredenatie vermengd met ordinaire Godwins.quote:Op woensdag 2 juli 2014 00:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jaja, de bevolking van Putten was ook in haar geheel terrorist! De fik in die kerk! Groot gelijk hadden die moffen!
Het leger helpt zoeken, dat is iets anders dan huizen binnenvallen en overhoop halen en en passant 5 Palestijnen doden.
De meeste van je geloofsgenoten.quote:Op woensdag 2 juli 2014 00:57 schreef Randle het volgende:
[..]
Ik zou er trouwens graag een steentje aan bijdragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |