quote:Iraq looks East in foreign policy
Shortly after Russian Foreign Minister Sergey Lavrov left Baghdad last month, Chinese Foreign Minister Wang Yi visited on Feb. 23. These two visits seem to be the culmination of Iraq's path toward opening up to the East, which is embodied by growing political and economic relations with three key "Eastern" countries: Iran, Russia and China.
Less than two years ago, there was a near consensus among observers that Iraq lacked a unified foreign policy, because of deep internal divisions that made it difficult for its competing ethnic and sectarian parties to agree on a clear vision for the identity of the country and its foreign role. Consequently, according to this view, Iraq could not embrace a defined foreign policy without resolving its internal conflicts, and specifically could not identify a national identity that would help it define its geographic and cultural horizons and its foreign project.
It does not appear that there has been a drastic change today, but there are what can be considered features of the emergence of a foreign policy adopted by the Baghdad government. This policy goes against what some expected after the fall of former President Saddam Hussein, since it is not based on an alliance with the West. What's more, it can be said that Iraq might be gradually heading back toward the "East," and the visits by the two Russian and Chinese officials can be placed within this context. Historically, the first radical change in Iraq's foreign policy approaches came after the fall of the Iraqi monarchy in 1958. This is the same year the diplomatic relations were established between Baghdad and Beijing and relations resumed between Baghdad and Moscow. Since then, Iraq's foreign policy has been heading toward the East, while its rupture with the West has deepened.
China and Russia's economic policymakers are rediscovering Iraq again. China considers the country to be an important trade partner in the region. The value of trade exchange between the two countries in 2012 amounted to more than $17 billion, and Beijing is one of the largest investors in the Iraqi oil and energy sectors. Meanwhile, trade relations between Iraq and Russia have been improving since 2009, when Russian oil producer Lukoil resumed its investment in the West Qurna oil field. Iraq once again began buying Russian weapons, and armaments cooperation was one of the most important topics of Lavrov's most recent visit to Baghdad.
Of course, this does not mean that Iraq has abandoned its relations with the United States. The recent visits by senior Iraq officials such as Prime Minister Nouri al-Maliki, Speaker Osama al-Nujaifi and Deputy Prime Minister Saleh al-Mutlaq to Washington indicate that the US still plays an important role in guiding the concerns of Iraqi politicians. Furthermore, the recently signed arms deals between Iraq and the US give the impression that strategic cooperation is ongoing between the two sides, especially regarding counterterrorism coordination. However, the two sides have largely different views about critical issues such as the Syrian crisis and Iran. Furthermore, there is a difference in the way Iraqi leaders view Washington, compared with how they view Moscow and Beijing. Washington is still a point of competition between these politicians, and they all focus on directing their relations toward Washington to serve their own internal political agendas. Yet these politicians do not view Moscow and Beijing in the same way. The latter two states deal with Iraq based on a purely pragmatic rationale, the primary focus of which is economic interests.
This trend toward the East reflects the internal developments that have occurred in Iraq since the withdrawal of US troops. The conflict over power in Baghdad was settled largely in the favor of Shiite Islamic forces. Maliki succeeded in consolidating his power and controlling the major joints of decision-making in the country. Maliki no longer needs to consult with his internal rivals to determine foreign policy approaches. Rather, today he seeks to take advantage of his foreign relations to strengthen his internal influence. In this regard, the third "Eastern" force — i.e., Iran — has a very vital role.
Al-Monitor spoke with Emma Sky, a former political adviser to the US military in Iraq who currently serves as a senior fellow at Yale University. "This shift toward the East began in 2010, when Iran — not the United States — succeeded in guaranteeing a second term for Prime Minister Maliki," she said. Since that time, it seems that Maliki's success in consolidating power has coincided with a growth in Iraqi-Iranian relations.
The Syrian crisis played a crucial role in promoting this trend. For the first time, the Iraqi government found itself in conflict with the United States regarding a sensitive regional issue that had an impact on the internal situation in Iraq. Although the Iraqi government has not taken a direct position in support of the regime of President Bashar al-Assad, it is not on friendly terms with the Syrian opposition that is backed by the West, or with the armed groups that have become active in Syria. In short, Iraq's position on the Syrian crisis was closer to the Iranian stance than to that of the United States. And perhaps this played a role in stimulating cooperation between Iraq and Russia, whose foreign minister confirmed his country's support for Iraq in confronting terrorism, which has grown against the backdrop of the conflict in Syria.
Relations between Baghdad and Ankara have deteriorated because of the Syrian issue, and because Baghdad considers the government of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan to be supporting the Iraqi Kurdistan region in its conflict with Baghdad over oil exports and other issues. This has led to a greater Iraqi dependence on Iran, to counterbalance Erdogan’s regional ambitions. At a time when it seems that trade relations with Turkey are decreasing, their levels between Iraq and Iran have been increasing, reaching more than $12 billion in 2013. Moreover, there are reports indicating that Iran wants to fill the void that may occur if trade and economic relations between Ankara and Baghdad deteriorate. Besides the political and economic dimensions, religious, cultural and tourism-related ties between Iraq and Iran are the best they've been since the founding of the modern Iraqi state.
The growing ties between Iraq and Iran were confirmed by the latest reports that Iraq violated international sanctions by signing a deal to buy arms and ammunition from Iran, which caused the US administration to raise concerns publicly. The Iraqi Ministry of Defense denied these reports in a statement published on its website. The first reaction by the Iraqi government came from Ali Al-Mussawi, Maliki’s media adviser, who did not confirm these reports but asserted that there is nothing preventing his government from buying arms from any party.
Iraq directing itself toward the East does not reflect a national policy with a strategic dimension. Rather, it indicates the extent of the relationship between internal conflicts and external relations in the country. Things will remain this way until these conflicts give rise to a more permanent structure for authority, including clearer conceptions of national interests and national identity.
Bron
Ja en de rest hier is wel objectief.quote:Op woensdag 11 juni 2014 10:31 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jij bent niet objectief. Met je gebrabbel over sjiieten.
Ik heb t over jou. Maar goed, verwacht niet meer van iemand die El nusra ophemeltquote:Op woensdag 11 juni 2014 11:27 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja en de rest hier is wel objectief.
Dat doe ik niet hier.quote:Op woensdag 11 juni 2014 11:46 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik heb t over jou. Maar goed, verwacht niet meer van iemand die El nusra ophemelt
Nee dus.quote:Op woensdag 11 juni 2014 11:47 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dat doe ik niet hier.
Maar ja jij bent weer pro-Assad denk ik dus.
Waaruit blijkt dat? Het tegenovergestelde lijkt juist waar te zijn; Irak moet breken.quote:Op woensdag 11 juni 2014 11:29 schreef rakotto het volgende:
Spannende dagen wordt het in Iraq. Wanneer gaan Bagdad en de Koerdische steden vallen?
Hopelijk is dit een wake-up call voor alle Irakezen dat ze samen moeten leven om de ISIS terroristen en andere bedreigingen.
Waarom denk je dat Israel meer vrees heeft voor Hezbollah en Iran dan al die Sunni-Arabische landen bij elkaar?quote:Op woensdag 11 juni 2014 11:46 schreef hafez1234 het volgende:
Ik denk dat ISIS sowieso alle soennitische steden gaat overnemen. In de sjiitische steden zullen ze moeten vechten daar gaan ze niet vluchten. Ik wil niet generaliseren, maar het lijkt alsof de soennitische Arabieren liever capituleren dan vechten. De sjiieten daarentegen verzetten zich wel.
http://mobiel.nu.nl/algem(...)men-extremisten.htmlquote:Op woensdag 11 juni 2014 13:14 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat? Het tegenovergestelde lijkt juist waar te zijn; Irak moet breken.
quote:De Iraakse autoriteiten gaan samen met Koerdische troepen de islamitische extremisten verdrijven uit Mosul, de tweede stad van het land.
De Iraakse autoriteiten gaan samen met Koerdische troepen de islamitische extremisten verdrijven uit Mosul, de tweede stad van het land.
Dat maakte de Iraakse minister van Buitenlandse Zaken woensdag bekend.
''Er zal nauwer worden samengewerkt tussen Bagdad en de regionale Koerdische regering om deze buitenlandse strijders te verdrijven'', aldus Hoshyar Zebari.
Hij riep alle Iraakse leiders op zich te verenigen tegen de ''ernstige, dodelijk'' bedreiging voor het land. Haast is volgens hem geboden.
Verandert niks aan de onderliggende problemen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 13:38 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
http://mobiel.nu.nl/algem(...)men-extremisten.html
[..]
Maliki wilde eerst geen hulp van de Koerden inroepen, zeker niet in Mosul...omdat het de Koerdische positie versterkt...ook naar de centrale overheid toe. Uiteindelijk toch overstag blijkbaar...hoe meer Irak in elkaar dondert hoe belangrijker de rol van de Koerden in Noord-Irak als stabielere factor zonder religieus extremisme. Er gaan gouden tijden aankomen voor de Koerdenquote:Op woensdag 11 juni 2014 13:38 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
http://mobiel.nu.nl/algem(...)men-extremisten.html
[..]
Ga niet rollen man en pro-Koerdische doen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:20 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maliki wilde eerst geen hulp van de Koerden inroepen, zeker niet in Mosul...omdat het de Koerdische positie versterkt...ook naar de centrale overheid toe. Uiteindelijk toch overstag blijkbaar...hoe meer Irak in elkaar dondert hoe belangrijker de rol van de Koerden in Noord-Irak als stabielere factor zonder religieus extremisme. Er gaan gouden tijden aankomen voor de KoerdenEn die onafhankelijkheid is een kwestie van tijd aangezien Irak ten dode is opgeschreven.
Barzani en Erdogan zijn grote maatjes dus dat gaat echt niet gebeuren. Dat weet jij ook.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:22 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ga niet rollen man en pro-Koerdische doen.:') Als Turkije dan Koerdistan binnenvalt ben je weer pro-Turks.
Schreeuwen en een mooie show voor zijn aanhang, meer niet. ISIS zegt de diplomaten vrij te zullen laten(volgens de Turkse journalist uit Irak die de bezetting bekend heeft gemaakt vanochtend), dat zal waarschijnlijk door Erdogan gebruikt worden als een diplomatieke winstquote:
Erdogan zit nu in de shit door Koerden, dus dat valt wel mee.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:23 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Barzani en Erdogan zijn grote maatjes dus dat gaat echt niet gebeuren. Dat weet jij ook.
twitter:cetiner_cetin twitterde op woensdag 11-06-2014 om 13:28:55MUSUL BAŞKINSOLISLUĞUMUZA İŞİD GIRDI VE TÜM DİPLOMATLARINIZI ALDILAR reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Klopt dit wel?quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:13 schreef Eagle_99 het volgende:
ISIL storms Turkey's Mosul consulate, 'takes diplomats captive'
The Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), which continued its offensive in northern Iraq on June 11, has stormed the Turkish Consulate in Mosul, according to media reports.
Unnamed Turkish government sources confirmed Reuters that militants raided and seized the consulate.
Al Jazeera Turkish, on the other hand, reported that militants took diplomats hostage and brought them to the ISIL headquarters in the city.
Media outlets affiliated with Kurdistan Regional Government (KRG) President Massoud Barzani's Iraqi Kurdistan Democratic Party reported that the ISIL "hit" the consulate, but added that the diplomats were "evacuated and now safe."
A Turkish Foreign Ministry official has said the reports "have yet to be confirmed, but they are looking into them," according to private broadcaster CNN Türk.
An emergency meeting on the developments in Iraq is currently being held at the prime ministerial residency with the participation of Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan, Deputy Prime Minister Beşir Atalay and National Intelligence Agency (MİT) chief Hakan Fidan.
Meanwhile, 32 Turkish truck drivers remain as hostages of ISIL, which has sprung from the country's second-largest city to other Iraqi provinces, including Saladin.
http://www.hurriyetdailyn(...)=67660&NewsCatID=352
Turkije heeft het nog niet bevestigd maar Irakese bronnen zeggen van wel. Ook ITC(Irak Türkmen Cephesi) heeft het bevestigd. Alleen de diplomaten zouden meegenomen zijn, de rest niet.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:38 schreef expans het volgende:
[..]
Klopt dit wel?
Turkije heeft een aantal basissen in Noord-Irak dus dat word nog wat.
Iemand die actief is in de regio zegt dat er wat speelt op de achtergrond. Mogelijk gevangen genomen agenten en enkele teams die als reactie erop uit zijn gestuurd. Beveiliging van ambassades etc word meestal gedaan door P:OH.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:44 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Turkije heeft het nog niet bevestigd maar Irakese bronnen zeggen van wel. Ook ITC(Irak Türkmen Cephesi) heeft het bevestigd. Alleen de diplomaten zouden meegenomen zijn, de rest niet.
Volgens 'basbakanlik' zijn er 14-15 diplomaten in handen van ISIS, maar met de beveiliginspersoneel loopt dat op tot ongeveer 40.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:46 schreef expans het volgende:
[..]
Iemand die actief is in de regio zegt dat er wat speelt op de achtergrond. Mogelijk gevangen genomen agenten en enkele teams die als reactie erop uit zijn gestuurd. Beveiliging van ambassades etc word meestal gedaan door P:OH.
ISIS fanboys lullen wel vaker via twitter (zoals dat ze zogenaamd dat Turkse konvooi hadden overvallen) maar dit klinkt wel wat serieuzer.
twitter:Dawla_NewsMedia twitterde op woensdag 11-06-2014 om 14:11:48BreakingNews ISIS moved several Turkish diplomats from the Turkish Consulate in Mosul to an unknown location. Iraq reageer retweet
twitter:ricardo_zonta twitterde op woensdag 11-06-2014 om 14:17:10@Dawla_NewsMedia Did u attack turkish embbasy in mosul? reageer retweet
twitter:Dawla_NewsMedia twitterde op woensdag 11-06-2014 om 14:28:52@ricardo_zonta There was no need for that.. reageer retweet
Die hebben zich gewoon overgegeventwitter:Dawla_NewsMedia twitterde op woensdag 11-06-2014 om 15:06:06@EricAmiel13 Turks are not kidnapped.. They are only taken to a safe location and until the investigation procedures are completed.. reageer retweet
Goed toch. De Turkse diplomaten zijn tenminste niet onthoofd.quote:Op woensdag 11 juni 2014 15:12 schreef Eagle_99 het volgende:
https://twitter.com/Dawla_NewsMediatwitter:Dawla_NewsMedia twitterde op woensdag 11-06-2014 om 14:11:48BreakingNews ISIS moved several Turkish diplomats from the Turkish Consulate in Mosul to an unknown location. Iraq reageer retweet
twitter:ricardo_zonta twitterde op woensdag 11-06-2014 om 14:17:10@Dawla_NewsMedia Did u attack turkish embbasy in mosul? reageer retweet
twitter:Dawla_NewsMedia twitterde op woensdag 11-06-2014 om 14:28:52@ricardo_zonta There was no need for that.. reageer retweet
Die hebben zich gewoon overgegeventwitter:Dawla_NewsMedia twitterde op woensdag 11-06-2014 om 15:06:06@EricAmiel13 Turks are not kidnapped.. They are only taken to a safe location and until the investigation procedures are completed.. reageer retweet
![]()
Eerst je vlag opofferen, nu je consulaat. Lekker bezig.
twitter:rtege twitterde op woensdag 11-06-2014 om 15:27:02Oi. RT @Patrick_Baz: Reports say F-16 fighter jets captured by #ISIL #ISIS at #Mosul military airport, let's hope they don't know how to fly reageer retweet
twitter:leelajacinto twitterde op woensdag 11-06-2014 om 15:42:50Fallujah, #Mosul, now Tikrit…my analysis of Iraq’s perfect storm of crises: http://t.co/xjAoDhYneF #Iraq reageer retweet
Wordt vandaag 2e dag feest!twitter:RamiAlLolah twitterde op woensdag 11-06-2014 om 15:51:56Security official: #Tikrit has completely fallen to #ISIS. #Iraq #USA #Iran reageer retweet
twitter:truthsMaster twitterde op woensdag 11-06-2014 om 15:54:27RT @RamiAlLolah "#ISIS entering Saddam's presidential palaces in #Tikrit as we speak.." reageer retweet
Welke Arabische grootmachten?quote:Op woensdag 11 juni 2014 15:58 schreef kurd0w het volgende:
Nu maar hopen dat de Koerden in Noord-Irak wel stand kunnen houden tegen ISIS... Ben bang van niet, gezien ze gesteund worden door de Arabische grootmachten. :/
Ze zijn niet gelieerd aan al-Qaeda.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:03 schreef kurd0w het volgende:
Nvm, foutje van mij. Al-Qaida gelieerd... Alsnog riskant voor de Koerden.
Was er niet een tombe voor hem gebouwd?quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:08 schreef deleriouz het volgende:
Ik acht die ISIS wackos eigenlijk wel in staat de restanten van Saddam op te graven en ermee rond te gaan paraderen.
quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:06 schreef rakotto het volgende:
Ik denk dat ze het op Bagdad munten. Tikrit is gevallen en Fallujah ook een tijdje geleden. 50km vanuit het westen van Bagdad en tussen de 100 en 150km ten noorden van irak.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 11-06-2014 om 15:38:22't Gaat snel nu: 2 uur rijden van Bagdad. RT @reuters Insurgents overrun parts of Iraqi city of Tikrit http://t.co/yKdpyKqSEP reageer retweet
De Koerden in Irak zijn Irakezen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:10 schreef altijdslim het volgende:
De Koerden moeten verstandig zijn en niet met die Irakezen bemoeien. Nu hebben zij opeens wel de hulp van de Koerden nodig? Waar waren zij toen de Koerden het in 1991 moeilijk hadden en moesten vluchten? Welke arabische land had ze opgevangen? Alleen Turkijke hielp de Koerden. Laat ze het leker zelf uitzoeken. Enige wat Peshmerga moet doen, is haar grenzen en burgers beschermen!
Ja, er staat een tombe in al-Awja net buiten Tikrit, maar enkele jaren geleden heeft de Irakese overheid tot sluiting bevolen en de kist naar elders te verplaatsen om te voorkomen dat het een bedevaartsoord zou worden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:09 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Was er niet een tombe voor hem gebouwd?
“The Kurds have no friends but the mountains.''- Kurdish proverbquote:Op woensdag 11 juni 2014 16:10 schreef altijdslim het volgende:
De Koerden moeten verstandig zijn en niet met die Irakezen bemoeien. Nu hebben zij opeens wel de hulp van de Koerden nodig? Waar waren zij toen de Koerden het in 1991 moeilijk hadden en moesten vluchten? Welke arabische land had ze opgevangen? Alleen Turkijke hielp de Koerden. Laat ze het leker zelf uitzoeken. Enige wat Peshmerga moet doen, is haar grenzen en burgers beschermen!
Nee, het zijn Koerden. Irakeze Koerden, maar alsnog Koerden. Net zoals ik een Turkse Koerd ben.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:11 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De Koerden in Irak zijn Irakezen.
Heb ik iets verkeerd gezegd?quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:15 schreef kurd0w het volgende:
Nee, het zijn Koerden. Irakeze Koerden, maar alsnog Koerden. Net zoals ik een Turkse Koerd ben.
Jammer. Ik had graag gezien of ISIL consistent was en de tombe van Saddam zouden slopen of niet, en benieuwd naar de tegenreactie van de tribale supporters van Saddam.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:12 schreef deleriouz het volgende:
Ja, er staat een tombe in al-Awja net buiten Tikrit, maar enkele jaren geleden heeft de Irakese overheid tot sluiting bevolen en de kist naar elders te verplaatsen om te voorkomen dat het een bedevaartsoord zou worden.
http://www.ibtimes.co.uk/(...)dam-hussein-s-320836
Niet perse verkeerd, maar eerder incompleet. Zoals jij het verwoord lijkt het alsof het geen apart volk is. Althans, zo komt het over bij mij.quote:
Zij willen hun privileges onder Saddam terug:twitter:RudawEnglish twitterde op woensdag 11-06-2014 om 10:01:21Former Iraqi vice President Tariq al-Hashimi describes Mosul fall to ISIS as "revolution" of the oppressed & marginalized. reageer retweet
twitter:HansJMelissen twitterde op woensdag 11-06-2014 om 16:28:13Zo ISIS nu ook in Tikrit. Ze rijden bijna sneller door Irak dan de Amerikanen tijdens de invasie van 2003. reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 11-06-2014 om 16:15:07Ook Ramadi nu, ten westen van Bagdad RT @ajaltamimi ISIS says it has seized White Apartments in development quarter in #Ramadi reageer retweet
Helmaal mee eens. Ben je ook Koerd. Turkse-Keord, Iraanse, Iraakse , Syrische.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:13 schreef kurd0w het volgende:
[..]
“The Kurds have no friends but the mountains.''- Kurdish proverb
Zelfs de Turken waren geen schatjes tegen de Koerden hoor...En ik hoop dat de Koerdische leiders dit realiseren en zich inderdaad niet bemoeien met Irakezen.
Gast.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:38 schreef De_Ilias het volgende:
Hopelijk zal ISIS die koerden een lesje leren!
Nee er zitten ook koerden in ISIS en JN natuurlijk haat ik geen Koerden, maar ik haat wel nationalistische Koerden die vind ik zo irritant.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:41 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Gast.Haat je nu Koerden. En niet alle Koerden over een kam scheren kneus.
twitter:jenanmoussa twitterde op woensdag 11-06-2014 om 13:10:00International border gone; start of caliphate RT @mutludc ISIS militants remove bordr line between #Iraq & #Syria http://t.co/POF9zGo1yq reageer retweet
Dan moet je ook nationalistische Arabieren en nationalistische Turken haten. Anders ben je hypocriet.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:42 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Nee er zitten ook koerden in ISIS en JN natuurlijk haat ik geen Koerden, maar ik haat wel nationalistische Koerden die vind ik zo irritant.
Ik haat alle nationalisten, zowel Arabisch (baathisten) als Turken (grijze wolfen enzo). Ik doe geen takfier op nationalisten zolang zij het gebed onderhouden en sunnitisch zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:43 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dan moet je ook nationalistische Arabieren en nationalistische Turken haten. Anders ben je hypocriet.
Doe je nu takfir op alle Koerdische nationalisten.
Beetje hypocriet dat elk volk op deze aardbol wel recht heeft op zelf-determinisme, behalve de Koerden, niet?quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:40 schreef SteelDogg het volgende:
Weet je wel wat je zegt joh idioot.. ISIL moet uitgeschakeld worden. Hoe sneller hoe beter
Nu die zwijn al-Sadr nog opblazen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:45 schreef Charismatisch het volgende:
Aanslag in Sadr city, 5 doden en 12 gewonden.
twitter:RamiAlLolah twitterde op woensdag 11-06-2014 om 16:44:20ATTENTION! All Shia fighters/dogs in #Syria: Get the fuck back to #Iraq NOW. #ISIS is now few meters away from your holy shrines in #Samarra reageer retweet
Gebeurd niet Inshallah.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:48 schreef De_Ilias het volgende:
twitter:RamiAlLolah twitterde op woensdag 11-06-2014 om 16:44:20ATTENTION! All Shia fighters/dogs in #Syria: Get the fuck back to #Iraq NOW. #ISIS is now few meters away from your holy shrines in #Samarra reageer retweet
Als ze dat doen zal dat dit een win win situation zijn..... Ze komen terug naar Irak en dan worden ze geslacht door ISIS en zal dat voor de Syrische rebellen voordelig zijn omdat ze dan minder weerstand zullen krijgen in Syrie.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:51 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Gebeurd niet Inshallah.
Misschien kunnen die smerige raafidah geeneens terug.
Is hij Madkhalie.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:58 schreef Charismatisch het volgende:
Iraakse soennitische geleerde Ahmad al-Kubaisy vaardigt fatwa uit om ISIL uit te roeien omdat ISIL een Amerikaans-Israëlisch-Iraanse creatie is.
[ afbeelding ]
?twitter:LeonEoW twitterde op woensdag 11-06-2014 om 16:56:29@omar00army @HaraldDoornbos Samarra is onderdeel van de Red Line die Iran gisteren heeft getrokken (Najaf, Karbala) Nu wordt het interessant reageer retweet
twitter:omar00army twitterde op woensdag 11-06-2014 om 16:49:57Federal police in #Samarra are running away leaving the area to Shia militiamen to protect the shrines and #ISIS are getting closer reageer retweet
ik denk dat zelfs Iran keihard genaaid zal worden door ISIS.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:01 schreef sonnyspek het volgende:
http://middle-east-online.com/?id=178323 Iran bereidt zich voor.
Die respect is er niet meer denk ik.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:05 schreef Charismatisch het volgende:
ISIL heeft laatst nog aangegeven dat ze bewust geen enkele aanslag plegen in Iran uit respect voor al-Qaeda-leider al-Zawahiri.
ISIS moet juist Iran ook hard aanpakken.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:05 schreef Charismatisch het volgende:
ISIL heeft laatst nog aangegeven dat ze bewust geen enkele aanslag plegen in Iran uit respect voor al-Qaeda-leider al-Zawahiri.
Tuurlijk zijn ze datquote:Op woensdag 11 juni 2014 16:08 schreef deleriouz het volgende:
Ik acht die ISIS wackos eigenlijk wel in staat de restanten van Saddam op te graven en ermee rond te gaan paraderen.
Ze hebben nog geen takfir gedaan op al-Zawahiri. En ook geen enkele aanslag in Iran gepleegd.quote:
Weet je nog toen ik Noord-Irak veel van je ISIS-handlangers toewensde? Bij deze dus...hoop dat ISIS als kool gaat groeien in Iraaks Koerdistanquote:Op woensdag 11 juni 2014 16:41 schreef Baklava95 het volgende:
Gast.Haat je nu Koerden. En niet alle Koerden over een kam scheren kneus.
Dat hop ik ook.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Weet je nog toen ik Noord-Irak veel van je ISIS-handlangers toewensde? Bij deze dus...hoop dat ISIS als kool gaat groeien in Iraaks KoerdistanHoe meer hoe beter
![]()
Ik denk dat heel het Midden-Oosten last gaat hebben van de ISIS, niet alleen de Koerden. En de Koerden in Irak zijn verenigd, iets wat zeker niet het geval is in de rest van Irak.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Weet je nog toen ik Noord-Irak veel van je ISIS-handlangers toewensde? Bij deze dus...hoop dat ISIS als kool gaat groeien in Iraaks KoerdistanHoe meer hoe beter
![]()
Komt misschien omdat de meeste die in het Iraakse leger zitten het doen voor het geldt.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:22 schreef rakotto het volgende:
Ik doe ff een dutje en al deze ontwikkelingen gebeuren in een oogopslag. Ik begin nu te begrijpen waarom Irak zo snel gevallen was tijdens de oorlog tegen de VS. Ik dacht dat het geruchten waren toen, maar de soldaten zijn inderdaad laf en rennen gewoon weg.
Dit dus... Als er geen nationaal besef is in Irak en mensen niet vechten voor hun natie, dan vechten ze voor het geld. En niemand zou zijn leven willen geven voor geld...quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:28 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Komt misschien omdat de meeste die in het Iraakse leger zitten het doen voor het geldt.
Als het in dit tempo doorgaat dan zit ISIS tegen het ochtendgloren in Koeweit-Stad.twitter:curdistani twitterde op woensdag 11-06-2014 om 17:44:31#ISIS is inside the city of Samarra, Iraq http://t.co/LI3KDlgXvZ reageer retweet
Ik denk dat ISIS morgen of overmorgen Bagdad in handen heeft.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:52 schreef deleriouz het volgende:
Samarra, laatste halte op weg naar Baghdad:twitter:curdistani twitterde op woensdag 11-06-2014 om 17:44:31#ISIS is inside the city of Samarra, Iraq http://t.co/LI3KDlgXvZ reageer retweet
Beter de Koerden dan ISIS.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:45 schreef Charismatisch het volgende:
Dit zijn beelden van het Iraakse leger, hoe ze vanuit Mosul naar Koerdistan vluchten en hun wapens etc. inleveren.
Zo snel gaat het allemaal niet lopen hoor....quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:54 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik denk dat ISIS morgen of overmorgen Bagdad in handen heeft.
O ja je onderschat ISIS dan sterk.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:55 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Zo snel gaat het allemaal niet lopen hoor....
Je bent nogal een isis fanboy he?quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:57 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
O ja je onderschat ISIS dan sterk.
Nee, ik heb je eerdere posts al gezien, laat maar.quote:
Iran is Hezbollah in het kwadraat. Dus zou naar de dokter gaan, want je denkkracht is niet 100%.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:03 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
ik denk dat zelfs Iran keihard genaaid zal worden door ISIS.
Hoe denkt de gemiddelde Iraakse Soenniet over ISIL en deze opstand?quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:58 schreef Charismatisch het volgende:
Iraakse soennitische geleerde Ahmad al-Kubaisy vaardigt fatwa uit om ISIL uit te roeien omdat ISIL een Amerikaans-Israëlisch-Iraanse creatie is.
[ afbeelding ]
Hoe kan je nou als sunniet voor sjietische moord milities zijn? Nu ga je toch wel te ver...quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:21 schreef Aloulou het volgende:
Gaat tijd worden dat Nasrallah zich ermee gaat bemoeien en na Syrie Hizbullah ook in Irak de takfiris gaat uitschakelen![]()
Genoeg lokale milities?quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:21 schreef Aloulou het volgende:
Gaat tijd worden dat Nasrallah zich ermee gaat bemoeien en na Syrie Hizbullah ook in Irak de takfiris gaat uitschakelen![]()
De soennieten zijn net als de overige bevolkingsgroepen in Irak verdeeld.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:23 schreef Bilge het volgende:
Hoe denkt de gemiddelde Iraakse Soenniet over ISIL en deze opstand?
Dat dacht ik ook al vandaag. We zien wel hoe dat gaat, als Kuwait valt, dan weten we tenminste dat ISIS niet door de Arabieren wordt geleid.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:52 schreef deleriouz het volgende:
Samarra, laatste halte op weg naar Baghdad:Als het in dit tempo doorgaat dan zit ISIS tegen het ochtendgloren in Koeweit-Stad.twitter:curdistani twitterde op woensdag 11-06-2014 om 17:44:31#ISIS is inside the city of Samarra, Iraq http://t.co/LI3KDlgXvZ reageer retweet
Ik denk dat Hezbolalt Irak moeilijk gaat bereiken.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:21 schreef Aloulou het volgende:
Gaat tijd worden dat Nasrallah zich ermee gaat bemoeien en na Syrie Hizbullah ook in Irak de takfiris gaat uitschakelen![]()
Kijken wat de Koerden in Irak gaan doen. ISIS zal wel nu hun kant optrekken.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:29 schreef Charismatisch het volgende:
Mortieraanval in Fallujah: 9 doden en gewonden.
Aanslag Sadr city: 10 doden en 29 gewonden.
Nieuwe aanslag in Bagdad in Kadhimiyya: 10 doden en 25 gewonden.
Soennitische tribale strijders zeggen dat ze 23 ISIL hebben gedood in Ninawa.
Anti-terreur-eenheden zeggen Tikrit te hebben heroverd.
Turkije zal ISIL niet toestaan om Turkmeense gebieden in Irak te bezetten volgens Bulent Arinc.
Koerdistan, dat over betrouwbare en getrainde strijdkrachten beschikt, is volgens meldingen uit de Koerdische regio woensdag slaags geraakt met de soennitische extremisten in Hawija, ten zuidwesten van de Koerdische stad Kirkuk. Maar de Koerden hebben het volgens Irak-specialist Christopher Parker, van een onderzoekscentrum van de Universiteit van Gent, nu veel te druk met geld verdienen met hun olie. Ze lopen niet warm voor strijd en helemaal niet om Mosul voor hun grote rivaal Bagdad te redden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Kijken wat de Koerden in Irak gaan doen. ISIS zal wel nu hun kant optrekken.
Wat denk je dat er in 1991 met de rest van Irak gebeurde? Of leren Koerden alleen over hun eigen leed?quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:10 schreef altijdslim het volgende:
De Koerden moeten verstandig zijn en niet met die Irakezen bemoeien. Nu hebben zij opeens wel de hulp van de Koerden nodig? Waar waren zij toen de Koerden het in 1991 moeilijk hadden en moesten vluchten? Welke arabische land had ze opgevangen? Alleen Turkijke hielp de Koerden. Laat ze het leker zelf uitzoeken. Enige wat Peshmerga moet doen, is haar grenzen en burgers beschermen!
De Koerden denken volgens mij teveel dat men ze wel met rust laat en dat ze gerust olie kunnen gaan pompen. Waar olie is, is een machtsstrijd en het lijkt er op dat de Koerden die strijd veel zwaarder gaan voelen als ISIS deze lijn doortrekt.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat denk je dat er in 1991 met de rest van Irak gebeurde? Of leren Koerden alleen over hun eigen leed?
ISIS richt zich niet op Koerdistan.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Koerden denken volgens mij teveel dat men ze wel met rust laat en dat ze gerust olie kunnen gaan pompen. Waar olie is, is een machtsstrijd en het lijkt er op dat de Koerden die strijd veel zwaarder gaan voelen als ISIS deze lijn doortrekt.
Wat heeft dat met zijn bericht te maken?quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat denk je dat er in 1991 met de rest van Irak gebeurde? Of leren Koerden alleen over hun eigen leed?
Hij vraagt waarom de Irakezen de Koerden niet hielpen in 1991.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:04 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Wat heeft dat met zijn bericht te maken?
Hij heeft gelijk in de zin dat Arabieren zich nooit hebben bekommerd om het lot van de Koerden. Niet alleen in 1991.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij vraagt waarom de Irakezen de Koerden niet hielpen in 1991.
ISIS Kan deze lijn niet doortrekken, en al helemaal niet richting Koerdische gebieden. Daarvoor zijn ze te zwak.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Koerden denken volgens mij teveel dat men ze wel met rust laat en dat ze gerust olie kunnen gaan pompen. Waar olie is, is een machtsstrijd en het lijkt er op dat de Koerden die strijd veel zwaarder gaan voelen als ISIS deze lijn doortrekt.
Want ja, het was niet ISIS die de Koerden aanviel in Syrisch Koerdistan...quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:03 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
ISIS richt zich niet op Koerdistan.
Ik ken ISIS niet goed maar het zou me verbazen als ze opeens de Koerden over zouden slaan. Zolang er olie in dat gebied is zullen ze ook niet echt met rust gelaten worden gok ik.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:08 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Want ja, het was niet ISIS die de Koerden aanviel in Syrisch Koerdistan...Islamitische staat van Irak en de Levant, en aangezien daar volgens hen ook de Koerdische gebieden tot toebehoren komt Koerdistan ook aan de beurt ben ik bang...
Rojava is wat anders dan Basur.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:08 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Want ja, het was niet ISIS die de Koerden aanviel in Syrisch Koerdistan...Islamitische staat van Irak en de Levant, en aangezien daar volgens hen ook de Koerdische gebieden tot toebehoren komt Koerdistan ook aan de beurt ben ik bang...
Check bovenstaande tweet. Het gaat ze vooral om Maliki, niet om de Koerden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ken ISIS niet goed maar het zou me verbazen als ze opeens de Koerden over zouden slaan. Zolang er olie in dat gebied is zullen ze ook niet echt met rust gelaten worden gok ik.
Wellicht dat we nu met rust gelaten worden, maar in de nabije toekomst, mocht ISIS zijn macht uitbreiden, dan zijn ook de Koerden aan de beurt.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ken ISIS niet goed maar het zou me verbazen als ze opeens de Koerden over zouden slaan. Zolang er olie in dat gebied is zullen ze ook niet echt met rust gelaten worden gok ik.
Voorlopig niet. Dat kan misschien stap twee zijn, maar dat duurt nog wel even.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:08 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Want ja, het was niet ISIS die de Koerden aanviel in Syrisch Koerdistan...Islamitische staat van Irak en de Levant, en aangezien daar volgens hen ook de Koerdische gebieden tot toebehoren komt Koerdistan ook aan de beurt ben ik bang...
Koppen eraf, tombes opblazen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:19 schreef Grutsk het volgende:
Even wat hele domme vragen van iemand die niets afweet van ISIS. Hoe zullen zij eventueel omgaan met de sjiieten in veroverde gebieden en zullen ze de tombes heel laten?
Ik ben absoluut niet voor de ene of de andere kant, maar ik bestudeer Iran en vraag voor mezelf af wat hier de realistische gevolgen van zouden kunnen zijn.
Als ISIS de macht zou krijgen dan zullen ze de tombes inderdaad vernietigen omdat het plaatsen zijn waarin afgoderij plaats vindt, trouwens dat zullen ze niet alleen bij sjiietische tombes doen hoor.... ook sunnietische tombes zullen vernietigd worden. Sjiieten zullen gewoon leven onder hen net zoals sunnieten, dus ze moeten zich gewoon aan de islamitische wet houden. Opzich is dat niet iets moeilijk voor een sjiet.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:19 schreef Grutsk het volgende:
Even wat hele domme vragen van iemand die niets afweet van ISIS. Hoe zullen zij eventueel omgaan met de sjiieten in veroverde gebieden en zullen ze de tombes heel laten?
Ik ben absoluut niet voor de ene of de andere kant, maar ik bestudeer Iran en vraag voor mezelf af wat hier de realistische gevolgen van zouden kunnen zijn.
Kom op, ook jij weet dat ISIS echt niet zo tolerant gaat zijn tegenover sjiieten.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:22 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Als ISIS de macht zou krijgen dan zullen ze de tombes inderdaad vernietigen omdat het plaatsen zijn waarin afgoderij plaats vindt, trouwens dat zullen ze niet alleen bij sjiietische tombes doen hoor.... ook sunnietische tombes zullen vernietigd worden. Sjiieten zullen gewoon leven onder hen net zoals sunnieten, dus ze moeten zich gewoon aan de islamitische wet houden. Opzich is dat niet iets moeilijk voor een sjiet.
Onzin.... zolang men zich aan de regels houdt zal er niks gebeuren.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom op, ook jij weet dat ISIS echt niet zo tolerant gaat zijn tegenover sjiieten.
Je moet dus doen alsof je het fijn vind om onder de dictatuur van ISIS te leven...quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:25 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Onzin.... zolang men zich aan de regels houdt zal er niks gebeuren.
Achter de schermen. Doen ze nu al.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:26 schreef Grutsk het volgende:
En in hoeverre denken jullie dat Iran zich hiermee gaat bemoeien?
Liever leven in een dictatuur van ISIS dan die van de hond malikie.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet dus doen alsof je het fijn vind om onder de dictatuur van ISIS te leven...
Man, zelfs de meeste soennieten moeten niets hebben van die terroristen.
Gewoon geen van beide.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:29 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Liever leven in een dictatuur van ISIS dan die van de hond malikie.
Doen ze al.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:26 schreef Grutsk het volgende:
En in hoeverre denken jullie dat Iran zich hiermee gaat bemoeien?
Maar stel ze halen de tombes in Najaf en Karbala neer, zouden ze dan echt troepen sturen? Misschien een beetje offtopic, dan moeten jullie het maar zeggen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:27 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Achter de schermen. Doen ze nu al.
Omdat er geen beter alternatief is op het moment.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gewoon geen van beide.
Waarom gun jij mensen geen prettig leven? waarom wil jij graag kiezen tussen 2 duivels?
Denk het wel, dat is ongeveer hetzelfde als Mekka en Medina neerhalen..... (voor de sjiieten dan)quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:30 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Maar stel ze halen de tombes in Najaf en Karbala neer, zouden ze dan echt troepen sturen? Misschien een beetje offtopic, dan moeten jullie het maar zeggen.
Die is er altijd, of mag de bevolking niet zelf spreken?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:30 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Omdat er geen beter alternatief is op het moment.
Dat lijkt me geen slimme zet...quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:30 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Maar stel ze halen de tombes in Najaf en Karbala neer, zouden ze dan echt troepen sturen? Misschien een beetje offtopic, dan moeten jullie het maar zeggen.
Hoop dat dit waar is.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:33 schreef UpsideDown het volgende:
Iran is falliet, ze zijn niet in staat om Irak te helpen. Ze hebben niet eens geld voor een trainingsaccommodatie voor hun eigen voetbalselectie op het WK. De Iraanse economie is helemaal kapot gegaan door jarenlange boycotten. Wat ze nog kunnen doen is wapens en strijders naar Irak brengen zoals ze in Syrië doen om het vuurtje wat op te stoken.
Gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:30 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Maar stel ze halen de tombes in Najaf en Karbala neer, zouden ze dan echt troepen sturen? Misschien een beetje offtopic, dan moeten jullie het maar zeggen.
Een fatwa van Khamenei is genoeg om binnen één uur honderdduizenden vrijwilligers (Basijis) op te trommelen om de tombes in Irak te beschermen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:33 schreef UpsideDown het volgende:
Iran is falliet, ze zijn niet in staat om Irak te helpen. Ze hebben niet eens geld voor een trainingsaccommodatie voor hun eigen voetbalselectie op het WK. De Iraanse economie is helemaal kapot gegaan door jarenlange boycotten. Wat ze nog kunnen doen is wapens en strijders naar Irak brengen zoals ze in Syrië doen om het vuurtje wat op te stoken.
Niet waar. Iran is nog altijd de sterkste staat in de regio.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:33 schreef UpsideDown het volgende:
Iran is failliet, ze zijn niet in staat om Irak te helpen. Ze hebben niet eens geld voor een trainingsaccommodatie voor hun eigen voetbalselectie op het WK. De Iraanse economie is helemaal kapot gegaan door jarenlange boycotten. Wat ze nog kunnen doen is wapens en strijders naar Irak brengen zoals ze in Syrië doen om het vuurtje wat op te stoken.
Irak is erg verdeeld misschien wel een land waarin je bijna elke sekte en groep in terug kan vinden, enige manier om Irak te beheersen is met een dictatuur ala sadam hussein (moge God zijn ziel barmhartig zijn).quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die is er altijd, of mag de bevolking niet zelf spreken?
Malikie is er, en ISIS neemt gewoon zijn rol over. Waar is de mening van de bevolking? vrouwen, kinderen?
Economisch gezien totaal niet. Qua militaire slagkracht missschien nog wel maar met een slechte basis is dat snel afgelopen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:34 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Niet waar. Iran is nog altijd de sterkste staat in de regio.
Waar het om draait, is politieke macht.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:35 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Economisch gezien totaal niet. Qua militaire slagkracht missschien nog wel maar met een slechte basis is dat snel afgelopen.
Of je doet het verstandigste en verdeelt Irak op basis van sektarische en/of etnische lijnen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:35 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Irak is erg verdeeld misschien wel een land waarin je bijna elke sekte en groep in terug kan vinden, enige manier om Irak te beheersen is met een dictatuur ala sadam hussein (moge God zijn ziel barmhartig zijn).
Moge zijn ziel branden in hel. Wat hij de Koerden heeft aangedaan is niet te vergeven. Wij vergeten Halabja niet..quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:35 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Irak is erg verdeeld misschien wel een land waarin je bijna elke sekte en groep in terug kan vinden, enige manier om Irak te beheersen is met een dictatuur ala sadam hussein (moge God zijn ziel barmhartig zijn).
Als die map klopt dan mag Ayatollah wel snel komen met zijn fatwa want kerbala staat volgens die map in het vizier....quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:37 schreef rakotto het volgende:
Best accuraat deze map, of niet?
http://www.longwarjournal(...)seizes_more_tow.php#
Irak viert feest?quote:
Oh ja?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:25 schreef De_Ilias het volgende:
Onzin.... zolang men zich aan de regels houdt zal er niks gebeuren.
Een fatwa van de sjiitische leiders in Irak zou net zo'n effect kunnen hebben maar ik denk niet dat ze dat gaan doen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:34 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Een fatwa van Khamenei is genoeg om binnen één uur honderdduizenden vrijwilligers (Basijis) op te trommelen om de tombes in Irak te beschermen.
Onder ISIS control, hij zal bedoelen dat daar nu dikke party's aan de gang zijn ivm overwinningen in Iraqquote:Op woensdag 11 juni 2014 19:39 schreef Charismatisch het volgende:
Irak viert feest?
Manbij is een plaats in het Syrische gouvernement Aleppo.
Wat een walgelijke onzin dit, je kan Irak gewoon verdelen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:35 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Irak is erg verdeeld misschien wel een land waarin je bijna elke sekte en groep in terug kan vinden, enige manier om Irak te beheersen is met een dictatuur ala sadam hussein (moge God zijn ziel barmhartig zijn).
Wtfquote:Op woensdag 11 juni 2014 16:39 schreef De_Ilias het volgende:
ISIS gaat door naar Baghdad, dit gaat spannend worden...... Ik denk maar dat ik wat popcorn ga inslaan : )
Hoe bedoel je ?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:39 schreef Intellectueel het volgende:
Ook wanneer Sistani een fatwa afkondigt staat heel Zuid-Irak op. De Soennitische milities hebben nog enigszins 'geluk' gehad dat de grote Sjiitische geleerden voor vrede en eenheid pleitten. Maar wanneer Karbala in gevaar komt kan zelfs Sistani de Sjiieten niet tegenhouden.
En als men denkt dat ISIS 'gek' is, dan heeft men de Basij en Sjiieten in volle oorlogssfeer nog niet gezien.
Ondertussen laat Basra weten dat ze 98 illegale Turken hebben gearresteerd.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:42 schreef Doler12 het volgende:
Nu dat ISIS 80 Turkse burgers gijzelt lijkt de kans groot dat Iran en Turkije samen gaan werken. Ze hebben dat al eerder gedaan met de PKK en PJAK
Er is inmiddels om een NAVO-spoedzitting gevraagd door Turkije.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:44 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ondertussen laat Basra weten dat ze 98 illegale Turken hebben gearresteerd.
Het is nog niet duidelijk wat en hoe. Maar persoonlijk vind ik het heel erg lijken op een vooropgezet plan waar mensen binnen de regering mee te maken hebben.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:44 schreef Grutsk het volgende:
Is deze grote opmars van tevoren trouwens concreet aangekondigd of komt dit een beetje uit de lucht vallen? Dan heb ik het niet over de aanwezigheid, maar over alle dingen die opeens gisteren en vandaag zijn gebeurd. Ik had het namelijk niet zo plotseling aan zien komen, maar ik volg de relevente media dan ook niet echt en spreek helaas ook geen Arabisch.
Dit is onzin. Dit is vooral door de Amerikaanse media beweerd de laatste paar maanden omdat ze het beeld willen scheppen dat ze Iran bij de ballen vast hebben en dat Iran daarom is gaan onderhandelen met hen. Het is een feit dat de economie Iran nog jaren door kan gaan ondanks de sancties.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:33 schreef UpsideDown het volgende:
Iran is failliet, ze zijn niet in staat om Irak te helpen. Ze hebben niet eens geld voor een trainingsaccommodatie voor hun eigen voetbalselectie op het WK. De Iraanse economie is helemaal kapot gegaan door jarenlange boycotten. Wat ze nog kunnen doen is wapens en strijders naar Irak brengen zoals ze in Syrië doen om het vuurtje wat op te stoken.
Iran is een land met historie. Die pak je moeilijker aan dan een land zoals Irak dat nog niet zo lang geleden ontstaan is en waar geen binding is onderling.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:33 schreef UpsideDown het volgende:
Iran is failliet, ze zijn niet in staat om Irak te helpen. Ze hebben niet eens geld voor een trainingsaccommodatie voor hun eigen voetbalselectie op het WK. De Iraanse economie is helemaal kapot gegaan door jarenlange boycotten. Wat ze nog kunnen doen is wapens en strijders naar Irak brengen zoals ze in Syrië doen om het vuurtje wat op te stoken.
De oorlogsdoctrine is ingebakken in de Sjiitische leer vanwege Hoessein en zijn martelaarschap. ISIS weet het vooral te winnen tegen legers met een laag moraal, maar wanneer ze zo dom zijn om Sjiitische tombes in Irak aan te vallen kan het snel afgelopen zijn met ISIS. De Sjiieten zijn net een tikkeltje 'gekker' wanneer het aankomt op gevechtssituaties.quote:
Precies! VS zal nooit accepteren dat Irak uit elkaar valt en een dele zich aansluit bij Iran.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:47 schreef UpsideDown het volgende:
Als Iran en Turkije zich er ook nog actief mee gaat bemoeien wordt het wel een heel complex verhaal. In Turkije is hier geen steun voor bij de bevolking vrees ik en Iran kan zich geen grootschalige en langdurige operaties permitteren. Stel je voor, wat de VS jarenlang heeft geprobeerd te 'stabiliseren' wordt enkele jaren later door Iran bezet.
In vergelijking met de grote buren Turkije en Saudi-Arabië is Iran economisch echt niet zo groot, het is sterk in de zin van een uitgebreid leger en groot wapenarsenaal. Maar zodra het tot een gewapend conflict komt, moet er geld gepompt worden, en dat is er niet.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:47 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Dit is onzin. Dit is vooral door de Amerikaanse media beweerd de laatste paar maanden omdat ze het beeld willen scheppen dat ze Iran bij de ballen vast hebben en dat Iran daarom is gaan onderhandelen met hen. Het is een feit dat de economie Iran nog jaren door kan gaan ondanks de sancties.
Ik kan me voorstellen dat wanneer Irak echt op het punt staat om compleet om te vallen (dus ook Baghdad en andere steden), dat de olie in het zuiden van Irak wel genoeg is voor Iran om een interventie te financieren. Bovendien zal Iran niet conventioneel Irak binnen vallen, maar asymmetrisch.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:51 schreef UpsideDown het volgende:
In vergelijking met de grote buren Turkije en Saudi-Arabië is Iran economisch echt niet zo groot, het is sterk in de zin van een uitgebreid leger en groot wapenarsenaal. Maar zodra het tot een gewapend conflict komt, moet er geld gepompt worden, en dat is er niet.
Maar in welke zin "gekker", want ik zie een militie als Hezbollah vooral als erg dapper..quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De oorlogsdoctrine is ingebakken in de Sjiitische leer vanwege Hoessein en zijn martelaarschap. ISIS weet het vooral te winnen tegen legers met een laag moraal, maar wanneer ze zo dom zijn om Sjiitische tombes in Irak aan te vallen kan het snel afgelopen zijn met ISIS. De Sjiieten zijn net een tikkeltje 'gekker' wanneer het aankomt op gevechtssituaties.
Niet iets om blij mee te zijn, want dit betekent dat ze ook geen Koerdistan accepteren.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:49 schreef kurd0w het volgende:
Precies! VS zal nooit accepteren dat Irak uit elkaar valt en een dele zich aansluit bij Iran.
Obama en de democraten zijn telkens te laat, in Egypte te laat, in Oekraine te laat, in Benghazi etc. , te druk met golf en binnenlandse aangelegenheden die Obama belangrijker acht dan zijn foreign policy. Hier waarschuwde zijn ondertussen ontslagen oud-generaals en adviseurs al voor. Hij gaat het conflict liever uit de weg of laat het door anderen oplossen als het hem te moeilijk is.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:49 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Precies! VS republikeinen zullen nooit accepteren dat Irak uit elkaar valt en een dele zich aansluit bij Iran.
Iran is zich al decennia aan het voorbereiden op een oorlog met de VS. Ik denk dat ze een paar moslimgekken wel aankunnen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In vergelijking met de grote buren Turkije en Saudi-Arabië is Iran economisch echt niet zo groot, het is sterk in de zin van een uitgebreid leger en groot wapenarsenaal. Maar zodra het tot een gewapend conflict komt, moet er geld gepompt worden, en dat is er niet.
Jij bent nog onbekend met de ware sjiietische aard.... Hun doen ook aan zelfmoordaanslagen zoals dit vaker gebeurt in Irak maar ook in Noord Jemen bijvoorbeeld.... Zij doen ook aan hoofdjes afhakken, daar was sadr in het verleden niet vies van!quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar in welke zin "gekker", want ik zie een militie als Hezbollah vooral als erg dapper..
Maar ze doen niet aan onthoofdingen en dat soort zaken zoals ISIS.
De Turkse economie is nou ook niet je-van-het en al helemaal niet vergelijkbaar met de Saudi-Arabische economie, gezien Turkije erg afhankelijk is van 'warm' geld en veel kortlopende leningen heeft. Rente op Turkse staatsleningen is erg hoog en inflatie relatief gezien ook. Verder handelstekort wat een van de grootste ter wereld is, is ook zorgwekkend.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In vergelijking met de grote buren Turkije en Saudi-Arabië is Iran economisch echt niet zo groot, het is sterk in de zin van een uitgebreid leger en groot wapenarsenaal. Maar zodra het tot een gewapend conflict komt, moet er geld gepompt worden, en dat is er niet.
Deze verhalen ken ik wel degelijk, maar heb er nooit betrouwbare bronnen voor gezien.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:54 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Jij bent nog onbekend met de ware sjiietische aard.... Hun doen ook aan zelfmoordaanslagen zoals dit vaker gebeurt in Irak maar ook in Noord Jemen bijvoorbeeld.... Zij doen ook aan hoofdjes afhakken, daar was sadr in het verleden niet vies van!
Ben ik ook niet echt blij mee.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niet iets om blij mee te zijn, want dit betekent dat ze ook geen Koerdistan accepteren.
Afgelopen 2 weken zijn er nog zelfmoordaanslagen gepleegd in Jemen door de sjiietische opstandelingen. Het klopt dat daar weinig over bekend is omdat het weinig media aandacht krijgt, ik lees m'n nieuws in het arabisch daar wordt wel wat aandacht aan gegeven.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Deze verhalen ken ik wel degelijk, maar heb er nooit betrouwbare bronnen voor gezien.
Niet waar.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:54 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Jij bent nog onbekend met de ware sjiietische aard.... Hun doen ook aan zelfmoordaanslagen zoals dit vaker gebeurt in Irak maar ook in Noord Jemen bijvoorbeeld.... Zij doen ook aan hoofdjes afhakken, daar was sadr in het verleden niet vies van!
Ik vind onthoofdingen en andere barbaarse praktijken niet 'gek'. Een voorbeeld:quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:53 schreef theunderdog het volgende:
Maar in welke zin "gekker", want ik zie een militie als Hezbollah vooral als erg dapper..
Maar ze doen niet aan onthoofdingen en dat soort zaken zoals ISIS.
Dit klopt inderdaad, Turkije gaat zichzelf binnenkort nog wel tegenkomen, maar dat geldt voor veel meer landen in de wereld. Tot die tijd loopt de economie best aardig en hebben ze een sterk en relatief modern leger klaarstaan die voor langere tijd inzetbaar is.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:55 schreef kurd0w het volgende:
[..]
De Turkse economie is nou ook niet je-van-het en al helemaal niet vergelijkbaar met de Saudi-Arabische economie, gezien Turkije erg afhankelijk is van 'warm' geld en veel kortlopende leningen heeft. Rente op Turkse staatsleningen is erg hoog en inflatie relatief gezien ook. Verder handelstekort wat een van de grootste ter wereld is, is ook zorgwekkend.
Nou wat een feest hihahoquote:Op woensdag 11 juni 2014 19:57 schreef De_Ilias het volgende:
[ afbeelding ]
Feest in Raqqah voor de bevrijding van Mosul!
mooie taartquote:Op woensdag 11 juni 2014 19:57 schreef De_Ilias het volgende:
[ afbeelding ]
Feest in Raqqah voor de bevrijding van Mosul!
Als je geen taart lust krijg je een nekschot?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:57 schreef De_Ilias het volgende:
[ afbeelding ]
Feest in Raqqah voor de bevrijding van Mosul!
Turkije heeft vooral een sterk conventioneel leger; Iran heeft daarnaast ook nog eens decennia ervaring met asymmetrische oorlogsvoering, wat veel meer geschikt is voor de situatie in Irak nu.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dit klopt inderdaad, Turkije gaat zichzelf binnenkort nog wel tegenkomen, maar dat geldt voor veel meer landen in de wereld. Tot die tijd loopt de economie best aardig en hebben ze een sterk en relatief modern leger klaarstaan die voor langere tijd inzetbaar is.
Oh, in die zin "gek", dat ze er alles voor over hebben om te winnen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:57 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik vind onthoofdingen en andere barbaarse praktijken niet 'gek'. Een voorbeeld:
In de jaren '80 liepen duizenden Iraanse militieleden in de Iran-Irak oorlog vrijwillig over mijnen om de weg te vrij maken voor de gemechaniseerde divisies. In Khorramshahr vielen ze Iraakse troepen aan met messen en stokken. ISIS daarentegen zijn notoire lafaards, en durven het enkel op te nemen tegen legertroepen met een laag moraal. Nusra (een vergelijkbare organisatie) riep maanden van de daken dat Hezbollah compleet zou worden verslaan in Qalamoun, maar wanneer Hezbollah-troepen voor Yabroud stonden vluchtten ze en masse naar Libanon!
ISIS weet niet wat het op zijn hals haalt wanneer de Sjiieten in Iran en elders mobiliseren om hun heilige tomben te beschermen.
Doe dan een bron?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:56 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Afgelopen 2 weken zijn er nog zelfmoordaanslagen gepleegd in Jemen door de sjiietische opstandelingen. Het klopt dat daar weinig over bekend is omdat het weinig media aandacht krijgt, ik lees m'n nieuws in het arabisch daar wordt wel wat aandacht aan gegeven.
Het leger van Iran is sowieso langer inzetbaar dan die van Turkije. Dat komt door het feit dat Iran al ongeveer 30 jaar een wapenembargo op zich heeft. Waardoor Iran nu zo goed als zelfvoorzienend is in de wapenindustrie. Daarnaast hebben ze alle grondstoffen die ze nodig hebben om wapens te produceren. Turkije daarentegen importeert bijna al hun wapens ook hebben ze geen energievoorraden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dit klopt inderdaad, Turkije gaat zichzelf binnenkort nog wel tegenkomen, maar dat geldt voor veel meer landen in de wereld. Tot die tijd loopt de economie best aardig en hebben ze een sterk en relatief modern leger klaarstaan die voor langere tijd inzetbaar is.
Nou eens kijken hoe lang dat ''feest'' gaat duren....quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:57 schreef De_Ilias het volgende:
[ afbeelding ]
Feest in Raqqah voor de bevrijding van Mosul!
Dit dus... Turkije is erg afhankelijk van de VS en Europa.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:02 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Het leger van Iran is sowieso langer inzetbaar dan die van Turkije. Dat komt door het feit dat Iran al ongeveer 30 jaar een wapenembargo op zich heeft. Waardoor Iran nu zo goed als zelfvoorzienend is in de wapenindustrie. Daarnaast hebben ze alle grondstoffen die ze nodig hebben om wapens te produceren. Turkije daarentegen importeert bijna al hun wapens ook hebben ze geen energievoorraden.
Ze bezigen wel dezelfde taal en noemen het Iraakse leger "het Safawi leger".quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:01 schreef De_Ilias het volgende:
Thawaar al Aashaair en hun oorlogsbuit! (dit is ook een sunnitische opstandelingbeweging die gematigder is dan ISIS) en die zijn ook hard bezig!
Turkije kan rekenen op alle westerse steun en de NAVO, Iran heeft die steun niet en is dus automatisch veel zwakker.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:02 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Het leger van Iran is sowieso langer inzetbaar dan die van Turkije. Dat komt door het feit dat Iran al ongeveer 30 jaar een wapenembargo op zich heeft. Waardoor Iran nu zo goed als zelfvoorzienend is in de wapenindustrie. Daarnaast hebben ze alle grondstoffen die ze nodig hebben om wapens te produceren. Turkije daarentegen importeert bijna al hun wapens ook hebben ze geen energievoorraden.
ُElke sunnie zegt dat, zelfs "seculare" sunnieten......quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ze bezigen wel dezelfde taal en noemen het Iraakse leger "het Safawi leger".
Nou ja, elke, in ieder geval niet de tienduizenden soennieten die op de loonlijst van al-Maliki staan, "Sons of Iraq" en co.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:05 schreef De_Ilias het volgende:
ُElke sunnie zegt dat, zelfs "seculare" sunnieten......
Mwha, veel zwakker zou ik niet zeggen want Iran heeft wel duidelijk paar 'vrienden' Rusland en China doen redelijk veel zaken met Iran qua wapenindustriequote:Op woensdag 11 juni 2014 20:03 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Turkije kan rekenen op alle westerse steun en de NAVO, Iran heeft die steun niet en is dus automatisch veel zwakker.
Je moet eens de Iraaks-Iraanse Oorlog bestuderen dan weet je hoelang Iran het zal volhouden. De economie van Iran was toen helemaal verwoest. Irak werd gesteund door het Westen. Irak kreeg chemische wapens van het Westen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:03 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Turkije kan rekenen op alle westerse steun en de NAVO, Iran heeft die steun niet en is dus automatisch veel zwakker.
Raar was dat op het ene moment Irak werd geholpen en dan opeens Iranquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:07 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Je moet eens de Iraaks-Iraanse Oorlog bestuderen dan weet je hoelang Iran het zal volhouden. De economie van Iran was toen helemaal verwoest. Irak werd gesteund door het Westen. Irak kreeg chemische wapens van het Westen.
Sorry, maar e kunt toch niet serieus zijn? Sadam had een zero-tollerance beleid tegen iedereen in Irak. Wat hij onder andere de Koerden heeft aangedaan is toch niet normaal? Hallabja, Kerkuk en vele andere plaatsen assimileren of massa moord.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:06 schreef vigen98 het volgende:
Ongelofelijk... Ik ben in Mosul geboren, dit is gewoon diep triest wat er met Irak is gebeurd, ik geef het liever niet toe maar als Saddam nog aan de leiding zat, durven Jihadisten Irak niet eens te betreden. Saddam had een Zero Tolerance beleid tegen terroristen die werden meteen geëxecuteerd. Ik hoop dat de Koerden een enorme klap kunnen geven aan ISIS en zo gedeeltelijk wat meer macht naar zich toe slepen bijvoorbeeld in Mosul etc. Maar hoe het er nu uit ziet waarschijnlijk gaat Iran actie ondernemen wanneer ISIS verder oprukt richting Bagdad. Wel enorm triest hoe die Iraakse 'soldaten' vluchten en hun wapens achterlaten, vernietig dan alles wat de vijand kan gebruiken of neem het mee, ik hoor dat een F16 is achtergelaten? Dit kan toch niet serieus zijn, die moesten ze laten exploderen. Achja, Irak was toch al fucked na de val van Saddam niemand vertrouwt elkaar nog in Irak.
Hebben ze al gedaan, Obama belooft steun aan Irak, mankracht waarschijnlijk niet maar qua wapens wel.quote:
Wie gaan ze wapens geven dan?quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hebben ze al gedaan, Obama belooft steun aan Irak, mankracht waarschijnlijk niet maar qua wapens wel.
Iran werd nooit echt geholpen. De steun die Irak van Frankrijk, Sovjets en de Amerikanen kreeg was niet in verhouding met de steun die Iran verkreeg.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Raar was dat op het ene moment Irak werd geholpen en dan opeens Iran
Ze hebben geen zin in boots on the ground, behalve John McCain dan.quote:
Niet eens dat; de martelaarsdoctrine zit ingebakken in het Sjiisme, en het feit dat Soennitische milities vandaag de dag ook zo'n nadruk leggen op deze doctrine is een invloed van het Sjiisme of Soennisme.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, in die zin "gek", dat ze er alles voor over hebben om te winnen.
Je moet niet vergeten dan ik ook wat 'Koerdisch' ben aangezien mijn vader in Koerdistan geboren is. ( Oorspronkelijke Armenen ) En nee wat Saddam deed tegen de Koerden was onaanvaardbaar maar we moeten leren om het te 'vergeten' we kunnen niet 24/7 Irak maar zwart maken voor wat Saddam heeft gedaan.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:09 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Sorry, maar e kunt toch niet serieus zijn? Sadam had een zero-tollerance beleid tegen iedereen in Irak. Wat hij onder andere de Koerden heeft aangedaan is toch niet normaal? Hallabja, Kerkuk en vele andere plaatsen assimileren of massa moord.
Ah, maar ik vind Saddam Hoessein nu niet echt een goed voorbeeld. Dat was voor een laffe klootzak die mensen ging martelen, zijn zoon Uday saddam hoessein was helemaal een ramp.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:12 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Niet eens dat; de martelaarsdoctrine zit ingebakken in het Sjiisme, en het feit dat Soennitische milities vandaag de dag ook zo'n nadruk leggen op deze doctrine is een invloed van het Sjiisme of Soennisme.
Bagdad. Gisteren werden al wapens geleverd door de Amerikanen aan Bagdad.quote:
Wel degelijk: het huidige Irak is een gevolg van Saddam's beleid. Saddam laakte het om aan natie-binding te doen en is verantwoordelijk voor de grote sektarische schisma vandaag de dag.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dan ik ook wat 'Koerdisch' ben aangezien mijn vader in Koerdistan geboren is. ( Oorspronkelijke Armenen ) En nee wat Saddam deed tegen de Koerden was onaanvaardbaar maar we moeten leren om het te 'vergeten' we kunnen niet 24/7 Irak maar zwart maken voor wat Saddam heeft gedaan.
Ik maak Irak niet zwart, maar ik maak Saddam zwart. Hij is, op welke manier dan ook, niet verdedigbaar. Op zo'n schaal mensen vermoorden en prediken dat het 'halal' is om Koerdisch bloed te vergieten, dat is nooit goed te praten.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dan ik ook wat 'Koerdisch' ben aangezien mijn vader in Koerdistan geboren is. ( Oorspronkelijke Armenen ) En nee wat Saddam deed tegen de Koerden was onaanvaardbaar maar we moeten leren om het te 'vergeten' we kunnen niet 24/7 Irak maar zwart maken voor wat Saddam heeft gedaan.
Natuurlijk, hij was niet goed wijs alleen hoe hij strategisch ter werk ging, je moet toegeven hij was verdomd slim.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:14 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Ik maak Irak niet zwart, maar ik maak Saddam zwart. Hij is, op welke manier dan ook, niet verdedigbaar. Op zo'n schaal mensen vermoorden en prediken dat het 'halal' is om Koerdisch bloed te vergieten, dat is nooit goed te praten.
Ik ben er enigsinds bekend mee, Iran was toen militair sterker dan Irak, wat het nu nog steeds is uiteraard. Aan militaire slagkracht zal het Iran ook niet ontbreken, alleen die handelsembargo's en andere sancties verzwakken een economie. Alles is de afgelopen jaren duur geworden in Iran.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:07 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Mwha, veel zwakker zou ik niet zeggen want Iran heeft wel duidelijk paar 'vrienden' Rusland en China doen redelijk veel zaken met Iran qua wapenindustrie
Ik geef toe dat hij verdomd gruwelijk was ja. Het is niet slim om mensen te vermoorden en te onderdrukken. Hoe zal de geschiedenis hem wel niet herinneren?quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Natuurlijk, hij was niet goed wijs alleen hoe hij strategisch ter werk ging, je moet toegeven hij was verdomd slim.
Ze zullen Saddam herinneren als een soort Hitler, een slimme man maar met hele foute gedachtes.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:17 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Ik geef toe dat hij verdomd gruwelijk was ja. Het is niet slim om mensen te vermoorden en te onderdrukken. Hoe zal de geschiedenis hem wel niet herinneren?
Precies dit dusquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:14 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Ik maak Irak niet zwart, maar ik maak Saddam zwart. Hij is, op welke manier dan ook, niet verdedigbaar. Op zo'n schaal mensen vermoorden en prediken dat het 'halal' is om Koerdisch bloed te vergieten, dat is nooit goed te praten.
Nee, FSA en Islamic Front waren de good guys. ISIL is al langer de grote boeman.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:18 schreef YazooW het volgende:
Maar ISIS waren toch de "good guys", ze vechten immers tegen de vreselijke AssadOpeens zie je overal ISIS in de media, terwijl ze al een behoorlijke tijd een puinhoop maken in Syrie. Beetje raar.
Westerse media probeert Assad zwart te maken en ISIS goed te praten maar nu ISIS tegen Bagdad vecht ( Schoothondje van de VS ) moet de VS Bagdad nu wel verdedigen want wat heb je liever? Wat geitenneukers met wat wapens of geitenneukers met wapens en olie?quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:18 schreef YazooW het volgende:
Maar ISIS waren toch de "good guys", ze vechten immers tegen de vreselijke AssadOpeens zie je overal ISIS in de media, terwijl ze al een behoorlijke tijd een puinhoop maken in Syrie. Beetje raar.
FSA streed in het begin voor wat goed was, nu zijn ze ook al geradicaliseerd. Niemand is nog te vertrouwen daar behalve Assad ( Als je welvaart wilt dan )quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:19 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, FSA en Islamic Front waren de good guys. ISIL is al langer de grote boeman.
Onzin. Extremisme wordt hard aangepakt door de FSA.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:20 schreef vigen98 het volgende:
[..]
FSA streed in het begin voor wat goed was, nu zijn ze ook al geradicaliseerd. Niemand is nog te vertrouwen daar behalve Assad ( Als je welvaart wilt dan )
Oh ja. Vertel eens wat over zijn goede gedrag richting Koerden en Sjiieten.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:24 schreef De_Ilias het volgende:
WTF lees ik hier![]()
Ja Saddam heeft fouten gemaakt maar hoe je het ook ziet, het was een leeuw met grote eer en liefde voor Irak en is dood gegaan als een martelaar! Saddam is een leeuw die ik nooit zal vergeten, moge Allah hem barmhartig zijn.
Hoe weet je dat?quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:24 schreef De_Ilias het volgende:
Saddam [..] is dood gegaan als een martelaar!
Ja oeps! Even zenuwgas gebruiken om een heel dorpje uit te roeien. Wat een leeuw zeg... Wat een eer.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:24 schreef De_Ilias het volgende:
WTF lees ik hier![]()
Ja Saddam heeft fouten gemaakt maar hoe je het ook ziet, het was een leeuw met grote eer en liefde voor Irak en is dood gegaan als een martelaar! Saddam is een leeuw die ik nooit zal vergeten, moge Allah hem barmhartig zijn.
quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als je geen taart lust krijg je een nekschot?
In een stronthol verschuilen om er vervolgens door buitenlandse troepen uitgeplukt te worden om daarna opgehangen te worden door een rechtbank die je niet erkent. Sow, da's echt wel een hele stoere dood. Echt wel een martelaar.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:24 schreef De_Ilias het volgende:
WTF lees ik hier![]()
Ja Saddam heeft fouten gemaakt maar hoe je het ook ziet, het was een leeuw met grote eer en liefde voor Irak en is dood gegaan als een martelaar! Saddam is een leeuw die ik nooit zal vergeten, moge Allah hem barmhartig zijn.
Mensen monddood maken rust noemen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:26 schreef De_Ilias het volgende:
Tenminste onder Saddam was er rust in Irak..... Liever dat dan elke dag bomaanslagen en duizenden doden....
Overdrijf niet manquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:24 schreef De_Ilias het volgende:
WTF lees ik hier![]()
Ja Saddam heeft fouten gemaakt maar hoe je het ook ziet, het was een leeuw met grote eer en liefde voor Irak en is dood gegaan als een martelaar! Saddam is een leeuw die ik nooit zal vergeten, moge Allah hem barmhartig zijn.
goed voor de welvaart?quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:32 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Overdrijf niet manSaddam is een crimineel maar hij was goed voor de welvaart.
Grotere gasaanvallen met duizenden doden als gevolg vind jij "rust"?quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:26 schreef De_Ilias het volgende:
Tenminste onder Saddam was er rust in Irak..... Liever dat dan elke dag bomaanslagen en duizenden doden....
Gast volgens ISIL is Saddam zelfs een taghut.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:26 schreef De_Ilias het volgende:
Tenminste onder Saddam was er rust in Irak..... Liever dat dan elke dag bomaanslagen en duizenden doden....
En het gedrag van die groepen toen ze bomaanslaagden pleegden met behulp van Iran om chaos te veroorzakenquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:25 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Oh ja. Vertel eens wat over zijn goede gedrag richting Koerden en Sjiieten.
Nee zijn nickname moet De_Madkhalie zijn. Hij behoort namelijk tot de madkhalie sekte.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:27 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Ja oeps! Even zenuwgas gebruiken om een heel dorpje uit te roeien. Wat een leeuw zeg... Wat een eer.De_Malloot moet je nick zijn, niet De_Ilias. :")
Sorry hoor maar kan jij geen ban krijgen? Jij bent echt de weg kwijtquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:38 schreef De_Ilias het volgende:
We zullen je missen Saddam! Enige oplossing is iemand met zijn mentaliteit.
Jij bent echt niet goed in je kop. Mafkees.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:38 schreef De_Ilias het volgende:
We zullen je missen Saddam! Enige oplossing is iemand met zijn mentaliteit.
Jij moet wel een trol zijn. Het kan haast niet anders.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:38 schreef De_Ilias het volgende:
We zullen je missen Saddam! Enige oplossing is iemand met zijn mentaliteit.
Oke Ilias vind je het dus ook goed dat Saddam honderdenduizenden "Sunni-Koerden" heeft vermoordt.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:38 schreef De_Ilias het volgende:
We zullen je missen Saddam! Enige oplossing is iemand met zijn mentaliteit.
Honderdduizenden?quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:40 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Oke Ilias vind je het dus ook goed dat Saddam honderdenduizenden "Sunni-Koerden" heeft vermoordt.
Waarschijnlijk als een van de aller grootste helden ooitquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:41 schreef PowerLoungen het volgende:
Wat zou De_Ilias vinden van Adolf Hitler ?
kan primaquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:42 schreef De_Ilias het volgende:
Jullie overdrijven..... Saddam was een stabiele leider en Irak is een puinhoop omdat Saddam is afgezet, kan je gewoon niet ontkennen.
Ik vroeg je: wat vind je ervan dat Saddam in ruim 180.000 Koerden tijdens de al-anfal campagne had gedood.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:42 schreef De_Ilias het volgende:
Jullie overdrijven..... Saddam was een stabiele leider en Irak is een puinhoop omdat Saddam is afgezet, kan je gewoon niet ontkennen.
Dat is heel wat anders dan wat je eerst allemaal zegtquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:42 schreef De_Ilias het volgende:
Jullie overdrijven..... Saddam was een stabiele leider en Irak is een puinhoop omdat Saddam is afgezet, kan je gewoon niet ontkennen.
De Ottomanenquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:44 schreef De_Ilias het volgende:
Elke leider maakt wel fouten, als ik Saddam niet mag eren dan mogen we Willem van Oranje, de Ottomanen, Bush, Clinton, Perez en nog meer van dit soort gozers ook niet eren.... Doen we toch ook niet moeilijk om?
Is dat ook bewezen? Hoe dan ook dan is dat gruwelijk en een misdaad, maar dat gebeurt overal wel... Bashar Assad is verantwoordelijk voor duizenden doden en nog steeds wordt hij hier op FOK door sommige als een held gepresenteerd, who cares a fuck.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:43 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik vroeg je: wat vind je ervan dat Saddam in ruim 180.000 Koerden tijdens de al-anfal campagne had gedood.
Troll detectedquote:Op woensdag 11 juni 2014 20:45 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Is dat ook bewezen? Hoe dan ook dan is dat gruwelijk en een misdaad, maar dat gebeurt overal wel... Bashar Assad is verantwoordelijk voor duizenden doden en nog steeds wordt hij hier op FOK door sommige als een held gepresenteerd, who cares a fuck.
Dit dus...quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:45 schreef sp3c het volgende:
van mij mag je hem eren maar lul alstjeblieft niet zo stom
En dat keur jij goed?quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:47 schreef De_Ilias het volgende:
Saddam wist idd hoe je sjiieten moest aanpakken.
Beiden martelen hun tegenstanders of doden ze. Beiden hebben gifaanvallen gebruikt. Enz enz.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |