Je bent nogal een isis fanboy he?quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:57 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
O ja je onderschat ISIS dan sterk.
Nee, ik heb je eerdere posts al gezien, laat maar.quote:
Iran is Hezbollah in het kwadraat. Dus zou naar de dokter gaan, want je denkkracht is niet 100%.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:03 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
ik denk dat zelfs Iran keihard genaaid zal worden door ISIS.
Hoe denkt de gemiddelde Iraakse Soenniet over ISIL en deze opstand?quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:58 schreef Charismatisch het volgende:
Iraakse soennitische geleerde Ahmad al-Kubaisy vaardigt fatwa uit om ISIL uit te roeien omdat ISIL een Amerikaans-Isralisch-Iraanse creatie is.
[ afbeelding ]
Hoe kan je nou als sunniet voor sjietische moord milities zijn? Nu ga je toch wel te ver...quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:21 schreef Aloulou het volgende:
Gaat tijd worden dat Nasrallah zich ermee gaat bemoeien en na Syrie Hizbullah ook in Irak de takfiris gaat uitschakelen![]()
Genoeg lokale milities?quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:21 schreef Aloulou het volgende:
Gaat tijd worden dat Nasrallah zich ermee gaat bemoeien en na Syrie Hizbullah ook in Irak de takfiris gaat uitschakelen![]()
De soennieten zijn net als de overige bevolkingsgroepen in Irak verdeeld.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:23 schreef Bilge het volgende:
Hoe denkt de gemiddelde Iraakse Soenniet over ISIL en deze opstand?
Dat dacht ik ook al vandaag. We zien wel hoe dat gaat, als Kuwait valt, dan weten we tenminste dat ISIS niet door de Arabieren wordt geleid.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:52 schreef deleriouz het volgende:
Samarra, laatste halte op weg naar Baghdad:Als het in dit tempo doorgaat dan zit ISIS tegen het ochtendgloren in Koeweit-Stad.twitter:curdistani twitterde op woensdag 11-06-2014 om 17:44:31#ISIS is inside the city of Samarra, Iraq http://t.co/LI3KDlgXvZ reageer retweet
Ik denk dat Hezbolalt Irak moeilijk gaat bereiken.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:21 schreef Aloulou het volgende:
Gaat tijd worden dat Nasrallah zich ermee gaat bemoeien en na Syrie Hizbullah ook in Irak de takfiris gaat uitschakelen![]()
Kijken wat de Koerden in Irak gaan doen. ISIS zal wel nu hun kant optrekken.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:29 schreef Charismatisch het volgende:
Mortieraanval in Fallujah: 9 doden en gewonden.
Aanslag Sadr city: 10 doden en 29 gewonden.
Nieuwe aanslag in Bagdad in Kadhimiyya: 10 doden en 25 gewonden.
Soennitische tribale strijders zeggen dat ze 23 ISIL hebben gedood in Ninawa.
Anti-terreur-eenheden zeggen Tikrit te hebben heroverd.
Turkije zal ISIL niet toestaan om Turkmeense gebieden in Irak te bezetten volgens Bulent Arinc.
Koerdistan, dat over betrouwbare en getrainde strijdkrachten beschikt, is volgens meldingen uit de Koerdische regio woensdag slaags geraakt met de soennitische extremisten in Hawija, ten zuidwesten van de Koerdische stad Kirkuk. Maar de Koerden hebben het volgens Irak-specialist Christopher Parker, van een onderzoekscentrum van de Universiteit van Gent, nu veel te druk met geld verdienen met hun olie. Ze lopen niet warm voor strijd en helemaal niet om Mosul voor hun grote rivaal Bagdad te redden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Kijken wat de Koerden in Irak gaan doen. ISIS zal wel nu hun kant optrekken.
Wat denk je dat er in 1991 met de rest van Irak gebeurde? Of leren Koerden alleen over hun eigen leed?quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:10 schreef altijdslim het volgende:
De Koerden moeten verstandig zijn en niet met die Irakezen bemoeien. Nu hebben zij opeens wel de hulp van de Koerden nodig? Waar waren zij toen de Koerden het in 1991 moeilijk hadden en moesten vluchten? Welke arabische land had ze opgevangen? Alleen Turkijke hielp de Koerden. Laat ze het leker zelf uitzoeken. Enige wat Peshmerga moet doen, is haar grenzen en burgers beschermen!
De Koerden denken volgens mij teveel dat men ze wel met rust laat en dat ze gerust olie kunnen gaan pompen. Waar olie is, is een machtsstrijd en het lijkt er op dat de Koerden die strijd veel zwaarder gaan voelen als ISIS deze lijn doortrekt.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat denk je dat er in 1991 met de rest van Irak gebeurde? Of leren Koerden alleen over hun eigen leed?
ISIS richt zich niet op Koerdistan.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Koerden denken volgens mij teveel dat men ze wel met rust laat en dat ze gerust olie kunnen gaan pompen. Waar olie is, is een machtsstrijd en het lijkt er op dat de Koerden die strijd veel zwaarder gaan voelen als ISIS deze lijn doortrekt.
Wat heeft dat met zijn bericht te maken?quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat denk je dat er in 1991 met de rest van Irak gebeurde? Of leren Koerden alleen over hun eigen leed?
Hij vraagt waarom de Irakezen de Koerden niet hielpen in 1991.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:04 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Wat heeft dat met zijn bericht te maken?
Hij heeft gelijk in de zin dat Arabieren zich nooit hebben bekommerd om het lot van de Koerden. Niet alleen in 1991.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij vraagt waarom de Irakezen de Koerden niet hielpen in 1991.
ISIS Kan deze lijn niet doortrekken, en al helemaal niet richting Koerdische gebieden. Daarvoor zijn ze te zwak.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Koerden denken volgens mij teveel dat men ze wel met rust laat en dat ze gerust olie kunnen gaan pompen. Waar olie is, is een machtsstrijd en het lijkt er op dat de Koerden die strijd veel zwaarder gaan voelen als ISIS deze lijn doortrekt.
Want ja, het was niet ISIS die de Koerden aanviel in Syrisch Koerdistan...quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:03 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
ISIS richt zich niet op Koerdistan.
Ik ken ISIS niet goed maar het zou me verbazen als ze opeens de Koerden over zouden slaan. Zolang er olie in dat gebied is zullen ze ook niet echt met rust gelaten worden gok ik.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:08 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Want ja, het was niet ISIS die de Koerden aanviel in Syrisch Koerdistan...Islamitische staat van Irak en de Levant, en aangezien daar volgens hen ook de Koerdische gebieden tot toebehoren komt Koerdistan ook aan de beurt ben ik bang...
Rojava is wat anders dan Basur.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:08 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Want ja, het was niet ISIS die de Koerden aanviel in Syrisch Koerdistan...Islamitische staat van Irak en de Levant, en aangezien daar volgens hen ook de Koerdische gebieden tot toebehoren komt Koerdistan ook aan de beurt ben ik bang...
Check bovenstaande tweet. Het gaat ze vooral om Maliki, niet om de Koerden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ken ISIS niet goed maar het zou me verbazen als ze opeens de Koerden over zouden slaan. Zolang er olie in dat gebied is zullen ze ook niet echt met rust gelaten worden gok ik.
Wellicht dat we nu met rust gelaten worden, maar in de nabije toekomst, mocht ISIS zijn macht uitbreiden, dan zijn ook de Koerden aan de beurt.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ken ISIS niet goed maar het zou me verbazen als ze opeens de Koerden over zouden slaan. Zolang er olie in dat gebied is zullen ze ook niet echt met rust gelaten worden gok ik.
Voorlopig niet. Dat kan misschien stap twee zijn, maar dat duurt nog wel even.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:08 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Want ja, het was niet ISIS die de Koerden aanviel in Syrisch Koerdistan...Islamitische staat van Irak en de Levant, en aangezien daar volgens hen ook de Koerdische gebieden tot toebehoren komt Koerdistan ook aan de beurt ben ik bang...
Koppen eraf, tombes opblazen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:19 schreef Grutsk het volgende:
Even wat hele domme vragen van iemand die niets afweet van ISIS. Hoe zullen zij eventueel omgaan met de sjiieten in veroverde gebieden en zullen ze de tombes heel laten?
Ik ben absoluut niet voor de ene of de andere kant, maar ik bestudeer Iran en vraag voor mezelf af wat hier de realistische gevolgen van zouden kunnen zijn.
Als ISIS de macht zou krijgen dan zullen ze de tombes inderdaad vernietigen omdat het plaatsen zijn waarin afgoderij plaats vindt, trouwens dat zullen ze niet alleen bij sjiietische tombes doen hoor.... ook sunnietische tombes zullen vernietigd worden. Sjiieten zullen gewoon leven onder hen net zoals sunnieten, dus ze moeten zich gewoon aan de islamitische wet houden. Opzich is dat niet iets moeilijk voor een sjiet.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:19 schreef Grutsk het volgende:
Even wat hele domme vragen van iemand die niets afweet van ISIS. Hoe zullen zij eventueel omgaan met de sjiieten in veroverde gebieden en zullen ze de tombes heel laten?
Ik ben absoluut niet voor de ene of de andere kant, maar ik bestudeer Iran en vraag voor mezelf af wat hier de realistische gevolgen van zouden kunnen zijn.
Kom op, ook jij weet dat ISIS echt niet zo tolerant gaat zijn tegenover sjiieten.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:22 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Als ISIS de macht zou krijgen dan zullen ze de tombes inderdaad vernietigen omdat het plaatsen zijn waarin afgoderij plaats vindt, trouwens dat zullen ze niet alleen bij sjiietische tombes doen hoor.... ook sunnietische tombes zullen vernietigd worden. Sjiieten zullen gewoon leven onder hen net zoals sunnieten, dus ze moeten zich gewoon aan de islamitische wet houden. Opzich is dat niet iets moeilijk voor een sjiet.
Onzin.... zolang men zich aan de regels houdt zal er niks gebeuren.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom op, ook jij weet dat ISIS echt niet zo tolerant gaat zijn tegenover sjiieten.
Je moet dus doen alsof je het fijn vind om onder de dictatuur van ISIS te leven...quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:25 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Onzin.... zolang men zich aan de regels houdt zal er niks gebeuren.
Achter de schermen. Doen ze nu al.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:26 schreef Grutsk het volgende:
En in hoeverre denken jullie dat Iran zich hiermee gaat bemoeien?
Liever leven in een dictatuur van ISIS dan die van de hond malikie.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet dus doen alsof je het fijn vind om onder de dictatuur van ISIS te leven...
Man, zelfs de meeste soennieten moeten niets hebben van die terroristen.
Gewoon geen van beide.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:29 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Liever leven in een dictatuur van ISIS dan die van de hond malikie.
Doen ze al.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:26 schreef Grutsk het volgende:
En in hoeverre denken jullie dat Iran zich hiermee gaat bemoeien?
Maar stel ze halen de tombes in Najaf en Karbala neer, zouden ze dan echt troepen sturen? Misschien een beetje offtopic, dan moeten jullie het maar zeggen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:27 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Achter de schermen. Doen ze nu al.
Omdat er geen beter alternatief is op het moment.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gewoon geen van beide.
Waarom gun jij mensen geen prettig leven? waarom wil jij graag kiezen tussen 2 duivels?
Denk het wel, dat is ongeveer hetzelfde als Mekka en Medina neerhalen..... (voor de sjiieten dan)quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:30 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Maar stel ze halen de tombes in Najaf en Karbala neer, zouden ze dan echt troepen sturen? Misschien een beetje offtopic, dan moeten jullie het maar zeggen.
Die is er altijd, of mag de bevolking niet zelf spreken?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:30 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Omdat er geen beter alternatief is op het moment.
Dat lijkt me geen slimme zet...quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:30 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Maar stel ze halen de tombes in Najaf en Karbala neer, zouden ze dan echt troepen sturen? Misschien een beetje offtopic, dan moeten jullie het maar zeggen.
Hoop dat dit waar is.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:33 schreef UpsideDown het volgende:
Iran is falliet, ze zijn niet in staat om Irak te helpen. Ze hebben niet eens geld voor een trainingsaccommodatie voor hun eigen voetbalselectie op het WK. De Iraanse economie is helemaal kapot gegaan door jarenlange boycotten. Wat ze nog kunnen doen is wapens en strijders naar Irak brengen zoals ze in Syri doen om het vuurtje wat op te stoken.
Gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:30 schreef Grutsk het volgende:
[..]
Maar stel ze halen de tombes in Najaf en Karbala neer, zouden ze dan echt troepen sturen? Misschien een beetje offtopic, dan moeten jullie het maar zeggen.
Een fatwa van Khamenei is genoeg om binnen n uur honderdduizenden vrijwilligers (Basijis) op te trommelen om de tombes in Irak te beschermen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:33 schreef UpsideDown het volgende:
Iran is falliet, ze zijn niet in staat om Irak te helpen. Ze hebben niet eens geld voor een trainingsaccommodatie voor hun eigen voetbalselectie op het WK. De Iraanse economie is helemaal kapot gegaan door jarenlange boycotten. Wat ze nog kunnen doen is wapens en strijders naar Irak brengen zoals ze in Syri doen om het vuurtje wat op te stoken.
Niet waar. Iran is nog altijd de sterkste staat in de regio.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:33 schreef UpsideDown het volgende:
Iran is failliet, ze zijn niet in staat om Irak te helpen. Ze hebben niet eens geld voor een trainingsaccommodatie voor hun eigen voetbalselectie op het WK. De Iraanse economie is helemaal kapot gegaan door jarenlange boycotten. Wat ze nog kunnen doen is wapens en strijders naar Irak brengen zoals ze in Syri doen om het vuurtje wat op te stoken.
Irak is erg verdeeld misschien wel een land waarin je bijna elke sekte en groep in terug kan vinden, enige manier om Irak te beheersen is met een dictatuur ala sadam hussein (moge God zijn ziel barmhartig zijn).quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die is er altijd, of mag de bevolking niet zelf spreken?
Malikie is er, en ISIS neemt gewoon zijn rol over. Waar is de mening van de bevolking? vrouwen, kinderen?
Economisch gezien totaal niet. Qua militaire slagkracht missschien nog wel maar met een slechte basis is dat snel afgelopen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:34 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Niet waar. Iran is nog altijd de sterkste staat in de regio.
Waar het om draait, is politieke macht.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:35 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Economisch gezien totaal niet. Qua militaire slagkracht missschien nog wel maar met een slechte basis is dat snel afgelopen.
Of je doet het verstandigste en verdeelt Irak op basis van sektarische en/of etnische lijnen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:35 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Irak is erg verdeeld misschien wel een land waarin je bijna elke sekte en groep in terug kan vinden, enige manier om Irak te beheersen is met een dictatuur ala sadam hussein (moge God zijn ziel barmhartig zijn).
Moge zijn ziel branden in hel. Wat hij de Koerden heeft aangedaan is niet te vergeven. Wij vergeten Halabja niet..quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:35 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Irak is erg verdeeld misschien wel een land waarin je bijna elke sekte en groep in terug kan vinden, enige manier om Irak te beheersen is met een dictatuur ala sadam hussein (moge God zijn ziel barmhartig zijn).
Als die map klopt dan mag Ayatollah wel snel komen met zijn fatwa want kerbala staat volgens die map in het vizier....quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:37 schreef rakotto het volgende:
Best accuraat deze map, of niet?
http://www.longwarjournal(...)seizes_more_tow.php#
Irak viert feest?quote:
Oh ja?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:25 schreef De_Ilias het volgende:
Onzin.... zolang men zich aan de regels houdt zal er niks gebeuren.
Een fatwa van de sjiitische leiders in Irak zou net zo'n effect kunnen hebben maar ik denk niet dat ze dat gaan doen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:34 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Een fatwa van Khamenei is genoeg om binnen n uur honderdduizenden vrijwilligers (Basijis) op te trommelen om de tombes in Irak te beschermen.
Onder ISIS control, hij zal bedoelen dat daar nu dikke party's aan de gang zijn ivm overwinningen in Iraqquote:Op woensdag 11 juni 2014 19:39 schreef Charismatisch het volgende:
Irak viert feest?
Manbij is een plaats in het Syrische gouvernement Aleppo.
Wat een walgelijke onzin dit, je kan Irak gewoon verdelen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:35 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Irak is erg verdeeld misschien wel een land waarin je bijna elke sekte en groep in terug kan vinden, enige manier om Irak te beheersen is met een dictatuur ala sadam hussein (moge God zijn ziel barmhartig zijn).
Wtfquote:Op woensdag 11 juni 2014 16:39 schreef De_Ilias het volgende:
ISIS gaat door naar Baghdad, dit gaat spannend worden...... Ik denk maar dat ik wat popcorn ga inslaan : )
Hoe bedoel je ?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:39 schreef Intellectueel het volgende:
Ook wanneer Sistani een fatwa afkondigt staat heel Zuid-Irak op. De Soennitische milities hebben nog enigszins 'geluk' gehad dat de grote Sjiitische geleerden voor vrede en eenheid pleitten. Maar wanneer Karbala in gevaar komt kan zelfs Sistani de Sjiieten niet tegenhouden.
En als men denkt dat ISIS 'gek' is, dan heeft men de Basij en Sjiieten in volle oorlogssfeer nog niet gezien.
Ondertussen laat Basra weten dat ze 98 illegale Turken hebben gearresteerd.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:42 schreef Doler12 het volgende:
Nu dat ISIS 80 Turkse burgers gijzelt lijkt de kans groot dat Iran en Turkije samen gaan werken. Ze hebben dat al eerder gedaan met de PKK en PJAK
Er is inmiddels om een NAVO-spoedzitting gevraagd door Turkije.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:44 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ondertussen laat Basra weten dat ze 98 illegale Turken hebben gearresteerd.
Het is nog niet duidelijk wat en hoe. Maar persoonlijk vind ik het heel erg lijken op een vooropgezet plan waar mensen binnen de regering mee te maken hebben.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:44 schreef Grutsk het volgende:
Is deze grote opmars van tevoren trouwens concreet aangekondigd of komt dit een beetje uit de lucht vallen? Dan heb ik het niet over de aanwezigheid, maar over alle dingen die opeens gisteren en vandaag zijn gebeurd. Ik had het namelijk niet zo plotseling aan zien komen, maar ik volg de relevente media dan ook niet echt en spreek helaas ook geen Arabisch.
Dit is onzin. Dit is vooral door de Amerikaanse media beweerd de laatste paar maanden omdat ze het beeld willen scheppen dat ze Iran bij de ballen vast hebben en dat Iran daarom is gaan onderhandelen met hen. Het is een feit dat de economie Iran nog jaren door kan gaan ondanks de sancties.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:33 schreef UpsideDown het volgende:
Iran is failliet, ze zijn niet in staat om Irak te helpen. Ze hebben niet eens geld voor een trainingsaccommodatie voor hun eigen voetbalselectie op het WK. De Iraanse economie is helemaal kapot gegaan door jarenlange boycotten. Wat ze nog kunnen doen is wapens en strijders naar Irak brengen zoals ze in Syri doen om het vuurtje wat op te stoken.
Iran is een land met historie. Die pak je moeilijker aan dan een land zoals Irak dat nog niet zo lang geleden ontstaan is en waar geen binding is onderling.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:33 schreef UpsideDown het volgende:
Iran is failliet, ze zijn niet in staat om Irak te helpen. Ze hebben niet eens geld voor een trainingsaccommodatie voor hun eigen voetbalselectie op het WK. De Iraanse economie is helemaal kapot gegaan door jarenlange boycotten. Wat ze nog kunnen doen is wapens en strijders naar Irak brengen zoals ze in Syri doen om het vuurtje wat op te stoken.
De oorlogsdoctrine is ingebakken in de Sjiitische leer vanwege Hoessein en zijn martelaarschap. ISIS weet het vooral te winnen tegen legers met een laag moraal, maar wanneer ze zo dom zijn om Sjiitische tombes in Irak aan te vallen kan het snel afgelopen zijn met ISIS. De Sjiieten zijn net een tikkeltje 'gekker' wanneer het aankomt op gevechtssituaties.quote:
Precies! VS zal nooit accepteren dat Irak uit elkaar valt en een dele zich aansluit bij Iran.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:47 schreef UpsideDown het volgende:
Als Iran en Turkije zich er ook nog actief mee gaat bemoeien wordt het wel een heel complex verhaal. In Turkije is hier geen steun voor bij de bevolking vrees ik en Iran kan zich geen grootschalige en langdurige operaties permitteren. Stel je voor, wat de VS jarenlang heeft geprobeerd te 'stabiliseren' wordt enkele jaren later door Iran bezet.
In vergelijking met de grote buren Turkije en Saudi-Arabi is Iran economisch echt niet zo groot, het is sterk in de zin van een uitgebreid leger en groot wapenarsenaal. Maar zodra het tot een gewapend conflict komt, moet er geld gepompt worden, en dat is er niet.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:47 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Dit is onzin. Dit is vooral door de Amerikaanse media beweerd de laatste paar maanden omdat ze het beeld willen scheppen dat ze Iran bij de ballen vast hebben en dat Iran daarom is gaan onderhandelen met hen. Het is een feit dat de economie Iran nog jaren door kan gaan ondanks de sancties.
Ik kan me voorstellen dat wanneer Irak echt op het punt staat om compleet om te vallen (dus ook Baghdad en andere steden), dat de olie in het zuiden van Irak wel genoeg is voor Iran om een interventie te financieren. Bovendien zal Iran niet conventioneel Irak binnen vallen, maar asymmetrisch.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:51 schreef UpsideDown het volgende:
In vergelijking met de grote buren Turkije en Saudi-Arabi is Iran economisch echt niet zo groot, het is sterk in de zin van een uitgebreid leger en groot wapenarsenaal. Maar zodra het tot een gewapend conflict komt, moet er geld gepompt worden, en dat is er niet.
Maar in welke zin "gekker", want ik zie een militie als Hezbollah vooral als erg dapper..quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De oorlogsdoctrine is ingebakken in de Sjiitische leer vanwege Hoessein en zijn martelaarschap. ISIS weet het vooral te winnen tegen legers met een laag moraal, maar wanneer ze zo dom zijn om Sjiitische tombes in Irak aan te vallen kan het snel afgelopen zijn met ISIS. De Sjiieten zijn net een tikkeltje 'gekker' wanneer het aankomt op gevechtssituaties.
Niet iets om blij mee te zijn, want dit betekent dat ze ook geen Koerdistan accepteren.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:49 schreef kurd0w het volgende:
Precies! VS zal nooit accepteren dat Irak uit elkaar valt en een dele zich aansluit bij Iran.
Obama en de democraten zijn telkens te laat, in Egypte te laat, in Oekraine te laat, in Benghazi etc. , te druk met golf en binnenlandse aangelegenheden die Obama belangrijker acht dan zijn foreign policy. Hier waarschuwde zijn ondertussen ontslagen oud-generaals en adviseurs al voor. Hij gaat het conflict liever uit de weg of laat het door anderen oplossen als het hem te moeilijk is.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:49 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Precies! VS republikeinen zullen nooit accepteren dat Irak uit elkaar valt en een dele zich aansluit bij Iran.
Iran is zich al decennia aan het voorbereiden op een oorlog met de VS. Ik denk dat ze een paar moslimgekken wel aankunnen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In vergelijking met de grote buren Turkije en Saudi-Arabi is Iran economisch echt niet zo groot, het is sterk in de zin van een uitgebreid leger en groot wapenarsenaal. Maar zodra het tot een gewapend conflict komt, moet er geld gepompt worden, en dat is er niet.
Jij bent nog onbekend met de ware sjiietische aard.... Hun doen ook aan zelfmoordaanslagen zoals dit vaker gebeurt in Irak maar ook in Noord Jemen bijvoorbeeld.... Zij doen ook aan hoofdjes afhakken, daar was sadr in het verleden niet vies van!quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar in welke zin "gekker", want ik zie een militie als Hezbollah vooral als erg dapper..
Maar ze doen niet aan onthoofdingen en dat soort zaken zoals ISIS.
De Turkse economie is nou ook niet je-van-het en al helemaal niet vergelijkbaar met de Saudi-Arabische economie, gezien Turkije erg afhankelijk is van 'warm' geld en veel kortlopende leningen heeft. Rente op Turkse staatsleningen is erg hoog en inflatie relatief gezien ook. Verder handelstekort wat een van de grootste ter wereld is, is ook zorgwekkend.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In vergelijking met de grote buren Turkije en Saudi-Arabi is Iran economisch echt niet zo groot, het is sterk in de zin van een uitgebreid leger en groot wapenarsenaal. Maar zodra het tot een gewapend conflict komt, moet er geld gepompt worden, en dat is er niet.
Deze verhalen ken ik wel degelijk, maar heb er nooit betrouwbare bronnen voor gezien.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:54 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Jij bent nog onbekend met de ware sjiietische aard.... Hun doen ook aan zelfmoordaanslagen zoals dit vaker gebeurt in Irak maar ook in Noord Jemen bijvoorbeeld.... Zij doen ook aan hoofdjes afhakken, daar was sadr in het verleden niet vies van!
Ben ik ook niet echt blij mee.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niet iets om blij mee te zijn, want dit betekent dat ze ook geen Koerdistan accepteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |