Van 3 juni. Hier bij file history kan je het vergelijken, dus zien hoeveel vooruitgang ze boeken.quote:
twitter:Nutsflipped_z_1 twitterde op dinsdag 03-06-2014 om 08:44:34"Ahrar al-Sham' Brigade commander former FSA, dressed like a women 2 escape our checkpoints. #SyriaModerate "rebels" http://t.co/a49lWc7hkV reageer retweet
In een stembureau in hartje Damascus volgde een AP-verslaggever het tellen: de 2169 uitgebrachte stemmen waren op twee na allemaal voor Assad.quote:Op woensdag 4 juni 2014 09:25 schreef Aloulou het volgende:
Zijn de laatste uitslagen van de verkiezingen al bekend inmiddels? Exit-polls?
quote:Op woensdag 4 juni 2014 11:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In een stembureau in hartje Damascus volgde een AP-verslaggever het tellen: de 2169 uitgebrachte stemmen waren op twee na allemaal voor Assad.
Rusland: verkiezingen Syrië geen obstakel vrede
Fake verkiezingen. Al 43 jaar, sinds de illegale staatsgreep.quote:
Gast troll je nou of is dit serieus.quote:Op woensdag 4 juni 2014 09:25 schreef Aloulou het volgende:
Zijn de laatste uitslagen van de verkiezingen al bekend inmiddels? Exit-polls?
Dit wil de rest hier niet snappen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:47 schreef JaJammerJan het volgende:
Verder vind ik een pro-Assad uitslag niet verassend. Een groot deel van de bevolking is altijd al voor Assad geweest en ik denk dat die steun tijdens de opstand alleen maar groter is geworden, nadat ze gezien hebben hoe de rebellen het land kapot maken.
Met vrijheid heeft de YPG niet veel op.twitter:SyrianLionesss twitterde op dinsdag 03-06-2014 om 21:00:01YPG stormed polling stations and captured ballot boxes destroying some votes #Syria http://t.co/IMNDj8neL3 reageer retweet
Belachelijk inderdaad.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:39 schreef Senor__Chang het volgende:
Zijn we nu zo ver dat we deze 'verkiezingen' als legitiem beschouwen? Een dictator die protesterende burgers laat doodschieten en een burgeroorlog ontketent, die gaat even eerlijke verkiezingen houden?
http://voiceofrussia.com/(...)is-in-the-lead-4123/quote:Syria's presidential election, which has been held for the first-ever time on an alternative basis, ended at midnight. Due to a very high turnout of voters, polling, which began at 07 am Tuesday, was prolonged for five hours. The present Head of State Bashar Assad is indisputably in the lead. Together with his wife Asma, he cast his vote at a polling station in the secondary school named after national hero Naim Maasarani. The school is located not far far from the presidential residence in Damascus.
Another candidate running for presidency, Maher Abdul-Hafiz Hajjar, a Communist member of parliament from Aleppo, went to a polling station set up in the parliament palace in Salhiya Quarter. Just like Assad, he refrained from remarks to the press.
The third candidate, Hasan Abdel Illahi al-Nuri, a Liberal, cast his vote at a polling station at Sheraton Hotel. He told journalists that the elections being held in Syria "proceed in a democratic and transparent way". "Syria is becoming a different country where pluralism is taking root and a different opinion gets acceptable," he emphasized.
The polling results will be announced not earlier than in 24 hours' time and only after full counting of votes, Hisham al-Shaar, Head of the Supreme Judicial Committee for Elections (electoral commission), told Itar-Tass in an exclusive interview. "Preliminary and final results will be announced simultaneously. No tentative results will be made public," he said, pointing out that no exit polls are practised in this country.
The polling process was monitored by observers from 30 friendly-to-Syria countries, including those from Russia. The Russian observers have already stated that they recognise the elections in Syria as legitimate, Alexei Alexandrov, leader of the Russian delegation and First Deputy Chairman of the Committee on Constitutional Legislation of the Federation Council upper house of the Russian parliament, told Itar-Tass in an interview.
"We have no doubts about legitimacy of these polls," he stressed, pointing out that an appropriate Act would be signed by the Russian observers.
"Syria does everything to get aligned with the world's democratic law-governed states. There are no doubts that he (Bashar Assad) was confronted by serious politicians who had every ground to expect a realistic win. It is obvious that President Assad enjoys special prestige, and the people's love for him is felt. From legal and objective points of view, the elections are held impeccably. The existing minor reproaches will not influence the final results," the observer said.
"Three years of struggle against Saudis and Qatar have not subdued us. They did not even dream of democracy of ours," Muhammad Faiz, a voter, told Itar-Tass at a polling station. He put a tick beneath the portrait of Bashar Assad one of the three candidates listed in the ballot-paper. Following that, he lowered his index finger of his right hand into a jar with ink. The ink traces rule out the possibility of a repeat vote.
Ridvan Awan, a member of the electoral commission, said, "Turnout of voters has been high. Polling has been held in an open and honest atmosphere". Itar-Tass correspondents have been able to see that for themselves upon visiting unimpededly about 15 polling stations in Damascus and watching the entire procedure for polling.
Armed militants' attempts to frustrate the polling proved to no avail. People on the streets of the Syrian capital were joyful and merry on the polling day.
Het 'leuke' is dat jouw vriendje de CIA, in 1949 ervoor zorgde dat de democratie in Syrië werd afgeschaft.quote:Op woensdag 4 juni 2014 12:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Fake verkiezingen. Al 43 jaar, sinds de illegale staatsgreep.
Deze farce wordt niet getolereerd door de Koerden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:45 schreef SadPanda het volgende:
Met vrijheid heeft de YPG niet veel op.twitter:SyrianLionesss twitterde op dinsdag 03-06-2014 om 21:00:01YPG stormed polling stations and captured ballot boxes destroying some votes #Syria http://t.co/IMNDj8neL3 reageer retweet
Observers find Syrian polls valid
http://en.itar-tass.com/world/734657
Dat zeg ik, met vrijheid heeft de YPG niet veel op. Als ze het een farce vinden stemmen ze gewoon niet.quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:35 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Deze farce wordt niet getolereerd door de Koerden.
Hahahahaha, is dit fucking serieus??? Ik ken die hele gast niet, dus is dit onpartijdig te bevestigen?quote:Op woensdag 4 juni 2014 10:12 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Nutsflipped_z_1 twitterde op dinsdag 03-06-2014 om 08:44:34"Ahrar al-Sham' Brigade commander former FSA, dressed like a women 2 escape our checkpoints. #SyriaModerate "rebels" http://t.co/a49lWc7hkV reageer retweet
Dat vredesteken van dat meisjequote:Op woensdag 4 juni 2014 14:45 schreef SadPanda het volgende:
Met vrijheid heeft de YPG niet veel op.twitter:SyrianLionesss twitterde op dinsdag 03-06-2014 om 21:00:01YPG stormed polling stations and captured ballot boxes destroying some votes #Syria http://t.co/IMNDj8neL3 reageer retweet
Observers find Syrian polls valid
http://en.itar-tass.com/world/734657
Niemand in het Midden-Oosten tolereert de farce genaamd de Koerden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:35 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Deze farce wordt niet getolereerd door de Koerden.
Assad heeft geen legitimiteit in Rojava.quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat zeg ik, met vrijheid heeft de YPG niet veel op. Als ze het een farce vinden stemmen ze gewoon niet.
Het lijkt erop dat de Irakezen en Syriers niet anders kunnen. En binnenkort de Turken ook niet.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:07 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Niemand in het Midden-Oosten tolereert de farce genaamd de Koerden.
De terroristen hebben al erg vaak menselijke schilden gebruikt, helaas. Voorbeeld:quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:55 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hahahahaha, is dit fucking serieus??? Ik ken die hele gast niet, dus is dit onpartijdig te bevestigen?
Dit kun je als opstandeling toch NOOIT goedpraten, tenzij je echt compleet geïndoctrineerd bent? Bewijst wel dat zulke figuren ook wel tot hele rare dingen in staat zijn. Wie weet hoe ze echte vrouwen, en zelfs kinderen, gebruiken in hun strijd...
* Drxx mompelt iets over menselijke schilden.
Volgens jou niet, volgens anderen wel.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:10 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Assad heeft geen legitimiteit in Rojava.
Komaan, dit is wel erg slecht.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Volgens jou niet, volgens anderen wel.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat zeg ik, met vrijheid heeft de YPG niet veel op. Als ze het een farce vinden stemmen ze gewoon niet.
Ik denk dat je de macht van de Koerden dan wel erg overschat.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:11 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de Irakezen en Syriers niet anders kunnen. En binnenkort de Turken ook niet.
Je post was gewoon onnozel.quote:
Met mensen de vrijheid ontnemen om de stemmen bereik je wat?quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je post was gewoon onnozel.
Geweld is namelijk de taal dat je moet spreken in dit conflict. Gewoon praten helpt niet.
Nogmaals, het is krankzinnig om te denken dat deze verkiezingen eerlijk gaan.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Met mensen de vrijheid ontnemen om de stemmen bereik je wat?
Onzin. Maar het gaat wel eerlijk als je mensen de vrijheid ontneemt om te stemmen?quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals, het is krankzinnig om te denken dat deze verkiezingen eerlijk gaan.
Je draait het om, YPG strijdt tegen oneerlijkheid.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin. Maar het gaat wel eerlijk als je mensen de vrijheid ontneemt om te stemmen?
Dus het is eerlijk als je het wordt verboden te stemmen?quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je draait het om, YPG strijdt tegen oneerlijkheid.
Nee, YPG maakt de mensen duidelijk dat ze niet in deze act moeten trappen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus het is eerlijk als je het wordt verboden te stemmen?
De Syrische Koerden hebben anders ook nooit gestemd voor dat stelletje communisten aldaar, laten we eerlijk wezen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:10 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Assad heeft geen legitimiteit in Rojava.
Maakt dat uit voor mijn stelling?quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Syrische Koerden hebben anders ook nooit gestemd voor dat stelletje communisten aldaar, laten we eerlijk wezen.
Trolmoeheid of iets dergelijks? Weer een zwakke reply.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is zo. Noord-Syrië hoort bij Syrië, juridisch gezien. VN, alle landen enz.
http://www.thenational.ae(...)a-fair-election#fullquote:There is a presidential election in Syria and Bashar Al Assad is going to win. The only question is by how much.
As a presidential candidate, Mr Al Assad has done quite well. He has overseen a truce that has seen one of the country’s largest cities return to government control. He has maintained his relationships with his allies in Iran and Hizbollah. He still cuts a man of the people stance, in marked contrast to the extremists who seek to run the country.
He is, above all, a known quantity, a man who has led the country through difficult times, promises stability and is backed by an army that can deliver it. All in all, Mr Al Assad looks like a credible candidate.
Though only, of course, if you overlook the fact that he caused the civil war that rages today.
But there is a serious reason to understand why Mr Al Assad is seen by many within and without Syria as a credible candidate. Because many will vote for him.
Certainly, that is because there is no real alternative, because the only places in which voting will take place are under government control, because 40 years of propaganda have removed any alternative – and because the Assad regime has spent three years demonstrating what it means by the slogan “Assad or we burn the country”.
But the dirty secret in Syria today is that, if the presidential election were free and fair, Bashar Al Assad would still win.
However unpalatable it is, the man who has overseen the systematic destruction of the country, who has made more refugees than anyone else in the Middle East this century, is still popular. We ought to ask why.
The last time Mr Al Assad faced a popular vote, in 2007, I was in Syria. Buildings and highways were emblazoned with the Arabic word for “Yes”. Although billed as a presidential election, it wasn’t: the parliament had merely proposed that Mr Al Assad be nominated as president for a second term and the public were asked to ratify this decision. Unsurprisingly, they did, all 97 per cent of them.
Yet even the opposition inside the country conceded that, were there a free vote, Mr Al Assad would still have won. The regime was popular – not 97 per cent popular, but popular enough for a majority.
To understand why, and to understand why millions will vote for Mr Al Assad in three weeks, it is important to understand how Syrians saw themselves then and how they see their country today.
In 2007, and even up to 2011, life was getting better in Syria. It wasn’t moving fast enough and the country was riddled with corruption, but for many of the urban middle-class in Damascus and Aleppo, life was better than it had been. Syria was safer than any neighbouring country. The chaos of Iraq next door felt far away.
The uprising changed that. Many who supported it in the beginning, when it looked like it would swiftly topple a long-standing regime, regretted their position as months became a year and a year became three.
It is one thing to fight for an idea: the revolutionaries of Tahrir Square had no thought who would follow Hosni Mubarak, they just felt it had to get better. Similarly for the Syrian revolutionaries. But gradually, what started as a dream took on a form: no longer were thawra and hurriya, revolution and freedom, slogans. They became personified, first in the person of Mohammed Morsi and then in the faces and actions of the Islamists who flooded into Syria.
The secular society – enforced, certainly, but existing – that the Assad regime has created was under threat. And who would defend it? The politicians of the Syrian opposition? They were unknowns, long in exile, squabbling over who would sit on a throne not yet vacated. To Syrians inside the country, they looked like they were arguing over dividing up the spoils of a battle they were not fighting.
The future these groups offered was unknown or unpalatable. Even those who don’t accept the propaganda that the rebels are terrorists can accept that the regime is brutal and murderous – and still prefer it to the unknown rebels and lawless gangs that promise to follow the regime.
For those who have not suffered loved ones killed or in exile – or for those who have but who blame the Syrian rebels for their deaths, directly or indirectly – life with Mr Al Assad is still preferable to the unknown without him.
That should make the Syrian opposition and the international community think very seriously about their policies, about their outreach and about what message they are sending to the people inside the country. Even the flow of weapons to the rebels has a political dimension, because support will follow success and success requires arms. By arming the moderates, the international community will empower them.
The Syrian civil war is not over. The withdrawal from Homs did not end it and the presidential election, regardless of the declarations of Mr Al Assad, Hizbollah or Iran, will not end the revolution. For millions, there is no way back. After seeing their families killed, seeing their children scrabbling in the dirt for food, seeing their neighbourhoods bombed to pieces, there is no accommodation with a regime. There is only rebellion.
But the opposition must understand that there are millions inside the country who need a message, who need a vision of what Syria without Mr Al Assad would look like. If they cannot fill in the blanks for Syrians, they cannot expect Syrians to fight for the unknown.
Nee maar de YPG heeft zeker geen enkele legitimiteit, wanneer je beweert dat Assad dat ook niet heeft. Rojava is nog altijd onderdeel van Syrië, waarvan Bashar al-Assad het legitieme staatshoofd is.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:54 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Maakt dat uit voor mijn stelling?
Dat het een act is, is een mening. Zij dringen die mening dus op. Dat noem ik niet eerlijk...quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, YPG maakt de mensen duidelijk dat ze niet in deze act moeten trappen.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:55 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Trolmoeheid of iets dergelijks? Weer een zwakke reply.
Ongelooflijk idd. Je moet wel heel erg geindoctrineerd zijn om dit te geloven.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:39 schreef Senor__Chang het volgende:
Zijn we nu zo ver dat we deze 'verkiezingen' als legitiem beschouwen? Een dictator die protesterende burgers laat doodschieten en een burgeroorlog ontketent, die gaat even eerlijke verkiezingen houden?
Wij van wc eend.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:45 schreef SadPanda het volgende:
Met vrijheid heeft de YPG niet veel op.twitter:SyrianLionesss twitterde op dinsdag 03-06-2014 om 21:00:01YPG stormed polling stations and captured ballot boxes destroying some votes #Syria http://t.co/IMNDj8neL3 reageer retweet
Observers find Syrian polls valid
http://en.itar-tass.com/world/734657
Het is toch niet zo heel raar om je te verkleden als je wilt ontsnappen?quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:55 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hahahahaha, is dit fucking serieus??? Ik ken die hele gast niet, dus is dit onpartijdig te bevestigen?
Dit kun je als opstandeling toch NOOIT goedpraten, tenzij je echt compleet geïndoctrineerd bent? Bewijst wel dat zulke figuren ook wel tot hele rare dingen in staat zijn. Wie weet hoe ze echte vrouwen, en zelfs kinderen, gebruiken in hun strijd...
* Drxx mompelt iets over menselijke schilden.
voiceofrussia, didnt read.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:53 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
http://voiceofrussia.com/(...)is-in-the-lead-4123/
Dit is een Nederlands forum, spreek dan ook Nederlands aub.quote:
Een stoere rebellenleider is natuurlijk heel wat anders dan een onschuldige burger die vervolging wil ontkomen. Snowden vluchtte nota bene op een normale manier en wordt door het westen uitgekotst, wat ik totaal niet begrijpquote:Op woensdag 4 juni 2014 18:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is toch niet zo heel raar om je te verkleden als je wilt ontsnappen?
Dus het is een grote leugen? En eigenlijk laat de YPG gewoon het stemmen toe? Wel bijzonder dat iedereen van de YPG dan ook liegt.quote:
Je bent geen legitieme staatshoofd meer vanaf het moment dat je de boel belazerd om in het zadel te blijven. Hoe praat je dit goed?quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee maar de YPG heeft zeker geen enkele legitimiteit, wanneer je beweert dat Assad dat ook niet heeft. Rojava is nog altijd onderdeel van Syrië, waarvan Bashar al-Assad het legitieme staatshoofd is.
Het feit dat Syrië, Irak en Turkije is een spannende wedstrijd verwikkeld zijn om te kijken wie de Koerden het meest als honden kan behandelen doet daar weinig aan af...
Het is een harde maatregel tegen oneerlijkheid..quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat het een act is, is een mening. Zij dringen die mening dus op. Dat noem ik niet eerlijk...
En de YPG pakt gewoon leden van andere Koerdische partijen op, is dat eerlijk?
Het kan net zo goed een verhaaltje zijn. Ik trap niet in dingen waar maar slechts 1 foto van is en een stukje tekst.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:07 schreef Drxx het volgende:
[..]
Een stoere rebellenleider is natuurlijk heel wat anders dan een onschuldige burger die vervolging wil ontkomen. Snowden vluchtte nota bene op een normale manier en wordt door het westen uitgekotst, wat ik totaal niet begrijp, maar deze gast (die genoeg op zijn kerfstok heeft) doet vrouwenkleding aan. Best wel laag.
Welk probleem lost het op? Je beperkt de vrijheid..quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is een harde maatregel tegen oneerlijkheid..
Soms moet je op korter termijn nu eenmaal vervelende maatregelen maken om het op langer termijn wenselijk te maken.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Welk probleem lost het op? Je beperkt de vrijheid..
Wat verandert er nu dan voor positiefs op lange termijn?quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Soms moet je op korter termijn nu eenmaal vervelende maatregelen maken om het op langer termijn wenselijk te maken.
Ik geloof niet in dat eenzijdig nieuws van rare assad lover twitter accounts.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus het is een grote leugen? En eigenlijk laat de YPG gewoon het stemmen toe? Wel bijzonder dat iedereen van de YPG dan ook liegt.
Syria's Kurdish region to boycott presidential electionsquote:Op woensdag 4 juni 2014 18:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik geloof niet in dat eenzijdig nieuws van rare assad lover twitter accounts.
Ze vechten niet voor eerlijkheid, ze vechten tegen oneerlijkheid.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat verandert er nu dan voor positiefs op lange termijn?
Hoe kan je nou zeggen dat ze voor eerlijkheid strijden? Zoals ik al zei, ze pakken leden van andere Koerdische partijen op.
Syrië is een land. Hij is de president van dat land volgens de wetten van dit land. Dit ontkennen is zinloos.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je bent geen legitieme staatshoofd meer vanaf het moment dat je de boel belazerd om in het zadel te blijven. Hoe praat je dit goed?
Dus eigenlijk moeten ze vechten tegen zichzelf.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze vechten niet voor eerlijkheid, ze vechten tegen oneerlijkheid.
Nuance verschilletje. Heb namelijk nergens beweert dat YPG volledig consequent is.
Het is goed dat ze vechten tegen onrecht en oneerlijkheid.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moeten ze vechten tegen zichzelf.
Maar waarom is het nou goed dat ze stemmen verbieden?
Dat is geen antwoord, maar ze vechten niet tegen onrecht en oneerlijkheid want dan zouden ze zich zelf moeten bestrijden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is goed dat ze vechten tegen onrecht en oneerlijkheid.
Onzin, YPG is een Koerdische groepering die vecht voor vrijheid.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord, maar ze vechten niet tegen onrecht en oneerlijkheid want dan zouden ze zich zelf moeten bestrijden.
De YPG heeft de legimiteit, want zij controleren het gebied, zij besturen het gebied. Als Assad die controle terug zou krijgen, heeft hij die legitimiteit, maar tot dan hebben zijn mensen toestemming nodig om Rojava te betreden. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee maar de YPG heeft zeker geen enkele legitimiteit, wanneer je beweert dat Assad dat ook niet heeft. Rojava is nog altijd onderdeel van Syrië, waarvan Bashar al-Assad het legitieme staatshoofd is.
Het feit dat Syrië, Irak en Turkije is een spannende wedstrijd verwikkeld zijn om te kijken wie de Koerden het meest als honden kan behandelen doet daar weinig aan af...
Vrijheid bestaat uit mensen verbieden te stemmen en mensen van andere Koerdische politieke partijen op te pakken?quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:25 schreef theunderdog het volgende:
Onzin, YPG is een Koerdische groepering die vecht voor vrijheid.
Opnieuw geen antwoord. Ik vroeg waarom het goed was.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:25 schreef theunderdog het volgende:
Assad is een dictator die nu echt geen eerlijke verkiezingen gaat houden en dat weet YPG. Vandaar deze actie.
Vooral dom gehouden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vrijheid bestaat uit mensen verbieden te stemmen en mensen van andere Koerdische politieke partijen op te pakken?
[..]
Opnieuw geen antwoord. Ik vroeg waarom het goed was.
Is de bevolking te dom?
Die verkiezingen zijn bedoeld voor Assad-gecontroleerde gebieden, niet voor Rojava. En heb je een neutrale bron voor je beweringen over andere politici oppaken?quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vrijheid bestaat uit mensen verbieden te stemmen en mensen van andere Koerdische politieke partijen op te pakken?
[..]
Opnieuw geen antwoord. Ik vroeg waarom het goed was.
Is de bevolking te dom?
Wij van wc eendquote:Op woensdag 4 juni 2014 18:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Syria's Kurdish region to boycott presidential elections
http://www.al-monitor.com(...)l-elections-pyd.html
Ze zijn bedoeld voor heel Syrië, dat de rebellen niet van vrijheid houden zorgt ervoor dat ze niet overal gehouden kunnen worden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:28 schreef Senor__Chang het volgende:
Die verkiezingen zijn bedoeld voor Assad-gecontroleerde gebieden, niet voor Rojava.
PYD expels KDP-S leader from Syrian Kurdistanquote:Op woensdag 4 juni 2014 18:28 schreef Senor__Chang het volgende:
En heb je een neutrale bron voor je beweringen over andere politici oppaken?
Ik ben geen moslim. Ik ben anti-dictator.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:20 schreef hafez1234 het volgende:
Jullie moslimextremisten haten op Assad, maar Assad is om te blijven. Jullie kunnen jaren blijven huilen dat hij een dictator is, maar hij zal president van Syrië blijven. Niemand die hem wat kan doen zelfs niet jullie Allah. Assad akbar!
[ afbeelding ]
Gastquote:Op woensdag 4 juni 2014 18:20 schreef hafez1234 het volgende:
Jullie moslimextremisten haten op Assad, maar Assad is om te blijven. Jullie kunnen jaren blijven huilen dat hij een dictator is, maar hij zal president van Syrië blijven. Niemand die hem wat kan doen zelfs niet jullie Allah. Assad akbar!
In een burgeroorlog ga je geen verkiezingen toelaten voor een bloeddorstige dictator.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze zijn bedoeld voor heel Syrië, dat de rebellen niet van vrijheid houden zorgt ervoor dat ze niet overal gehouden kunnen worden.
[..]
PYD expels KDP-S leader from Syrian Kurdistan
http://www.basnews.com/en(...)ian-Kurdistan-/20460
The PYD’s armed wing, the People’s Protection Units (YPG), also clashed in late March with other Kurdish forces in northeast Syria and in the city of Amude, where local residents protested against the arrest of three Kurdish activists by the PYD.
http://rudaw.net/english/kurdistan/14112013#sthash.eDygmySV.dpuf
PYD arrests 75 rival Kurdish Party members, danger of clashes loom
http://www.kurdpress.com/(...)09%09%09%09%09%09PYD
KDP and PUK Rivalry in Syria
http://rudaw.net/NewsDetails.aspx?PageID=9457
It also accuses the YPG of arbitrary arrests. “In May, YPG forces detained opposition activists. YPG was involved in “tit-for-tat” abductions with other opposition groups,” it says.
http://rudaw.net/english/middleeast/syria/12092013
Journalisten zijn ook het slachtoffer:
International Watchdog Slams PYD Treatment of Journalists
http://rudaw.net/english/middleeast/syria/05052014?keyword=ypg
quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:43 schreef Senor__Chang het volgende:
In een burgeroorlog ga je geen verkiezingen toelaten voor een bloeddorstige dictator.
VN en Reporters Without Borders staat er ook bij...quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:43 schreef Senor__Chang het volgende:
En ik vroeg om neutrale bronnen, geen KDP-media.
ik heb het idee dat dit deel van de wereld dictatoren nodig hebben om orde te houden , Arabieren over het algemeen , dit is nog geen volk dat democratie of hogere bestuursvorm aankan, op dit moment , kijk al die landen waar dictatoren zijn verdreven of vermoord , geen enkele vooruitgang is hierdoor gekomen , alleen meer chaos en strijd om de macht. Moslim-extremisten zijn gewoon het ergste voor een land , vele landen in het Midden-Oosten waren vroeger geen Islamitische landen , deze landen moeten hun eigen identiteit terug krijgen en Islam verbannen. Moslim-extremisten zijn heel gevaarlijk voor iedereen , ze geloven in een soort Walhalla en kennen geen grens om hun wil op te leggen. Islam is een primitief Bedouine interpretatie van een Joodse schrift.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:20 schreef hafez1234 het volgende:
Jullie moslimextremisten haten op Assad, maar Assad is om te blijven. Jullie kunnen jaren blijven huilen dat hij een dictator is, maar hij zal president van Syrië blijven. Niemand die hem wat kan doen zelfs niet jullie Allah. Assad akbar!
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:47 schreef flicked het volgende:
[..]
ik heb het idee dat dit deel van de wereld dictatoren nodig hebben om orde te houden , Arabieren over het algemeen , dit is nog geen volk dat democratie of hogere bestuursvorm aankan, op dit moment , kijk al die landen waar dictatoren zijn verdreven of vermoord , geen enkele vooruitgang is hierdoor gekomen , alleen meer chaos en strijd om de macht. Moslim-extremisten zijn gewoon het ergste voor een land , vele landen in het Midden-Oosten waren vroeger geen Islamitische landen , deze landen moeten hun eigen identiteit terug krijgen en Islam verbannen. Moslim-extremisten zijn heel gevaarlijk voor iedereen , ze geloven in een soort Walhalla en kennen geen grens om hun wil op te leggen. Islam is een primitief Bedouine interpretatie van een Joodse schrift.
Sterke reactie, zoals altijd.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
[..]
VN en Reporters Without Borders staat er ook bij...
when the security forces of the PKK-affiliated Democratic Union Party (PYD) arrested 74 members of the KDP-supported Democratic Party of Syria.
http://www.al-monitor.com(...)s.html#ixzz33gpYk8Al
nou waarom niet , ergens moeten mensen gaan inzien dat het niet deugt , dit is een proces , Europa is ook dwalende geweest lang geleden , ook in de naam van religie , waarom zouden hun het dan niet kunnen. Islam houdt mensen dom en onderontwikkeld. De volken die Islam op de 2e plek zetten doen het al wat beter , Turken en Iraniers bijv.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]Klinkt erg realistisch en erg verstandig...
Hoe verwacht je nou dat ik er op zou reageren? Het was niet eens onderbouwd.quote:
Het heeft wel degelijk met vrijheid te maken, zolang ze niks verkeerd doen is het gewoon vrijheid inperken.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:51 schreef Senor__Chang het volgende:
Mooie bron, eindelijk. KDP-S, partij van Barzani heeft mot met de PYD. Arrestaties van beide kanten in respectievelijk Rojava en KRG zijn een tijdje bezig. Heeft weinig met vrijheid te maken en meer met disputen tussen KDP en PKK.
Omdat bijna heel de bevolking van het M-O moslim is en het niet gaat accepteren als het verboden wordt.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:51 schreef flicked het volgende:
[..]
nou waarom niet , ergens moeten mensen gaan inzien dat het niet deugt , dit is een proces , Europa is ook dwalende geweest lang geleden , ook in de naam van religie , waarom zouden hun het dan niet kunnen. Islam houdt mensen dom en onderontwikkeld. De volken die Islam op de 2e plek zetten doen het al wat beter , Turken en Iraniers bijv.
Ik verwacht dat als je wat stelt, je het ook kunt beargumenteren in plaats van enkel roepen dat het zo is. 'Assad is legitiem in noord-Syrie', 'de verkiezingen zijn eerlijk' en dergelijke. Je roept maar wat.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoe verwacht je nou dat ik er op zou reageren? Het was niet eens onderbouwd.
[..]
Het heeft wel degelijk met vrijheid te maken, zolang ze niks verkeerd doen is het gewoon vrijheid inperken.
Hunnie doen het ook is geen argument waarmee je kunt zeggen dat het geen vrijheid inperken is...
Ik heb dat beide onderbouwt..quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:01 schreef Senor__Chang het volgende:
Ik verwacht dat als je wat stelt, je het ook kunt beargumenteren in plaats van enkel roepen dat het zo is. 'Assad is legitiem in noord-Syrie', 'de verkiezingen zijn eerlijk' en dergelijke. Je roept maar wat.
Over de verkiezingen heb ik het al duizend maal onderbouwd.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Noord-Syrië hoort bij Syrië, juridisch gezien. VN, alle landen enz.
Dat boeit niet, het is nog steeds vrijheid beperken. Hunnie doen het ook is geen argument waarmee je kunt zeggen dat het geen vrijheid inperken is...quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:01 schreef Senor__Chang het volgende:
Het is een tit-for-that spelletje tussen Barzani en de PKK, niet meer, niet minder.
- Nepverkiezingen natuurlijk, net zoals bij zijn aanstelling.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:02 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik vind dit wel grappig en typisch.
"Assad zal geen verkiezingen houden, hij is een dictator!"
...
"Assad zal niemand anders verkiesbaar laten stellen, hij is een dictator!"
...
En nu "De verkiezingen gaan niet eerlijk, hij is een dictator!"
Bron?quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:08 schreef Senor__Chang het volgende:
- Zijn 'tegenstanders' riepen op om op Assad te stemmen.
Het laat zien dat erg veel mensen de strijd tegen de terroristen steunen en Assad natuurlijk.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:08 schreef Senor__Chang het volgende:
- Nepverkiezingen natuurlijk, net zoals bij zijn aanstelling.
Je hebt niks onderbouwd, je praat enkel na. Als Assad legitiem is, waarom kan hij zich niet vertonen in rebellen gecontroleerd gebied en in Rojava? Waarom kan hij daar geen belasting ophalen en heeft hij geen geweldsmonopolie meer? Kortom, probeer zelf na te denken in plaats van RT, CNN of welke zender dan ook na te praten.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb dat beide onderbouwt..
[..]
Over de verkiezingen heb ik het al duizend maal onderbouwd.
[..]
Dat boeit niet, het is nog steeds vrijheid beperken. Hunnie doen het ook is geen argument waarmee je kunt zeggen dat het geen vrijheid inperken is...
Onzin, misschien moet je eens alle posts in dit topic lezen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:10 schreef Senor__Chang het volgende:
Je hebt niks onderbouwd, je praat enkel na.
Omdat dat gebied in handen is gevallen van terroristen?quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:10 schreef Senor__Chang het volgende:
Als Assad legitiem is, waarom kan hij zich niet vertonen in rebellen gecontroleerd gebied en in Rojava? Waarom kan hij daar geen belasting ophalen en heeft hij geen geweldsmonopolie meer?
Aub. http://www.telegraph.co.u(...)pport-for-Assad.htmlquote:Op woensdag 4 juni 2014 19:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Het laat zien dat erg veel mensen de strijd tegen de terroristen steunen en Assad natuurlijk.
Herhaling versterkt je punt niet.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin, misschien moet je eens alle posts in dit topic lezen.
[..]
Omdat dat gebied in handen is gevallen van terroristen?
Nogmaals, hij is legitiem omdat die gebieden onderdeel zijn van Syrië en hij het staatshoofd van dat land.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:12 schreef Senor__Chang het volgende:
Aub. http://www.telegraph.co.u(...)pport-for-Assad.html
Dus al deze mensen zijn gedwongen?quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:12 schreef Senor__Chang het volgende:
Naive gedachte. Kritisch zijn en niet staatsmedia napraten.
op de lange termijn kan het , veel niet-arabische volken hebben een eigen identiteit en worden al wat gematigder , Turken bijv , Iran ook , het is een verdeeldheid in de bevolking , ik weet zeker dat een hoop mensen in die landen het anders willen , maar de toon van de Islam geeft geen ruimte voor een discussie , dus blijven mensen bang en volgzaam.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat bijna heel de bevolking van het M-O moslim is en het niet gaat accepteren als het verboden wordt.
En wie moet het precies gaan verbieden? De leiders zijn ook moslims.
Inhoudelijk reageren is moeilijk voor je.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:13 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Herhaling versterkt je punt niet.
Begrijpend leren lezen, mijn vriend. De titel wordt impliciet gerechtvaardigd door de uitspraken van de beste man.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]Ik zou iets verder lezen dan de titel en dan zie je dat hij nergens oproept dat ze op Assad moeten gaan stemmen.
[..]
Dus al deze mensen zijn gedwongen?
Probeer me te overtuigen zou ik zeggen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is moeilijk voor je.
Zelf kan je alleen niet kritisch nadenken. Gezien je deze onzin beweert en vervolgens aankomt met een artikel waarin dat niet eens staat.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:18 schreef Senor__Chang het volgende:
Maar ik ben weer out. Tip voor de jonge SadPanda; kritisch nadenken is uiteindelijk een stuk meer zaligmakend dan blind voor een partij kiezen.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:08 schreef Senor__Chang het volgende:
- Zijn 'tegenstanders' riepen op om op Assad te stemmen.
Jij had het over de islam verbieden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:14 schreef flicked het volgende:
[..]
op de lange termijn kan het , veel niet-arabische volken hebben een eigen identiteit en worden al wat gematigder , Turken bijv , Iran ook , het is een verdeeldheid in de bevolking , ik weet zeker dat een hoop mensen in die landen het anders willen , maar de toon van de Islam geeft geen ruimte voor een discussie , dus blijven mensen bang en volgzaam.
Ik vind het wel grappig dat er nog mensen bestaan die denken dat de familie assad al 43 jaar eerlijk daar zit.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:02 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik vind dit wel grappig en typisch.
"Assad zal geen verkiezingen houden, hij is een dictator!"
...
"Assad zal niemand anders verkiesbaar laten stellen, hij is een dictator!"
...
En nu "De verkiezingen gaan niet eerlijk, hij is een dictator!"
Voor rechtmatige orde heb je niet perse een dictator nodig. Het kan ook een democratisch gekozen regering, zonder teveel macht aan één persoon, zijn dat de orde in stand houdt. Dit neigt eerder naar dictator liefde dan een rechtmatige oplossing.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:47 schreef flicked het volgende:
[..]
ik heb het idee dat dit deel van de wereld dictatoren nodig hebben om orde te houden , Arabieren over het algemeen , dit is nog geen volk dat democratie of hogere bestuursvorm aankan, op dit moment , kijk al die landen waar dictatoren zijn verdreven of vermoord , geen enkele vooruitgang is hierdoor gekomen , alleen meer chaos en strijd om de macht. Moslim-extremisten zijn gewoon het ergste voor een land , vele landen in het Midden-Oosten waren vroeger geen Islamitische landen , deze landen moeten hun eigen identiteit terug krijgen en Islam verbannen. Moslim-extremisten zijn heel gevaarlijk voor iedereen , ze geloven in een soort Walhalla en kennen geen grens om hun wil op te leggen. Islam is een primitief Bedouine interpretatie van een Joodse schrift.
dat gaat zeker gebeuren , niet in mijn levensjaren maar ik ben er vrij zeker van dat dit gebeuren gaat , religie gaat minder een rol spelen als een maatschappij productief is en gemoderniseerd raakt, mensen goed te eten hebben en allemaal een baan en hogere levensstandaard , er moet 1 schaap over de dam zijn , een land dat meer voor zichzelf kiest , ontwikkeld raakt en dat nare geloof langzaam maar zeker van zich afwerpt , de Turken of Iraniers hebben deze potentie wel , Indonesiers denk ik ook , Golf-Arabieren en Noord-Afrikanen gaan nog heel lang in het duister zitten. Vooral als de olie daar op is.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij had het over de islam verbieden.
Misschien als er een revolutie komt in Iran, maar dat zie ik niet gebeuren. En die achterlijke Erdogan helpt ook niet bepaald mee in Turkije.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:34 schreef flicked het volgende:
[..]
dat gaat zeker gebeuren , niet in mijn levensjaren maar ik ben er vrij zeker van dat dit gebeuren gaat , religie gaat minder een rol spelen als een maatschappij productief is en gemoderniseerd raakt, mensen goed te eten hebben en allemaal een baan en hogere levensstandaard , er moet 1 schaap over de dam zijn , een land dat meer voor zichzelf kiest , ontwikkeld raakt en dat nare geloof langzaam maar zeker van zich afwerpt , de Turken of Iraniers hebben deze potentie wel , Indonesiers denk ik ook , Golf-Arabieren en Noord-Afrikanen gaan nog heel lang in het duister zitten. Vooral als de olie daar op is.
Jij rechts Nederlandse fascist die je bent.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dit is een Nederlands forum, spreek dan ook Nederlands aub.
Nee helaas.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:44 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Jij rechts Nederlandse fascist die je bent.![]()
Heb je ook de Oranje-Witte-Blauwe Prinsenvlag in je kamer hangen.
klopt ...is een hele lange weg voor te gaan , de brenger van dit geloof is wat mij betreft 1 van de allergrootste misdadigers in menselijke geschiedenis , Iran was goed op weg , alleen is men opgestoken door die Shia Schriftgeleerden , dat het Westen hun identiteit heeft bedreigd etc , ik snap zowieso niet wat bepaalde volken die veel meer bereikt hadden dan Arabieren in die Islam zijn gaan zien. Syriers zijn eigenlijk ook geen arabieren , hadden ook een eigen identiteit , allemaal teniet gedaan door Islam. Erdogan leek me een redelijke man totdat hij zich overdreven islamitisch ging gedragen , veel Turken willen moderner en westers zijn ,dat was de weg van Attaturk een man met trots die niet boog voor de Arabieren en terecht Turken waren altijd dominanter dan Arabieren. Turken zijn moslims , maar nooit geen last van deze mensen gehad.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Misschien als er een revolutie komt in Iran, maar dat zie ik niet gebeuren. En die achterlijke Erdogan helpt ook niet bepaald mee in Turkije.
Zegt iemand die zelf een fascist is.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:44 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Jij rechts Nederlandse fascist die je bent.![]()
Heb je ook de Oranje-Witte-Blauwe Prinsenvlag in je kamer hangen.
Erdogan hangt tenminste geen mensen op omdat ze het verkeerde type hoed dragen...quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:45 schreef flicked het volgende:
[..]
klopt ...is een hele lange weg voor te gaan , de brenger van dit geloof is wat mij betreft 1 van de allergrootste misdadigers in menselijke geschiedenis , Iran was goed op weg , alleen is men opgestoken door die Shia Schriftgeleerden , dat het Westen hun identiteit heeft bedreigd etc , ik snap zowieso niet wat bepaalde volken die veel meer bereikt hadden dan Arabieren in die Islam zijn gaan zien. Syriers zijn eigenlijk ook geen arabieren , hadden ook een eigen identiteit , allemaal teniet gedaan door Islam. Erdogan leek me een redelijke man totdat hij zich overdreven islamitisch ging gedragen , veel Turken willen moderner en westers zijn ,dat was de weg van Attaturk een man met trots die niet boog voor de Arabieren en terecht Turken waren altijd dominanter dan Arabieren. Turken zijn moslims , maar nooit geen last van deze mensen gehad.
De sharia was destijds juist een erg grote verbetering ten op zichte van wat ze toen hadden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:45 schreef flicked het volgende:
de brenger van dit geloof is wat mij betreft 1 van de allergrootste misdadigers in menselijke geschiedenis
Mwah, minderheden onderdrukken noem ik niet modern.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:45 schreef flicked het volgende:
Turken willen moderner en westers zijn ,dat was de weg van Attaturk een man met trots die niet boog voor de Arabieren
Deed Ataturk dat of op wie doel je?quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Erdogan hangt tenminste geen mensen op omdat ze het verkeerde type hoed dragen...
Ja.quote:
Ja klopt , een commodore 64 was ook een hele grote verbetering op wat ik destijds had , maar nu?quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De sharia was destijds juist een erg grote verbetering ten op zichte van wat ze toen hadden.
[..]
Mwah, minderheden onderdrukken noem ik niet modern.
Er was echter geen probleem. En het ging niet om een eigen stuk land en het was niet nodig om orde te bewaren.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:53 schreef flicked het volgende:
onderdrukken niet nee maar soms is het nodig om orde te bewaren , vooral voor problemen waar niet 123 een oplossing voor is. Wat zou men hier doen als de Friezen ineens een eigen stuk land gaan eisen? Weet wel zeker dat de overheid daar niets van zou willen weten.
Erdogan verdedigen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Erdogan hangt tenminste geen mensen op omdat ze het verkeerde type hoed dragen...
Ik verdedig niemand.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:56 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Erdogan verdedigen.Ipa, ga.
Hij mag toch zijn eigen mening hebben over Erdogan.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:56 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Erdogan verdedigen.Ipa, ga.
Wat voor fascist dan. Islam-Fascist, Koerdische-Fascist?quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zegt iemand die zelf een fascist is.
quote:
Sharia = fascismequote:Op woensdag 4 juni 2014 19:59 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Wat voor fascist dan. Islam-Fascist, Koerdische-Fascist?
Een paar.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:58 schreef Baklava95 het volgende:
Erdogan heeft ook veel goeie dingen gedaan hoor ISMFOF.
Baklava moet gewoon een beetje chillen. Wat Rumi lezen of zo...quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:25 schreef SadPanda het volgende:
Sharia is dodelijk, dus ook voor een topic.
Nooit van gehoord.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Baklava moet gewoon een beetje chillen. Wat Rumi lezen of zo...
Met welke interpretatie is dan niks mis?quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is niets mis met de Shariah an sich.
Helaas dat er alleen zoveel interpretaties zijn.
Nee het onderwijs heeft het juist goed gedaan bij mij. Ik heb nu dankzij het onderwijs mijn eigen mening ontwikkeld. Wat is daar zo slecht aan.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nooit van gehoord.![]()
Het onderwijs heeft toch wel gefaald als je sharia als rechtvaardigheid ziet..
Dat is natuurlijk niet slecht, juist goed. Maar het slechte is dat jij voor de sharia bent en het als rechtvaardig ziet...quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:34 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Nee het onderwijs heeft het juist goed gedaan bij mij. Ik heb nu dankzij het onderwijs mijn eigen mening ontwikkeld. Wat is daar zo slecht aan.
Nogmaals onderwijs krijg om iets te leren (wat niet altijd het geval is maar goedquote:Op woensdag 4 juni 2014 20:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet slecht, juist goed. Maar het slechte is dat jij voor de sharia bent en het als rechtvaardig ziet...
Dankzij het onderwijs zou je moeten zien dat dat walgelijk is.
En bij dat leren hoort ook dat de sharia walgelijk is. Net als een nazi zijn.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:41 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Nogmaals onderwijs krijg om iets te leren (wat niet altijd het geval is maar goed) en om je eigen mening te vormen.
Dat de een de Shariah walgelijk vind en de ander goed is een mening en geen feit.
Ze zijn er wel. En Islamisme en in mindere mate Salafisme groeit gestaag onder Koerden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:46 schreef UpsideDown het volgende:
Ik ken eigenlijk geen enkele Koerd die de sharia omarmt..
Groeit wel en de Islamisten boekten meer winst vorig jaar dan in 2009.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:51 schreef SadPanda het volgende:
Nog steeds maar 17% gelukkig...
https://en.wikipedia.org/(...)ntary_election,_2013
Iets ja, ze gaan nooit een meerderheid halen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:55 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Groeit wel en de Islamisten boekten meer winst vorig jaar dan in 2009.![]()
https://en.wikipedia.org/(...)ntary_election,_2009\
Het is jammer voor jou dat Koerden zo seculier zijn in tegenstelling tot andere Irakezen.quote:
Ze gaan na verloop van tijd wel een meerderheid halen hoor. Het is dat er wordt gefraudeerd tijdens verkiezingen in Iraaks-Koerdistan.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Iets ja, ze gaan nooit een meerderheid halen.
[..]
Het is jammer voor jou dat Koerden zo seculier zijn in tegenstelling tot andere Irakezen.
Gast troll je nou of ben je echt serieus.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:01 schreef Aloulou het volgende:
88% dus. Flink feest gevierd op Mayadeen TV nu in ik denk Syrie maar kan ook Libanon zijn.
Bashar is minder populair dan Sisi in Egypte met 97%, had ik niet verwacht eigenlijk.
88% voor Bashar?quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:01 schreef Aloulou het volgende:
88% dus. Flink feest gevierd op Mayadeen TV nu in ik denk Syrie maar kan ook Libanon zijn.
Bashar is minder populair dan Sisi in Egypte met 97%, had ik niet verwacht eigenlijk.
Bron?quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:03 schreef Baklava95 het volgende:
Het is dat er wordt gefraudeerd tijdens verkiezingen in Iraaks-Koerdistan.
Niet te zien bij de verkiezingen anders...quote:
88,7%quote:
Kom op dat moet jij wel volgen tochquote:
Ik ben aan de telefoon met mijn man.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:17 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Kom op dat moet jij wel volgen toch![]()
Live-beelden van feestende menigte op Mayadeen vanuit Latakia, Homs, Damascus etc. Kinderen, gezinnen, vuurwerk ziet er gezellig uit.
http://www.almayadeen.net/livequote:Op woensdag 4 juni 2014 21:19 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ik ben aan de telefoon met mijn man.Heb je een linkje?
Zoals ik al eerder tegen je zei, ik kan geen Arabisch.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:22 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dank je.
Hoorde je het, Bel ru7 bel dem nefdik ya Bashar.
Ik had het toen voor je vertaald.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder tegen je zei, ik kan geen Arabisch.
Er is geen Shariah wetboek, het zijn allemaal interpretaties.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Met welke interpretatie is dan niks mis?
Het geeft wel aan dat de verkiezingen in Syrie eerlijk en democratisch zijn verlopen. Het wordt nu tijd voor de internationale gemeenschap te erkennen dat het regime in Syrie de enige rechtmatige volksvertegenwoordiging is.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:01 schreef Aloulou het volgende:
88% dus. Flink feest gevierd op Mayadeen TV nu in ik denk Syrie maar kan ook Libanon zijn.
Bashar is minder populair dan Sisi in Egypte met 97%, had ik niet verwacht eigenlijk.
Gast deze verkiezingen zijn een farce.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het geeft wel aan dat de verkiezingen in Syrie eerlijk en democratisch zijn verlopen. Het wordt nu tijd voor de internationale gemeenschap te erkennen dat het regime in Syrie de enige rechtmatige volksvertegenwoordiging is.
Nu kunnen de Turken en de Jordaniers tot de orde geroepen worden en die grenzen worden gesloten voor de terroristen en infiltranten, met zo;n mandaat zullen ook de Amerikanen en Eurpeanen niet meer kunnen ontkennen dat het regime van Assad voldoende democratische legitimiteit heeft om de komende 7 jaar te regeren.
O jaquote:Op woensdag 4 juni 2014 21:29 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ik had het toen voor je vertaald.
Jij bent anti-islam.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:55 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Groeit wel en de Islamisten boekten meer winst vorig jaar dan in 2009.![]()
https://en.wikipedia.org/(...)ntary_election,_2009
Jammer he.
Zweepslagen, ophangen enz. is niks mis mee?quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:31 schreef theunderdog het volgende:
Maar ik vind bijvoorbeeld niets mis met de bekende bestraffingen binnen de Shariah.
Oke ik wordt echt schijtziek van al die troll-acties hier.quote:
Het is geen troll-reactie, alles wijst erop dat jij sympathie hebt voor groeperingen als Al Nusra.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:35 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Oke ik wordt echt schijtziek van al die troll-acties hier.
Hoe kan ik anti-Islam zijn als ik juist pro-Shariah ben.
Voor criminelen? ik zou niet weten waarom daar iets mis mee is.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zweepslagen, ophangen enz. is niks mis mee?
Wat is het voordeel precies? En straks is iemand onschuldig...quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor criminelen? ik zou niet weten waarom daar iets mis mee is.
Je kan je ook gewoon gedragen he.
Wanneer is het feest?quote:
Is goedquote:Op woensdag 4 juni 2014 21:56 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
We zijn nog aan het overleggen. Ik app je.
Daarom zei ik ook:quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het kan net zo goed een verhaaltje zijn. Ik trap niet in dingen waar maar slechts 1 foto van is en een stukje tekst.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:55 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hahahahaha, is dit fucking serieus??? Ik ken die hele gast niet, dus is dit onpartijdig te bevestigen?
klopt Assad is populair vanwege een java tutorialquote:Op woensdag 4 juni 2014 22:06 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Een goed filmpje van TheNewBoston over waarom Assad nog zo populair is.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
klopt Assad is populair vanwege een java tutorial
of mis ik wat?
Wat Assad kon toch goed programmeren.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:09 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]!
E'en van de vele redenen, Panda.
Grappig he.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:13 schreef SadPanda het volgende:
Oh wacht ik zie het al, er staat Inheritance
Je moet er uiteraard voor zorgen dat dat niet gebeurd.quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is het voordeel precies? En straks is iemand onschuldig...
Stel je eens niet zo aaneerste keer wel maar daarna niet hoor
Tja, dat zeggen ze nu ook en toch gebeurt het... En wat is het voordeel nou?quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet er uiteraard voor zorgen dat dat niet gebeurd.
Lijkt mij evident.
Voordeel? waarom moet alles een direct "voordeel" hebben?quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Tja, dat zeggen ze nu ook en toch gebeurt het... En wat is het voordeel nou?
Oops, dat tweede gedeelte hoorde in een DM (niet aan jou) en niet in een post, zie het nu pas
Maar wat nou als iemand onschuldig blijkt? Als je dan in de cel hebt gezet is dat een stuk minder ergquote:Op woensdag 4 juni 2014 22:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voordeel? waarom moet alles een direct "voordeel" hebben?
Er is niets mis mee in mijn optiek, dat is alles.
Wat schattig, ben je de basis van Java aan het leren?quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:06 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Een goed filmpje van TheNewBoston over waarom Assad nog zo populair is.
Ja hoort bij me opleiding.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:44 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat schattig, ben je de basis van Java aan het leren?
Welke hogeschool?quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:46 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja hoort bij me opleiding.
Ik studeer Technische Informatica op de HBO.
HBO. Geen wonder dat moslimextremist bent.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:46 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja hoort bij me opleiding.
Ik studeer Technische Informatica op de HBO.
Nogmaals, we moeten er voor zorgen dat niemand onschuldig wordt bestraft .quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar wat nou als iemand onschuldig blijkt? Als je dan in de cel hebt gezet is dat een stuk minder erg
Dat is echter niet uit te sluiten.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogmaals, we moeten er voor zorgen dat niemand onschuldig wordt bestraft .
Even een taalcorrectie.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:52 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
HBO. Geen wonder dat je een moslimextremist bent.
Niet in Nederland.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:55 schreef Baklava95 het volgende:
Ook veel mensen met een academische achtergrond worden Moslimextremist.
TheNewBostonquote:Op woensdag 4 juni 2014 22:06 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Een goed filmpje van TheNewBoston over waarom Assad nog zo populair is.
Gewoon ervoor zorgen dat er geen onschuldige worden bestraft.quote:
Alweer de fucking CIA die democratie verkracht!!quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het 'leuke' is dat jouw vriendje de CIA, in 1949 ervoor zorgde dat de democratie in Syrië werd afgeschaft.
https://en.wikipedia.org/wiki/March_1949_Syrian_coup_d'%C3%A9tat
Dat had die fucking CIA ook in Iran gedaan, met hun handlanger de Shah.quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:15 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Alweer de fucking CIA die democratie verkracht!!
Dat heben ze ook 50 jaar geleden gedaan met DR Congo(i.e "communistische" premier Patrice Lumumba werd vermoord door CIA en Belgische regering).
HBO academisch??? Daar lopen alleen vmbo'ers rond.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:55 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Even een taalcorrectie.
Het moet zijn: Geen wonder dat je een moslimextremist bent.
En hoezo een wonder.
Ook veel mensen met een academische achtergrond worden Moslimextremist.
Met academisch bedoelde ik universiteit.quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:19 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
HBO academisch??? Daar lopen alleen vmbo'ers rond.
Het ergste is dat het een publieke geheim is in het hele land,dat Mobutu en Kabila j.r bende geholpen wordt door CIA e.a.quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:17 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dat had die fucking CIA ook in Iran gedaan, met hun handlanger de Shah.![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d'%C3%A9tat
Ook in Nederland gaat het wel eens fout..quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gewoon ervoor zorgen dat er geen onschuldige worden bestraft.
Niet zoals in de VS mensen in de bak steken zonder proces.
Moet niet mogen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ook in Nederland gaat het wel eens fout..
Ik zie het al voor me. Rare drankjes, syrische vlaggen, posters van assad, en een raar borat achtig volksliedjequote:
quote:
lol troll. Welke eerlijke verkiezingen. Ik snap niet dat dit bij mensen nog als verrassing komt.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:10 schreef hafez1234 het volgende:
Ik ben best blij dat Assad heeft gewonnen. Ik was best aan het twijfelen gister of Assad ging winnen. Ik was bang dat de moslimterroristen mensen gingen bedreigen om op iemand anders te stemmen. Gelukkig zijn de verkiezingen eerlijk verlopen en heeft Assad gewonnen. De moslimextremisten vinden dit niet leuk om twee redenen. Allereerst zijn ze tegen democratie. Daarnaast vinden ze het ook niet leuk dat Assad heeft gewonnen.
scherp!quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Erdogan hangt tenminste geen mensen op omdat ze het verkeerde type hoed dragen...
De bron is een ISIS terrorist.twitter:AbuDujanaMuhajr twitterde op woensdag 04-06-2014 om 21:30:29ISIS is unpopular in Raqqa, but so is fsa and IF, but Bashar has strong support. reageer retweet
Geen goede bron.quote:Op donderdag 5 juni 2014 08:04 schreef SadPanda het volgende:
De bron is een ISIS terrorist.twitter:AbuDujanaMuhajr twitterde op woensdag 04-06-2014 om 21:30:29ISIS is unpopular in Raqqa, but so is fsa and IF, but Bashar has strong support. reageer retweet
Isis die zegt dat isis onpopulair is, is onlogisch. Voor zulke uitspraken wordt je gemarteld binnen isis.quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja joh, hij zal wel verzinnen dat ISIS onpopulair is. Klinkt logisch.
quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Isis die zegt dat isis onpopulair is, is onlogisch. Voor zulke uitspraken wordt je gemarteld binnen isis.
Dat jij geloofd dat het echt iemand van isis is die zegt dat ze onpopulair zijn. Wel grappig dit.quote:
Jij bent zelf grappig, het is echt van iemand van ISIS.quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat jij geloofd dat het echt iemand van isis is die zegt dat ze onpopulair zijn. Wel grappig dit.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:10 schreef hafez1234 het volgende:
Ik ben best blij dat Assad heeft gewonnen. Ik was best aan het twijfelen gister of Assad ging winnen. Ik was bang dat de moslimterroristen mensen gingen bedreigen om op iemand anders te stemmen. Gelukkig zijn de verkiezingen eerlijk verlopen en heeft Assad gewonnen. De moslimextremisten vinden dit niet leuk om twee redenen. Allereerst zijn ze tegen democratie. Daarnaast vinden ze het ook niet leuk dat Assad heeft gewonnen.
Je gaat niemand wijs maken dat jij aan de universiteit studeert hoor.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:52 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
HBO. Geen wonder dat moslimextremist bent.
Juist in Nederland.quote:
Welke leden die uit Nederland komen hebben een academische achtergrond?quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Juist in Nederland.
Je gaat het misschien niet geloven, omdat het niet in je straatje past. Maar veel leden van groeperingen als Al Nusra, ISIl zijn erg intelligent.
Er is hier niemand die gaat ontkennen dat Assad niet veel steun heeft, uiteraard zal hij die hebben.quote:Op donderdag 5 juni 2014 08:04 schreef SadPanda het volgende:
De bron is een ISIS terrorist.twitter:AbuDujanaMuhajr twitterde op woensdag 04-06-2014 om 21:30:29ISIS is unpopular in Raqqa, but so is fsa and IF, but Bashar has strong support. reageer retweet
Ik val in herhaling omdat jij in herhaling valt.quote:
Piet en Jan..quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Welke leden die uit Nederland komen hebben een academische achtergrond?
Hij heeft wel degelijk een punt. Het is niet erg logisch dat iemand van ISIS gaat zeggen dat ISIS onpopulair is.quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij bent zelf grappig, het is echt van iemand van ISIS.
Ik post het niet eens in de context van de verkiezingen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is hier niemand die gaat ontkennen dat Assad niet veel steun heeft, uiteraard zal hij die hebben.
Waar het omgaat is dat de klein erg klein is dat deze verkiezingen eerlijk zijn gegaan.
Maar hij kan Engelsquote:Op donderdag 5 juni 2014 12:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij bent zelf grappig, het is echt van iemand van ISIS.
Ah, ok.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik post het niet eens in de context van de verkiezingen.
Het is wel handig als je ook onderbouwing hebt als je zegt dat er juist uit Nederland veel mensen met academische achtergrond moslimextremist zijn.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Piet en Jan..
Stop met domme vragen stellen man.
Logisch is het niet. Maar toch zegt hij het, het is echt het Twitter account van hem.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk een punt. Het is niet erg logisch dat iemand van ISIS gaat zeggen dat ISIS onpopulair is.
Dat is namelijk niet het beeld dat ze naar buiten willen brengen.
De mensen die naar Syrië zijn afgereisd zijn doorgaans niet de Marokkaanse-straatratten. Nee, het zijn echt mensen die zich verdiepen in zaken.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is wel handig als je ook onderbouwing hebt als je zegt dat er juist uit Nederland veel mensen met academische achtergrond moslimextremist zijn.
Een twitter account kan nep zijn.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Logisch is het niet. Maar toch zegt hij het, het is echt het Twitter account van hem.
quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De mensen die naar Syrië zijn afgereisd zijn doorgaans niet de Marokkaanse-straatratten. Nee, het zijn echt mensen die zich verdiepen in zaken.
Of ze een academische studie volgen of hebben gevolgd weet ik natuurlijk niet. Spreek die mensen niet persoonlijk, jij wel?
quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:55 schreef Baklava95 het volgende:
Ook veel mensen met een academische achtergrond worden Moslimextremist.
Gelukkig hoef ik dat niet te doen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je gaat niemand wijs maken dat jij aan de universiteit studeert hoor.
Jij zei: "in Nederland niet"..quote:
Goedzo.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:17 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Gelukkig hoef ik dat niet te doen.
In dit geval niet. Als je even op het account kijkt.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een twitter account kan nep zijn.
Heb ik gedaan.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In dit geval niet. Als je even op het account kijkt.
Hoe verklaar je al die foto's?quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heb ik gedaan.
Het is gewoon totaal niet geloofwaardig dat iemand van ISIS zijn eigen groepering even in diskrediet gaat brengen.
Ik heb geen idee waarom hij dat doet, waarschijnlijk omdat hij sympathie heeft voor ISIS.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoe verklaar je al die foto's?
En waarom post hij voor de rest allemaal pro-ISIS dingen?
Nogmaals, hoe verklaar je al die foto's? Zoals deze:quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waarom hij dat doet, waarschijnlijk omdat hij sympathie heeft voor ISIS.
Misschien heeft degene achter dat account contacten.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe verklaar je al die foto's? Zoals deze:
[ afbeelding ]
Laat hem in zijn droom leven. Deze moslimextremisten kunnen niet tegen de waarheid. Al die moslimgekken zeggen dat de verkiezingen oneerlijk zijn, maar hebben geen enkel bewijs.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe verklaar je al die foto's? Zoals deze:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Misschien heeft degene achter dat account contacten.
Hoe bewijst deze foto trouwens dat dit ISIS is? Ik zie geen onthoofde lichamen of wat dan ook, enkel een man die met sneeuw speeltquote:Op donderdag 5 juni 2014 13:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe verklaar je al die foto's? Zoals deze:
[ afbeelding ]
Bijhorende tweet:quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:29 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hoe bewijst deze foto trouwens dat dit ISIS is? Ik zie geen onthoofde lichamen of wat dan ook, enkel een man die met sneeuw speelt
Maar als je op het Twitter account kijkt zie je dat het echt Abu Dujana AlMuhajir is. Hoe komt hij anders aan al die foto's die nergens anders staan?twitter:AbuDujanaMuhajr twitterde op vrijdag 28-03-2014 om 22:01:44@khorasani_ Waiting for my turn. http://t.co/l72RIfisX6 reageer retweet
Ik bedoel meer: Ik ken Abu Dujana AlMuhajir niet en ik ken het gezicht op die foto's niet. Hoe moet een über-leek als ik denken: "Oké, dat moet wel ISIS zijn" en niet een of ander verveelde gast met grootheidswaanzin in de sneeuw"?quote:
Dit klinkt al iets geloofwaardiger. Als dat zo is dan klinkt het als een sukkeltje die stoer komt doen in Syrië, dan is het wel iets geloofwaardiger. Snap ik ook meteen waarom hij wel Engels kanquote:Yet that's just what Abu Dujana al-Muhajir wrote in a blog post. He's one of several Calgary youth who left the country to pursue jihad in Syria
Ken je die persoon persoonlijk?quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij bent zelf grappig, het is echt van iemand van ISIS.
Lees zijn Twitter account nou maar met de foto's. Dan kan je niet anders dan concluderen dat het echt is.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:37 schreef Drxx het volgende:
Ik bedoel meer: Ik ken Abu Dujana AlMuhajir niet en ik ken het gezicht op die foto's niet. Hoe moet een über-leek als ik denken: "Oké, dat moet wel ISIS zijn" en niet een of ander verveelde gast met grootheidswaanzin in de sneeuw"?
Het ‘Vlaams Comité voor Ex-moslims’ ontdekte onlangs ook nieuwe foto’s op facebook van een jonge Brusselse jihadist aan het Syrische front. ‘Abu Dujana Al-Muhajir’ zou zich in Aleppo aangesloten hebben bij een groepering die gelieerd is aan de terreurgroep Al Qaeda. De jonge extremist zou in ons land geronseld zijn door de nieuwe jihadgroepering ‘Dar Al Islamiyah Al Jihad’ die geleid wordt door een Brusselse fundamentalist met Jemenitische roots.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:37 schreef Drxx het volgende:
s hij een erkende kerel of zo, die Abu Dujana? Als ik zijn naam Google kom ik alleen maar rare blogs tegen, maar dat is al de hele tijd zo met Syriërs. En ik kan niet zoeken op Arabische bronnen helaas
Ik ken die hele gozer niet, maar durf met zekerheid te zeggen dat hij geen Syriër is.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:37 schreef Drxx het volgende:
[..]
Als ik zijn naam Google kom ik alleen maar rare blogs tegen, maar dat is al de hele tijd zo met Syriërs.
43 jaar gekozen worden is bewijsquote:Op donderdag 5 juni 2014 13:29 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Laat hem in zijn droom leven. Deze moslimextremisten kunnen niet tegen de waarheid. Al die moslimgekken zeggen dat de verkiezingen oneerlijk zijn, maar hebben geen enkel bewijs.
Je citeert nu precies uit zo'n 'rare blog'. Wordpress, really?quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Lees zijn Twitter account nou maar met de foto's. Dan kan je niet anders dan concluderen dat het echt is.
[..]
Het ‘Vlaams Comité voor Ex-moslims’ ontdekte onlangs ook nieuwe foto’s op facebook van een jonge Brusselse jihadist aan het Syrische front. ‘Abu Dujana Al-Muhajir’ zou zich in Aleppo aangesloten hebben bij een groepering die gelieerd is aan de terreurgroep Al Qaeda. De jonge extremist zou in ons land geronseld zijn door de nieuwe jihadgroepering ‘Dar Al Islamiyah Al Jihad’ die geleid wordt door een Brusselse fundamentalist met Jemenitische roots.
http://mediawerkgroepsyri(...)aden-in-syrie-video/
Sorry, ik bedoelde als ik namen probeer op te zoeken die iets te maken hebben met het conflict in Syrië. Dat kan qua etniciteit alles zijn, maar ze hebben één ding gemeen: oorlog in Syrië. En het is verdomd moeilijk om goede informatie daarover te vinden.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:42 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ik ken die hele gozer niet, maar durf met zekerheid te zeggen dat hij geen Syriër is.
Nee, het is geen rare bron. Het is juist betrouwbaar, de posten zijn altijd goed onderbouwd en stellen goede vragen. Als je even verder op het blog kijkt.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:43 schreef Drxx het volgende:
Je citeert nu precies uit zo'n 'rare blog'. Wordpress, really?
O, vreemd. Die Vlaming zal dan wel een ander zijn.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:43 schreef Drxx het volgende:
Maar deze bron zegt nu dat het een Vlaming is? Dus hij is niet Canadees? Of is het weer een andere? Echt al die Arabieren met precies dezelfde rare namen
Ik weet het niet... Het bewijst vooral dat hij betrokken is bij de oorlog, maar of hij ook echt ISIS is? Kom op, dit klinkt toch veel meer als een wannabe?quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:46 schreef SadPanda het volgende:
Maar iedereen kan zien dat hij echt een ISIS strijder is als je zijn Twitter account bekijkt.
twitter:AbuDujanaMuhajr twitterde op woensdag 26-03-2014 om 20:44:47Isis boyband http://t.co/j2l6XHdwNU reageer retweet
Hij heeft gewoon wat humor.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:47 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik weet het niet... Het bewijst vooral dat hij betrokken is bij de oorlog, maar of hij ook echt ISIS is? Kom op, dit klinkt toch veel meer als een wannabe?twitter:AbuDujanaMuhajr twitterde op woensdag 26-03-2014 om 20:44:47Isis boyband http://t.co/j2l6XHdwNU reageer retweet
Klinkt alsof hij in zijn kont is geneuktquote:Op donderdag 5 juni 2014 13:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon wat humor.
Hij schrijft ook dit:
[ afbeelding ]
Doel je op 'abu'?quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:43 schreef Drxx het volgende:
[..]
Je citeert nu precies uit zo'n 'rare blog'. Wordpress, really?![]()
![]()
Maar deze bron zegt nu dat het een Vlaming is? Dus hij is niet Canadees? Of is het weer een andere? Echt al die Arabieren met precies dezelfde rare namen
[..]
Sorry, ik bedoelde als ik namen probeer op te zoeken die iets te maken hebben met het conflict in Syrië. Dat kan qua etniciteit alles zijn, maar ze hebben één ding gemeen: oorlog in Syrië. En het is verdomd moeilijk om goede informatie daarover te vinden.
Ameen ya Rabbi.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:51 schreef De_Ilias het volgende:
Moge Allah SAA, Hezbollah en de Syriërs in Syrie steunen!
Doet hij al daarom is het leger van Assad aan het winnen. Moslims geloven toch dat god alles op aarde regelt of niet? Dus het feit dat het leger van Assad aan het winnen is, moet toch de wil van god zijn?quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:51 schreef De_Ilias het volgende:
Moge Allah onze troepen in Syrie steunen!
quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:50 schreef Drxx het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij in zijn kont is geneukt
quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:51 schreef De_Ilias het volgende:
Moge Allah onze troepen in Syrie steunen!
quote:
Je kan ook gewoon niet geven om de geloofsovertuiging van je buurman.quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:04 schreef De_Ilias het volgende:
Onze grootste vijanden zijn de sjiieten, Joden zijn barmhartiger en beter dan Sjiieten. Ik heb liever een Jood als buurman dan een sjiiet!
das wel een grote generaliseringquote:Op donderdag 5 juni 2014 14:04 schreef De_Ilias het volgende:
Onze grootste vijanden zijn de sjiieten, Joden zijn barmhartiger en beter dan Sjiieten. Ik heb liever een Jood als buurman dan een sjiiet!
Insgelijksquote:Op donderdag 5 juni 2014 14:04 schreef De_Ilias het volgende:
Onze grootste vijanden zijn de sjiieten, Joden zijn barmhartiger en beter dan Sjiieten. Ik heb liever een Jood als buurman dan een sjiiet!
Aluhoedjes kunnen weer in de kast.twitter:AbuDujanaMuhajr twitterde op woensdag 04-06-2014 om 21:36:00Bashar had to deal with 7 ISIS martydom op bombers in Homs during election time, take that. This conspiracy theory isnt working out. reageer retweet
Geen wonder dat Geert Wilders minder roept.quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:04 schreef De_Ilias het volgende:
Onze grootste vijanden zijn de sjiieten, Joden zijn barmhartiger en beter dan Sjiieten. Ik heb liever een Jood als buurman dan een sjiiet!
Ik vind het best een enge gedachte om te weten dat er ayatollah vereerders zijnquote:
Hassan Nasrallah is geen Ayatollah.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik vind het best een enge gedachte om te weten dat er ayatollah vereerders zijn
Niks mis met strijden tegen de Israëlische onderdrukkers en terroristen in Syrië.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik vind het best een enge gedachte om te weten dat er ayatollah vereerders zijn
quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:21 schreef firefly3 het volgende:
Hoezo vereren jullie hem zo? Heeft het iets met jullie geloof te maken? Ik hebzelf niets met zulke geestelijken.
quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niks mis met strijden tegen de Israëlische onderdrukkers en terroristen in Syrië.
onzinquote:Op donderdag 5 juni 2014 17:25 schreef firefly3 het volgende:
Hij is een laffe terrorist die raketten afschoot op drukbevolkte israelische dorpjes van een veilig afstandje.
Wat dan? Heeft de internationale pers gelogen over de misdaden van hezbollah?quote:
Ze schieten alleen op niet-burger doelen, hoewel burgerdoden natuurlijk niet te vermijden zijn.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat dan? Heeft de internationale pers gelogen over de misdaden van hezbollah?
Naar mijn weten schoten ze op dorpen waar ze geen kennis van hadden of het uberhaubt belegerd was. Verder zijn die raketten niet precies genoeg.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze schieten alleen op niet-burger doelen, hoewel burgerdoden natuurlijk niet te vermijden zijn.
Het doel is de Israël bestrijden, niet de burgerbevolking.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Naar mijn weten schoten ze op dorpen waar ze geen kennis van hadden of het uberhaubt belegerd was. Verder zijn die raketten niet precies genoeg.
Heb je bewijzen?quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:25 schreef firefly3 het volgende:
Hij is een laffe terrorist die raketten afschoot op drukbevolkte israelische dorpjes van een veilig afstandje.
Ik moet altijd uitkijken wat ik zeg wat dat betreftquote:
Ja, mijn religie draait om de verering van Nasrallah.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:21 schreef firefly3 het volgende:
Hoezo vereren jullie hem zo? Heeft het iets met jullie geloof te maken? Ik hebzelf niets met zulke geestelijken.
Organisaties die in in een land democratische gekozen premiers opblaast, de staat ondermijnd, het land in oorlogen sleept en en terrorisme aanricht krijgen doorgaans mijn respect niet.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:23 schreef Peunage het volgende:
Dan kun je nog steeds mad respect voor hem hebben en voor wat hij voor Libanon en de Palestijnse zaak heeft gedaan.
quote:Op donderdag 5 juni 2014 19:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Organisaties die in in een land democratische gekozen premiers opblaast, de staat ondermijnd, het land in oorlogen sleept en en terrorisme aanricht krijgen doorgaans mijn respect niet.
Uhm.quote:Op donderdag 5 juni 2014 19:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Organisaties die in in een land democratische gekozen premiers opblaast, de staat ondermijnd, het land in oorlogen sleept en en terrorisme aanricht krijgen doorgaans mijn respect niet.
Misschien is het verhaal een leugen. En als het wel waar wat dan. Een individueel lid van Nusra kan weleens fouten maken.quote:Op donderdag 5 juni 2014 20:07 schreef SadPanda het volgende:
Nusra Front kills 14-year-old Syrian in east Lebanon
http://www.dailystar.com.(...)n.ashx#ixzz33n0IB9Ci
Maar goed, volgens baklava vermoord Nusra alleen Assad aanhangers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |