Een stoere rebellenleider is natuurlijk heel wat anders dan een onschuldige burger die vervolging wil ontkomen. Snowden vluchtte nota bene op een normale manier en wordt door het westen uitgekotst, wat ik totaal niet begrijpquote:Op woensdag 4 juni 2014 18:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is toch niet zo heel raar om je te verkleden als je wilt ontsnappen?
Dus het is een grote leugen? En eigenlijk laat de YPG gewoon het stemmen toe? Wel bijzonder dat iedereen van de YPG dan ook liegt.quote:
Je bent geen legitieme staatshoofd meer vanaf het moment dat je de boel belazerd om in het zadel te blijven. Hoe praat je dit goed?quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee maar de YPG heeft zeker geen enkele legitimiteit, wanneer je beweert dat Assad dat ook niet heeft. Rojava is nog altijd onderdeel van Syrië, waarvan Bashar al-Assad het legitieme staatshoofd is.
Het feit dat Syrië, Irak en Turkije is een spannende wedstrijd verwikkeld zijn om te kijken wie de Koerden het meest als honden kan behandelen doet daar weinig aan af...
Het is een harde maatregel tegen oneerlijkheid..quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat het een act is, is een mening. Zij dringen die mening dus op. Dat noem ik niet eerlijk...
En de YPG pakt gewoon leden van andere Koerdische partijen op, is dat eerlijk?
Het kan net zo goed een verhaaltje zijn. Ik trap niet in dingen waar maar slechts 1 foto van is en een stukje tekst.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:07 schreef Drxx het volgende:
[..]
Een stoere rebellenleider is natuurlijk heel wat anders dan een onschuldige burger die vervolging wil ontkomen. Snowden vluchtte nota bene op een normale manier en wordt door het westen uitgekotst, wat ik totaal niet begrijp, maar deze gast (die genoeg op zijn kerfstok heeft) doet vrouwenkleding aan. Best wel laag.
Welk probleem lost het op? Je beperkt de vrijheid..quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is een harde maatregel tegen oneerlijkheid..
Soms moet je op korter termijn nu eenmaal vervelende maatregelen maken om het op langer termijn wenselijk te maken.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Welk probleem lost het op? Je beperkt de vrijheid..
Wat verandert er nu dan voor positiefs op lange termijn?quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Soms moet je op korter termijn nu eenmaal vervelende maatregelen maken om het op langer termijn wenselijk te maken.
Ik geloof niet in dat eenzijdig nieuws van rare assad lover twitter accounts.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus het is een grote leugen? En eigenlijk laat de YPG gewoon het stemmen toe? Wel bijzonder dat iedereen van de YPG dan ook liegt.
Syria's Kurdish region to boycott presidential electionsquote:Op woensdag 4 juni 2014 18:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik geloof niet in dat eenzijdig nieuws van rare assad lover twitter accounts.
Ze vechten niet voor eerlijkheid, ze vechten tegen oneerlijkheid.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat verandert er nu dan voor positiefs op lange termijn?
Hoe kan je nou zeggen dat ze voor eerlijkheid strijden? Zoals ik al zei, ze pakken leden van andere Koerdische partijen op.
Syrië is een land. Hij is de president van dat land volgens de wetten van dit land. Dit ontkennen is zinloos.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je bent geen legitieme staatshoofd meer vanaf het moment dat je de boel belazerd om in het zadel te blijven. Hoe praat je dit goed?
Dus eigenlijk moeten ze vechten tegen zichzelf.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze vechten niet voor eerlijkheid, ze vechten tegen oneerlijkheid.
Nuance verschilletje. Heb namelijk nergens beweert dat YPG volledig consequent is.
Het is goed dat ze vechten tegen onrecht en oneerlijkheid.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moeten ze vechten tegen zichzelf.
Maar waarom is het nou goed dat ze stemmen verbieden?
Dat is geen antwoord, maar ze vechten niet tegen onrecht en oneerlijkheid want dan zouden ze zich zelf moeten bestrijden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is goed dat ze vechten tegen onrecht en oneerlijkheid.
Onzin, YPG is een Koerdische groepering die vecht voor vrijheid.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord, maar ze vechten niet tegen onrecht en oneerlijkheid want dan zouden ze zich zelf moeten bestrijden.
De YPG heeft de legimiteit, want zij controleren het gebied, zij besturen het gebied. Als Assad die controle terug zou krijgen, heeft hij die legitimiteit, maar tot dan hebben zijn mensen toestemming nodig om Rojava te betreden. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee maar de YPG heeft zeker geen enkele legitimiteit, wanneer je beweert dat Assad dat ook niet heeft. Rojava is nog altijd onderdeel van Syrië, waarvan Bashar al-Assad het legitieme staatshoofd is.
Het feit dat Syrië, Irak en Turkije is een spannende wedstrijd verwikkeld zijn om te kijken wie de Koerden het meest als honden kan behandelen doet daar weinig aan af...
Vrijheid bestaat uit mensen verbieden te stemmen en mensen van andere Koerdische politieke partijen op te pakken?quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:25 schreef theunderdog het volgende:
Onzin, YPG is een Koerdische groepering die vecht voor vrijheid.
Opnieuw geen antwoord. Ik vroeg waarom het goed was.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:25 schreef theunderdog het volgende:
Assad is een dictator die nu echt geen eerlijke verkiezingen gaat houden en dat weet YPG. Vandaar deze actie.
Vooral dom gehouden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vrijheid bestaat uit mensen verbieden te stemmen en mensen van andere Koerdische politieke partijen op te pakken?
[..]
Opnieuw geen antwoord. Ik vroeg waarom het goed was.
Is de bevolking te dom?
Die verkiezingen zijn bedoeld voor Assad-gecontroleerde gebieden, niet voor Rojava. En heb je een neutrale bron voor je beweringen over andere politici oppaken?quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vrijheid bestaat uit mensen verbieden te stemmen en mensen van andere Koerdische politieke partijen op te pakken?
[..]
Opnieuw geen antwoord. Ik vroeg waarom het goed was.
Is de bevolking te dom?
Wij van wc eendquote:Op woensdag 4 juni 2014 18:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Syria's Kurdish region to boycott presidential elections
http://www.al-monitor.com(...)l-elections-pyd.html
Ze zijn bedoeld voor heel Syrië, dat de rebellen niet van vrijheid houden zorgt ervoor dat ze niet overal gehouden kunnen worden.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:28 schreef Senor__Chang het volgende:
Die verkiezingen zijn bedoeld voor Assad-gecontroleerde gebieden, niet voor Rojava.
PYD expels KDP-S leader from Syrian Kurdistanquote:Op woensdag 4 juni 2014 18:28 schreef Senor__Chang het volgende:
En heb je een neutrale bron voor je beweringen over andere politici oppaken?
Ik ben geen moslim. Ik ben anti-dictator.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:20 schreef hafez1234 het volgende:
Jullie moslimextremisten haten op Assad, maar Assad is om te blijven. Jullie kunnen jaren blijven huilen dat hij een dictator is, maar hij zal president van Syrië blijven. Niemand die hem wat kan doen zelfs niet jullie Allah. Assad akbar!
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |