quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:51 schreef jatochneetoch het volgende:
Maar de mail komt gewoon van een fok adres?
Wat de theorie dat het een inside-job betreft steunt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:51 schreef jatochneetoch het volgende:
Maar de mail komt gewoon van een fok adres?
Mogelijk dat het mailadres aangemaakt wordt door een MOD en na het verzenden van de mail ook direct weer afgesloten.quote:
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Er is trouwens een tweede mail (van een ander mailadres, het werd de dader duidelijk te heet onder de voeten)
[ afbeelding ]
Om onverklaarbare redenen staat mijn naam daar ook bij, vandaar mijn pogingen mijn naam te zuiveren.
Hebben we kunnen linken aan Tsjechie. Was Copthorne geen FOK!ker in Tsjechie?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:53 schreef jatochneetoch het volgende:
Dan moet j
[..]
e kijken van welk ip adres/ host de mail afkomstig is.
Alsof iemand jou durft te verdenken, johannesquote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Er is trouwens een tweede mail (van een ander mailadres, het werd de dader duidelijk te heet onder de voeten)
[ afbeelding ]
Om onverklaarbare redenen staat mijn naam daar ook bij, vandaar mijn pogingen mijn naam te zuiveren.
Dit klinkt als een leuke complottheorie voor een ander topic, laten we het hier centraal houden en het lot van de stok discussieren.quote:
Goh. En elke keer janken als je dat zegtquote:
Tja, #HARDGAAN tochquote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Goh. En elke keer janken als je dat zegt
Als jij dit topic opent ben ik voor.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:57 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dit klinkt als een leuke complottheorie voor een ander topic, laten we het hier centraal houden en het lot van de stok discussieren.
Het kan nooit kwaad om je betrokkenheid te tonen op de momenten dat een van de meest geliefde voorwerpen van deze website het zwaar heeft.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:56 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Alsof iemand jou durft te verdenken, johannes
Die Ezell toch. Wat een boef. Misselijkmakend gewoon.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Er is trouwens een tweede mail (van een ander mailadres, het werd de dader duidelijk te heet onder de voeten)
[ afbeelding ]
Om onverklaarbare redenen staat mijn naam daar ook bij, vandaar mijn pogingen mijn naam te zuiveren.
Bedankt voor je opmerking, het staat me nu allemaal helder voor de ogen: het ontvoeren van de stok is overduidelijk een poging om #TeamJohannes ten gronde te richten. Een zeer laf complot dus en ik neem aan dat jij daar niet in zal trappen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Johannes, ik heb je erg hoog zitten. Sterker, je staat op een voetstuk bij mij maar als blijkt dat je iets te maken hebt met het kidnappen van de fokstok ben ik diep teleurgesteld. Gr gr
Ezell is geen vijand van #TeamJohannes dus zij valt af.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Die Ezell toch. Wat een boef. Misselijkmakend gewoon.
Het is toch niet normaal meer, dat ik zomaar word beschuldigd van het stelen van een FOK!stok?quote:
Paxcon zou ook mij te hulp moeten schieten ipv te emo-giffen. Ik vind dit een vervelende onderbreking van mijn campagne voor het TDF Moderatorschap.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het is toch niet normaal meer, dat ik zomaar word beschuldigd van het stelen van een FOK!stok?
O Heilige Paxcon, zuiver mijn naam achter de schermen alsjeblieft.
Vind je dit grappig?quote:
Ik hou het in m'n achterhoofdquote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het is toch niet normaal meer, dat ik zomaar word beschuldigd van het stelen van een FOK!stok?
O Heilige Paxcon, zuiver mijn naam achter de schermen alsjeblieft.
Die dt fout kan echt niet hoor. Of zou dat opzettelijk zijn om ze op een dwaalspoor te zetten?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Er is trouwens een tweede mail (van een ander mailadres, het werd de dader duidelijk te heet onder de voeten)
[ afbeelding ]
Om onverklaarbare redenen staat mijn naam daar ook bij, vandaar mijn pogingen mijn naam te zuiveren.
Een vijand van #TeamJohannes met een laag IQ. Syntix staat bovenaan mijn verdachtenlijstje.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:21 schreef alors het volgende:
[..]
Die dt fout kan echt niet hoor. Of zou dat opzettelijk zijn om ze op een dwaalspoor te zetten?
Aangezien #TeamInsomnia_ en #TeamJohannes hechte banden hebben neem ik aan dat leden van #TeamInsomnia_ niet op dat lijstje staan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:22 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Een vijand van #TeamJohannes met een laag IQ. Syntix staat bovenaan mijn verdachtenlijstje.
Jeetje, als jij ook al moderator wordt, dan is dat op zich een goed teken omdat ik dan ook moderator word (aangezien Paxcon ook moderator is geworden).quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:15 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Paxcon zou ook mij te hulp moeten schieten ipv te emo-giffen. Ik vind dit een vervelende onderbreking van mijn campagne voor het TDF Moderatorschap.
Ik snap je gedachtengang, maar ik denk dat Syntix toch de capaciteit ontbeert voor een dergelijke actie.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:22 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Een vijand van #TeamJohannes met een laag IQ. Syntix staat bovenaan mijn verdachtenlijstje.
Natuurlijk niet. Ik denk eerder aan vijanden van nasi.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:24 schreef JanCees het volgende:
[..]
Aangezien #TeamInsomnia_ en #TeamJohannes hechte banden hebben neem ik aan dat leden van #TeamInsomnia_ niet op dat lijstje staan.
Vind het een beetje absurd dat iemand dit zou doenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:17 schreef richolio het volgende:
[..]
Vind je dit grappig?![]()
Het is een heel serieuze kwestie. Als je dat maar beseft..
Ze hebben Johannes_vermeer geschreven .... met een hoofdletter.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Er is trouwens een tweede mail (van een ander mailadres, het werd de dader duidelijk te heet onder de voeten)
[ afbeelding ]
Om onverklaarbare redenen staat mijn naam daar ook bij, vandaar mijn pogingen mijn naam te zuiveren.
Dat is inderdaad ook nog eens een ergerlijke spelfoutquote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:28 schreef maily het volgende:
[..]
Ze hebben Johannes_vermeer geschreven .... met een hoofdletter.
Dan ben jij het dus gewoon niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:31 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook nog eens een ergerlijke spelfoutHoudt het dan nooit op?
Jij staat met stip bovenaan de verdachtenlijst, plofkip.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zlata-referenties > Alba-referenties
Uh, nee? Rare opmerking en je blijft de hoofdverdachte.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Johannes is echt in een nare bui vandaag.
Dat dacht ik ook totdat jij de aanval op mij inzette. De perziksap is naar je hoofd gestegen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit valt me echt tegen van je, Johannes.
Ik dacht dat we vrienden waren.
Ja, toch?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:39 schreef jatochneetoch het volgende:
Oke jongens ik geef het toe, ik heb hem.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:39 schreef jatochneetoch het volgende:
Oke jongens ik geef het toe, ik heb hem.
Het spijt me. Het was niet de bedoeling je te beledigen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:40 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook totdat jij de aanval op mij inzette. De perziksap is naar je hoofd gestegen.
Dit. Wat een gejank om een spelletje zeg, die die-hards in dat topic die doen alsof er heel wat aan de hand is. En dan het 'spelletje' helemaal extern willen gaan regelen, flikker dan dat topic ook gewoon dicht en doe het lekker via mail/Facebook/whateverquote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:53 schreef Kreator het volgende:
Ik kan me de vorige keer nog wel herinneren dat de fokstok 'gestolen' werd. Man man man, wat een drama om een stok..
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:39 schreef jatochneetoch het volgende:
Oke jongens ik geef het toe, ik heb hem.
Ik vergeef je gedeeltelijk maar onze vriendschap heeft een enorme deuk opgelopen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het spijt me. Het was niet de bedoeling je te beledigen.
Ik vind alba-referenties nog altijd enorm leuk
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:32 schreef johannes_vermeer het volgende:
Dit is dus het doemscenario![]()
[ afbeelding ]
Ik wil dus iedereen vragen zijn/haar werkzaamheden aan de kant te leggen om het bovenstaande te voorkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Het is trouwens wel heeeeeeel toevallig dat jouw naam als eerste staat....quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Er is trouwens een tweede mail (van een ander mailadres, het werd de dader duidelijk te heet onder de voeten)
[ afbeelding ]
Om onverklaarbare redenen staat mijn naam daar ook bij, vandaar mijn pogingen mijn naam te zuiveren.
Ik gebruik nooit <3, ik doequote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:21 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Het is trouwens wel heeeeeeel toevallig dat jouw naam als eerste staat....
Als je als dader niet ontmaskerd wil worden is het heel slim om een ander schrijfpatroon aan te nemen als normaal. Ik wil niks insinueren, maar goedquote:
Je hebt er wel heel goed over nagedacht he? Opvallend goed zelfs.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Als je als dader niet ontmaskerd wil worden is het heel slim om een ander schrijfpatroon aan te nemen als normaal. Ik wil niks insinueren, maar goed
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je hebt er wel heel goed over nagedacht he? Opvallend goed zelfs.
Wat ook klopt met de bewering van Pax, want de manier van schrijven is totaal niet 'des Johannes'.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Als je als dader niet ontmaskerd wil worden is het heel slim om een ander schrijfpatroon aan te nemen als normaal. Ik wil niks insinueren, maar goed
Misschien kunnen de Cock en Victor Reinier ons helpen. Of eventueel Alberto Stegeman.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:35 schreef Karina het volgende:
Mmmm ik zet even mijn detectivehoedje op. Aangezien Johannes dit topic heeft geopend zou het best zo kunnen zijn dat dat is gebeurd om de verdenking van zichzelf af te wenden.
[..]
Wat ook klopt met de bewering van Pax, want de manier van schrijven is totaal niet 'des Johannes'.
Aan de andere kant, wat heeft Johannes hiermee te winnen? Daarop moet ik het antwoord schuldig blijven...
Misschien dan toch de CIA? Zullen we Jack Bauer inschakelen om dit op te lossen? Beetje gefluister hier en daar door Jack en hij vindt de dader zo
Alberto lijkt me ietwat partijdig misschien, hij heeft ooit een verjaardagskado van FOK! mogen ontvangen en zal niet graag een FOK!ker de schuld geven natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:40 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Misschien kunnen de Cock en Victor Reinier ons helpen. Of eventueel Alberto Stegeman.
Deze man snapt het.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zlata-referenties > Alba-referenties
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:37 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Jij staat met stip bovenaan de verdachtenlijst, plofkip.
Het is niet dat ik boos ben op het feit dat hij van Zlata houdt, dat is heel begrijpelijk, het is echter vervelend dat hij op zo'n emotioneel moment de tijd rijpt acht om zijn liefde voor Zlata voor het eerst te uiten.quote:
Daar stuit jij toch op goede kritiekpunten met betrekking tot mijn theorie. Zijn motief is mij ook nog niet helemaal duidelijk, maar om de een of andere reden bekruipt mij het gevoel dat dat motief er toch echt is.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:35 schreef Karina het volgende:
Mmmm ik zet even mijn detectivehoedje op. Aangezien Johannes dit topic heeft geopend zou het best zo kunnen zijn dat dat is gebeurd om de verdenking van zichzelf af te wenden.
[..]
Wat ook klopt met de bewering van Pax, want de manier van schrijven is totaal niet 'des Johannes'.
Aan de andere kant, wat heeft Johannes hiermee te winnen? Daarop moet ik het antwoord schuldig blijven...
Misschien dan toch de CIA? Zullen we Jack Bauer inschakelen om dit op te lossen? Beetje gefluister hier en daar door Jack en hij vindt de dader zo
Kan je het even normaal spellen?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Goed dan hier. Ik ben er nu helemaal klaar mee.
tl;tr
Kindjes zijn boos op papa en mamma, kindjes gaan daarom de zandkasteeltjes van onschuldige kindjes in elkaar trappen.
Kort samengevat wat de hele grap was.
Er zijn een hele bende misverstanden en die ga ik nu oplossen, doe ermee wat je wilt.
Allereerst, jullie groep is minder hecht dan je denkt, ik krijg uit diverse richtingen dm's, pm's van users over wat er speelt, waar men zich van distantieert en regelrechte verontschuldigingen.
Al tijden.
Dus is het een vrij kleine groep die het voor een ander verpest, en daardoor mede schuld draagt aan de gevolgen.
Ik kan nu een heel verhaal ophangen maar dat gaat niet werken.
Kanker: ja leuk, haha, over heel FOK! en in iedere post 6x is al een stuk minder grappig,
het is weer een hype aan het worden maar dat was het al onder de breezermeisjes in 2002.
Jullie lopen dus achter. Dus ja, daar gaat op gemod worden, en ja dan verdwijnen er posst want zoals de zittende mods hier wel weten, weghalen gaat gewoon sneller als je een topic hebt met 6000 kankers.
Noord-Korea, ook al zo enorm hilarisch, 3x ongeveer, maar NK loopt uit naar NaziHahazetdecrewtegendemuurenschietzeaf.
Tsja, ik weet niet precies hoe jullie dit zien, maar de policy op FOK! geldt ook voor GRTD.
GRTD is geen vrijstaat binnen FOK!, we hebben heel lang zaken door de vingers gezien omdat dat gevraagd werd door zo'n beetje alle mods door de jaren heen, in een reeks kan het snel gaan en kan er gescholden worden.
Alleen: het schelden gebeurt nu structureel alleen in de SC waar toch écht geen rel te vinden is..
Overvallen van andere fora, nee nou dát is leuk, zelden zo gelachen, ook zo verschrikkelijk origineel.
Als je dat soort grappen uitvoert moet je niet raar staan te kijken dat je gemodereert wordt.
Tl:tr
De policy geldt ook voor de GRTD sc, meer is het eigenlijk niet.
Oh en dat kankergescheld heeft niks met google te maken maar met het feit dat heel FOK! een en al kankergedoe begon te worden, daar wordt op gemod, en dat gaat toch ook echt voor de GRTD sc op, wat dat aangaat wilde ik dat Yvonne er nog was..
Lange bans, die krijgen alle users die aangeven geen zak om de policy te geven en gewoon door te gaan met hun gedrag, simpel.
En wees eens een held en neem de consequenties van je daden, nu gaat er zo een hele groep de dupe van worden, dus: wie hoort hier absoluut niet op te staan:
Johannes_Vermeer
Letmein
Xcachet
Elan
Fok-it
Etsu
Supersof
Spatieloos
Wietparkiet
Voornaamachternaam
Ezell
JanCees
Insomnia_
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Goed dan hier. Ik ben er nu helemaal klaar mee.
tl;tr
Kindjes zijn boos op papa en mamma, kindjes gaan daarom de zandkasteeltjes van onschuldige kindjes in elkaar trappen.
Kort samengevat wat de hele grap was.
Er zijn een hele bende misverstanden en die ga ik nu oplossen, doe ermee wat je wilt.
Allereerst, jullie groep is minder hecht dan je denkt, ik krijg uit diverse richtingen dm's, pm's van users over wat er speelt, waar men zich van distantieert en regelrechte verontschuldigingen.
Al tijden.
Dus is het een vrij kleine groep die het voor een ander verpest, en daardoor mede schuld draagt aan de gevolgen.
Ik kan nu een heel verhaal ophangen maar dat gaat niet werken.
Kanker: ja leuk, haha, over heel FOK! en in iedere post 6x is al een stuk minder grappig,
het is weer een hype aan het worden maar dat was het al onder de breezermeisjes in 2002.
Jullie lopen dus achter. Dus ja, daar gaat op gemod worden, en ja dan verdwijnen er posst want zoals de zittende mods hier wel weten, weghalen gaat gewoon sneller als je een topic hebt met 6000 kankers.
Noord-Korea, ook al zo enorm hilarisch, 3x ongeveer, maar NK loopt uit naar NaziHahazetdecrewtegendemuurenschietzeaf.
Tsja, ik weet niet precies hoe jullie dit zien, maar de policy op FOK! geldt ook voor GRTD.
GRTD is geen vrijstaat binnen FOK!, we hebben heel lang zaken door de vingers gezien omdat dat gevraagd werd door zo'n beetje alle mods door de jaren heen, in een reeks kan het snel gaan en kan er gescholden worden.
Alleen: het schelden gebeurt nu structureel alleen in de SC waar toch écht geen rel te vinden is..
Overvallen van andere fora, nee nou dát is leuk, zelden zo gelachen, ook zo verschrikkelijk origineel.
Als je dat soort grappen uitvoert moet je niet raar staan te kijken dat je gemodereert wordt.
Tl:tr
De policy geldt ook voor de GRTD sc, meer is het eigenlijk niet.
Oh en dat kankergescheld heeft niks met google te maken maar met het feit dat heel FOK! een en al kankergedoe begon te worden, daar wordt op gemod, en dat gaat toch ook echt voor de GRTD sc op, wat dat aangaat wilde ik dat Yvonne er nog was..
Lange bans, die krijgen alle users die aangeven geen zak om de policy te geven en gewoon door te gaan met hun gedrag, simpel.
En wees eens een held en neem de consequenties van je daden, nu gaat er zo een hele groep de dupe van worden, dus: wie hoort hier absoluut niet op te staan:
Johannes_Vermeer
Letmein
Xcachet
Elan
Fok-it
Etsu
Supersof
Spatieloos
Wietparkiet
Voornaamachternaam
Ezell
JanCees
Insomnia_
Misschien doe ik het wel om Nick van der Velden te imponeren.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:12 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Daar stuit jij toch op goede kritiekpunten met betrekking tot mijn theorie. Zijn motief is mij ook nog niet helemaal duidelijk, maar om de een of andere reden bekruipt mij het gevoel dat dat motief er toch echt is.
Ik was het niet. Ik lig momenteel in het ziekenhuis door een hartkwaal namelijk.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Goed dan hier. Ik ben er nu helemaal klaar mee.
tl;tr
Kindjes zijn boos op papa en mamma, kindjes gaan daarom de zandkasteeltjes van onschuldige kindjes in elkaar trappen.
Kort samengevat wat de hele grap was.
Er zijn een hele bende misverstanden en die ga ik nu oplossen, doe ermee wat je wilt.
Allereerst, jullie groep is minder hecht dan je denkt, ik krijg uit diverse richtingen dm's, pm's van users over wat er speelt, waar men zich van distantieert en regelrechte verontschuldigingen.
Al tijden.
Dus is het een vrij kleine groep die het voor een ander verpest, en daardoor mede schuld draagt aan de gevolgen.
Ik kan nu een heel verhaal ophangen maar dat gaat niet werken.
Kanker: ja leuk, haha, over heel FOK! en in iedere post 6x is al een stuk minder grappig,
het is weer een hype aan het worden maar dat was het al onder de breezermeisjes in 2002.
Jullie lopen dus achter. Dus ja, daar gaat op gemod worden, en ja dan verdwijnen er posst want zoals de zittende mods hier wel weten, weghalen gaat gewoon sneller als je een topic hebt met 6000 kankers.
Noord-Korea, ook al zo enorm hilarisch, 3x ongeveer, maar NK loopt uit naar NaziHahazetdecrewtegendemuurenschietzeaf.
Tsja, ik weet niet precies hoe jullie dit zien, maar de policy op FOK! geldt ook voor GRTD.
GRTD is geen vrijstaat binnen FOK!, we hebben heel lang zaken door de vingers gezien omdat dat gevraagd werd door zo'n beetje alle mods door de jaren heen, in een reeks kan het snel gaan en kan er gescholden worden.
Alleen: het schelden gebeurt nu structureel alleen in de SC waar toch écht geen rel te vinden is..
Overvallen van andere fora, nee nou dát is leuk, zelden zo gelachen, ook zo verschrikkelijk origineel.
Als je dat soort grappen uitvoert moet je niet raar staan te kijken dat je gemodereert wordt.
Tl:tr
De policy geldt ook voor de GRTD sc, meer is het eigenlijk niet.
Oh en dat kankergescheld heeft niks met google te maken maar met het feit dat heel FOK! een en al kankergedoe begon te worden, daar wordt op gemod, en dat gaat toch ook echt voor de GRTD sc op, wat dat aangaat wilde ik dat Yvonne er nog was..
Lange bans, die krijgen alle users die aangeven geen zak om de policy te geven en gewoon door te gaan met hun gedrag, simpel.
En wees eens een held en neem de consequenties van je daden, nu gaat er zo een hele groep de dupe van worden, dus: wie hoort hier absoluut niet op te staan:
Johannes_Vermeer
Letmein
Xcachet
Elan
Fok-it
Etsu
Supersof
Spatieloos
Wietparkiet
Voornaamachternaam
Ezell
JanCees
Insomnia_
JanCees, Littlerabbit probeert ons zwart te maken. Van je vrienden moet je het maar hebben.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:16 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ik was het niet. Ik lig momenteel in het ziekenhuis door een hartkwaal namelijk.
Wat een onzin. De liefde voor Zlata, en ook voor Alba, zou je altijd en overal moeten kunnen uiten, of het nou een emotioneel moment is of niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:09 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Het is niet dat ik boos ben op het feit dat hij van Zlata houdt, dat is heel begrijpelijk, het is echter vervelend dat hij op zo'n emotioneel moment de tijd rijpt acht om zijn liefde voor Zlata voor het eerst te uiten.
Mexicanobakker heeft honderdduizend momenten gehad om zijn liefde voor Zlata te uiten en dan kiest hij het moment dat er een aanslag is gepleegd op de FOK! community en dat vind jij een normale gang van zaken?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:19 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wat een onzin. De liefde voor Zlata, en ook voor Alba, zou je altijd en overal moeten kunnen uiten, of het nou een emotioneel moment is of niet.
Zo'n uitspraak had ik niet van jou verwacht. Jammer.
Nick krijgt zoveel fanmail, een berichtje op FOK! kijkt hij niet meer van op.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:16 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Misschien doe ik het wel om Nick van der Velden te imponeren.
Wat ik niet had voorzien was dat de enige twee die de aandacht op mij vestigden als een notoire crimineel Karina en jij waren.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nick krijgt zoveel fanmail, een berichtje op FOK! kijkt hij niet meer van op.
Overigens is bij deze wel je naam gezuiverd. In de liefde gaan mensen soms ver, zie bijvoorbeeld dit topic. De achterliggende gedachte is echter mooi, en dat dient ook gezien te worden. Een topic waarbij je onbedoeld de aandacht op je trekt als notoire crimineel was helaas een effect dat jij ook niet voor ogen zag.
Hoe zit het mijn naam, O Machtige Paxcon?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nick krijgt zoveel fanmail, een berichtje op FOK! kijkt hij niet meer van op.
Overigens is bij deze wel je naam gezuiverd. In de liefde gaan mensen soms ver, zie bijvoorbeeld dit topic. De achterliggende gedachte is echter mooi, en dat dient ook gezien te worden. Een topic waarbij je onbedoeld de aandacht op je trekt als notoire crimineel was helaas een effect dat jij ook niet voor ogen zag.
De rest durft het alleen niet te zeggen om goede banden niet te verstoren. Karina en ik weten dat onze band met jou dusdanig hecht is dat deze een verdenking kan weerstaan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Wat ik niet had voorzien was dat de enige twee die de aandacht op mij vestigden als een notoire crimineel Karina en jij waren.
Jouw naam houden we nog in overweging.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hoe zit het mijn naam, O Machtige Paxcon?
Zlata en Alba zijn belangrijker dan de 'FOK! community'. Dus ja, dat vind ik de normale gang van zaken.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:21 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Mexicanobakker heeft honderdduizend momenten gehad om zijn liefde voor Zlata te uiten en dan kiest hij het moment dat er een aanslag is gepleegd op de FOK! community en dat vind jij een normale gang van zaken?
Uh, oké. Volgens mij mis ik iets.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:30 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zlata en Alba zijn belangrijker dan de 'FOK! community'. Dus ja, dat vind ik de normale gang van zaken.![]()
Maar oke, dan weten we genoeg. Jij vindt de 'FOK! community' belangrijker dan Alba en Zlata. Duidelijk.Uhm nee, ik weet niet precies waarom je zo je best lijkt te doen om de verkeerde conclusies te trekken. Natuurlijk houd ik meer van Alba en Zlata dan van wat dan ook (Nick kan ook in dit rijtje trouwens), ik denk dat ik daar al ontelbare keren blijk van heb gegeven, dus waarom je dat in twijfel trekt, tja, je zal wel je redenen hebben. Het punt dat ik echter wil maken is dat de FOK! community het vehikel is waar ik en ook jij je liefde voor Zlata en Alba kunnen delen. Ik ben vandaag zeer overstuur geraakt omdat het stelen van de stok overduidelijk bedoeld is om onze liefde van Zlata en Alba aan te tasten. Doordat ik Mexicanobakker normaal nooit hoor over Zlata en/of Alba twijfelde ik aan de oprechtheid van zijn opmerking en leek het wel op een poging om een emotioneel persoon (ikzelf) dusdanig te beschadigen. Ik hoop hiermee voldoende uitleg verschaft te hebben en ik vind het nogmaals zeer pijnlijk dat je na al die jaren begint te twijfelen aan de warme gevoelens die ik koester voor Zlata1234 en Alba12345.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oja, de stok is natuurlijk niet weg.quote:
Dan spreken we van een samenzwering die echt heel erg goed verborgen is gebleven.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:45 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Als zelfs in BNW wordt getwijfeld aan de echtheid weet je dat het een mysterieuze zaak is.
Volgens mij weet jij er ook meer van af dan je doet voorkomen!quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:50 schreef Karina het volgende:
[..]
Jaja net doen alsof je van niks weet he? Verdacht.
Een stok is nooit zomaar weg. Zelfs wanneer verbrand zal er nog ergens over onze aarde iets van stof en roet ronddwalen van wat eens ons geliefde stokje was.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:50 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Oja, de stok is natuurlijk niet weg.
Ik ben aan het onderzoeken, dus kan er nog niets over zeggenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:52 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij er ook meer van af dan je doet voorkomen!
Dan hadden ze jou wel gewoon een dm gestuurdquote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:54 schreef Megumi het volgende:
Misschien iemand die een grote dildo zocht?
Dat is niet gebeurd dus nog even doorzoeken voor jou. Shelock Holmes komt hier niet. Wel jammer van dit project.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:55 schreef Dven het volgende:
[..]
Dan hadden ze jou wel gewoon een dm gestuurd
Ik snap nog steeds niet helemaal waarom je de reactie van Mexicanobakker als 'aanval' ziet. Ik zie het namelijk niet. Het zal wel een combinatie zijn van je emotionele toestand en een verkeerde interpretatie van zijn post.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:37 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Uhm nee, ik weet niet precies waarom je zo je best lijkt te doen om de verkeerde conclusies te trekken. Natuurlijk houd ik meer van Alba en Zlata dan van wat dan ook (Nick kan ook in dit rijtje trouwens), ik denk dat ik daar al ontelbare keren blijk van heb gegeven, dus waarom je dat in twijfel trekt, tja, je zal wel je redenen hebben. Het punt dat ik echter wil maken is dat de FOK! community het vehikel is waar ik en ook jij je liefde voor Zlata en Alba kunnen delen. Ik ben vandaag zeer overstuur geraakt omdat het stelen van de stok overduidelijk bedoeld is om onze liefde van Zlata en Alba aan te tasten. Doordat ik Mexicanobakker normaal nooit hoor over Zlata en/of Alba twijfelde ik aan de oprechtheid van zijn opmerking en leek het wel op een poging om een emotioneel persoon (ikzelf) dusdanig te beschadigen. Ik hoop hiermee voldoende uitleg verschaft te hebben en ik vind het nogmaals zeer pijnlijk dat je na al die jaren begint te twijfelen aan de warme gevoelens die ik koester voor Zlata1234 en Alba12345.
@fok.nlquote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:50 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Oja, de stok is natuurlijk niet weg.
Ja, maar het moddergooien gaat nog wel even door. Voorlopig.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:01 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Ja. En dan zorg je toch gewoon voor een nieuwe stok.
Er waren drie voorgangers die ook verdwenen waren (in de afgelopen 3 maanden) en er niks op gehoord is. Nu pas het mailtje in de OP.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:01 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Ja. En dan zorg je toch gewoon voor een nieuwe stok.
Die grtd groep heeft ze alle 3 al gejat.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:01 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Ja. En dan zorg je toch gewoon voor een nieuwe stok.
Ik wacht nog steeds op iemand die de ballen heeft om te zeggen 'IK WAS HET LOLLERPOWNEREINZ'quote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:07 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Die grtd groep heeft ze alle 3 al gejat.
Wat is die grtd groepquote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:07 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Die grtd groep heeft ze alle 3 al gejat.
Dat ik deze waarschuwing toch nog maar eens mag plaatsen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 06:38 schreef Dven het volgende:
Gênant. Gelukkig zien ze de liefde die tussen CookieSlikker en mij ontwaart dus ben ik er niet als potentiële stokterrorist bijgeplaatst. Mijn edele hart zou ook breken van zulk laaghartige gedrag.
Enfin, dat die vuige dief nu ook mijn goede vriend Johannes in de rellijst heet geplaatst maakt mij zo woest dat ik wel met mijn voet tegen een deur kan schoppen. En enorm hard ook. Ik heb er zelfs een pijnlijk en gekneusd linker kleine teentje voor over gewoon om te laten zien dat het mij echt menens is. Ik ga mij bezinnen op een FOK! LOKSTOK zodat ik die huichelaar er daarna compleet mee aftuigen kan.
Tevens wil ik mijn weledelgestrenge vriend Johannes nog even becomplimenteren met het verzinnen van de FOK!mok. Ik zie graag meer van dit soort geweldige ideeën.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:45 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Als zelfs in BNW wordt getwijfeld aan de echtheid weet je dat het een mysterieuze zaak is.
Ah en welk bewijs heb je daar voor?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:07 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Die grtd groep heeft ze alle 3 al gejat.
Het is hiervandaan gestuurd:quote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:17 schreef donald_dick het volgende:
• Log in to Gmail
• Open the message you'd like to view headers for.
• Click the down arrow next to Reply, at the top of the message pane.
• Select Show Original.
• The full headers will appear in a new window.
Post het IP adres en kijk of er iemand is die dat IP adres gebruikt
Hoe kom je aan die info?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het is hiervandaan gestuurd:
https://emkei.cz
Weet niet of het dan nog kan, wat jij voorstelt?
Kom jij maar eens met bewijs dat jullie het niet zijn.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:54 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Ah en welk bewijs heb je daar voor?
en roep nu niet die mailtjes want die kan elke mongool gestuurd hebben
Wanneer is die stok gejat?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:01 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Kom jij maar eens met bewijs dat jullie het niet zijn.
Ik zou zeggen: kom anders met bewijs dat wij het zijn.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:01 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Kom jij maar eens met bewijs dat jullie het niet zijn.
Kom jij maar met bewijs dat je niet een borstvergroting hebt gehad.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:01 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Kom jij maar eens met bewijs dat jullie het niet zijn.
wacht watquote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Kom jij maar met bewijs dat je niet een borstvergroting hebt gehad.
Pics sturen?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Kom jij maar met bewijs dat je niet een borstvergroting hebt gehad.
Met foto's heb ik minder feeling als het aankomt op het beoordelen van boobies.quote:
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:41 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik ben graag bereid een leugendetector test te ondergaan.
I did not have sexual relations with that stok.
#Cookieformodquote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:13 schreef Tjacka het volgende:
ook vind ik het erg kwalijk dat kano en fopje het tuig van grtd niet in bedwang kan houden
het is echt tijd voor een frisse wind
#tjackaformod
Je bent nodig inderdaad.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:13 schreef Tjacka het volgende:
ook vind ik het erg kwalijk dat kano en fopje het tuig van grtd niet in bedwang kan houden
het is echt tijd voor een frisse wind
#tjackaformod
ben je pengoquote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:16 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
#Cookieformod
Ik ben een wandellende bezem.
Ik dacht al een snor te zien bij je jaquote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:16 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
#Cookieformod
Ik ben een wandellende bezem.
Deal with itquote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:57 schreef Etsu het volgende:
[..]
Doe normaal, je bent een pot zielig aan het doen!!!1!111!1
Breng ze lekker op ideeënquote:
ha je weet niet waar ik woonquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:20 schreef LompeHork het volgende:
"we weten inmiddels waar o.a. een fokker woont"
Ten eerste is het FOK!. Ten tweede weet half FOK! waar ik woonwat is er nieuw en waar is dat ding?
Kunnen we terug mailen?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:23 schreef KitKatChunky het volgende:
[..]
Waarom zijn ze overgestapt naar info@fok ipv grtd@fok?
Woonplaats ja. Straat toch niet?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:20 schreef LompeHork het volgende:
"we weten inmiddels waar o.a. een fokker woont"
Ten eerste is het FOK!. Ten tweede weet half FOK! waar ik woonwat is er nieuw en waar is dat ding?
Jawel, huisnummer zelfs, veel mensen in ieder geval. Niets mis mee.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:27 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Woonplaats ja. Straat toch niet?
Ga binnenkort belletjelellenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:29 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Jawel, huisnummer zelfs, veel mensen in ieder geval. Niets mis mee.
Zou open doen en bier aanbieden wel.quote:
Bier new worldquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:30 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Zou open doen en bier aanbieden wel.
mij ook?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:30 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Zou open doen en bier aanbieden wel.
Ik denk dat etsu alleen andere FOK!stokken wil hebbenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:33 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Sowieso, behalve als je de FOK!stok hebt gejat.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:34 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Ik denk dat etsu alleen andere FOK!stokken wil hebben
Zou opdrinken en stok aanbiedenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:30 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Zou open doen en bier aanbieden wel.
en de rest van de onbekenden, select gezelschap vallen we onder.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
Spannend hoor.
En ik ben genoemd in de mail. Mijn dag kan niet meer stuk
Dat bewijst wel weer wie er niets mee te maken hebben, dat Tjackie en ik ertussen staan
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben een tijd lang vrij actief geweest in GRTD, net als Tjackie, echt onbekend ben ik dus niet
Vorig jaar september tot decemberquote:
Verdachte user inderdaad.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:48 schreef LompeHork het volgende:
Ik verdenk wel Mexicanobakker, hij is net de loemienadie, hij doemt exáct op de juiste tijdstippen op met de juiste informatie.
toen had ik ban, helaas ben ik je toen misgelopenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vorig jaar september tot december
Exact, en hij is ook nog redactielid, dus hij kan ALLES weten.quote:
ik verdenk pharkus stiekem.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:49 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Exact, en hij is ook nog redactielid, dus hij kan ALLES weten.ik vind het maar een vreemde bedoening.
Pharkus? NIMMER!quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:52 schreef -gt- het volgende:
[..]
ik verdenk pharkus stiekem.
hij zit nog hoger op de ladder en weet dus nog meer.....
ik zou mijn stok even in haar laten verdwijnenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Update:
Valvje is gesignaleerd met de Fok!stok op Ibiza. Wat ze ermee doet wil ze niet zeggen.![]()
Lavje bedoel ik.
Ik weet alles. Ik weet ook dat de dader zichzelf bekend maakt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:52 schreef -gt- het volgende:
[..]
ik verdenk pharkus stiekem.
hij zit nog hoger op de ladder en weet dus nog meer.....
ik begin steeds meer te denken dat dit serieus isquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben een tijd lang vrij actief geweest in GRTD, net als Tjackie, echt onbekend ben ik dus niet
Ik verdenk Mexicanobakker ook.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:49 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Exact, en hij is ook nog redactielid, dus hij kan ALLES weten.ik vind het maar een vreemde bedoening.
Ok, dan zie je me wel verschijnen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:53 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ja morgen, neem die stok even mee, heb nog wel plek in de tuin.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:00 schreef Pharkus het volgende:
Heb nog een theorie. Fokstokclub creëert relletje om vers bloed in de gelederen te krijgen. /aluhoed
Het blijft een verdachte jongeman.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:00 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik verdenk Mexicanobakker ook.
Ow, kom ik even op de koffiequote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:29 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Jawel, huisnummer zelfs, veel mensen in ieder geval. Niets mis mee.
Jij weet niets, jij denkt dat je alles weet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:55 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik weet alles. Ik weet ook dat de dader zichzelf bekend maakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:08 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Jij weet niets, jij denkt dat je alles weet.Dat laat ik mensen graag denken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ik ook.quote:
Maak het helemaal mooiquote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:00 schreef Pharkus het volgende:
Heb nog een theorie. Fokstokclub creëert relletje om vers bloed in de gelederen te krijgen. /aluhoed
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:54 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ik zou mijn stok even in haar laten verdwijnen
Dat lijkt tot nog toe wel de uitkomst.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:00 schreef Pharkus het volgende:
Heb nog een theorie. Fokstokclub creëert relletje om vers bloed in de gelederen te krijgen. /aluhoed
Dit is misschien wel de oudste theorie die er bestaat.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:00 schreef Pharkus het volgende:
Heb nog een theorie. Fokstokclub creëert relletje om vers bloed in de gelederen te krijgen. /aluhoed
wtf is dit?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Goed dan hier. Ik ben er nu helemaal klaar mee.
tl;tr
Kindjes zijn boos op papa en mamma, kindjes gaan daarom de zandkasteeltjes van onschuldige kindjes in elkaar trappen.
Kort samengevat wat de hele grap was.
Er zijn een hele bende misverstanden en die ga ik nu oplossen, doe ermee wat je wilt.
Allereerst, jullie groep is minder hecht dan je denkt, ik krijg uit diverse richtingen dm's, pm's van users over wat er speelt, waar men zich van distantieert en regelrechte verontschuldigingen.
Al tijden.
Dus is het een vrij kleine groep die het voor een ander verpest, en daardoor mede schuld draagt aan de gevolgen.
Ik kan nu een heel verhaal ophangen maar dat gaat niet werken.
Kanker: ja leuk, haha, over heel FOK! en in iedere post 6x is al een stuk minder grappig,
het is weer een hype aan het worden maar dat was het al onder de breezermeisjes in 2002.
Jullie lopen dus achter. Dus ja, daar gaat op gemod worden, en ja dan verdwijnen er posst want zoals de zittende mods hier wel weten, weghalen gaat gewoon sneller als je een topic hebt met 6000 kankers.
Noord-Korea, ook al zo enorm hilarisch, 3x ongeveer, maar NK loopt uit naar NaziHahazetdecrewtegendemuurenschietzeaf.
Tsja, ik weet niet precies hoe jullie dit zien, maar de policy op FOK! geldt ook voor GRTD.
GRTD is geen vrijstaat binnen FOK!, we hebben heel lang zaken door de vingers gezien omdat dat gevraagd werd door zo'n beetje alle mods door de jaren heen, in een reeks kan het snel gaan en kan er gescholden worden.
Alleen: het schelden gebeurt nu structureel alleen in de SC waar toch écht geen rel te vinden is..
Overvallen van andere fora, nee nou dát is leuk, zelden zo gelachen, ook zo verschrikkelijk origineel.
Als je dat soort grappen uitvoert moet je niet raar staan te kijken dat je gemodereert wordt.
Tl:tr
De policy geldt ook voor de GRTD sc, meer is het eigenlijk niet.
Oh en dat kankergescheld heeft niks met google te maken maar met het feit dat heel FOK! een en al kankergedoe begon te worden, daar wordt op gemod, en dat gaat toch ook echt voor de GRTD sc op, wat dat aangaat wilde ik dat Yvonne er nog was..
Lange bans, die krijgen alle users die aangeven geen zak om de policy te geven en gewoon door te gaan met hun gedrag, simpel.
En wees eens een held en neem de consequenties van je daden, nu gaat er zo een hele groep de dupe van worden, dus: wie hoort hier absoluut niet op te staan:
Johannes_Vermeer
Letmein
Xcachet
Elan
Fok-it
Etsu
Supersof
Spatieloos
Wietparkiet
Voornaamachternaam
Ezell
JanCees
Insomnia_
Welk één dubbelzinnige opmerking! Op zoiets zou ik nou nooit zinspelenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:54 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ik zou mijn stok even in haar laten verdwijnen
Waar ben ik dan?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Goed dan hier. Ik ben er nu helemaal klaar mee.
Oh en dat kankergescheld heeft niks met google te maken maar met het feit dat heel FOK! een en al kankergedoe begon te worden, daar wordt op gemod, en dat gaat toch ook echt voor de GRTD sc op, wat dat aangaat wilde ik dat Yvonne er nog was..
Nou dankjewel! Levert dit hele gedoe toch nog wat op.quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:04 schreef Scrummie het volgende:
Johannes_Vermeer
Xcachet
Elan
JanCees
Insomnia_
mogen blijven trouwens.
Dit is toch leuk, man!quote:
quote:
Scheelt niet veel, klotewond.quote:Op woensdag 4 juni 2014 16:50 schreef Kreator het volgende:
[..]
Issie er al af, dat been? Mannen zijn pieperds. Ik ook trouwens.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:16 schreef HyperViper het volgende:
Mooi dat ze dit trieste spel een keer goed saboteren. Ik heb er zelf vaak aan gedacht om dat topic eens goed te vergiftigen. Kudo's aan iedereen betrokken bij deze actie. Dat de stok mag branden en alle gebruikers hun plezier zien verassen.
Dat zijn we nu in BNW aan het uitzoekenquote:
Ik hoop het oprecht. En als dit allemaal een grap blijkt te zijn zal ik er persoonlijk voor zorgen dat dat ding werkelijk wél zal verdwijnen. En zal branden in full hd view voor iedereen om te zien. Het is leuk geweest met dat spel, een paar jaar gaat het nu door. Klaar nu.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat zijn we nu in BNW aan het uitzoeken
Misschien heeft ze de stok wel meequote:Op woensdag 4 juni 2014 18:09 schreef Scrummie het volgende:
Ik mis lav, die had dit allang opgelost.
Kut userquote:Op woensdag 4 juni 2014 17:16 schreef HyperViper het volgende:
Mooi dat ze dit trieste spel een keer goed saboteren. Ik heb er zelf vaak aan gedacht om dat topic eens goed te vergiftigen. Kudo's aan iedereen betrokken bij deze actie. Dat de stok mag branden en alle gebruikers hun plezier zien verassen.
En dat bepaal jij?quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:42 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik hoop het oprecht. En als dit allemaal een grap blijkt te zijn zal ik er persoonlijk voor zorgen dat dat ding werkelijk wél zal verdwijnen. En zal branden in full hd view voor iedereen om te zien. Het is leuk geweest met dat spel, een paar jaar gaat het nu door. Klaar nu.
Het mysterie inderdaad. Lavenderrgodin.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:09 schreef Scrummie het volgende:
Ik mis lav, die had dit allang opgelost.
Doe dan wel openlijk ipv rare mails versturen, scheelt weer een hoop topics.quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:42 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik hoop het oprecht. En als dit allemaal een grap blijkt te zijn zal ik er persoonlijk voor zorgen dat dat ding werkelijk wél zal verdwijnen. En zal branden in full hd view voor iedereen om te zien. Het is leuk geweest met dat spel, een paar jaar gaat het nu door. Klaar nu.
Ik hoef alleen maar een paar stokken te vinden en te verbranden. Wat kun jij daar tegen doen dan om het spel te kunnen blijven spelen?quote:
Ik snap het nut sowieso niet van die rare mails? Waarom geen beelden van een brandende stok? Terwijl je er lachend nog een paar uitgeprinte foto's van Yvonne in gooit. Puur om het allemaal nog wat grimmiger en zieker te maken. Dit kan zo veel meer worden, deze rel kan veel heftiger. Gatver is dit wat fok tegenwoordig is? Ik verwacht dat dit spoedig escaleert.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:28 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Doe dan wel openlijk ipv rare mails versturen, scheelt weer een hoop topics.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 17:42 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik hoop het oprecht. En als dit allemaal een grap blijkt te zijn zal ik er persoonlijk voor zorgen dat dat ding werkelijk wél zal verdwijnen. En zal branden in full hd view voor iedereen om te zien. Het is leuk geweest met dat spel, een paar jaar gaat het nu door. Klaar nu.
De puzzelstukjes vallen langzaam op hun plaats inderdaad.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Lieve Johannes, ik heb een vermoeden wie de dader is.
Nou nou nou.quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:15 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Kut userJou zouden ze levend moeten verbranden aan een stok.
Ik vind het een kwalijke zaak dat hier niet meer aandacht aan wordt gegeven. De hersenloze GRTD'ers weten zelfs wat het nut van de FOK!stok is, denk je dat het buitenaardse meesterras dat niet weet?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:48 schreef johannes_vermeer het volgende:
Verder zou ik ook rekening willen houden met buitenaards contact, maar dat vind ik niet de meest waarschijnlijke optie omdat ik niet denk dat aliens weten wat het nut is van de FOK! stok.
quote:
Joh, weet ik 'tquote:Op woensdag 4 juni 2014 20:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Geen reet te doen.
Scrummie toch![]()
GC / [GRTD #4255] Germans, Germans everywhere
Dat staat nergens.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus jij slikt hard?
Jij mag ook blijven.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Er staat ook nergens dat ik de beste ben, en toch is 't zo.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Er staat ook nergens dat ik de beste ben, en toch is 't zo.
Komt nog Ess ze gaan het hele rijtje afquote:Op woensdag 4 juni 2014 20:26 schreef essnhills het volgende:
Wat is dit?
![]()
Ik ben gelukkig ook nog niet als verdachte genoemd.
Wellicht hebben ze me over het hoofd gezien. Ik ben de laatste tijd stukken minder actiefquote:Op woensdag 4 juni 2014 20:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Komt nog Ess ze gaan het hele rijtje af
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Essjequote:Op woensdag 4 juni 2014 20:26 schreef essnhills het volgende:
Wat is dit?
![]()
Ik ben gelukkig ook nog niet als verdachte genoemd.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:31 schreef essnhills het volgende:
[..]
Wellicht hebben ze me over het hoofd gezien. Ik ben de laatste tijd stukken minder actiefGeen grtd-er dus je bent veilig lijkt mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:31 schreef essnhills het volgende:
[..]
Wellicht hebben ze me over het hoofd gezien. Ik ben de laatste tijd stukken minder actiefhmmmm speciale projecten.... hmmm... activiteiten. ... fokstok? .... ik wil niets insinueren maar toch.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
De top 10 zegt anders. Al ben ik niet zo heel actief meer de laatste tijd neequote:Op woensdag 4 juni 2014 20:38 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Geen grtd-er dus je bent veilig lijkt mij.
Ssst, verraad mij nou nietquote:Op woensdag 4 juni 2014 20:40 schreef Pharkus het volgende:
[..]
hmmmm speciale projecten.... hmmm... activiteiten. ... fokstok? .... ik wil niets insinueren maar toch.
Waarom ben jij niet rood eigenlijk?quote:
Dat is nog een stap hoger.quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:47 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Waarom ben jij niet rood eigenlijk?
Verdacht dit hoorquote:
Als ik maar geen stokslagen krijgquote:
Hier bespeur ik sporen van SMquote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Alle gekheid op een stokje natuurlijk, maar kunnen we nu weer ontopic gaan?quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:52 schreef Scrummie het volgende:
Ik heb wel een zuigstok. Maar da's niet wat jullie bedoelen denk ik. Zit ook geen Fok! logo op. Maar als dat gewenst is door de dames kan dat wel geregeld worden.
Allemaal afleiding zodat je er niet achter komt wie de dader is.quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:00 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Alle gekheid op een stokje natuurlijk, maar kunnen we nu weer ontopic gaan?
Ik vind jou ook best verdacht. Je probeert de hele tijd de aandacht van jezelf af te krijgen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:05 schreef Karina het volgende:
[..]
Allemaal afleiding zodat je er niet achter komt wie de dader is.
Nee hoorquote:Op woensdag 4 juni 2014 23:06 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik vind jou ook best verdacht. Je probeert de hele tijd de aandacht van jezelf af te krijgen.
Ssst, waarom moet je hem daar nou weer op wijzen?quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:05 schreef Karina het volgende:
[..]
Allemaal afleiding zodat je er niet achter komt wie de dader is.
Om de dader te lokken, en de eerste verdachte meldt zich al dusquote:Op woensdag 4 juni 2014 23:27 schreef essnhills het volgende:
[..]
Ssst, waarom moet je hem daar nou weer op wijzen?
Wie, johannes? Of jij?quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:28 schreef Karina het volgende:
[..]
Om de dader te lokken, en de eerste verdachte meldt zich al dus
Ik ga wel bovenzoeken.quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:06 schreef Karina het volgende:
[..]
Nee hoorIk help je gewoon mee met onderzoeken.
Sorry Johannes. Zeg die nasi van jou, die eet je toch oorspronkelijk met stokjes? Is dit allemaal een aanloop naar een nieuw culinair hoogstandje?quote:Op woensdag 4 juni 2014 23:00 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Alle gekheid op een stokje natuurlijk, maar kunnen we nu weer ontopic gaan?
Mijn nasi wordt ook wel omschreven als "hollandse"nasi, en dus eet je dat gewoon met bestek, geen gedoe met stokjes.quote:Op donderdag 5 juni 2014 09:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Sorry Johannes. Zeg die nasi van jou, die eet je toch oorspronkelijk met stokjes? Is dit allemaal een aanloop naar een nieuw culinair hoogstandje?
Dan zit ook deze theorie op een dood spoor. Jammerquote:Op donderdag 5 juni 2014 10:03 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Mijn nasi wordt ook wel omschreven als "hollandse"nasi, en dus eet je dat gewoon met bestek, geen gedoe met stokjes.
Niet eens met de hand etenquote:Op donderdag 5 juni 2014 10:03 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Mijn nasi wordt ook wel omschreven als "hollandse"nasi, en dus eet je dat gewoon met bestek, geen gedoe met stokjes.
AHA! AHA!quote:Op donderdag 5 juni 2014 10:03 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Mijn nasi wordt ook wel omschreven als "hollandse"nasi, en dus eet je dat gewoon met bestek, geen gedoe met stokjes.
Zijn houten stokjes zijn verbrand in een poging zijn eigen gasstel boven de honderd graden te krijgen en in zijn zoektocht naar vervangend eetgerei zag hij het FOK!Stok topic.quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:47 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
AHA! AHA!
Wie maakte er "echte" nasi? Nou? Nou? Niet jij, zeker niet ik, niet gripper, niet alle andere luitjes. Neeeeee, het was IWANIUS![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:47 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
AHA! AHA!
Wie maakte er "echte" nasi? Nou? Nou? Niet jij, zeker niet ik, niet gripper, niet alle andere luitjes. Neeeeee, het was IWANIUS![]()
![]()
![]()
![]()
Dus stiekem speelt CS al die tijd gewoon mee? Nu met de twee stokken in omloop? Vandaar dat ze zolang wachtte met het in het spel brengen ermee.. Nu kan zij samen met Iwanius nasi eten! Hij met 2 stokken, zij met haar handen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:51 schreef johannes_vermeer het volgende:
Aan één stok heb je natuurlijk niks, vandaar dat hij wil dat er meerdere stokken in omloop worden gebracht.
En wie staat er weer met lege handen?quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:52 schreef essnhills het volgende:
[..]
Dus stiekem speelt CS al die tijd gewoon mee? Nu met de twee stokken in omloop? Vandaar dat ze zolang wachtte met het in het spel brengen ermee.. Nu kan zij samen met Iwanius nasi eten! Hij met 2 stokken, zij met haar handen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |