Ze hebben Johannes_vermeer geschreven .... met een hoofdletter.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Er is trouwens een tweede mail (van een ander mailadres, het werd de dader duidelijk te heet onder de voeten)
[ afbeelding ]
Om onverklaarbare redenen staat mijn naam daar ook bij, vandaar mijn pogingen mijn naam te zuiveren.
Dat is inderdaad ook nog eens een ergerlijke spelfoutquote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:28 schreef maily het volgende:
[..]
Ze hebben Johannes_vermeer geschreven .... met een hoofdletter.
Dan ben jij het dus gewoon niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:31 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook nog eens een ergerlijke spelfoutHoudt het dan nooit op?
Jij staat met stip bovenaan de verdachtenlijst, plofkip.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zlata-referenties > Alba-referenties
Uh, nee? Rare opmerking en je blijft de hoofdverdachte.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Johannes is echt in een nare bui vandaag.
Dat dacht ik ook totdat jij de aanval op mij inzette. De perziksap is naar je hoofd gestegen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit valt me echt tegen van je, Johannes.
Ik dacht dat we vrienden waren.
Ja, toch?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:39 schreef jatochneetoch het volgende:
Oke jongens ik geef het toe, ik heb hem.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:39 schreef jatochneetoch het volgende:
Oke jongens ik geef het toe, ik heb hem.
Het spijt me. Het was niet de bedoeling je te beledigen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:40 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook totdat jij de aanval op mij inzette. De perziksap is naar je hoofd gestegen.
Dit. Wat een gejank om een spelletje zeg, die die-hards in dat topic die doen alsof er heel wat aan de hand is. En dan het 'spelletje' helemaal extern willen gaan regelen, flikker dan dat topic ook gewoon dicht en doe het lekker via mail/Facebook/whateverquote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:53 schreef Kreator het volgende:
Ik kan me de vorige keer nog wel herinneren dat de fokstok 'gestolen' werd. Man man man, wat een drama om een stok..
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:39 schreef jatochneetoch het volgende:
Oke jongens ik geef het toe, ik heb hem.
Ik vergeef je gedeeltelijk maar onze vriendschap heeft een enorme deuk opgelopen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het spijt me. Het was niet de bedoeling je te beledigen.
Ik vind alba-referenties nog altijd enorm leuk
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:32 schreef johannes_vermeer het volgende:
Dit is dus het doemscenario![]()
[ afbeelding ]
Ik wil dus iedereen vragen zijn/haar werkzaamheden aan de kant te leggen om het bovenstaande te voorkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Het is trouwens wel heeeeeeel toevallig dat jouw naam als eerste staat....quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef johannes_vermeer het volgende:
Er is trouwens een tweede mail (van een ander mailadres, het werd de dader duidelijk te heet onder de voeten)
[ afbeelding ]
Om onverklaarbare redenen staat mijn naam daar ook bij, vandaar mijn pogingen mijn naam te zuiveren.
Ik gebruik nooit <3, ik doequote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:21 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Het is trouwens wel heeeeeeel toevallig dat jouw naam als eerste staat....
Als je als dader niet ontmaskerd wil worden is het heel slim om een ander schrijfpatroon aan te nemen als normaal. Ik wil niks insinueren, maar goedquote:
Je hebt er wel heel goed over nagedacht he? Opvallend goed zelfs.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Als je als dader niet ontmaskerd wil worden is het heel slim om een ander schrijfpatroon aan te nemen als normaal. Ik wil niks insinueren, maar goed
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:24 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je hebt er wel heel goed over nagedacht he? Opvallend goed zelfs.
Wat ook klopt met de bewering van Pax, want de manier van schrijven is totaal niet 'des Johannes'.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Als je als dader niet ontmaskerd wil worden is het heel slim om een ander schrijfpatroon aan te nemen als normaal. Ik wil niks insinueren, maar goed
Misschien kunnen de Cock en Victor Reinier ons helpen. Of eventueel Alberto Stegeman.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:35 schreef Karina het volgende:
Mmmm ik zet even mijn detectivehoedje op. Aangezien Johannes dit topic heeft geopend zou het best zo kunnen zijn dat dat is gebeurd om de verdenking van zichzelf af te wenden.
[..]
Wat ook klopt met de bewering van Pax, want de manier van schrijven is totaal niet 'des Johannes'.
Aan de andere kant, wat heeft Johannes hiermee te winnen? Daarop moet ik het antwoord schuldig blijven...
Misschien dan toch de CIA? Zullen we Jack Bauer inschakelen om dit op te lossen? Beetje gefluister hier en daar door Jack en hij vindt de dader zo
Alberto lijkt me ietwat partijdig misschien, hij heeft ooit een verjaardagskado van FOK! mogen ontvangen en zal niet graag een FOK!ker de schuld geven natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:40 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Misschien kunnen de Cock en Victor Reinier ons helpen. Of eventueel Alberto Stegeman.
Deze man snapt het.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zlata-referenties > Alba-referenties
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:37 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Jij staat met stip bovenaan de verdachtenlijst, plofkip.
Het is niet dat ik boos ben op het feit dat hij van Zlata houdt, dat is heel begrijpelijk, het is echter vervelend dat hij op zo'n emotioneel moment de tijd rijpt acht om zijn liefde voor Zlata voor het eerst te uiten.quote:
Daar stuit jij toch op goede kritiekpunten met betrekking tot mijn theorie. Zijn motief is mij ook nog niet helemaal duidelijk, maar om de een of andere reden bekruipt mij het gevoel dat dat motief er toch echt is.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:35 schreef Karina het volgende:
Mmmm ik zet even mijn detectivehoedje op. Aangezien Johannes dit topic heeft geopend zou het best zo kunnen zijn dat dat is gebeurd om de verdenking van zichzelf af te wenden.
[..]
Wat ook klopt met de bewering van Pax, want de manier van schrijven is totaal niet 'des Johannes'.
Aan de andere kant, wat heeft Johannes hiermee te winnen? Daarop moet ik het antwoord schuldig blijven...
Misschien dan toch de CIA? Zullen we Jack Bauer inschakelen om dit op te lossen? Beetje gefluister hier en daar door Jack en hij vindt de dader zo
Kan je het even normaal spellen?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Goed dan hier. Ik ben er nu helemaal klaar mee.
tl;tr
Kindjes zijn boos op papa en mamma, kindjes gaan daarom de zandkasteeltjes van onschuldige kindjes in elkaar trappen.
Kort samengevat wat de hele grap was.
Er zijn een hele bende misverstanden en die ga ik nu oplossen, doe ermee wat je wilt.
Allereerst, jullie groep is minder hecht dan je denkt, ik krijg uit diverse richtingen dm's, pm's van users over wat er speelt, waar men zich van distantieert en regelrechte verontschuldigingen.
Al tijden.
Dus is het een vrij kleine groep die het voor een ander verpest, en daardoor mede schuld draagt aan de gevolgen.
Ik kan nu een heel verhaal ophangen maar dat gaat niet werken.
Kanker: ja leuk, haha, over heel FOK! en in iedere post 6x is al een stuk minder grappig,
het is weer een hype aan het worden maar dat was het al onder de breezermeisjes in 2002.
Jullie lopen dus achter. Dus ja, daar gaat op gemod worden, en ja dan verdwijnen er posst want zoals de zittende mods hier wel weten, weghalen gaat gewoon sneller als je een topic hebt met 6000 kankers.
Noord-Korea, ook al zo enorm hilarisch, 3x ongeveer, maar NK loopt uit naar NaziHahazetdecrewtegendemuurenschietzeaf.
Tsja, ik weet niet precies hoe jullie dit zien, maar de policy op FOK! geldt ook voor GRTD.
GRTD is geen vrijstaat binnen FOK!, we hebben heel lang zaken door de vingers gezien omdat dat gevraagd werd door zo'n beetje alle mods door de jaren heen, in een reeks kan het snel gaan en kan er gescholden worden.
Alleen: het schelden gebeurt nu structureel alleen in de SC waar toch écht geen rel te vinden is..
Overvallen van andere fora, nee nou dát is leuk, zelden zo gelachen, ook zo verschrikkelijk origineel.
Als je dat soort grappen uitvoert moet je niet raar staan te kijken dat je gemodereert wordt.
Tl:tr
De policy geldt ook voor de GRTD sc, meer is het eigenlijk niet.
Oh en dat kankergescheld heeft niks met google te maken maar met het feit dat heel FOK! een en al kankergedoe begon te worden, daar wordt op gemod, en dat gaat toch ook echt voor de GRTD sc op, wat dat aangaat wilde ik dat Yvonne er nog was..
Lange bans, die krijgen alle users die aangeven geen zak om de policy te geven en gewoon door te gaan met hun gedrag, simpel.
En wees eens een held en neem de consequenties van je daden, nu gaat er zo een hele groep de dupe van worden, dus: wie hoort hier absoluut niet op te staan:
Johannes_Vermeer
Letmein
Xcachet
Elan
Fok-it
Etsu
Supersof
Spatieloos
Wietparkiet
Voornaamachternaam
Ezell
JanCees
Insomnia_
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Goed dan hier. Ik ben er nu helemaal klaar mee.
tl;tr
Kindjes zijn boos op papa en mamma, kindjes gaan daarom de zandkasteeltjes van onschuldige kindjes in elkaar trappen.
Kort samengevat wat de hele grap was.
Er zijn een hele bende misverstanden en die ga ik nu oplossen, doe ermee wat je wilt.
Allereerst, jullie groep is minder hecht dan je denkt, ik krijg uit diverse richtingen dm's, pm's van users over wat er speelt, waar men zich van distantieert en regelrechte verontschuldigingen.
Al tijden.
Dus is het een vrij kleine groep die het voor een ander verpest, en daardoor mede schuld draagt aan de gevolgen.
Ik kan nu een heel verhaal ophangen maar dat gaat niet werken.
Kanker: ja leuk, haha, over heel FOK! en in iedere post 6x is al een stuk minder grappig,
het is weer een hype aan het worden maar dat was het al onder de breezermeisjes in 2002.
Jullie lopen dus achter. Dus ja, daar gaat op gemod worden, en ja dan verdwijnen er posst want zoals de zittende mods hier wel weten, weghalen gaat gewoon sneller als je een topic hebt met 6000 kankers.
Noord-Korea, ook al zo enorm hilarisch, 3x ongeveer, maar NK loopt uit naar NaziHahazetdecrewtegendemuurenschietzeaf.
Tsja, ik weet niet precies hoe jullie dit zien, maar de policy op FOK! geldt ook voor GRTD.
GRTD is geen vrijstaat binnen FOK!, we hebben heel lang zaken door de vingers gezien omdat dat gevraagd werd door zo'n beetje alle mods door de jaren heen, in een reeks kan het snel gaan en kan er gescholden worden.
Alleen: het schelden gebeurt nu structureel alleen in de SC waar toch écht geen rel te vinden is..
Overvallen van andere fora, nee nou dát is leuk, zelden zo gelachen, ook zo verschrikkelijk origineel.
Als je dat soort grappen uitvoert moet je niet raar staan te kijken dat je gemodereert wordt.
Tl:tr
De policy geldt ook voor de GRTD sc, meer is het eigenlijk niet.
Oh en dat kankergescheld heeft niks met google te maken maar met het feit dat heel FOK! een en al kankergedoe begon te worden, daar wordt op gemod, en dat gaat toch ook echt voor de GRTD sc op, wat dat aangaat wilde ik dat Yvonne er nog was..
Lange bans, die krijgen alle users die aangeven geen zak om de policy te geven en gewoon door te gaan met hun gedrag, simpel.
En wees eens een held en neem de consequenties van je daden, nu gaat er zo een hele groep de dupe van worden, dus: wie hoort hier absoluut niet op te staan:
Johannes_Vermeer
Letmein
Xcachet
Elan
Fok-it
Etsu
Supersof
Spatieloos
Wietparkiet
Voornaamachternaam
Ezell
JanCees
Insomnia_
Misschien doe ik het wel om Nick van der Velden te imponeren.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:12 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Daar stuit jij toch op goede kritiekpunten met betrekking tot mijn theorie. Zijn motief is mij ook nog niet helemaal duidelijk, maar om de een of andere reden bekruipt mij het gevoel dat dat motief er toch echt is.
Ik was het niet. Ik lig momenteel in het ziekenhuis door een hartkwaal namelijk.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Goed dan hier. Ik ben er nu helemaal klaar mee.
tl;tr
Kindjes zijn boos op papa en mamma, kindjes gaan daarom de zandkasteeltjes van onschuldige kindjes in elkaar trappen.
Kort samengevat wat de hele grap was.
Er zijn een hele bende misverstanden en die ga ik nu oplossen, doe ermee wat je wilt.
Allereerst, jullie groep is minder hecht dan je denkt, ik krijg uit diverse richtingen dm's, pm's van users over wat er speelt, waar men zich van distantieert en regelrechte verontschuldigingen.
Al tijden.
Dus is het een vrij kleine groep die het voor een ander verpest, en daardoor mede schuld draagt aan de gevolgen.
Ik kan nu een heel verhaal ophangen maar dat gaat niet werken.
Kanker: ja leuk, haha, over heel FOK! en in iedere post 6x is al een stuk minder grappig,
het is weer een hype aan het worden maar dat was het al onder de breezermeisjes in 2002.
Jullie lopen dus achter. Dus ja, daar gaat op gemod worden, en ja dan verdwijnen er posst want zoals de zittende mods hier wel weten, weghalen gaat gewoon sneller als je een topic hebt met 6000 kankers.
Noord-Korea, ook al zo enorm hilarisch, 3x ongeveer, maar NK loopt uit naar NaziHahazetdecrewtegendemuurenschietzeaf.
Tsja, ik weet niet precies hoe jullie dit zien, maar de policy op FOK! geldt ook voor GRTD.
GRTD is geen vrijstaat binnen FOK!, we hebben heel lang zaken door de vingers gezien omdat dat gevraagd werd door zo'n beetje alle mods door de jaren heen, in een reeks kan het snel gaan en kan er gescholden worden.
Alleen: het schelden gebeurt nu structureel alleen in de SC waar toch écht geen rel te vinden is..
Overvallen van andere fora, nee nou dát is leuk, zelden zo gelachen, ook zo verschrikkelijk origineel.
Als je dat soort grappen uitvoert moet je niet raar staan te kijken dat je gemodereert wordt.
Tl:tr
De policy geldt ook voor de GRTD sc, meer is het eigenlijk niet.
Oh en dat kankergescheld heeft niks met google te maken maar met het feit dat heel FOK! een en al kankergedoe begon te worden, daar wordt op gemod, en dat gaat toch ook echt voor de GRTD sc op, wat dat aangaat wilde ik dat Yvonne er nog was..
Lange bans, die krijgen alle users die aangeven geen zak om de policy te geven en gewoon door te gaan met hun gedrag, simpel.
En wees eens een held en neem de consequenties van je daden, nu gaat er zo een hele groep de dupe van worden, dus: wie hoort hier absoluut niet op te staan:
Johannes_Vermeer
Letmein
Xcachet
Elan
Fok-it
Etsu
Supersof
Spatieloos
Wietparkiet
Voornaamachternaam
Ezell
JanCees
Insomnia_
JanCees, Littlerabbit probeert ons zwart te maken. Van je vrienden moet je het maar hebben.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:16 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ik was het niet. Ik lig momenteel in het ziekenhuis door een hartkwaal namelijk.
Wat een onzin. De liefde voor Zlata, en ook voor Alba, zou je altijd en overal moeten kunnen uiten, of het nou een emotioneel moment is of niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:09 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Het is niet dat ik boos ben op het feit dat hij van Zlata houdt, dat is heel begrijpelijk, het is echter vervelend dat hij op zo'n emotioneel moment de tijd rijpt acht om zijn liefde voor Zlata voor het eerst te uiten.
Mexicanobakker heeft honderdduizend momenten gehad om zijn liefde voor Zlata te uiten en dan kiest hij het moment dat er een aanslag is gepleegd op de FOK! community en dat vind jij een normale gang van zaken?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:19 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wat een onzin. De liefde voor Zlata, en ook voor Alba, zou je altijd en overal moeten kunnen uiten, of het nou een emotioneel moment is of niet.
Zo'n uitspraak had ik niet van jou verwacht. Jammer.
Nick krijgt zoveel fanmail, een berichtje op FOK! kijkt hij niet meer van op.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:16 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Misschien doe ik het wel om Nick van der Velden te imponeren.
Wat ik niet had voorzien was dat de enige twee die de aandacht op mij vestigden als een notoire crimineel Karina en jij waren.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nick krijgt zoveel fanmail, een berichtje op FOK! kijkt hij niet meer van op.
Overigens is bij deze wel je naam gezuiverd. In de liefde gaan mensen soms ver, zie bijvoorbeeld dit topic. De achterliggende gedachte is echter mooi, en dat dient ook gezien te worden. Een topic waarbij je onbedoeld de aandacht op je trekt als notoire crimineel was helaas een effect dat jij ook niet voor ogen zag.
Hoe zit het mijn naam, O Machtige Paxcon?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:23 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nick krijgt zoveel fanmail, een berichtje op FOK! kijkt hij niet meer van op.
Overigens is bij deze wel je naam gezuiverd. In de liefde gaan mensen soms ver, zie bijvoorbeeld dit topic. De achterliggende gedachte is echter mooi, en dat dient ook gezien te worden. Een topic waarbij je onbedoeld de aandacht op je trekt als notoire crimineel was helaas een effect dat jij ook niet voor ogen zag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |