Dit is niet helemaal waar, want het is niet zo dat de vrouw ineens met een aantrekkelijke man seks kan hebben.quote:Op maandag 2 juni 2014 19:32 schreef samirz het volgende:
[..]
Het blijft een duizendvoud moeilijker voor een man dan voor een vrouw.
Denken ze daarom overal op de wereld anders over seks? Er is nog niets eens uniformiteit te vinden binnen één geslacht, dus laat staan over twee.quote:Als vrouwen en mannen op dezelfde manier naar seks keken dan zouden dezelfde normen gaan gelden. Onze biologie staat dat echter in de weg.
Seks hebben kan weldegelijk, een relatie ligt wellicht wat moeilijker.quote:Op maandag 2 juni 2014 21:15 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dit is niet helemaal waar, want het is niet zo dat de vrouw ineens met een aantrekkelijke man seks kan hebben.
Is er een plek op aarde waar mannen maatschappelijk minder makkelijk wegkomen met meer(dere) seksuele partners dan vrouwen? Ja, er zijn verschillen op de wereld maar die verschillen zijn vooral gebaseerd op het (meer) beperken van de seksuele vrijheid van vrouwen.quote:Denken ze daarom overal op de wereld anders over seks? Er is nog niets eens uniformiteit te vinden binnen één geslacht, dus laat staan over twee.
Veroordelen is wat anders dan oordelen. Als een man stelt dat hij niet met iemand wil zijn die veel mannen heeft gehad dan is dat zijn goed recht, wat hij zelf ook doet. Dat heeft niets met een dubbele moraal te maken, het heeft alles te maken met dat een man een penis heeft en een vrouw een vagina en alles wat daarbij komt kijken.quote:Op maandag 2 juni 2014 20:46 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we geen gekke, wilde beesten en kunnen we nadenken. Je mag wel een mening hebben over seksuele moraal, maar mensen uitschelden die het niet met je eens zijn is treurig. Vooral als er sprake is van een dubbele moraal.
En míjn mening is dat je niet op basis van geslacht/ras/afkomst whatever mensen moet veroordelen.
Voor een man is het net zo makkelijk, moet je alleen je standaard wat naar beneden bijstellen.quote:Op maandag 2 juni 2014 19:32 schreef samirz het volgende:
[..]
Het blijft een duizendvoud moeilijker voor een man dan voor een vrouw. Iedereen moet doen wat ze niet laten kunnen maar als je er over begint dan kan je daar een reactie op verwachtten. Of mag je geen mening hebben over seksuele moraliteit?
Hoe je het beestje verder noemt doet er niet toe. Het woord slet wordt lang niet altijd negatief gebruikt. Maar mij gaat het niet om of slet wel of niet van deze tijd is. Het gaat om het begrijpen waarom mannen en vrouwen met een vrije seksuele moraal anders behandeld worden.
Als vrouwen en mannen op dezelfde manier naar seks keken dan zouden dezelfde normen gaan gelden. Onze biologie staat dat echter in de weg.
Dan is het dus niet net zo makkelijk. Daarnaast is het zelfs dan voor velen verre van gemakkelijk. Vrouwen hoeven hun standaard niet naar beneden bij te stellen en hoeven standaard ook minder te doen om een man te verleiden.quote:Op maandag 2 juni 2014 22:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Voor een man is het net zo makkelijk, moet je alleen je standaard wat naar beneden bijstellen.
Ik denk dat je het gemak van het vinden van een aantrekkelijke man overschat.quote:Op maandag 2 juni 2014 21:50 schreef samirz het volgende:
[..]
Seks hebben kan weldegelijk, een relatie ligt wellicht wat moeilijker.
Dan lijkt het me onzinnig om te zeggen dat het onze biologie is wat in de weg staat.quote:[..]
Is er een plek op aarde waar mannen maatschappelijk minder makkelijk wegkomen met meer(dere) seksuele partners dan vrouwen? Ja, er zijn verschillen op de wereld maar die verschillen zijn vooral gebaseerd op het (meer) beperken van de seksuele vrijheid van vrouwen.
Nee hoor. Seks hebben met een aantrekkelijke man is voor de gemiddelde vrouw echt niet zo moeilijk. Je moet er als vrouw wel iets meer voor doen dan je gewend bent en dat kan moeilijk liggen. Veel vrouwen hebben veel meer moeite met afwijzing dan mannen en zijn vaak zelf niet gewend om te versieren. Ja, als een aantrekkelijke man meer opties heeft op dat moment dan zal hij niet snel jouw kant op komen. Een aantrekkelijke man moet echter kunnen verleiden om zelfs een niet zo aantrekkelijke vrouw mee naar huis te krijgen. Een vrouw kan echter ter plekke seks hebben met tien man als ze dat wenst.quote:Op maandag 2 juni 2014 23:32 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik denk dat je het gemak van het vinden van een aantrekkelijke man overschat.
Het is onzin om te zeggen dat het niet zo is. Je denkt toch niet dat het toevallig is dat de spelregels zijn zoals ze zijn? Ik heb het liever ook anders maar doen alsof onze biologie geen factor is, is niet alleen naïef maar misschien ook misleidend. Moeten we onszelf hier massaal voor de gek houden omdat we zogenaamd dezelfde spelregels willen voor man en vrouw?quote:Dan lijkt het me onzinnig om te zeggen dat het onze biologie is wat in de weg staat.
Ze is er niet trots op en jij bent WEL oppervlakkig.quote:Op maandag 2 juni 2014 17:42 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon te veel. Beetje het afgelikte boterham verhaal. Je kijkt gewoon totaal anders naar de persoon ineens. Het is geen fijn idee.
Ik ben niet oppervlakkig en zeg niet dat een vrouw geen seks mag hebben, tuurlijk moet ze ook genieten maar 40 is een getal waar je op die leeftijd (23 bijna 24 jaar) niet echt trots op hoeft te zijn lijkt me.
Toevallig is er een stam waarin de vrouwen meerdere mannen hebben, de mannen dienen zich tot een vrouw te beperken. Dit is ook een stam waarin vrouwen de lakens uitdelen, dus blijkbaar wordt de seksuele moraal doorgaans in het voordeel van de machthebber bepaald.quote:Op maandag 2 juni 2014 21:50 schreef samirz het volgende:
[..]
Seks hebben kan weldegelijk, een relatie ligt wellicht wat moeilijker.
[..]
Is er een plek op aarde waar mannen maatschappelijk minder makkelijk wegkomen met meer(dere) seksuele partners dan vrouwen? Ja, er zijn verschillen op de wereld maar die verschillen zijn vooral gebaseerd op het (meer) beperken van de seksuele vrijheid van vrouwen.
Er zullen wel meer stammen zijn met afwijkende tradities. Ik ken het onderstaand geval waarbij de "machthebbende" vrouwen toch liever een ander slag man willen dan die van de eigen stam. Maar dit kan niet hetzelfde geval zijn aangezien hier geen sprake is van polygamie noch van verplichte monogamie van de mannen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 00:13 schreef Seven. het volgende:
[..]
Toevallig is er een stam waarin de vrouwen meerdere mannen hebben, de mannen dienen zich tot een vrouw te beperken. Dit is ook een stam waarin vrouwen de lakens uitdelen, dus blijkbaar wordt de seksuele moraal doorgaans in het voordeel van de machthebber bepaald.
quote:"Men cry discrimination in Indian tribe where women run the show"
The 60-year-old businessman believes that the matrilineal system has been “totally detrimental” to Khasi men. “It puts no responsibility on their shoulders, so they tend to take life easy and they go into drugs and alcohol, and that cuts their life short,” he said in the state capital of Shillong. It also makes them unappealing to Khasi women, who exercise their right to marry outside the community instead.
http://www.japantimes.co.(...)e-show/#.U4z-Pfn-yao
Dit was ook mijn eerste gedachte.quote:
Wat heeft eerlijkheid er nu weer mee te maken? Iemand die 40 bed partners heeft gehad kan nummer 41 ook zo vinden. De drempel om niet te liegen is ontzettend laag.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 00:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ze is er niet trots op en jij bent WEL oppervlakkig.
1 ding kun je wel van op aan: dit meisje is eerlijk. Ze heeft de ballen om haar verleden aan je op te biechten, hoewel ze makkelijk had kunnen zeggen dat ze 3 kerels geneukt heeft en jou lekker in de waan had kunnen laten. Het feit dat ze eerlijk is, geeft aan dat ze nu al rekening houdt met jouw gevoelens.
Verder lijkt het me dat jij er niet mee om kunt gaan en dat je haar een plezier doet door te zeggen dat je het niet ziet zitten. Ze komt vroeg of laat wel een leuke kerel tegen die haar beoordeelt op haar gedrag in plaats van haar verleden.
Het verschil is dat ze haar benen te makkelijk spreidt.quote:Op maandag 2 juni 2014 16:43 schreef zarGon het volgende:
Wat is het verschil tussen 200 keer per jaar neuken met 1 man of 5 keer per jaar neuken met 40 man?
Zolang ze binnen een relatie wel de zelfde waarden en normen deelt met jou...
Waarom heb je geen interesse meer in haar?
Veel mensen hebben toch nog een negatieve mening over zulke zaken. De waarheid zeggen kon schade aanrichten in TS zijn visie op het meisje. In dat opzicht zou de drempel om niet te liegen voor haar hoger kunnen liggen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 01:10 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat heeft eerlijkheid er nu weer mee te maken? Iemand die 40 bed partners heeft gehad kan nummer 41 ook zo vinden. De drempel om niet te liegen is ontzettend laag.
Nee, een losse seksuele moraal staat gelijk aan lief en ontschuldigquote:Op maandag 2 juni 2014 17:51 schreef Yalesa het volgende:
Mensen die vinden dat bij vrouwen een losse seksuele moraal haaks staat op lief en onschuldig zijn
Ts, jij hebt ook al veel bedpartners gehad, hoor...
Allemaal geklaag van sociaal incapabele retards. Vrouwen hebben net zo hun driften als mannen en gaan net zo lief van bil als mannen.quote:Op maandag 2 juni 2014 23:23 schreef samirz het volgende:
[..]
Dan is het dus niet net zo makkelijk. Daarnaast is het zelfs dan voor velen verre van gemakkelijk. Vrouwen hoeven hun standaard niet naar beneden bij te stellen en hoeven standaard ook minder te doen om een man te verleiden.
Dit dus, als jij nou op 5 of zo zat snapte ik je gezeik maar bij het antwoord van TS denk ik eerder dat hij wilde dat hij er ook 40 had....quote:
waardeloze vergelijking vind ik dat..iemand die eenkennig is in het seksleven vergelijken met iemand die open staat voor iedereenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 01:14 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Het verschil is dat ze haar benen te makkelijk spreidt.
Trouwens de vrouw uit je voorbeeld is gewoon vies.
Ik denk dat je de kansen nog steeds overschat, want vrouwen met een vrij seksleven zouden dan met duizenden mannen geslapen moeten hebben en dat is niet zo.quote:Op maandag 2 juni 2014 23:49 schreef samirz het volgende:
[..]
Nee hoor. Seks hebben met een aantrekkelijke man is voor de gemiddelde vrouw echt niet zo moeilijk. Je moet er als vrouw wel iets meer voor doen dan je gewend bent en dat kan moeilijk liggen. Veel vrouwen hebben veel meer moeite met afwijzing dan mannen en zijn vaak zelf niet gewend om te versieren. Ja, als een aantrekkelijke man meer opties heeft op dat moment dan zal hij niet snel jouw kant op komen. Een aantrekkelijke man moet echter kunnen verleiden om zelfs een niet zo aantrekkelijke vrouw mee naar huis te krijgen. Een vrouw kan echter ter plekke seks hebben met tien man als ze dat wenst.
De spelregels veranderen van cultuur. Een man die in Nederland geprezen wordt voor het hebben van veel bedpartners kan worden gedood in Turkije.quote:[..]
Het is onzin om te zeggen dat het niet zo is. Je denkt toch niet dat het toevallig is dat de spelregels zijn zoals ze zijn? Ik heb het liever ook anders maar doen alsof onze biologie geen factor is, is niet alleen naïef maar misschien ook misleidend.
Dat heb ik nog niets een beweerd. Het gaat bij mij om dat de regels niet biologisch vastgesteld zijn.quote:Moeten we onszelf hier massaal voor de gek houden omdat we zogenaamd dezelfde spelregels willen voor man en vrouw?
Je hebt het woord 'slet' gebruikt maar is ze wel een slet en bepaalt het aantal bedpartners dat?quote:Op maandag 2 juni 2014 16:58 schreef Scarface88 het volgende:
De vraag is of iemand echt zo spontaan kan veranderen en serieus in een relatie kan stappen als het gemiddelde op 5 per jaar ligt.
Ik begrijp dat jij liever zo'n zedig meisje hebt die seks ziet als een verplichting binnen een relatie? De kans dat de seks goed is en nog heel lang goed blijft is veel groter met een vrouw die van seks houdt, toch? Zolang dat seksuele gedrag maar niet uit onzekerheid of berekenen voort komt.quote:Op maandag 2 juni 2014 17:42 schreef Scarface88 het volgende:
Ik vind het gewoon te veel. Beetje het afgelikte boterham verhaal. Je kijkt gewoon totaal anders naar de persoon ineens. Het is geen fijn idee.Ik ben niet oppervlakkig en zeg niet dat een vrouw geen seks mag hebben, tuurlijk moet ze ook genieten maar 40 is een getal waar je op die leeftijd (23 bijna 24 jaar) niet echt trots op hoeft te zijn lijkt me.
wat aardig van jequote:Op maandag 2 juni 2014 18:22 schreef Scarface88 het volgende:
ik heb al gezegd dat een vrouw best mag genieten van seks, heb ik totaal geen probleem mee.
Euhm. Een vrouw is geen man. Een man die elke 2 maanden (want daar hebben we het zo'n beetje over) een one-night-stand heeft neukt doorgaans gewoon wat hij krijgen kan, ongeacht haar uiterlijk, innerlijk of hygiëne. Een vrouw heeft een heel andere positie en als zij iedere man zou neuken die ze krijgen kan heeft ze er 5 per dag ipv 5 per jaar. Of het moet uiterlijk een monster zijn. Met 5 per jaar kijkt ze dus wel degelijk kritisch naar haar sexpartners.quote:Op maandag 2 juni 2014 17:49 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Omdat iedereen er op los neukt en er werkelijk niemand is die nog kritisch kijkt naar een sexpartner
Maar wel mat mate want eens per dikke 2 maanden eens lekker genieten van seks met een mooie/lekkere vent is natuurlijk not-done. Dat is alsof je een warm bad heerlijk vind maar er maar eens per jaar in mag stappen.quote:Op maandag 2 juni 2014 18:22 schreef Scarface88 het volgende:
Nee niet echt en je doet wel heel hypocriet (daarmee doel ik op je eerdere posts) want ik heb al gezegd dat een vrouw best mag genieten van seks, heb ik totaal geen probleem mee.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:50 schreef shifto het volgende:
40 mannen, ongeveer 3-4x per week. toch een half uurtje per keer met 30 stoten per minuut, met een lul lengte van 15cm. Tsja dan heeft ze zon 15KM piemel te verwerken gehad voor jou. Ga eens 15 KM rijden en kijk of je dat te ver vind
Geweldigquote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:50 schreef shifto het volgende:
40 mannen, ongeveer 3-4x per week. toch een half uurtje per keer met 30 stoten per minuut, met een lul lengte van 15cm. Tsja dan heeft ze zon 15KM piemel te verwerken gehad voor jou. Ga eens 15 KM rijden en kijk of je dat te ver vind
Klopt. Maar als je als man in een volle kroeg de meest aantrekkelijke vrouw benadert is de kans dat je in haar bed de nacht doorbrengt kleiner dan wanneer een vrouw in een volle kroeg de meest aantrekkelijke man benadert.quote:Op maandag 2 juni 2014 21:15 schreef Mathemaat het volgende:
Dit is niet helemaal waar, want het is niet zo dat de vrouw ineens met een aantrekkelijke man seks kan hebben.
Haha, ik moet hier toch zo om lachenquote:Op maandag 2 juni 2014 17:17 schreef Bijna het volgende:
Het maakt toch geen reet uit wat ze doet in haar vrijgezelle leven? Als je haar gedrag al bestempelt als 'inner slut' kun je het contact beter afkappen, aangezien je haar niet waard bent.
Deze maatstafquote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:50 schreef shifto het volgende:
40 mannen, ongeveer 3-4x per week. toch een half uurtje per keer met 30 stoten per minuut, met een lul lengte van 15cm. Tsja dan heeft ze zon 15KM piemel te verwerken gehad voor jou. Ga eens 15 KM rijden en kijk of je dat te ver vind
Dat valt dus vies tegen. Helaas heb ik geen linkjesdatabank dus kan ze je niet sturen, maar er zijn verscheidene onderzoeken gedaan waaruit het tegenovergestelde bleek. En dan niet eens zozeer dat ze in de relatie fratsen uithalen, maar vooral dat een relatie veel minder vaak en lang standhoudt bij vrouwen die flink hebben rondgeneukt.quote:Op maandag 2 juni 2014 17:13 schreef Sarasi het volgende:
Wat is het probleem nou precies? Ja, dat kan. Ik ben nu vrij makkelijk met seks, maar in mijn vorige relatie is het idee van seks met een andere vent zelfs nooit bij me opgekomen. Ook niet als we drie maanden geen seks hadden. Dus nee, wat een vrouw doet als ze single is, hoeft niks te zeggen over hoe ze in een relatie is.
Het mag best, je wordt er alleen niet aantrekkelijker van voor een man.quote:Op maandag 2 juni 2014 17:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Waarom mag je niet gewoon lol hebben als vrouw? Ben je gelovig dat seks iets heiligs is of zo?
Mooi empirisch verhaal.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:10 schreef shifto het volgende:
Volgens mij komt dit topic een paar keer per jaar voorbij en de conclusie is altijd dat de jongetjes die geen of weinig seks krijgen (of nog heel onervaren zijn) dit niet kunnen handelen en hun dromen over kleine lieve meisjes als sneeuw voor de zon beginnen te smelten.
We zijn allemaal viezerikken, niet zo jaloers zijn dat je nog niet zo vies hebt mogen doen.![]()
Dat verbaast mij niets. Een zelfbewuste, zelfverzekerde vrouw die weet wat ze wil en daar ook voor gaat, zal in een relatie ook weten wat ze wel en niet wil. Dat zijn dan niet de onzekere aanhankelijke volgzame vrouwtjes die alles accepteren van een man en zich naar hun wensen voegen. Dus is de kans dat een relatie kapot loopt ook groter dan bij een vrouw die wel doet wat van haar verwacht wordt. Niet voor niets zijn veel carrière vrouwen single.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:05 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat valt dus vies tegen. Helaas heb ik geen linkjesdatabank dus kan ze je niet sturen, maar er zijn verscheidene onderzoeken gedaan waaruit het tegenovergestelde bleek. En dan niet eens zozeer dat ze in de relatie fratsen uithalen, maar vooral dat een relatie veel minder vaak en lang standhoudt bij vrouwen die flink hebben rondgeneukt.
Oude mensen hebben geen seks!quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mooi empirisch verhaal.
Maar voor mij onzin
Dus jij vindt seks vies?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:10 schreef shifto het volgende:
We zijn allemaal viezerikken, niet zo jaloers zijn dat je nog niet zo vies hebt mogen doen.
Ja bah, al dat vocht! Ik denk dat ik er maar helemaal mee stop. Even wat mensen informeren.quote:
Ik ben er al jaren geleden mee gestopt, elke keer dat beddengoed wassen hing me de keel uit.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:16 schreef shifto het volgende:
[..]
Ja bah, al dat vocht! Ik denk dat ik er maar helemaal mee stop. Even wat mensen informeren.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:17 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik ben er al jaren geleden mee gestopt, elke keer dat beddengoed wassen hing me de keel uit.
Dan val je in ieder geval in de smaak bij TS! Want je hebt niet veel seks dus vast geen inner slut.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:17 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik ben er al jaren geleden mee gestopt, elke keer dat beddengoed wassen hing me de keel uit.
Dat zeg ik niet he? Met elke bedoelde ik 'vaak'.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
na iedere beurt je bed verschonen?
Elke keer zei je, dat wekt natuurlijk de impressie dat het ook echt 'iedere keer' je bed verschonen is.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet he? Met elke bedoelde ik 'vaak'.
Nah ik ben oud en lelijk dus op mij zit niemand te wachten.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:17 schreef shifto het volgende:
[..]
Dan val je in ieder geval in de smaak bij TS! Want je hebt niet veel seks dus vast geen inner slut.
Jaja je hebt gelijkquote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Elke keer zei je, dat wekt natuurlijk de impressie dat het ook echt 'iedere keer' je bed verschonen is.
Maakt niet uit want:quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:19 schreef Karina het volgende:
[..]
Nah ik ben oud en lelijk dus op mij zit niemand te wachten.
quote:
Als een meisje 10 jaar bij iemand blijft is het al snel een vrouw en dan kom je weer bij het bovenstaande. Het gemiddelde kan dus alleen tellen bij een vrouw tussen de 16-30.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:19 schreef Karina het volgende:
OT trouwens: dat gemiddelde gaat vanzelf omlaag als je ouder wordt, stel dat meisje blijft 10 jaar bij dezelfde dan is het gemiddeld aantal partners al een stuk lager per jaar.
"Zelfbewuste vrouwen die seks willen en kunnen krijgen?" Sodeju zeg.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:31 schreef Ouder1 het volgende:
Er is echter nog een categorie meisjes/vrouwen die relatief veel bedpartners hebben gehad; De zelfbewuste vrouwen die weten wat ze willen en zorgen dat ze dat krijgen. Single vrouwen die van seks houden en daarvan kunnen genieten. Het mag dan in eerste instantie lijken alsof zij gemakkelijk zijn, maar dat zijn ze zeker niet. Zij gaan vaak zelf op jacht (en geven de man het gevoel dat hij haar gehosseld heeft) en zijn selectief in de keuze van hun bedpartners. Het overgrote deel van de mannen die het bij zo'n vrouw proberen krijgt het deksel op de neus. Dit zijn geen vrouwen die vreemdgaan in een relatie. Wel moet je oppassen dat jij niet haar eenmalige seksspeeltje bent als jij gaat voor een relatie, maar dat merk je snel genoeg door niet al te snel met haar in bed te duiken.
Wederom heel mooi geschreven. Mooie positieve termen gebruikt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat verbaast mij niets. Een zelfbewuste, zelfverzekerde vrouw die weet wat ze wil en daar ook voor gaat, zal in een relatie ook weten wat ze wel en niet wil. Dat zijn dan niet de onzekere aanhankelijke volgzame vrouwtjes die alles accepteren van een man en zich naar hun wensen voegen. Dus is de kans dat een relatie kapot loopt ook groter dan bij een vrouw die wel doet wat van haar verwacht wordt. Niet voor niets zijn veel carrière vrouwen single.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:50 schreef shifto het volgende:
40 mannen, ongeveer 3-4x per week. toch een half uurtje per keer met 30 stoten per minuut, met een lul lengte van 15cm. Tsja dan heeft ze zon 15KM piemel te verwerken gehad voor jou. Ga eens 15 KM rijden en kijk of je dat te ver vind
Het is overduidelijk dat jij hier degene bent van de oude standaarden en waarden. De nieuwe generatie vrouwen ga je niet aan je kunnen binden. Zo te horen wil je dat ook niet want het zijn toch maar sletten. Ik vermoed dat jij al enige tijd single bent en wacht op de vrouw die niet bestaat. Dan kun je zuur gaan doen op FOK! maar de wereld draait verder en wij zijn niet alleen..quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:36 schreef Westerling het volgende:
[..]
Wederom heel mooi geschreven. Mooie positieve termen gebruikt.
Maar helaas voor een man alleen maar nadelen. Vandaar dat ze single blijven.
Denk overigens wel dat je gelijk hebt, en denk ook dat er steeds meer vrouwen single gaan blijven. Ze schijnen namelijk steeds zelfbewuster te worden, en dat uit zich in deze voor als veel kritischer zijn dan je eigenlijk kan zijn.
Daarom hoef ik me ook nergens meer druk om te maken, heb toch geen seks meer want oude mensen die seks hebben is bleh.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:22 schreef shifto het volgende:
[..]
Maakt niet uit want:
[..]
[..]
Als een meisje 10 jaar bij iemand blijft is het al snel een vrouw en dan kom je weer bij het bovenstaande. Het gemiddelde kan dus alleen tellen bij een vrouw tussen de 16-30.Hierna is het onmogelijk nog een seksueel aantrekkelijk object.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Daarom hoef ik me ook nergens meer druk om te maken, heb toch geen seks meer want oude mensen die seks hebben is bleh.
Traditionele waarden wellicht. Ik ben het er wel mee eens. Hoewel ik niet zou willen zeggen dat vrouwen kritischer worden, ik zie het meer als zelfoverschatting. Gevoed door honderden wanhopige jongetjes die haar op handen dragen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:40 schreef shifto het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat jij hier degene bent van de oude standaarden en waarden. De nieuwe generatie vrouwen ga je niet aan je kunnen binden. Zo te horen wil je dat ook niet want het zijn toch maar sletten. Ik vermoed dat jij al enige tijd single bent en wacht op de vrouw die niet bestaat. Dan kun je zuur gaan doen op FOK! maar de wereld draait verder en wij zijn niet alleen..
Hehe, mooie gok maar... nee. Ik zit nergens op te wachten. Ik weet niet eens zeker of ik uberhaupt wel een relatie zou willen op dit moment. Daar zal ik (impliciet) van overtuigd moeten worden door een vrouw. Vooralsnog vermaak ik me prima op vrouwengebied.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:40 schreef shifto het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat jij hier degene bent van de oude standaarden en waarden. De nieuwe generatie vrouwen ga je niet aan je kunnen binden. Zo te horen wil je dat ook niet want het zijn toch maar sletten. Ik vermoed dat jij al enige tijd single bent en wacht op de vrouw die niet bestaat. Dan kun je zuur gaan doen op FOK! maar de wereld draait verder en wij zijn niet alleen..
Dat is wel heel kort ja. Vrijwel iedereen kan uiteindelijk wel een relatie krijgen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:48 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Traditionele waarden wellicht. Ik ben het er wel mee eens. Hoewel ik niet zou willen zeggen dat vrouwen kritischer worden, ik zie het meer als zelfoverschatting. Gevoed door honderden wanhopige jongetjes die haar op handen dragen.
Laat haar lekker die 'vrije carrièrevrouw' zijn en de plaatselijke studenten societeit afneuken. Dat is leuk, totdat ze 35-40 is en ze erachter komt dat die wanhopige jongetjes van vroeger nog steeds achter de jonge meiden aanzitten en dat de mannen van haar eigen leeftijd toch liever een vrouw hebben die niet evenveel verschillende soorten DNA in zich hebben als dat er nationaliteiten in Amsterdam zijn.
Eventjes heel kort en lomp door de bocht
Ik snap jou ook wel hoor. en zoals de poster boven je al zegt zijn deze vrouwen over het algemeen gedoemd als ze een bepaalde leeftijd hebben bereikt maar zich nog steeds "de vrije vrouw" willen voelen. Sterker nog, ik heb een collega die het 100% uitstraalt; van die vergane glorie die vroeger waarschijnlijk super veel aandacht kreeg en het nu moet doen met de vieze opmerkingen van mijn veel ouderen mannelijke collega's. Tsja, die gaat elke dag lekker alleen naar huis naar haar hond. Eventueel zal ze er nog steeds op rond sletten (want die mannen heb je altijd) maar ik geloof niet dat ze nou gelukkig is ofzo.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:56 schreef Westerling het volgende:
[..]
Hehe, mooie gok maar... nee. Ik zit nergens op te wachten. Ik weet niet eens zeker of ik uberhaupt wel een relatie zou willen op dit moment. Daar zal ik (impliciet) van overtuigd moeten worden door een vrouw. Vooralsnog vermaak ik me prima op vrouwengebied.
Ik ben overigens niet zozeer van oude standaarden en waarden. Ik besef me echter, in tegenstelling tot een grote groep hier op fok, dat dit hele verhaal weinig met rationaliteit en denkbeelden te maken heeft maar des te meer met gevoelens en daar doe je weinig aan, die stammen uit de oertijd. En dan eindigt de hele beschouwing dus simpelweg bij de biologische verschillen tussen mannen en vrouwen.
Ik heb overigens zelfs nergens gezegd dat ik op precies dezelfde manier naar dit soort vrouwen kijk als TS, maar ik kan het goed begrijpen.
En als je mij hier zuur vindt overkomen kun je wel heel weinig hebben.
Edit: Oh en m.b.t. het stukje dat je quote: leuk en aardig dat de vrouw zich opnieuw uitvindt, maar als dat niet aansluit bij wat mannen zoeken, dan krijg je dus groepen zelfbewuste vrouwen die single blijven.
Dat klopt, maar ook een relatie die eigenlijk - diep van binnen - wel voldoet aan jouw standaarden? Of een relatie waar je genoegen mee neemt omdat je nu vergane glorie bent.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:10 schreef Purrrp het volgende:
[..]
Dat is wel heel kort ja. Vrijwel iedereen kan uiteindelijk wel een relatie krijgen.
Niet iedereen hoeft van je uitstapjes te weten.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:17 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ook een relatie die eigenlijk - diep van binnen - wel voldoet aan jouw standaarden? Of een relatie waar je genoegen mee neemt omdat je nu vergane glorie bent.
Het komt er eigenlijk op neer dat als je als vrouw zijnde de 'slet' gaat uithangen, dit voor veel mannen afbreuk doet aan je 'waarde'. Niet voor alle mannen (gelukkig), maar de situatie die shifto omschrijft komt mij wel erg bekend voor. Niet altijd even eerlijk, maar wel hoe het voor veel mannen werkt.
Tsja. Tieten bij vrouwen worden gewaardeerd, bij mannen niet. Kan toch gewoon? :pquote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:28 schreef Purrrp het volgende:
[..]
Niet iedereen hoeft van je uitstapjes te weten.
Dit gaat veelal over dubbele standaarden: die horen imho gewoon niet gevalideerd te worden.
Stel je dat eens voor.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:35 schreef Sapstengel het volgende:
Vrouwen stellen het altijd naar beneden bij en mannen naar boven. Dus reken maar op het dubbele, die heeft er minimaal 60 gehad.
Ik zou dat zelf best wel veel vinden voor iemand van 24. Dan ga je bijna gewoon met iedereen die je tegen komt naar bed.quote:
Yes, you're certainly on to something here.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:35 schreef Sapstengel het volgende:
Vrouwen stellen het altijd naar beneden bij en mannen naar boven. Dus reken maar op het dubbele, die heeft er minimaal 60 gehad.
En waarom vragen mensen zoiets altijd? Hoeveel sekspartners iemand heeft gehad. Dat soort dingen kun je beter niet weten lijkt me.
Dat is nogal in conflict met wat je hier zegt:quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:56 schreef Westerling het volgende:
Ik ben overigens niet zozeer van oude standaarden en waarden.
Je doet net alsof het doel van elke vrouw een relatie is, een vrouw pas écht gelukkig kan zijn met een man naast haar. En dat is onzin. Ik ben vele malen liever single dan naar de pijpen van een man te moeten dansen. Een man moet voor mij een toegevoegde waarde in mijn leven hebben. Geld zorg ik normaal gesproken zelf voor, mijn huishouden doe ik ook zelf, kinderen heb ik al en mezelf fysiek verdedigen kan ik ook prima. Er is voor mij als zelfbewuste vrouw dus geen enkele reden om me naadloos aan een man aan te passen, af of aanhankelijk te zijn, me nederig te gedragen of de verzorgster uit te gaan hangen.quote:Edit: Oh en m.b.t. het stukje dat je quote: leuk en aardig dat de vrouw zich opnieuw uitvindt, maar als dat niet aansluit bij wat mannen zoeken, dan krijg je dus groepen zelfbewuste vrouwen die single blijven.
Mannen zoals hij halen ze uit Thailand. Die zijn bereid tot een hoop voor een Nederlandse verblijfsvergunning.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:10 schreef Purrrp het volgende:
[..]
Dat is wel heel kort ja. Vrijwel iedereen kan uiteindelijk wel een relatie krijgen.
Dan ben jij een uitzondering, of je houdt jezelf voor de gek.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:45 schreef Ouder1 het volgende:
Je doet net alsof het doel van elke vrouw een relatie is, een vrouw pas écht gelukkig kan zijn met een man naast haar. En dat is onzin. Ik ben vele malen liever single dan naar de pijpen van een man te moeten dansen. Een man moet voor mij een toegevoegde waarde in mijn leven hebben. Geld zorg ik normaal gesproken zelf voor, mijn huishouden doe ik ook zelf, kinderen heb ik al en mezelf fysiek verdedigen kan ik ook prima. Er is voor mij als zelfbewuste vrouw dus geen enkele reden om me naadloos aan een man aan te passen, af of aanhankelijk te zijn, me nederig te gedragen of de verzorgster uit te gaan hangen.
Normaal heb ik het niet op die feministische en super gechargeerde posts van Ouder, maar jouw reactie verdient een dikkequote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:47 schreef cpanker het volgende:
[..]
Dan ben jij een uitzondering, of je houdt jezelf voor de gek.
Ik snap wat je bedoelt, maar soms is een mens nu eenmaal curieus hè. Waarschijnlijk ook de reden dat men dat dan vraagt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:39 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik zou dat zelf best wel veel vinden voor iemand van 24. Dan ga je bijna gewoon met iedereen die je tegen komt naar bed.
Maarja ik vraag dat soort dingen nooit, wat heb ik er aan om het te weten? Het enige wat het doet is je laten twijfelen of het meisje veroordelen. Terwijl zij op dat moment gewoon met jou is en dat zou het belangrijkste moeten zijn.
Weet je de betekenis van het woord curieus? Ik vind hem in deze post namelijk nogal curieus.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:49 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar soms is een mens nu eenmaal curieus hè. Waarschijnlijk ook de reden dat men dat dan vraagt.
Complicate is een Belg, daar kan het gewoon.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Weet je de betekenis van het woord curieus? Ik vind hem in deze post namelijk nogal curieus.
Dat betekent "nieuwsgierig"quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Weet je de betekenis van het woord curieus? Ik vind hem in deze post namelijk nogal curieus.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:57 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Complicate is een Belg, daar kan het gewoon.
Ja doei.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
In België dan. In Nederland 'bijzonder' of 'verbazingwekkend'. Fok is toch Nederlands?
Alle haar duizenden voorouders hebben hetzelfde gedaan, vind een mannetje en blijf daar hangen. Je brein beloont je d.m.v. bijvoorbeeld Oxytocin. Daarnaast http://usgovinfo.about.com/od/healthcare/a/marriedhealth.htmquote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:48 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Normaal heb ik het niet op die feministische en super gechargeerde posts van Ouder, maar jouw reactie verdient een dikke.
Gast
Ach joh, hij heeft een paar keer in de cel gezeten voor het mishandelen van een vrouw - maar het maakt toch niet uit wat hij voor zijn relatie met jou heeft gedaan?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:00 schreef Gatenkaas het volgende:
Waarom zou je dit überhaupt vragen?
Het is toch alleen belangrijk of een partner weet wat hij/zij wil in bed en/of in een relatie. Boeiend wat ze daarvoor hebben gedaan (zolang je er maar geen SOA aan overhoudt).
Hoe kan dat nu in conflict zijn met elkaar? Het eerste gaat over mijzelf, het tweede over zelfbewuste vrouwen en de perceptie die mannen daarvan hebben.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:45 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is nogal in conflict met wat je hier zegt:
[..]
Om met Mark Rutte te spreken (w.m.b. zijn meest zinnige moment van zijn leven): Mooi!quote:Je doet net alsof het doel van elke vrouw een relatie is, een vrouw pas écht gelukkig kan zijn met een man naast haar. En dat is onzin. Ik ben vele malen liever single dan naar de pijpen van een man te moeten dansen. Een man moet voor mij een toegevoegde waarde in mijn leven hebben. Geld zorg ik normaal gesproken zelf voor, mijn huishouden doe ik ook zelf, kinderen heb ik al en mezelf fysiek verdedigen kan ik ook prima. Er is voor mij als zelfbewuste vrouw dus geen enkele reden om me naadloos aan een man aan te passen, af of aanhankelijk te zijn, me nederig te gedragen of de verzorgster uit te gaan hangen.
Hahaha, zoals ik hier net al heb gezegd ben ik juist totaal niet op zoek naar een relatie. Vind afwisseling fijner op het moment. Ik heb ook al gezegd dat ik geen ouderwetse denkbeelden heb, maar blijf jij maar vooral mijn 'reacties proeven'. Is erg vermakelijkquote:Ik proef in jouw reacties gewoon een heleboel nijd. Is dat omdat je het niet uit kunt staan dat een aantrekkelijke vrouw relatief gemakkelijk seks kan krijgen met een man van haar keuze waar jij het moet doen met de kruimels waar je nog heel veel moeite voor moet doen ook? Gefrustreerd omdat 'man-zijn' en brood op de plank brengen niet meer genoeg is om een vrouw langdurig aan jou te binden? Jij droomt van die mooie strakke vrouw met dikke tetten die je huisje kuist, je eten op tafel zet, de grond waarop je loopt zoent en haar benen spreidt wanneer jij maar wilt.. gewoon omdat jij man bent.. terwijl dat voor steeds meer vrouwen geen optie meer is. Ze vinden je onaantrekkelijk, willen dat jij voor jezelf kunt zorgen, een goed gesprek kunt voeren en vooral ook dat jij je ook aanpast aan haar.. Arme, arme jij.
Och gut wat hebben vrouwen het toch moeilijk. En toch heb ik nog nooit een man horen zeggen dat zijn vriendin niet genoeg verdiend.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:14 schreef Ouder1 het volgende:
Het bijzondere (curieuze ) hierin is dat dit veelal dezelfde mannen zijn die ook verwachten dat hun partner zelfstandig is, haar eigen inkomen verdient (ook tijdens de relatie) maar wel verzorgend, lieftallig, vrouwelijk en volgzaam is. Zij zijn van mening dat aangezien de moderne vrouw toch geëmancipeerd is, zij haar eigen boontjes maar moet doppen, de rekening bij een date op zijn minst moet delen, zij het condoom op zak moet hebben (euhh.. waarom als ze een kuisheidsgordel moet dragen?) er geen deur voor haar opengehouden hoeft te worden en haar stoel niet aangeschoven hoeft te worden.
Beetje dom?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:05 schreef cpanker het volgende:
[..]
Ach joh, hij heeft een paar keer in de cel gezeten voor het mishandelen van een vrouw - maar het maakt toch niet uit wat hij voor zijn relatie met jou heeft gedaan?
Zij heeft eerder seks gehad met HEEL VEEL mannen. Heb je het grafiekje gezien wat ik heb gelinkt? Het is veel waarschijnlijker dat een slet in de toekomst overspel gaat plegen dan een meisje wat maar met een paar mannen in bed heeft gelegen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:18 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Beetje dom?
Je wilt seks met een vrouw en zij heeft eerder seks gehad met een man. What's the problem? Je loopt dus het risico op iets wat je wil.
Een vrouw wil seks met een man en hij heeft een paar keer in de cel gezeten voor het mishandelen van vrouwen; ze loopt dus een risico op iets wat ze niet wil.
Ik zie meer verschillen dan overeenkomsten in jouw vergelijking.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:19 schreef cpanker het volgende:
Het is veel waarschijnlijker dat een slet in de toekomst overspel gaat plegen dan een meisje wat maar met een paar mannen in bed heeft gelegen.
Wat een onzin, zelfs ik met mijn (seks) verleden en heden krijg nog relatie-verzoeken, zelfs terwijl ik bezet ben.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:48 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Traditionele waarden wellicht. Ik ben het er wel mee eens. Hoewel ik niet zou willen zeggen dat vrouwen kritischer worden, ik zie het meer als zelfoverschatting. Gevoed door honderden wanhopige jongetjes die haar op handen dragen.
Laat haar lekker die 'vrije carrièrevrouw' zijn en de plaatselijke studenten societeit afneuken. Dat is leuk, totdat ze 35-40 is en ze erachter komt dat die wanhopige jongetjes van vroeger nog steeds achter de jonge meiden aanzitten en dat de mannen van haar eigen leeftijd toch liever een vrouw hebben die niet evenveel verschillende soorten DNA in zich hebben als dat er nationaliteiten in Amsterdam zijn.
Eventjes heel kort en lomp door de bocht
Relatie-verzoeken?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat een onzin, zelfs ik met mijn (seks) verleden en heden krijg nog relatie-verzoeken, zelfs terwijl ik bezet ben.
Sorry, maar het zijn juist de mannen met het heilige madonna syndroom die op die leeftijd erachter komen dat ze of dat syndroom moeten overkomen, of moeten wennen aan altijd alleen zijn.
Hoezo relatie-verzoeken??quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat een onzin, zelfs ik met mijn (seks) verleden en heden krijg nog relatie-verzoeken, zelfs terwijl ik bezet ben.
Sorry, maar het zijn juist de mannen met het heilige madonna syndroom die op die leeftijd erachter komen dat ze of dat syndroom moeten overkomen, of moeten wennen aan altijd alleen zijn.
Onzin. Dat iemand getrouwd is en zich beter voelt, kan ik wel begrijpen, mensen zijn immers kuddedieren. Maar dat wil niet zeggen dat het NODIG is.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:04 schreef cpanker het volgende:
[..]
Alle haar duizenden voorouders hebben hetzelfde gedaan, vind een mannetje en blijf daar hangen. Je brein beloont je d.m.v. bijvoorbeeld Oxytocin. Daarnaast http://usgovinfo.about.com/od/healthcare/a/marriedhealth.htm
Maar veel feministen schreeuwen "ik heb geen man nodig" totdat ze zichzelf wijs maken dat dit inderdaad het geval is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |