R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Een klein beetje. Maar dat zegt nog niet alles.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:47 schreef complicate het volgende:
[..]
Dus eigenlijk vertrouwt je haar niet en liet je haar die test doen. Elke relatie is gebaseerd op vertrouwen.
Als ik het goed begrijp ben je dus nu gerustgesteld?
Dat zou heel goed kunnen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Er weleens aan gedacht dat ze niet veranderd is, maar altijd zo over een vaste relatie dacht?
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 23:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus TS, de bal ligt bij jou. Ofwel je vertrouwt haar en ziet wel waar het schip strandt ofwel je vertrouwt haar niet en je houdt de boot af.
Dat vertrouwen kan alleen maar groeien door veel tijd samen door te brengen, door duidelijk aan te geven waar de grens ligt wat flirten en dan geen woorden maar daden. Gedraagt ze zich respectvol en zijn er in het dagelijks leven nooit issues met andere kerels, geen drama's en weet ik veel wat.. dikke kans dat je een superleuke betrouwbare chick hebt.
Land of the free. Home of the brave.
Wat lul je nou dom joh?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Een slet is iemand die gemakkelijk met anderen naar bed gaat (en dus veel bedpartners heeft). Iemand die veel bedpartners heeft is niet gelijk aan een slet.
Als je veel bedpartners hebt gehad, ga je makkelijk met iemand naar bed. Dus volgens jouw definitie ben je dan een slet. Waarin zit m dan dat nuanceverschil?
(Kan ook gewoon zijn dat ik debiel ben, maar ik zie echt niet wat je nou bedoelt)
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Neem tijd om haar beter te leren kennen.quote:
[..]
Een klein beetje. Maar dat zegt nog niet alles.
[..]
Dat zou heel goed kunnen.
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Verder, veel succes met jouw beslissing en luister vooral ook naar jouw intuïtie.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
LOL. Nee, lezen!quote:Op woensdag 4 juni 2014 15:09 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wat lul je nou dom joh?
Als je veel bedpartners hebt gehad, ga je makkelijk met iemand naar bed. Dus volgens jouw definitie ben je dan een slet. Waarin zit m dan dat nuanceverschil?
Als je een slet bent ga je gemakkelijk met iemand naar bed, en heb je dus veel bedpartners.
Maar iemand die veel bedpartners heeft gehad is niet direct een slet.
Genoeg mensen die veel bedpartners hebben gehad en die niet gemakkelijk met iedereen naar bed gaan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar hoe kun je niet gemakkelijk zijn en veel partners hebben? Ligt de moeilijkheid hem erin dat de potentiële partner eerst een rubiks kubus op moet lossen om je broek in te mogen?quote:
[..]
LOL. Nee, lezen!
Als je een slet bent ga je gemakkelijk met iemand naar bed, en heb je dus veel bedpartners.
Maar iemand die veel bedpartners heeft gehad is niet direct een slet.
Genoeg mensen die veel bedpartners hebben gehad en die niet gemakkelijk met iedereen naar bed gaan.
Als iemand moeilijk het bed in is te krijgen dan lijkt diegene mij per definitie weinig partners te hebben?
Je kunt geen voorbeeld bedenken?quote:
[..]
Maar hoe kun je niet gemakkelijk zijn en veel partners hebben? Ligt de moeilijkheid hem erin dat de potentiële partner eerst een rubiks kubus op moet lossen om je broek in te mogen?
Als iemand moeilijk het bed in is te krijgen dan lijkt diegene mij per definitie weinig partners te hebben?
Een mooie dame die geen enkele moeite hoeft te doen om kerels te krijgen wijst er eerst 10 af voor dat ze met iemand in het bed zou duiken. Hoe is zo'n persoon gemakkelijk? Lijkt me niet aeh?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Omdat ze er 10.000 afwijst en 1.000 niet is ze geen slet?quote:
[..]
Je kunt geen voorbeeld bedenken?
Een mooie dame die geen enkele moeite hoeft te doen om kerels te krijgen wijst er eerst 10 af voor dat ze met iemand in het bed zou duiken. Hoe is zo'n persoon gemakkelijk? Lijkt me niet aeh?
Geen enkele vrouw heeft moeite om veel bedpartners te krijgen. Het is hooguit de "kwaliteit" die je kan binnen halen dat per vrouw verschilt. Ik overwoog nog even dat je misschien aan het mierenneuken was maar nu begrijp ik dat je slechts een bizarre definitie hanteert.
Geen enkele vrouw heeft moeite met veel bedpartners krijgen?quote:
[..]
Omdat ze er 10.000 afwijst en 1.000 niet is ze geen slet?
Wtf?
. Ga eens op wat foreveralone fora kijken of binnen FOK de legio aan dames die de zolder kamer autist uithangen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Lang niet iedere vrouw is bezig met het verkrijgen van veel bedpartners en het is vooral een kwestie van het niet kunnen krijgen van een man die ze willen hebben. Als je op die zolderkamer kijkt vind je vast posters van filmidolen, popsterren die goed in de smaak vallen bij die "autisten".quote:
[..]
Geen enkele vrouw heeft moeite met veel bedpartners krijgen?
Wtf?
't is wel zo dat vrouwen meestal gewoon met ja of nee moeten antwoorden als er vraag is naar seks, terwijl wij mannen bijna altijd zelf de seks moeten regelen. Voor mij zou het makkelijker zijn als vrouwen het kwamen vragenquote:
[..]
Geen enkele vrouw heeft moeite met veel bedpartners krijgen?
Surequote:
[..]
't is wel zo dat vrouwen meestal gewoon met ja of nee moeten antwoorden als er vraag is naar seks, terwijl wij mannen bijna altijd zelf de seks moeten regelen. Voor mij zou het makkelijker zijn als vrouwen het kwamen vragen
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
In welke wereld leef jij? Vaak genoeg meegemaakt dat een vrouw zelf wel een avondje batsen zag zitten en er werk van maakte.quote:
[..]
't is wel zo dat vrouwen meestal gewoon met ja of nee moeten antwoorden als er vraag is naar seks, terwijl wij mannen bijna altijd zelf de seks moeten regelen. Voor mij zou het makkelijker zijn als vrouwen het kwamen vragen
Burning bridges gives you so much more
Nederlanders zijn anders dan Belgen. Maar over de wereld gezien is het gewoonlijk de man die de jager speelt en de vrouw die verleid wilt wordenquote:
[..]
In welke wereld leef jij? Vaak genoeg meegemaakt dat een vrouw zelf wel een avondje batsen zag zitten en er werk van maakte.
had je knapper moeten zijn dan was de seks jou ook wel aan komen waaien. Helaas, dit gaat em niet meer worden. Wie voor een duppie geboren is zal nooit een kwartje worden.quote:
[..]
't is wel zo dat vrouwen meestal gewoon met ja of nee moeten antwoorden als er vraag is naar seks, terwijl wij mannen bijna altijd zelf de seks moeten regelen. Voor mij zou het makkelijker zijn als vrouwen het kwamen vragen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Wat heeft dat ermee te maken? Je snapt toch wel dat het voor vrouwen ontzettend veel makkelijker is om een sekspartner te vinden in vergelijking tot mannen?quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:19 schreef fathank het volgende:
[..]
had je knapper moeten zijn dan was de seks jou ook wel aan komen waaien. Helaas, dit gaat em niet meer worden. Wie voor een duppie geboren is zal nooit een kwartje worden.
Waar betwist iemand dat? Vaak genoeg mee maken wil niet zeggen dat die paar vrouwen niet een kleine minderheid zijn. Als je daar tegen over nagenoeg alle mannen hebt die er werk van moeten maken dan snap je toch wel wat er bedoeld wordt?quote:
[..]
In welke wereld leef jij? Vaak genoeg meegemaakt dat een vrouw zelf wel een avondje batsen zag zitten en er werk van maakte.
Om aan gemiddeld 4 bedpartners per jaar te komen in je single jaren is het eerder 10.000 keer 'nee' en 1x 'ja'. Althans, als je er een beetje uitziet als vrouw.quote:
[..]
Omdat ze er 10.000 afwijst en 1.000 niet is ze geen slet?
Onzin. Als je dat nog steeds denkt wacht ik wel tot je de zandbak bent ontgroeid.quote:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken? Je snapt toch wel dat het voor vrouwen ontzettend veel makkelijker is om een sekspartner te vinden in vergelijking tot mannen?
[..]
Vrouwen willen namelijk ook een vent waar ze nat van worden dus lang niet iedereen is geschikt voor iedere vrouw om mee naar huis te trekken. Ze kan wel een vetzak van 130 kg mee naar huis trekken maar als ze daar niet geil van wordt houdt het gauw op natuurlijk. Jij doet alsof iedere vent in de kroeg die ene griet wel nat krijgt, nou niet dus. Het is de sociale dienst niet
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dit.quote:
Maar volgens mij gaat het hier over rondsletten voor een vaste relatie. Vraag mij dan af in hoeverre de relatie werkelijk minder stabiel is door dat rondsletten of vanwege andere redenen...heb het gehele onderzoek niet gelezen, maar hebben ze werkelijk alle factoren meegenomen waardoor deze conclusie getrokken kan worden. Lijkt mij sterk.
Die mannen met wie ze een relatie hebben in dat onderzoek, wat was hun (seksuele) achtergrond?
Dat meer scheidingen door vrouwen worden aangevraagd is ook aan hele andere dingen te linken. Van wat ik om mij heen hoor heeft dat toch vaak te maken met vreemdgaan van de man.
Ik denk dat het gros van de vrouwen (en mannen) die meerdere partners hebben gehad in de periode dat ze vrijgezel waren (FWB, FB, ONS) heel goed in staat zijn om een monogame relatie aan te gaan.
De vrouwen die als maagd het huwelijk ingaan zijn volgens mij tegenwoordig in de meeste gevallen vrouwen die een religieuze achtergrond hebben en daardoor ook niet snel zullen scheiden.
Dit is exact wat ik ook de hele tijd zeg. Zo'n onderzoek is leuk voor de grafiekjes maar zegt weinig wanneer je de (voor de hand liggende) reden waarom vrouwen geen of extreem weinig seks hebben gehad voor het huwelijk en de (voor de hand liggende) reden waarom ze bij elkaar blijven daar niet in betrekt. Haal je de (streng) gelovigen van alle religies daar uit dan krijg je denk ik een hele andere uitkomst.
Wat jij steeds weer door elkaar haalt is 'trouw' en wisselende seksuele contacten wanneer men single is. In dat laatste geval is er geen sprake van een relatie en derhalve kan er ook geen sprake zijn van ontrouw.quote:
[..]
Een hond heeft iemand gebeten. Is de kans dat hij nog een keer iemand bijt groter of kleiner dan de gemiddelde hond die nog nooit iemand heeft gebeten?
Als jij van rondsletten houdt vind ik het heel lastig om te geloven dat jij een gezonde monogame relatie aan kan gaan... Misschien off topic, maar vind ook dat de Islamitische cultuur op dat gebied veel stappen voor ligt dan de onze (wij zijn er op achteruit gegaan). Trouwheid is steeds minder belangrijk.
Dat jij de islamitische denkwijzen over seks buiten het huwelijk ideaal vindt verbaast mij niets. Jij geeft tenslotte ook openlijk toe uiteindelijk jouw veel gebruikte paarsgepunte lans in een ongebruikt kutje te willen stoppen. Die dubbele seksuele moraal past idd erg goed in de Islam.
De Christelijke denkwijze past jou minder omdat ook jij je dan van seks zult moeten onthouden tot je huwelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ouder1 op 06-06-2014 10:40:01 ]
Wat snap je nu niet aan mijn verhaal? Ik stel simpelweg dat vrouwen veel makkelijker aan een sekspartner kunnen komen dan mannen. Dat een vrouw alleen "nat" wordt van Robert Patterson is in deze niet relevant. De gemiddelde vrouw kan op elke dag van de week honderd mannen vinden die haar een beurt willen geven. De gemiddelde man moet veel meer moeite doen om een enkele vrouw te verleiden.quote:
[..]
Onzin. Als je dat nog steeds denkt wacht ik wel tot je de zandbak bent ontgroeid.
Vrouwen willen namelijk ook een vent waar ze nat van worden dus lang niet iedereen is geschikt voor iedere vrouw om mee naar huis te trekken. Ze kan wel een vetzak van 130 kg mee naar huis trekken maar als ze daar niet geil van wordt houdt het gauw op natuurlijk. Jij doet alsof iedere vent in de kroeg die ene griet wel nat krijgt, nou niet dus. Het is de sociale dienst niet
Dat doet de vrouw toch zelf? Als ze 10.000 keer ja zegt wordt ze 10.000 keer geneukt. Een aantrekkelijke man lukt hetzelfde aantal totaal niet zonder regelmatig te worden afgewezen (geen enkele man wordt 10.000 keer gevraagd) en hij is zelfs kansloos als hij niet kan verleiden.quote:
[..]
Om aan gemiddeld 4 bedpartners per jaar te komen in je single jaren is het eerder 10.000 keer 'nee' en 1x 'ja'. Althans, als je er een beetje uitziet als vrouw.
Een aantrekkelijke vrouw wordt verder niet 10.000 keer gevraagd. Er zijn relatief weinig mannen die zo zelfverzekerd zijn om op een aantrekkelijke vrouw af te stappen. Ik denk dat een aantrekkelijke vrouw zelfs minder mannen aantrekt dan een minder aantrekkelijke vrouw. Het zullen echter vaker aantrekkelijkere, en zelfverzekerde mannen zijn.
Je bent duidelijk geen vrouw. Het gebeurt maar zeer zelden dat een man echt rechtstreeks komt vragen om seks, zelfs niet als ze straalbezopen zijn. Het is meer het interesse tonen wat kan variëren van herhaaldelijk oogcontact zoeken of net te lang je hand vasthouden bij een begroeting of net te vaak zonder echte reden contact zoeken tot echte versierpogingen. Allemaal tekenen dat een vrouw weet dat 'ja' genoeg is om met hem in bed te belanden. Meestal gaat ze er niet op in en heel soms als zij hem ook echt aantrekkelijk vindt wel. En dan vind ik voor een single vrouw 4 maal per jaar echt niet vaak. Een gemiddelde man zou in dezelfde positie eerder aan 4 per week komen.quote:
Een aantrekkelijke vrouw wordt verder niet 10.000 keer gevraagd. Er zijn relatief weinig mannen die zo zelfverzekerd zijn om op een aantrekkelijke vrouw af te stappen. Ik denk dat een aantrekkelijke vrouw zelfs minder mannen aantrekt dan een minder aantrekkelijke vrouw. Het zullen echter vaker aantrekkelijkere, en zelfverzekerde mannen zijn.
En je hebt gelijk, in normale situaties durven de meeste mannen je niet echt te benaderen of aan te spreken, zeker niet in een zakelijke omgeving. Maar geloof mij dat veel vrouwen de signalen echt wel oppikken al denk jij je afzijdig te houden.
Ik ben goed bekend met de wijze waarop mannen en vrouwen met elkaar in contact komen. Ik stel enkel dat een vrouw die zich tot doel heeft om zoveel mogelijk sekspartners te hebben daar veel makkelijker in slaagt dan mannen.quote:
[quote]
Je bent duidelijk geen vrouw. Het gebeurt maar zeer zelden dat een man echt rechtstreeks komt vragen om seks, zelfs niet als ze straalbezopen zijn.
Een man vraagt een vrouw niet rechtstreeks om seks omdat hij (al dan niet uit ervaring) weet dat dit gegarandeerd een nee op levert, ook al voelt de vrouw zich aangetrokken tot de vrager. Het is niet dat mannen die weg niet zouden bewandelen als het zou werken.
Ja, vrouwen zijn vooral op een indirecte wijze bezig met "versieren". Ze willen dat een man het versieren vervolgens overneemt.quote:Het is meer het interesse tonen wat kan variëren van herhaaldelijk oogcontact zoeken of net te lang je hand vasthouden bij een begroeting of net te vaak zonder echte reden contact zoeken tot echte versierpogingen. Allemaal tekenen dat een vrouw weet dat 'ja' genoeg is om met hem in bed te belanden. Meestal gaat ze er niet op in en heel soms als zij hem ook echt aantrekkelijk vindt wel. En dan vind ik voor een single vrouw 4 maal per jaar echt niet vaak. Een gemiddelde man zou in dezelfde positie eerder aan 4 per week komen. En je hebt gelijk, in normale situaties durven de meeste mannen je niet echt te benaderen of aan te spreken, zeker niet in een zakelijke omgeving. Maar geloof mij dat veel vrouwen de signalen echt wel oppikken al denk jij je afzijdig te houden.
Als een gemiddelde man op dezelfde wijze kon scoren als vrouwen dat kunnen met mannen dan zou er veel meer gesekst worden. Dat homoseksuele mannen veel vaker seks hebben en veel meer sekspartners hebben is natuurlijk niet toevallig zo.
|
|
