abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140099378
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:32 schreef Roceco het volgende:

[..]

Dat soort plaatjes zijn natuurlijk wel weer heel eenzijdig van de andere kant, hahaha XD
Tja, framing he.
Allah Al Watan Al Malik
pi_140099402
quote:
17s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Islamitische / Arabische landen O+

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ http://imageshack.us/a/img607/9159/fuzb.jpg (copy/paste deze link) ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Selectief posten, lol.

Hier, islamitische landen:









#freefrederike
  zondag 18 mei 2014 @ 19:34:06 #103
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140099428
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
Er is geen bewijs dat er fraude is gepleegd, slechts vermoedens.
Het is vrijwel zeker dat er gefraudeerd is. https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_presidential_election,_2009
Als je alleen al kijkt hoe slecht Ahmadinejad het heeft gedaan.
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
Ik meen dat het Duitsland is dat een verbod heeft op partijen die binnen de democratie mee willen doen maar het afschaffen van de democratie als partijstandpunt hebben. Net zoals je in veel Westerse landen de bestaande status-quo moet onderschrijven (democratie als systeem) moet je in Iran de Islamitische grondslag van de republiek onderschrijven om mee te doen. Daarbinnen echter is er genoeg ruimte voor kleurkeuze.
Nee, dat hebben ze niet. Zowel de neo-nazi NPD als communisten mogen meedoen.
Het is een rare vergelijking want anti-democratische partijen willen de democratie afschaffen waardoor er een dictatuur ontstaat. Terwijl je in Iran beperkt wordt in je keuze terwijl de des betreffende partijen de democratie in stand willen houden.

quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
Jij denkt dat als Obama wordt verkozen hij het wel makkelijk heeft?
Obama heeft het moeilijk door democratisch gekozen volksvertegenwoordigers, dat ligt in Iran wel anders.

quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
Klopt, en daarom is het ook tussen een democratie en absolute dictatuur in. Een gemankeerde democratie. Je kan kiezen op de voorwaarde dat het binnen de lijnen van de vooraf opgestelde Islamitische republiek blijft. Daarbinnen echter is er weldegelijk ruimte om te kiezen en strijden kandidaten in hun verkiezingscampagnes openlijk op tv over diverse zaken om stemmen binnen te halen.
Een schijn democratie dus. Als je teveel afwijkt (ook als je wel een islamist bent) mag je niet meedoen of wordt er gefraudeerd. En Rouhani wordt het moeilijk gemaakt door ongekozen figuren.

quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
De reden doet er wel toe. Na de Islamitische republiek was het Saddam die in opdracht van de Westerse meesters Iran binnenviel en bijna 10 jaar lang een uitputtende en onnodige oorlog aanging. Het was niet Iran die daarop uit was tegenover Saddam.
Opdracht? Volgens mij deed hij het toch echt zelf omdat hij Iran als een bedreiging zag.

quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
De reden was extern, terwijl bij de Shah het omkomen van de honger puur en alleen was omdat de Shah bezig was met extreme zelfverrijking en de Amerikaanse CIA gebruikte om het voetvolk onder de knie te houden middels keiharde onderdrukking. Een levensgroot verschil is dit.
Het is inderdaad een groot verschil maar voor de bevolking heeft het geen verschil.

40% leeft nu nog in armoede in Iran. http://momsagainstpoverty.org/services/iran/

Ook na 1979 was er veel onderdrukking. De leiders van het regime na de revolutie verraadde andere mede-strijders van de revolutie door ze op te pakken en de bewegingen en partijen te verbieden. Ook dat hoofddoekjes verplichten werden was niet bekend.
Anti-Turkije
pi_140099453
Die Pizzafiguur is te zwakzinnig om te begrijpen dat Westerse naties voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie in het Midden-Oosten. Van het Israelisch-Palestijns conflict tot aan de kunstmatig gecreëerde grenzen van het Sykes-Picotverdrag en de coup in Iran in 1953, waar de democratische premier van Iran door een Westers-georchestreerde coup werd afgezet. Los gezien van Westers militair en politiek support aan deze dictators.
pi_140099524
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:34 schreef Intellectueel het volgende:
Die Pizzafiguur is te zwakzinnig om te begrijpen dat Westerse naties voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie in het Midden-Oosten. Van het Israelisch-Palestijns conflict tot aan de kunstmatig gecreëerde grenzen van het Sykes-Picotverdrag en de coup in Iran in 1953, waar de democratische premier van Iran door een Westers-georchestreerde coup werd afgezet. Los gezien van Westers militair en politiek support aan deze dictators.
Je noemt mij zwakzinnig terwijl jij diegene bent die zegt dat je racistische uitspraken mag doen, hoe erg ze ook zijn, zelfs die van Hitler. Je keurt Hitlers uitspraken goed en komt dan zeggen dat ik kortzichtig ben, kan het nog grappiger?
#freefrederike
pi_140099531
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:33 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Selectief posten, lol.

Hier, islamitische landen
Jij bent nog nooit in het Midden-Oosten geweest. De meeste mensen leven net als ons en kennen ook gewoon dezelfde waarden als jij en ik.
pi_140099573
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:35 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Jij bent nog nooit in het Midden-Oosten geweest. De meeste mensen leven net als ons en kennen ook gewoon dezelfde waarden als jij en ik.
Daarom mag je in Iran niet zonder hoofddoek de straat op. Veel plezier trouwens met een meid regelen in Saudi-Arabie op een zaterdagavond! Kom niet doen alsof het daar zo goed is a.u.b.
#freefrederike
pi_140099670
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:35 schreef PizzaMizza het volgende:
Je noemt mij zwakzinnig terwijl jij diegene bent die zegt dat je racistische uitspraken mag doen, hoe erg ze ook zijn, zelfs die van Hitler. Je keurt Hitlers uitspraken goed en komt dan zeggen dat ik kortzichtig ben, kan het nog grappiger?
Ik keur niemand's uitspraken goed; wel vind ik dat elk individu het recht heeft om zijn mening te uiten, hoe walgelijk die mening dan ook moge zijn. Al is het maar omdat 'walgelijke meningen' niet objectief te definiëren zijn. Geen enkel mens mag het recht hebben om anderen de mond te snoeren.
  zondag 18 mei 2014 @ 19:38:47 #109
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140099690
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:36 schreef PizzaMizza het volgende:
Ik wou dat er in Nederland een wet was voor landverraders die koste wat het kost de vijand verdedigen en zelfs hun fouten goedpraten. Dan zouden heel veel mensen in dit topic hun paspoort verliezen.
Oftewel jij wil hetzelfde doen als de landen die jij zo haat.
Anti-Turkije
pi_140099692
Nu we toch bezig zijn:



#freefrederike
pi_140099702
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:34 schreef Intellectueel het volgende:
Die Pizzafiguur is te zwakzinnig om te begrijpen dat Westerse naties voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie in het Midden-Oosten. Van het Israelisch-Palestijns conflict tot aan de kunstmatig gecreëerde grenzen van het Sykes-Picotverdrag en de coup in Iran in 1953, waar de democratische premier van Iran door een Westers-georchestreerde coup werd afgezet. Los gezien van Westers militair en politiek support aan deze dictators.
Dit dus, ik ben het nog wel met Pizza-san eens dat wij westerlingen op een 'betere manier' leven (puur mijn mening, mag dat nog in dit topic?)...
Maar die manier van leven continu proberen op te dringen aan deze landen, of je belangen proberen op te leggen, is oliedom historisch gezien. Het leidt alleen maar tot radicalisatie (tegen het westen dus).
pi_140099795
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:36 schreef PizzaMizza het volgende:
Daarom mag je in Iran niet zonder hoofddoek de straat op. Veel plezier trouwens met een meid regelen in Saudi-Arabie op een zaterdagavond! Kom niet doen alsof het daar zo goed is a.u.b.
Jij probeerde selectief een beeld te creëren van een achterlijk Midden-Oosten. Anders lees je eerst eens de reisverslagen van mensen die daadwerkelijk deze landen hebben bezocht.
pi_140099816
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:38 schreef Roceco het volgende:

[..]

Dit dus, ik ben het nog wel met Pizza-san eens dat wij westerlingen op een 'betere manier' leven (puur mijn mening, mag dat nog in dit topic?)...
Maar die manier van leven continu proberen op te dringen aan deze landen, of je belangen proberen op te leggen, is oliedom historisch gezien. Het leidt alleen maar tot radicalisatie (tegen het westen dus).
Wat het Westen in feite doet is zorgen dat de staten in het Midden-Oosten instabiel zijn om een directe grote dreiging te vormen voor het Westen. Niets verkeerds mee, maar goed.
#freefrederike
pi_140099890
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:40 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Jij probeerde selectief een beeld te creëren van een achterlijk Midden-Oosten. Anders lees je eerst eens de reisverslagen van mensen die daadwerkelijk deze landen hebben bezocht.
Ik weet al te goed hoe het daar aan toe gaat, natuurlijk is niet elke man daar een terrorist. Alleen jij doet alsof het daar een paradijs is, er is een reden waarom mensen die landen uitvluchten om zich hier te vestigen.

Jij, een persoon die niks betekent en niks heeft bereikt, weet het natuurlijk beter dan Europese militairen, politici en wetenschappers. Stel je toch eens voor dat de Europese landen echt eens hebben nagedacht, dat kan natuurlijk niet, want als jij iets niet kan, dan kan niemand het! :')
#freefrederike
pi_140099927
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:33 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Selectief posten, lol.

Hier, islamitische landen:

[ afbeelding ]

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]














Allah Al Watan Al Malik
pi_140099990
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:38 schreef PizzaMizza het volgende:
Nu we toch bezig zijn:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Prima. Hier het ander Iran, dat ze niet in de media laten zien:

















pi_140099996
quote:
Wil je hier echt een topic van maken waarin we telkens foto's gaan posten?
#freefrederike
pi_140100006
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:42 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik weet al te goed hoe het daar aan toe gaat, natuurlijk is niet elke man daar een terrorist. Alleen jij doet alsof het daar een paradijs is, er is een reden waarom mensen die landen uitvluchten om zich hier te vestigen.

Jij, een persoon die niks betekent en niks heeft bereikt, weet het natuurlijk beter dan Europese militairen, politici en wetenschappers. Stel je toch eens voor dat de Europese landen echt eens hebben nagedacht, dat kan natuurlijk niet, want als jij iets niet kan, dan kan niemand het! :')
Dus TS is een van die Europese toppers aangezien hij wel een eigen mening mag hebben! Aangenaam!
pi_140100049
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:43 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Prima. Hier het ander Iran, dat ze niet in de media laten zien:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die foto's zijn super oud + die laatste foto is alleen genomen omdat het een privaat zwembad betreft. Vrouwen zouden NOOIT in hetzelfde zwembad mogen als mannen in Iran.
#freefrederike
pi_140100066
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:43 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wil je hier echt een topic van maken waarin we telkens foto's gaan posten?
Ja hoor, prima. Even je eenzijdige beeld ten gronde werken.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 18 mei 2014 @ 19:46:02 #121
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140100107
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:44 schreef PizzaMizza het volgende:
Die foto's zijn super oud
_O-
Anti-Turkije
pi_140100112
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:42 schreef PizzaMizza het volgende:
Jij, een persoon die niks betekent en niks heeft bereikt, weet het natuurlijk beter dan Europese militairen, politici en wetenschappers. Stel je toch eens voor dat de Europese landen echt eens hebben nagedacht, dat kan natuurlijk niet, want als jij iets niet kan, dan kan niemand het! :')
Dezelfde militairen en politici die een oorlog op basis van valse voorwendselen hadden gestart in Irak? Dezelfde politici (Sarkozy, Berlusconi) die Qaddafi jarenlang hadden gesteund, voordat ze hem en masse lieten vallen voor allerlei redenen? Dezelfde politici die verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de veiligheidsproblemen in het Midden-Oosten?

Laat me niet lachen. Je kennis over de regio is nihil.
pi_140100134
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:44 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Die foto's zijn super oud + die laatste foto is alleen genomen omdat het een privaat zwembad betreft. Vrouwen zouden NOOIT in hetzelfde zwembad mogen als mannen in Iran.
Deze foto's zijn zeer recent. Sterker nog, de meeste zijn nog deze jaar geschoten.
pi_140100182
Ik ga trouwens nu, heb andere dingen te doen. Voor de geinteresseerden: om 11 u ben ik terug.
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:46 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Deze foto's zijn zeer recent. Sterker nog, de meeste zijn nog deze jaar geschoten.
1. Deze jaar? Dit jaar! Daarnaast mogen ze recent zijn, hoor. We weten allebei dat vrouwen heel erg weinig rechten hebben ten opzichte van de man(die al weinig rechten heeft) in Iran.
2. Jij keurt Hitlers uitspraken goed;
3. Alles wat Westers en progressief is, is fout volgens jou.

Ik ben bang dat jouw mening geen gewicht heeft voor mij.
#freefrederike
pi_140100239
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:46 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Deze foto's zijn zeer recent. Sterker nog, de meeste zijn nog deze jaar geschoten.
Yep zou kunnen, al mag het dus inderdaad niet, het regime schijnt vaak niet het lef te hebben om het daadwerkelijk op te leggen (vooral niet aan de jeugd) om maar niet de steun v/d bevolking te verliezen.

Die voorzichtig progressieve tweet van Rouhanni van een tijdje geleden (iets over dat het belangrijker is hoe je je als vrouw gedraagd, dan dat je altijd je hoofddoek om moet hebben of zo), sluit daar bij aan. Zou een onmogelijke uitspraak zijn enkele decennia terug. Maar ze weten dus goddank dondersgoed dat de jeugd een progressiever beleid verwacht.

[ Bericht 9% gewijzigd door Roceco op 18-05-2014 19:54:36 ]
pi_140100363
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:43 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wil je hier echt een topic van maken waarin we telkens foto's gaan posten?
Nog meer recente straatfoto's van Iran:

















pi_140100394
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:40 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wat het Westen in feite doet is zorgen dat de staten in het Midden-Oosten instabiel zijn om een directe grote dreiging te vormen voor het Westen. Niets verkeerds mee, maar goed.
Dictator in de dop. Ga anders eens lekker een paar weken op vakantie in Afghanistan. En dan op rondreis buiten de hoofdstad. Walgelijk figuur.
pi_140100473
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:47 schreef PizzaMizza het volgende:
Daarnaast mogen ze recent zijn, hoor. We weten allebei dat vrouwen heel erg weinig rechten hebben ten opzichte van de man(die al weinig rechten heeft) in Iran.
60% van de studenten in Iran zijn vrouw; vrouwen werken in allerlei sectoren in Iran; zijn representatief in het straatbeeld, etc.

quote:
2. Jij keurt Hitlers uitspraken goed.
Mensen die Hitler in een discussie betrekken zijn per definitie niet serieus te nemen.

quote:
3. Alles wat Westers en progressief is, is fout volgens jou.
Suggestief en nonsense. Dat heb ik immers nooit gezegd.
pi_140100543
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:40 schreef PizzaMizza het volgende:
Wat het Westen in feite doet is zorgen dat de staten in het Midden-Oosten instabiel zijn om een directe grote dreiging te vormen voor het Westen. Niets verkeerds mee, maar goed.
Nog meer historische nonsens. De primaire reden waarom het Westen dictatoriale regimes in het M-O heeft gesteund (blijft steunen) is om haar economische belangen te waarborgen.
pi_140100666
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:54 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nog meer historische nonsens. De primaire reden waarom het Westen dictatoriale regimes in het M-O heeft gesteund (blijft steunen) is om haar economische belangen te waarborgen.
Ja, want zoiets als ideologie bestaat er natuurlijk niet! En zoiets als vijandigheid bestaat er natuurlijk niet. We kennen niet zoiets als de kruistochten...

Daarnaast is het kortzichtig van jou om te denken dat het Westen alleen maar economisch bezig is. In tegenstelling tot de islamitische regimes, geven wij ook nog om mensen die buiten ons bootje vallen.

Blijf jij nou maar racistische uitspraken goedkeuren, jonge! Iets zegt me dat je dat alleen maar zegt omdat je een haat jegens Joden hebt. Maar goed, dat is alleen maar speculatie. Kan ook zijn dat je gewoon kortzichtig bent.
#freefrederike
pi_140100713
quote:
geven wij ook nog om mensen die buiten ons bootje vallen.
Jij wil dus dat we het Midden-Oosten instabiel maken, omdat we om die mensen geven... Mijn god XD
pi_140100745
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:59 schreef Roceco het volgende:

[..]

Jij wil dus dat we het Midden-Oosten instabiel maken, omdat we om die mensen geven... Mijn god XD
Het wordt met de post leuker. _O_
pi_140100758
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:57 schreef PizzaMizza het volgende:
Ja, want zoiets als ideologie bestaat er natuurlijk niet! En zoiets als vijandigheid bestaat er natuurlijk niet. We kennen niet zoiets als de kruistochten…
Welke ideologie? Een Westerse farce bedoel je, waarbij mensenrechten zogenaamd centraal staan, maar in het Midden-Oosten plotseling niet meer? Net zoals toen de Britten een coup in Iran orchestreerden, enkel omdat Mossadegh olie in Iran wilde nationaliseren? Of het feit dat de petro-sjeiks in de Perzische Golf middels Amerikaans politiek en militair steun weten te overleven?

Het Westen is geen knip voor de neus waard.

quote:
Daarnaast is het kortzichtig van jou om te denken dat het Westen alleen maar economisch bezig is. In tegenstelling tot de islamitische regimes, geven wij ook nog om mensen die buiten ons bootje vallen.
Laat me niet lachen.
pi_140100819
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ja, blijf het maar goedpraten, met jou valt inderdaad niks te discussieren aangezien jij het liefst in de billen kruipt van een Turk of Arabier. Alles wat ook maar negatief is voor een islamitisch land vervorm jij zodat het lijkt alsof wat zij doen goed is.

Ga anders wonen in een Arabisch land als het daar zo prachtig is? Nee, dat doe je niet he, want je weet net zo goed als ik dat de islam een totalitaire godsdienst is en dat de Arabische en Iraanse regeringen de grootste mensenrechtenschenders op aarde zijn.

Niet te geloven dat er mensen hier zijn die totalitaire staten met hun gruwelijke aanvallen goedkeuren. Eentje dat Saddam goedkeurde, en nu weer eentje dat de schuld van een Iraanse aanval op de Sovjet-Unie gooit. Yeah, right.

Ben jij niet gewoon een beetje een racist die iets heeft tegen Islamieten?
"Pools are perfect for holding water"
pi_140100829
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:59 schreef Roceco het volgende:

[..]

Jij wil dus dat we het Midden-Oosten instabiel maken, omdat we om die mensen geven... Mijn god XD
Waar heb ik gezegd dat ik dat wil? Ik zeg enkel dat daar niets mis mee is. Fijne dag met begrijpend lezen. PS: solliciteer ook even bij de NAVO, jij hebt namelijk militair talent! Jij weet het beter dan een hand vol knappe koppen.

De specialisten hier
#freefrederike
pi_140100863
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 16:22 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

http://www.theguardian.co(...)my-nuclear-programme

Hopelijk komt er een revolutie in Iran en ontzuilt de hele bevolking. Ik zie het niet gebeuren in de komende 50 jaar, maar misschien wel in de komende 100 jaar.
Het erge is dat Iran vroeger een relatief progressief land was, de Amerikanen steunden echter de gruwelijke dictator die ondanks zware ondersteuning van de CIA tijdens de islamitische revolutie is afgezet. Her islamisme en de antiwesterse houding hebben we aan de vs te danken.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_140100870
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:01 schreef probeer het volgende:

[..]

Ben jij niet gewoon een beetje een racist die iets heeft tegen Islamieten?
Racist = tegen een ras.
Islam = religie.

Ik ben een religie-criticus(ook christendom), niet tegen de moslims. De moslims kunnen fijne mensen zijn(ja, kunnen).
#freefrederike
pi_140100895
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:02 schreef PizzaMizza het volgende:
Waar heb ik gezegd dat ik dat wil? Ik zeg enkel dat daar niets mis mee is. Fijne dag met begrijpend lezen. PS: solliciteer ook even bij de NAVO, jij hebt namelijk militair talent! Jij weet het beter dan een hand vol knappe koppen.

De specialisten hier
Ad verecundiam.

Jij bent de meest verknipte en zwakzinnige figuur die ik hier in tijden heb zien posten.
pi_140100901
quote:
1s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:02 schreef WJMW het volgende:

[..]

Het erge is dat Iran vroeger een relatief progressief land was, de Amerikanen steunden echter de gruwelijke dictator die ondanks zware ondersteuning van de CIA tijdens de islamitische revolutie is afgezet. Her islamisme en de antiwesterse houding hebben we aan de vs te danken.
Ja, we hebben het aan de VS te danken dat de Iraanse regering zo achterlijk was. Lol.
#freefrederike
pi_140100924
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:03 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ad verecundiam.

Jij bent de meest verknipte en zwakzinnige figuur die ik hier in tijden heb zien posten.
Zegt diegene die racistische uitspraken gewoon goedkeurt en Saddam een fijn persoon vindt. Lol.
#freefrederike
pi_140100959
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:03 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ja, we hebben het aan de VS te danken dat de Iraanse regering zo achterlijk was. Lol.
Klopt.
pi_140101014
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:04 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Zegt diegene die racistische uitspraken gewoon goedkeurt en Saddam een fijn persoon vindt. Lol.
Nog meer van die suggestieve nonsens. Waar keur ik Hitler's uitspraken goed en heb ik gezegd dat Saddam een fijn persoon is geweest? Jij moet wel door het leven gaan als een notoire leugenaar.
pi_140101079
quote:
10s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:05 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Racistisch is hij (naar eigen zeggen althans) niet, maar hij lijkt wel nogal een obsessie te hebben met Arabieren en de Islam.
Wel haatzaaiend. En hij propageert geweld. Volgens zijn eigen logica reden om 'm op te pakken.
pi_140101138
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:02 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik zeg enkel dat daar niets mis mee is
Dus vind je destabilisatie toch een goede manier om voor die arme mensen te zorgen die buiten ons bootje vallen?

''solliciteer ook even bij de NAVO, jij hebt namelijk militair talent! Jij weet het beter dan een hand vol knappe koppen.''

Nogmaals, dit is mijn mening, en meningen zijn niet perse juist inderdaad, net als die van jou dat misschien niet is. Moet je nu echt drogredenen als persoonlijke aanvallen uit de kast halen om die van anderen te proberen breken?
pi_140101270
Dus TS wil mensen met een mening die tegen de EU en/of NL gericht is het land uit zetten wegens landverraad?

:')
"Pools are perfect for holding water"
pi_140101306
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:05 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nog meer van die suggestieve nonsens. Waar keur ik Hitler's uitspraken goed en heb ik gezegd dat Saddam een fijn persoon is geweest? Jij moet wel door het leven gaan als een notoire leugenaar.
Dit dus wederom: waarom die persoonlijke aanvallen op mensen, PIZZA? Jij vond het toch ook onterecht toen mensen je een paar bladzijdes terug beschuldigde van een Pro-Israel mening?
pi_140101355
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:11 schreef Roceco het volgende:
Dit dus wederom: waarom die persoonlijke aanvallen op mensen pizza? Jij vond het toch ook onterecht toen mensen je een paar bladzijdes terug beschuldigde van een Pro-Israel mening?
Anders krik je je geheugen even op; ik ben nooit van pro-Israelisme beschuldigd op dit forum.
pi_140101362
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:03 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Racist = tegen een ras.
Islam = religie.

Ik ben een religie-criticus(ook christendom), niet tegen de moslims. De moslims kunnen fijne mensen zijn(ja, kunnen).
Je bent een triest haatdragend mannetje die mensen met een andere mening de mond wil snoeren, dat ben je. En daarmee lijk je verdomde veel op elke dictator, ooit.

Als ik jou was zou ik eens iets over Voltaire en de vrijheid van meningsuiting gaan lezen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_140101432
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:10 schreef probeer het volgende:
Dus TS wil mensen met een mening die tegen de EU en/of NL gericht is het land uit zetten wegens landverraad?

:')
Ja, heel stiekem lijkt TS toch een beetje op zijn dictatoriale vrienden in het Midden-Oosten.
  zondag 18 mei 2014 @ 20:13:57 #152
271497 Aloulou
aka Alulu
pi_140101441
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:34 schreef SadPanda het volgende:
Het is vrijwel zeker dat er gefraudeerd is.
Vrijwel zeker, niet helemaal dus.

quote:
Nee, dat hebben ze niet. Zowel de neo-nazi NPD als communisten mogen meedoen.
Omdat ze hun ware standpunten verhullen en dus voor de vorm democratie onderschrijven, oftewel het bestaande systeem. Er zijn genoeg partijen verboden in Duitsland omdat ze openlijk ernaar streven de democratie te vervangen. Oftewel; je moet het bestaande systeem onderschrijven.

quote:
Het is een rare vergelijking want anti-democratische partijen willen de democratie afschaffen waardoor er een dictatuur ontstaat. Terwijl je in Iran beperkt wordt in je keuze terwijl de des betreffende partijen de democratie in stand willen houden.
Nee, in Iran wordt je beperkt in de partijen die de Islamitische republiek willen vervangen voor een andere staatsvorm. Dat kan niet. Binnen de lijnen van de Islamitische republiek kan je wel gewoon kandidaten verkiezen die verschillende kleuren hebben.

Ik heb al eerder gezegd dat je Iran geen volledige democratie kan noemen. Maar ook geen volledige dictatuur waarbij een partij het voor het zeggen heeft en alle vormen van oppositie verboden worden. Er is binnen het karakter van de republiek (Islamitisch) weldegelijk enige ruimte voor kritiek en verschillende politieke kleuren. Het is bijvoorbeeld geen stasi-dictatuur zoals Assad's Syrie. Iran kent veel meer een oppositie, kritische geluiden ook onder de verschillende voorstanders van de Islamitische republiek, kritische kranten etc.

quote:
Opdracht? Volgens mij deed hij het toch echt zelf omdat hij Iran als een bedreiging zag.
Hij zag het als een bedreiging...en de Westerse landen stonden gretig in de rij om hem jarenlang van wapens te voorzien om die vervloekte Iraanse republiek neer te krijgen. Het was het definitieve bewijs voor Iran wie de vijanden waren en dat zij niet zomaar de republiek zouden accepteren.

quote:
Ook na 1979 was er veel onderdrukking. De leiders van het regime na de revolutie verraadde andere mede-strijders van de revolutie door ze op te pakken en de bewegingen en partijen te verbieden. Ook dat hoofddoekjes verplichten werden was niet bekend.
Ik zeg nergens dat de revolutie en snelle machtsovername door Khomeini zijn kornuiten netjes zijn gegaan. Bij elke revolutie die wordt overgenomen vallen veel gewonden en krijg je politieke onderdrukking van anderen. Niettemin is er een groot verschil tussen de Shah die gewoon puur buitenlandse belangen diende en door de extreme zelfverrijking niets anders dan zelf verantwoordelijk voor de uitgebroken revolutie....en de huidige republiek waarin er nog wel enige vorm van zelfkritiek lijkt te zijn en ook het in toom houden van extreme zelfverrijking. Daarnaast zijn er zeker positievere zaken in het Iran van nu in vergelijking tot dat van de Shah...Iran vaart een eigen koers en streeft naar zo min mogelijk afhankelijkheid van andere landen op allerlei gebieden; van wetenschap en innovatie tot ook volledige zelfvoorziening in eerste levensbehoeften van verschillender aard.

Daarnaast is behalve de leiders van het regime en soms middeleeuwse wetgeving die ze opstellen de Iraanse bevolking echt niet minder modern dan voor de revolutie.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_140101450
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:12 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Anders krik je je geheugen even op; ik ben nooit van pro-Israelisme beschuldigd op dit forum.
sorry, had het over pizza die dat een paar bladzijdes terug werd, en nu dezelfde middelen (persoonlijke aanval) tegen o.a. jou en mij gebruikt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Roceco op 18-05-2014 20:21:36 ]
pi_140101530
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:13 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ja, heel stiekem lijkt TS toch een beetje op zijn dictatoriale vrienden in het Midden-Oosten.
En het opmerkelijke vind ik elke keer weer dat ze van zichzelf nooit doorhebben dat ze precies hetzelfde doen; mensen met een andere mening uit willen sluiten.

Och ja .. maar goed dat TS waarschijnlijk nooit echte macht zal vergaren om zijn onzin tot uitvoer te brengen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_140101590
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:13 schreef Aloulou het volgende:
Niettemin is er een groot verschil tussen de Shah die gewoon puur buitenlandse belangen diende en door de extreme zelfverrijking niets anders dan zelf verantwoordelijk voor de uitgebroken revolutie....en de huidige republiek waarin er nog wel enige vorm van zelfkritiek lijkt te zijn en ook het in toom houden van extreme zelfverrijking.
De Sjah was een softie vergeleken met de huidige machthebbers in Iran vandaag de dag. En extreme zelfverrijking onder de elite in Iran is wijdverspreid en wellicht zelfs op een grotere schaal aanwezig dan destijds onder de sjah. Corruptieschandalen, waarbij miljarden dollars zijn gemoeid, komen immers geregeld voor.
  zondag 18 mei 2014 @ 20:18:50 #156
271497 Aloulou
aka Alulu
pi_140101675
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:17 schreef Intellectueel het volgende:
De Sjah was een softie vergeleken met de huidige machthebbers in Iran vandaag de dag. En extreme zelfverrijking onder de elite in Iran is wijdverspreid en wellicht zelfs op een grotere schaal aanwezig dan destijds onder de sjah. Corruptieschandalen, waarbij miljarden dollars zijn gemoeid, komen immers geregeld voor.
Onlne links naar miljarden corruptieschandalen?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_140101707
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:15 schreef probeer het volgende:

[..]

En het opmerkelijke vind ik elke keer weer dat ze van zichzelf nooit doorhebben dat ze precies hetzelfde doen; mensen met een andere mening uit willen sluiten.

Och ja .. maar goed dat TS waarschijnlijk nooit echte macht zal vergaren om zijn onzin tot uitvoer te brengen.
Aangezien hij vindt dat ik geen mening kan hebben omdat ik het toch wel minder goed dan de hoge Europese functionarissen weet, ga ik er stiekem toch wel vanuit dat hij tot de top van Europa behoort, zou anders wel een domper zijn XD
pi_140101822
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:19 schreef Roceco het volgende:

[..]

Aangezien hij vindt dat ik geen mening kan hebben omdat ik het toch wel minder goed dan de hoge Europese functionarissen weet, ga ik er stiekem toch wel vanuit dat hij tot de top van Europa behoort XD
Hij ziet zelfs niet in dat als zijn plan ten uitvoer wordt gebracht, hij dan zelf waarschijnlijk een van de eerste is die er uit gaat, aangezien we in Nederland niet zo heel veel hebben met mensen die de vrijheid van meningsuiting willen beteugelen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_140101908
Tehran heeft wel een mooie metro btw.






Ze zit er zo onderdrukt bij 9.gif
pi_140101951
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:18 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Onlne links naar miljarden corruptieschandalen?
Een recente schandaal was rondom de persoon Babak Zanjani:

http://tehrantimes.com/po(...)l-corruption-charges

Een nobody (ex-chaffeur) die onder Ahmadinejad plotseling uitgroeide tot een miljardair.
pi_140102406
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:24 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Een recente schandaal was rondom de persoon Babak Zanjani:

http://tehrantimes.com/po(...)l-corruption-charges

Een nobody (ex-chaffeur) die onder Ahmadinejad plotseling uitgroeide tot een miljardair.
Corruptie komt letterlijk overal voor. Mooi dat er in ieder geval tegen hem opgetreden wordt. In Iran kom je er niet zo makkelijk van af.

Maar Ahmadinejad zelf, die man is gewoon weer terug naar zijn oude baantje, lesgeven op een universiteit.

pi_140102557
quote:
8s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:32 schreef Peunage het volgende:
Corruptie komt letterlijk overal voor. Mooi dat er in ieder geval tegen hem opgetreden wordt. In Iran kom je er niet zo makkelijk van af.
Er wordt niet of nauwelijks tegen opgetreden. De enige reden waarom ze in dit geval optraden was omdat de Ahmadinejad-clan na de vorige verkiezingen werd gemarginaliseerd, het schandaal ook onder de Iraniërs ineens massaal bekend werd en hij waarschijnlijk de Iraanse staat nog geld schuldig was.

De meeste schandalen worden in de doofpot gestopt. Zelfs de broer van de voorzitter van het Iraanse parlement werd door Ahmadinejad ontmaskert in een corruptieschandaal, waar overigens uiteindelijk niets mee is gebeurd.
pi_140102817
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:35 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Er wordt niet of nauwelijks tegen opgetreden. De enige reden waarom ze in dit geval optraden was omdat de Ahmadinejad-clan na de vorige verkiezingen werd gemarginaliseerd, het schandaal ook onder de Iraniërs ineens massaal bekend werd en hij waarschijnlijk de Iraanse staat nog geld schuldig was.

De meeste schandalen worden in de doofpot gestopt. Zelfs de broer van de voorzitter van het Iraanse parlement werd door Ahmadinejad ontmaskert in een corruptieschandaal, waar overigens uiteindelijk niets mee is gebeurd.
Zoals ik al zei, corruptie komt overal voor, ook in het democratische Westen. In het Midden-Oosten is het echter moeilijker om het aan te pakken. In Irak, waar in theorie meer democratie is, zie je nog veel meer corruptie.
  zondag 18 mei 2014 @ 20:40:18 #164
117098 Hathor
Effe niet
pi_140102825
quote:
10s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:23 schreef Peunage het volgende:
Tehran heeft wel een mooie metro btw.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze zit er zo onderdrukt bij [ afbeelding ]
Kijk het eens glimmen daar, niks mis met het schoonmaakbedrijf die dat in onderhoud hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_140102930
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:40 schreef Hathor het volgende:

[..]

Kijk het eens glimmen daar, niks mis met het schoonmaakbedrijf die dat in onderhoud hebben.
De Nederlandse Spoorwegen zijn al gesprekken aan het voeren.
pi_140102934
quote:
8s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:40 schreef Peunage het volgende:
Zoals ik al zei, corruptie komt overal voor, ook in het democratische Westen. In het Midden-Oosten is het echter moeilijker om het aan te pakken. In Irak, waar in theorie meer democratie is, zie je nog veel meer corruptie.
In het Midden-Oosten is het veel heftiger; Iran staat er niet goed voor in de internationale corruptie lijstjes.
  zondag 18 mei 2014 @ 20:46:37 #167
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_140103186
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:40 schreef Hathor het volgende:

[..]

Kijk het eens glimmen daar, niks mis met het schoonmaakbedrijf die dat in onderhoud hebben.
Als die schoonmakers straks niet meer betaalt kunnen worden is het snel gedaan met het glimmen.
Say what?
pi_140103292
quote:
10s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:46 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Als die schoonmakers straks niet meer betaalt kunnen worden is het snel gedaan met het glimmen.
Sterker nog, een te slecht CAO is daar al genoeg voor tegenwoordig :Y
  zondag 18 mei 2014 @ 20:55:03 #169
271497 Aloulou
aka Alulu
pi_140103662
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:24 schreef Intellectueel het volgende:
Een recente schandaal was rondom de persoon Babak Zanjani:

http://tehrantimes.com/po(...)l-corruption-charges

Een nobody (ex-chaffeur) die onder Ahmadinejad plotseling uitgroeide tot een miljardair.
Interessant persoon als ik hem natrek via google, maar hij schijnt zijn fortuin in Turkije te hebben verdient:

"In a recent interview to Iranian media, the unmarried businessman said he hailed from a humble background, and that his father was a railway worker. Zanjani said he got his first business experience working as a driver for the head of the Central Bank before moving to Turkey and amassing a fortune there."

Iran's state-run Press TV quoted the head of the Supreme Audit Court, Amin Hossein Rahimi, as saying Zanjani had been tasked by the National Iranian Oil Company with exporting oil worth $3 billion. Zanjani is accused of withholding millions in oil revenue.

Investigations into his business dealings initially came in September, when parliament accused of failing to return the state's money. His arrest came a day after President Hassan Rohani vowed to fight financial corruption, especially among "privileged figures" who have taken advantage of economic sanctions.

Zanjani has denied the claims. He has also denied accusations about his alleged involvement in a high-profile corruption scandal that recently heightened political tensions and sparked street protests in neighboring Turkey.


Verblijft/verbleef ook voornamelijk in Dubai en Turkije en veel zaken in nog meer landen lopen als Malesie, Tajikistan, Turkije, Iran etc. Zou me niets verbazen als die ook lijntjes heeft naar Erdogan's kliek. Overigens wordt gesteld dat hij de rijkste Iranees vermoedelijk is met een vermogen van circa 14 billion dollar. Hij is eerder ook door de EU sancties opgelegd.

Meer: http://www.rferl.org/cont(...)harges/25217665.html
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  zondag 18 mei 2014 @ 21:00:02 #170
361899 thom_05
Ondertitel
pi_140103964
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 17:39 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Onzin. Europa is verenigd een stuk sterker. Daarnaast heb je in de EU heel veel landen, het MO heeft een stuk minder landen maar wel per land een stuk grotere invloed. Daarnaast verschillen de landen in de EU niet zoveel zoals in het MO. Daar wil iedereen dictator zijn.
Leer Nederlands man. Dat ten eerste, ten tweede hou op over fucking dictatuur. Je woont zelf in een land met schijn democratie.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_140104200
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:34 schreef Intellectueel het volgende:
Die Pizzafiguur is te zwakzinnig om te begrijpen dat Westerse naties voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie in het Midden-Oosten. Van het Israelisch-Palestijns conflict tot aan de kunstmatig gecreëerde grenzen van het Sykes-Picotverdrag en de coup in Iran in 1953, waar de democratische premier van Iran door een Westers-georchestreerde coup werd afgezet. Los gezien van Westers militair en politiek support aan deze dictators.
Dat is die landen hun eigen schuld
Neem Japan die hebben zich nooit laten knechten ; alle andere landen in azie/afrika en de amerika's hadden dat ook kunnen doen
Bijvoorbeeld de noord amerikaanse indianen, die hebben zichzelf bijna laten uitsterven; als ze gewoon wapens hadden gekocht van de spanjaarden om de engelsen, duitsers enz terug de zee in te drijven, enz.
pi_140104356
Je kan zeggen wat je wilt, maar in Iran krijg je gewoon een boete of erger als je als vrouw geen hoofddoek losjes op je hoofd hebt, met een pluk haar eruit van voren

in de meeste andere landen is dat niet zo
  zondag 18 mei 2014 @ 21:35:46 #173
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140106412
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:13 schreef Aloulou het volgende:
Vrijwel zeker, niet helemaal dus.
Het is ook niet helemaal zeker of de referendums in Irak tijdens Saddam gefraudeerd waren.

quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:13 schreef Aloulou het volgende:
Nee, in Iran wordt je beperkt in de partijen die de Islamitische republiek willen vervangen voor een andere staatsvorm. Dat kan niet. Binnen de lijnen van de Islamitische republiek kan je wel gewoon kandidaten verkiezen die verschillende kleuren hebben.

Ik heb al eerder gezegd dat je Iran geen volledige democratie kan noemen. Maar ook geen volledige dictatuur waarbij een partij het voor het zeggen heeft en alle vormen van oppositie verboden worden. Er is binnen het karakter van de republiek (Islamitisch) weldegelijk enige ruimte voor kritiek en verschillende politieke kleuren. Het is bijvoorbeeld geen stasi-dictatuur zoals Assad's Syrie. Iran kent veel meer een oppositie, kritische geluiden ook onder de verschillende voorstanders van de Islamitische republiek, kritische kranten etc.
Maar zoals ik al zei: echte veranderingen worden tegengehouden door ongekozen figuren. Een voorbeeld zijn de kledingvoorschriften of het verbod op bepaalde sociale media.

Ook Syrië kende kritiek door de legale partijen onder andere op de corruptie en privatiseringen, maar Iran was inderdaad een stuk democratischer.

quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:13 schreef Aloulou het volgende:
Ik zeg nergens dat de revolutie en snelle machtsovername door Khomeini zijn kornuiten netjes zijn gegaan. Bij elke revolutie die wordt overgenomen vallen veel gewonden en krijg je politieke onderdrukking van anderen. Niettemin is er een groot verschil tussen de Shah die gewoon puur buitenlandse belangen diende en door de extreme zelfverrijking niets anders dan zelf verantwoordelijk voor de uitgebroken revolutie....en de huidige republiek waarin er nog wel enige vorm van zelfkritiek lijkt te zijn en ook het in toom houden van extreme zelfverrijking. Daarnaast zijn er zeker positievere zaken in het Iran van nu in vergelijking tot dat van de Shah...Iran vaart een eigen koers en streeft naar zo min mogelijk afhankelijkheid van andere landen op allerlei gebieden; van wetenschap en innovatie tot ook volledige zelfvoorziening in eerste levensbehoeften van verschillender aard.

Daarnaast is behalve de leiders van het regime en soms middeleeuwse wetgeving die ze opstellen de Iraanse bevolking echt niet minder modern dan voor de revolutie.
Het was niet alleen tijdens de revolutie, ook daarna werden er nog duizenden gedood.
Zoals je zelf al poste:
However he and his supporters argue that the celebrations opened new investments in Iran, improved relationships with the other leaders and nations of the world, and provided greater recognition of Iran.

Dat de Shah puur buitenlandse belangen diende is totale onzin. Volgens de CIA was hij een onzekere bondgenoot en negeerde de Amerikaanse belangen. Lees dit eens, de Shah probeerde onafhankelijk te worden. Ook zou hij dan dit niet zeggen:

Ik lees soms dat er nu juist meer corruptie is. Momenteel staat Iran lager dan Rusland (144ste plek) in de corruptie index en vergeleken met vorig jaar is het slechter geworden.

Zo onafhankelijk is Iran nu niet:
quote:
Iran is allowed to use money it earns from oil sales only to buy products from the purchasing country. As a result, Iranian supermarkets are filled with low-quality Chinese products, while several infrastructure projects are being built by Chinese companies, rather than Iranian.
“We don’t have an oil-for-food program like Iraq,” the analyst said. “We have an oil-for-junk program.”
One economist, Mohammad Sadegh Jahansefat, said the government had been taken hostage by countries benefiting from the sanctions — particularly China, which he called the worst business partner Iran had ever had.
“China has monopolized our trade — we are subsidizing their goods, which we are forced to import,” he said, adding of its work in the energy industry, “They destroy local production and leave oil and gas projects unfinished so that no one can work with them.”
http://www.nytimes.com/20(...)partner=rss&emc=rss&

[ Bericht 2% gewijzigd door SadPanda op 18-05-2014 22:21:38 ]
Anti-Turkije
  zondag 18 mei 2014 @ 21:42:53 #174
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_140106926
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 21:06 schreef arjan1112 het volgende:
Je kan zeggen wat je wilt, maar in Iran krijg je gewoon een boete of erger als je als vrouw geen hoofddoek losjes op je hoofd hebt, met een pluk haar eruit van voren

in de meeste andere landen is dat niet zo
Hier krijg je een boete als je rookt, buiten een biertje drinkt, de poep van je hond laat liggen of te laat bij je auto op de parkeerplaats bent.
Say what?
  zondag 18 mei 2014 @ 21:43:38 #175
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_140106984
quote:
10s.gif Op zondag 18 mei 2014 21:42 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hier krijg je een boete als je rookt, buiten een biertje drinkt, de poep van je hond laat liggen o
en terecht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_140107208
quote:
4s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:43 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wil je hier echt een topic van maken waarin we telkens foto's gaan posten?
We kunnen er ook een topic van maken waar we domme vragen stellen?
  zondag 18 mei 2014 @ 21:46:53 #177
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140107212
quote:
8s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:32 schreef Peunage het volgende:
In Iran kom je er niet zo makkelijk van af.
Lol, ze staan lager dan Rusland, op de 144ste plek. http://cpi.transparency.org/cpi2013/results/
Anti-Turkije
  zondag 18 mei 2014 @ 21:52:17 #178
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140107611
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja zeker, en het helpt gelukkig, want de sancties hebben duidelijk effect
Net als de sancties tegen Cuba effect hebben, maar niet heus.
Anti-Turkije
pi_140107905
quote:
10s.gif Op zondag 18 mei 2014 21:42 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hier krijg je een boete als je rookt, buiten een biertje drinkt, de poep van je hond laat liggen of te laat bij je auto op de parkeerplaats bent.
eh
mja
het zal wel
toch denk ik dat het in iran erger is
pi_140108405
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 21:55 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

eh
mja
het zal wel
toch denk ik dat het in iran erger is
In Iran lopen bijna alle jonge vrouwen op straat met de hoofddoek zo ver mogelijk naar achter geschoven, als er politie is gaat de doek weer een beetje naar voren. Maar als de politie echt zo streng was, zouden agenten continu boetes kunnen uitdelen én zouden vrouwen er ook niet massaal zo bij lopen.
  zondag 18 mei 2014 @ 22:23:20 #181
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_140109885
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 21:52 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Net als de sancties tegen Cuba effect hebben, maar niet heus.
nee , ??
ben je er wel eens geweest ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_140110055
Is PizzaMizza nog altijd bezig met het getroll hier of kan er al een fatsoenlijke discussie gevoerd worden?
  zondag 18 mei 2014 @ 22:26:11 #183
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140110079
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 22:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee , ??
ben je er wel eens geweest ??
Ik neem aan dat je met effect bedoeld dat het regime valt en niet de bevolking straffen.
Anti-Turkije
pi_140110750
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 16:41 schreef Janneke141 het volgende:
Waarom is het relevant dat Iran islamitisch is?
Zo heet Iran officieel. islamitische republiek Iran
  maandag 19 mei 2014 @ 11:00:42 #185
64521 SuperHarregarre
Semipositief.
pi_140123226
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je dat wil dan moet je juist helemaal geen sancties heffen en er voor zorgen dat er economische voorspoed ontstaat en dat de mensen toegang tot internet en internationale media krijgen.
Sancties zijn maar voor één ding goed en dat is een zittend regime in het zadel houden. Zie bijvoorbeeld Cuba. Alles wat er mis is in het land kan het regime op de vijand afschuiven.
Beetje een mixed bag natuurlijk al ben ik het er wel mee eens.

Het probleem van sancties die echt vruchten afwerpen is dat ze de normale bevolking hard raken. Anders is het alleen een ongunstige situatie voor de overheid maar kunnen ze inderdaad de schuld afschuiven. Als het de mensen in de straat echt hard raakt, gaan ze misschien over op een opstand maar dan moet je nog maar afwachten wie in dat machtsvacuüm duiken. Regen en drup.

Alleen bij economische voorspoed is het ook niet automatisch zo dat je kunt verwachten dat het regime weggaat of soepeler wordt. China is misschien een extreem voorbeeld qua schaal maar die zijn het hardst gegroeid en die beginnen juist steeds agressiever te worden in de regio. Daarnaast heeft de overheid het internet redelijk weten te beteugelen door buitenlandse internetbedrijven buiten te sluiten en Chinese bedrijven deze gaten precies in te laten vullen met makkelijk te controleren en af te sluiten plagiaatwebsites. (WeChat vs. WhatsApp, Weibo vs. Twitter, Renren vs. Facebook, etc.)

Op den duur zijn er misschien genoeg mensen die via internet langs de filters weten te komen maar ik zou daar niet al te hard aan tillen. Uiteindelijk gebruiken mensen internet vooral voor persoonlijke informatie en entertainment. Als je die goed weet in te vullen in een soort landelijk intranet (zeker als het land zelf groot genoeg is om genoeg entertainment te bieden) zijn er weinig mensen die behoefte hebben om de beveiliging te omzeilen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_140123729
Iran, waar ooit de bakermat van de beschaving lag. Wat een tragiek.
pi_140123753
never
een vraag is geen vraag meer als je het antwoord al weet!
  vrijdag 23 mei 2014 @ 10:41:23 #188
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_140272688
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:50 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Vroeger? Iran vandaag de dag:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Iraanse vrouwen. O+ O+ *; *;
pi_140274138
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:50 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Vroeger? Iran vandaag de dag:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
quote:
10s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:23 schreef Peunage het volgende:
Tehran heeft wel een mooie metro btw.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze zit er zo onderdrukt bij [ afbeelding ]
Perzië O+

quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 11:17 schreef LelijKnap het volgende:
Iran, waar ooit de bakermat van de beschaving lag. Wat een tragiek.
Gek genoeg zijn Iraanse vrouwen zijn beter af dan in Saudi-Arabië en Japan,ondanks al die achterlijke sancties mede door VS en strenge ayatollahs.

Ze doen het universitair(beter dan Iraanse mannen zelfs)en in sommige banensectoren zo goed,dat regering een quotum heeft gesteld. _O-
pi_140274238
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 11:38 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Gek genoeg zijn Iraanse vrouwen zijn beter af dan in Saudi-Arabië en Japan,ondanks al die achterlijke sancties mede door VS en strenge ayatollahs.

Ze doen het universitair(beter dan Iraanse mannen zelfs)en in sommige banensectoren zo goed,dat regering een quotum heeft gesteld.
Hoezo gek genoeg? Vrouwen zijn het slechts af in S-A (tov ons normbesef), dat ze het Iran wat beter hebben lijkt mij niet veel zeggen verder. En hoezo VS? Het is toch echt de bevolking die uit wanhoop voor de religekkies koos en zich daar later nooit behoorlijk tegen verzet heeft.

Iran heeft, ondanks de islamitische invloeden, altijd wel een bijzonder intelligente en gedisciplineerde bevolking gehad. Dat is juist wat die onderdrukking daar zo tragisch maakt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2014 11:43:27 ]
pi_140274295
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 17:24 schreef Aloulou het volgende:
Iran is nog steeds redelijk modern. Het is beter om een eigen koers te varen met wat gestoorde ayatollah's dan een slaaf van de US met een dictatuur en zogenaamde Shah die krampachtig overeind wordt gehouden.

Iran vaart een onafhankelijke koers nu. De Shah kreeg zijn orders uit Washington en het gewone volk kwam om van de honger terwijl de leider in de grootste paleizen woonde. Op zijn minst proberen de hogere ayatollahs en Khamenei die excessen te voorkomen.

G'd is trouwens met Iran ^O^
Ja en ondertussen mogen jongeren niet dansen... _O-

Iran is een apenland , niet meer niet minder.
pi_140274314
Nu ze met Rusland een deal hebben zal het er vast wel beter gaan.
Ура для россии
pi_140274322
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 11:42 schreef LelijKnap het volgende:
Iran heeft, ondanks de islamitische invloeden, altijd wel een bijzonder intelligente en gedisciplineerde bevolking gehad. Dat is juist wat die onderdrukking daar zo tragisch maakt.
De Westerse onderdrukking bedoel je?
pi_140274346
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 11:45 schreef Xa1pt het volgende:
De Westerse onderdrukking bedoel je?
Nee, die van die dictators aldaar.

(En de Islam als slavenmoraal ook overigens).

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2014 11:47:19 ]
pi_140274674
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:43 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Prima. Hier het ander Iran, dat ze niet in de media laten zien:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Een hoofddoek is toch verplicht in Iran?
  vrijdag 23 mei 2014 @ 12:09:07 #196
176916 Karrs
2007-2017
pi_140274994
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 11:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Een hoofddoek is toch verplicht in Iran?
Dit zijn foto's uit de Iraanse Playboy.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
  vrijdag 23 mei 2014 @ 12:11:15 #197
176916 Karrs
2007-2017
pi_140275057
quote:
10s.gif Op zondag 18 mei 2014 21:42 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hier krijg je een boete als je rookt, buiten een biertje drinkt, de poep van je hond laat liggen of te laat bij je auto op de parkeerplaats bent.
O, zijn dat ook discriminerende regels dan?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_140275079
Iran is een prachtig land, maar qua vrijheid hebben ze toch nog echt veel te leren. Ook gebeuren openbare executies daar niet zelden.

Zie bijvoorbeeld ook dit:
  vrijdag 23 mei 2014 @ 12:19:51 #199
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140275318
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 12:12 schreef theunderdog het volgende:
Iran is een prachtig land, maar qua vrijheid hebben ze toch nog echt veel te leren. Ook gebeuren openbare executies daar niet zelden.

Zie bijvoorbeeld ook dit:
Dat is natuurlijk niet echt en die vrouw waarop het gebaseerd is, Sakineh Mohammadi Ashtiani, is vrijgelaten uit de gevangenis. Steniging is verboden sinds 2002.
Anti-Turkije
pi_140275375
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 12:19 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet echt en die vrouw waarop het gebaseerd is, Sakineh Mohammadi Ashtiani, is vrijgelaten uit de gevangenis. Steniging is verboden sinds 2002.
Klopt, maar het was meer om aan te tonen dat executie niet zelden gebeurt in Iran.

Leuk dat stenigen verboden is, maar ophanging gebeurt gewoon nog.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')