Blijft inderdaad doodzonde dat bepaalde 'machten' in '53 zo nodig moesten ingrijpen, en dat men in '79 naar extremen greep... Had een lichtend voorbeeld voor de regio kunnen zijn.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:53 schreef zlotka het volgende:
[..]
Geweldig mooi land. Jammer van hoe het er daar aan toe gaat.
PS: PizzaMizza![]()
![]()
![]()
quote:Op zondag 18 mei 2014 18:39 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Je stelt nu je joods-Israelische gevoelens en identiteit onterecht gelijk aan de Nederlandse. Nederland heeft niets te vrezen van Iran en daarmee is niemand een "verrader". Die taal moet je in Israel bezigen; daar ben je een verrader zodra je de "vijanden van de joodse staat" een keer gelijk geeft.
Joods-Israelische gevoelens? Voor de duidelijkheid: Ik ben tegen de huidige staat Israel vanwege de illegale nederzettingen. Ik verdedig Israel nergens. Dus betrek Israel er ook niet bij.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een spreekbuis voor Israël en dat is minstens net zo'n groot 'verraad'.
Ik zal koste wat het kost Europese belangen verdedigen, of het nou in Nederland is of in het Midden-Oosten. Waarom? Omdat ik weet dat ik lekker kan slapen met de gedachte dat we heel veel vrijheid hebben in Europa en dat ook kunnen brengen naar andere landen.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dictator in de dop. Moet jij niet gewoon lekker verhuizen naar een land met een totalitair regime?
Europese en Nederlandse belangen moeten altijd vooraan staan. Wilders is een ****.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bedoeld eurofielen en mensen als Wilders die de belangen van Israel verdedigen ten koste van Nl?
Iran zal nooit een voorbeeld voor de regio zijn hoor, althans zo zal het niet worden gezien. Dat is per definitie zo. Wat ze ook doen in Iran.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:56 schreef Roceco het volgende:
[..]
Blijft inderdaad doodzonde dat bepaalde 'machten' in '53 zo nodig moesten ingrijpen, en dat men in '79 naar extremen greep... Had een lichtend voorbeeld voor de regio kunnen zijn.
Je bent helemaal geen voorstander van vrijheid.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:01 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik zal koste wat het kost Europese belangen verdedigen, of het nou in Nederland is of in het Midden-Oosten. Waarom? Omdat ik weet dat ik lekker kan slapen met de gedachte dat we heel veel vrijheid hebben in Europa en dat ook kunnen brengen naar andere landen.
Beste Ts, dat hierboven en dit:quote:Op zondag 18 mei 2014 19:01 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik zal koste wat het kost Europese belangen verdedigen, of het nou in Nederland is of in het Midden-Oosten. Waarom? Omdat ik weet dat ik lekker kan slapen met de gedachte dat we heel veel vrijheid hebben in Europa en dat ook kunnen brengen naar andere landen.
Omdat ik zeg dat landverraders geen Nederlands paspoort mogen hebben? Dan vind jij dus dat terroristen ook niet hun paspoort mogen verliezen, want hey, als je tegen het statenloos maken bent van iemand, dan ben je tegen vrijheid! Wat een grappige, hypocriete redenering.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent helemaal geen voorstander van vrijheid.
Iran is anders door de geschiedenis heen vaak een trendsetter in de regio geweest.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent helemaal geen voorstander van vrijheid.
Vrijheid stopt daar waar criminaliteit begint. Landverraad is een vorm van criminaliteit en wordt hoog gestraft in de meeste landen, jammer dat dat hier niet gebeurt. Genoeg verraders hier die denken dat ze de Europese belangen maar moeten negeren en dat de Arabieren en andere islamitische volkeren zo zielig zijn, blablabla. Kijk eens naar de realiteit. Het Midden-Oosten is een bolwerk vol totalitaire idioten die elkaar dood maken omdat ze in andere sprookjes geloven(Sji'isme vs Soennisme) of omdat ze andere talen spreken (Iran vs SA), om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:03 schreef Roceco het volgende:
[..]
Beste Ts, dat hierboven en dit:
''Ik wou dat er in Nederland een wet was voor landverraders die koste wat het kost de vijand verdedigen en zelfs hun fouten goedpraten. Dan zouden heel veel mensen in dit topic hun paspoort verliezen.''
Sluiten niet echt bij elkaar aan als je over vrijheid wilt betogen.
Je wil mensen de mond snoeren als ze zich niet loyaal naar jouw opvattingen tonen.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:04 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Omdat ik zeg dat landverraders geen Nederlands paspoort mogen hebben? Dan vind jij dus dat terroristen ook niet hun paspoort mogen verliezen, want hey, als je tegen het statenloos maken bent van iemand, dan ben je tegen vrijheid! Wat een grappige, hypocriete redenering.
Fout. Ik zou het niet erg vinden als landverraders aangepakt worden die koste wat het kost de Europese belangen willen vernietigen en andere belangen willen behartigen zoals de belangen van Arabische landen. Sterker nog: ik juich zo een aanpak toe.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je wil mensen de mond snoeren als ze zich niet loyaal naar jouw opvattingen tonen.
So what? Geef ze de 'vrijheid' om debiel te zijn zou ik zeggen, als ze vervelend tegen ons gaan doen kunnen we nog altijd (hard) terugslaan.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:06 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Vrijheid stopt daar waar criminaliteit begint. Landverraad is een vorm van criminaliteit en wordt hoog gestraft in de meeste landen, jammer dat dat hier niet gebeurt. Genoeg verraders hier die denken dat ze de Europese belangen maar moeten negeren en dat de Arabieren en andere islamitische volkeren zo zielig zijn, blablabla. Kijk eens naar de realiteit. Het Midden-Oosten is een bolwerk vol totalitaire idioten die elkaar dood maken omdat ze in andere sprookjes geloven(Sji'isme vs Soennisme) of omdat ze andere talen spreken (Iran vs SA), om maar een voorbeeld te noemen.
Criminaliteit proberen goed te praten is schandelijk, maar hier wordt gedaan alsof criminaliteit goedpraten behoort tot vrijheid.
Als je dat wil dan moet je juist helemaal geen sancties heffen en er voor zorgen dat er economische voorspoed ontstaat en dat de mensen toegang tot internet en internationale media krijgen.quote:Op zondag 18 mei 2014 16:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
http://www.theguardian.co(...)my-nuclear-programme
Hopelijk komt er een revolutie in Iran en ontzuilt de hele bevolking. Ik zie het niet gebeuren in de komende 50 jaar, maar misschien wel in de komende 100 jaar.
Precies. Voorspoed is vaak de grootste vijand van dictatoriale regimes.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je dat wil dan moet je juist helemaal geen sancties heffen en er voor zorgen dat er economische voorspoed ontstaat en dat de mensen toegang tot internet en internationale media krijgen.
Sancties zijn maar voor één ding goed en dat is een zittend regime in het zadel houden. Zie bijvoorbeeld Cuba. Alles wat er mis is in het land kan het regime op de vijand afschuiven.
Onzin. Dus jij wil liever dat er eerst doden vallen voordat we ingrijpen? Er bestaat iets genaamd preventie. Zoek het op.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:09 schreef Roceco het volgende:
So what? Geef ze de 'vrijheid' om debiel te zijn zou ik zeggen, als ze vervelend tegen ons gaan doen kunnen we nog altijd (hard) terugslaan.
Zulke sancties zoals die tegen Iran worden natuurlijk aan bondgenoten gegeven, yeah, right. Use common sense. Daarnaast, jij weet net zo goed als ik, dat oorlog voeren totaal anders is dan zoals het tijdens de middeleeuwen of 1e en 2e wereldoorlog gebeurt.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:09 schreef Roceco het volgende:
Nogmaals: hoe kun je nu over vijanden (en dus landverraad) spreken als we helemaal niet op voet van oorlog met de meeste landen in het Midden-Oosten staan?
Een mening hebben? Dat mag. Zolang die mening maar niet een criminele mening is zoals landverraad. Je mag ook geen mening hebben die racistisch is, of praat je zulke meningen ook goed?quote:
Israel betrek ik er wel bij omdat jij gewoon zo boos op Iran bent vanwege je affiniteit met Israel. Algemeen bekend dat Iran de grootste angst is voor Israel en Israeliers. Netanyahu waarschuwt al vanaf de jaren 90 vrijwel elk jaar dat "Iran nu echt al bijna in staat is nucleaire wapens te produceren"quote:
Wanneer is het dan landverraad? Een echte Nederlander heeft dezelfde mening als diegene die het meeste betaaldquote:Op zondag 18 mei 2014 19:13 schreef PizzaMizza het volgende:
Zolang die mening maar niet een criminele mening is zoals landverraad.
Als we in al die midden-oosten landen gaan moeten ingrijpen gaan er heel wat meer doden vallen voordat er eens in de zoveel decennia eentje gek gaat doen hoor.... Daarnaast zou het mij niks verbazen dat die landen zich (enigszinds) zouden kunnen verenigen bij zo'n massaal ingrijpen, wat helemaal gevaarlijk is.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:12 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Onzin. Dus jij wil liever dat er eerst doden vallen voordat we ingrijpen? Er bestaat iets genaamd preventie. Zoek het op.
Wat een hypocriete, kortzichtige mening heb jij zeg. Ik ben tegen Israel, dat zeg ik je duidelijk, en wat doe jij? Jij knipt het stukje weg waarin ik dat zeg en plakt alleen datgene wat je uitkomt.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:14 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Israel betrek ik er wel bij omdat jij gewoon zo boos op Iran bent vanwege je affiniteit met Israel. Algemeen bekend dat Iran de grootste angst is voor Israel en Israeliers. Netanyahu waarschuwt al vanaf de jaren 90 vrijwel elk jaar dat "Iran nu echt al bijna in staat is nucleaire wapens te produceren"![]()
Iran is totaal geen vijand voor Nederland of Nederlanders. Die blinde haat tegen dit land of het regime kan alleen verklaard worden door je warme gevoelens voor Israel.
Er wordt al ingegrepen, volg jij het onderwerp wel uberhaupt voordat je praat? Wat denk jij dat economische sancties zijn? Denk jij dat dat speelgoed is dat je krijgt bij de Mc Donald's?quote:Op zondag 18 mei 2014 19:15 schreef Roceco het volgende:
[..]
Als we in al die midden-oosten landen gaan moeten ingrijpen gaan er heel wat meer doden vallen voordat er eens in de zoveel decennia eentje gek gaat doen hoor.... Daarnaast zou het mij niks verbazen dat die landen zich (enigszinds) zouden kunnen verenigen bij zo'n massaal ingrijpen, wat helemaal gevaarlijk is.
Maar goed TS, ik vind je niet staatsgevaarlijk hoor, so you're entitled to your own opinion <3
Jij bent een landverrader omdat je het over Europese belangen hebt. Het Nederlands belang is een goede handelsrelatie met Iran. De belangen van de EU lopen een op een met het Amerikaans en Joodse belang: een puppet-regime installeren.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:09 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Fout. Ik zou het niet erg vinden als landverraders aangepakt worden die koste wat het kost de Europese belangen willen vernietigen en andere belangen willen behartigen zoals de belangen van Arabische landen. Sterker nog: ik juich zo een aanpak toe.
Het Nederlandse belang is direct gerelateerd aan de Europese belangen aangezien wij een deel zijn van de EU. Zodra de EU het slecht doet, doen wij het ook slecht. Nu wil ik niet zeggen of ik voor of tegen de huidige vorm van de EU ben(daar is het topic niet geschikt voor), maar ik ben realistisch door alles vanuit de EU te benaderen, want zo wordt het in de realiteit ook gedaan.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
Jij bent een landverrader omdat je het over Europese belangen hebt. Het Nederlands belang is een goede handelsrelatie met Iran. De belangen van de EU lopen een op een met het Amerikaans en Joodse belang: een puppet-regime installeren.
Een echte Nederlander weet dat je betaalt met een t schrijft, niet met een d.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:15 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Wanneer is het dan landverraad? Een echte Nederlander heeft dezelfde mening als diegene die het meeste betaald
Yep, maar als we op jou manier een massale anti-Arabische/midden-oosten/dictatoriale campagne zouden starten zou dat wel eens snel kunnen veranderen, de communisten en kapitalisten in China konden dat bij de Japanse inval in China ook verrassend snel, 'allen voor China'.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:18 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Het Midden-Oosten is geen verenigd blok, ze zijn meer tegen elkaar dan tegen niet-MO landen.
Huh, waar heb jij het over? Ik heb nergens gezegd dat we zo een campagne moeten voeren, dat verzin jij(en waarschijnlijk anderen). Wat ik zeg is dat we onze belangen voorop moeten stellen en het niet moeten goedkeuren dat hier landverraders zitten die ons juist willen benadelen.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:22 schreef Roceco het volgende:
[..]
Yep, maar als we op jou manier een anti-Arabische/midden-oosten/dictatoriale campagne zouden starten zou dat wel eens snel kunnen veranderen, de communisten en kapitalisten in China konden dat bij een inval in China ook verrassend snel bij de Japanse inval, 'allen voor China'.
'Allen voor de Islam' lijkt me dus ook zo onmogelijk nog niet. Maar goed, dat geheel terzijde, we dwalen af.
Vrijheid van meningsuiting hoort absoluut te zijn. Een mening correleren met landverraad is zwakzinnig, en al helemaal niet objectief te definiëren.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:13 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Een mening hebben? Dat mag. Zolang die mening maar niet een criminele mening is zoals landverraad. Je mag ook geen mening hebben die racistisch is, of praat je zulke meningen ook goed?
Ohja tuurlijk. De grootmachten komen weer democracy en freedom brengen naar het Midden-Oosten. Ik dacht dat we dat stadium al gepasseerd waren.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:19 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Het Nederlandse belang is direct gerelateerd aan de Europese belangen aangezien wij een deel zijn van de EU. Zodra de EU het slecht doet, doen wij het ook slecht. Nu wil ik niet zeggen of ik voor of tegen de huidige vorm van de EU ben(daar is het topic niet geschikt voor), maar ik ben realistisch door alles vanuit de EU te benaderen, want zo wordt het in de realiteit ook gedaan.
Daarnaast kom je met hele grote beschuldigingen richting de EU, de VS en Israel die totaal niet op feiten gebaseerd zijn. Steek anders nog een sjekkie op en lees je complottheorieen verder.
Vrijheid van meningsuiting hoort absoluut te zijn? Dus jij vindt racistische meningen ook goed?quote:Op zondag 18 mei 2014 19:23 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting hoort absoluut te zijn. Een mening correleren met landverraad is zwakzinnig, en al helemaal niet objectief te definiëren.
Dat wordt paspoort inleverenquote:Op zondag 18 mei 2014 19:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Een echte Nederlander weet dat je betaalt met een t schrijft, niet met een d.![]()
Ja. Racistische handelingen daarentegen niet.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:24 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting hoort absoluut te zijn? Dus jij vindt racistische meningen ook goed?
Hoe kom jij aan al dit soort fabels? Ik vraag mij echt af wat jij dagelijks leest om tot zulke conclusies te komen.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:24 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ohja tuurlijk. De grootmachten komen weer democracy en freedom brengen naar het Midden-Oosten. Ik dacht dat we dat stadium al gepasseerd waren.
Het gaat puur en alleen om politieke en militaire belangen. Een puppet-regime zal de wapens niet tegen je richten.
quote:Op zondag 18 mei 2014 19:24 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Dat wordt paspoort inleverenBuiten Nederland ben ik al.
Fijne dag verder, want ik ga niet met iemand discussieren die vindt dat racistische meningen gewoon moeten mogen. 1 hint: meningen zetten aan tot handelingen.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:25 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja. Racistische handelingen daarentegen niet.
Niets mis met racistische meningen. Als ik vind dat Eskimo's zwakzinnige ijsvissers zijn dan heb ik het recht om die mening in alle vrijheid te uiten. Los gezien van het feit dat meningen niet per definitie aanzetten tot handelingen. Een mening hoort absoluut te zijn. Ook ik vind dat jij, hoe walgelijk dan ook, het recht heb om je mening te uiten. Wat als ik en de meerderheid van Nederland vandaag besluit om mensen die anderen betichten van landverraad preventief opgesloten moeten worden?quote:Op zondag 18 mei 2014 19:26 schreef PizzaMizza het volgende:
Fijne dag verder, want ik ga niet met iemand discussieren die vindt dat racistische meningen gewoon moeten mogen. 1 hint: meningen zetten aan tot handelingen.
Aah, jij wil ze liever een voor een voorzichtig (al dan niet militair) omverwerpen. Nee, dat gaan ze vast niet merkenquote:Op zondag 18 mei 2014 19:23 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Huh, waar heb jij het over? Ik heb nergens gezegd dat we zo een campagne moeten voeren, dat verzin jij(en waarschijnlijk anderen). Wat ik zeg is dat we onze belangen voorop moeten stellen en het niet moeten goedkeuren dat hier landverraders zitten die ons juist willen benadelen.
Islamitische / Arabische landenquote:Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef PizzaMizza het volgende:
Ja, blijf het maar goedpraten, met jou valt inderdaad niks te discussieren aangezien jij het liefst in de billen kruipt van een Turk of Arabier. Alles wat ook maar negatief is voor een islamitisch land vervorm jij zodat het lijkt alsof wat zij doen goed is.
Ga anders wonen in een Arabisch land als het daar zo prachtig is? Nee, dat doe je niet he, want je weet net zo goed als ik dat de islam een totalitaire godsdienst is en dat de Arabische en Iraanse regeringen de grootste mensenrechtenschenders op aarde zijn.
Dat soort plaatjes zijn natuurlijk wel weer heel eenzijdig van de andere kant, hahaha XDquote:Op zondag 18 mei 2014 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Islamitische / Arabische landen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tja, framing he.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:32 schreef Roceco het volgende:
[..]
Dat soort plaatjes zijn natuurlijk wel weer heel eenzijdig van de andere kant, hahaha XD
Selectief posten, lol.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Islamitische / Arabische landen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ http://imageshack.us/a/img607/9159/fuzb.jpg (copy/paste deze link) ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is vrijwel zeker dat er gefraudeerd is. https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_presidential_election,_2009quote:Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
Er is geen bewijs dat er fraude is gepleegd, slechts vermoedens.
Nee, dat hebben ze niet. Zowel de neo-nazi NPD als communisten mogen meedoen.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
Ik meen dat het Duitsland is dat een verbod heeft op partijen die binnen de democratie mee willen doen maar het afschaffen van de democratie als partijstandpunt hebben. Net zoals je in veel Westerse landen de bestaande status-quo moet onderschrijven (democratie als systeem) moet je in Iran de Islamitische grondslag van de republiek onderschrijven om mee te doen. Daarbinnen echter is er genoeg ruimte voor kleurkeuze.
Obama heeft het moeilijk door democratisch gekozen volksvertegenwoordigers, dat ligt in Iran wel anders.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
Jij denkt dat als Obama wordt verkozen hij het wel makkelijk heeft?
Een schijn democratie dus. Als je teveel afwijkt (ook als je wel een islamist bent) mag je niet meedoen of wordt er gefraudeerd. En Rouhani wordt het moeilijk gemaakt door ongekozen figuren.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
Klopt, en daarom is het ook tussen een democratie en absolute dictatuur in. Een gemankeerde democratie. Je kan kiezen op de voorwaarde dat het binnen de lijnen van de vooraf opgestelde Islamitische republiek blijft. Daarbinnen echter is er weldegelijk ruimte om te kiezen en strijden kandidaten in hun verkiezingscampagnes openlijk op tv over diverse zaken om stemmen binnen te halen.
Opdracht? Volgens mij deed hij het toch echt zelf omdat hij Iran als een bedreiging zag.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
De reden doet er wel toe. Na de Islamitische republiek was het Saddam die in opdracht van de Westerse meesters Iran binnenviel en bijna 10 jaar lang een uitputtende en onnodige oorlog aanging. Het was niet Iran die daarop uit was tegenover Saddam.
Het is inderdaad een groot verschil maar voor de bevolking heeft het geen verschil.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
De reden was extern, terwijl bij de Shah het omkomen van de honger puur en alleen was omdat de Shah bezig was met extreme zelfverrijking en de Amerikaanse CIA gebruikte om het voetvolk onder de knie te houden middels keiharde onderdrukking. Een levensgroot verschil is dit.
Je noemt mij zwakzinnig terwijl jij diegene bent die zegt dat je racistische uitspraken mag doen, hoe erg ze ook zijn, zelfs die van Hitler. Je keurt Hitlers uitspraken goed en komt dan zeggen dat ik kortzichtig ben, kan het nog grappiger?quote:Op zondag 18 mei 2014 19:34 schreef Intellectueel het volgende:
Die Pizzafiguur is te zwakzinnig om te begrijpen dat Westerse naties voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie in het Midden-Oosten. Van het Israelisch-Palestijns conflict tot aan de kunstmatig gecreëerde grenzen van het Sykes-Picotverdrag en de coup in Iran in 1953, waar de democratische premier van Iran door een Westers-georchestreerde coup werd afgezet. Los gezien van Westers militair en politiek support aan deze dictators.
Jij bent nog nooit in het Midden-Oosten geweest. De meeste mensen leven net als ons en kennen ook gewoon dezelfde waarden als jij en ik.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:33 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Selectief posten, lol.
Hier, islamitische landen
Daarom mag je in Iran niet zonder hoofddoek de straat op. Veel plezier trouwens met een meid regelen in Saudi-Arabie op een zaterdagavond! Kom niet doen alsof het daar zo goed is a.u.b.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit in het Midden-Oosten geweest. De meeste mensen leven net als ons en kennen ook gewoon dezelfde waarden als jij en ik.
Ik keur niemand's uitspraken goed; wel vind ik dat elk individu het recht heeft om zijn mening te uiten, hoe walgelijk die mening dan ook moge zijn. Al is het maar omdat 'walgelijke meningen' niet objectief te definiëren zijn. Geen enkel mens mag het recht hebben om anderen de mond te snoeren.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:35 schreef PizzaMizza het volgende:
Je noemt mij zwakzinnig terwijl jij diegene bent die zegt dat je racistische uitspraken mag doen, hoe erg ze ook zijn, zelfs die van Hitler. Je keurt Hitlers uitspraken goed en komt dan zeggen dat ik kortzichtig ben, kan het nog grappiger?
Oftewel jij wil hetzelfde doen als de landen die jij zo haat.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:36 schreef PizzaMizza het volgende:
Ik wou dat er in Nederland een wet was voor landverraders die koste wat het kost de vijand verdedigen en zelfs hun fouten goedpraten. Dan zouden heel veel mensen in dit topic hun paspoort verliezen.
Dit dus, ik ben het nog wel met Pizza-san eens dat wij westerlingen op een 'betere manier' leven (puur mijn mening, mag dat nog in dit topic?)...quote:Op zondag 18 mei 2014 19:34 schreef Intellectueel het volgende:
Die Pizzafiguur is te zwakzinnig om te begrijpen dat Westerse naties voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie in het Midden-Oosten. Van het Israelisch-Palestijns conflict tot aan de kunstmatig gecreëerde grenzen van het Sykes-Picotverdrag en de coup in Iran in 1953, waar de democratische premier van Iran door een Westers-georchestreerde coup werd afgezet. Los gezien van Westers militair en politiek support aan deze dictators.
Jij probeerde selectief een beeld te creëren van een achterlijk Midden-Oosten. Anders lees je eerst eens de reisverslagen van mensen die daadwerkelijk deze landen hebben bezocht.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:36 schreef PizzaMizza het volgende:
Daarom mag je in Iran niet zonder hoofddoek de straat op. Veel plezier trouwens met een meid regelen in Saudi-Arabie op een zaterdagavond! Kom niet doen alsof het daar zo goed is a.u.b.
Wat het Westen in feite doet is zorgen dat de staten in het Midden-Oosten instabiel zijn om een directe grote dreiging te vormen voor het Westen. Niets verkeerds mee, maar goed.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:38 schreef Roceco het volgende:
[..]
Dit dus, ik ben het nog wel met Pizza-san eens dat wij westerlingen op een 'betere manier' leven (puur mijn mening, mag dat nog in dit topic?)...
Maar die manier van leven continu proberen op te dringen aan deze landen, of je belangen proberen op te leggen, is oliedom historisch gezien. Het leidt alleen maar tot radicalisatie (tegen het westen dus).
Ik weet al te goed hoe het daar aan toe gaat, natuurlijk is niet elke man daar een terrorist. Alleen jij doet alsof het daar een paradijs is, er is een reden waarom mensen die landen uitvluchten om zich hier te vestigen.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:40 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Jij probeerde selectief een beeld te creëren van een achterlijk Midden-Oosten. Anders lees je eerst eens de reisverslagen van mensen die daadwerkelijk deze landen hebben bezocht.
quote:Op zondag 18 mei 2014 19:33 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Selectief posten, lol.
Hier, islamitische landen:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prima. Hier het ander Iran, dat ze niet in de media laten zien:quote:Op zondag 18 mei 2014 19:38 schreef PizzaMizza het volgende:
Nu we toch bezig zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wil je hier echt een topic van maken waarin we telkens foto's gaan posten?quote:Op zondag 18 mei 2014 19:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus TS is een van die Europese toppers aangezien hij wel een eigen mening mag hebben! Aangenaam!quote:Op zondag 18 mei 2014 19:42 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik weet al te goed hoe het daar aan toe gaat, natuurlijk is niet elke man daar een terrorist. Alleen jij doet alsof het daar een paradijs is, er is een reden waarom mensen die landen uitvluchten om zich hier te vestigen.
Jij, een persoon die niks betekent en niks heeft bereikt, weet het natuurlijk beter dan Europese militairen, politici en wetenschappers. Stel je toch eens voor dat de Europese landen echt eens hebben nagedacht, dat kan natuurlijk niet, want als jij iets niet kan, dan kan niemand het!
Die foto's zijn super oud + die laatste foto is alleen genomen omdat het een privaat zwembad betreft. Vrouwen zouden NOOIT in hetzelfde zwembad mogen als mannen in Iran.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:43 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Prima. Hier het ander Iran, dat ze niet in de media laten zien:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja hoor, prima. Even je eenzijdige beeld ten gronde werken.quote:Op zondag 18 mei 2014 19:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Wil je hier echt een topic van maken waarin we telkens foto's gaan posten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |