Het islamitische Iran gaat ten onder door de sancties

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:44 schreef PizzaMizza het volgende:
Die foto's zijn super oud

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:42 schreef PizzaMizza het volgende:
Jij, een persoon die niks betekent en niks heeft bereikt, weet het natuurlijk beter dan Europese militairen, politici en wetenschappers. Stel je toch eens voor dat de Europese landen echt eens hebben nagedacht, dat kan natuurlijk niet, want als jij iets niet kan, dan kan niemand het!

Dezelfde militairen en politici die een oorlog op basis van valse voorwendselen hadden gestart in Irak? Dezelfde politici (Sarkozy, Berlusconi) die Qaddafi jarenlang hadden gesteund, voordat ze hem en masse lieten vallen voor allerlei redenen? Dezelfde politici die verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de veiligheidsproblemen in het Midden-Oosten?

Laat me niet lachen. Je kennis over de regio is nihil.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:44 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Die foto's zijn super oud + die laatste foto is alleen genomen omdat het een privaat zwembad betreft. Vrouwen zouden NOOIT in hetzelfde zwembad mogen als mannen in Iran.

Deze foto's zijn zeer recent. Sterker nog, de meeste zijn nog deze jaar geschoten.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:46 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Deze foto's zijn zeer recent. Sterker nog, de meeste zijn nog deze jaar geschoten.

Yep zou kunnen, al mag het dus inderdaad niet, het regime schijnt vaak niet het lef te hebben om het daadwerkelijk op te leggen (vooral niet aan de jeugd) om maar niet de steun v/d bevolking te verliezen.

Die voorzichtig progressieve tweet van Rouhanni van een tijdje geleden (iets over dat het belangrijker is hoe je je als vrouw gedraagd, dan dat je altijd je hoofddoek om moet hebben of zo), sluit daar bij aan. Zou een onmogelijke uitspraak zijn enkele decennia terug. Maar ze weten dus goddank dondersgoed dat de jeugd een progressiever beleid verwacht.

[ Bericht 9% gewijzigd door Roceco op 18-05-2014 19:54:36 ]

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:43 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wil je hier echt een topic van maken waarin we telkens foto's gaan posten?

Nog meer recente straatfoto's van Iran:

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:40 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wat het Westen in feite doet is zorgen dat de staten in het Midden-Oosten instabiel zijn om een directe grote dreiging te vormen voor het Westen. Niets verkeerds mee, maar goed.

Dictator in de dop. Ga anders eens lekker een paar weken op vakantie in Afghanistan. En dan op rondreis buiten de hoofdstad. Walgelijk figuur.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:47 schreef PizzaMizza het volgende:
Daarnaast mogen ze recent zijn, hoor. We weten allebei dat vrouwen heel erg weinig rechten hebben ten opzichte van de man(die al weinig rechten heeft) in Iran.

60% van de studenten in Iran zijn vrouw; vrouwen werken in allerlei sectoren in Iran; zijn representatief in het straatbeeld, etc.

quote:

2. Jij keurt Hitlers uitspraken goed.

Mensen die Hitler in een discussie betrekken zijn per definitie niet serieus te nemen.

quote:

3. Alles wat Westers en progressief is, is fout volgens jou.

Suggestief en nonsense. Dat heb ik immers nooit gezegd.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:40 schreef PizzaMizza het volgende:
Wat het Westen in feite doet is zorgen dat de staten in het Midden-Oosten instabiel zijn om een directe grote dreiging te vormen voor het Westen. Niets verkeerds mee, maar goed.

Nog meer historische nonsens. De primaire reden waarom het Westen dictatoriale regimes in het M-O heeft gesteund (blijft steunen) is om haar economische belangen te waarborgen.

quote:

geven wij ook nog om mensen die buiten ons bootje vallen.

Jij wil dus dat we het Midden-Oosten instabiel maken, omdat we om die mensen geven... Mijn god XD

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:59 schreef Roceco het volgende:

[..]

Jij wil dus dat we het Midden-Oosten instabiel maken, omdat we om die mensen geven... Mijn god XD

Het wordt met de post leuker.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:57 schreef PizzaMizza het volgende:
Ja, want zoiets als ideologie bestaat er natuurlijk niet! En zoiets als vijandigheid bestaat er natuurlijk niet. We kennen niet zoiets als de kruistochten…

Welke ideologie? Een Westerse farce bedoel je, waarbij mensenrechten zogenaamd centraal staan, maar in het Midden-Oosten plotseling niet meer? Net zoals toen de Britten een coup in Iran orchestreerden, enkel omdat Mossadegh olie in Iran wilde nationaliseren? Of het feit dat de petro-sjeiks in de Perzische Golf middels Amerikaans politiek en militair steun weten te overleven?

Het Westen is geen knip voor de neus waard.

quote:

Daarnaast is het kortzichtig van jou om te denken dat het Westen alleen maar economisch bezig is. In tegenstelling tot de islamitische regimes, geven wij ook nog om mensen die buiten ons bootje vallen.

Laat me niet lachen.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 18:34 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ja, blijf het maar goedpraten, met jou valt inderdaad niks te discussieren aangezien jij het liefst in de billen kruipt van een Turk of Arabier. Alles wat ook maar negatief is voor een islamitisch land vervorm jij zodat het lijkt alsof wat zij doen goed is.

Ga anders wonen in een Arabisch land als het daar zo prachtig is? Nee, dat doe je niet he, want je weet net zo goed als ik dat de islam een totalitaire godsdienst is en dat de Arabische en Iraanse regeringen de grootste mensenrechtenschenders op aarde zijn.

Niet te geloven dat er mensen hier zijn die totalitaire staten met hun gruwelijke aanvallen goedkeuren. Eentje dat Saddam goedkeurde, en nu weer eentje dat de schuld van een Iraanse aanval op de Sovjet-Unie gooit. Yeah, right.

Ben jij niet gewoon een beetje een racist die iets heeft tegen Islamieten?

quote:

Op zondag 18 mei 2014 16:22 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

http://www.theguardian.co(...)my-nuclear-programme

Hopelijk komt er een revolutie in Iran en ontzuilt de hele bevolking. Ik zie het niet gebeuren in de komende 50 jaar, maar misschien wel in de komende 100 jaar.

Het erge is dat Iran vroeger een relatief progressief land was, de Amerikanen steunden echter de gruwelijke dictator die ondanks zware ondersteuning van de CIA tijdens de islamitische revolutie is afgezet. Her islamisme en de antiwesterse houding hebben we aan de vs te danken.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:02 schreef PizzaMizza het volgende:
Waar heb ik gezegd dat ik dat wil? Ik zeg enkel dat daar niets mis mee is. Fijne dag met begrijpend lezen. PS: solliciteer ook even bij de NAVO, jij hebt namelijk militair talent! Jij weet het beter dan een hand vol knappe koppen.

De specialisten hier

Ad verecundiam.

Jij bent de meest verknipte en zwakzinnige figuur die ik hier in tijden heb zien posten.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:03 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ja, we hebben het aan de VS te danken dat de Iraanse regering zo achterlijk was. Lol.

Klopt.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:01 schreef probeer het volgende:

[..]

Ben jij niet gewoon een beetje een racist die iets heeft tegen Islamieten?

Racistisch is hij (naar eigen zeggen althans) niet, maar hij lijkt wel nogal een obsessie te hebben met Arabieren en de Islam.

NWS / De kidnapping van de meisjes in Nigeria komt door de Islam
NWS / Sisi van Egypte belooft Moslimbroederschap totaal te vernietigen
NWS / Tony Blair zegt dat de Islam de grootste dreiging is van het Westen
NWS / Nigerianen doden leden Islamitische Boko Haram in dorp Kala
NWS / Islamitische militanten doden 8 soldaten en verliezen er zelf 30
NWS / Wilders reageert Fel op Totalitaire Islamitische staat Saudi-Arabie
NWS / Paramilitairen vallen ''terroristische islamieten'' aan in Libie
NWS / Islamitische vrouw krijgt stokslagen omdat ze is verkracht
NWS / De Toestroom Aan (massa)Immigratie is Alarmerend
NWS / Arabische man slaat dochter omdat ze omging met een blanke jongen
NWS / Arabieren verspreiden dodelijke ziekte

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:04 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Zegt diegene die racistische uitspraken gewoon goedkeurt en Saddam een fijn persoon vindt. Lol.

Nog meer van die suggestieve nonsens. Waar keur ik Hitler's uitspraken goed en heb ik gezegd dat Saddam een fijn persoon is geweest? Jij moet wel door het leven gaan als een notoire leugenaar.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:05 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Racistisch is hij (naar eigen zeggen althans) niet, maar hij lijkt wel nogal een obsessie te hebben met Arabieren en de Islam.

Wel haatzaaiend. En hij propageert geweld. Volgens zijn eigen logica reden om 'm op te pakken.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:05 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Racistisch is hij (naar eigen zeggen althans) niet, maar hij lijkt wel nogal een obsessie te hebben met Arabieren en de Islam.

NWS / De kidnapping van de meisjes in Nigeria komt door de Islam
NWS / Sisi van Egypte belooft Moslimbroederschap totaal te vernietigen
NWS / Tony Blair zegt dat de Islam de grootste dreiging is van het Westen
NWS / Nigerianen doden leden Islamitische Boko Haram in dorp Kala
NWS / Islamitische militanten doden 8 soldaten en verliezen er zelf 30
NWS / Wilders reageert Fel op Totalitaire Islamitische staat Saudi-Arabie
NWS / Paramilitairen vallen ''terroristische islamieten'' aan in Libie
NWS / Islamitische vrouw krijgt stokslagen omdat ze is verkracht
NWS / De Toestroom Aan (massa)Immigratie is Alarmerend
NWS / Arabische man slaat dochter omdat ze omging met een blanke jongen
NWS / Arabieren verspreiden dodelijke ziekte

Er lopen wel meer van dit soort zelfbenoemde Midden-Oosten experts rond in Nederland die menen een monopolie op de waarheid te hebben, maar in werkelijkheid geen iota aan kennis over de regio hebben.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:02 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik zeg enkel dat daar niets mis mee is

Dus vind je destabilisatie toch een goede manier om voor die arme mensen te zorgen die buiten ons bootje vallen?

''solliciteer ook even bij de NAVO, jij hebt namelijk militair talent! Jij weet het beter dan een hand vol knappe koppen.''

Nogmaals, dit is mijn mening, en meningen zijn niet perse juist inderdaad, net als die van jou dat misschien niet is. Moet je nu echt drogredenen als persoonlijke aanvallen uit de kast halen om die van anderen te proberen breken?

Dus TS wil mensen met een mening die tegen de EU en/of NL gericht is het land uit zetten wegens landverraad?

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:05 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nog meer van die suggestieve nonsens. Waar keur ik Hitler's uitspraken goed en heb ik gezegd dat Saddam een fijn persoon is geweest? Jij moet wel door het leven gaan als een notoire leugenaar.

Dit dus wederom: waarom die persoonlijke aanvallen op mensen, PIZZA? Jij vond het toch ook onterecht toen mensen je een paar bladzijdes terug beschuldigde van een Pro-Israel mening?

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:11 schreef Roceco het volgende:
Dit dus wederom: waarom die persoonlijke aanvallen op mensen pizza? Jij vond het toch ook onterecht toen mensen je een paar bladzijdes terug beschuldigde van een Pro-Israel mening?

Anders krik je je geheugen even op; ik ben nooit van pro-Israelisme beschuldigd op dit forum.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:03 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Racist = tegen een ras.
Islam = religie.

Ik ben een religie-criticus(ook christendom), niet tegen de moslims. De moslims kunnen fijne mensen zijn(ja, kunnen).

Je bent een triest haatdragend mannetje die mensen met een andere mening de mond wil snoeren, dat ben je. En daarmee lijk je verdomde veel op elke dictator, ooit.

Als ik jou was zou ik eens iets over Voltaire en de vrijheid van meningsuiting gaan lezen.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:10 schreef probeer het volgende:
Dus TS wil mensen met een mening die tegen de EU en/of NL gericht is het land uit zetten wegens landverraad?

Ja, heel stiekem lijkt TS toch een beetje op zijn dictatoriale vrienden in het Midden-Oosten.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:34 schreef SadPanda het volgende:
Het is vrijwel zeker dat er gefraudeerd is.

Vrijwel zeker, niet helemaal dus.

quote:

Nee, dat hebben ze niet. Zowel de neo-nazi NPD als communisten mogen meedoen.

Omdat ze hun ware standpunten verhullen en dus voor de vorm democratie onderschrijven, oftewel het bestaande systeem. Er zijn genoeg partijen verboden in Duitsland omdat ze openlijk ernaar streven de democratie te vervangen. Oftewel; je moet het bestaande systeem onderschrijven.

quote:

Het is een rare vergelijking want anti-democratische partijen willen de democratie afschaffen waardoor er een dictatuur ontstaat. Terwijl je in Iran beperkt wordt in je keuze terwijl de des betreffende partijen de democratie in stand willen houden.

Nee, in Iran wordt je beperkt in de partijen die de Islamitische republiek willen vervangen voor een andere staatsvorm. Dat kan niet. Binnen de lijnen van de Islamitische republiek kan je wel gewoon kandidaten verkiezen die verschillende kleuren hebben.

Ik heb al eerder gezegd dat je Iran geen volledige democratie kan noemen. Maar ook geen volledige dictatuur waarbij een partij het voor het zeggen heeft en alle vormen van oppositie verboden worden. Er is binnen het karakter van de republiek (Islamitisch) weldegelijk enige ruimte voor kritiek en verschillende politieke kleuren. Het is bijvoorbeeld geen stasi-dictatuur zoals Assad's Syrie. Iran kent veel meer een oppositie, kritische geluiden ook onder de verschillende voorstanders van de Islamitische republiek, kritische kranten etc.

quote:

Opdracht? Volgens mij deed hij het toch echt zelf omdat hij Iran als een bedreiging zag.

Hij zag het als een bedreiging...en de Westerse landen stonden gretig in de rij om hem jarenlang van wapens te voorzien om die vervloekte Iraanse republiek neer te krijgen. Het was het definitieve bewijs voor Iran wie de vijanden waren en dat zij niet zomaar de republiek zouden accepteren.

quote:

Ook na 1979 was er veel onderdrukking. De leiders van het regime na de revolutie verraadde andere mede-strijders van de revolutie door ze op te pakken en de bewegingen en partijen te verbieden. Ook dat hoofddoekjes verplichten werden was niet bekend.

Ik zeg nergens dat de revolutie en snelle machtsovername door Khomeini zijn kornuiten netjes zijn gegaan. Bij elke revolutie die wordt overgenomen vallen veel gewonden en krijg je politieke onderdrukking van anderen. Niettemin is er een groot verschil tussen de Shah die gewoon puur buitenlandse belangen diende en door de extreme zelfverrijking niets anders dan zelf verantwoordelijk voor de uitgebroken revolutie....en de huidige republiek waarin er nog wel enige vorm van zelfkritiek lijkt te zijn en ook het in toom houden van extreme zelfverrijking. Daarnaast zijn er zeker positievere zaken in het Iran van nu in vergelijking tot dat van de Shah...Iran vaart een eigen koers en streeft naar zo min mogelijk afhankelijkheid van andere landen op allerlei gebieden; van wetenschap en innovatie tot ook volledige zelfvoorziening in eerste levensbehoeften van verschillender aard.

Daarnaast is behalve de leiders van het regime en soms middeleeuwse wetgeving die ze opstellen de Iraanse bevolking echt niet minder modern dan voor de revolutie.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:12 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Anders krik je je geheugen even op; ik ben nooit van pro-Israelisme beschuldigd op dit forum.

sorry, had het over pizza die dat een paar bladzijdes terug werd, en nu dezelfde middelen (persoonlijke aanval) tegen o.a. jou en mij gebruikt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Roceco op 18-05-2014 20:21:36 ]

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:13 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ja, heel stiekem lijkt TS toch een beetje op zijn dictatoriale vrienden in het Midden-Oosten.

En het opmerkelijke vind ik elke keer weer dat ze van zichzelf nooit doorhebben dat ze precies hetzelfde doen; mensen met een andere mening uit willen sluiten.

Och ja .. maar goed dat TS waarschijnlijk nooit echte macht zal vergaren om zijn onzin tot uitvoer te brengen.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:13 schreef Aloulou het volgende:
Niettemin is er een groot verschil tussen de Shah die gewoon puur buitenlandse belangen diende en door de extreme zelfverrijking niets anders dan zelf verantwoordelijk voor de uitgebroken revolutie....en de huidige republiek waarin er nog wel enige vorm van zelfkritiek lijkt te zijn en ook het in toom houden van extreme zelfverrijking.

De Sjah was een softie vergeleken met de huidige machthebbers in Iran vandaag de dag. En extreme zelfverrijking onder de elite in Iran is wijdverspreid en wellicht zelfs op een grotere schaal aanwezig dan destijds onder de sjah. Corruptieschandalen, waarbij miljarden dollars zijn gemoeid, komen immers geregeld voor.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:17 schreef Intellectueel het volgende:
De Sjah was een softie vergeleken met de huidige machthebbers in Iran vandaag de dag. En extreme zelfverrijking onder de elite in Iran is wijdverspreid en wellicht zelfs op een grotere schaal aanwezig dan destijds onder de sjah. Corruptieschandalen, waarbij miljarden dollars zijn gemoeid, komen immers geregeld voor.

Onlne links naar miljarden corruptieschandalen?

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:15 schreef probeer het volgende:

[..]

En het opmerkelijke vind ik elke keer weer dat ze van zichzelf nooit doorhebben dat ze precies hetzelfde doen; mensen met een andere mening uit willen sluiten.

Och ja .. maar goed dat TS waarschijnlijk nooit echte macht zal vergaren om zijn onzin tot uitvoer te brengen.

Aangezien hij vindt dat ik geen mening kan hebben omdat ik het toch wel minder goed dan de hoge Europese functionarissen weet, ga ik er stiekem toch wel vanuit dat hij tot de top van Europa behoort, zou anders wel een domper zijn XD

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:19 schreef Roceco het volgende:

[..]

Aangezien hij vindt dat ik geen mening kan hebben omdat ik het toch wel minder goed dan de hoge Europese functionarissen weet, ga ik er stiekem toch wel vanuit dat hij tot de top van Europa behoort XD

Hij ziet zelfs niet in dat als zijn plan ten uitvoer wordt gebracht, hij dan zelf waarschijnlijk een van de eerste is die er uit gaat, aangezien we in Nederland niet zo heel veel hebben met mensen die de vrijheid van meningsuiting willen beteugelen.

Tehran heeft wel een mooie metro btw.






Ze zit er zo onderdrukt bij

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:18 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Onlne links naar miljarden corruptieschandalen?

Een recente schandaal was rondom de persoon Babak Zanjani:

http://tehrantimes.com/po(...)l-corruption-charges

Een nobody (ex-chaffeur) die onder Ahmadinejad plotseling uitgroeide tot een miljardair.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:24 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Een recente schandaal was rondom de persoon Babak Zanjani:

http://tehrantimes.com/po(...)l-corruption-charges

Een nobody (ex-chaffeur) die onder Ahmadinejad plotseling uitgroeide tot een miljardair.

Corruptie komt letterlijk overal voor. Mooi dat er in ieder geval tegen hem opgetreden wordt. In Iran kom je er niet zo makkelijk van af.

Maar Ahmadinejad zelf, die man is gewoon weer terug naar zijn oude baantje, lesgeven op een universiteit.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:32 schreef Peunage het volgende:
Corruptie komt letterlijk overal voor. Mooi dat er in ieder geval tegen hem opgetreden wordt. In Iran kom je er niet zo makkelijk van af.

Er wordt niet of nauwelijks tegen opgetreden. De enige reden waarom ze in dit geval optraden was omdat de Ahmadinejad-clan na de vorige verkiezingen werd gemarginaliseerd, het schandaal ook onder de Iraniërs ineens massaal bekend werd en hij waarschijnlijk de Iraanse staat nog geld schuldig was.

De meeste schandalen worden in de doofpot gestopt. Zelfs de broer van de voorzitter van het Iraanse parlement werd door Ahmadinejad ontmaskert in een corruptieschandaal, waar overigens uiteindelijk niets mee is gebeurd.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:35 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Er wordt niet of nauwelijks tegen opgetreden. De enige reden waarom ze in dit geval optraden was omdat de Ahmadinejad-clan na de vorige verkiezingen werd gemarginaliseerd, het schandaal ook onder de Iraniërs ineens massaal bekend werd en hij waarschijnlijk de Iraanse staat nog geld schuldig was.

De meeste schandalen worden in de doofpot gestopt. Zelfs de broer van de voorzitter van het Iraanse parlement werd door Ahmadinejad ontmaskert in een corruptieschandaal, waar overigens uiteindelijk niets mee is gebeurd.

Zoals ik al zei, corruptie komt overal voor, ook in het democratische Westen. In het Midden-Oosten is het echter moeilijker om het aan te pakken. In Irak, waar in theorie meer democratie is, zie je nog veel meer corruptie.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:23 schreef Peunage het volgende:
Tehran heeft wel een mooie metro btw.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze zit er zo onderdrukt bij [ afbeelding ]

Kijk het eens glimmen daar, niks mis met het schoonmaakbedrijf die dat in onderhoud hebben.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:40 schreef Hathor het volgende:

[..]

Kijk het eens glimmen daar, niks mis met het schoonmaakbedrijf die dat in onderhoud hebben.

De Nederlandse Spoorwegen zijn al gesprekken aan het voeren.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:40 schreef Peunage het volgende:
Zoals ik al zei, corruptie komt overal voor, ook in het democratische Westen. In het Midden-Oosten is het echter moeilijker om het aan te pakken. In Irak, waar in theorie meer democratie is, zie je nog veel meer corruptie.

In het Midden-Oosten is het veel heftiger; Iran staat er niet goed voor in de internationale corruptie lijstjes.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:40 schreef Hathor het volgende:

[..]

Kijk het eens glimmen daar, niks mis met het schoonmaakbedrijf die dat in onderhoud hebben.

Als die schoonmakers straks niet meer betaalt kunnen worden is het snel gedaan met het glimmen.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:46 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Als die schoonmakers straks niet meer betaalt kunnen worden is het snel gedaan met het glimmen.

Sterker nog, een te slecht CAO is daar al genoeg voor tegenwoordig

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:24 schreef Intellectueel het volgende:
Een recente schandaal was rondom de persoon Babak Zanjani:

http://tehrantimes.com/po(...)l-corruption-charges

Een nobody (ex-chaffeur) die onder Ahmadinejad plotseling uitgroeide tot een miljardair.

Interessant persoon als ik hem natrek via google, maar hij schijnt zijn fortuin in Turkije te hebben verdient:

"In a recent interview to Iranian media, the unmarried businessman said he hailed from a humble background, and that his father was a railway worker. Zanjani said he got his first business experience working as a driver for the head of the Central Bank before moving to Turkey and amassing a fortune there."

Iran's state-run Press TV quoted the head of the Supreme Audit Court, Amin Hossein Rahimi, as saying Zanjani had been tasked by the National Iranian Oil Company with exporting oil worth $3 billion. Zanjani is accused of withholding millions in oil revenue.

Investigations into his business dealings initially came in September, when parliament accused of failing to return the state's money. His arrest came a day after President Hassan Rohani vowed to fight financial corruption, especially among "privileged figures" who have taken advantage of economic sanctions.

Zanjani has denied the claims. He has also denied accusations about his alleged involvement in a high-profile corruption scandal that recently heightened political tensions and sparked street protests in neighboring Turkey.

Verblijft/verbleef ook voornamelijk in Dubai en Turkije en veel zaken in nog meer landen lopen als Malesie, Tajikistan, Turkije, Iran etc. Zou me niets verbazen als die ook lijntjes heeft naar Erdogan's kliek. Overigens wordt gesteld dat hij de rijkste Iranees vermoedelijk is met een vermogen van circa 14 billion dollar. Hij is eerder ook door de EU sancties opgelegd.

Meer: http://www.rferl.org/cont(...)harges/25217665.html

quote:

Op zondag 18 mei 2014 17:39 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Onzin. Europa is verenigd een stuk sterker. Daarnaast heb je in de EU heel veel landen, het MO heeft een stuk minder landen maar wel per land een stuk grotere invloed. Daarnaast verschillen de landen in de EU niet zoveel zoals in het MO. Daar wil iedereen dictator zijn.

Leer Nederlands man. Dat ten eerste, ten tweede hou op over fucking dictatuur. Je woont zelf in een land met schijn democratie.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:34 schreef Intellectueel het volgende:
Die Pizzafiguur is te zwakzinnig om te begrijpen dat Westerse naties voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie in het Midden-Oosten. Van het Israelisch-Palestijns conflict tot aan de kunstmatig gecreëerde grenzen van het Sykes-Picotverdrag en de coup in Iran in 1953, waar de democratische premier van Iran door een Westers-georchestreerde coup werd afgezet. Los gezien van Westers militair en politiek support aan deze dictators.

Dat is die landen hun eigen schuld
Neem Japan die hebben zich nooit laten knechten ; alle andere landen in azie/afrika en de amerika's hadden dat ook kunnen doen
Bijvoorbeeld de noord amerikaanse indianen, die hebben zichzelf bijna laten uitsterven; als ze gewoon wapens hadden gekocht van de spanjaarden om de engelsen, duitsers enz terug de zee in te drijven, enz.

Je kan zeggen wat je wilt, maar in Iran krijg je gewoon een boete of erger als je als vrouw geen hoofddoek losjes op je hoofd hebt, met een pluk haar eruit van voren

in de meeste andere landen is dat niet zo

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:13 schreef Aloulou het volgende:
Vrijwel zeker, niet helemaal dus.

Het is ook niet helemaal zeker of de referendums in Irak tijdens Saddam gefraudeerd waren.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:13 schreef Aloulou het volgende:
Nee, in Iran wordt je beperkt in de partijen die de Islamitische republiek willen vervangen voor een andere staatsvorm. Dat kan niet. Binnen de lijnen van de Islamitische republiek kan je wel gewoon kandidaten verkiezen die verschillende kleuren hebben.

Ik heb al eerder gezegd dat je Iran geen volledige democratie kan noemen. Maar ook geen volledige dictatuur waarbij een partij het voor het zeggen heeft en alle vormen van oppositie verboden worden. Er is binnen het karakter van de republiek (Islamitisch) weldegelijk enige ruimte voor kritiek en verschillende politieke kleuren. Het is bijvoorbeeld geen stasi-dictatuur zoals Assad's Syrie. Iran kent veel meer een oppositie, kritische geluiden ook onder de verschillende voorstanders van de Islamitische republiek, kritische kranten etc.

Maar zoals ik al zei: echte veranderingen worden tegengehouden door ongekozen figuren. Een voorbeeld zijn de kledingvoorschriften of het verbod op bepaalde sociale media.

Ook Syrië kende kritiek door de legale partijen onder andere op de corruptie en privatiseringen, maar Iran was inderdaad een stuk democratischer.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:13 schreef Aloulou het volgende:
Ik zeg nergens dat de revolutie en snelle machtsovername door Khomeini zijn kornuiten netjes zijn gegaan. Bij elke revolutie die wordt overgenomen vallen veel gewonden en krijg je politieke onderdrukking van anderen. Niettemin is er een groot verschil tussen de Shah die gewoon puur buitenlandse belangen diende en door de extreme zelfverrijking niets anders dan zelf verantwoordelijk voor de uitgebroken revolutie....en de huidige republiek waarin er nog wel enige vorm van zelfkritiek lijkt te zijn en ook het in toom houden van extreme zelfverrijking. Daarnaast zijn er zeker positievere zaken in het Iran van nu in vergelijking tot dat van de Shah...Iran vaart een eigen koers en streeft naar zo min mogelijk afhankelijkheid van andere landen op allerlei gebieden; van wetenschap en innovatie tot ook volledige zelfvoorziening in eerste levensbehoeften van verschillender aard.

Daarnaast is behalve de leiders van het regime en soms middeleeuwse wetgeving die ze opstellen de Iraanse bevolking echt niet minder modern dan voor de revolutie.

Het was niet alleen tijdens de revolutie, ook daarna werden er nog duizenden gedood.
Zoals je zelf al poste:
However he and his supporters argue that the celebrations opened new investments in Iran, improved relationships with the other leaders and nations of the world, and provided greater recognition of Iran.

Dat de Shah puur buitenlandse belangen diende is totale onzin. Volgens de CIA was hij een onzekere bondgenoot en negeerde de Amerikaanse belangen. Lees dit eens, de Shah probeerde onafhankelijk te worden. Ook zou hij dan dit niet zeggen:

Ik lees soms dat er nu juist meer corruptie is. Momenteel staat Iran lager dan Rusland (144ste plek) in de corruptie index en vergeleken met vorig jaar is het slechter geworden.

Zo onafhankelijk is Iran nu niet:

quote:

Iran is allowed to use money it earns from oil sales only to buy products from the purchasing country. As a result, Iranian supermarkets are filled with low-quality Chinese products, while several infrastructure projects are being built by Chinese companies, rather than Iranian.
“We don’t have an oil-for-food program like Iraq,” the analyst said. “We have an oil-for-junk program.”
One economist, Mohammad Sadegh Jahansefat, said the government had been taken hostage by countries benefiting from the sanctions — particularly China, which he called the worst business partner Iran had ever had.
“China has monopolized our trade — we are subsidizing their goods, which we are forced to import,” he said, adding of its work in the energy industry, “They destroy local production and leave oil and gas projects unfinished so that no one can work with them.”

http://www.nytimes.com/20(...)partner=rss&emc=rss&

[ Bericht 2% gewijzigd door SadPanda op 18-05-2014 22:21:38 ]

quote:

Op zondag 18 mei 2014 21:06 schreef arjan1112 het volgende:
Je kan zeggen wat je wilt, maar in Iran krijg je gewoon een boete of erger als je als vrouw geen hoofddoek losjes op je hoofd hebt, met een pluk haar eruit van voren

in de meeste andere landen is dat niet zo

Hier krijg je een boete als je rookt, buiten een biertje drinkt, de poep van je hond laat liggen of te laat bij je auto op de parkeerplaats bent.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 21:42 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hier krijg je een boete als je rookt, buiten een biertje drinkt, de poep van je hond laat liggen o

en terecht

quote:

Op zondag 18 mei 2014 19:43 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wil je hier echt een topic van maken waarin we telkens foto's gaan posten?

We kunnen er ook een topic van maken waar we domme vragen stellen?

quote:

Op zondag 18 mei 2014 20:32 schreef Peunage het volgende:
In Iran kom je er niet zo makkelijk van af.

Lol, ze staan lager dan Rusland, op de 144ste plek. http://cpi.transparency.org/cpi2013/results/

quote:

Op zondag 18 mei 2014 18:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja zeker, en het helpt gelukkig, want de sancties hebben duidelijk effect

Net als de sancties tegen Cuba effect hebben, maar niet heus.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 21:42 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hier krijg je een boete als je rookt, buiten een biertje drinkt, de poep van je hond laat liggen of te laat bij je auto op de parkeerplaats bent.

eh
mja
het zal wel
toch denk ik dat het in iran erger is

quote:

Op zondag 18 mei 2014 21:55 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

eh
mja
het zal wel
toch denk ik dat het in iran erger is

In Iran lopen bijna alle jonge vrouwen op straat met de hoofddoek zo ver mogelijk naar achter geschoven, als er politie is gaat de doek weer een beetje naar voren. Maar als de politie echt zo streng was, zouden agenten continu boetes kunnen uitdelen én zouden vrouwen er ook niet massaal zo bij lopen.