abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:24:29 #1
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_139658455
quote:
Een klein deel van de minima in Amsterdam weigert het geld terug te geven dat ze eind vorig jaar per ongeluk kregen overgemaakt door de gemeentelijke dienst belastingen.

Het gaat om 152 huishoudens, blijkt uit een brief die wethouder Carolien Gehrels naar de gemeenteraad heeft gestuurd. Die huishoudens moeten bij elkaar ruim 1 miljoen euro terugbetalen.

De gemeente stuurt deurwaarders af op de gezinnen om het geld terug te halen. Als mensen blijven weigeren, kunnen eventueel spullen in beslag worden genomen.

Door een fout van de belastingdienst bij het overmaken van de woonkostenbijdrage kregen ruim 9000 minima duizenden euro's meer op hun rekening gestort dan de bedoeling was. Er werd 188 miljoen euro uitgekeerd, in plaats van 1,88 miljoen.

Inmiddels is 186,1 miljoen euro terugontvangen. De gemeente moet nog bijna 2,3 miljoen euro terugkrijgen bij in totaal 405 adressen. Naast de weigeraars zijn er 148 huishoudens met wie de gemeente een betalingsregeling heeft getroffen. Voorts zijn er mensen die het geld wel willen terugbetalen, maar dat niet kunnen. Zij hebben de onterecht ontvangen woonkostenvergoeding direct uitgegeven.

De hele operatie om het geld terug te krijgen, kost de gemeente 300.000 euro.
BRON

Wat is dat nou , gewoon terug betalen , anders al hun bezittingen afnemen en hun huis uitzetten :W
Ik ben inmiddels overleden
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:26:20 #2
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_139658534
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:
Zij hebben de onterecht ontvangen woonkostenvergoeding direct uitgegeven.
Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
pi_139658559
Wat denk je die hele operatie kost weer 3 ton.
Niemand ontslagen zeker? :{
blablablabla
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:27:13 #4
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_139658569
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:26 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
Ja hallo , die ultra dunne 47386783" plasma moest er natuurlijk wel komen
Ik ben inmiddels overleden
pi_139658592
Wel een interessant sociologisch experiment
pi_139658594
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
pi_139658726
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
Denk als je aan mensen met 2x modaal had overgemaakt een klein percentage het geld net zo goed het direct had uitgegeven.
Mensen met een gat in de hand en schulden komen helaas in alle lagen van de samenleving voor.
blablablabla
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:32:20 #8
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_139658749
De grootste graaiers zitten aan de onderkant van de samenleving, blijkt wel weer.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:33:09 #9
244933 trovey
Nachtoele
pi_139658772
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
Ja joh, scheer iedereen meteen over 1 kam. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:41:20 #10
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_139659058
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:26 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
De gemiddelde minimum-inkomer met een uitkering is over het algemeen niet de slimste en meest vooruitdenkende persoon, natuurlijk. :D
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:44:31 #11
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_139659163
quote:
10s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:41 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

[..]

De gemiddelde minimum-inkomer met een uitkering is over het algemeen niet de slimste en meest vooruitdenkende persoon, natuurlijk. :D
En straks zeker janken als hun huis wordt leeggehaald, inclusief nieuwe auto en 3d tv...
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:44:41 #12
409815 spambot31
#deadprez4mod
pi_139659169
Wat een tuig :r
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:45:15 #13
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_139659183
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:26 schreef CherryOnTop het volgende:
Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
Natuurlijk weten die tokkies dondersgoed dat het geld niet van hen is.
Maar als ze zullen natuurlijk wel denken, dat zien we dan wel weer of ik kan dat nooit terugbetalen dus ik neem het er van.

Beste oplossing is inderdaad deurwaarder, boedelverkoop, desnoods vervangende celstraf, en uiteraard uitkering stop zetten.
Als mensen zó overduidelijk de hand die ze voedt bijten, moeten ze ook maar niet meer gevoederd worden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:45:24 #14
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_139659187
En daarom moet je uitkeringstrekkers geen geld geven maar natura :{w
-XOXO-
pi_139659200
quote:
10s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:32 schreef StarGazer het volgende:
De grootste graaiers zitten aan de onderkant van de samenleving, blijkt wel weer.
>:)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_139659559
Geld uitgeven terwijl je weet dat er een fout is gemaakt...

En dan raar staan te kijken dat je een minimumlijer bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139659655
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:

Wat is dat nou , gewoon terug betalen , anders al hun bezittingen afnemen en hun huis uitzetten :W
Ik denk dat deze mensen menen recht te hebben op deze bedragen, het zou mij niet verbazen dat dit nazaten zijn van de slaven van de WIC. Zo hebben ze vast een voorschot.
Interessant onderzoeksthema voor sociologen !
( ow wacht die zijn allemaal links en het resultaat zou best eens ongewenst zijn )
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 7 mei 2014 @ 14:01:06 #18
67670 Skv
Cynist.
pi_139659727
God God God, wat een ongenuanceerde stemmingmakerij weer hier. Ze moeten het zeker terugbetalen, maar het gaat hier wel om mensen die wsl. zwaar in de financiële shit zitten. Die willen van het gezeik van verschillende schuleisers af en ineens staat er een paar duizend op de rekening. Grote kans dat een deel van deze mensen direct de oude schulden heeft afbetaald zonder er verder over na te denken.

Zaak blijft natuurlijk dat het geld weer terug wordt gestort naar de gemeente. Die zelf ook niet vies is van pauperaal gedrag, met een schuld van 3 miljard. :')! Daarover betaalt de gemeente ¤300.000 aan rente PER DAG. :X
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_139659778
Ik begrijp de actie van deze mensen overigens wel. Hun hele leven is hen al geleerd dat het loont om zoveel mogelijk schulden te maken en zoveel mogelijk te verstieren voor eigen gewin. Zodra dan de shit de fan raakt is er altijd een halfbakken oplossing uit de ambtelijke molen die dit soort lui ontziet waardoor ze nooit al te hard in de shit terecht komen en de helft, zo niet alles, van hun schulden worden weggestreept.
  woensdag 7 mei 2014 @ 14:12:25 #20
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_139660081
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:

[..]

BRON

Wat is dat nou , gewoon terug betalen , anders al hun bezittingen afnemen en hun huis uitzetten :W
Ik zie het zo. PVDA maakt een fout in de form van leiding door Pieter Hilhorst. Verschil halen uit de partij kas van het PVDA. En dan Pieter Hilhorst hoofd maken van de PVDA commissie die het gaat oplossen plus een kleine aanpassing in de wetgeving dat bestuurders persoonlijk aansprakelijk zijn. Opgelost dan denk ik.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_139660407
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 14:01 schreef Skv het volgende:
God God God, wat een ongenuanceerde stemmingmakerij weer hier. Ze moeten het zeker terugbetalen, maar het gaat hier wel om mensen die wsl. zwaar in de financiële shit zitten. Die willen van het gezeik van verschillende schuleisers af en ineens staat er een paar duizend op de rekening. Grote kans dat een deel van deze mensen direct de oude schulden heeft afbetaald zonder er verder over na te denken.
Sterker nog, als ze al in de sanering zitten hebben ze geeneens zeggenschap over wat er binnenkomt, want ze staan onder bewindvoering. Dan wordt alles wat er binnenkomt automatisch verdeeld over de schuldeisers, daar hoeven ze zelf niks voor te doen. En zie het dan nog maar eens terug te draaien. Dat is echt een enorme bureaucratische rompslomp.

Als ze het daarentegen wel gewoon terug zouden kunnen betalen maar willens en wetens achterhouden, dan mogen ze er wel wat incassobureau's achteraan sturen. o|O
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_139660513
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:
Inmiddels is 186,1 miljoen euro terugontvangen. De gemeente moet nog bijna 2,3 miljoen euro terugkrijgen
Dat valt mij nog mee eerlijk gezegd.
  Overall beste user 2022 woensdag 7 mei 2014 @ 15:28:52 #23
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_139662201
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
Ja, 98% procent van die mensen gaf het snel terug. Kortom, ze hadden het niet nodig. Met andere woorden, die uitkeringen kunnen wel omlaag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 7 mei 2014 @ 15:34:43 #24
62687 Ajaxfan
Look out for me
pi_139662343
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 14:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat valt mij nog mee eerlijk gezegd.
Ik had ook een veel hoger bedrag verwacht inderdaad wat nog terug moest komen. Misbruikpercentage ligt dus laag blijkbaar.
* Ajax * Arsenal * Barca * Fiorentina * Napoli * Leeds *
  woensdag 7 mei 2014 @ 15:46:19 #25
244933 trovey
Nachtoele
pi_139662683
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, 98% procent van die mensen gaf het snel terug. Kortom, ze hadden het niet nodig. Met andere woorden, die uitkeringen kunnen wel omlaag.
:')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  woensdag 7 mei 2014 @ 15:51:43 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_139662824
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:26 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
Dan ga je er al vanuit dat die minima nog wat opzij konden zetten....
Het verbaast me niet eens als het bij een deel van de ontvangers een permanente roodstand heeft opgelost en ze het geld niet eens meer op kunnen nemen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_139662912
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
pi_139662965
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:26 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
Het gaat hier om fraudeurs en mensen met een gat in de hand. Gewoon gijzelen deze lui en vrouwelijke minima jonger dan 35 ff een paar avonden Wallen.
  woensdag 7 mei 2014 @ 15:56:11 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_139662966
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
Ze meer schulden geven ook niet....

Daarbij hebben ze niets gekregen, dus ik zie niet hoe je hieruit zou kunnen concluderen dat meer geld geven niet helpt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_139663182
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan ga je er al vanuit dat die minima nog wat opzij konden zetten....
Het verbaast me niet eens als het bij een deel van de ontvangers een permanente roodstand heeft opgelost en ze het geld niet eens meer op kunnen nemen.
Ik lees niks over mensen die niet terug KUNNEN betalen. Ik lees heel erg veel over mensen die niet terug WILLEN betalen. De mensen die het niet terug KUNNEN betalen hebben een betalingsregeling getroffen met de gemeente, de mensen die het niet terug WILLEN betalen zijn nu onderwerp van dit artikel. Lees anders eerst even het artikel door.
pi_139663217
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze meer schulden geven ook niet....

Daarbij hebben ze niets gekregen, dus ik zie niet hoe je hieruit zou kunnen concluderen dat meer geld geven niet helpt.
In het artikel staat maar 4 keer het woord 'weigeren' dus ik begrijp dat het niet bij je is opgekomen dat dit niet de groep is die het niet terug kan betalen maar dat dit de groep is die het domweg weigert te doen.
pi_139663297
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik lees niks over mensen die niet terug KUNNEN betalen. Ik lees heel erg veel over mensen die niet terug WILLEN betalen. De mensen die het niet terug KUNNEN betalen hebben een betalingsregeling getroffen met de gemeente, de mensen die het niet terug WILLEN betalen zijn nu onderwerp van dit artikel. Lees anders eerst even het artikel door.
Dan lees je niet goed:
quote:
Naast de weigeraars zijn er 148 huishoudens met wie de gemeente een betalingsregeling heeft getroffen. Voorts zijn er mensen die het geld wel willen terugbetalen, maar dat niet kunnen. Zij hebben de onterecht ontvangen woonkostenvergoeding direct uitgegeven.
pi_139663325
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan lees je niet goed:

[..]

Ja, het artikel rept over een aantal van hen, maar dat zijn ze dus lang niet allemaal, sterker nog, een klein gedeelte van de weigeraars. De aanname dat deze mensen het dus niet terug kunnen betalen is pertinent onwaar, onjuist en lichtelijk kort door de bocht.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2014 16:09:47 ]
pi_139663556
quote:
14s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, het artikel rept over een aantal van hen, maar dat zijn ze dus lang niet allemaal, sterker nog, een klein gedeelte van de weigeraars. De aanname dat deze mensen het dus niet terug kunnen betalen is pertinent onwaar, onjuist en lichtelijk kort door de bocht.
Je had het dus wel gelezen maar denkt het beter te weten.
pi_139663580
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je had het dus wel gelezen maar denkt het beter te weten.
Ik doe het vooral af als een miniem aandeel op een grotere groep die weigert , ja weigert zoals het artikel al aangeeft, het geld terug te geven. Dat is wat er hier aan het handje is mensen, laten we vooral de zieligheidskaart eventjes achterwege laten, die is hier lang niet zo prominent aanwezig als sommige ons doen willen geloven.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2014 16:18:31 ]
pi_139663601
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ja hallo , die ultra dunne 47386783" plasma moest er natuurlijk wel komen
Precies.

Die enorme debiliteit van mensen die denken dat ze er mee wegkomen en weigeren terug te betalen.

Stuitend en ranzig.

Maar te verwachten.
pi_139663628
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik doe het vooral af als een miniem aandeel op een grotere groep die weigert , ja weigert zoals het artikel al aangeeft, het geld terug te geven.
Nee de meeste hebben al terugbetaald. Verder is er geen zinnig woord te zeggen hoe de verdeling is tussen de niet genoemde aantallen tenzij je andere bronnen hebt.
pi_139663738
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:
De gemeente moet nog bijna 2,3 miljoen euro terugkrijgen bij in totaal 405 adressen
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:
Het gaat om 152 huishoudens,
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:
Naast de weigeraars zijn er 148 huishoudens met wie de gemeente een betalingsregeling heeft getroffen
De rest (voorts) zou dan 405 (niet betaalt) -152 (weigeraars)-148 (betalingsregelingen) dus 105 moeten zijn.
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:49:00 #39
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139664523
152 huishoudens weigeren om geld terug te geven.

Waarom lees ik nergens dat vanaf nu ook geweigerd wordt om aan die gezinnen geld uit te keren zoals uitkeringen, huur-, zorg- en kindertoeslag?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_139664639
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:49 schreef Janneke141 het volgende:
152 huishoudens weigeren om geld terug te geven.

Waarom lees ik nergens dat vanaf nu ook geweigerd wordt om aan die gezinnen geld uit te keren zoals uitkeringen, huur-, zorg- en kindertoeslag?
Waarschijnlijk omdat dat via de rechter moet.
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:53:45 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139664677
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat dat via de rechter moet.
Die fout met uitkeren was in december. Dat hadden ze dus al lang geregeld kunnen moeten hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_139664697
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die fout met uitkeren was in december. Dat hadden ze dus al lang geregeld kunnen moeten hebben.
Dat denk ik niet want de rechters hebben het erg druk.
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:55:03 #43
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139664722
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat denk ik niet want de rechters hebben het erg druk.
Prioriteiten stellen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_139664725
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:49 schreef Janneke141 het volgende:
152 huishoudens weigeren om geld terug te geven.

Waarom lees ik nergens dat vanaf nu ook geweigerd wordt om aan die gezinnen geld uit te keren zoals uitkeringen, huur-, zorg- en kindertoeslag?
Want dan hebben ze waarschijnlijk niets meer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:55:40 #45
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139664744
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:55 schreef waht het volgende:

[..]

Want dan hebben ze waarschijnlijk niets meer.
Voorlopig hebben ze nog 2,3 miljoen euro. Noem dat maar niks.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_139664825
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Voorlopig hebben ze nog 2,3 miljoen euro. Noem dat maar niks.
Ik doel op vaste inkomsten, deze lieden zijn duidelijk niet van het verantwoord sparen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:59:01 #47
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139664862
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:58 schreef waht het volgende:

[..]

Ik doel op vaste inkomsten, deze lieden zijn duidelijk niet van het verantwoord sparen.
Oh sorry, je hebt gelijk. Laten we deze fraudeurs dan maar weer gewoon gratis geld gaan geven. Dan komt alles goed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_139664882
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Prioriteiten stellen.
Want al die zaken van burgers zijn totaal onbelangrijk dat kan wel wachten zodat we kunnen proberen van de kale kippen te plukken?
  woensdag 7 mei 2014 @ 17:00:34 #49
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139664924
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:59 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Want al die zaken van burgers zijn totaal onbelangrijk dat kan wel wachten zodat we kunnen proberen van de kale kippen te plukken?
Als je bedenkt dat de miljoenen euro's waar we hier over praten bedoeld zijn voor andere taken voor diezelfde burger: ja.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_139664933
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan lees je niet goed:

[..]

Die mensen hebben dat geld dus of verbrast of ze houden het achter.
pi_139665052
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh sorry, je hebt gelijk. Laten we deze fraudeurs dan maar weer gewoon gratis geld gaan geven. Dan komt alles goed.
Dat kan er best bij hoor, bovendien is dit weer slechte publiciteit voor de verzorgingsstaat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_139665138
krijg je een keer wat extra, gaan ze het weer terug eisen. stelletje asos bij de gemeente...
pi_139665221
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je bedenkt dat de miljoenen euro's waar we hier over praten bedoeld zijn voor andere taken voor diezelfde burger: ja.
De kans is groot dat het geld al weg is, daarnaast is er nog tijd genoeg om het te regelen en wordt er wettelijke rente berekend over het bedrag ten minste ik neem aan dat de gemeente heeft gezorgd dat die mensen in verzuim zijn.
pi_139665406
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
^O^

Goede opmerking.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_139665493
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh sorry, je hebt gelijk. Laten we deze fraudeurs dan maar weer gewoon gratis geld gaan geven. Dan komt alles goed.
Dan gaat het in ieder geval beter.
pi_139665576
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze meer schulden geven ook niet....

Daarbij hebben ze niets gekregen, dus ik zie niet hoe je hieruit zou kunnen concluderen dat meer geld geven niet helpt.
Precies.
pi_139665595
kunnen ze niet gewoon de toekomstige uitkeringen korten onder het mom van je hebt het al ontvangen?
of de uitkering stoppen omdat ze er geen recht meer op hebben ivm een hoger 'inkomen' na zo'n piek aan geld op de rekening?
  woensdag 7 mei 2014 @ 17:21:53 #58
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139665665
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:19 schreef Silverdigger2 het volgende:
kunnen ze niet gewoon de toekomstige uitkeringen korten onder het mom van je hebt het al ontvangen?
of de uitkering stoppen omdat ze er geen recht meer op hebben ivm een hoger 'inkomen' na zo'n piek aan geld op de rekening?
Ja, dat zou heel erg logisch zijn. Maar dat moet via de rechters, en die zijn zielig want die hebben het druk. En die mensen van wie we dat geld dan gaan afpakken zijn ook zielig want die hebben al niks en dan stoppen we ze nog verder in de schulden. En dat moeten we niet willen met z'n allen, dus geven we ze gewoon opnieuw geld. Want dan gaat het beter, volgens X en consorten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 7 mei 2014 @ 17:23:53 #59
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_139665729
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:56 schreef KoosVogels het volgende:
Geld uitgeven terwijl je weet dat er een fout is gemaakt...

En dan raar staan te kijken dat je een minimumlijer bent.
Hé hé Koos, rustig aan, denk een beetje aan je imago als linkse rakker.....
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_139667204
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:49 schreef Janneke141 het volgende:
152 huishoudens weigeren om geld terug te geven.

Waarom lees ik nergens dat vanaf nu ook geweigerd wordt om aan die gezinnen geld uit te keren zoals uitkeringen, huur-, zorg- en kindertoeslag?
Omdat dit Nederland is.
pi_139667419
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 18:10 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Omdat dit Nederland is.
En Amsterdam is zelfs binnen NL al een vrij links bolwerk.
  woensdag 7 mei 2014 @ 18:30:05 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139667691
Zo zie je maar weer, solidariteit gaat maar in 1 richting
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139668039
Gewoon beslag laten nemen op hun spullen.
Ура для россии
pi_139672997
quote:
9s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:44 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

En straks zeker janken als hun huis wordt leeggehaald, inclusief nieuwe auto en 3d tv...
alsof de gemeente Amsterdam dat gaat doen :')
  woensdag 7 mei 2014 @ 20:30:18 #65
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_139673151
quote:
14s.gif Op woensdag 7 mei 2014 18:42 schreef Woestijnvos het volgende:
Gewoon beslag laten nemen op hun spullen.
Welke spullen?
Uit huis zetten en alle uitkeringen stopzetten.
Ruimte zat in de Bijlmerbajes
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  woensdag 7 mei 2014 @ 23:42:52 #66
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_139683680
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, dat zou heel erg logisch zijn. Maar dat moet via de rechters, en die zijn zielig want die hebben het druk. En die mensen van wie we dat geld dan gaan afpakken zijn ook zielig want die hebben al niks en dan stoppen we ze nog verder in de schulden. En dat moeten we niet willen met z'n allen, dus geven we ze gewoon opnieuw geld. Want dan gaat het beter, volgens X en consorten.
Ik vraag me af of dat terugvorderen wel 'via de rechters' moet.
Naar ik meende te weten mag de belastingdienst gewoon teveel ontvangen toeslagen verrekenen met de nog in de toekomst te ontvangen toeslagen, maar kennelijk is dat niet zo? :?
Lijkt me toch echt de simpelste oplossing.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_139683794
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 23:42 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat terugvorderen wel 'via de rechters' moet.
Naar ik meende te weten mag de belastingdienst gewoon teveel ontvangen toeslagen verrekenen met de nog in de toekomst te ontvangen toeslagen, maar kennelijk is dat niet zo? :?
Lijkt me toch echt de simpelste oplossing.
Nee, zorgtoeslag mag alleen ingehouden worden voor achterstanden met premies en huurtoeslag voor huurachterstanden.
  woensdag 7 mei 2014 @ 23:46:26 #68
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_139683846
quote:
14s.gif Op woensdag 7 mei 2014 23:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, zorgtoeslag mag alleen ingehouden worden voor achterstanden met premies en huurtoeslag voor huurachterstanden.
Ah, okee. Ja, nou je 't zegt...

In dit specifieke geval wel jammer. :{
Ik kan er zelf echt niet bij hoe mensen die ineens zomaar een klap geld op hun bankrekening krijgen besluiten het dan maar ineens uit te geven zonder zich af te vragen of dat geld wel terecht op hun bankrekening terecht is gekomen. Categorie 'te dom en/of te asociaal' om zelfstandig te kunnen poepen waarschijnlijk...

[ Bericht 10% gewijzigd door HetKlusKonijn op 07-05-2014 23:56:48 ]
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  Overall beste user 2022 donderdag 8 mei 2014 @ 00:00:03 #69
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_139684323
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die mensen hebben dat geld dus of verbrast of ze houden het achter.
Of ze hebben alle openstaande rekeningen en schulden in één keer afgelost. Dat zou ik hebben gedaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_139684904
Dat is gewoon een kwestie van verrekenen, mag ik aannemen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  donderdag 8 mei 2014 @ 00:25:39 #71
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_139684978
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 00:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Of ze hebben alle openstaande rekeningen en schulden in één keer afgelost. Dat zou ik hebben gedaan.
Ondanks het feit dat ze zich kennelijk nooit hebben afgevraagd of ze dat geld wel terecht ontvangen hebben kan ik mij goed voorstellen dat mensen dit gedaan hebben en vind ik dat ook wel okee, waarschijnlijk is dit dan ook de groep die wel voor een afbetalingsregeling in aanmerking komt om de ten onrechte ontvangen gelden terug te betalen.

Die gasten die niet meer willen terugbetalen lijkt me een heel andere categorie.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_139685522
Eens gegeven blijft gegeven. :W
  † In Memoriam † donderdag 8 mei 2014 @ 01:06:10 #73
25682 2cv
Niet subtiel
pi_139685855
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, 98% procent van die mensen gaf het snel terug. Kortom, ze hadden het niet nodig. Met andere woorden, die uitkeringen kunnen wel omlaag.
Nope, ze zijn eerlijk en konden van hun officiële uitkering precies rond komen. Dat extra geld was dus niet nodig.

Of zijn de uitkeringen pas laag genoeg als alle uitkeringsgerechtigden massaal alles jatten wat los en vast zit om maar te kunnen overleven ?
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  † In Memoriam † donderdag 8 mei 2014 @ 01:10:50 #74
25682 2cv
Niet subtiel
pi_139685934
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je bedenkt dat de miljoenen euro's waar we hier over praten bedoeld zijn voor andere taken voor diezelfde burger: ja.
Nee, nu is het nadeel voor de gemeente en die gaat niet failliet. Burgers wel (wellicht heet dat anders). Dus als je 'prioriteiten gaat stellen' krijg je schrijnende situaties omdat jij die paar belastingcenten belangrijker vindt dan het welbevinden van mensen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  † In Memoriam † donderdag 8 mei 2014 @ 01:12:57 #75
25682 2cv
Niet subtiel
pi_139685973
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo zie je maar weer, solidariteit gaat maar in 1 richting
Kijk even naar de percentages. Zo'n 2% weigert het geld terug te geven. Dat vind ik nog netjes.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  † In Memoriam † donderdag 8 mei 2014 @ 01:16:13 #76
25682 2cv
Niet subtiel
pi_139686044
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
Correctie: het is geen oplossing om ze klakkeloos geld te geven en het daarna terug te eisen.

Wellicht weigeren ze het terug te geven omdat ze nu een bedrijfje opgestart hebben o.i.d. en hun bedrijfje meteen failliet gaat als ze het geld terug geven.

Ik denk dat dit hele probleem 100 keer ingewikkelder is dan er uit dit stukje tekst doet blijken.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  Overall beste user 2022 donderdag 8 mei 2014 @ 01:40:11 #77
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_139686426
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 01:06 schreef 2cv het volgende:

Of zijn de uitkeringen pas laag genoeg als alle uitkeringsgerechtigden massaal alles jatten wat los en vast zit om maar te kunnen overleven ?
Ja. We moeten een balans vinden tussen het aantal gevallen dat zoiets gebeurt en het aantal extra cellen en politieagenten dat nodig is. Ik denk dat het per inwoner van Nederland wel tussen de 25 cent en 1 euro aan belasting per jaar kan schelen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  † In Memoriam † donderdag 8 mei 2014 @ 01:44:00 #78
25682 2cv
Niet subtiel
pi_139686486
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 01:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja. We moeten een balans vinden tussen het aantal gevallen dat zoiets gebeurt en het aantal extra cellen en politieagenten dat nodig is. Ik denk dat het per inwoner van Nederland wel tussen de 25 cent en 1 euro aan belasting per jaar kan schelen.
Aangezien we het hier over mensen hebben en niet over wilde beesten heb ik er die ene euro op jaarbasis wel voor over. Nog wel wat meer ook :)
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_139687314
"2 miljoen huishoudens hebben een betalingsachterstand, dat is 27,8 % van alle huishoudens in Nederland."
http://www.zelfjeschulden(...)-bent-niet-de-enige/

Kwalijke zaak, maar de overheid op verschillende niveau's is zelf kampioen schulden opbouwen en dit met boekhoudkundige trucjes verdoezelen en de afbetaling uitstellen in plaats van echt eens te bezuinigen. Kun je als overheid dan wel verwachten dat meer dan 98% van de minima het wel beter kan?
pi_139687372
In een wereld waar Fyra-lobbyisten en malafide banken triljarden van de staat mogen stelen, waarom mogen Henk en Ingrid dan geen flatscreentje en een keertje romantisch uit eten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139687384
quote:
11s.gif Op donderdag 8 mei 2014 04:23 schreef El_Matador het volgende:
In een wereld waar Fyra-lobbyisten en malafide banken triljarden van de staat mogen stelen, waarom mogen Henk en Ingrid dan geen flatscreentje en een keertje romantisch uit eten?
Ik moest serieus keihard lachen.
pi_139687395
Dat mensen her en der nog wat geld moeten terug geven is 1 ding. Dat geld komt wel terug, al dan niet te verrekenen met andere uitkeringen. Zoals gezegd, er is al heel veel geld weer terug. Ik zie hier het problem niet zo.

Een groter problem, tevens veel zorgwekkender, is hoe dit heeft kunnen gebeuren. In plaats van 1,88 miljoen 188 miljoen overmaken is toch wel een issue. Gezien het bedrag wat er is overgemaakt, moeten hier meedere ambtenaren aan gewerkt hebben. Het kan toch bijna niet zijn, dat er niemand heeft opgemerkt dat met dus meer dan 180 miljoen teveel gingen overmaken ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_139687478
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 00:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Of ze hebben alle openstaande rekeningen en schulden in één keer afgelost. Dat zou ik hebben gedaan.
Dat kan ook, maar dat zou iemand die van goede wil is kunnen laten zien bij het aanvragen van een betalingsregeling.

Neemt overigens niet weg dat je willens en wetens onrechtmatig ontvangen geld uitgeeft.

[ Bericht 7% gewijzigd door Halcon op 08-05-2014 06:45:23 ]
pi_139687544
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 05:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
Dat mensen her en der nog wat geld moeten terug geven is 1 ding. Dat geld komt wel terug, al dan niet te verrekenen met andere uitkeringen. Zoals gezegd, er is al heel veel geld weer terug. Ik zie hier het problem niet zo.

Een groter problem, tevens veel zorgwekkender, is hoe dit heeft kunnen gebeuren. In plaats van 1,88 miljoen 188 miljoen overmaken is toch wel een issue. Gezien het bedrag wat er is overgemaakt, moeten hier meedere ambtenaren aan gewerkt hebben. Het kan toch bijna niet zijn, dat er niemand heeft opgemerkt dat met dus meer dan 180 miljoen teveel gingen overmaken ?
Het gaat via batches de rekeningen van de burger zitten in een bepaalde map. Het is dus niet 1,2,3 te zien of het bedrag aanzich wel logisch is.
pi_139687557
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2014 06:53 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Het gaat via batches de rekeningen van de burger zitten in een bepaalde map. Het is dus niet 1,2,3 te zien of het bedrag aanzich wel logisch is.
Je ziet niet of het batchtotaal 1,88 miljoen of 188 miljoen is?
pi_139687583
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2014 06:58 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je ziet niet of het batchtotaal 1,88 miljoen of 188 miljoen is?
De meeste vertrouwen erop dat de voorgaande stappen goed verwerkt zijn immers zijn er al diverse controles uitgevoerd. Echter ik als financieel opgeleide weet dat je alles en iedereen moet wantrouwen in deze questies. Je kunt beter alles 100x controleren dan 50x en geld verliezen.
pi_139687591
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2014 07:06 schreef ManianMan het volgende:

[..]

De meeste vertrouwen erop dat de voorgaande stappen goed verwerkt zijn immers zijn er al diverse controles uitgevoerd. Echter ik als financieel opgeleide weet dat je alles en iedereen moet wantrouwen in deze questies. Je kunt beter alles 100x controleren dan 50x en geld verliezen.
De IC is simpelweg niet op orde als er 188 mio de deur uitgaat i.p.v. 1,88 mio.

Precies. Vertrouwen is leuk, controleren is beter.
  donderdag 8 mei 2014 @ 07:28:52 #89
3542 Gia
User under construction
pi_139687675
Dus, 152 huishoudens kregen onterecht 1 miljoen?
En dan snap je niet, als ontvanger, dat er ergens een fout is gemaakt?

Ik zou meteen gaan bellen, tussen hoop en vrees, of dit wel klopt.

Ik denk dat deze 152 gezinnen inderdaad gedacht hebben: vlug uitgeven, van een kale kip kan men niet plukken.

Tja, dan maar alle 152 in de schuldhulpverlening.
pi_139687699
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 07:28 schreef Gia het volgende:
Dus, 152 huishoudens kregen onterecht 1 miljoen?
En dan snap je niet, als ontvanger, dat er ergens een fout is gemaakt?

Ik zou meteen gaan bellen, tussen hoop en vrees, of dit wel klopt.

Ik denk dat deze 152 gezinnen inderdaad gedacht hebben: vlug uitgeven, van een kale kip kan men niet plukken.

Tja, dan maar alle 152 in de schuldhulpverlening.
Dus, mensen weten dat ze geen recht hebben op dat geld, geven het toch uit, dus dan maar schuldhulpverlening en slechts een fractie van dat bedrag terugbetalen? :')
pi_139687808
Is het geen idee om deze aso's hun roerend (en eventueel onroerend) goed in beslag te nemen, ze uit hun huis te zetten, in een containerdorp te duwen zonder inkomen waarbij de gemeente alleen voor het hoognodige zorgt en daar waar nodig met geld hen bijstaat? En waar ze hun voedsel kunnen afhalen bij een centrale verdeelplaats, en dat dan net zolang totdat ze aan uitgespaarde uitkeringen hebben terugbetaald wat ze teveel ontvangen hebben?

Uiteraard wordt dan de opgeleverde waarde van het in beslag genomen (on)roerend goed in mindering gebracht op de schuld. We zijn de beroerdste niet...
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_139687846
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 07:28 schreef Gia het volgende:
Dus, 152 huishoudens kregen onterecht 1 miljoen?
En dan snap je niet, als ontvanger, dat er ergens een fout is gemaakt?

Ik zou meteen gaan bellen, tussen hoop en vrees, of dit wel klopt.

Ik denk dat deze 152 gezinnen inderdaad gedacht hebben: vlug uitgeven, van een kale kip kan men niet plukken.

Tja, dan maar alle 152 in de schuldhulpverlening.
:D
Dat zou wel héél erg zijn!
compact en kleverig.
  donderdag 8 mei 2014 @ 08:09:22 #93
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_139687960
quote:
11s.gif Op donderdag 8 mei 2014 04:23 schreef El_Matador het volgende:
In een wereld waar Fyra-lobbyisten en malafide banken triljarden van de staat mogen stelen, waarom mogen Henk en Ingrid dan geen flatscreentje en een keertje romantisch uit eten?
_O- _O-
  donderdag 8 mei 2014 @ 10:31:30 #94
361899 thom_05
Ondertitel
pi_139690605
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:56 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het gaat hier om fraudeurs en mensen met een gat in de hand. Gewoon gijzelen deze lui en vrouwelijke minima jonger dan 35 ff een paar avonden Wallen.
Wat een stoer jochie ben je ook zeg!!
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
  donderdag 8 mei 2014 @ 10:41:09 #95
361899 thom_05
Ondertitel
pi_139690902
Wel geinig dat ze de onderkant zo snel aan kunnen pakken maar de bovenkant krijgt een bonus en gouden handdruk plus na een paar maanden als het weer iets rustiger is hebben ze weer ergens een (semi) overheids baan. Maar he Fuck het want zo te zien werkt wel bij de idioten die niet langer kunnen zien dan hun wimpers lang zijn.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_139696501
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 10:41 schreef thom_05 het volgende:
Wel geinig dat ze de onderkant zo snel aan kunnen pakken maar de bovenkant krijgt een bonus en gouden handdruk plus na een paar maanden als het weer iets rustiger is hebben ze weer ergens een (semi) overheids baan. Maar he Fuck het want zo te zien werkt wel bij de idioten die niet langer kunnen zien dan hun wimpers lang zijn.
Amen to that. Pak wat je pakken tenzij je anderen direct schaadt en dan heb ik het niet over materialisme;we gaan toch eens in de zoveel tijd ten onder we leven van tijd tot tijd en niet in de eeuwigheid (8>
  donderdag 8 mei 2014 @ 14:30:05 #97
361899 thom_05
Ondertitel
pi_139698805
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 13:29 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Amen to that. Pak wat je pakken tenzij je anderen direct schaadt en dan heb ik het niet over materialisme;we gaan toch eens in de zoveel tijd ten onder we leven van tijd tot tijd en niet in de eeuwigheid (8>
Begrijp mij niet verkeerd. Elk vorm van fraude is fout. Waar het mij om gaat is de selectieve verontwaardiging en vervolging.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_139699018
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 00:25 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Ondanks het feit dat ze zich kennelijk nooit hebben afgevraagd of ze dat geld wel terecht ontvangen hebben kan ik mij goed voorstellen dat mensen dit gedaan hebben en vind ik dat ook wel okee, waarschijnlijk is dit dan ook de groep die wel voor een afbetalingsregeling in aanmerking komt om de ten onrechte ontvangen gelden terug te betalen.

Die gasten die niet meer willen terugbetalen lijkt me een heel andere categorie.
Die groep die wel wil maar niet kan terugbetalen komt er onder de streep waarschijnlijk nog behoorlijk positief uit ook.

Naar ik aanneem heeft de gemeente in deze een stuk gunstigere betalingsregelingen dan het gemiddelde postorderbedrijfje waar dit soort gezinnen vaak schulden heeft.
  donderdag 8 mei 2014 @ 15:23:03 #99
3542 Gia
User under construction
pi_139700631
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 14:36 schreef -0- het volgende:

Naar ik aanneem heeft de gemeente in deze een stuk gunstigere betalingsregelingen dan het gemiddelde postorderbedrijfje waar dit soort gezinnen vaak schulden heeft.
Wie weet hebben ze die hiermee afgelost.
  donderdag 8 mei 2014 @ 22:30:21 #100
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_139720711
quote:
11s.gif Op donderdag 8 mei 2014 04:23 schreef El_Matador het volgende:
In een wereld waar Fyra-lobbyisten en malafide banken triljarden van de staat mogen stelen, waarom mogen Henk en Ingrid dan geen flatscreentje en een keertje romantisch uit eten?
En als PvdA'er Rehwinkel een mooi landhuis met zwembad in Spanje bijeen mag jatten, dan mag het stemvee toch zeker ook wel even luxe doen?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')