abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:24:29 #1
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_139658455
quote:
Een klein deel van de minima in Amsterdam weigert het geld terug te geven dat ze eind vorig jaar per ongeluk kregen overgemaakt door de gemeentelijke dienst belastingen.

Het gaat om 152 huishoudens, blijkt uit een brief die wethouder Carolien Gehrels naar de gemeenteraad heeft gestuurd. Die huishoudens moeten bij elkaar ruim 1 miljoen euro terugbetalen.

De gemeente stuurt deurwaarders af op de gezinnen om het geld terug te halen. Als mensen blijven weigeren, kunnen eventueel spullen in beslag worden genomen.

Door een fout van de belastingdienst bij het overmaken van de woonkostenbijdrage kregen ruim 9000 minima duizenden euro's meer op hun rekening gestort dan de bedoeling was. Er werd 188 miljoen euro uitgekeerd, in plaats van 1,88 miljoen.

Inmiddels is 186,1 miljoen euro terugontvangen. De gemeente moet nog bijna 2,3 miljoen euro terugkrijgen bij in totaal 405 adressen. Naast de weigeraars zijn er 148 huishoudens met wie de gemeente een betalingsregeling heeft getroffen. Voorts zijn er mensen die het geld wel willen terugbetalen, maar dat niet kunnen. Zij hebben de onterecht ontvangen woonkostenvergoeding direct uitgegeven.

De hele operatie om het geld terug te krijgen, kost de gemeente 300.000 euro.
BRON

Wat is dat nou , gewoon terug betalen , anders al hun bezittingen afnemen en hun huis uitzetten :W
Ik ben inmiddels overleden
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:26:20 #2
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_139658534
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:
Zij hebben de onterecht ontvangen woonkostenvergoeding direct uitgegeven.
Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
pi_139658559
Wat denk je die hele operatie kost weer 3 ton.
Niemand ontslagen zeker? :{
blablablabla
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:27:13 #4
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_139658569
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:26 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
Ja hallo , die ultra dunne 47386783" plasma moest er natuurlijk wel komen
Ik ben inmiddels overleden
pi_139658592
Wel een interessant sociologisch experiment
pi_139658594
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
pi_139658726
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
Denk als je aan mensen met 2x modaal had overgemaakt een klein percentage het geld net zo goed het direct had uitgegeven.
Mensen met een gat in de hand en schulden komen helaas in alle lagen van de samenleving voor.
blablablabla
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:32:20 #8
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_139658749
De grootste graaiers zitten aan de onderkant van de samenleving, blijkt wel weer.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:33:09 #9
244933 trovey
Nachtoele
pi_139658772
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
Ja joh, scheer iedereen meteen over 1 kam. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:41:20 #10
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_139659058
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:26 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
De gemiddelde minimum-inkomer met een uitkering is over het algemeen niet de slimste en meest vooruitdenkende persoon, natuurlijk. :D
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:44:31 #11
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_139659163
quote:
10s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:41 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

[..]

De gemiddelde minimum-inkomer met een uitkering is over het algemeen niet de slimste en meest vooruitdenkende persoon, natuurlijk. :D
En straks zeker janken als hun huis wordt leeggehaald, inclusief nieuwe auto en 3d tv...
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:44:41 #12
409815 spambot31
#deadprez4mod
pi_139659169
Wat een tuig :r
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:45:15 #13
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_139659183
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:26 schreef CherryOnTop het volgende:
Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
Natuurlijk weten die tokkies dondersgoed dat het geld niet van hen is.
Maar als ze zullen natuurlijk wel denken, dat zien we dan wel weer of ik kan dat nooit terugbetalen dus ik neem het er van.

Beste oplossing is inderdaad deurwaarder, boedelverkoop, desnoods vervangende celstraf, en uiteraard uitkering stop zetten.
Als mensen zó overduidelijk de hand die ze voedt bijten, moeten ze ook maar niet meer gevoederd worden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  woensdag 7 mei 2014 @ 13:45:24 #14
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_139659187
En daarom moet je uitkeringstrekkers geen geld geven maar natura :{w
-XOXO-
pi_139659200
quote:
10s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:32 schreef StarGazer het volgende:
De grootste graaiers zitten aan de onderkant van de samenleving, blijkt wel weer.
>:)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_139659559
Geld uitgeven terwijl je weet dat er een fout is gemaakt...

En dan raar staan te kijken dat je een minimumlijer bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_139659655
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:

Wat is dat nou , gewoon terug betalen , anders al hun bezittingen afnemen en hun huis uitzetten :W
Ik denk dat deze mensen menen recht te hebben op deze bedragen, het zou mij niet verbazen dat dit nazaten zijn van de slaven van de WIC. Zo hebben ze vast een voorschot.
Interessant onderzoeksthema voor sociologen !
( ow wacht die zijn allemaal links en het resultaat zou best eens ongewenst zijn )
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 7 mei 2014 @ 14:01:06 #18
67670 Skv
Cynist.
pi_139659727
God God God, wat een ongenuanceerde stemmingmakerij weer hier. Ze moeten het zeker terugbetalen, maar het gaat hier wel om mensen die wsl. zwaar in de financiële shit zitten. Die willen van het gezeik van verschillende schuleisers af en ineens staat er een paar duizend op de rekening. Grote kans dat een deel van deze mensen direct de oude schulden heeft afbetaald zonder er verder over na te denken.

Zaak blijft natuurlijk dat het geld weer terug wordt gestort naar de gemeente. Die zelf ook niet vies is van pauperaal gedrag, met een schuld van 3 miljard. :')! Daarover betaalt de gemeente ¤300.000 aan rente PER DAG. :X
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_139659778
Ik begrijp de actie van deze mensen overigens wel. Hun hele leven is hen al geleerd dat het loont om zoveel mogelijk schulden te maken en zoveel mogelijk te verstieren voor eigen gewin. Zodra dan de shit de fan raakt is er altijd een halfbakken oplossing uit de ambtelijke molen die dit soort lui ontziet waardoor ze nooit al te hard in de shit terecht komen en de helft, zo niet alles, van hun schulden worden weggestreept.
  woensdag 7 mei 2014 @ 14:12:25 #20
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_139660081
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:

[..]

BRON

Wat is dat nou , gewoon terug betalen , anders al hun bezittingen afnemen en hun huis uitzetten :W
Ik zie het zo. PVDA maakt een fout in de form van leiding door Pieter Hilhorst. Verschil halen uit de partij kas van het PVDA. En dan Pieter Hilhorst hoofd maken van de PVDA commissie die het gaat oplossen plus een kleine aanpassing in de wetgeving dat bestuurders persoonlijk aansprakelijk zijn. Opgelost dan denk ik.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_139660407
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 14:01 schreef Skv het volgende:
God God God, wat een ongenuanceerde stemmingmakerij weer hier. Ze moeten het zeker terugbetalen, maar het gaat hier wel om mensen die wsl. zwaar in de financiële shit zitten. Die willen van het gezeik van verschillende schuleisers af en ineens staat er een paar duizend op de rekening. Grote kans dat een deel van deze mensen direct de oude schulden heeft afbetaald zonder er verder over na te denken.
Sterker nog, als ze al in de sanering zitten hebben ze geeneens zeggenschap over wat er binnenkomt, want ze staan onder bewindvoering. Dan wordt alles wat er binnenkomt automatisch verdeeld over de schuldeisers, daar hoeven ze zelf niks voor te doen. En zie het dan nog maar eens terug te draaien. Dat is echt een enorme bureaucratische rompslomp.

Als ze het daarentegen wel gewoon terug zouden kunnen betalen maar willens en wetens achterhouden, dan mogen ze er wel wat incassobureau's achteraan sturen. o|O
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_139660513
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:
Inmiddels is 186,1 miljoen euro terugontvangen. De gemeente moet nog bijna 2,3 miljoen euro terugkrijgen
Dat valt mij nog mee eerlijk gezegd.
  Overall beste user 2022 woensdag 7 mei 2014 @ 15:28:52 #23
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_139662201
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
Ja, 98% procent van die mensen gaf het snel terug. Kortom, ze hadden het niet nodig. Met andere woorden, die uitkeringen kunnen wel omlaag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 7 mei 2014 @ 15:34:43 #24
62687 Ajaxfan
Look out for me
pi_139662343
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 14:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat valt mij nog mee eerlijk gezegd.
Ik had ook een veel hoger bedrag verwacht inderdaad wat nog terug moest komen. Misbruikpercentage ligt dus laag blijkbaar.
* Ajax * Arsenal * Barca * Fiorentina * Napoli * Leeds *
  woensdag 7 mei 2014 @ 15:46:19 #25
244933 trovey
Nachtoele
pi_139662683
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, 98% procent van die mensen gaf het snel terug. Kortom, ze hadden het niet nodig. Met andere woorden, die uitkeringen kunnen wel omlaag.
:')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  woensdag 7 mei 2014 @ 15:51:43 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_139662824
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:26 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
Dan ga je er al vanuit dat die minima nog wat opzij konden zetten....
Het verbaast me niet eens als het bij een deel van de ontvangers een permanente roodstand heeft opgelost en ze het geld niet eens meer op kunnen nemen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_139662912
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
pi_139662965
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:26 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Jezus :') Je wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
Het gaat hier om fraudeurs en mensen met een gat in de hand. Gewoon gijzelen deze lui en vrouwelijke minima jonger dan 35 ff een paar avonden Wallen.
  woensdag 7 mei 2014 @ 15:56:11 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_139662966
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
Ze meer schulden geven ook niet....

Daarbij hebben ze niets gekregen, dus ik zie niet hoe je hieruit zou kunnen concluderen dat meer geld geven niet helpt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_139663182
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan ga je er al vanuit dat die minima nog wat opzij konden zetten....
Het verbaast me niet eens als het bij een deel van de ontvangers een permanente roodstand heeft opgelost en ze het geld niet eens meer op kunnen nemen.
Ik lees niks over mensen die niet terug KUNNEN betalen. Ik lees heel erg veel over mensen die niet terug WILLEN betalen. De mensen die het niet terug KUNNEN betalen hebben een betalingsregeling getroffen met de gemeente, de mensen die het niet terug WILLEN betalen zijn nu onderwerp van dit artikel. Lees anders eerst even het artikel door.
pi_139663217
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze meer schulden geven ook niet....

Daarbij hebben ze niets gekregen, dus ik zie niet hoe je hieruit zou kunnen concluderen dat meer geld geven niet helpt.
In het artikel staat maar 4 keer het woord 'weigeren' dus ik begrijp dat het niet bij je is opgekomen dat dit niet de groep is die het niet terug kan betalen maar dat dit de groep is die het domweg weigert te doen.
pi_139663297
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik lees niks over mensen die niet terug KUNNEN betalen. Ik lees heel erg veel over mensen die niet terug WILLEN betalen. De mensen die het niet terug KUNNEN betalen hebben een betalingsregeling getroffen met de gemeente, de mensen die het niet terug WILLEN betalen zijn nu onderwerp van dit artikel. Lees anders eerst even het artikel door.
Dan lees je niet goed:
quote:
Naast de weigeraars zijn er 148 huishoudens met wie de gemeente een betalingsregeling heeft getroffen. Voorts zijn er mensen die het geld wel willen terugbetalen, maar dat niet kunnen. Zij hebben de onterecht ontvangen woonkostenvergoeding direct uitgegeven.
pi_139663325
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan lees je niet goed:

[..]

Ja, het artikel rept over een aantal van hen, maar dat zijn ze dus lang niet allemaal, sterker nog, een klein gedeelte van de weigeraars. De aanname dat deze mensen het dus niet terug kunnen betalen is pertinent onwaar, onjuist en lichtelijk kort door de bocht.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2014 16:09:47 ]
pi_139663556
quote:
14s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, het artikel rept over een aantal van hen, maar dat zijn ze dus lang niet allemaal, sterker nog, een klein gedeelte van de weigeraars. De aanname dat deze mensen het dus niet terug kunnen betalen is pertinent onwaar, onjuist en lichtelijk kort door de bocht.
Je had het dus wel gelezen maar denkt het beter te weten.
pi_139663580
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je had het dus wel gelezen maar denkt het beter te weten.
Ik doe het vooral af als een miniem aandeel op een grotere groep die weigert , ja weigert zoals het artikel al aangeeft, het geld terug te geven. Dat is wat er hier aan het handje is mensen, laten we vooral de zieligheidskaart eventjes achterwege laten, die is hier lang niet zo prominent aanwezig als sommige ons doen willen geloven.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2014 16:18:31 ]
pi_139663601
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ja hallo , die ultra dunne 47386783" plasma moest er natuurlijk wel komen
Precies.

Die enorme debiliteit van mensen die denken dat ze er mee wegkomen en weigeren terug te betalen.

Stuitend en ranzig.

Maar te verwachten.
pi_139663628
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik doe het vooral af als een miniem aandeel op een grotere groep die weigert , ja weigert zoals het artikel al aangeeft, het geld terug te geven.
Nee de meeste hebben al terugbetaald. Verder is er geen zinnig woord te zeggen hoe de verdeling is tussen de niet genoemde aantallen tenzij je andere bronnen hebt.
pi_139663738
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:
De gemeente moet nog bijna 2,3 miljoen euro terugkrijgen bij in totaal 405 adressen
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:
Het gaat om 152 huishoudens,
quote:
15s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:24 schreef Enchanter het volgende:
Naast de weigeraars zijn er 148 huishoudens met wie de gemeente een betalingsregeling heeft getroffen
De rest (voorts) zou dan 405 (niet betaalt) -152 (weigeraars)-148 (betalingsregelingen) dus 105 moeten zijn.
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:49:00 #39
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139664523
152 huishoudens weigeren om geld terug te geven.

Waarom lees ik nergens dat vanaf nu ook geweigerd wordt om aan die gezinnen geld uit te keren zoals uitkeringen, huur-, zorg- en kindertoeslag?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_139664639
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:49 schreef Janneke141 het volgende:
152 huishoudens weigeren om geld terug te geven.

Waarom lees ik nergens dat vanaf nu ook geweigerd wordt om aan die gezinnen geld uit te keren zoals uitkeringen, huur-, zorg- en kindertoeslag?
Waarschijnlijk omdat dat via de rechter moet.
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:53:45 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139664677
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat dat via de rechter moet.
Die fout met uitkeren was in december. Dat hadden ze dus al lang geregeld kunnen moeten hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_139664697
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die fout met uitkeren was in december. Dat hadden ze dus al lang geregeld kunnen moeten hebben.
Dat denk ik niet want de rechters hebben het erg druk.
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:55:03 #43
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139664722
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat denk ik niet want de rechters hebben het erg druk.
Prioriteiten stellen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')