abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139665052
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh sorry, je hebt gelijk. Laten we deze fraudeurs dan maar weer gewoon gratis geld gaan geven. Dan komt alles goed.
Dat kan er best bij hoor, bovendien is dit weer slechte publiciteit voor de verzorgingsstaat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_139665138
krijg je een keer wat extra, gaan ze het weer terug eisen. stelletje asos bij de gemeente...
pi_139665221
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je bedenkt dat de miljoenen euro's waar we hier over praten bedoeld zijn voor andere taken voor diezelfde burger: ja.
De kans is groot dat het geld al weg is, daarnaast is er nog tijd genoeg om het te regelen en wordt er wettelijke rente berekend over het bedrag ten minste ik neem aan dat de gemeente heeft gezorgd dat die mensen in verzuim zijn.
pi_139665406
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
^O^

Goede opmerking.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_139665493
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh sorry, je hebt gelijk. Laten we deze fraudeurs dan maar weer gewoon gratis geld gaan geven. Dan komt alles goed.
Dan gaat het in ieder geval beter.
pi_139665576
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze meer schulden geven ook niet....

Daarbij hebben ze niets gekregen, dus ik zie niet hoe je hieruit zou kunnen concluderen dat meer geld geven niet helpt.
Precies.
pi_139665595
kunnen ze niet gewoon de toekomstige uitkeringen korten onder het mom van je hebt het al ontvangen?
of de uitkering stoppen omdat ze er geen recht meer op hebben ivm een hoger 'inkomen' na zo'n piek aan geld op de rekening?
  woensdag 7 mei 2014 @ 17:21:53 #58
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_139665665
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:19 schreef Silverdigger2 het volgende:
kunnen ze niet gewoon de toekomstige uitkeringen korten onder het mom van je hebt het al ontvangen?
of de uitkering stoppen omdat ze er geen recht meer op hebben ivm een hoger 'inkomen' na zo'n piek aan geld op de rekening?
Ja, dat zou heel erg logisch zijn. Maar dat moet via de rechters, en die zijn zielig want die hebben het druk. En die mensen van wie we dat geld dan gaan afpakken zijn ook zielig want die hebben al niks en dan stoppen we ze nog verder in de schulden. En dat moeten we niet willen met z'n allen, dus geven we ze gewoon opnieuw geld. Want dan gaat het beter, volgens X en consorten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 7 mei 2014 @ 17:23:53 #59
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_139665729
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:56 schreef KoosVogels het volgende:
Geld uitgeven terwijl je weet dat er een fout is gemaakt...

En dan raar staan te kijken dat je een minimumlijer bent.
Hé hé Koos, rustig aan, denk een beetje aan je imago als linkse rakker.....
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_139667204
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:49 schreef Janneke141 het volgende:
152 huishoudens weigeren om geld terug te geven.

Waarom lees ik nergens dat vanaf nu ook geweigerd wordt om aan die gezinnen geld uit te keren zoals uitkeringen, huur-, zorg- en kindertoeslag?
Omdat dit Nederland is.
pi_139667419
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 18:10 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Omdat dit Nederland is.
En Amsterdam is zelfs binnen NL al een vrij links bolwerk.
  woensdag 7 mei 2014 @ 18:30:05 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_139667691
Zo zie je maar weer, solidariteit gaat maar in 1 richting
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_139668039
Gewoon beslag laten nemen op hun spullen.
Ура для россии
pi_139672997
quote:
9s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:44 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

En straks zeker janken als hun huis wordt leeggehaald, inclusief nieuwe auto en 3d tv...
alsof de gemeente Amsterdam dat gaat doen :')
  woensdag 7 mei 2014 @ 20:30:18 #65
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_139673151
quote:
14s.gif Op woensdag 7 mei 2014 18:42 schreef Woestijnvos het volgende:
Gewoon beslag laten nemen op hun spullen.
Welke spullen?
Uit huis zetten en alle uitkeringen stopzetten.
Ruimte zat in de Bijlmerbajes
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  woensdag 7 mei 2014 @ 23:42:52 #66
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_139683680
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, dat zou heel erg logisch zijn. Maar dat moet via de rechters, en die zijn zielig want die hebben het druk. En die mensen van wie we dat geld dan gaan afpakken zijn ook zielig want die hebben al niks en dan stoppen we ze nog verder in de schulden. En dat moeten we niet willen met z'n allen, dus geven we ze gewoon opnieuw geld. Want dan gaat het beter, volgens X en consorten.
Ik vraag me af of dat terugvorderen wel 'via de rechters' moet.
Naar ik meende te weten mag de belastingdienst gewoon teveel ontvangen toeslagen verrekenen met de nog in de toekomst te ontvangen toeslagen, maar kennelijk is dat niet zo? :?
Lijkt me toch echt de simpelste oplossing.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_139683794
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 23:42 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat terugvorderen wel 'via de rechters' moet.
Naar ik meende te weten mag de belastingdienst gewoon teveel ontvangen toeslagen verrekenen met de nog in de toekomst te ontvangen toeslagen, maar kennelijk is dat niet zo? :?
Lijkt me toch echt de simpelste oplossing.
Nee, zorgtoeslag mag alleen ingehouden worden voor achterstanden met premies en huurtoeslag voor huurachterstanden.
  woensdag 7 mei 2014 @ 23:46:26 #68
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_139683846
quote:
14s.gif Op woensdag 7 mei 2014 23:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, zorgtoeslag mag alleen ingehouden worden voor achterstanden met premies en huurtoeslag voor huurachterstanden.
Ah, okee. Ja, nou je 't zegt...

In dit specifieke geval wel jammer. :{
Ik kan er zelf echt niet bij hoe mensen die ineens zomaar een klap geld op hun bankrekening krijgen besluiten het dan maar ineens uit te geven zonder zich af te vragen of dat geld wel terecht op hun bankrekening terecht is gekomen. Categorie 'te dom en/of te asociaal' om zelfstandig te kunnen poepen waarschijnlijk...

[ Bericht 10% gewijzigd door HetKlusKonijn op 07-05-2014 23:56:48 ]
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_139684323
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die mensen hebben dat geld dus of verbrast of ze houden het achter.
Of ze hebben alle openstaande rekeningen en schulden in één keer afgelost. Dat zou ik hebben gedaan.
pi_139684904
Dat is gewoon een kwestie van verrekenen, mag ik aannemen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  donderdag 8 mei 2014 @ 00:25:39 #71
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_139684978
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 00:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Of ze hebben alle openstaande rekeningen en schulden in één keer afgelost. Dat zou ik hebben gedaan.
Ondanks het feit dat ze zich kennelijk nooit hebben afgevraagd of ze dat geld wel terecht ontvangen hebben kan ik mij goed voorstellen dat mensen dit gedaan hebben en vind ik dat ook wel okee, waarschijnlijk is dit dan ook de groep die wel voor een afbetalingsregeling in aanmerking komt om de ten onrechte ontvangen gelden terug te betalen.

Die gasten die niet meer willen terugbetalen lijkt me een heel andere categorie.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_139685522
Eens gegeven blijft gegeven. :W
  † In Memoriam † donderdag 8 mei 2014 @ 01:06:10 #73
25682 2cv
Niet subtiel
pi_139685855
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, 98% procent van die mensen gaf het snel terug. Kortom, ze hadden het niet nodig. Met andere woorden, die uitkeringen kunnen wel omlaag.
Nope, ze zijn eerlijk en konden van hun officiële uitkering precies rond komen. Dat extra geld was dus niet nodig.

Of zijn de uitkeringen pas laag genoeg als alle uitkeringsgerechtigden massaal alles jatten wat los en vast zit om maar te kunnen overleven ?
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  † In Memoriam † donderdag 8 mei 2014 @ 01:10:50 #74
25682 2cv
Niet subtiel
pi_139685934
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je bedenkt dat de miljoenen euro's waar we hier over praten bedoeld zijn voor andere taken voor diezelfde burger: ja.
Nee, nu is het nadeel voor de gemeente en die gaat niet failliet. Burgers wel (wellicht heet dat anders). Dus als je 'prioriteiten gaat stellen' krijg je schrijnende situaties omdat jij die paar belastingcenten belangrijker vindt dan het welbevinden van mensen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  † In Memoriam † donderdag 8 mei 2014 @ 01:12:57 #75
25682 2cv
Niet subtiel
pi_139685973
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo zie je maar weer, solidariteit gaat maar in 1 richting
Kijk even naar de percentages. Zo'n 2% weigert het geld terug te geven. Dat vind ik nog netjes.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  † In Memoriam † donderdag 8 mei 2014 @ 01:16:13 #76
25682 2cv
Niet subtiel
pi_139686044
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2014 13:27 schreef Scorpie het volgende:
En zo zie je maar weer dat minima's klakkeloos meer geld geven geen oplossing is.
Correctie: het is geen oplossing om ze klakkeloos geld te geven en het daarna terug te eisen.

Wellicht weigeren ze het terug te geven omdat ze nu een bedrijfje opgestart hebben o.i.d. en hun bedrijfje meteen failliet gaat als ze het geld terug geven.

Ik denk dat dit hele probleem 100 keer ingewikkelder is dan er uit dit stukje tekst doet blijken.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_139686426
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 01:06 schreef 2cv het volgende:

Of zijn de uitkeringen pas laag genoeg als alle uitkeringsgerechtigden massaal alles jatten wat los en vast zit om maar te kunnen overleven ?
Ja. We moeten een balans vinden tussen het aantal gevallen dat zoiets gebeurt en het aantal extra cellen en politieagenten dat nodig is. Ik denk dat het per inwoner van Nederland wel tussen de 25 cent en 1 euro aan belasting per jaar kan schelen.
  † In Memoriam † donderdag 8 mei 2014 @ 01:44:00 #78
25682 2cv
Niet subtiel
pi_139686486
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 01:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja. We moeten een balans vinden tussen het aantal gevallen dat zoiets gebeurt en het aantal extra cellen en politieagenten dat nodig is. Ik denk dat het per inwoner van Nederland wel tussen de 25 cent en 1 euro aan belasting per jaar kan schelen.
Aangezien we het hier over mensen hebben en niet over wilde beesten heb ik er die ene euro op jaarbasis wel voor over. Nog wel wat meer ook :)
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_139687314
"2 miljoen huishoudens hebben een betalingsachterstand, dat is 27,8 % van alle huishoudens in Nederland."
http://www.zelfjeschulden(...)-bent-niet-de-enige/

Kwalijke zaak, maar de overheid op verschillende niveau's is zelf kampioen schulden opbouwen en dit met boekhoudkundige trucjes verdoezelen en de afbetaling uitstellen in plaats van echt eens te bezuinigen. Kun je als overheid dan wel verwachten dat meer dan 98% van de minima het wel beter kan?
pi_139687372
In een wereld waar Fyra-lobbyisten en malafide banken triljarden van de staat mogen stelen, waarom mogen Henk en Ingrid dan geen flatscreentje en een keertje romantisch uit eten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139687384
quote:
11s.gif Op donderdag 8 mei 2014 04:23 schreef El_Matador het volgende:
In een wereld waar Fyra-lobbyisten en malafide banken triljarden van de staat mogen stelen, waarom mogen Henk en Ingrid dan geen flatscreentje en een keertje romantisch uit eten?
Ik moest serieus keihard lachen.
pi_139687395
Dat mensen her en der nog wat geld moeten terug geven is 1 ding. Dat geld komt wel terug, al dan niet te verrekenen met andere uitkeringen. Zoals gezegd, er is al heel veel geld weer terug. Ik zie hier het problem niet zo.

Een groter problem, tevens veel zorgwekkender, is hoe dit heeft kunnen gebeuren. In plaats van 1,88 miljoen 188 miljoen overmaken is toch wel een issue. Gezien het bedrag wat er is overgemaakt, moeten hier meedere ambtenaren aan gewerkt hebben. Het kan toch bijna niet zijn, dat er niemand heeft opgemerkt dat met dus meer dan 180 miljoen teveel gingen overmaken ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_139687478
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 00:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Of ze hebben alle openstaande rekeningen en schulden in één keer afgelost. Dat zou ik hebben gedaan.
Dat kan ook, maar dat zou iemand die van goede wil is kunnen laten zien bij het aanvragen van een betalingsregeling.

Neemt overigens niet weg dat je willens en wetens onrechtmatig ontvangen geld uitgeeft.

[ Bericht 7% gewijzigd door Halcon op 08-05-2014 06:45:23 ]
pi_139687544
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 05:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
Dat mensen her en der nog wat geld moeten terug geven is 1 ding. Dat geld komt wel terug, al dan niet te verrekenen met andere uitkeringen. Zoals gezegd, er is al heel veel geld weer terug. Ik zie hier het problem niet zo.

Een groter problem, tevens veel zorgwekkender, is hoe dit heeft kunnen gebeuren. In plaats van 1,88 miljoen 188 miljoen overmaken is toch wel een issue. Gezien het bedrag wat er is overgemaakt, moeten hier meedere ambtenaren aan gewerkt hebben. Het kan toch bijna niet zijn, dat er niemand heeft opgemerkt dat met dus meer dan 180 miljoen teveel gingen overmaken ?
Het gaat via batches de rekeningen van de burger zitten in een bepaalde map. Het is dus niet 1,2,3 te zien of het bedrag aanzich wel logisch is.
pi_139687557
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2014 06:53 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Het gaat via batches de rekeningen van de burger zitten in een bepaalde map. Het is dus niet 1,2,3 te zien of het bedrag aanzich wel logisch is.
Je ziet niet of het batchtotaal 1,88 miljoen of 188 miljoen is?
pi_139687583
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2014 06:58 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je ziet niet of het batchtotaal 1,88 miljoen of 188 miljoen is?
De meeste vertrouwen erop dat de voorgaande stappen goed verwerkt zijn immers zijn er al diverse controles uitgevoerd. Echter ik als financieel opgeleide weet dat je alles en iedereen moet wantrouwen in deze questies. Je kunt beter alles 100x controleren dan 50x en geld verliezen.
pi_139687591
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2014 07:06 schreef ManianMan het volgende:

[..]

De meeste vertrouwen erop dat de voorgaande stappen goed verwerkt zijn immers zijn er al diverse controles uitgevoerd. Echter ik als financieel opgeleide weet dat je alles en iedereen moet wantrouwen in deze questies. Je kunt beter alles 100x controleren dan 50x en geld verliezen.
De IC is simpelweg niet op orde als er 188 mio de deur uitgaat i.p.v. 1,88 mio.

Precies. Vertrouwen is leuk, controleren is beter.
  donderdag 8 mei 2014 @ 07:28:52 #89
3542 Gia
User under construction
pi_139687675
Dus, 152 huishoudens kregen onterecht 1 miljoen?
En dan snap je niet, als ontvanger, dat er ergens een fout is gemaakt?

Ik zou meteen gaan bellen, tussen hoop en vrees, of dit wel klopt.

Ik denk dat deze 152 gezinnen inderdaad gedacht hebben: vlug uitgeven, van een kale kip kan men niet plukken.

Tja, dan maar alle 152 in de schuldhulpverlening.
pi_139687699
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 07:28 schreef Gia het volgende:
Dus, 152 huishoudens kregen onterecht 1 miljoen?
En dan snap je niet, als ontvanger, dat er ergens een fout is gemaakt?

Ik zou meteen gaan bellen, tussen hoop en vrees, of dit wel klopt.

Ik denk dat deze 152 gezinnen inderdaad gedacht hebben: vlug uitgeven, van een kale kip kan men niet plukken.

Tja, dan maar alle 152 in de schuldhulpverlening.
Dus, mensen weten dat ze geen recht hebben op dat geld, geven het toch uit, dus dan maar schuldhulpverlening en slechts een fractie van dat bedrag terugbetalen? :')
pi_139687808
Is het geen idee om deze aso's hun roerend (en eventueel onroerend) goed in beslag te nemen, ze uit hun huis te zetten, in een containerdorp te duwen zonder inkomen waarbij de gemeente alleen voor het hoognodige zorgt en daar waar nodig met geld hen bijstaat? En waar ze hun voedsel kunnen afhalen bij een centrale verdeelplaats, en dat dan net zolang totdat ze aan uitgespaarde uitkeringen hebben terugbetaald wat ze teveel ontvangen hebben?

Uiteraard wordt dan de opgeleverde waarde van het in beslag genomen (on)roerend goed in mindering gebracht op de schuld. We zijn de beroerdste niet...
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_139687846
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 07:28 schreef Gia het volgende:
Dus, 152 huishoudens kregen onterecht 1 miljoen?
En dan snap je niet, als ontvanger, dat er ergens een fout is gemaakt?

Ik zou meteen gaan bellen, tussen hoop en vrees, of dit wel klopt.

Ik denk dat deze 152 gezinnen inderdaad gedacht hebben: vlug uitgeven, van een kale kip kan men niet plukken.

Tja, dan maar alle 152 in de schuldhulpverlening.
:D
Dat zou wel héél erg zijn!
compact en kleverig.
  donderdag 8 mei 2014 @ 08:09:22 #93
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_139687960
quote:
11s.gif Op donderdag 8 mei 2014 04:23 schreef El_Matador het volgende:
In een wereld waar Fyra-lobbyisten en malafide banken triljarden van de staat mogen stelen, waarom mogen Henk en Ingrid dan geen flatscreentje en een keertje romantisch uit eten?
_O- _O-
  donderdag 8 mei 2014 @ 10:31:30 #94
361899 thom_05
Ondertitel
pi_139690605
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:56 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het gaat hier om fraudeurs en mensen met een gat in de hand. Gewoon gijzelen deze lui en vrouwelijke minima jonger dan 35 ff een paar avonden Wallen.
Wat een stoer jochie ben je ook zeg!!
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
  donderdag 8 mei 2014 @ 10:41:09 #95
361899 thom_05
Ondertitel
pi_139690902
Wel geinig dat ze de onderkant zo snel aan kunnen pakken maar de bovenkant krijgt een bonus en gouden handdruk plus na een paar maanden als het weer iets rustiger is hebben ze weer ergens een (semi) overheids baan. Maar he Fuck het want zo te zien werkt wel bij de idioten die niet langer kunnen zien dan hun wimpers lang zijn.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_139696501
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 10:41 schreef thom_05 het volgende:
Wel geinig dat ze de onderkant zo snel aan kunnen pakken maar de bovenkant krijgt een bonus en gouden handdruk plus na een paar maanden als het weer iets rustiger is hebben ze weer ergens een (semi) overheids baan. Maar he Fuck het want zo te zien werkt wel bij de idioten die niet langer kunnen zien dan hun wimpers lang zijn.
Amen to that. Pak wat je pakken tenzij je anderen direct schaadt en dan heb ik het niet over materialisme;we gaan toch eens in de zoveel tijd ten onder we leven van tijd tot tijd en niet in de eeuwigheid (8>
  donderdag 8 mei 2014 @ 14:30:05 #97
361899 thom_05
Ondertitel
pi_139698805
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 13:29 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Amen to that. Pak wat je pakken tenzij je anderen direct schaadt en dan heb ik het niet over materialisme;we gaan toch eens in de zoveel tijd ten onder we leven van tijd tot tijd en niet in de eeuwigheid (8>
Begrijp mij niet verkeerd. Elk vorm van fraude is fout. Waar het mij om gaat is de selectieve verontwaardiging en vervolging.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_139699018
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 00:25 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Ondanks het feit dat ze zich kennelijk nooit hebben afgevraagd of ze dat geld wel terecht ontvangen hebben kan ik mij goed voorstellen dat mensen dit gedaan hebben en vind ik dat ook wel okee, waarschijnlijk is dit dan ook de groep die wel voor een afbetalingsregeling in aanmerking komt om de ten onrechte ontvangen gelden terug te betalen.

Die gasten die niet meer willen terugbetalen lijkt me een heel andere categorie.
Die groep die wel wil maar niet kan terugbetalen komt er onder de streep waarschijnlijk nog behoorlijk positief uit ook.

Naar ik aanneem heeft de gemeente in deze een stuk gunstigere betalingsregelingen dan het gemiddelde postorderbedrijfje waar dit soort gezinnen vaak schulden heeft.
  donderdag 8 mei 2014 @ 15:23:03 #99
3542 Gia
User under construction
pi_139700631
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2014 14:36 schreef -0- het volgende:

Naar ik aanneem heeft de gemeente in deze een stuk gunstigere betalingsregelingen dan het gemiddelde postorderbedrijfje waar dit soort gezinnen vaak schulden heeft.
Wie weet hebben ze die hiermee afgelost.
  donderdag 8 mei 2014 @ 22:30:21 #100
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_139720711
quote:
11s.gif Op donderdag 8 mei 2014 04:23 schreef El_Matador het volgende:
In een wereld waar Fyra-lobbyisten en malafide banken triljarden van de staat mogen stelen, waarom mogen Henk en Ingrid dan geen flatscreentje en een keertje romantisch uit eten?
En als PvdA'er Rehwinkel een mooi landhuis met zwembad in Spanje bijeen mag jatten, dan mag het stemvee toch zeker ook wel even luxe doen?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')