NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat als eerste sowieso al, hier kan je het nog even nalezen als je het al weer vergeten bent bent je geeft daar zelf toe hypocriet te zijn.quote:Op woensdag 30 april 2014 16:20 schreef Charismatisch het volgende:
En ik gaf een voorbeeld waaruit jouw inconsistentie blijkt, jij mag hetzelfde doen, wat je nog niet hebt gedaan, en mij daarna inconsistent gaan noemen.
Jij niet? Blijkbaar wel als je daar weigert antwoord op te geven en het niet erg vind als een christen in Pakistan wordt vervolgd.quote:
Degenen die jij in dit topic verdedigt willen dat ja.
Anti-Turkije
Nee, daar werd ik juist bedankt omdat ik niet hypocriet was.quote:Op woensdag 30 april 2014 16:27 schreef SadPanda het volgende:
Dat als eerste sowieso al, hier kan je het nog even nalezen als je het al weer vergeten bent bent je geeft daar zelf toe hypocriet te zijn.
Ik niet nee.quote:Jij niet? Blijkbaar wel als je daar weigert antwoord op te geven en het niet erg vind als een christen in Pakistan wordt vervolgd.
Maar hieruit blijkt weer jouw inconsistentie, jij bent degene die mensen aan het verdedigen is die de sharia willen en afvalligen willen bestraffen en dan beticht je mij daarvan. 2-0.
-
quote:Op woensdag 30 april 2014 16:33 schreef Charismatisch het volgende:
Nee, daar werd ik juist bedankt omdat ik niet hypocriet was.
Nou dan, dan ben je dus hypocriet als je het wel erg vind als moslims worden vervolgt.quote:
Ik verdedig dat ze een herdenking over Palestina mogen houden, niet de personen.quote:
Maar hieruit blijkt weer jouw inconsistentie, jij bent degene die mensen aan het verdedigen is die de sharia willen en afvalligen willen bestraffen en dan beticht je mij daarvan. 2-0.
Omdat het zo moeilijk is blijkbaar: Ben jij voorstander van de sharia en wil je afvalligen bestraffen en hoofddoekjes verplichten?
Anti-Turkije
quote:
Nou dan, dan ben je dus hypocriet als je het wel erg vind als moslims worden vervolgt.
Hoezo?Maar je wilt wel dat hun baarden verplicht afgeschoren worden als ze in China zouden leven.quote:Ik verdedig dat ze een herdenking over Palestina mogen houden, niet de personen.
Heb toch echt antwoord gegeven.quote:Omdat het zo moeilijk is blijkbaar: Ben jij voorstander van de sharia en wil je afvalligen bestraffen en hoofddoekjes verplichten?
-
Ben je nou gewoon aan het trollen, of moet ik deze onzin serieus nemen?quote:
[..]
Je wil anderen de mond snoeren en verbieden bijeen te komen omdat het extremisten zijn. En als ze dat wel doen is wat jou betreft geweld gerechtvaardigd.
Kun je niet lezen of wil je het niet?
Als je dat niet zietquote:
je vind het wel erg als moslims vervolgt worden maar als dat bij christenen gebeurt niet...Ik doelde op het in de gaten houden.quote:Op woensdag 30 april 2014 16:47 schreef Charismatisch het volgende:
Maar je wilt wel dat hun baarden verplicht afgeschoren worden als ze in China zouden leven.
Waar dan?quote:
Anti-Turkije
Nee, ik zei dat de christenen mensen van het boek zijn en hun rechten en plichten hebben. Wat ik niet wil is dat moslims vervolgd worden door jouw helden Saddam en Assad, en dat we dat maar goed moeten vinden omdat anders de christenminderheid vervolgd wordt.quote:
Als je dat niet ziet
"Ik niet nee".quote:Waar dan?
-
Die man was een Palestijn.quote:
[ afbeelding ]
Altijd weer die moslims.
-
Dat mag, en ik negeer je posts omdat het mij niet boeit wat de 'seculieren' doen. Ze zijn irrelevant voor mij.quote:
Dat suggereert wat anders
En bij die plicht hoort Mohammed niet beledigen in een ruzie?quote:
Nee, ik zei dat de christenen mensen van het boek zijn en hun rechten en plichten hebben.
Moslims vervolgt door Saddam en Assad, geloof je het zelfquote:
Wat ik niet wil is dat moslims vervolgd worden door jouw helden Saddam en Assad, en dat we dat maar goed moeten vinden omdat anders de christenminderheid vervolgd wordt.
ze zijn zelf moslims...
Anti-Turkije
Omdat de seculiere rebellen een minderheid zijn, en dat weet je zelf ook wel. Wat zij doen heeft niet zoveel invloed op het conflict.quote:
Dat mag, en ik negeer je posts omdat het mij niet boeit wat de 'seculieren' doen. Ze zijn irrelevant voor mij.
Dat suggereert wat anders
In de context van Pakistan, omdat het daar in hun grondwet staat, en dan ben je idd strafbaar volgens de Pakistaanse grondwet.quote:En bij die plicht hoort Mohammed niet beledigen in een ruzie?
Verschillende smaakjes moslim. Nuance.quote:Moslims vervolgt door Saddam en Assad, geloof je het zelf
-
We vergeten even voor het gemak dat 99, 9% van de nazi's een gggristen wasquote:
[ afbeelding ]
Altijd weer die moslims.
Schijt aan iedereen
En dat Palestina bezet werd door de Britse vijanden van Hitler.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:18 schreef Deadre het volgende:
We vergeten even voor het gemak dat 99, 9% van de nazi's een gggristen was
-
Wat is dat dan weer voor onzin, het gaat om je persoonlijke mening. Als moslims vervolgt worden praat je niet zo....quote:
In de context van Pakistan, omdat het daar in hun grondwet staat, en dan ben je idd strafbaar volgens de Pakistaanse grondwet.
Dus? Jij had het niet over een bepaald smaakje moslim. Je weet zelf ook wel dat het totale onzin is en geen enkele moslim door Assad of Saddam werd vervolgt omdat die moslim is.quote:
Verschillende smaakjes moslim. Nuance.
Anti-Turkije
Tuurlijk wel. Zo'n symposium georganiseerd door salafisten zou niet plaats kunnen vinden in het Syrië van Assad/Saddam.quote:
Dus? Jij had het niet over een bepaald smaakje moslim. Je weet zelf ook wel dat het totale onzin is en geen enkele moslim door Assad of Saddam werd vervolgt omdat die moslim is.
-
Dus dat salafisten geen symposium zouden kunnen organiseren is erger dan christenenvervolging?quote:
[..]
Tuurlijk wel. Zo'n symposium georganiseerd door salafisten zou niet plaats kunnen vinden in het Syrië van Assad/Saddam.
Anti-Turkije
Er is weer sprake van inconsistentie van jouw kant. Jouw held Assad zou een salafistisch symposium niet toelaten. 3-0quote:
Dus dat salafisten geen symposium zouden kunnen organiseren is erger dan christenenvervolging?
-
Ga vooral niet in op mijn post... Dit zei jij:quote:
[..]
Er is weer sprake van inconsistentie van jouw kant. Jouw held Assad zou een salafistisch symposium niet toelaten. 3-0
En toen ik vroeg hoe die moslims dan vervolgd worden is dat doordat salafisten geen symposium mogen organiseren.quote:
Wat ik niet wil is dat moslims vervolgd worden door jouw helden Saddam en Assad, en dat we dat maar goed moeten vinden omdat anders de christenminderheid vervolgd wordt.
Anti-Turkije
Als ik de geschiedenis van de Israel-Palestina oorlog uit 1948 er eens op nalees vind ik deze zogenaamde 'herdenking' een schoffering naar de Joodse slachtoffers en nabestaanden. Het waren de Palestijnse leiders die niet akkoord wilden gaan met de VN resolutie voor een Israëlische en Palestijnse staat en zijn toen begonnen met het verdrijven van de Joden. De Palestijnse leiders gingen zelfs zover tot het openlijk oproepen van het uitroeien van alle Joden.
Want jij zei dat Assad en Saddam geen moslims onderdrukken, salafisten zijn maar een voorbeeld van moslims die onderdrukt worden/werden. Saddam heeft daarnaast honderdduizenden sjiieten afgeslacht en Assad tienduizenden soennieten.quote:
En toen ik vroeg hoe die moslims dan vervolgd worden is dat doordat salafisten geen symposium mogen organiseren.
-
Niet omdat ze sjiieten of soennieten zijn en dat weet jij ook. Je geeft nu wel aan dat je post nergens opslaat gezien christenen dan ook onderdrukt worden.quote:
[..]
Want jij zei dat Assad en Saddam geen moslims onderdrukken, salafisten zijn maar een voorbeeld van moslims die onderdrukt worden/werden. Saddam heeft daarnaast honderdduizenden sjiieten afgeslacht en Assad tienduizenden soennieten.
Anti-Turkije
Dit was zeker toeval:quote:
Niet omdat ze sjiieten of soennieten zijn en dat weet jij ook. Je geeft nu wel aan dat je post nergens opslaat gezien christenen dan ook onderdrukt worden.
With slogans such as ‘After today no more Shias’ the army had advanced into the city of Karbala.
http://www.brookesnews.com/062407iraqgraves.html
-
Zo'n website kan ik niet serieus nemen. Maar vertel eens hoe Assad soennieten afslacht omdat ze soenniet zijn?quote:
[..]
Dit was zeker toeval:
With slogans such as ‘After today no more Shias’ the army had advanced into the city of Karbala.
http://www.brookesnews.com/062407iraqgraves.html
Anti-Turkije
Verbieden doet de overheid alleen als het autochtonen betreft. Dan gooit men de kreet ode veiligheid is in geding, iets met openbare orde. Bij allochtonen is men als de dood dat men discriminatie gaat roepen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:28 schreef Elfletterig het volgende:
In Nederland krijgen religieus extremisten veel te veel speelruimte. Hoezo "praten om ze ervan te overtuige", gewoon verbieden deze provocatie, onder het mom van openbare orde en veiligheid. Ze houden hun manifestatie maar op een andere dag, niet op 4 mei.
Ik kan prima lezen. Jij draait er - zoals gewoonlijk - weer mijlenver omheen.quote:
[..]
Ben je nou gewoon aan het trollen, of moet ik deze onzin serieus nemen?
Kun je niet lezen of wil je het niet?
Ah, je hebt inhoudelijk geen argumenten voor een verbod dus dan doe je maar net alsof de overheid geen verbod bepleit omdat het allochtonen zijn. Sterk.quote:
[..]
Verbieden doet de overheid alleen als het autochtonen betreft. Dan gooit men de kreet ode veiligheid is in geding, iets met openbare orde. Bij allochtonen is men als de dood dat men discriminatie gaat roepen.
omdat het op zich geen probleem is wat je allemaal zit te brallen, het staat nota bene in de quotequote:
[..]
Als het allemaal zo extreem was, hoe komt het dan dat ik in al mijn jaren op FOK! slechts 48 uur aan bans heb gehad? Ik krijg verwijten voor de voeten geworpen en labeltjes opgeplakt door types die de ene na de andere ban in de wacht slepen, tot complete subforum-bans aan toe. Misschien moeten die mensen dan zelf eens een spiegel kopen?
het is een tikje extreem aan het worden en daar krijg je reacties op maar echt boeiend is het allemaal niet, toch zie ik je jezelf regelmatig op de borst kloppen dat iedereen je wil haten en dat je nu wel echt gebanned gaat worden (voor posts waarvan je weet waar je niet voor gebanned gaat worden) en blabladiebla
het ligt er allemaal wat te dik bovenop
ik zeg dat je het allemaal groter maakt dat het is en dat je er zelf in lijkt te zijn gaan gelovenquote:[..]
Ik probeer je te begrijpen, maar ik volg het niet helemaal. Probeer je nu te ontkennen of te relativeren dat ik de laatste tijd de gekste kwalificaties naar m'n hoofd krijg gesmeten?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Weet je wat jouw probleem is? Je wilt zo graag geslachtoffereerd worden dat je wartaal praat en alleen dingen leest die jou goed uitkomen. Ik heb al eerder gezegd, als jouw argument is dat er een extremist komt spreken op dat symposium, dan is dat is een goed punt. En dan ben ik het volledig met jou eens.quote:
[..]
Toe maar, duw de organisatoren ook nog even in de hoek van de zielige slachtoffers, die getroffen worden door de hetze van extremist Elfletterig.
Je schijnt niet te willen snappen dat de voornaamste spreker een vooraanstaand, notoir moslim-extremist is van het ergste soort. Ik kan de naïviteit van jou en je lotgenoten niet anders dan stuitend noemen. Het woord "jammer" of "vervelend" is allang niet meer op z'n plaats: het is ronduit stuitend. Want je zou gewoon beter moeten én kunnen weten. Nogmaals: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)erug-naar-nederland/
Maar zodra je begint dat het niet op 4 mei mag, omdat provocatie en belediging, en 'onze' herdenking, dan sla je de plank volledig mis.
Ja, jij bent hier inderdaad de extremist. Je bent best wel extreem in je mening. Extreem tegen extremiteit, waardoor je overal extremisme ziet, terwijl dat misschien niet zo is. Ik verdedig de organisatoren niet, ik ken ze niet eens en heb niks met ze te maken. Ik vind het alleen onzin dat er nu mensen reageren met 'hurdurdur, mooselims jaten ONSE herdenking hurdurdur'.quote:Het symposium werd doelbewust gepland op 4 mei. En de spreker is een vooraanstaand moslimextremist; eentje die jihadistische propaganda verspreidt en aanprijst, eentje die preken van radicale geestelijken aanhaalt waarin wordt opgeroepen tot de jihad, de heilige oorlog.
Jij verdedigt de organisatoren en dus ook deze man; jij springt in de bres voor deze religieuze extremisten. Ik veroordeel de organisatoren voor hun provocerende initiatief en ik verwerp het gedachtegoed van extremisten als Van de Ven.
Maar de gekke slotsom is dat ik de extremist ben. Je verzint het niet, maar toch.
Ah, je kunt dus wel lezen, maar je wilt het gewoon niet. Duidelijk.quote:
[..]
Ik kan prima lezen. Jij draait er - zoals gewoonlijk - weer mijlenver omheen.
Dat, maar ook het hele "oh sorry, op ONZE rustdag kan dit natuurlijk niet, laten we dus maar op de JOODSE rustdag houden" is gezien de achterliggende gedachte van de herdenking in mijn ogen zeer ongepast.quote:
[..]
Ik ben daar - voor de goede orde - net zo goed op tegen. Nationale Dodenherdenking is op 4 mei, niet op 3 mei. Dodenherdenking heeft bij uitstek een ingetogen karakter, waarbij alles draait om twee minuten stilte. Dat kan prima op een zondag en botst niet met de zondagsrust.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Het staat er gewoon. Er moet wat jou betreft een verbod op die bijeenkomst. En geweld is wat jou betreft dan ook te rechtvaardigen.quote:
[..]
Ah, je kunt dus wel lezen, maar je wilt het gewoon niet. Duidelijk.
Om met laatste te beginnen: ik maak niks groter dan het is. Ik moet de laatste tijd voortdurend termen als racist, haatzaaier, extremist lezen. Ik geloof daar niet in.quote:
[..]
omdat het op zich geen probleem is wat je allemaal zit te brallen, het staat nota bene in de quote
het is een tikje extreem aan het worden en daar krijg je reacties op maar echt boeiend is het allemaal niet, toch zie ik je jezelf regelmatig op de borst kloppen dat iedereen je wil haten en dat je nu wel echt gebanned gaat worden (voor posts waarvan je weet waar je niet voor gebanned gaat worden) en blabladiebla
het ligt er allemaal wat te dik bovenop
[..]
ik zeg dat je het allemaal groter maakt dat het is en dat je er zelf in lijkt te zijn gaan geloven
Verder zijn mijn posts ook niet extreem. Ze zijn volledig in lijn met wat ik hier al sinds dag 1 schrijf. Mijn mening over dit soort onderwerpen is sinds 2004 niet of nauwelijks veranderd. Ik klop mezelf ook al niet op de borst. En dat ik gehaat word, is geen wens, maar gewoon een simpele constatering. Mensen die me via PM lastigvallen, of publiekelijk vragen wanneer ik een sabbatical begin.
Overigens dacht ik dat PM's posten een ban kan opleveren. Ik zit niet om een ban verlegen, maar het was het me waard geweest.
Als je beweert dat je kunt lezen, waarom weet je mijn standpunt dan niet correct samen te vatten?quote:
[..]
Het staat er gewoon. Er moet wat jou betreft een verbod op die bijeenkomst. En geweld is wat jou betreft dan ook te rechtvaardigen.
Oh, wacht, ik vergeet het woord "passend". Nee, dat maakt het er heel anders op.quote:
Als je beweert dat je kunt lezen, waarom weet je mijn standpunt dan niet correct samen te vatten?
het is gewoon een tikje extreem de laatste tijd, daar krijg je reacties op die ook een tikje extreem zijnquote:
[..]
Om met laatste te beginnen: ik maak niks groter dan het is. Ik moet de laatste tijd voortdurend termen als racist, haatzaaier, extremist lezen. Ik geloof daar niet in.
Verder zijn mijn posts ook niet extreem. Ze zijn volledig in lijn met wat ik hier al sinds dag 1 schrijf. Mijn mening over dit soort onderwerpen is sinds 2004 niet of nauwelijks veranderd. Ik klop mezelf ook al niet op de borst. En dat ik gehaat word, is geen wens, maar gewoon een simpele constatering. Mensen die me via PM lastigvallen, of publiekelijk vragen wanneer ik een sabbatical begin.
als ze te ver gaan halen we ze weg maar het is hier niet de Libelle ofzo (om maar eens een oud stokpaardje van stal te halen) dus je moet ook wel wat kunnen hebben hoor, zeker gezien de ietwat extreme positie die je kiest
ik ga echt geen ban voor je aanvragen omdat jij zegt dat iemand je zit te pesten via dmquote:Overigens dacht ik dat PM's posten een ban kan opleveren. Ik zit niet om een ban verlegen, maar het was het me waard geweest.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt nu twintig keer gezegd dat mijn berichten 'een tikje extreem' zijn. Er zit sowieso al een tegenstrijdigheid van jewelste tussen 'een tikje' en 'extreem'. Waarschijnlijk bedoel je gewoon zoiets als 'uitgesproken'... Zo niet, onderbouw dan even wat er zo extreem is.quote:
[..]
het is gewoon een tikje extreem de laatste tijd, daar krijg je reacties op die ook een tikje extreem zijn
als ze te ver gaan halen we ze weg maar het is hier niet de Libelle ofzo (om maar eens een oud stokpaardje van stal te halen) dus je moet ook wel wat kunnen hebben hoor, zeker gezien de ietwat extreme positie die je kiest
[..]
ik ga echt geen ban voor je aanvragen omdat jij zegt dat iemand je zit te pesten via dm
Ik kan trouwens best wat hebben, maar zowat stelselmatig en ook nog eens ongefundeerd voor extremist en racist worden uitgescholden, begint toch 'een tikje' vervelend te worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2014 19:36:36 ]
ja en jij hebt een keer of 20 gezegd dat ze niet extreem zijnquote:
[..]
Je hebt nu twintig keer gezegd dat mijn berichten 'een tikje extreem' zijn. Er zit sowieso al een tegenstrijdigheid van jewelste tussen 'een tikje' en 'extreem'. Waarschijnlijk bedoel je gewoon zoiets als 'uitgesproken'... Zo niet, onderbouw dan even wat er zo extreem is.
maar ze zijn een tikje extreem, als je roept dat Turken beter naar Turkije moeten vertrekken omdat ze fan zijn van een Turkse voetbalclub dan is dat een tikje extreem, als je boos wordt op een burgemeester omdat hij met een moskee gaat praten omdat hij wil dat ze een meet die hij niet kan verbieden op een andere dag gaan houden dan is dat een tikje extreem
en dat zijn de eerste de beste voorbeelden die in me opkomen, daar krijg je reacties op, dat vind ik niet zo heel erg gek
als je vind dat ze te ver gaan dan kun je ze melden en dan halen we ze weg, zo werkt dat op fok!, in willekeurige topics gaan brallen dat je public enemy number 1 bent zet weinig zoden aan de dijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit klopt dus al niet. Ik heb NIET gezegd dat ze MOETEN vertrekken. En de reden was ook niet dat ze fan van een voetbalclub zijn, maar omdat ze zich volledig Turk voelen. Kijk, zo krijg ik dus een extremere mening aangeleund dan mijn daadwerkelijke mening.quote:
[..]
ja en jij hebt een keer of 20 gezegd dat ze niet extreem zijn
maar ze zijn een tikje extreem, als je roept dat Turken beter naar Turkije moeten vertrekken omdat ze fan zijn van een Turkse voetbalclub
Ook niet mijn mening. Ben niet boos op de burgemeester. Vind het hooguit vervelend dat de man niet meer bevoegdheden heeft.quote:als je boos wordt op een burgemeester omdat hij met een moskee gaat praten omdat hij wil dat ze een meet die hij niet kan verbieden op een andere dag gaan houden dan is dat een tikje extreem
Ben niet erg onder de indruk van de voorbeelden. Twee stuks die niet mijn mening weergeven. Er zijn kennelijk twee Elfletterigs. De karikatuur en de echte. De vermeende extremist / racist en iemand die in werkelijkheid beduidend genuanceerder is.quote:en dat zijn de eerste de beste voorbeelden die in me opkomen, daar krijg je reacties op, dat vind ik niet zo heel erg gek
als je vind dat ze te ver gaan dan kun je ze melden en dan halen we ze weg, zo werkt dat op fok!, in willekeurige topics gaan brallen dat je public enemy number 1 bent zet weinig zoden aan de dijk
nou ok, mijn excuses dan heb ik je verkeerd begrepen, ik vind het allemaal een tikje extreem iigquote:
[..]
Dit klopt dus al niet. Ik heb NIET gezegd dat ze MOETEN vertrekken. En de reden was ook niet dat ze fan van een voetbalclub zijn, maar omdat ze zich volledig Turk voelen. Kijk, zo krijg ik dus een extremere mening aangeleund dan mijn daadwerkelijke mening.
[..]
Ook niet mijn mening. Ben niet boos op de burgemeester. Vind het hooguit vervelend dat de man niet meer bevoegdheden heeft.
[..]
Ben niet erg onder de indruk van de voorbeelden. Twee stuks die niet mijn mening weergeven. Er zijn kennelijk twee Elfletterigs. De karikatuur en de echte. De vermeende extremist / racist en iemand die in werkelijkheid beduidend genuanceerder is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Update: de lezing gaat nu toch weer wél door
Bron: http://nos.nl/artikel/642437-toch-palestinalezing-op-4-mei.htmlquote:Toch Palestinalezing op 4 mei
Een lezing over "de etnische zuivering van Palestina" gaat op 4 mei, de dag van de Dodenherdenking, toch door. Hij was eerst uitgesteld, zo was gemeld, maar dat klopt niet. Dat zegt de organisator, het Platform Bewust Moslim.
Gisteren werd bekendgemaakt dat de organisator op zoek ging naar een andere locatie en datum. Dat gebeurde na overleg met de gemeente Hilversum, waar de lezing gehouden wordt. De gemeente had klachten binnengekregen over de gevoelige timing en het onderwerp.
Geheime locatie
Het Platform Bewust Moslim zegt nu dat het evenement gewoon doorgaat, maar op een geheime locatie. "We voelen ons genoodzaakt deze werkwijze te hanteren om te voorkomen dat de gemeente weer druk zal uitoefenen op de locatiehouder om zo het evenement te annuleren", aldus de organisator.
De aanvankelijke locatie was de Hilversumse Al Amalmoskee, maar die zei gisteren dat het niet alle bezoekers kan huisvesten. Na de ophef over de lezing wordt een grote toeloop verwacht.
De nieuwe locatie van de lezing "Palestina, de schaduw-Holocaust" wordt een paar uur voor aanvang pas bekendgemaakt. De lezing gaat over de Arabisch-Israëlische oorlog in 1948. De negatieve afloop voor de Arabische bevolking wordt Al-Nakba genoemd, wat 'ramp' of 'catastrofe' betekent.
Kun je zien wat een stinkende gluiperds het zijn.quote:Op woensdag 30 april 2014 23:20 schreef Elfletterig het volgende:
Update: de lezing gaat nu toch weer wél door
[..]
Bron: http://nos.nl/artikel/642437-toch-palestinalezing-op-4-mei.html
En de geitenwollensokken ze maar verdedigen hier.
En volkomen terecht.quote:
Update: de lezing gaat nu toch weer wél door
[..]
Bron: http://nos.nl/artikel/642437-toch-palestinalezing-op-4-mei.html
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja wat zal jij er toch last van krijgen, verschrikkelijk!quote:
[..]
Kun je zien wat een stinkende gluiperds het zijn.
En de geitenwollensokken ze maar verdedigen hier.
Anti-Turkije
Al net zo "tolerant" als moslimgekkies, das dan wel weer grappig.quote:
[..]
Ja wat zal jij er toch last van krijgen, verschrikkelijk!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe lang blijf je nog doorgaan met stug volhouden dat het een "herdenking" is?quote:
Met geweld een goed bedoelde herdenking willen tegenhouden op herdenkingsdag
En als het zo goedbedoeld (
x 1000 voor de naïviteit ) was, dan hoefde het niet op een geheime locatie zonder pottenkijkers plaats te vinden.
o.a. vanwege intolerante VERBIETENmennekes als jij.quote:
En als het zo goedbedoeld (
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het komt op hetzelfde neer, ze staan stil bij die Palestijnen.quote:
[..]
Hoe lang blijf je nog doorgaan met stug volhouden dat het een "herdenking" is?
En als het zo goedbedoeld (
Waarom zou het nou weer slecht bedoeld zijn?
Zit je nou te trollen of lees je niet de nieuwsberichten die jezelf post? Daar staat duidelijk de reden waarom het geheim is...
Anti-Turkije
Moslim goed, Jood-Israel slecht, Amerika ook..., Hitler was een held.
Ik-jij-zij-wij en lekker tegen elkaar aantrappen, jadajada....
Ik herdenk trouwens al jaren helemaal niets, we leren er toch niet van.
Ik-jij-zij-wij en lekker tegen elkaar aantrappen, jadajada....
Ik herdenk trouwens al jaren helemaal niets, we leren er toch niet van.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Wat een onzin, waar zie jij staan dat Hitler een held is? Ieder gezond mens zou de politiek van Israël slecht moeten vinden net de politiek van de VS.quote:
Moslim goed, Jood-Israel slecht, Amerika ook..., Hitler was een held.
Ik-jij-zij-wij en lekker tegen elkaar aantrappen, jadajada....
Anti-Turkije
je bedoelt de Nederlandse traditie van joden verraden bij de mof voor 2 gulden kopgeld?quote:
[..]
Omdat dit volk aandacht wil en 0% respect voor Nederlandse traditie's.
Ach, zo leer je je pappenheimers wel goed kennen.quote:
Update: de lezing gaat nu toch weer wél door
[..]
Bron: http://nos.nl/artikel/642437-toch-palestinalezing-op-4-mei.html
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
om 8 uur staan ik stil bij de slachtoffers van oorlog, wat ik de rest van de dag doe gaat niemand ene flikker aan natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik kan beter aan jou vragen waarom je niet leest wat er wordt aangedragen. Je blijft naïeve vragen stellen als "Waarom zou het slecht bedoeld zijn?" terwijl de twee sprekers notoire moslim-extremisten zijn, die zelfs banden met terreurorganisaties als Al-Qaeda onderhouden.quote:
[..]
Het komt op hetzelfde neer, ze staan stil bij die Palestijnen.
Waarom zou het nou weer slecht bedoeld zijn?
Zit je nou te trollen of lees je niet de nieuwsberichten die jezelf post? Daar staat duidelijk de reden waarom het geheim is...
Een kind van 6 kan zowat nog aanvoelen dat alles aan dit symposium dubieus is, maar SadPanda steekt liever de kop in het zand. Scheelt dat je niet enige bent hier in NWS. Dat kunnen we zo onderhand beter omdopen tot DVS: dierentuin vol struisvogels.
Dat we op 4 mei de doden herdenken, wil niet automatisch zeggen dat we onverdeeld trots moeten zijn op onze vaderlandse geschiedenis. Die kent trouwens wel meer zwarte bladzijden dan alleen het verraden van Joden in WO II.quote:
[..]
je bedoelt de Nederlandse traditie van joden verraden bij de mof voor 2 gulden kopgeld?
Als dat laatste waar was, dan zaten ze nu in een cel.quote:
terwijl de twee sprekers notoire moslim-extremisten zijn, die zelfs banden met terreurorganisaties als Al-Qaeda onderhouden.
-
Tuurlijk. Een kwaliteitskrant als NRC zuigt dit soort profielschetsen gewoon uit hun grote duim.quote:
[..]
Als dat laatste waar was, dan zaten ze nu in een cel.
vol = vol
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
