SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:14 |






quote: Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekrane- 21 november 2013 President Viktor Janoekovitsj maakt bekend dat de regering niet van plan is een samenwerkingsverdrag met de Europese Unie te tekenen, maar in plaats daarvan de banden met buurland Rusland wil aanhalen. Betogers gaan de straat op. - 30 november Beelden van betogers die tot bloedens toe zijn geslagen door agenten met gummiknuppels duiken overal op. Steeds meer mensen sluiten zich aan bij de betogers. - 1 december Een demonstratie op het Onafhankelijkheidsplein in Kiev trekt driehonderdduizend betogers. Het is de grootste demonstratie sinds de Oranjerevolutie in 2004. Activisten bezetten het gemeentehuis van de hoofdstad. - 17 december De Russische president Vladimir Poetin maakt bekend dat Moskou voor 15 miljard aan Oekraense staatsobligaties koopt en de gasprijs verlaagt. - Eind december De protesten in Kiev blijven tienduizenden mensen trekken, maar de opkomst is een stuk lager dan begin december, toen honderdduizenden mensen zich aansloten bij de protestbeweging. - 22 januari 2014 Drie betogers komen tijdens vechtpartijen met de politie om het leven. Demonstranten richtten barricades op. - 28 januari De Oekraense premier Mykola Azarov maakt het aftreden van de regering bekend. Het besluit is bedoeld als een concessie aan de protestbeweging. Strenge wetten die de protestbeweging moest beperken in haar bewegingsvrijheid worden herroepen. - 16 februari Oppositieleden en demonstranten maken een einde aan de bezetting van het gemeentehuis in Kiev in ruil voor de vrijlating van alle 234 betogers die waren opgepakt en vastgezet. - 18 februari Betogers vallen linies van de politie aan en stichten brand bij het parlementsgebouw, nadat een grondwetshervorming die de macht van de president moet inperken, was blijven steken in het parlement. De oproerpolitie reageert met geweld in een poging de betogers te verdrijven van het Onafhankelijkheidsplein. Zeker 26 mensen komen om het leven en honderden raken gewond. - 20 februari Enkele uren na de afkondiging van een wapenstilstand breekt opnieuw geweld uit. Scherpschutters van de regering nemen betogers vanaf daken onder vuur. Van de 82 slachtoffers die in totaal omkomen vallen de meesten op deze dag. - 21 februari Protestleiders en president Janoekovitsj komen na bemiddeling van de Europese Unie overeen een nieuwe regering te vormen en vervroegde verkiezingen te houden. Het parlement perkt de rechten van de president in en zijn politieke rivaal, Joelia Timosjenko, wordt vrijgelaten uit de gevangenis. Ondanks de overeenkomst blijven de betogers op het Onafhankelijkheidsplein. Janoekovitsj ontvlucht Kiev. - 22 februari Het parlement stemt in met de afzetting van Janoekovitsj en besluit tot nieuwe verkiezingen. Timosjenko komt vrij en spreekt tienduizenden mensen op het Onafhankelijkheidsplein toe. - 23 februari Het parlement van Oekrane draagt de bevoegdheden van de president over aan voorzitter van het parlement Oleksandr Toertsjinov, een bondgenoot van Timosjenko. De nieuwe autoriteiten vragen het Westen om leningen om een naderend bankroet te voorkomen. Pro-Russische betogers op de Krim gaan de straat op om te protesteren tegen de nieuwe regering. De Krim is een schiereiland in Oekrane met een autonome status, waar de Russische Zwarte Zeevloot is gelegerd. - 24 februari De interim-regering in Kiev vaardigt een arrestatiebevel uit tegen Janoekovitsj. De Russische premier Dmitri Medvedev schildert de nieuwe leiders van het land af als mensen in bivakmutsen met kalasjnikovs. - 26 februari Leiders van de Oekraense protestbeweging stellen voor om Arsenij Jatsenjoek aan te wijzen als premier. In Moskou geeft president Vladimir Poetin het leger opdracht tot paraatheidsoefeningen bij de grens met Oekrane. - 27 februari Gemaskerde en gewapende lieden bezetten overheidsgebouwen op de Krim. De Oekraense regering belooft met steun van het Westen een opsplitsing van Oekrane te voorkomen. Janoekovitsj wijkt uit naar Rusland. - 28 februari Volgens de Oekraense regering hebben Russische militairen positie gekozen op strategische plekken op de Krim. Het Oekraense parlement neemt een resolutie aan waarin van Rusland wordt geist dat maatregelen die in strijd zijn met de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekrane worden teruggedraaid. Toertsjinov maakt bekend dat hij het leger in opperste staat van paraatheid heeft gebracht vanwege de mogelijke agressie. - 1 maart Russische militairen nemen de Krim over zonder een schot te lossen. Poetin krijgt van de Federatieraad toestemming om het leger in te zetten in Oekrane. De regering in Kiev en haar westerse bondgenoten staan machteloos. De Amerikaanse president Barack Obama belt Poetin en eist dat hij zijn militairen terugtrekt. - 2 maart Oekrane roept de hulp van de internationale gemeenschap in uit vrees voor een Russische invasie. Aanhangers van de regering en haar tegenstanders gaan in diverse steden in Oekrane en in Moskou de straat op. Volgens de Verenigde Staten heeft Rusland meer dan zesduizend militairen naar de Krim gestuurd. De G7, de groep zeven rijkste landen op aarde, schorten voorbereidende gesprekken voor een G8-top in Rusland op. - 3 maart Pro-Russische militairen bezetten een veerbootterminal in Kersj, in het oosten van de Krim. De vrees dat Rusland voorbereidingen treft om meer militairen naar de Krim te sturen neemt toe. - 6 maart Zowel de Europese Unie als de Verenigde Staten besluiten om maatregelen te nemen tegen Rusland. Als de Russische regering besluit niet in gesprek te gaan over de crisis in Oekrane volgen hardere sancties. De voormalige Oekraense premier Joelia Timosjenko roept het westen op om snel in te grijpen en dat Rusland gebruikt maakt van de zwakte van het Westen. - 7 maart "Er komt geen oorlog met Oekrane". Dat zegt de voorzitter van het hogerhuis van het parlement in Rusland, Valentina Matvijenko. Ze zegt zeker te weten dat er nooit een oorlog tussen de twee “broedernaties” zal komen. - 8 maart De Oekrane benadrukt opnieuw dat het de Krim nooit zal opgeven. - 10 maart De regering in Kiev geeft aan dat het bespreekbaar is dat de Krim en het oosten van het land meer autonomie kunnen krijgen. De NAVO maakt bekend dat men meer vliegtuigen langs de grens met Oekrane stationeert om de situatie te volgen. AWACS-vliegtuigen zullen oa vanuit Polen en Roemeni opereren. De EU gaat ondertussen verder met de voorbereiding van sancties tegen Rusland. - 11 maart Lavrov (Rusland) en Kerry (VS) bespreken opnieuw de Oekrane. Tot een akkoord leidt dit niet maar er wordt afgesproken verder met elkaar te blijven praten. De Krim maakt bekend dat ze de oorlogsschepen van de Oekrane in beslag wil nemen. - 13 maart Demonstranten uit het Pro-Russische kamp raken slaags met demonstranten die de Oekrane steunen in Donetsk. Daarbij valt n dode. De Oekraense interim-premier Arseni Jatsenjoek spreekt openlijk in de VN-veiligheidsraad en uit zijn bezorgdheid. Tevens benadrukt hij dat Oekrane geen oorlog wil. Zijn Russische ambtsgenoot in de VN zegt hetzelfde. Rusland brengt inmiddels meer en meer troepen naar de grens met de Oekrane. "Een grootschalige militaire oefening", aldus de Russen. - 14 maart Rusland maakt een nieuw dreigement aan de Oekrane. De Russen zeggen dat het duidelijk is dat de regering in Kiev de situatie in het oosten van de Oekrane niet in de hand heeft en dreigt met ingrijpen. In Londen praten de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov, en zijn Amerikaanse tegenhanger John Kerry met elkaar. Het topoverleg levert niets op. - 15 maart Zoals verwacht blokkeert Rusland met een veto een stemming in de VN-veiligheidsraad waarbij de uitslag van het Krim-referendum ongeldig wordt verklaard. China onthield zich van stemming, alle overige leden stemden voor het voorstel. Zaterdag meldde de Oekraense regering dat de Russen een dorp net buiten de Krim hebben ingenomen. In die plaats, Strilkove, staan een gasfabriek en een verdeelcentrum die de Krim van energie voorzien - 16 maart Het referendum op de Krim vindt plaats. 96,6 % van de kiezers zou voor afscheiding hebben gestemd. De opkomst zou rond de 83% hebben gelegen. - 17 maart De EU en VS stellen nieuwe sancties op tegen Rusland. Onder andere de tegoeden van individuen die betrokken waren bij de onrust op de Krim worden bevroren. De Oekraine noemt het referendum van zondag een farce en blijft bij hun standpunt de Krim niet op te willen geven. Rusland wil een steungroep Oekrane oprichten om landsdelen meer autonomie toe te kennen. Oekraense veiligheidstroepen hebben de bewaking van de gasleidingen elders in het land opgevoerd. - 18 maart De Russische president Poetin gaat akkoord met de conceptwet waarbij annexatie Krim door Rusland een feit zou zijn. In april zijn ze in staat om de 'roebel’ te herinvoeren. Japan maakt bekend ook sancties tegen Rusland in te stellen. Live blog van FOK! met links naar vorige dagen Live blog van het NRC Live blog van RT |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 18:14 |
Breaking news!
 |
JimmyJames | dinsdag 15 april 2014 @ 18:15 |
MATO lijkt verdacht veel op NATO.
Het is een Westers komplot111! |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 18:21 |
quote: '45e Luchtmachtdivisie van Rusland in Sloviansk' Militairen van de 45e Luchtmachtdivisie van het Russische leger zijn momenteel actief in onder meer Kramatorsk en Sloviansk. Dat heeft minister Vitali Jarema van Defensie vanmiddag meegedeeld. Het gaat om militairen van een basis nabij Moskou. Ze zouden samen met de pro-Russische milities in het gebied allerlei acties uitvoeren. Jarema voegde er aan toe dat zich inmiddels honderden Russische militairen in de drie grensprovincies Loehansk, Donetsk en Charkiv zouden bevinden. Ze zouden daar al enige tijd verblijven.
Bron: Kyiv Post
|
Romanus | dinsdag 15 april 2014 @ 18:22 |
Ik hoop eigenlijk nog steeds dat deze kerel die drol al van zijn kop heeft geschoren.
 |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 18:23 |
 |
DSVM | dinsdag 15 april 2014 @ 18:23 |
It giet aon |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 18:24 |
quote: Fake, is Syrie. |
CornflakesXL | dinsdag 15 april 2014 @ 18:27 |
Best wel een heftig filmpje voor Youtube, het lijkt wel of mensen de boel een beetje aan het opstoken zijn en hopen op een oorlog. |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 18:28 |
Amerikaanse leger in de zwarte zee nu ook in staat van paraatheid. http://www.washingtontime(...).U01ddtzcDKo.twitter |
Idisrom | dinsdag 15 april 2014 @ 18:28 |
Hoe groot is de kans dat Nederland met het WK voetbal 2018 weer in Charkow drie wedstrijden kan spelen?  |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 18:29 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:27 schreef CornflakesXL het volgende:Best wel een heftig filmpje voor Youtube, het lijkt wel of mensen de boel een beetje aan het opstoken zijn en hopen op een oorlog. Dat is in dit topic ook zo, idioten |
Idisrom | dinsdag 15 april 2014 @ 18:30 |
... |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:31 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:03 schreef Pharmacist het volgende:[..] Hoe kom je daar nu weer bij? Deze nieuwe regering heeft een paar maanden, in een totale crisis situatie, nog geen kans gehad om ook maar iets te laten zien. Je kan hier nog helemaal niets uit concluderen. Ze hadden trouwens al een referendum aan Oost-Ukraine aageboden, maar dat wilde Rusland niet. De vorige regering echter..... Ze hadden wel de tijd om Russisch (en wat andere talen) als regionale taal af te schaffen, een akkoord met de EU te tekenen, onderhandelen met het IMF en Russisch TV zenders te verbieden. |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:31 |
quote: In dit geval pleiten ze voor een referendum.. |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:32 |
quote: Die waren er wel:
A deputy Stanislav Berkovec reported that the voting was free and the foreign deputies could move freely. According to his dialogs with people even the Tatars inclined towards Russia.[136] Another deputy Milan arapatka reported that the referendum was formally regular and that there was no evidence of pressure on voters.[137] According to Miloslav Souek (the Vysok Mto mayor), everything was standard, the course of the referendum was comparable to the elections in the Czech Republic, he saw no soldiers in the town.[138]
Die Miloslav Souek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij. |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:33 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:12 schreef Bensel het volgende:lijkt me beter om niet op sadpanda in te gaan. Dat vervuilt dit topic veel te veel. Wellicht handiger om een apart topic te openen daarvoor Hou toch op met steeds op de man te spelen, het lijkt wel of jullie geen argumenten hebben en het daarom maar zo doen. |
Toefjes | dinsdag 15 april 2014 @ 18:35 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:33 schreef SadPanda het volgende:[..] Hou toch op met steeds op de man te spelen, het lijkt wel of jullie geen argumenten hebben en het daarom maar zo doen. Gast, kijk wat je doet. 4 posts achter elkaar, en 1 post weer over die waarnemers die ik al 3 keer voorbij heb zien komen Mensen willen het nieuws volgen, en niet jouw hersenkronkels. Ga even wat anders doen ofzo  |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:35 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:33 schreef SadPanda het volgende:[..] Hou toch op met steeds op de man te spelen, het lijkt wel of jullie geen argumenten hebben en het daarom maar zo doen. Nou weten we het wel he... Dit is een nieuws topic.. Dat referendum is weken geleden... Nou nieuws posten, en dan mag je daar over discussiren ok? En je hoeft niet op elke post te reageren. Van de vorige 301 waren er 150 of zo van jou...tone it down a little...mensen hebben meningen, jij de jouwe, zij de hunne, je gaat ze toch niet overtuigen...(en zij jou ook niet) |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 18:38 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:33 schreef SadPanda het volgende:[..] Hou toch op met steeds op de man te spelen, het lijkt wel of jullie geen argumenten hebben en het daarom maar zo doen. ik speel niet op de man, ik geef aan dat de discussie wel erg vervuilt door het continu heen en weer gaan van de discussie zonder dat er een overeenkomst bereikt word, en dat komt voornamelijk omdat jouw denkbeelden behoorlijk verschillen van de anderen in dit topic. |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:39 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:35 schreef Toefjes het volgende:[..] Gast, kijk wat je doet. 4 posts achter elkaar, en 1 post weer over die waarnemers die ik al 3 keer voorbij heb zien komen  Mensen willen het nieuws volgen, en niet jouw hersenkronkels. Ga even wat anders doen ofzo  Dus? Mag ik nergens op reageren? Ik begon niet over dat referendum... |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:39 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:33 schreef SadPanda het volgende:[..] Hou toch op met steeds op de man te spelen, het lijkt wel of jullie geen argumenten hebben en het daarom maar zo doen. Jij springt van onderwep naar onderwerp als je verliest. |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:39 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:35 schreef SureD1 het volgende:[..] Nou weten we het wel he... Dit is een nieuws topic.. Dat referendum is weken geleden... Nou nieuws posten, en dan mag je daar over discussiren ok? En je hoeft niet op elke post te reageren. Van de vorige 301 waren er 150 of zo van jou...tone it down a little...mensen hebben meningen, jij de jouwe, zij de hunne, je gaat ze toch niet overtuigen...(en zij jou ook niet) 150 is erg overdreven en ik begon niet over dat referendum. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:40 |
quote: Ok je begon er niet over, maar wil je er wel over ophouden dan? Pretty please? |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:40 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:38 schreef Bensel het volgende:[..] ik speel niet op de man, ik geef aan dat de discussie wel erg vervuilt door het continu heen en weer gaan van de discussie zonder dat er een overeenkomst bereikt word, en dat komt voornamelijk omdat jouw denkbeelden behoorlijk verschillen van de anderen in dit topic. Dat is dus op de man spelen, maar hou er nu maar over op. |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:40 |
quote: Als iemand anders er niet op doorgaat. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:41 |
quote: Ok iedereen kappen dan over dat referendum? |
JaJammerJan | dinsdag 15 april 2014 @ 18:41 |
quote: Rusland heeft nooit toegestemming gegeven voor ondersteuning van de rebellen. De resolutie van de no-fly zone was om de burgerbevolking te beschermen van (lucht)aanvallen. Het zou een gelimiteerde militaire actie worden enkel om de bevolking te beschermen. Rusland was een van de 5 landen die niet stemden, in plaats van tegen te stemmen. Echter bleek de resolutie uiteindelijk helemaal niet om het beschermen van burgers te gaan zoals beloofd werd, maar puur om regime-change; het platbombarderen van Ghadaffi's leger en het ondersteunen van aanvallen van de rebellen. (burgers beschermen wut?). Daarom dat Rusland ook een stuk terughoudender is geworden met het ondersteunen van sancties op Syri, omdat ze zijn misleid bij Libi.
De situatie in Oekrane lijkt sprekend op die van Libi. Ook daar wordt, net zoals in Libi, al vanaf dag 1 enorme hoevelheden geweld gebruikt door de demonstranten. Vervolgens wordt het leger, naar mijn mening volledig terrecht, ingezet om de demonstranten, laten we dit woord snel vergeten aangezien het gewoon gewapende misdadigers zijn, tegen te gaan. Zowel in Libi als in Oekrane. Vervolgens denkt een idiote buitenlandse macht (Het Westen bij Libi, Rusland bij Oekrane) dat het deze misdadigers moet gaan beschermen en hun eisen moet laten inwilligen.
Rusland en het Westen zijn gewoon beide idioot.
[ Bericht 21% gewijzigd door JaJammerJan op 15-04-2014 18:47:34 ] |
TLC | dinsdag 15 april 2014 @ 18:42 |
quote: he jammer, ik wilde er net over beginnen  |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:43 |
quote: Niet doen ik kijk scheel van alle (drog)redenen |
Opa2012 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:44 |
quote: We kunnen natuurlijk ook een democratisch referendum houden of jij hier mag posten of niet. |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 18:45 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:41 schreef JaJammerJan het volgende:[..] Rusland heeft nooit toegestemming gegeven voor ondersteuning van de rebellen. De resolutie van de no-fly zone was om de burgerbevolking te beschermen van (lucht)aanvallen. Ah, daar heb je 1 van de professionele propagandisten uit de Libi reeks.
De resolutie ging buitengewoon ver. Het enige wat niet mocht was een bezettingsmacht, en Rusland en China gingen gewoon akkoord. |
Pharmacist | dinsdag 15 april 2014 @ 18:45 |
quote: Het is anders wel waar. Ik was hier een maand geleden. Toen schreef jij precies dezelfde dingen. Nog steeds die "Neo Nazi" parlement crap. Nog steeds die crap over "objectieve" observers in de Krim.
Het is zo ontzettend vermoeiend en irritant. Ik weet niet waar jij de tijd vandaan haalt maar ik heb geen tijd om dezelfde Russische propaganda crap van jou weer te ontkrachten. |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 18:45 |
Als ik op the interpreter kijk, word er aangegeven dat oekraine aangeeft de terugname van het vliegveld te hebben afgerond, en dat er geen doden zijn gevallen |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 18:45 |
|
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:45 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:45 schreef Pharmacist het volgende:[..] Het is anders wel waar. Ik was hier een maand geleden. Toen schreef jij precies dezelfde dingen. Nog steeds die "Neo Nazi" parlement crap. Nog steeds die crap over "objectieve" observers in de Krim. Het is zo ontzettend vermoeiend en irritant. Ik weet niet waar jij de tijd vandaan haalt maar ik heb geen tijd om dezelfde Russische propaganda crap van jou weer te ontkrachten. Ik heb alleen gezegd dat er 3 neo-nazi minsters zijn en die objectieve waarnemers heb ik hierboven al bewezen. |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 18:46 |
Hoho, de Oostenrijkse FPO trad op als waarnemer in de Krim.
Over nazi's gesproken... |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:46 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:45 schreef Pharmacist het volgende:[..] Het is anders wel waar. Ik was hier een maand geleden. Toen schreef jij precies dezelfde dingen. Nog steeds die "Neo Nazi" parlement crap. Nog steeds die crap over "objectieve" observers in de Krim. Het is zo ontzettend vermoeiend en irritant. Ik weet niet waar jij de tijd vandaan haalt maar ik heb geen tijd om dezelfde Russische propaganda crap van jou weer te ontkrachten. Er zijn er genoeg die het geprobeerd hebben, mezelf incluis, en ik ben hard aan vakantie toe nu maar nu back to Ukrane.. |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:46 |
quote: Is nog een stuk minder erg dan Svoboda. |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 18:47 |
quote: Het is zijn beroep. |
UpsideDown | dinsdag 15 april 2014 @ 18:48 |
|
Pharmacist | dinsdag 15 april 2014 @ 18:49 |
quote: Anders lees je even de discussie terug die wij een maand geleden hadden. Toen postte jij je wikipedia linkje van een bijeengeraapt zooitje Rusland-symphasizers die er waren. Weet je, zelfs Wit-Rusland wilde geen observers sturen.
Toen had ik de foto's van Russische tanks in de Krim lang voor de verkiezingen nog voor je opgezocht. Toen ging je zeuren over dat die "niet door de straten reden" zoals ik zei, en toen zocht ik nog foto's voor je op van Russische tanks die door Ukrainse straten reden. Erg vermoeiend en time consuming allemaal. |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 18:49 |
quote: en dan met de keuzes: Nee, en Ja, maar niet in dit topic  |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 18:49 |
quote: Die lui bezetten slechts 36 van de 450 zetels in het parlement. Toegegeven, elke zetel is er een teveel, maar om nou te doen alsof er een soort van nazi-regering in Kiev zetelt... |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:51 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:49 schreef Pharmacist het volgende:[..] Anders lees je even de discussie terug die wij een maand geleden hadden. Toen postte jij je wikipedia linkje van een bijeengeraapt zooitje Rusland-symphasizers die er waren. Weet je, zelfs Wit-Rusland wilde geen observers sturen. Toen had ik de foto's van Russische tanks in de Krim lang voor de verkiezingen nog voor je opgezocht. Toen ging je zeuren over dat die "niet door de straten reden" zoals ik zei, en toen zocht ik nog foto's voor je op van Russische tanks die door Ukrainse straten reden. Erg vermoeiend en time consuming allemaal. Wat een onzin, ik poste toen al dezelfde post als hier net van 3 onafhankelijke waarnemers. Dat Wit-Rusland niks wil sturen is omdat dat land een goede relatie heeft met de Baltische staten.
Dat is niet waar, iemand anders merkte op dat het helemaal geen tank was. |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 18:51 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:49 schreef KoosVogels het volgende:[..] Die lui bezetten slechts 36 van de 450 zetels in het parlement. Toegegeven, elke zetel is er een teveel, maar om nou te doen alsof er een soort van nazi-regering in Kiev zetelt... Wilders doet het beter in de peilingen |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:51 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:49 schreef KoosVogels het volgende:[..] Die lui bezetten slechts 36 van de 450 zetels in het parlement. Toegegeven, elke zetel is er een teveel, maar om nou te doen alsof er een soort van nazi-regering in Kiev zetelt... Dat heb ik nooit gezegd, ik zeg alleen dat er 3 (eerst 4) neo-nazi ministers in het regime zitten. |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:52 |
quote: Niet vergelijkbaar. |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 18:53 |
quote: En wat wil je daar precies mee zeggen? Wat is het doel van het herhalen van dat interessante wetenswaardigheidje? |
BlaZ | dinsdag 15 april 2014 @ 18:53 |
quote: Eerder een argumentum ad populum |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 18:53 |
quote: ik zit de toekomstig minister van propaganda een beetje te sarren |
JaJammerJan | dinsdag 15 april 2014 @ 18:53 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] Ah, daar heb je 1 van de professionele propagandisten uit de Libi reeks. De resolutie ging buitengewoon ver. Het enige wat niet mocht was een bezettingsmacht, en Rusland en China gingen gewoon akkoord. Ah, daar heb je jou weer.
De 'Royal United Services Institute', een Britse denktank voor defensie, is het niet met je eens:
quote: For the manner in which the initial Security Council Resolution was contorted out of all recognition from the protection of civilians to, in effect, outright regime change has left a sour taste in the mouths of powers like China, Russia and India who still hold an absolute conception of state sovereignty. https://www.rusi.org/downloads/assets/WHR_1-12.pdf Die hele resolutie was gebasseerd op vette leugens en zelfs het doel van de resolutie bleek een leugen te zijn om landen als Rusland geen veto uit te laten spreken. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:53 |
quote: SadPanda, ik vraag het nog een keer vriendelijk...kun je aub kappen met happen? Er staan 50.000 mods aan de grens van dit topic klaar om in te grijpen  |
Pharmacist | dinsdag 15 april 2014 @ 18:54 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:51 schreef SadPanda het volgende:[..] Wat een onzin, ik poste toen al dezelfde post als hier net van 3 onafhankelijke waarnemers. Dat Wit-Rusland niks wil sturen is omdat dat land een goede relatie heeft met de Baltische staten. Dat is niet waar, iemand anders merkte op dat het helemaal geen tank was. Ja, dat is hoe diep jij gezonken bent. Bij de eerste foto merkte iemand op dat het een ander stuk zwaar geschut was (hoewel de bron duidelijk "tank" zei). En jij pakt dat aan door de op te merken dat het dan niet uitmaakt ofzo. Alsof het geen probleem is als er zwaar Russisch wapentuig door de Krim rijdt vvoor het referendum.
Vervolgens kom jij dus met "dat die stilstaat" en toen vond ik een plaatje van rijdende Russische tanks, speciaal voor jou. Give me a fucking break. |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:54 |
quote: Ik vind dat toch wel erg, daarom. |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 18:54 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:38 schreef Bensel het volgende:[..] ik speel niet op de man, ik geef aan dat de discussie wel erg vervuilt door het continu heen en weer gaan van de discussie zonder dat er een overeenkomst bereikt word, en dat komt voornamelijk omdat jouw denkbeelden behoorlijk verschillen van de anderen in dit topic. Vreselijk, een ketter, ter dood, ter dood, iemand die het niet met de lijn eens is ... |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:54 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:53 schreef JaJammerJan het volgende:[..] Ah, daar heb je jou weer. De 'Royal United Services Institute', een Britse denktank voor defensie, is het niet met je eens: [..] Libi is de andere kant op... |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:54 |
quote: Jij vergelijkt de PVV met een neo nazi partij? |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 18:56 |
quote: Ja. |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 18:56 |
quote: Ja, het is klote, maar wat is je punt? Door de aanwezigheid van die drie mannen is gewapend verzet gelegitimeerd? |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 april 2014 @ 18:56 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:53 schreef JaJammerJan het volgende:[..] Ah, daar heb je jou weer. De 'Royal United Services Institute', een Britse denktank voor defensie, is het niet met je eens: [..] Haal anders de letterlijke tekst van de resolutie er bij, leugenaar. |
Knut | dinsdag 15 april 2014 @ 18:57 |
quote: Vergezochte vergelijking, het is me wat! Dat de grote leider dat goed vindt! |
UpsideDown | dinsdag 15 april 2014 @ 18:57 |
quote: Doden bij gevechten militairen en separatisten in Oekrane
Bij gevechten om een militair vliegveldje in het oosten van Oekrane zijn dinsdag doden gevallen. Dit hebben de Oekraense autoriteiten in Kiev bevestigd.Pro-Russische activisten spraken van vier doden door de aanval van Oekraense troepen op het vliegveld van Kramatorsk, 525 kilometer ten zuidoosten van Kiev. De Oekraense interim-president Oleksandr Toertsjinov heeft gezegd dat het vliegveld op separatisten is heroverd. Bij het in actie komen van de Oekraense militairen braken hevige vuurgevechten uit. Dat meldt persbureau Reuters. De militairen begonnen dinsdag met de aanval tegen separatisten in de stad Kramatorsk in het oosten van het Oost-Europese land. GevechtsvliegtuigEen gevechtsvliegtuig vloog tijdens de actie laag boven de stad. Een tv-station berichtte dat een Oekraens vliegtuig probeerde te landen, maar daarvan afzag omdat separatisten het vuur op het toestel hadden geopend. Volgens de Oekraense regering zijn Russische elitetroepen in de steden Slavjansnk en Kramatorsk. Dat meldt persbureau Bloomberg. ObamaDe Amerikaanse president Barack Obama heeft de Russische president Vladimir Poetin opgeroepen zijn invloed in te zetten om de separatisten in het oosten van Oekrane een halt toe te roepen. Poetin ontkende volgens de BBC dat Rusland een rol speelt in de crisis. Gevreesd wordt dat Poetin de duizenden Russische militairen bij de grens met Oekrane zal inzetten om Oost-Oekrane binnen te vallen. Dat gebeurde eerder op het schiereiland de Krim, dat door Rusland werd ingelijfd. Van startToertsjinov kondigde dinsdagochtend aan dat de "anti-terroristische operatie" maandagnacht van start was gegaan. "Het doel van deze acties is om de burgers van Oekrane te beschermen", aldus Toertsjinov. Ook moeten met de operatie "pogingen om Oekrane op te breken" verijdeld worden. Volgens Toertsjinov gaan de veiligheidsdiensten ''geleidelijk en verantwoordelijk'' te werk. Hij hield opnieuw Rusland verantwoordelijk voor de onrust in het oosten van Oekrane. ''De Russische plannen zijn en blijven bruut. Ze willen niet alleen de Donetskbekken zien branden, ze willen het hele zuiden en oosten zien branden: van Charkov tot Odessa.''
|
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 18:57 |
Ik zie twee discussies: over Wilders en over Libi. Kunnen we het weer over Oekrane hebben? |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 18:58 |
quote: Nee, dat zeg ik niet. Maar hou hier maar mee op. Een inhoudelijke discussie lijkt me nuttiger dan waarom ik een feitje vermeld. |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 18:58 |
quote: zo bedoel ik het ook weer niet. Denk dat deze quote van wikipedia met betrekking tot argumentum ad populum het beste mijn bedoeling beschrijft: "Echter indien een ad populum wordt gebruik in een morele of politieke argumentatie ligt dat weer geheel anders. In groepen mensen worden morele opvattingen van de meerderheid in de praktijk als maatstaf genomen, waarmee het argumentum ad populum toch weer in praktische zin waarheid wordt." |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 18:58 |
quote: Dit! Potverdriedubbeltjes nog aan toe... |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 18:58 |
NU.nl http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-oekraine.html
"Bij gevechten om een militair vliegveldje in het oosten van Oekrane zijn dinsdag doden gevallen. Dit hebben de Oekraense autoriteiten in Kiev bevestigd."
Die doen ook echt geen research. Nergens heb ik gelezen dat de Oekraense autoriteiten dit hebben bevestigd. Alleen op de Pro- rus berichten
"The Ukrainian government says that there were no fatalities. " |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 18:59 |
quote: Idd, ga gezellig met z'n allen in de zandbak spelen ofzo.
OT pls |
Jor_Dii | dinsdag 15 april 2014 @ 18:59 |
In hoeverre is de huidige situatie van de afgelopen 12-24 uur ernstiger dan in de afgelopen weken? |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 18:59 |
Eindelijk een journalist die het opmerkt bij de presser: Standpunt van WH over Oekrane lijkt erg op dat in Syri. |
UpsideDown | dinsdag 15 april 2014 @ 18:59 |
quote: Het Oekranse leger wordt nu ingezet. |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 19:00 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:58 schreef SadPanda het volgende:[..] Nee, dat zeg ik niet. Maar hou hier maar mee op. Een inhoudelijke discussie lijkt me nuttiger dan waarom ik een feitje vermeld. Nee, er is een reden waarom jij die nazi's aanhaalt. Niet geheel ontoevallig werd gedurende de crisis in de Krim de zogenaamde nazi-regering in Kiev gebruikt als argument om afscheiding te rechtvaardigen. |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 19:00 |
quote: Militair ingrijpen van het Oekraense leger is weer een stap richting een gewapend conflict waarbij het einde voorlopig zoek is. |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 19:00 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:59 schreef DeJori het volgende:Eindelijk een journalist die het opmerkt bij de presser: Standpunt van WH over Oekrane lijkt erg op dat in Syri. Zolang er maar niet gestrooid gaat worden met de bekende rode lijn(en) |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:00 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:00 schreef KoosVogels het volgende:[..] Nee, er is een reden waarom jij die nazi's aanhaalt. Niet geheel ontoevallig werd gedurende de crisis in de Krim de zogenaamde nazi-regering in Kiev gebruikt als argument om afscheiding te rechtvaardigen. Koos kap jij ook dan? |
Infection | dinsdag 15 april 2014 @ 19:00 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:58 schreef corkydiggles het volgende:NU.nl http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-oekraine.html"Bij gevechten om een militair vliegveldje in het oosten van Oekrane zijn dinsdag doden gevallen. Dit hebben de Oekraense autoriteiten in Kiev bevestigd." Die doen ook echt geen research. Nergens heb ik gelezen dat de Oekraense autoriteiten dit hebben bevestigd. Alleen op de Pro- rus berichten "The Ukrainian government says that there were no fatalities. " Werd een uurtje geleden ook op het RTL Nieuws gezegd. |
KoosVogels | dinsdag 15 april 2014 @ 19:02 |
quote: Ik heb het toch over Oekraine? Ik wil dat nazi-verhaal nu wel eens een keer debunken. Ben het zat dat de pro-Russen die nazi's er telkens bijslepen. |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 19:02 |
quote: Er is een militaire ingreep aan de gang van oekraine in het oosten, om seperatisten een halt toe te roepen in het bezetten van gebouwen en installaties. De heersende gedachte is dat deze seperatisten een directe band hebben met Rusland. De seperatisten zijn redelijk goed bewapend, en dit conflict kan als springplank dienen voor Rusland.
Dat is in het kort de situatie |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 19:02 |
quote: NOS.nl doet het is een keer goed geen aannames
"Slachtoffers Het Russische tv-station Russia Today spreekt van vier doden en twee gewonden, westerse persbureaus weten nog niet of er slachtoffers zijn." |
JaJammerJan | dinsdag 15 april 2014 @ 19:02 |
quote: Oh dus die denktank dat zijn ook allemaal leugenaars.
quote: RUSI enjoys an enviable international reputation as the leading authority on UK and international defence and security issues. Its distinguished heritage, reputation, and central Whitehall location give RUSI unrivalled access to senior figures in the MoD and other government departments. ga dit maar eens lezen als je alles wat ik zeg leugens vindt http://www.whiteoliphaunt(...)r-regime-change.html
Lachwekkende vertoning dit. Had ik niet verwacht nadat we een half jaar geleden ongeveer nog zo'n goede discussie in zo'n Libi topic hadden |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 19:02 |
quote: PVV gevraagd als waarnemer Krimreferendum  |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 19:02 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:58 schreef corkydiggles het volgende:NU.nl http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-oekraine.html"Bij gevechten om een militair vliegveldje in het oosten van Oekrane zijn dinsdag doden gevallen. Dit hebben de Oekraense autoriteiten in Kiev bevestigd." Die doen ook echt geen research. Nergens heb ik gelezen dat de Oekraense autoriteiten dit hebben bevestigd. Alleen op de Pro- rus berichten "The Ukrainian government says that there were no fatalities. " Sterker nog:
quote: Kyiv officials: No casualties among Ukrainian troops in KramatorskThe Ukrainian Defense Ministry has said that none of the Ukrainian troops has been injured as a result of a special operation at the airport in Kramatorsk. "There are no deaths or injuries among troops," a source in the Ukrainian Defense Ministry told Interfax. He did not say whether anyone was injured on the opposite side. https://www.kyivpost.com/(...)amatorsk-343684.html Geen woord over pro-Russische slachtoffers echter. |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 19:03 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 18:58 schreef corkydiggles het volgende:NU.nl http://www.nu.nl/buitenla(...)ten-in-oekraine.html"Bij gevechten om een militair vliegveldje in het oosten van Oekrane zijn dinsdag doden gevallen. Dit hebben de Oekraense autoriteiten in Kiev bevestigd." Die doen ook echt geen research. Nergens heb ik gelezen dat de Oekraense autoriteiten dit hebben bevestigd. Alleen op de Pro- rus berichten "The Ukrainian government says that there were no fatalities. " Dit werd ook gezegd door 1 van de journalisten bij de NOS:
quote: '45e Luchtmachtdivisie van Rusland in Sloviansk' Militairen van de 45e Luchtmachtdivisie van het Russische leger zijn momenteel actief in onder meer Kramatorsk en Sloviansk. Dat heeft minister Vitali Jarema van Defensie vanmiddag meegedeeld. Het gaat om militairen van een basis nabij Moskou. Ze zouden samen met de pro-Russische milities in het gebied allerlei acties uitvoeren. Jarema voegde er aan toe dat zich inmiddels honderden Russische militairen in de drie grensprovincies Loehansk, Donetsk en Charkiv zouden bevinden. Ze zouden daar al enige tijd verblijven.
Enige bron op het moment is KIEV, afwachten, er word nu zoveel gezegd |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 19:04 |
|
Jor_Dii | dinsdag 15 april 2014 @ 19:05 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:02 schreef Bensel het volgende:[..] Er is een militaire ingreep aan de gang van oekraine in het oosten, om seperatisten een halt toe te roepen in het bezetten van gebouwen en installaties. De heersende gedachte is dat deze seperatisten een directe band hebben met Rusland. De seperatisten zijn redelijk goed bewapend, en dit conflict kan als springplank dienen voor Rusland. Dat is in het kort de situatie Helder. Dank je  |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 19:06 |
Ik vind dat het westen even voorzichtig moeten zijn met nieuwe sancties aankondigen etc totdat het echt heel duidelijk is dat de seperatisten directe banden hebben met rusland. Zo voorkom je dat je op verkeerde aannames de banden tussen Rusland en het westen verder verslechterd |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 19:07 |
NU.nl heeft een update gedaan "Bij gevechten om een militair vliegveldje in het oosten van Oekrane zijn dinsdag doden gevallen. Dit hebben de Oekraense autoriteiten in Kiev bevestigd naar aanleiding van berichtgeving in plaatselijke media." |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:07 |
De timing zal niet toevallig zijn: 10 april, institute of world politics; een lezing over de vliegtuigcrash waarbij heel wat leden van de Poolse regering omkwamen. Ingeleid door de man die in een eerdere lezing over Oekraine vertelde dat NAVO face recognition software de snipers als leden van een elite-team uit moskou had gedentificeerd. http://www.iwp.edu/news_p(...)ash-four-years-later heb de lezing niet bekeken, maar kan voorspellen wat de conclusie was... |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 19:07 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:07 schreef corkydiggles het volgende:NU.nl heeft een update gedaan "Bij gevechten om een militair vliegveldje in het oosten van Oekrane zijn dinsdag doden gevallen. Dit hebben de Oekraense autoriteiten in Kiev bevestigd naar aanleiding van berichtgeving in plaatselijke media." De redacteur zit hier in het topic mee te lezen als nieuwsbron  |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:09 |
WH = William Hague? |
elbowpudding | dinsdag 15 april 2014 @ 19:09 |
quote: White House?  |
theNull | dinsdag 15 april 2014 @ 19:09 |
White House |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 19:09 |
quote: White House |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:10 |
Doh!  |
sp3c | dinsdag 15 april 2014 @ 19:11 |
wilders en de libiers kunnen idd in desbetreffende topics besproken worden vanaf nu
hoop ik |
venomsnake | dinsdag 15 april 2014 @ 19:11 |
quote: Die white house spokesman heeft zo'n onbetrouwbare rotkop dat ik hem er maar af heb gezet  |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:13 |
JBC met goede duiding in DWDD nu... |
waht | dinsdag 15 april 2014 @ 19:13 |
Mooi, de VARA (via Corstius) levert wat broodnodige anti-Russische informatie. |
Haags | dinsdag 15 april 2014 @ 19:13 |
Vanavond de invasie? |
Haags | dinsdag 15 april 2014 @ 19:13 |
quote: Inderdaad ja.. |
Toefjes | dinsdag 15 april 2014 @ 19:15 |
quote: Wat hij zegt: Een land dat een ander land binnenvalt is wel ongekend. |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 19:15 |
It's Habbeding
quote: Als je denkt dat Carney erg is had je eens een presser moeten kijken van het Department of State toen Nuland nog woordvoerder was  |
corkydiggles | dinsdag 15 april 2014 @ 19:18 |
|
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 19:24 |
|
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:28 |
Als mensen bij rusland willen horen dan moeten ze maar verhuizen. Zo simpel is het. |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:29 |
Beangstigend hoeveel leugens er van rusland vandaan komen. Hitler achtig. |
UpsideDown | dinsdag 15 april 2014 @ 19:33 |
quote: Als ze daar al generaties lang wonen ook? |
Tukker87 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:36 |
Kan SadPanda niet een eigen topic krijgen, wordt een beetje triest zo |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 19:37 |
|
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:40 |
quote: mob, scum, fucking scum, animals... De journalisten van tegenwoordig hebben een kleurrijke woordenschat als het over Oost-Oekraine gaat. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:43 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:40 schreef meth1745 het volgende:[..] mob, scum, fucking scum, animals... De journalisten van tegenwoordig hebben een kleurrijke woordenschat als het over Oost-Oekraine gaat. Even voor Simon pleiten "a mob" is een redelijk neutrale omschrijving voor een groep mensen zoals je nu die groepen ziet in Donetsk en andere plaatsten. IK lees daar geen derogatory term in. De rest wat je noemt natuurlijk wel, maar die staan niet in Simon's tweet... |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:49 |
quote: Generatie bedoel je, wat heb jij te maken met de beleveniservaring van je opa? Het is gewoon Oekrane geweest deze generatie. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:50 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:43 schreef SureD1 het volgende:[..] Even voor Simon pleiten "a mob" is een redelijk neutrale omschrijving voor een groep mensen zoals je nu die groepen ziet in Donetsk en andere plaatsten. IK lees daar geen derogatory term in. De rest wat je noemt natuurlijk wel, maar die staan niet in Simon's tweet... Mwa, word zelden als neutrale term gebruikt. Eerste betekenis in Webster: a large or disorderly crowd; especially : one bent on riotous or destructive action
Collins dict.: 1 a. a riotous or disorderly crowd of people; rabble b. (as modifier): mob law; mob violence. 2. a group or class of people, animals, or things 3. (Agriculture) Austral and NZ a flock (of sheep) or a herd (of cattle, esp when droving) 4. the masses 5. a gang of criminals |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:52 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:43 schreef SureD1 het volgende:[..] Even voor Simon pleiten "a mob" is een redelijk neutrale omschrijving voor een groep mensen zoals je nu die groepen ziet in Donetsk en andere plaatsten. IK lees daar geen derogatory term in. De rest wat je noemt natuurlijk wel, maar die staan niet in Simon's tweet... Onnodig dingen erbij halen is de manier van discussieren van de pro russen hier die geen poot hebben om op te staan. Straks hebben ze het nog over een neo nazi die in de vs een rus in elkaar heeft geslagen. |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:53 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:50 schreef meth1745 het volgende:[..] Mwa, word zelden als neutrale term gebruikt. Eerste betekenis in Webster: a large or disorderly crowd; especially : one bent on riotous or destructive action Collins dict.: 1 a. a riotous or disorderly crowd of people; rabble b. (as modifier): mob law; mob violence. 2. a group or class of people, animals, or things 3. (Agriculture) Austral and NZ a flock (of sheep) or a herd (of cattle, esp when droving) 4. the masses 5. a gang of criminals Hoe wil je anders een groep mensen beschrijven die andere mensen met wapens bedreigd? |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:55 |
quote: LOL, die met de wapens (het Ukrainse leger) stonden aan de andere kant.. |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 19:55 |
hier moet ik eigenlijk wel om lachen (of huilen):
quote: Russian President Vladimir Putin urged the UN and the international community to condemn Kiev’s “unconstitutional” actions in eastern Ukraine, the Kremlin’s press-service said in a statement.
“Vladimir Putin stressed that the Russian side is expecting the UN and the international community to condemn Kiev’s unconstitutional actions [in eastern Ukraine],” the statement read.
Putin spoke on the phone with UN Chief Ban Ki-Moon and discussed the escalating ongrondwettelijk.. uhu. Ze nemen een militair vliegveld terug dmv het leger op eigen grondgebied.. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:57 |
Toch een reactie van het Westen:
|
UpsideDown | dinsdag 15 april 2014 @ 19:57 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:49 schreef firefly3 het volgende:[..] Generatie bedoel je, wat heb jij te maken met de beleveniservaring van je opa? Het is gewoon Oekrane geweest deze generatie. Oproepen tot het creren van homogene staten leidt tot verdrijving van duizenden mensen en etnische zuiveringen. Bijna geen enkele staat is 100% homogeen. |
#ANONIEM | dinsdag 15 april 2014 @ 19:59 |
Het westen . Ze hangen nog net geen bord op "Meneer Putin, kom maar binnen. Alles is voor u." |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 19:59 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:55 schreef Bensel het volgende:hier moet ik eigenlijk wel om lachen (of huilen): [..] ongrondwettelijk.. uhu. Ze nemen een militair vliegveld terug dmv het leger op eigen grondgebied.. Misschien staat er iets in de Oekrainse grondwet over inzetten van het leger? Herinner me dat de oppositie tijdens maidan de verzekering kreeg van de legertop dat het leger niet zou optreden tegen de eigen bevolking. |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 20:02 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:59 schreef meth1745 het volgende:[..] Misschien staat er iets in de Oekrainse grondwet over inzetten van het leger? Herinner me dat de oppositie tijdens maidan de verzekering kreeg van de legertop dat het leger niet zou optreden tegen de eigen bevolking. de 'eigen' bevolking bevindt zich op militair terrein (verboden gebied), en is bewapend.. Dat maakt wel een heel groot verschil |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:02 |
quote: Uhh wist je niet dat zij ook wapens hebben? Jij wordt al misleid door een camera opname. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:04 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:52 schreef firefly3 het volgende:[..] Onnodig dingen erbij halen is de manier van discussieren van de pro russen hier die geen poot hebben om op te staan. Straks hebben ze het nog over een neo nazi die in de vs een rus in elkaar heeft geslagen. Nee, drie joden doodgeschoten. Nu je er toch over begint...
quote: The Neo-Nazis Next DoorBy Mary Silver April 15, 2014 A neighbor said he was friendly and cheerful. But Frazier Glenn Cross, or Frazier Glenn Miller, 73, of Aurora, Mo., faces a preliminary charge of first-degree murder after three people were shot to death in Overland Park Sunday. ...
|
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:04 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:57 schreef UpsideDown het volgende:[..] Oproepen tot het creren van homogene staten leidt tot verdrijving van duizenden mensen en etnische zuiveringen. Bijna geen enkele staat is 100% homogeen. Zeg ik dat?? Ik denk dat homogene staten ontstaan juist als je grenzen verplaatst om eetnische groepen. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:04 |
quote: Waar staat in die tweet dat ze wapens hadden? Lijkt me sterk dat ze het vliegveld heroverd hebben maar een gewapende menigte die erbij staat ongemoeid laten. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:05 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:50 schreef meth1745 het volgende:[..] Mwa, word zelden als neutrale term gebruikt. Eerste betekenis in Webster: a large or disorderly crowd; especially : one bent on riotous or destructive action Collins dict.: 1 a. a riotous or disorderly crowd of people; rabble b. (as modifier): mob law; mob violence. 2. a group or class of people, animals, or things 3. (Agriculture) Austral and NZ a flock (of sheep) or a herd (of cattle, esp when droving) 4. the masses 5. a gang of criminals A large crowd, de eerste in de webster...vrij neutraal; in het Engels zie je ook vaan: an angry mob..dat zou dubbelop zijn dan de 4e van Collins is ook neutraal |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:06 |
quote: Grappig hoe je je vast houdt aan wat pro Russische tweets terwijl heel de wereld ziet hoe geweldadig die pro russen zijn. |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 20:06 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 19:40 schreef meth1745 het volgende:[..] mob, scum, fucking scum, animals... De journalisten van tegenwoordig hebben een kleurrijke woordenschat als het over Oost-Oekraine gaat. Zeker als ze bezopen zijn, nietwaar vriend Tak? |
firefly3 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:07 |
quote: Whataboutism. |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 20:08 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:06 schreef firefly3 het volgende:[..] Grappig hoe je je vast houdt aan wat pro Russische tweets terwijl heel de wereld ziet hoe geweldadig die pro russen zijn. Misschien moeten die AK-101 filmpjes in de OP voortaan. Inclusief dat doodschieten van automobilisten bij roadblocks. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:09 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:06 schreef firefly3 het volgende:[..] Grappig hoe je je vast houdt aan wat pro Russische tweets terwijl heel de wereld ziet hoe geweldadig die pro russen zijn. Lol, die clueless posts, geen idee waarover het gaat. Misschien moet je een telefoon met groter scherm kopen. |
SuicideErrorist | dinsdag 15 april 2014 @ 20:10 |
Hoe blokkeer je hier eigenlijk members? Het interesseert me namelijk echt niets meer wat o.a. die SadPanda allemaal te melden heeft en het zou een heleboel scrollwerk schelen. |
#ANONIEM | dinsdag 15 april 2014 @ 20:10 |
quote: Wat is er precies negentiende-eeuws aan het gedrag van Poetin, en waarom past dat gedrag volgens jou niet in deze tijd? |
Toefjes | dinsdag 15 april 2014 @ 20:11 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:Hoe blokkeer je hier eigenlijk members?  Het interesseert me namelijk echt niets meer wat die SadPanda allemaal te melden heeft en het zou een heleboel scrollwerk schelen. Moet je een abbo voor hebben. Maar is het echt geen overweging om een apart discussie topic te maken? |
UpsideDown | dinsdag 15 april 2014 @ 20:11 |
quote: Je roept etnische Russen op Oekrane te verlaten. Dat betekend dat je een bevolkingsgroep wat op dat moment qua etniciteit niet tot de staat behoort waar het woont, liever uit die staat ziet vertrekken. Aangezien grenzen door de eeuwen heen wijzigen, kan je dan bezig blijven. De diverse etniciteiten dienen gewoon samen met elkaar te leren leven, al dan niet met de nodige autonomie. |
SuicideErrorist | dinsdag 15 april 2014 @ 20:12 |
quote: Ah, minder...
En dat zou geen slecht idee zijn, het zou de thread iig een stuk overzichtelijker maken. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:13 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:Hoe blokkeer je hier eigenlijk members?  Het interesseert me namelijk echt niets meer wat o.a. die SadPanda allemaal te melden heeft en het zou een heleboel scrollwerk schelen. SP is al een paar uur kalm.. Meth is van een heel ander kaliber, dat moet ook gezegd worden  |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:15 |
quote: Nu ben ik clueless...  |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 20:16 |
Misschien moeten die atoombommen van de Oekraine gewoon weer terug naar de Oekraine, nu het verdrag voor de tweede keer geschonden is. Misschien is dat nog het enige wat Rusland nog kan tegenhouden, aangezien een normale verstandhouding blijkbaar niet meer mogelijk is. |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 20:16 |
quote: Had het ook niet tegen jou. |
UpsideDown | dinsdag 15 april 2014 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:16 schreef ATan het volgende:Misschien moeten die atoombommen van de Oekraine gewoon weer terug naar de Oekraine, nu het verdrag voor de tweede keer geschonden is. Misschien is dat nog het enige wat Rusland nog kan tegenhouden, aangezien een normale verstandhouding blijkbaar niet meer mogelijk is. Lijkt me wel een verstandige zet ja. |
Pietverdriet | dinsdag 15 april 2014 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:16 schreef ATan het volgende:Misschien moeten die atoombommen van de Oekraine gewoon weer terug naar de Oekraine, nu het verdrag voor de tweede keer geschonden is. Misschien is dat nog het enige wat Rusland nog kan tegenhouden, aangezien een normale verstandhouding blijkbaar niet meer mogelijk is. Uitstekend idee, maak er een kernwapenconflict van |
TLC | dinsdag 15 april 2014 @ 20:18 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:16 schreef ATan het volgende:Misschien moeten die atoombommen van de Oekraine gewoon weer terug naar de Oekraine, nu het verdrag voor de tweede keer geschonden is. Misschien is dat nog het enige wat Rusland nog kan tegenhouden, aangezien een normale verstandhouding blijkbaar niet meer mogelijk is. Ik zeg doen  |
UpsideDown | dinsdag 15 april 2014 @ 20:18 |
quote: Poetin wil dat de VN Kiev veroordeeltdinsdag 15 apr 2014, 19:29 (Update: 15-04-14, 19:53)De Russische president Poetin wil dat de VN en de internationale gemeenschap het optreden van het Oekraense leger in Oost-Oekrane veroordelen. Het leger heroverde daar een vliegveld op pro-Russische bezetters en maakt aanstalten om ook op andere plaatsen een eind te maken aan pro-Russische bezettingsacties. In een telefoongesprek met VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon noemde Poetin het optreden van Kiev ongrondwettelijk. Het Russische ministerie van Defensie zei eerder vandaag diep bezorgd te zijn over de berichten dat er bij het vliegveld van Kramatorsk slachtoffers zijn gevallen. "Het lijkt erop dat het slechtst mogelijke scenario zich aan het ontwikkelen is", zei een woordvoerder. Amerikaans begripDe Amerikaanse regering vindt dat de situatie de regering van Oekrane geen andere keuze laat. De provocaties daar hebben een onhoudbare situatie geschapen, waarop de Oekraense regering als handhaver van de openbare orde wel moet reageren, zegt het Witte Huis.
|
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:19 |
quote: Sowieso zijn die terug gegeven aan Rusland... zie je het voor je? dat Poetin zegt: oh ja sorry hier zijn jullie atoombommen terug...veel plezier ermee... |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 20:21 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:19 schreef SureD1 het volgende:[..] Sowieso zijn die terug gegeven aan Rusland... zie je het voor je? dat Poetin zegt: oh ja sorry hier zijn jullie atoombommen terug...veel plezier ermee... Wij hebben ook nog een stapel van die dingen, de originele atoombommen kan je toch niet meer gebruiken, die moeten sowieso om de paar jaar ontmanteld en met nieuwe onderdelen uitgerust worden. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:24 |
quote: torren in zijn kop die man...torren...  |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:25 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:21 schreef ATan het volgende:[..] Wij hebben ook nog een stapel van die dingen, de originele atoombommen kan je toch niet meer gebruiken, die moeten sowieso om de paar jaar ontmanteld en met nieuwe onderdelen uitgerust worden. Nee, die zijn pas van Nederland als er oorlog uitbreekt. Tot dan zijn ze van de Amerikanen. Een NAVO truukje om het non-proliferatieverdrag te omzeilen. Nuclear sharing... |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 20:26 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:25 schreef meth1745 het volgende:[..] Nee, die zijn pas van Nederland als er oorlog uitbreekt. Tot dan zijn ze van de Amerikanen. Een NAVO truukje om het non-proliferatieverdrag te omzeilen. Nuclear sharing... Ja hoor, vandaar dat wij moeten betalen voor onderhoud en opslag. De enige reden dat de JSF aangeschaft moest worden omdat die bommen erin moesten passen en het compatible moest zijn. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:27 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:25 schreef meth1745 het volgende:[..] Nee, die zijn pas van Nederland als er oorlog uitbreekt. Tot dan zijn ze van de Amerikanen. Een NAVO truukje om het non-proliferatieverdrag te omzeilen. Nuclear sharing... en los van de moreel-ethische verwerpelijkheid van het idee kan ik me voorstellen dat NAVO bommen gewoon niet in ex-Sovjet dragers passen...niet matchende stekkertjes enzo.. |
Woestijnvos | dinsdag 15 april 2014 @ 20:29 |
Gaat spannend worden. |
ErwinRommel | dinsdag 15 april 2014 @ 20:29 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:21 schreef ATan het volgende:[..] Wij hebben ook nog een stapel van die dingen, de originele atoombommen kan je toch niet meer gebruiken, die moeten sowieso om de paar jaar ontmanteld en met nieuwe onderdelen uitgerust worden. Hebben we die?? Ontmantelen om de paar jaar? Waar heb jij die wijsheid vandaan? |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 20:29 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:27 schreef SureD1 het volgende:[..] en los van de moreel-ethische verwerpelijkheid van het idee kan ik me voorstellen dat NAVO bommen gewoon niet in ex-Sovjet dragers passen...niet matchende stekkertjes enzo.. Ik denk dat de niet matchende stekkertjes geen onoverkomenlijk probleem zijn. |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 15 april 2014 @ 20:33 |
quote: Vliegveld volkel. Bevestigd door dd heer R. Lubbers.  |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 20:34 |
quote: Dat zijn Amerikaanse bommen, met Amerikaanse codes, Amerikaans personeel, Amerikaanse beveiliging en ga zo maar door. Die krijg je daar niet weg, laat staan gebruiken zonder hun. |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 20:37 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:34 schreef Voorschrift het volgende:[..] Dat zijn Amerikaanse bommen, met Amerikaanse codes, Amerikaans personeel, Amerikaanse beveiliging en ga zo maar door. Die krijg je daar niet weg, laat staan gebruiken zonder hun. Uiteraard gaat het in samenwerking met de VS. Die hebben dat verdrag met de Oekraine getekend om die atoombommen daar weg te halen in ruil voor het garanderen van de integriteit van de grenzen. Dus zij mogen die atoombommen weer teruggeven. En ik moet zeggen wij zijn Volkel liever kwijt dan rijk. Het kost kapitalen, inclusief die JSF. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:37 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:34 schreef Voorschrift het volgende:[..] Dat zijn Amerikaanse bommen, met Amerikaanse codes, Amerikaans personeel, Amerikaanse beveiliging en ga zo maar door. Die krijg je daar niet weg, laat staan gebruiken zonder hun. Deze jongens:
http://nl.wikipedia.org/wiki/B61-kernwapen
Vallen onder 'tactische' nucleare wapens neem ik aan....
EDIT: kei geheim hier of die dingen er zijn of niet, op de engelse wiki staat gewoon een foto van zo'n ding @ Volkel AFB 
[ Bericht 12% gewijzigd door SureD1 op 15-04-2014 20:49:46 ] |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 20:42 |
|
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:46 |
quote: hmm dat plaatje van die c-17 van vanmiddag; of heeft Ukrane zelf UAV's? |
speknek | dinsdag 15 april 2014 @ 20:47 |
quote:
quote: Heh. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:54 |
Mevrouw Nelia Shtepa is een windvaan (of -haan)..
quote: Member of Parliament Oleksandr Bryhynets (Batkivschyna All-Ukrainian Association faction) claims chairperson of the Slovyansk town council Nelia Shtepa has fled the town because the Security Service of Ukraine is holding an antiterrorist operation, the legislator writes on his page in the social network Facebook.
"The separatist Slovyansk mayor Shtepa has fled the town because of the ATO. I think she will fly to the RF. She must be detained!" the deputy underlines.
Local mass media reported on April 12 that Shtepa declared townspeople's intention to hold a referendum on the town status and its affiliation with Russia.
quote: Chairperson of the Slaviansk city council (Donetsk region) Nelia Shtepa calls on pro-Russian activists to immediately clear the building of the city council, she told the 112 Ukraina TV channel.
She also said that occupants from the unacknowledged Republic of Crimea and Russia act in the city.
Besides, the mayor noted that earlier, federalization in Slaviansk was backed by over 20% of locals, however, at present, the figure is less than 0.5%.
Shtepa also said that unknown persons took hostages.
As Ukrainian News earlier reported, Shtepa refuted information about her escape from the city and dismissal.
quote: The mayor of Slavyansk, where pro-Russian armed men have seized police and security service buildings, said on Ukrainian television on Tuesday that troops from Russia and Crimea had been involved in the takeovers.
"Today they actually seized city hall," Nelya Shtepa said on the channel 112 Ukraine. "There are definitely green men there today, they aren't hiding that they're from Crimea, from Russia," she said, referring to the unmarked soldiers Russia deployed to take control of Crimea last month, who are popularly known as "little green men".
Shtepa had initially supported the takeovers on Saturday, walking among the pro-Russian protesters filling the streets in a bright pink jacket and calling the occupiers "our guys".
But on Monday a man who identified himself as Vyacheslav Ponomaryov appeared on the barricades claiming Shtepa had fled, and declaring himself the new mayor. He later made a statement calling on Putin to deploy troops to eastern Ukraine.
Shtepa said she did not know Ponomaryov and had only supported the occupiers because she feared for the safety of policemen who had been taken captive.
|
Pharmacist | dinsdag 15 april 2014 @ 20:54 |
Goed punt op The Young Turks; deze "activisten" voerden precies hetzelfde trucje uit in een groot aantal steden, op hetzelfde moment. Namelijk het innemen van overheidsgebouwen. Ze hebben ook nog eens dezelfde eisen. Daar zit weinig spontaans achter.
|
JimmyJames | dinsdag 15 april 2014 @ 20:58 |
Het is nogal evident dat de boel gecordineerd wordt door Moskou. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 20:59 |
quote: dit inderdaad... en niet door zomaar toevallig in de buurt zijnde Russen, maar de specialisten op dit gebied... |
Toefjes | dinsdag 15 april 2014 @ 21:00 |
Nog ergens live streams te bewonderen? |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:00 |
quote: Blijkbaar kunnen TYT het beter uitleggen dan Samantha Power |
Perrin | dinsdag 15 april 2014 @ 21:02 |
Een verhulde militaire coup onder het mom van populair protest. Alleen niet zo goed verhuld  |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:04 |
quote: Dit... in Libi hebben we de Groene Baretten (of gelijkaardige troepen) die de rebellen hebben geleerd hoe ze een amfibische aanval moesten uitvoeren in ieder geval niet op TV gezien.
Is wel de Russische manier, net als in Georgi dat ze binnen trekken en met hun prive GSMs met elkaar moeten communiceren... |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:05 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:59 schreef SureD1 het volgende:[..] dit inderdaad... en niet door zomaar toevallig in de buurt zijnde Russen, maar de specialisten op dit gebied... Waarom in de buurt zijn? Washington had de bewijzen ervoor op sociale media gevonden.
En gelijktijdig optreden is niet zo moeilijk, kijk naar Euromaidan op 26 November in Warsaw,[86] Krakow,[87] Łdź,[88] Poznań,[89] Wrocław,[90] Katowice,[91] Lublin,[92] Rzeszw,[92] Olsztyn,[93] Elbląg,[94] Zamość,[95] Biały Br,[96] London, Paris, Munich, Berlin, Frankfurt, Stuttgart, Budapest, Oslo, Bergen, Stockholm, Malm, Lund, Vienna, Bratislava, Vilnius,[97] Tbilisi, Toronto (150),[98] Winnipeg (100+),[99] Saskatoon,[100] Edmonton (150),[101] Cleveland (Parma),[102] Sofia,[103] and The Hague.[104] (bron wikipedia) |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:06 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:05 schreef meth1745 het volgende:[..] Waarom in de buurt zijn? Washington had de bewijzen ervoor op sociale media gevonden. En gelijktijdig optreden is niet zo moeilijk, kijk naar Euromaidan op 26 November in Warsaw,[86] Krakow,[87] Łdź,[88] Poznań,[89] Wrocław,[90] Katowice,[91] Lublin,[92] Rzeszw,[92] Olsztyn,[93] Elbląg,[94] Zamość,[95] Biały Br,[96] London, Paris, Munich, Berlin, Frankfurt, Stuttgart, Budapest, Oslo, Bergen, Stockholm, Malm, Lund, Vienna, Bratislava, Vilnius,[97] Tbilisi, Toronto (150),[98] Winnipeg (100+),[99] Saskatoon,[100] Edmonton (150),[101] Cleveland (Parma),[102] Sofia,[103] and The Hague.[104] (bron wikipedia) Sorry Meth, mijn Enigma is in de garage, deze moet je even voor mij decoderen want ik snap hier niks van... Ik bedoelde dat het de Russische variant van de Groene Baretten zijn, gespecialiseerd in het organiseren en coordineren van verzet... |
Perrin | dinsdag 15 april 2014 @ 21:09 |
Het overnemen van strategische locaties gaat ze ook best aardig af  |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:11 |
schijnbaar bewijs dat opstandelingen met Moskou communiceren:
http://www.kyivpost.com/c(...)h-moscow-343644.html |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 21:11 |
 |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:13 |
quote: SU-25 Frogfoots...de Sovjetvariant van de A-10, grondaanvalsvliegtuigen...
Edit MiG-23's volgens den twittert..past beter qua vleugelhoek...volgens dezelfde twittert heeft Ukrane geen MiG-23's meer... en was het daar zo zonnig vandaag? korreltje zout denk ik... |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:13 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:06 schreef SureD1 het volgende:[..] Sorry Meth, mijn Enigma is in de garage, deze moet je even voor mij decoderen want ik snap hier niks van... Ik bedoelde dat het de Russische variant van de Groene Baretten zijn, gespecialiseerd in het organiseren en coordineren van verzet... ik geef aan dat je geen militair genie moet zijn om op enkele plaatsen binnen enkele uren iets te laten plaatsvinden. Hun optreden zelf wijst op militaire ervaring, maar om af te spreken dat je op dezelfde dag of hetzelfde uur in actie schiet, dat is peanuts.
(dat waren al de steden waar die dag betogingen voor euromaidan werden gehouden, de nummers zijn de bronvermelding van wikipedia) ik ontken niet dat moskou betrokken is bij de planning btw |
Frutsel | dinsdag 15 april 2014 @ 21:14 |
Poland: Nato should send troops to eastern border |
Perrin | dinsdag 15 april 2014 @ 21:14 |
quote: Die schoten dan waarschijnlijk op gronddoelen, zoals tanks. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:15 |
Lijkt me een verdacht goede foto om van vandaag te zijn. |
Perrin | dinsdag 15 april 2014 @ 21:15 |
quote: Wel erg fotogeniek idd. |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 21:16 |
quote: Daar heb je gelijk in  |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 21:16 |
Wat zegt https://www.tineye.com/ ?
0 results. De foto is uniek en authentiek! |
sp3c | dinsdag 15 april 2014 @ 21:16 |
quote: su24? |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:18 |
quote: nee MiG23...ik heb gedit... maar die heeft Ukrane niet meer... dus ik denk een oude foto, van een oefening of zo |
Breekfast | dinsdag 15 april 2014 @ 21:19 |
quote: Ik neem toch aan dat de NSA die communicatie ook wel kan onderscheppen. Beter steken ze daar hun energie in dan Merkel's mobieltje af te luisteren. |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 21:19 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:18 schreef SureD1 het volgende:[..] nee MiG23...ik heb gedit... maar die heeft Ukrane niet meer... dus ik denk een oude foto, van een oefenig of zo Webcrawlers kennen de foto niet. De foto is vandaag gepubliceerd. |
Pharmacist | dinsdag 15 april 2014 @ 21:19 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:13 schreef meth1745 het volgende:ik geef aan dat je geen militair genie moet zijn om op enkele plaatsen binnen enkele uren iets te laten plaatsvinden. Hun optreden zelf wijst op militaire ervaring, maar om af te spreken dat je op dezelfde dag of hetzelfde uur in actie schiet, dat is peanuts. (dat waren al de steden waar die dag betogingen voor euromaidan werden gehouden, de nummers zijn de bronvermelding van wikipedia) Zijn nogal verschillende dingen niet?
Bewapende inname van overheidsgebouwen is namelijk, zeker met dit soort professionale planning, gewoon een militaire actie. Totaal geen spontane actie dus van random burgers. Bovendien iets dat je nu niet bepaald via sociale media ff organiseerd, zoals de meeste spontane burgerprotesten (e.g. Euromaidan, Egyptische revolutie etc) wel georganiseerd worden. |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 21:20 |
quote: Behalve deze website uit 2013...
http://translate.google.c(...)7nLTj7RPQdPYvMx2NWeM |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 21:20 |
quote: Okee goed werk Tineye zit te slapen dus. Welke reverse search gebruikte je? Of deed je een text-search? |
#ANONIEM | dinsdag 15 april 2014 @ 21:21 |
quote: Zoals in heel veel gevallen. Kan je geen conclusies aan verbinden. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:22 |
quote: Weer Syri... net als die heli... Syri heeft wel nog MiG-23's idd... Had ook een Su-24 kunnen zijn, die krengen lijken allemaal op elkaar... |
Budapestenaar | dinsdag 15 april 2014 @ 21:22 |
quote: En dit artikel uit 2012: http://www.novostimira.com.ua/news_24218.html |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 21:23 |
quote:
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:20 schreef ATan het volgende:[..] Okee goed werk  Tineye zit te slapen dus. Welke reverse search gebruikte je? Of deed je een text-search? Of juist niet, want ik was slaperig genoeg om de oorspronkelijke tweet te posten. Minnetje voor euromaidanPR dus 
Ik gebruik google reverse image search. Gewoon de link van de afbeelding bij google afbeeldingen invoeren. |
sp3c | dinsdag 15 april 2014 @ 21:23 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:18 schreef SureD1 het volgende:[..] nee MiG23...ik heb gedit... maar die heeft Ukrane niet meer... dus ik denk een oude foto, van een oefening of zo same difference 
dat verschil zie ik niet hoor  |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:23 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:20 schreef ATan het volgende:[..] Okee goed werk  Tineye zit te slapen dus. Welke reverse search gebruikte je? Of deed je een text-search? kan je beter google gebruiken (eerst op fototoestel icoon klikken) die hebben de grootste database http://images.google.com/imghp?hl=en |
Perrin | dinsdag 15 april 2014 @ 21:26 |
Weer wat geleerd, ik gebruikte ook tineye  |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:26 |
quote: vroeger kende ik ze allemaal... ben het een beetje kwijt hahaha |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 21:27 |
quote: Jullie zijn al verder dan ik. Zie net het verschil tussen een B-2 en een F-16  |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:32 |
quote: het is net als met auto's.. maar MiG;s en Sukhoi's liggen dicht bij elkaar... (MiG 29 en Su-27 lijken heel veel op elkaar; Mig 29 is een stuk kleiner): Sukhoi's hebben een vrij typische lijn van de zijkant, dat komt in de meeste varianten terug... |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 21:37 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:Hoe blokkeer je hier eigenlijk members?  Het interesseert me namelijk echt niets meer wat o.a. die SadPanda allemaal te melden heeft en het zou een heleboel scrollwerk schelen. Ja, heel erg een andere mening. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:38 |
Zijn er streams van de bezettingen? Voor het geval er vannacht iets gebeurt... |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 21:38 |
quote: Welkom terug sneue panda, ik miste je al. |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 21:38 |
quote: On a sidenote, ben je echt van '97? |
SuicideErrorist | dinsdag 15 april 2014 @ 21:39 |
quote: Het stoort me niet dat je een andere mening hebt maar dat je alles wat krom is recht probeert te lullen en bepaalde acties en bepaald gedrag hiermee goedpraat. En die plaat begint zo onderhand een beetje te vervelen  |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 21:39 |
quote: Ja |
Perrin | dinsdag 15 april 2014 @ 21:40 |
Mensen die vol voor de propaganda van n van beide zijdes gaan zijn sowieso  |
SadPanda | dinsdag 15 april 2014 @ 21:40 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:39 schreef SuicideErrorist het volgende:[..] Het stoort me niet dat je een andere mening hebt maar dat je alles wat krom is recht probeert te lullen en bepaalde acties en bepaald gedrag hiermee goedpraat. En die plaat begint zo onderhand een beetje te vervelen  Dat vind jij krom ik niet, ik vind dat jullie kromme acties recht lullen. |
WillemMiddelkoop | dinsdag 15 april 2014 @ 21:42 |
Gaat het nu uit de hand lopen? Kan ik al chips en popcorn inslaan? |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 21:42 |
quote: Verklaart een hoop.
Maar je interesse in dit soort dingen is leuk dan, good for you. |
Perrin | dinsdag 15 april 2014 @ 21:42 |
quote: Je kunt ze maar in voorraad hebben, toch? 
straks zijn de schappen misschien leeg |
Haags | dinsdag 15 april 2014 @ 21:43 |
quote: Ik snap je punt, alleen in deze tijden waarin propoganda van beide zijdes hoogtij viert.. snap ik dat mensen niet weten waar ze het meest betrouwbaarste nieuws vandaan kunnen halen. Helemaal met een medium als twitter waarin elke droogmalloot zomaar iets neerkwakt. |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 21:43 |
quote: Niet doen. Kost je alleen maar geld en je kunt het niet declareren als het niet doorgaat. Ik heb ook nog een hele rits declaraties openstaan in Pyongyang. |
Voorschrift | dinsdag 15 april 2014 @ 21:43 |
quote: Het is nu avond en donker daar, met die crappy goedkope camera's van ze daar zie je overdag al amper wat er gebeurt, laat staan nu. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:47 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:39 schreef SuicideErrorist het volgende:[..] Het stoort me niet dat je een andere mening hebt maar dat je alles wat krom is recht probeert te lullen en bepaalde acties en bepaald gedrag hiermee goedpraat. En die plaat begint zo onderhand een beetje te vervelen  Anderen hebben dan weer de neiging om zaken te negeren. Ik denk dat niemand gereageerd heeft op wat de twee presidentskandidaten in Kiev overkwam. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:49 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:47 schreef meth1745 het volgende:[..] Anderen hebben dan weer de neiging om zaken te negeren. Ik denk dat niemand gereageerd heeft op wat de twee presidentskandidaten in Kiev overkwam. Kiev heeft een heleboel op te lossen voordat ze een moderne Europese democratie worden... het staat daar allemaal in de kinderschoenen en er gebeuren daar een hoop dingen (inclusief mensen met nare ideen en alles) die voor zeer veel verbetering vatbaar zijn. Zoiets kost tijd... begeleiding en tijd, dat is wat daar nodig is... |
Perrin | dinsdag 15 april 2014 @ 21:50 |
In die tijd snoept Poetin alle economisch leuke delen van Oekrane weg. Houden wij de schulden en het economisch onrendabele deel over  |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 21:50 |
|
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 21:51 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:50 schreef Perrin het volgende:In die tijd snoept Poetin alle economisch leuke delen van Oekrane weg. Houden wij de schulden en het economisch onrendabele deel over Daarom is een eventuele splitsing ook onbespreekbaar voor het westen van Oekrane. Nog los van het feit dat ze compleet afgesloten worden van de zee. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:51 |
http://www.nbcnews.com/st(...)-ukraine-call-n80406
die hebben dus geschreeuwd tegen elkaar... ik zou dat toch wel eens willen horen, zo'n gesprek... |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:52 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:51 schreef DeJori het volgende:[..] Daarom is een eventuele splitsing ook onbespreekbaar voor het westen van Oekrane. Nog los van het feit dat ze compleet afgesloten worden van de zee. Als een gier van een giraffekalf dat nog niet dood is... (sorry voor het melodrama hahaha) |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 21:57 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:49 schreef SureD1 het volgende:[..] Kiev heeft een heleboel op te lossen voordat ze een moderne Europese democratie worden... het staat daar allemaal in de kinderschoenen en er gebeuren daar een hoop dingen (inclusief mensen met nare ideen en alles) die voor zeer veel verbetering vatbaar zijn. Zoiets kost tijd... begeleiding en tijd, dat is wat daar nodig is... We staan op veertig dagen van de verkiezingen... |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:00 |
quote: Ja maar ook deze verkiezingen gaan dit niet oplossen Meth...dat duurt daar nog minstens een decennium...je moet zo'n fragiel land beschermen en helpen, niet uit elkaar rukken...
Ik blijf erbij: het gaat Poetin niet om die mensen daar; dat is de dekmantel, en die arme stakkers geloven dat ook nog... het gaat hem om strategische belangen, anders niks... |
#ANONIEM | dinsdag 15 april 2014 @ 22:06 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:49 schreef SureD1 het volgende:[..] Kiev heeft een heleboel op te lossen voordat ze een moderne Europese democratie worden... het staat daar allemaal in de kinderschoenen en er gebeuren daar een hoop dingen (inclusief mensen met nare ideen en alles) die voor zeer veel verbetering vatbaar zijn. Zoiets kost tijd... begeleiding en tijd, dat is wat daar nodig is... Met welvaart komt er een totaal andere bevolking uit. Kijk naar Nederland.. ik denk (zeg dus niet dat het zeker is ) dat als je ons als volk nu 30 jaar lang in een land als Oekraine zet, je hetzelfde ziet wat de nare ideen en alles betreft.
Wat de politiek betreft, ik ben inmiddels in de illusie dat het hier geen haar beter is, ze zijn alleen beter in het verborgen houden van zaken die wij niet moeten weten. Misschien breekt die illusie nog eens, of ik sterf en dan ga ik met de wetenschap dat de illusie geen illusie was. |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 22:07 |
 |
Haags | dinsdag 15 april 2014 @ 22:09 |
quote: Ja gezien op het nieuws... het eerste wat mij te binnenschoot was... als ik chauffeur was van die tank was ik dubbel en dwars over dat gele koekblik heen gereden  |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:12 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:00 schreef SureD1 het volgende:[..] Ja maar ook deze verkiezingen gaan dit niet oplossen Meth...dat duurt daar nog minstens een decennium...je moet zo'n fragiel land beschermen en helpen, niet uit elkaar rukken... Ik blijf erbij: het gaat Poetin niet om die mensen daar; dat is de dekmantel, en die arme stakkers geloven dat ook nog... het gaat hem om strategische belangen, anders niks... Ik bedoel dat de kans op faire verkiezingen binnen veertig dagen vrij klein is. Voor het oosten is er geen kandidaat. Tsarev praat dan wel pro-russisch, wil niet zeggen dat hij daar geliefd is. In Syri wil Washington absoluut niet dat de presidentsverkiezingen doorgaan, in Oekraine mogen ze geen vertraging oplopen. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:12 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:[..] Ja gezien op het nieuws... het eerste wat mij te binnenschoot was... als ik chauffeur was van die tank was ik dubbel en dwars over dat gele koekblik heen gereden  kan ook in scene gezet zijn. Wat doet die tank daar alleen? |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 22:13 |
quote: EXCLUSIVE: UN issues stark warning against arming Ukraine protesters“Whoever arms protesters can be held accountable for potential tragic consequences.” That is the stark warning issued on Ukraine by the U.N. Assistant Secretary General for Human Rights, Ivan Simonovic, in an exclusive interview with CNN’s Christiane Amanpour on Tuesday. “What is at the moment, I would say, most important, it is to prevent arming of protesters and transforming them into paramilitary troops.” Simonovic is the author of a new U.N. report, out Tuesday, that details the protests and incursions that lead up to Russia’s annexation of Crimea. The report comes as worried residents and onlookers around the world shudder at the similarities between Russia’s annexation of Crimea last month and what is happening today in eastern Ukraine. In Crimea, Russia said its actions were based partly on the basis of protecting ethnic Russians. “We identify some cases of people being harassed because of being close to former political establishment and President Yanukovych – a number of them being Russian-speaking or Russian themselves.” “But,” Simonovic said, “they were neither widespread nor systemic.” Far from being fair, the Crimea referendum on joining Russia was peppered with “many reports of vote rigging,” the report says. “The activities of the civil society were impeded,” Simonovic said. “There were some arrests, some enforced disappearances, cases of torture. We still have some missing persons.” And far from being a spontaneous outpouring of fear and loathing for Ukraine, the report says that Russian propaganda played a large role in the move. The cases of harassment of Russians was “overblown by propaganda,” Simonovic said. The “propaganda was used to spread a feeling of fear and insecurity. It had significant impact in Crimea and we are witnessing something similar in eastern Ukraine.” For example, he said, the propaganda involved cutting off television channels from Ukraine. “It was an attempt to have a monopoly of information.” “There were some unfounded rumors that were spread about trains coming filled with extremists, well-armed, and wishing to persecute Russian population. That has contributed to create the climate of fear and insecurity.” http://amanpour.blogs.cnn(...)-ukraine-protesters/
|
Woestijnvos | dinsdag 15 april 2014 @ 22:14 |
quote: Het Oekraense leger: zwaar verouderd en slecht uitgerust De mogelijkheden voor de machthebbers in Kiev om zich militair te verweren tegen Russen of pro-Russische landgenoten zijn erg beperkt. De strijdkrachten zijn al heel lang slecht betaald en slecht uitgerust. Het grote leger dat het land als erfenis van de Sovjet-Unie overhield, is niet gemoderniseerd. Kiev heeft vooral geld bespaard door het leger in te krimpen. Aan de dienstplicht kwam in de herfst van vorig jaar een einde. In 2013 gaf Kiev naar schatting 1,3 miljard euro aan de strijdkrachten uit, volgens waarnemers een volstrekt ontoereikend bedrag (Nederland circa 7 miljard, Rusland meer dan 52 miljard). De meeste wapens stammen uit de tijd van de Sovjet-Unie en zijn sindsdien niet meer opgekalefaterd. Zo zouden er nog geen tien gevechtsvliegtuigen inzetbaar zijn. Oekrane kreeg na onderhandelingen uiteindelijk in 1997 een deel van de Russische Zwarte Zeevloot, maar daar zijn volgens waarnemers nog maar vijf schepen van over. De thuishaven, de Krim, is vorige maand door Rusland ingenomen. Toch schatte een specialist van het defensietijdschrift Jane's recentelijk dat op het land eenheden van de strijdkrachten nog wel verzet kunnen bieden met behulp van relatief doelmatige tanks en pantserwagens die het land zelf maakt. Maar door de Koude Oorlog zijn veel eenheden in het westen van het land gestationeerd, in bases die ooit gebouwd zijn voor de strijd tegen het Westen. 130.000 man Op papier heeft Oekrane nog altijd 130.000 man onder de wapenen. Dat is inclusief het restant dienstplichtigen. De beroepsmilitairen kunnen volgens de nieuwe regels dicht bij huis werken. Dat betekent dat zeker een deel van de beroepssoldaten in het oosten pro-Russisch is. Een paradox is dat de grote Oekraense defensie-industrie, ook een erfenis van de Sovjet-Unie, veel moderne motoren en machines voor de Russische strijdkrachten maakt. De bijna 100 jaar oude machine- en motorenfabriek Sich in Zaporizjia bijvoorbeeld maakt veel motoren voor moderne gevechtshelikopters. En de Joezjmasj-fabriek in Dnjepropetrovsk behoort tot de 'hofleveranciers' van raketten voor het Kremlin. Bron: AD Ze staan er dus goed voor. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:15 |
nu op nieuwsuur die jongen die eergisteren in Charkov in elkaar getrapt werd door Pro-Russen |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:16 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:12 schreef meth1745 het volgende:[..] Ik bedoel dat de kans op faire verkiezingen binnen veertig dagen vrij klein is. Voor het oosten is er geen kandidaat. Tsarev praat dan wel pro-russisch, wil niet zeggen dat hij daar geliefd is. In Syri wil Washington absoluut niet dat de presidentsverkiezingen doorgaan, in Oekraine mogen ze geen vertraging oplopen. Helemaal met je eens |
#ANONIEM | dinsdag 15 april 2014 @ 22:16 |
Beelden van vanmiddag:
Misschien al langs gekomen, maar oke.
Nu nog maar 1 artikeltje, gok dat er nog vele zullen volgen:
quote:
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2014 22:17:51 ] |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:21 |
quote: Er was toch zo'n film... heette die niet 'Tank'? Over een Sovjettank die gesoleerd raakt in Afghanistan? |
TLC | dinsdag 15 april 2014 @ 22:21 |
quote: een eeuw terug zou dit conflict al gelijk in een volle wereldoorlog zijn uitgebroken |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 22:21 |
Zou Frank van Kappen een bedje hebben in de studio van nieuwsuur? Hij zit daar elke dag zo onderhand  |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:21 |
http://news24h.allnews24h.com/ZFg
quote: 21.23 Uhr: Die Lage auf dem umkmpften Flughafen von Kramatorsk bleibt unbersichtlich. Wie der britische Sender BBC berichtet, sind immer wieder Schsse auf dem Gelnde des Airports rund 15 Kilometer sdlich von Slawjansk zu hren. Nach Angaben von Interimsprsident Alexander Turtschinow, sollen Regierungseinheiten den von Separatisten besetzten Flughafen unter ihre Kontrolle gebracht haben.
|
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:22 |
quote: Ik denk eerlijk dat politici in 100 jaar geen zak hebben bijgeleerd en dat dat nog steeds een risico is... |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 22:23 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:22 schreef SureD1 het volgende:[..] Ik denk eerlijk dat politici in 100 jaar geen zak hebben bijgeleerd en dat dat nog steeds een risico is... Mwa, economische integratie van de grootmachten gepaard met nucleaire MAD maakt het wel minder waarschijnlijk. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:27 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:23 schreef DeJori het volgende:[..] Mwa, economische integratie van de grootmachten gepaard met nucleaire MAD maakt het wel minder waarschijnlijk. dat laatste wellicht; dat eerste was in 1914 ook een reden om te denken dat het niet zou gebeuren... |
SuicideErrorist | dinsdag 15 april 2014 @ 22:29 |

Wtf  |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:29 |
Interessant, de onbereikbaarheid en isolatie van Poetin zoals van Kappen die beschrijft... dat is ongezond... |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 22:29 |
quote: Er zijn op het gebied van globalisatie nog wel wat stappen gemaakt in de afgelopen honderd jaar hoor  |
SuicideErrorist | dinsdag 15 april 2014 @ 22:30 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:29 schreef SureD1 het volgende:Interessant, de onbereikbaarheid en isolatie van Poetin zoals van Kappen die beschrijft... dat is ongezond... ? Bron gaarne  |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:30 |
quote: ach misschien zit ik ook wel teveel in de 1914 boeken 
[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 15-04-2014 22:37:41 ] |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 22:30 |
Geen Oekrane, wel relevant:
|
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:30 |
quote: sorry; nieuwsuur net... |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:30 |
quote: zo uit de kledingcontainer...  |
SuicideErrorist | dinsdag 15 april 2014 @ 22:31 |
quote: Ah ok, zometeen dan maar even de herhaling op internet bekijken  |
DJJoris | dinsdag 15 april 2014 @ 22:33 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:21 schreef SureD1 het volgende:[..] Er was toch zo'n film... heette die niet 'Tank'? Over een Sovjettank die gesoleerd raakt in Afghanistan? Was dat niet The Beast of War? |
Romanus | dinsdag 15 april 2014 @ 22:36 |
quote: Achja, over nog eens honderd jaar zijn er ook weer stappen gemaakt, wil niet zeggen dat er dan geen oorlogen meer zijn 
Ik denk dat economische belangen niet al te zeer overschat moeten worden als men het ook heeft over beschermen van 'etniciteit' en landsgrenzen. |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 22:38 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:36 schreef Romanus het volgende:[..] Achja, over nog eens honderd jaar zijn er ook weer stappen gemaakt, wil niet zeggen dat er dan geen oorlogen meer zijn  Ik denk dat economische belangen niet al te zeer overschat moeten worden als men het ook heeft over beschermen van 'etniciteit' en landsgrenzen. De grote wereldmachten hebben sinds Korea anders niet meer tegenover elkaar gestaan. Politieke integratie in noord, west en zuid Europa heeft ervoor gezorgd dat onderling conflict bijna ondenkbaar is.
Grote conflicten zijn nooit uit te sluiten, maar ze zijn zeker minder waarschijnlijk geworden. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:40 |
quote: inderdaad! jeugdherinneringen... |
Romanus | dinsdag 15 april 2014 @ 22:43 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:38 schreef DeJori het volgende:[..] De grote wereldmachten hebben sinds Korea anders niet meer tegenover elkaar gestaan. Politieke integratie in noord, west en zuid Europa heeft ervoor gezorgd dat onderling conflict bijna ondenkbaar is. Grote conflicten zijn nooit uit te sluiten, maar ze zijn zeker minder waarschijnlijk geworden. Daar moet ik je gelijk geven |
DeJori | dinsdag 15 april 2014 @ 22:44 |
 |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:47 |
Wat hebben Nederlanders toch met de eerste wereldoorlog? Mijn grootvader's eerste postkaart van het front: "het was een prachtig vuurwerk"
Filmpje http://www.nbcnews.com/st(...)litician-kiev-n80636 |
SuicideErrorist | dinsdag 15 april 2014 @ 22:47 |
quote:
 |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 22:47 |
quote: Een Nederlander in Oekrane ?
Wat moet je hier precies bijzonder aan vinden? |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 22:49 |
Oekrane kan je gerust als verloren opgeven. Stel dat we er even vanuit gaan dat Rusland daadwerkelijk nog meer wil, dan kan Oekrane twee dingen doen. Niets, of er tegen vechten.
Allebei gaat het erg beschamend zijn. Als ze niets doen dan verliezen ze al hun geloofwaardigheid, maar als ze daadwerkelijk militair iets gaan doen, dan worden ze afgemaakt door het Russische leger.
Arm Oekrane... |
waht | dinsdag 15 april 2014 @ 22:50 |
quote: Iran is dan ook een bazenland. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:52 |
Simon heeft een interessante theorie op het einde... hier in het topic zou hij bepaalde users van zich af moeten slaan 
[ Bericht 17% gewijzigd door SureD1 op 15-04-2014 23:00:14 ] |
SuicideErrorist | dinsdag 15 april 2014 @ 22:52 |

#pravysektorselfie  |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 22:52 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:49 schreef theunderdog het volgende:Oekrane kan je gerust als verloren opgeven. Stel dat we er even vanuit gaan dat Rusland daadwerkelijk nog meer wil, dan kan Oekrane twee dingen doen. Niets, of er tegen vechten. Allebei gaat het erg beschamend zijn. Als ze niets doen dan verliezen ze al hun geloofwaardigheid, maar als ze daadwerkelijk militair iets gaan doen, dan worden ze afgemaakt door het Russische leger. Arm Oekrane... het lijkt me sterk dat landen als Polen etc het er dan bij laten zitten. Want dit truucje zou Rusland ook daar kunnen gaan uithalen. Lijkt me duidelijk dat oekraine zal proberen een overname met behulp van het leger tegen te houden. Mocht Rusland dan alsnog doorgaan, zal amerika en europa wel moeten ingrijpen, om hun eigen geloofwaardigheid ten opzichte van andere aangrenzende landen vanRusland niet te verliezen. Het is niet voor niets dat Polen hun militairen naar de russische grens hebben gestuurd, die zien de bui al hangen, en lobby'en dan ook al hard voor ingrijpen |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:52 |
quote: nee joh die jas komt uit een kledinginzameling... |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 22:53 |
quote: Ik ben benieuwd naar de tweede ansichtkaart: "Overal ledematen. Blind door mosterdgas. We hebben gestemd, morgen lopen wij de vijand tegemoet." Zoiets? |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:54 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:53 schreef ATan het volgende:[..] Ik ben benieuwd naar de tweede ansichtkaart: "Overal ledematen. Blind door mosterdgas. We hebben gestemd, morgen lopen wij de vijand tegemoet." Zoiets? Voor zover ik weet niet. Maar hij was dan ook een weirdo... |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 22:55 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:52 schreef Bensel het volgende:[..] het lijkt me sterk dat landen als Polen etc het er dan bij laten zitten. Want dit truucje zou Rusland ook daar kunnen gaan uithalen. Lijkt me duidelijk dat oekraine zal proberen een overname met behulp van het leger tegen te houden. Mocht Rusland dan alsnog doorgaan, zal amerika en europa wel moeten ingrijpen, om hun eigen geloofwaardigheid ten opzichte van andere aangrenzende landen vanRusland niet te verliezen. Het is niet voor niets dat Polen hun militairen naar de russische grens hebben gestuurd, die zien de bui al hangen, en lobby'en dan ook al hard voor ingrijpen 1: Polen zal vooral ervoor zorgen dat ze Rusland zoveel mogelijk kunnen tegenhouden. Maar Oekrane helpen? nah, denk het niet.
2: De VS en Europa kunnen perfect niets doen hoor. Ze hebben het in het verleden ook allemaal laten gebeuren zonder iets te doen.
De VS en Europa (NAVO) helpen landen alleen als ze er zelf ook iets bij kunnen winnen. |
ATan | dinsdag 15 april 2014 @ 22:56 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:52 schreef Bensel het volgende:[..] Het is niet voor niets dat Polen hun militairen naar de russische grens hebben gestuurd, die zien de bui al hangen, en lobby'en dan ook al hard voor ingrijpen Ik zie de Polen er voor aan Oekraine te gaan helpen mocht de Russische invasie op gang komen. Geen hen eens ongelijk, want waarom zouden de Russen niet volgend jaar in Polen staan? |
Iniesta8 | dinsdag 15 april 2014 @ 22:59 |
Wat een geplande poppenkast
dat jullie hierin trappen.  |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 15 april 2014 @ 23:00 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:56 schreef ATan het volgende:[..] Ik zie de Polen er voor aan Oekraine te gaan helpen mocht de Russische invasie op gang komen. Geen hen eens ongelijk, want waarom zouden de Russen niet volgend jaar in Polen staan? Die hebben idd niet zo'n goede ervaringen met de Russen. |
remlof | dinsdag 15 april 2014 @ 23:01 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:56 schreef ATan het volgende:[..] Ik zie de Polen er voor aan Oekraine te gaan helpen mocht de Russische invasie op gang komen. Geen hen eens ongelijk, want waarom zouden de Russen niet volgend jaar in Polen staan? Omdat Polen lid is van de NAVO. |
UpsideDown | dinsdag 15 april 2014 @ 23:02 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:56 schreef ATan het volgende:[..] Ik zie de Polen er voor aan Oekraine te gaan helpen mocht de Russische invasie op gang komen. Geen hen eens ongelijk, want waarom zouden de Russen niet volgend jaar in Polen staan? Polen heeft ook een grens met Rusland he, dat stuk voormalig Pruisen ten noorden van Polen wat Rusland heeft overgehouden. Dat is een stuk Rusland wat midden in NAVO-gebied ligt en waar veel militairen zijn gestationeerd. |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 15 april 2014 @ 23:03 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:52 schreef Bensel het volgende:[..] het lijkt me sterk dat landen als Polen etc het er dan bij laten zitten. Want dit truucje zou Rusland ook daar kunnen gaan uithalen. Lijkt me duidelijk dat oekraine zal proberen een overname met behulp van het leger tegen te houden. Mocht Rusland dan alsnog doorgaan, zal amerika en europa wel moeten ingrijpen, om hun eigen geloofwaardigheid ten opzichte van andere aangrenzende landen vanRusland niet te verliezen. Het is niet voor niets dat Polen hun militairen naar de russische grens hebben gestuurd, die zien de bui al hangen, en lobby'en dan ook al hard voor ingrijpen Niet te vergeten een guerrilla oorlog waarbij die van tjetjenie zal verbleken. |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 23:03 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:55 schreef theunderdog het volgende:[..] 1: Polen zal vooral ervoor zorgen dat ze Rusland zoveel mogelijk kunnen tegenhouden. Maar Oekrane helpen? nah, denk het niet. 2: De VS en Europa kunnen perfect niets doen hoor. Ze hebben het in het verleden ook allemaal laten gebeuren zonder iets te doen. De VS en Europa (NAVO) helpen landen alleen als ze er zelf ook iets bij kunnen winnen. Klopt, polen zal oekraine niet helpen. Tenminste, niet zolang er vanuit europa/amerika geen interventie zal plaatsvinden. Maar met het verpaatsen van hun leger hebben ze wel een statement afgegeven aan rusland: wij vertrouwen jullie niet meer.
Punt is wel, dat als europa ook dit toestaat, de grenzen sowieso stukje bij beetje opgerekt gaan worden door Rusland. En dat is wat europa wil voorkomen. Het beste wat ze nu kunnen doen, is een significante, internationale militaire macht in het oosten stationeren van oekraine, en daarna de gemoederen sussen. |
Breekfast | dinsdag 15 april 2014 @ 23:04 |
quote: Dit dus. Poetin pakt wat hij pakken kan, maar aan een NAVO lidstaat gaat hij zich niet wagen. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 23:06 |
quote: Exactly, en als hij wel zo gek zou zijn begint hij met een kleintje...Estland waarschijnlijk... |
__Saviour__ | dinsdag 15 april 2014 @ 23:07 |
quote: Navo is Navo. Een aanval op n, is een aanval op allen en zal ook zo beantwoord worden. |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 23:07 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:03 schreef Bensel het volgende:[..] Klopt, polen zal oekraine niet helpen. Tenminste, niet zolang er vanuit europa/amerika geen interventie zal plaatsvinden. Maar met het verpaatsen van hun leger hebben ze wel een statement afgegeven aan rusland: wij vertrouwen jullie niet meer. Punt is wel, dat als europa ook dit toestaat, de grenzen sowieso stukje bij beetje opgerekt gaan worden door Rusland. En dat is wat europa wil voorkomen. Het beste wat ze nu kunnen doen, is een significante, internationale militaire macht in het oosten stationeren van oekraine, en daarna de gemoederen sussen. Europa staat er inderdaad niet bij te springen als Rusland stukje bij beetje de grenzen oprekken, maar zie het als het verschil tussen het zien van duw en trek werk of een echt zwaar gevecht.
Bij het eerste loop je al snel door met de gedachten (och zo erg is het allemaal niet) en bij een heftig gevecht ga je toch eens nadenken of je er misschien iets aan kan doen (hoop ik tenminste)..
En zo kijkt Europa en de VS ook naar dit conflict. Oekrane is gewoon nog niet belangrijk genoeg, als Poetin alleen het zo hoog in zijn bol krijgt dat hij met zijn troepen bijvoorbeeld ook richting Polen gaat, dan tja..... |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 23:08 |
quote: zij ook nog andere landen natuurlijk. Zolang er in de grensstreek maar russische gepraat word, dan is het makkelijk om de 'russische staatsburger' tactiek opnieuw toe te passen. En het is heel lastig om daar diplomatiek gezien tegenwicht aan te bieden, als westers land zijnde, ivm morele issues, en het lastig te vergaren bewijs |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 23:11 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:08 schreef Bensel het volgende:[..] zij ook nog andere landen natuurlijk. Zolang er in de grensstreek maar russische gepraat word, dan is het makkelijk om de 'russische staatsburger' tactiek opnieuw toe te passen. En het is heel lastig om daar diplomatiek gezien tegenwicht aan te bieden, als westers land zijnde, ivm morele issues, en het lastig te vergaren bewijs Het is heel simpel hoor, als Rusland (lees Poetin) het narcistische lef heeft een NAVO land aan te vallen, dan krijgt hij de gehele NAVO + misschien de VS (in hoeverre dat nodig is) achter zich aan.
Een Narcist kent alleen geen angst, en kan daardoor dus ook lastig de consequenties van zijn daden inzien. En poetin is een typisch voorbeeld van een machtsbeluste narcist. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 23:13 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 22:56 schreef ATan het volgende:[..] Ik zie de Polen er voor aan Oekraine te gaan helpen mocht de Russische invasie op gang komen. Geen hen eens ongelijk, want waarom zouden de Russen niet volgend jaar in Polen staan? Als Polen problemen krijgt dan zal het geen invasie zijn, eerder een luchtaanval op z'n missile defense. Russen zullen zich weinig zorgen maken over Poolse troepen aan de grens, die kunnen in de toekomst misschien van pas komen om een incident uit te lokken, waarna de Russen met overmacht terugslaan zoals ze bij Georgi deden. Doh, die delen enkel dat klein stukje grens Ben net "Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia" Volume 2 aan het lezen. Wat Saakashvili daar probeerde... die moet toen ook last van hoogheidswaanzin gehad hebben. |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 23:14 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:11 schreef theunderdog het volgende:[..] Het is heel simpel hoor, als Rusland (lees Poetin) het narcistische lef heeft een NAVO land aan te vallen, dan krijgt hij de gehele NAVO + misschien de VS (in hoeverre dat nodig is) achter zich aan. Een Narcist kent alleen geen angst, en kan daardoor dus ook lastig de consequenties van zijn daden inzien. En poetin is een typisch voorbeeld van een machtsbeluste narcist. punt is: het is geen aanval. Het is het forceren van een afscheiding. En het volk 'wil' het. Er vindt 'voorzichtig' militait ingrijpen plaats door rusland, omdat het wellicht uit de hand kan lopen. Zoals ik al zei: het is geen inval, en diplomatiek erg gevoelig en lasting te counteren |
Breekfast | dinsdag 15 april 2014 @ 23:15 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:11 schreef theunderdog het volgende:[..] Het is heel simpel hoor, als Rusland (lees Poetin) het narcistische lef heeft een NAVO land aan te vallen, dan krijgt hij de gehele NAVO + misschien de VS (in hoeverre dat nodig is) achter zich aan. Een Narcist kent alleen geen angst, en kan daardoor dus ook lastig de consequenties van zijn daden inzien. En poetin is een typisch voorbeeld van een machtsbeluste narcist. De redenering dat Poetin niet rationeel zou handelen is onzin. Poetin weet dondersgoed hoe ver hij kan gaan, en zal niet over de grens gaan wanneer de kosten/risico's te groot worden.
Het is wellicht een machtswelluste man, maar nog steeds rationeel.
Wat hij op de Krim heeft gedaan herhalen in een NAVO lidstaat als Letland, waar ook een Russische minderheid woont, betekend waarschijnlijk gewoon een nieuwe wereldoorlog. |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 23:16 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:14 schreef Bensel het volgende:[..] punt is: het is geen aanval. Het is het forceren van een afscheiding. En het volk 'wil' het. Er vindt 'voorzichtig' militait ingrijpen plaats door rusland, omdat het wellicht uit de hand kan lopen. Zoals ik al zei: het is geen inval, en diplomatiek erg gevoelig en lasting te counteren De NAVO heeft simpelweg schijt aan zulke redeneringen. Ze laten het nu gewoon gebeuren omdat Oekrane geen lid is van de EU en dus niet belangrijk genoeg. |
Breekfast | dinsdag 15 april 2014 @ 23:17 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:14 schreef Bensel het volgende:[..] punt is: het is geen aanval. Het is het forceren van een afscheiding. En het volk 'wil' het. Er vindt 'voorzichtig' militait ingrijpen plaats door rusland, omdat het wellicht uit de hand kan lopen. Zoals ik al zei: het is geen inval, en diplomatiek erg gevoelig en lasting te counteren Dat zegt Poetin dan wellicht, maar als het Westen vindt dat Artikel 5 van toepassing is van de NAVO dan is het gewoon oorlog. Poetin zou een gigantisch risico nemen. |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 23:17 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:15 schreef Breekfast het volgende:[..] De redenering dat Poetin niet rationeel zou handelen is onzin. Poetin weet dondersgoed hoe ver hij kan gaan, en zal niet over de grens gaan wanneer de kosten/risico's te groot worden. Het is wellicht een machtswelluste man, maar nog steeds rationeel. Wat hij op de Krim heeft gedaan herhalen in een NAVO lidstaat als Letland, waar ook een Russische minderheid woont, betekend waarschijnlijk gewoon een nieuwe wereldoorlog. Ik heb niet het gevoel dat hij zo,n nieuwe wereldoorlog erg zou vinden.
Sterker nog, ik heb eerder het gevoel dat hij denkt dat hij daar nog wel eens als winnende uit zou kunnen komen. |
Breekfast | dinsdag 15 april 2014 @ 23:19 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:17 schreef theunderdog het volgende:[..] Ik heb niet het gevoel dat hij zo,n nieuwe wereldoorlog erg zou vinden. Sterker nog, ik heb eerder het gevoel dat hij denkt dat hij daar nog wel eens als winnende uit zou kunnen komen. Als 'winnende' eruit komen kan helemaal niet
De VS en Rusland kunnen elkaar helemaal kapot nuken, maakt niet uit wie het eerste nucleaire wapen af zal vuren. |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 23:19 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:16 schreef theunderdog het volgende:[..] De NAVO heeft simpelweg schijt aan zulke redeneringen. Ze laten het nu gewoon gebeuren omdat Oekrane geen lid is van de EU en dus niet belangrijk genoeg. de navo is een papieren tijger. Die zullen eerst gaan kijken op welke manier diplomatiek gezien er nog het een en ander gered kan worden. Immers, oorlog met Rusland is iets wat eigenlijk ten alle tijden voorkomen moet worden, aangezien niemand er beter van zal worden. En tegen de tijd dat er diplomatiek ingegrepen wordt, zijn de protesten al geweest, is er al ingegrepen door rusland om de orde te bewaren, en is het stuk land al geannexeerd. |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 23:19 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:19 schreef Breekfast het volgende:[..] Als 'winnende' eruit komen kan helemaal niet De VS en Rusland kunnen elkaar helemaal kapot nuken, maakt niet uit wie het eerste nucleaire wapen af zal vuren. De VS neukt Rusland kapot zonder die nucleaire wapens hoor...
De kracht van het Russische leger wordt nogal overdreven. |
theunderdog | dinsdag 15 april 2014 @ 23:21 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:19 schreef Bensel het volgende:[..] de navo is een papieren tijger. Die zullen eerst gaan kijken op welke manier diplomatiek gezien er nog het een en ander gered kan worden. Immers, oorlog met Rusland is iets wat eigenlijk ten alle tijden voorkomen moet worden, aangezien niemand er beter van zal worden. En tegen de tijd dat er diplomatiek ingegrepen wordt, zijn de protesten al geweest, is er al ingegrepen door rusland om de orde te bewaren, en is het stuk land al geannexeerd. Welnee, de NAVO gaat echt niet "praten" als het met een land in de NAVO te maken heeft.
Tja, misschien op het begin als lijkt dat Rusland het van plan is. Maar als Rusland eenmaal echt daad bij woord doet, dan pikt de NAVO dat echt niet.
En de VS zal de NAVO opjutte. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 23:21 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:17 schreef theunderdog het volgende:[..] Ik heb niet het gevoel dat hij zo,n nieuwe wereldoorlog erg zou vinden. Sterker nog, ik heb eerder het gevoel dat hij denkt dat hij daar nog wel eens als winnende uit zou kunnen komen. Hij zal eerder denken dat het Westen zo'n oorlog wil winnen. Als het missile defense systeem MAD bedreigd dan moet Rusland aanvallen, dat is militaire logica. |
Breekfast | dinsdag 15 april 2014 @ 23:22 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:19 schreef Bensel het volgende:[..] de navo is een papieren tijger. Die zullen eerst gaan kijken op welke manier diplomatiek gezien er nog het een en ander gered kan worden. Immers, oorlog met Rusland is iets wat eigenlijk ten alle tijden voorkomen moet worden, aangezien niemand er beter van zal worden. En tegen de tijd dat er diplomatiek ingegrepen wordt, zijn de protesten al geweest, is er al ingegrepen door rusland om de orde te bewaren, en is het stuk land al geannexeerd. Dan onderschat jij denk ik het commitment van de NAVO landen onderling.
Toestaan dat een NAVO lidstaat wordt binnengevallen en niks doen, is meteen het einde van je geloofwaardigheid en invloed in de wereld, en zal ook meteen het einde van de NAVO betekenen.
Oekraine is een heel ander verhaal als niet NAVO lidstaat, groot verschil. |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 23:26 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:22 schreef Breekfast het volgende:[..] Dan onderschat jij denk ik het commitment van de NAVO landen onderling. Toestaan dat een NAVO lidstaat wordt binnengevallen en niks doen, is meteen het einde van je geloofwaardigheid en invloed in de wereld, en zal ook meteen het einde van de NAVO betekenen. Oekraine is een heel ander verhaal als niet NAVO lidstaat, groot verschil. Daarom ook dat politici en landen zulke verdragen afsluiten: moeten ze zelf de beslissing niet nemen, het zijn de acties van de tegenstander die dat doen. Veel makkelijker, want niemand wil echt het besluit tot oorlogverklaring nemen, zeker niet als het ook dood en vernieling in eigen land met zich meebrengt. |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 23:31 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:22 schreef Breekfast het volgende:[..] Dan onderschat jij denk ik het commitment van de NAVO landen onderling. Toestaan dat een NAVO lidstaat wordt binnengevallen en niks doen, is meteen het einde van je geloofwaardigheid en invloed in de wereld, en zal ook meteen het einde van de NAVO betekenen. Oekraine is een heel ander verhaal als niet NAVO lidstaat, groot verschil. nogmaals, er is geen sprake van een aanval. Immers, het is de wil van het volk in die gebieden om bij rusland te komen. Putin zal echt geen legereenheden de grens dan over sturen, tenminste, totdat de oproep tot afscheiding zal leiden tot bloedvergieten van 'russische staatsburgers'. Het zal langer duren dan in Oekraine, maar het is taktiek die niet gezien zal worden als een directe aanval. Zoals ik al zei, zal er altijd eerst gezocht worden naar een diplomatieke oplossing, om oorlog te voorkomen. ook vanuit de NAVO zal er weerstand bestaan tegen directe en open oorlogvoering tegen Rusland |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 23:35 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:21 schreef theunderdog het volgende:[..] Welnee, de NAVO gaat echt niet "praten" als het met een land in de NAVO te maken heeft. Tja, misschien op het begin als lijkt dat Rusland het van plan is. Maar als Rusland eenmaal echt daad bij woord doet, dan pikt de NAVO dat echt niet. En de VS zal de NAVO opjutte. VS is lid van de NAVO he///en artikel 5 van het NAVO verdrag is meer dan duidelijk..een aanval op een is een aanval op allen... |
Bensel | dinsdag 15 april 2014 @ 23:36 |
De navo kan in het geval van Rusland ook nog weleens de definitie van 'aanval' willen aanpassen  |
meth1745 | dinsdag 15 april 2014 @ 23:38 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 23:35 schreef SureD1 het volgende:[..] VS is lid van de NAVO he///en artikel 5 van het NAVO verdrag is meer dan duidelijk..een aanval op een is een aanval op allen... Dat artikel hebben ze met 9/11 wel erg vrij genterpreteerd btw. |
deelnemer | dinsdag 15 april 2014 @ 23:38 |
quote: Op dinsdag 15 april 2014 21:50 schreef Perrin het volgende:In die tijd snoept Poetin alle economisch leuke delen van Oekrane weg. Houden wij de schulden en het economisch onrendabele deel over China koopt Belgie in Oekraine |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 23:38 |
Er schoot me net iets te binnen ivm de theorie van Meth dat die "concerned citizens" ex-Berkut zouden zijn en geen Septznats zoals Simon en ik denken...
Die gasten daar in Slaviansk worden defensief als hij ze vraagt wie ze geholpen heeft... als het Berkut was zouden ze dat toch gewoon kunnen zeggen? |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 23:39 |
quote: Dat was in the heat of the moment...denk ik... onzuivere toepassing van het artikel idd. |
SureD1 | dinsdag 15 april 2014 @ 23:40 |
dicht |