Zeg ik dat?? Ik denk dat homogene staten ontstaan juist als je grenzen verplaatst om eetnische groepen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 19:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Oproepen tot het creëren van homogene staten leidt tot verdrijving van duizenden mensen en etnische zuiveringen. Bijna geen enkele staat is 100% homogeen.
Waar staat in die tweet dat ze wapens hadden? Lijkt me sterk dat ze het vliegveld heroverd hebben maar een gewapende menigte die erbij staat ongemoeid laten.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uhh wist je niet dat zij ook wapens hebben? Jij wordt al misleid door een camera opname.
A large crowd, de eerste in de webster...vrij neutraal; in het Engels zie je ook vaan: an angry mob..dat zou dubbelop zijn danquote:Op dinsdag 15 april 2014 19:50 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Mwa, word zelden als neutrale term gebruikt.
Eerste betekenis in Webster: a large or disorderly crowd; especially : one bent on riotous or destructive action
Collins dict.:
1 a. a riotous or disorderly crowd of people; rabble
b. (as modifier): mob law; mob violence.
2. a group or class of people, animals, or things
3. (Agriculture) Austral and NZ a flock (of sheep) or a herd (of cattle, esp when droving)
4. the masses
5. a gang of criminals
Grappig hoe je je vast houdt aan wat pro Russische tweets terwijl heel de wereld ziet hoe geweldadig die pro russen zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:04 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Waar staat in die tweet dat ze wapens hadden?
Zeker als ze bezopen zijn, nietwaar vriend Tak?quote:Op dinsdag 15 april 2014 19:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
mob, scum, fucking scum, animals...
De journalisten van tegenwoordig hebben een kleurrijke woordenschat als het over Oost-Oekraine gaat.
Whataboutism.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:04 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee, drie joden doodgeschoten. Nu je er toch over begint...
[..]
Misschien moeten die AK-101 filmpjes in de OP voortaan. Inclusief dat doodschieten van automobilisten bij roadblocks.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Grappig hoe je je vast houdt aan wat pro Russische tweets terwijl heel de wereld ziet hoe geweldadig die pro russen zijn.
Lol, die clueless posts, geen idee waarover het gaat. Misschien moet je een telefoon met groter scherm kopen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Grappig hoe je je vast houdt aan wat pro Russische tweets terwijl heel de wereld ziet hoe geweldadig die pro russen zijn.
Wat is er precies negentiende-eeuws aan het gedrag van Poetin, en waarom past dat gedrag volgens jou niet in deze tijd?quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:03 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nee, in de wereld van de 21e eeuw waar Poetin nog in de 19e leeft.
Moet je een abbo voor hebben. Maar is het echt geen overweging om een apart discussie topic te maken?quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
Hoe blokkeer je hier eigenlijk members?Het interesseert me namelijk echt niets meer wat die SadPanda allemaal te melden heeft en het zou een heleboel scrollwerk schelen.
Je roept etnische Russen op Oekraïne te verlaten. Dat betekend dat je een bevolkingsgroep wat op dat moment qua etniciteit niet tot de staat behoort waar het woont, liever uit die staat ziet vertrekken. Aangezien grenzen door de eeuwen heen wijzigen, kan je dan bezig blijven. De diverse etniciteiten dienen gewoon samen met elkaar te leren leven, al dan niet met de nodige autonomie.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zeg ik dat?? Ik denk dat homogene staten ontstaan juist als je grenzen verplaatst om eetnische groepen.
Ah, minder...quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Moet je een abbo voor hebben. Maar is het echt geen overweging om een apart discussie topic te maken?
SP is al een paar uur kalm.. Meth is van een heel ander kaliber, dat moet ook gezegd wordenquote:Op dinsdag 15 april 2014 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
Hoe blokkeer je hier eigenlijk members?Het interesseert me namelijk echt niets meer wat o.a. die SadPanda allemaal te melden heeft en het zou een heleboel scrollwerk schelen.
Nu ben ik clueless...quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeker als ze bezopen zijn, nietwaar vriend Tak?
Lijkt me wel een verstandige zet ja.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:16 schreef ATan het volgende:
Misschien moeten die atoombommen van de Oekraine gewoon weer terug naar de Oekraine, nu het verdrag voor de tweede keer geschonden is. Misschien is dat nog het enige wat Rusland nog kan tegenhouden, aangezien een normale verstandhouding blijkbaar niet meer mogelijk is.
Uitstekend idee, maak er een kernwapenconflict vanquote:Op dinsdag 15 april 2014 20:16 schreef ATan het volgende:
Misschien moeten die atoombommen van de Oekraine gewoon weer terug naar de Oekraine, nu het verdrag voor de tweede keer geschonden is. Misschien is dat nog het enige wat Rusland nog kan tegenhouden, aangezien een normale verstandhouding blijkbaar niet meer mogelijk is.
Ik zeg doenquote:Op dinsdag 15 april 2014 20:16 schreef ATan het volgende:
Misschien moeten die atoombommen van de Oekraine gewoon weer terug naar de Oekraine, nu het verdrag voor de tweede keer geschonden is. Misschien is dat nog het enige wat Rusland nog kan tegenhouden, aangezien een normale verstandhouding blijkbaar niet meer mogelijk is.
quote:Poetin wil dat de VN Kiev veroordeelt
dinsdag 15 apr 2014, 19:29 (Update: 15-04-14, 19:53)
De Russische president Poetin wil dat de VN en de internationale gemeenschap het optreden van het Oekraïense leger in Oost-Oekraïne veroordelen. Het leger heroverde daar een vliegveld op pro-Russische bezetters en maakt aanstalten om ook op andere plaatsen een eind te maken aan pro-Russische bezettingsacties.
In een telefoongesprek met VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon noemde Poetin het optreden van Kiev ongrondwettelijk.
Het Russische ministerie van Defensie zei eerder vandaag diep bezorgd te zijn over de berichten dat er bij het vliegveld van Kramatorsk slachtoffers zijn gevallen. "Het lijkt erop dat het slechtst mogelijke scenario zich aan het ontwikkelen is", zei een woordvoerder.
Amerikaans begrip
De Amerikaanse regering vindt dat de situatie de regering van Oekraïne geen andere keuze laat. De provocaties daar hebben een onhoudbare situatie geschapen, waarop de Oekraïense regering als handhaver van de openbare orde wel moet reageren, zegt het Witte Huis.
Sowieso zijn die terug gegeven aan Rusland... zie je het voor je? dat Poetin zegt: oh ja sorry hier zijn jullie atoombommen terug...veel plezier ermee...quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uitstekend idee, maak er een kernwapenconflict van
Wij hebben ook nog een stapel van die dingen, de originele atoombommen kan je toch niet meer gebruiken, die moeten sowieso om de paar jaar ontmanteld en met nieuwe onderdelen uitgerust worden.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:19 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Sowieso zijn die terug gegeven aan Rusland... zie je het voor je? dat Poetin zegt: oh ja sorry hier zijn jullie atoombommen terug...veel plezier ermee...
Nee, die zijn pas van Nederland als er oorlog uitbreekt. Tot dan zijn ze van de Amerikanen. Een NAVO truukje om het non-proliferatieverdrag te omzeilen. Nuclear sharing...quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:21 schreef ATan het volgende:
[..]
Wij hebben ook nog een stapel van die dingen, de originele atoombommen kan je toch niet meer gebruiken, die moeten sowieso om de paar jaar ontmanteld en met nieuwe onderdelen uitgerust worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |