abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 april 2014 @ 22:57:37 #201
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_138927872
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:53 schreef Pandaplint het volgende:
James Cameron heeft toch een duikboot die tot 11km diepte kan? :P
Dat was toch alleen een cilinder aan een kabel die ze lieten zakken?
Wie dit leest is gek
pi_138927915
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:53 schreef eight het volgende:

[..]

Ja, hij had zijn maximale diepte bereikt waardoor de beveiliging in werking gesteld werd. Dat was de reden waarom de zoektocht onderbroken werd.

Mij is nog steeds niet duidelijk waarom ze zo diep gaan en de grens opzoeken als ze ook gewoon op 4 km diepte kunnen blijven en de sonar apparatuur hun werk laten doen.
Volgens mij moet je relatief dicht bij de bodem blijven om betrouwbare sonar gegevens te krijgen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  Donald Duck held dinsdag 15 april 2014 @ 22:59:39 #203
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_138927966
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:53 schreef Pandaplint het volgende:
James Cameron heeft toch een duikboot die tot 11km diepte kan? :P
Yup

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_138928032
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:56 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het zal een test run geweest zijn, of ze moesten dieper om goede details van de bodem te krijgen.
Het afleggen van een verklaring op Fok zal niet de eerste prioriteit hebben.
Test run zat ik idd. ook al aan te denken. Hoe lang zou zo'n duikboot per sessie onder water kunnen blijven op een diepte van ongeveer 4 km?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_138928752
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 18:26 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom laten ze geen heel grote magneet aan een touw naar de bodem zinken? Vervolgens die achter een speedboot vastmaken en de oppervlakte af varen.
_O_ _O_ _O_
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_138929166
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:00 schreef eight het volgende:

[..]

Test run zat ik idd. ook al aan te denken. Hoe lang zou zo'n duikboot per sessie onder water kunnen blijven op een diepte van ongeveer 4 km?
16u geloof ik. En dan 2u weer omhoog, paar uur data uitlezen, opladen(?) etc. Volgens mij kan die best ff onder blijven, maar daarna heeftie ook wel even tijd nodig om weer gereed te worden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_138929309
- Edit -

[ Bericht 96% gewijzigd door APK op 15-04-2014 23:36:39 ]
  dinsdag 15 april 2014 @ 23:35:13 #208
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_138929337
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:34 schreef PicoMMP het volgende:

- Edit vies plaatje -
wat de neuk

[ Bericht 11% gewijzigd door APK op 15-04-2014 23:37:30 ]
pi_138929347
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:35 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

wat de neuk
Van de FP

[pic] Vrouw duwt vliegtuigje in vagijn
pi_138929498
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:34 schreef PicoMMP het volgende:
- Edit -

APK ik had hem toch niet direct als img geplaatst maar in een link met "NSFW x 1000 !! "
Net als op jullie eigen FP :(
  dinsdag 15 april 2014 @ 23:40:56 #211
6941 APK
Factual, I think.
pi_138929515
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:40 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

APK ik had hem toch niet direct als img geplaatst maar in een link met "NSFW x 1000 !! "
Net als op jullie eigen FP :(
Raar ja, ik vraag het even na ;)
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_138929552
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:40 schreef APK het volgende:

[..]

Raar ja, ik vraag het even na ;)
Staat zelfs 3 keer gelinkt op jullie FP :')
Ik kon er niet aan ontkomen.

Hoe dan ook. We weten nu wel hoe vliegtuigen zomaar kunnen verdwijnen.
pi_138930049
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 18:26 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom laten ze geen heel grote magneet aan een touw naar de bodem zinken? Vervolgens die achter een speedboot vastmaken en de oppervlakte af varen.
Of zuig al het water met een grote zuiger uit de oceaan, vind je hem zo lijkt me.
pi_138930280
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:56 schreef Zinedinho het volgende:

[..]

Of zuig al het water met een grote zuiger uit de oceaan, vind je hem zo lijkt me.
Ja precies. Of anders gewoon een paar spleetogen een soeplepel in de hand duwen om de Indische oceaan leeg te scheppen. Zo gebeurd.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 16 april 2014 @ 00:07:09 #215
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138930364
Gewoon een paar damwandprofielen slaan om het zoekgebied en vervolgens dat leegpompen. How hard can it be?
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_138930665
Met grof materieel er naartoe, een grote grijper met 5 of 6 km kabel
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_138932190
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 april 2014 22:56 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het zal een test run geweest zijn, of ze moesten dieper om goede details van de bodem te krijgen.
Het afleggen van een verklaring op Fok zal niet de eerste prioriteit hebben.
Maar ik begrijp de vraag wel... :)
Ik vind zin en waarden in mijn leven en ik wens niet genezen te worden van mijzelf.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
pi_138932192
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 23:29 schreef kalinhos het volgende:

[..]

16u geloof ik. En dan 2u weer omhoog, paar uur data uitlezen, opladen(?) etc. Volgens mij kan die best ff onder blijven, maar daarna heeftie ook wel even tijd nodig om weer gereed te worden.
In principe onbeperkt zolang er niets kapotgaat. Data, besturing en energie loopt via de umbilical (navelstreng).
pi_138932254
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 04:25 schreef niels0 het volgende:

[..]

In principe onbeperkt zolang er niets kapotgaat. Data, besturing en energie loopt via de umbilical (navelstreng).
Heeft Australië geen researchROVs dan? Onderzoek in de diepzee doen ze toch gewoon? Die dingen kunnen toch wel langer dan 5 minuutjes onder water blijven...?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138933023
quote:
11s.gif Op woensdag 16 april 2014 05:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Heeft Australië geen researchROVs dan? Onderzoek in de diepzee doen ze toch gewoon? Die dingen kunnen toch wel langer dan 5 minuutjes onder water blijven...?
Geen idee of er australische bedrijven zijn die ze hebben, meestal worden ze geleased samen met technische staf. Maar ze kunnen in principe onbeperkt onder water blijven zolang ze niet kapot gaan, en ze gaan vaak kapot.
De umbilical (navelstreng) verbindt ze met het schip, dat is een 2 inch dikke hijskabel met in de kern 3 hoogspanningslijnen voor de elektrische voeding, nog wat lijntjes voor andere zaken en meestal 4 multimode optische lijnen voor besturing en sensordata.
Vorig jaar werkte ik met 2 ROVs van Modus (trenching en survey) en die gaan max 3km diep, de jaren ervoor met een FPROV van Seatools, die kreeg al lekkages op 600m diepte en in 2010 met 2 exploration ROVs van Oceaneering en daarmee werkte we op 3km diep, max bij deze was 4400m diep.
  woensdag 16 april 2014 @ 09:44:21 #221
262 Re
Kiss & Swallow
pi_138933997
lijkt me toch zo'n tof beroep wel niels0 :Y
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_138934466
Hoe diep kan een mens in vol ornaat - duikpak etc - komen onder water?
Ik heb het al gevonden:
http://www.goeievraag.nl/(...)e-duiken-druk.306991
pi_138935169
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 00:07 schreef Pandaplint het volgende:
Gewoon een paar damwandprofielen slaan om het zoekgebied en vervolgens dat leegpompen. How hard can it be?
_O-
Brutal. Fucking. Metal.
  woensdag 16 april 2014 @ 10:40:38 #224
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138935274
quote:
1s.gif Op woensdag 16 april 2014 10:35 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

_O-
Trust me. I'm an engineer. 8-)
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_138937601
Toch, zoals Churchill zei tegen zijn adviseurs, zou ik zeggen: zeg me wat wel mogelijk is ipv wat niet mogelijk is.
  woensdag 16 april 2014 @ 12:05:46 #226
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_138937684
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 12:03 schreef Loekie1 het volgende:
Toch, zoals Churchill zei tegen zijn adviseurs, zou ik zeggen: zeg me wat wel mogelijk is ipv wat niet mogelijk is.
Met z'n scheve gezicht? ;(
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_138937830
Ik word goed gelezen zie ik.
  donderdag 17 april 2014 @ 08:50:01 #228
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_138969769
Het lijkt eindelijk rustig te worden qua speculatie.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_138970188
quote:
3s.gif Op woensdag 16 april 2014 09:44 schreef Re het volgende:
lijkt me toch zo'n tof beroep wel niels0 :Y
Lekker duur speelgoed. Nasa-achtig, alleen dan wat lomper. :P
pi_139040301
MH370 gevonden in Loch Ness :+

pi_139040316
Wederom zo'n verwarrend bericht; het komt nu over/wekt in elk geval de schijn alsof het vliegtuig binnen 1 week gevonden zou zijn.
pi_139041405
Een deel van de communicatie-apparatuur aan boord van de vermiste Boeing 777 was al vóór het laatste gesprek met de luchtverkeersleiding uitgeschakeld. Later werd ook de transponder uitgezet. Alleen mensen die goed bekend zijn met de apparatuur in het vliegtuig kunnen alle communicatiemiddelen uitschakelen.
(...)
Om deze reden wordt nu in het voornaamste zoekgebied gezocht met een onbemande onderzeeër, die via sonar de zeebodem in kaart brengt. Dit gebied ligt ongeveer 1.500 kilometer ten noordwesten van de Australische stad Perth in de Indische oceaan en meet 600 vierkante kilometer. Mocht daar een vliegtuig liggen, dan moet de onderzeeër dit waarnemen.

Eerder werd op deze wijze een verloren Amerikaanse straaljager teruggevonden, die voor de kust van Japan in de oceaan was gestort. De onderzeeër doet er ongeveer twee maanden over om het beoogde zoekgebied in kaart te brengen, mits dat vlekkeloos verloopt. Het is nog onduidelijk wat er gebeurt als dat niets oplevert.
http://www.nu.nl/buitenla(...)oektocht-mh-370.html

We vergeten steeds dat al voor het laatste gesprek sommige communicatieapparatuur was uitgezet. Dat maakt de gezagvoerder wel erg verdacht. Of hij moet gedwongen zijn dit te zeggen.

Als de zoektocht met de onderzeeër niets oplevert, is er iets mis met de analyse.
Hier staat dat het twee maanden duurt.
pi_139041600
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:21 schreef Loekie1 het volgende:
Een deel van de communicatie-apparatuur aan boord van de vermiste Boeing 777 was al vóór het laatste gesprek met de luchtverkeersleiding uitgeschakeld. Later werd ook de transponder uitgezet.
Dat is inmiddels al achterhaald. Ze weten niet wanneer dit precies is uitgezet. Is ergens binnen een tijdbestek van een half uur geweest, van het moment van laatste contact tot het moment dat het volgende bericht verwacht werd maar nooit is aangekomen.
Dit kan dus ook geweest zijn ná het laatste gesprek.
In the coolest little capital of the world
pi_139041809
Ik denk dat ze eerst in het meest waarschijnlijke gedeelte gaan zoeken en dat duurt een week. Als daar niets gevonden wordt gaan ze verder met het hele gebied en dat zal twee maanden duren.

Als het niet gevonden wordt, is het vliegtuig misschien geklommen tot in de dampkring en daar tot stof geworden. :{
  zaterdag 19 april 2014 @ 13:42:10 #236
104871 remlof
Europees federalist
pi_139041832
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:41 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat ze eerst in het meest waarschijnlijke gedeelte gaan zoeken en dat duurt een week. Als daar niets gevonden wordt gaan ze verder met het hele gebied en dat zal twee maanden duren.

Als het niet gevonden wordt, is het vliegtuig misschien geklommen tot in de dampkring en daar tot stof geworden. :{
Dat laatste kan niet.
pi_139041845
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat laatste kan niet.
Wat gebeurt er dan als een vliegtuig blijft klimmen?
  Forum Admin zaterdag 19 april 2014 @ 13:44:15 #238
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_139041883
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:42 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat gebeurt er dan als een vliegtuig blijft klimmen?
Op een bepaald punt zal er niet genoeg lift meer zijn en zal het vliegtuig gewoon weer gaan dalen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zaterdag 19 april 2014 @ 13:44:35 #239
104871 remlof
Europees federalist
pi_139041889
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:42 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat gebeurt er dan als een vliegtuig blijft klimmen?
Op een gegeven moment kan het niet verder klimmen en valt het terug.
pi_139041943
Jullie waren bijna gelijk met bijna hetzelfde bericht! Wonderen bestaan.
pi_139042278
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:46 schreef Loekie1 het volgende:
Jullie waren bijna gelijk met bijna hetzelfde bericht! Wonderen bestaan.
koop een staatslot :D :+
pi_139042384
oO<
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 14:01 schreef Co_OL het volgende:

[..]

koop een staatslot :D :+
Daar heb ik wonderlijk genoeg nooit succes mee.
pi_139064320
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139068378
quote:
Rond 01:07 bevond het vliegtuig zich nog boven Maleisië, bij of net voorbij GUNBO.
Het laatste contact was met een vliegtuig dat 30 minuten verderop vloog, ook een toestel van Malaysia airlines dat onderweg was naar Japan.
Ho Chi Minh kon geen contact krijgen met MH370 en vroeg daarom of de piloot van het toestel dat verderop vloog wilde proberen om contact te krijgen met MH370, dat lukte en dat contact was na 01:30 maar door veel storing konden ze de copiloot die volgens hen antwoorde niet verstaan.

Meer en meer ben ik overtuigd van je gelijk, hypoxia :)
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 20 april 2014 @ 20:20:46 #245
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_139086474
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_139089265
quote:
Nou ja, beter een slecht functionerend landingsgestel dan helemaal niets
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zondag 20 april 2014 @ 21:23:35 #247
168739 Red_85
'echt wel'
pi_139089514
quote:
Wat heeft dit met 9m-mro te maken? Geen reet. Toevallig is het MH dus opeens snoeihard nieuwswaardig? Rot op zeg.

Of gaan we ook ieder incidentje melden van TK?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_139089654
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 21:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat heeft dit met 9m-mro te maken? Geen reet. Toevallig is het MH dus opeens snoeihard nieuwswaardig? Rot op zeg.

Of gaan we ook ieder incidentje melden van TK?
Rustig maar :')
pi_139089779
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:41 schreef Loekie1 het volgende:
Als het niet gevonden wordt, is het vliegtuig misschien geklommen tot in de dampkring en daar tot stof geworden. :{
Hahahahah
  zondag 20 april 2014 @ 21:30:17 #250
168739 Red_85
'echt wel'
pi_139089848
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 21:26 schreef MaxMark het volgende:

[..]

Rustig maar :')
Dit is het niveautje ongecontroleerd sensatiezoeken van de telegraaf/sbs.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_139090063
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 21:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit is het niveautje ongecontroleerd sensatiezoeken van de telegraaf/sbs.
Joh, hij post gewoon een link over een toestel dat niet zoekgeraakt is en veilig geland.
Dat kan ook, mocht iemand met Malaysia airlines vliegen dan is de kans groter dat je gewoon op je bestemming aankomt, of het landingsgestel werkt is even afwachten :P
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_139101493
'Financiële hulp voor familieleden passagiers MH 370'
Een Maleisische minister is zondag met de familieleden van passagiers van de vermiste vlucht MH370 samengekomen om de optie van financiële hulp te bespreken.

Dat meldt The Guardian zondag.

De Maleisische plaatsvervangende minister van Buitenlandse Zaken Hamzah Zainuddin zei dat er eventueel een fonds door de overheid of Malaysia Airlines kon worden opgestart. Hij vroeg familieleden om dit aan te sporen.

"Wij beseffen dat dit een verschrikkelijke tijd is voor de families van de passagiers,” zei Zaidnuddin. “Geen woorden kunnen de pijn omschrijven. Wij begrijpen de behoefte aan informatie van de gezinnen en alle anderen op de wereld."

Zaidnuddin zei ook binnenkort naar China te vertrekken om te praten over de ramp. Twee derde van de passagiers van het vliegtuig waren Chinezen en veel familieleden zouden boos zijn over de afhandeling van het onderzoek door Maleisië.

Zoektocht
Een onbemande onderzeeër is nog steeds aan het zoeken naar het vermiste vliegtuig. De onderzeeër heeft al ongeveer de helft van het zoekgebied bekeken en nog geen enkele aanwijzing gevonden.

Ook elf vliegtuigen en twaalf schepen blijven zoeken naar de Boeing 777, die op 8 maart verdween op weg van Kuala Lumpur naar Beijing.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139103561
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 april 2014 13:42 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat gebeurt er dan als een vliegtuig blijft klimmen?
Ligt een beetje aan hoe er geklommen wordt. Wordt er met een vaste vliegsnelheid (je gaat met je auto met 80km/u de berg op) geklommen of met een vaste klimsnelheid? (Je wil na tien minuten 100 meter hoger zijn).
In het eerste geval blijf je een constante snelheid vliegen en je verticale snelheid zal steeds meer afnemen. Op een gegeven moment is die verticale snelheid nul en blijf je dus horizontaal vliegen. In het tweede geval zal je vlieg snelheid gaan afnemen als je bij de maximale hoogte in de buurt komt terwijl je klim snelheid constant blijft. Uiteindelijk komt de snelheid onder een minimum waarde en dan hangt het af van het vliegtuig wat er vervolgens gebeurt.
Bij een Airbus zal het vliegtuig deze minimale snelheid aanhouden, ongeacht wat de vlieger wil en doet (mits er geen technische problemen zijn) en kom je weer in situatie nummer één, waarbij je horizontaal blijft vliegen.
Andere vliegtuigen kunnen onder die minimale snelheid komen en die vallen dan richting aarde, tenzij de piloot ingrijpt. Maar in alle gevallen is er een maximale hoogte tot waar een vliegtuig kan klimmen alvorens één van deze scenario's gaat voorkomen. Deze hoogte hangt onder meer af van gewicht, temperatuur, druk, etc.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  dinsdag 22 april 2014 @ 14:56:48 #254
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_139146672
quote:
De zoektocht naar vlucht MH 370 vanuit de lucht is dinsdag vanwege slecht weer een dag stilgelegd. Het speuren op de zeebodem gaat echter onverdroten door en is de tweede week ingegaan.

-knip-

Intussen zijn op zee tien schepen op zoek naar brokstukken, een autonoom opererende onderzeeër scant de bodem. Van de 310 vierkante kilometer die door de Bluefin 21 onderzocht zou worden is meer dan 80 procent in kaart gebracht. Er is niets interessants ontdekt. Waarschijnlijk wordt het onderzoek deze week afgerond.
nu.nl

onverdroten O+
pi_139146807
Hij heeft het voor mekaar hoor, die piloot.
Onvindbaar zo te lezen.
pi_139147791
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 15:01 schreef Draailamp het volgende:
Hij heeft het voor mekaar hoor, die piloot.
Onvindbaar zo te lezen.
Het lijkt er steeds meer op. :X
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 22 april 2014 @ 15:54:36 #257
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_139148302
Ja. Daar lijkt het wel op.
Toch zou je denken dat als ze weten waar die zwarte doos ongeveer ligt dat ze vroeg of laat toch wat zullen vinden. Hij kan die dozen niet zelf het vliegtuig uit hebben gedonderd? Dat ie daarna nog even een stukje is doorgevlogen?
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:04:21 #258
163231 Dentiwan
Denk aan je tanden !
pi_139153892
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 15:54 schreef Marrije het volgende:
Ja. Daar lijkt het wel op.
Toch zou je denken dat als ze weten waar die zwarte doos ongeveer ligt dat ze vroeg of laat toch wat zullen vinden. Hij kan die dozen niet zelf het vliegtuig uit hebben gedonderd? Dat ie daarna nog even een stukje is doorgevlogen?
Wie zegt dat ze de zwarte doos hebben gehoord? Misschien was het wel een onderzeeer van 1 of ander land.
De zwarte wolf komt eraan !
pi_139154330
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 15:54 schreef Marrije het volgende:
Hij kan die dozen niet zelf het vliegtuig uit hebben gedonderd? Dat ie daarna nog even een stukje is doorgevlogen?
Eventjes met een snijbrander de staart afsnijden, ja, denk dat dat wel kan. _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139154400
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:04 schreef Dentiwan het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze de zwarte doos hebben gehoord? Misschien was het wel een onderzeeer van 1 of ander land.
Ja, dat vind ik dus ook vaag. Ze hadden 4 pings, maar 2 "bleken niet van het vliegtuig". Ja, leuk, maar wat ligt er dán te pingen op 37.500 Hz op de bodem van een zwaar afgelegen deel van een enorme oceaan??

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139155260
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik dus ook vaag. Ze hadden 4 pings, maar 2 "bleken niet van het vliegtuig". Ja, leuk, maar wat ligt er dán te pingen op 37.500 Hz op de bodem van een zwaar afgelegen deel van een enorme oceaan??

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Later zijn er nog meer pings ontvangen. Enkele daarvan moeten wel van het vliegtuig afkomstig zijn geweest. Wel apart dat er nog geen enkel brokstuk gevonden is.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:35:24 #262
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_139155261
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Eventjes met een snijbrander de staart afsnijden, ja, denk dat dat wel kan. _O-
Oh zit dat vastgeschroefd? Dat wist ik niet.
pi_139155316
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:35 schreef Marrije het volgende:

[..]

Oh zit dat vastgeschroefd? Dat wist ik niet.
Ik meen dat het in het staartgedeelte zit, dat kan je er echt niet zomaar uithalen. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139155440
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:35 schreef eight het volgende:

[..]

Later zijn er nog meer pings ontvangen. Enkele daarvan moeten wel van het vliegtuig afkomstig zijn geweest. Wel apart dat er nog geen enkel brokstuk gevonden is.
Nog meer?? wist ik niet.

Ja, dat ook. Dat kan ook niet natuurlijk. Of het moet allemaal verzwolgen zijn door de oceaan. Maar dingen drijven, en zeker een vliegtuig dat in duizenden stukken breekt.

Ik denk steeds meer dat het daar niet ligt en de Australiers op een dwaalspoor zijn gezet.

Ik geloof gewoon niet dat het amateurisme echt is, daar moet meer achter zitten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:42:15 #265
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_139155567
On that blue ocean floor
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_139155625
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nog meer?? wist ik niet.

Ja, dat ook. Dat kan ook niet natuurlijk. Of het moet allemaal verzwolgen zijn door de oceaan. Maar dingen drijven, en zeker een vliegtuig dat in duizenden stukken breekt.

Ik denk steeds meer dat het daar niet ligt en de Australiers op een dwaalspoor zijn gezet.

Ik geloof gewoon niet dat het amateurisme echt is, daar moet meer achter zitten.
Ondanks dat ze ongeveer weten waar de pings vandaan kwamen blijft het zoekgebied enorm groot.
Het zoekgebied bij het AF toestel uit rio was een stuk kleiner en dat duurde al 2 jaar.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_139155633
Logische verklaring.

Hij had twee pingers meegenomen, daarom ging de metaaldetector ook af.
Onderweg heeft hij het raampje open gedaan en de pingers in zee gegooid.
Aangezien een vliegtuig best hard gaat was hij al 24km verder toen de tweede pinger in de oceaan gegooid werd. :)
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:44:14 #268
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_139155643
Met zo'n afgebakend gebied dat ze hadden verwacht je dat ze binnen een bepaalde tijd die bodem wel gezien hebben. Dat ze nu nog niks hebben gevonden valt tegen, maar zou kunnen. Als het in het laatste stukje ligt wat nog uitgekamd moet worden. Maar ja, als daar ook niks wordt gevonden dan zijn we terug bij af?
pi_139155719
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:43 schreef eight het volgende:

[..]

Ondanks dat ze ongeveer weten waar de pings vandaan kwamen blijft het zoekgebied enorm groot.
Het zoekgebied bij het AF toestel uit rio was een stuk kleiner en dat duurde al 2 jaar.
Ja, maar ik lees nu dat ze 80% hebben onderzocht. Als die pings kloppen, is het zoekgebied qua oppervlak niet zo groot, qua diepte natuurlijk wel. Maar ook daar heb je gewoon sonarboten voor, die worden zelfs gebruikt om de zeebodem in kaart te brengen en om boorlocaties te onderzoeken. Niels weet er meer van.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139155898
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, maar ik lees nu dat ze 80% hebben onderzocht. Als die pings kloppen, is het zoekgebied qua oppervlak niet zo groot, qua diepte natuurlijk wel. Maar ook daar heb je gewoon sonarboten voor, die worden zelfs gebruikt om de zeebodem in kaart te brengen en om boorlocaties te onderzoeken. Niels weet er meer van.
Ziet er dus niet best uit.. :{
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Moderator dinsdag 22 april 2014 @ 23:59:48 #271
8781 crew  Frutsel
pi_139168707
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 23:59 schreef Frutsel het volgende:
http://m.telegraaf.nl/buitenland/article/22539389/

Jaja toestel is mogelijk geland. .. 😉
Goed plaatje ook erbij..
pi_139169069
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 23:59 schreef Frutsel het volgende:
http://m.telegraaf.nl/buitenland/article/22539389/

Jaja toestel is mogelijk geland. .. 😉
:D Dat zou wat zijn. _O-
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Donald Duck held woensdag 23 april 2014 @ 00:17:05 #274
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_139169101
Het zou toch wat zijn zeg.
Maar de passagiers zijn hoe dan ook dood. Gecrasht of gedood door de kapers.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  woensdag 23 april 2014 @ 00:22:36 #275
104871 remlof
Europees federalist
pi_139169241
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 23:59 schreef Frutsel het volgende:
http://m.telegraaf.nl/buitenland/article/22539389/

Jaja toestel is mogelijk geland. .. 😉
pi_139173979
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 10:50 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ligt een beetje aan hoe er geklommen wordt. Wordt er met een vaste vliegsnelheid (je gaat met je auto met 80km/u de berg op) geklommen of met een vaste klimsnelheid? (Je wil na tien minuten 100 meter hoger zijn).
In het eerste geval blijf je een constante snelheid vliegen en je verticale snelheid zal steeds meer afnemen. Op een gegeven moment is die verticale snelheid nul en blijf je dus horizontaal vliegen. In het tweede geval zal je vlieg snelheid gaan afnemen als je bij de maximale hoogte in de buurt komt terwijl je klim snelheid constant blijft. Uiteindelijk komt de snelheid onder een minimum waarde en dan hangt het af van het vliegtuig wat er vervolgens gebeurt.
Bij een Airbus zal het vliegtuig deze minimale snelheid aanhouden, ongeacht wat de vlieger wil en doet (mits er geen technische problemen zijn) en kom je weer in situatie nummer één, waarbij je horizontaal blijft vliegen.
Andere vliegtuigen kunnen onder die minimale snelheid komen en die vallen dan richting aarde, tenzij de piloot ingrijpt. Maar in alle gevallen is er een maximale hoogte tot waar een vliegtuig kan klimmen alvorens één van deze scenario's gaat voorkomen. Deze hoogte hangt onder meer af van gewicht, temperatuur, druk, etc.
Of tot de lucht te ijl wordt (lees atmosfeer houdt op). Het ding kan niet in de ruimte vliegen, daar is de straalaandrijving niet genoeg voor..Dan heb je raketaandrijving nodig, zoals bij de X10
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_139176751
Mogelijke wrakstukken aangespoeld: http://www.brisbanetimes.(...)-20140423-374fr.html

Ongetwijfeld loos alarm.
pi_139177852
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 12:16 schreef anarchitect het volgende:
Mogelijke wrakstukken aangespoeld: http://www.brisbanetimes.(...)-20140423-374fr.html

Ongetwijfeld loos alarm.
Ah, er is weer eens 'mogelijk' wat gevonden :')
  Eindredactie Games woensdag 23 april 2014 @ 13:06:00 #279
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_139177944


[ Bericht 100% gewijzigd door Oscar. op 23-04-2014 13:40:05 ]
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  woensdag 23 april 2014 @ 13:11:20 #280
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_139178059
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 23:59 schreef Frutsel het volgende:
http://m.telegraaf.nl/buitenland/article/22539389/

Jaja toestel is mogelijk geland. .. 😉
:')
Ten percent faster with a sturdier frame
  woensdag 23 april 2014 @ 15:50:10 #281
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_139183067
'Nieuwe strategie zoektocht vliegtuig Malaysia Airlines'
De zoektocht naar de vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines gaat door, maar er is misschien wel een nieuwe strategie nodig.


Dat heeft de Australische premier Tony Abbott woensdag gezegd.

Na zeven weken zoeken is nog geen spoor gevonden van het toestel dat op 8 maart verdween met 239 mensen aan boord.

De afgelopen week is met een onderwaterrobot tevergeefs gezocht op de plek waar mogelijke signalen van de zwarte doos van het vliegtuig zijn opgevangen.

''We moeten de zoektocht misschien wel opnieuw overdenken, maar we zullen niet rusten tot we er alles aan gedaan hebben om dit mysterie op te lossen'', aldus de Australische premier.

nu.nl
pi_139183820
Het begon met die Chinezen die een ping opgevangen hadden. Maar wie zegt dat dat waar is? Ze hebben het geluid niet opgenomen toch?

Als het niet op deze locatie ligt, kunnen ze naar mijn idee het beste in de Diamantina trench gaan zoeken. Als ik me verplaats in die piloot, heeft ie het vliegtuig daar in zee laten 'landen'. Een mooiere en diepere plek bestaat er niet.

[ Bericht 48% gewijzigd door Loekie1 op 23-04-2014 16:53:37 ]
pi_139204020
Verrassend: wrakstukken waren loos alarm

http://m.brisbanetimes.co(...)-20140424-3754x.html
pi_139205696
Ik begrijp echt niet dat zoekacties naar brokstukken na zoveel vlieg- en vaaruren helemaal niets opgeleverd hebben. Het is net alsof dit gebied toch niet het juiste is.

Daarnaast vind ik het wel interessant om te zien hoe wij met al onze techniek toch niet in staat blijken te zijn dit mysterie snel op te lossen. Leuk dat er nog van dit soort mysteries bestaan.
  donderdag 24 april 2014 @ 09:17:53 #285
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_139205860
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 09:10 schreef Nucky het volgende:
Daarnaast vind ik het wel interessant om te zien hoe wij met al onze techniek toch niet in staat blijken te zijn dit mysterie snel op te lossen. Leuk dat er nog van dit soort mysteries bestaan.
Dat is inderdaad nog het meest interessantst van dit hele verhaal. We leven in een wereld waar privacy een illusie is en toch raken we nog dingen kwijt.

Fascinerend.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_139206081
Zo zijn de zwarte dozen dus bevestigd in het staartgedeelte van een vliegtuig. Ik vraag me af of deze toegankelijk zijn vanuit het vliegtuig. Moet wel eigenlijk voor onderhoudsdoeleinden, heb nog nooit een deur op een staart zien zitten.

Als je echt kwaad wilt, zijn er waarschijnlijk opties open om hier sabotage mee te plegen op wat voor manier dan ook.

pi_139213453
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  Moderator donderdag 24 april 2014 @ 14:09:52 #288
8781 crew  Frutsel
pi_139216312
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 16:13 schreef Loekie1 het volgende:
Het begon met die Chinezen die een ping opgevangen hadden. Maar wie zegt dat dat waar is? Ze hebben het geluid niet opgenomen toch?

Alsof hun er belang bij hebben om hierover te liegen ;(
Bovendien zijn de pings een dag later ook opgevangen door een Australisch team.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_139216820
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 15:22 schreef eight het volgende:

[..]

Alsof hun er belang bij hebben om hierover te liegen ;(
Bovendien zijn de pings een dag later ook opgevangen door een Australisch team.
Het kan allemaal inbeelding zijn geweest. :{
pi_139240079
"Het is niet onmogelijk dat het toestel ergens is geland - of gecrasht - want er is geen enkel brokstuk in de oceaan gevonden dat wordt gelinkt aan de MH370," aldus een bron.
http://www.telegraaf.nl/b(...)elijk_geland___.html

Iemand een idee hoe dat kan als de laatste ping boven zee is geweest?
pi_139240271
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 01:34 schreef Loekie1 het volgende:
"Het is niet onmogelijk dat het toestel ergens is geland - of gecrasht - want er is geen enkel brokstuk in de oceaan gevonden dat wordt gelinkt aan de MH370," aldus een bron.
http://www.telegraaf.nl/b(...)elijk_geland___.html

Iemand een idee hoe dat kan als de laatste ping boven zee is geweest?
Herinner je je nog dat er eerst sprake was van een zuidelijk en noordelijke zoekgebied? Er was een moment dat het over werd gegaan op "alleen de zuidelijke route is mogelijk". Dat besluit was genomen op gegevens en berekeningen van inmarsat geloof ik. Het zou dus kunnen dat ze nu rekening houden met de mogelijkheid dat de beslissing om de noordelijke corridor uit te sluiten gebaseerd was op foute aannames/berekeningen/etc. En dat er dus wel routes naar het noorden mogelijk zijn die overeenkomen met de pingcirkels ..
  vrijdag 25 april 2014 @ 06:10:25 #293
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_139241367
En dat dan blijkt dat ie ergens in afghanistan staat _O-
pi_139241486
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 april 2014 06:10 schreef Marrije het volgende:
En dat dan blijkt dat ie ergens in afghanistan staat _O-
Gobi. :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139242387
Maar dan is ie boven verschillende landen gevlogen die het toestel hadden kunnen waarnemen.
pi_139242630
Diego Garcia een 'mysterieus atol' :')
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_139247217
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 april 2014 01:48 schreef Unstoppable het volgende:

[..]

Herinner je je nog dat er eerst sprake was van een zuidelijk en noordelijke zoekgebied? Er was een moment dat het over werd gegaan op "alleen de zuidelijke route is mogelijk". Dat besluit was genomen op gegevens en berekeningen van inmarsat geloof ik. Het zou dus kunnen dat ze nu rekening houden met de mogelijkheid dat de beslissing om de noordelijke corridor uit te sluiten gebaseerd was op foute aannames/berekeningen/etc. En dat er dus wel routes naar het noorden mogelijk zijn die overeenkomen met de pingcirkels ..
Ik geloof nog steeds in de zuidelijke route aangezien Inmarsat een algoritme heeft ontwikkeld die ze eerst getest hebben op enkele andere vluchten. Dit bleek 100% kloppend te zijn.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_139249013
Enkele weken geleden schreef ik dat een walvis waarschijnlijk de blackbox had opgegeten en daar lekker baantjes aan het zwemmen was.
Maar de walvissen hebben zelf al een acoustische pen om ze te volgen, deze pen zend elke seconde een puls.
De frequentie is tussen 25 en 31 kHz.

Pag 3 en 4

Foto's van het gevonden voorwerp

quote:
One bit of info that I've not seen publicised is that acoustic measurements from the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty (http://en.wikipedia.org/w(...)lear-Test-Ban_Treaty) acoustic station at Cape Leeuwin (SW tip of Western Australia), and acoustic logger from near Rottnest Island (from CMST - http://cmst.curtin.edu.au/) was used to determine bearing to an acoustic event, possibly a sea surface impact.

If you took the bearing of this event and intersected it with the '7.5th' ping arc you end up with the search region that the Chinese ship and Ocean Shield were searching in.

My source is a colleague at CMST.


Intersections of Cape Leeuwin's acoustic ring with 8:11 ping ring
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_139249770
En waarom mogen we niet weten wat de ex-vrouw van de gezagvoerder allemaal heeft gezegd.
pi_139250049
MH370 begint steeds meer op een JFK of 9/11 situatie te lijken. Dat er nooit een antwoord zal komen van wat er werkelijk gebeurde met die vlucht (want er werd nog nooit zoveel media aandacht geschonken aan deze verdwijning, wat nogal opvallend is)
De eilandbewoners op de Malediven zijn uiteraard niet gek, die weten dat er nooit zo laag en rumoerig een toestel over hun eilanden kwam vliegen, en juist toen dat gebeurde was MH370 van koers en buiten radar.
MH370 zal men waarschijnlijk nooit vinden op de bodem van de Indische Oceaan.
Het is een kwestie van wie je meer vertrouwt, de regering van Maleisie of de eilandbewoners van de Malediven (het gewone eerlijke volk)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')