Dat was toch alleen een cilinder aan een kabel die ze lieten zakken?quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:53 schreef Pandaplint het volgende:
James Cameron heeft toch een duikboot die tot 11km diepte kan?
Volgens mij moet je relatief dicht bij de bodem blijven om betrouwbare sonar gegevens te krijgen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:53 schreef eight het volgende:
[..]
Ja, hij had zijn maximale diepte bereikt waardoor de beveiliging in werking gesteld werd. Dat was de reden waarom de zoektocht onderbroken werd.
Mij is nog steeds niet duidelijk waarom ze zo diep gaan en de grens opzoeken als ze ook gewoon op 4 km diepte kunnen blijven en de sonar apparatuur hun werk laten doen.
Yupquote:Op dinsdag 15 april 2014 22:53 schreef Pandaplint het volgende:
James Cameron heeft toch een duikboot die tot 11km diepte kan?
Test run zat ik idd. ook al aan te denken. Hoe lang zou zo'n duikboot per sessie onder water kunnen blijven op een diepte van ongeveer 4 km?quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het zal een test run geweest zijn, of ze moesten dieper om goede details van de bodem te krijgen.
Het afleggen van een verklaring op Fok zal niet de eerste prioriteit hebben.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:26 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom laten ze geen heel grote magneet aan een touw naar de bodem zinken? Vervolgens die achter een speedboot vastmaken en de oppervlakte af varen.
16u geloof ik. En dan 2u weer omhoog, paar uur data uitlezen, opladen(?) etc. Volgens mij kan die best ff onder blijven, maar daarna heeftie ook wel even tijd nodig om weer gereed te worden.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:00 schreef eight het volgende:
[..]
Test run zat ik idd. ook al aan te denken. Hoe lang zou zo'n duikboot per sessie onder water kunnen blijven op een diepte van ongeveer 4 km?
APK ik had hem toch niet direct als img geplaatst maar in een link met "NSFW x 1000 !! "quote:
Raar ja, ik vraag het even naquote:Op dinsdag 15 april 2014 23:40 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
APK ik had hem toch niet direct als img geplaatst maar in een link met "NSFW x 1000 !! "
Net als op jullie eigen FP
Staat zelfs 3 keer gelinkt op jullie FPquote:
Of zuig al het water met een grote zuiger uit de oceaan, vind je hem zo lijkt me.quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:26 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom laten ze geen heel grote magneet aan een touw naar de bodem zinken? Vervolgens die achter een speedboot vastmaken en de oppervlakte af varen.
Ja precies. Of anders gewoon een paar spleetogen een soeplepel in de hand duwen om de Indische oceaan leeg te scheppen. Zo gebeurd.quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:56 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Of zuig al het water met een grote zuiger uit de oceaan, vind je hem zo lijkt me.
Maar ik begrijp de vraag wel...quote:Op dinsdag 15 april 2014 22:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het zal een test run geweest zijn, of ze moesten dieper om goede details van de bodem te krijgen.
Het afleggen van een verklaring op Fok zal niet de eerste prioriteit hebben.
In principe onbeperkt zolang er niets kapotgaat. Data, besturing en energie loopt via de umbilical (navelstreng).quote:Op dinsdag 15 april 2014 23:29 schreef kalinhos het volgende:
[..]
16u geloof ik. En dan 2u weer omhoog, paar uur data uitlezen, opladen(?) etc. Volgens mij kan die best ff onder blijven, maar daarna heeftie ook wel even tijd nodig om weer gereed te worden.
Heeft Australië geen researchROVs dan? Onderzoek in de diepzee doen ze toch gewoon? Die dingen kunnen toch wel langer dan 5 minuutjes onder water blijven...?quote:Op woensdag 16 april 2014 04:25 schreef niels0 het volgende:
[..]
In principe onbeperkt zolang er niets kapotgaat. Data, besturing en energie loopt via de umbilical (navelstreng).
Geen idee of er australische bedrijven zijn die ze hebben, meestal worden ze geleased samen met technische staf. Maar ze kunnen in principe onbeperkt onder water blijven zolang ze niet kapot gaan, en ze gaan vaak kapot.quote:Op woensdag 16 april 2014 05:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heeft Australië geen researchROVs dan? Onderzoek in de diepzee doen ze toch gewoon? Die dingen kunnen toch wel langer dan 5 minuutjes onder water blijven...?
quote:Op woensdag 16 april 2014 00:07 schreef Pandaplint het volgende:
Gewoon een paar damwandprofielen slaan om het zoekgebied en vervolgens dat leegpompen. How hard can it be?
Trust me. I'm an engineer.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |