NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met z'n scheve gezicht?quote:Op woensdag 16 april 2014 12:03 schreef Loekie1 het volgende:
Toch, zoals Churchill zei tegen zijn adviseurs, zou ik zeggen: zeg me wat wel mogelijk is ipv wat niet mogelijk is.
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
Op 
Wederom zo'n verwarrend bericht; het komt nu over/wekt in elk geval de schijn alsof het vliegtuig binnen 1 week gevonden zou zijn.
Een deel van de communicatie-apparatuur aan boord van de vermiste Boeing 777 was al vóór het laatste gesprek met de luchtverkeersleiding uitgeschakeld. Later werd ook de transponder uitgezet. Alleen mensen die goed bekend zijn met de apparatuur in het vliegtuig kunnen alle communicatiemiddelen uitschakelen.
(...)
Om deze reden wordt nu in het voornaamste zoekgebied gezocht met een onbemande onderzeeër, die via sonar de zeebodem in kaart brengt. Dit gebied ligt ongeveer 1.500 kilometer ten noordwesten van de Australische stad Perth in de Indische oceaan en meet 600 vierkante kilometer. Mocht daar een vliegtuig liggen, dan moet de onderzeeër dit waarnemen.
Eerder werd op deze wijze een verloren Amerikaanse straaljager teruggevonden, die voor de kust van Japan in de oceaan was gestort. De onderzeeër doet er ongeveer twee maanden over om het beoogde zoekgebied in kaart te brengen, mits dat vlekkeloos verloopt. Het is nog onduidelijk wat er gebeurt als dat niets oplevert.
http://www.nu.nl/buitenla(...)oektocht-mh-370.html
We vergeten steeds dat al voor het laatste gesprek sommige communicatieapparatuur was uitgezet. Dat maakt de gezagvoerder wel erg verdacht. Of hij moet gedwongen zijn dit te zeggen.
Als de zoektocht met de onderzeeër niets oplevert, is er iets mis met de analyse.
Hier staat dat het twee maanden duurt.
(...)
Om deze reden wordt nu in het voornaamste zoekgebied gezocht met een onbemande onderzeeër, die via sonar de zeebodem in kaart brengt. Dit gebied ligt ongeveer 1.500 kilometer ten noordwesten van de Australische stad Perth in de Indische oceaan en meet 600 vierkante kilometer. Mocht daar een vliegtuig liggen, dan moet de onderzeeër dit waarnemen.
Eerder werd op deze wijze een verloren Amerikaanse straaljager teruggevonden, die voor de kust van Japan in de oceaan was gestort. De onderzeeër doet er ongeveer twee maanden over om het beoogde zoekgebied in kaart te brengen, mits dat vlekkeloos verloopt. Het is nog onduidelijk wat er gebeurt als dat niets oplevert.
http://www.nu.nl/buitenla(...)oektocht-mh-370.html
We vergeten steeds dat al voor het laatste gesprek sommige communicatieapparatuur was uitgezet. Dat maakt de gezagvoerder wel erg verdacht. Of hij moet gedwongen zijn dit te zeggen.
Als de zoektocht met de onderzeeër niets oplevert, is er iets mis met de analyse.
Hier staat dat het twee maanden duurt.
Dat is inmiddels al achterhaald. Ze weten niet wanneer dit precies is uitgezet. Is ergens binnen een tijdbestek van een half uur geweest, van het moment van laatste contact tot het moment dat het volgende bericht verwacht werd maar nooit is aangekomen.quote:
Een deel van de communicatie-apparatuur aan boord van de vermiste Boeing 777 was al vóór het laatste gesprek met de luchtverkeersleiding uitgeschakeld. Later werd ook de transponder uitgezet.
Dit kan dus ook geweest zijn ná het laatste gesprek.
In the coolest little capital of the world
Ik denk dat ze eerst in het meest waarschijnlijke gedeelte gaan zoeken en dat duurt een week. Als daar niets gevonden wordt gaan ze verder met het hele gebied en dat zal twee maanden duren.
Als het niet gevonden wordt, is het vliegtuig misschien geklommen tot in de dampkring en daar tot stof geworden.
Als het niet gevonden wordt, is het vliegtuig misschien geklommen tot in de dampkring en daar tot stof geworden.
Dat laatste kan niet.quote:
Ik denk dat ze eerst in het meest waarschijnlijke gedeelte gaan zoeken en dat duurt een week. Als daar niets gevonden wordt gaan ze verder met het hele gebied en dat zal twee maanden duren.
Als het niet gevonden wordt, is het vliegtuig misschien geklommen tot in de dampkring en daar tot stof geworden.
Op 
Op een bepaald punt zal er niet genoeg lift meer zijn en zal het vliegtuig gewoon weer gaan dalen.quote:
[..]
Wat gebeurt er dan als een vliegtuig blijft klimmen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op een gegeven moment kan het niet verder klimmen en valt het terug.quote:
[..]
Wat gebeurt er dan als een vliegtuig blijft klimmen?
koop een staatslotquote:
Jullie waren bijna gelijk met bijna hetzelfde bericht! Wonderen bestaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Rond 01:07 bevond het vliegtuig zich nog boven Maleisië, bij of net voorbij GUNBO.quote:
Op Het laatste contact was met een vliegtuig dat 30 minuten verderop vloog, ook een toestel van Malaysia airlines dat onderweg was naar Japan.
Ho Chi Minh kon geen contact krijgen met MH370 en vroeg daarom of de piloot van het toestel dat verderop vloog wilde proberen om contact te krijgen met MH370, dat lukte en dat contact was na 01:30 maar door veel storing konden ze de copiloot die volgens hen antwoorde niet verstaan.
Meer en meer ben ik overtuigd van je gelijk, hypoxia
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nou ja, beter een slecht functionerend landingsgestel dan helemaal nietsquote:Op zondag 20 april 2014 20:20 schreef Falco het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)es-in-problemen.html
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Wat heeft dit met 9m-mro te maken? Geen reet. Toevallig is het MH dus opeens snoeihard nieuwswaardig? Rot op zeg.quote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)es-in-problemen.html
Of gaan we ook ieder incidentje melden van TK?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Rustig maarquote:
[..]
Wat heeft dit met 9m-mro te maken? Geen reet. Toevallig is het MH dus opeens snoeihard nieuwswaardig? Rot op zeg.
Of gaan we ook ieder incidentje melden van TK?
Hahahahahquote:
Als het niet gevonden wordt, is het vliegtuig misschien geklommen tot in de dampkring en daar tot stof geworden.
