quote:Op maandag 31 maart 2014 13:42 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Ik ga er even vanuit dat jullie allemaal in whatsappgroepen zitten en inmiddels al lang het befaamde filmpje en foto's doorgestuurd hebben gekregen. Dit filmpje werd gemaakt n.a.v. een weddenschap. De weddenschap was gemaakt tussen enkele mannen van een studentencarnavalsvereniging (dit ook al, wtf) die een battle met elkaar aangingen wie het lelijkste wijf kon neuken. Diegene zou dan wel even een selfie met de 'chick' in kwestie moeten maken en ook nog een filmpje van de copulatie.
Goed, nu kan ik dat soort dingen nog best waarderen, maar dit ging wel heel erg ver. Ik dacht oprecht toen ik de eerste foto opende dat het een vent met vettieten was. Deze was echt zo vies en in het filmpje zie je hem haar ook nog penetreren. Zijn prijs was een fucking sjaal van de vereniging. Nu heeft die dude dus ook nog met z'n kop in dat filmpje gestaan waardoor heel studerend Nederland weet dat hij een half manwijf heeft geneukt. Dat je m nog hard krijgt is mij überhaupt echt een raadsel.
Tevens is de klacht dat er nooit een battle om het mooiste meisje is, dan kan ik ook nog winnen.Ik heb immers ook wel eens een dikkig, lelijk wijf geneukt en nog veel meer alleen mee gezoend, gelukkig, maar als ik zeg lelijk bedoel ik dus bij lange na niet van die proporties.
Klacht: zie TT en OP.
Als je de foto's en het filmpje wilt zien, moet je maar even iemand in dit topic DM'en. Op verzoeken vanuit het topic zal ik vanwege de hoge vraag niet meer reageren.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2014 20:03:36 ]
quote:
quote:
quote:
toch ben ik nu ook benieuwd naar het filmpje
Dat is het geluid van zijn lul die in haar anus roert.quote:Op maandag 31 maart 2014 20:07 schreef housesoftheholy het volgende:
je hoort ook hun vieze bezwete lijven tegen elkaar aan ketsen op de achtergrond
toch ben ik nu ook benieuwd naar het filmpje
quote:
edit: Waarom ben ik zo nieuwsgierig
.. wow. Arm manwijf. Kan ze nog zo lelijk zijn, ik hoop dat ze zn pik eraf haalt. Wtf
Maar als het dan geleverd wordt, dan klik je het ook aan ook.quote:
Ik kan mij niet voorstellen dat je op zo'n filmpje zit te wachten.
DM voor het filmpje bittequote:
Ik kan mij niet voorstellen dat je op zo'n filmpje zit te wachten.
Daar heb je eigenlijk ook wel weer gelijk in, dat is de pest van de nieuwsgierigheid dat je dan hebt. Wegklikken zonder eventjes te kijken doe je ook weer niet.quote:
[..]
Maar als het dan geleverd wordt, dan klik je het ook aan ook.
Ik heb er helemaal niets van meegekregen dus daar moet je niet bij mij voor wezen.quote:
Op Zou wel het ultieme moment van zelfbeheersing zijn, zeker als je zo'n topic leest. Maar hee, we zijn ook maar mensen.quote:
[..]
Daar heb je eigenlijk ook wel weer gelijk in, dat is de pest van de nieuwsgierigheid dat je dan hebt. Wegklikken zonder eventjes te kijken doe je ook weer niet.
[..]
Ik heb er helemaal niets van meegekregen dus daar moet je niet bij mij voor wezen.
Niet genoten van het filmpje en zou het ook niemand aanraden.
[ Bericht 95% gewijzigd door Mortaxx op 31-03-2014 20:31:47 ]
Die foto's zijn hier langs gekomen als paints en waren derhalve ook weinig schokkend.quote:Op maandag 31 maart 2014 20:26 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Iedereen die het filmpje ontvangt, moet ook per se de foto's hebben gezien. Anders is de helft van het verhaal weg.
Voor het filmpje, zelfs na het zien van de foto's.quote:
Oké, nu word ik wel nieuwsgierig. Iemand een DM in de aanbieding?
quote:
!quote:
quote:
weet niet waar het over gaat maar doe mij ook maarquote:
[ Bericht 100% gewijzigd door BloodFace op 31-03-2014 21:49:40 ]
quote:
quote:
Jij bent nog geen 18.quote:
quote:
Kwoaje keieeeee 
Tevens:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2014 22:07:56 ]
niet kijken...quote:
Ik ben wel benieuwd.... DM, anyone?
quote:
Op 
DM
??? quote:
quote:
Ik kan mij niet voorstellen dat je op zo'n filmpje zit te wachten.
quote:
Het enige walgelijke is dat pak dat die gast aanheeft in de OP. Dat kan gewoon niet.quote:Op maandag 31 maart 2014 23:24 schreef voederbietel het volgende:
Ik vind dit op 100 manieren walgelijk en zo dien je niet met elkaar om te gaan.
zoek op youtube: kwoaje keiequote:
Ik vind het dermate van gebrek aan respect getuigen om een vrouw te neuken met als enkel doel het maken van een filmpje om haar lelijkheid te benadrukken.quote:
[..]
Het enige walgelijke is dat pak dat die gast aanheeft in de OP. Dat kan gewoon niet.
Die mensen die hier aan doen moeten ze het paspoort afnemen.
Ben ik met je eens. Maar ik ben mentaal te zwak om niet toch even te kijken.quote:
[..]
Ik vind het dermate van gebrek aan respect getuigen om een vrouw te neuken met als enkel doel het maken van een filmpje om haar lelijkheid te benadrukken.
Die mensen die hier aan doen moeten ze het paspoort afnemen.
Ben het hier volledig mee eens. En ik begrijp ook niet dat iedereen dit zo graag wil zien.quote:
Ik vind dit op 100 manieren walgelijk en zo dien je niet met elkaar om te gaan.
Ja, daar ben ik heel eerlijk in. Ik vind het verwerpelijk en kinderachtig. Maar als ik dan zo'n topic lees wil ik toch kijken. Net als filmpjes als 2 girls 1 cup, de executie van Saddam etc.quote:
Aha, mentale zwakte lees ik net. Goed, is dat ook weer helder.
Wees sterk, wees fatsoenlijk.quote:
[..]
Ben ik met je eens. Maar ik ben mentaal te zwak om niet toch even te kijken.
Vind het zelf niet echt veel met fatsoen te maken hebben. Meer met mijn aangeboren, moeilijk te onderdrukken nieuwsgierigheid.We hebben allemaal onze minderen eigenschappen. En zolang ikzelf niet de behoefte heb een zo lelijk mogelijke dame te neuken kan ik prima met mezelf leven.quote:
Ik weet niet, ik vind dit een vervaging van fatsoensnormen. Ik heb het filmpje dus niet gezien, maar ik ga er voor het gemak even vanuit dat zij of niet niet weet dat ze gefilmd werd of niet weet dat dit filmpjes verspreid wordt. Dat het vervolgens door niet alleen de studentenvereniging gezien wordt maar ook indirect op Fok te vinden is, vind ik redelijk naar.quote:
[..]
Vind het zelf niet echt veel met fatsoen te maken hebben. Meer met mijn aangeboren, moeilijk te onderdrukken nieuwsgierigheid.We hebben allemaal onze minderen eigenschappen. En zolang ikzelf niet de behoefte heb een zo lelijk mogelijke dame te neuken kan ik prima met mezelf leven.
Ze weet sowieso wel dat ze gefilmd wordt hoor. Ze is ook niet herkenbaar in beeld op het filmpje. Ik verspreid het filmpje ook niet. Ik zou niet weten wie van mijn vrienden ik er een plezier mee doe. Maar dat ik kijk vind ik niet zo bezwaarlijk, al begrijp ik dat mensen hier anders over denken.quote:
[..]
Ik weet niet, ik vind dit een vervaging van fatsoensnormen. Ik heb het filmpje dus niet gezien, maar ik ga er voor het gemak even vanuit dat zij of niet niet weet dat ze gefilmd werd of niet weet dat dit filmpjes verspreid wordt. Dat het vervolgens door niet alleen de studentenvereniging gezien wordt maar ook indirect op Fok te vinden is, vind ik redelijk naar.
En dan bedoel ik niet het gegeven dat die randdebiel een in zijn ogen lelijke vrouw neukt, maar dat hij die foto's en het filmpje op het internet plaatst om haar belachelijk te maken met het idee dat hij daar zelf beter van wordt.
Ja, het is geen schoonheid, maar kan zij daar wat aan doen? Is dat een reden om haar herkenbaar en op zo'n vernederende manier op het internet te zetten? Dit blijft haar haar leven lang achtervolgen en invloed hebben op haar leven, van sociale contacten tot dingen als werk. Maar hij heeft zijn sjaal.
En het verspreiden van die foto's en dat filmpje is eigenlijk net zo bizar. Wat heb je er aan? Beetje sensatie, een lach en je bent het weer vergeten.. tot je haar ergens herkent. De Fokkers in dit topic mogen ook weleens bij zichzelf te raden gaan of ze eigenlijk wel goed bezig zijn. Zouden jullie dit ook zo hilarisch vinden als het om je moeder, je zus, je vriendin of je dochter zou gaan?
Je vergeet even het feit dat mevrouw zelf naaktfoto's heeft staan maken en ook die jongen toelaat te filmen, selfie te maken terwijl ze bezig zijn. Iedereen met een halve hersencel weet dat dit niet voor eigen gebruik is... Dat was het al niet in de tijd van VHS / Betamax en nu waar je zoiets met 1 klik verzend al helemaal niet meer.quote:
Intens laag ja.
En dan bedoel ik niet het gegeven dat die randdebiel een in zijn ogen lelijke vrouw neukt, maar dat hij die foto's en het filmpje op het internet plaatst om haar belachelijk te maken met het idee dat hij daar zelf beter van wordt.
Ja, het is geen schoonheid, maar kan zij daar wat aan doen? Is dat een reden om haar herkenbaar en op zo'n vernederende manier op het internet te zetten? Dit blijft haar haar leven lang achtervolgen en invloed hebben op haar leven, van sociale contacten tot dingen als werk. Maar hij heeft zijn sjaal.
En het verspreiden van die foto's en dat filmpje is eigenlijk net zo bizar. Wat heb je er aan? Beetje sensatie, een lach en je bent het weer vergeten.. tot je haar ergens herkent. De Fokkers in dit topic mogen ook weleens bij zichzelf te raden gaan of ze eigenlijk wel goed bezig zijn. Zouden jullie dit ook zo hilarisch vinden als het om je moeder, je zus, je vriendin of je dochter zou gaan?
Verder ook naïef van die jongen om het zo te vespreiden natuurlijk. Je weet dat het zo verder gaat dan je lokale carnavalsvereniging.
Verder had het ook invloed op die beste jongen want hij is ontslagen
Ik ga er van uit dat hij er niet bij heeft verteld dat hij de foto's en het filmpje op het internet zou zetten en zeker niet dat hij dit deed omdat hij een weddenschap was aangegaan over wie het lelijkste mokkel zou neuken.quote:
[..]
Je vergeet even het feit dat mevrouw zelf naaktfoto's heeft staan maken en ook die jongen toelaat te filmen, selfie te maken terwijl ze bezig zijn. Iedereen met een halve hersencel weet dat dit niet voor eigen gebruik is... Dat was het al niet in de tijd van VHS / Betamax en nu waar je zoiets met 1 klik verzend al helemaal niet meer.
Verder ook naïef van die jongen om het zo te vespreiden natuurlijk. Je weet dat het zo verder gaat dan je lokale carnavalsvereniging.
Verder had het ook invloed op die beste jongen want hij is ontslagen
Er maken zoveel mensen privé filmpjes en privé foto's. Dat zo'n vrouw dan zo naïef of dom is, geeft je nog niet het morele recht haar wereldwijd voor schut te zetten.
Ik denk niet dat die knul naïef is en zich niet bedacht had dat dit de wereld over zou gaan. Het is een student en die hebben doorgaans geen IQ van 80 of lager. Noch vertoont hij het gedrag van een autist; die kunnen wel én slim én naïef zijn.
Het enige dat je in die zin over hem zou kunnen zeggen is dat hij geen morele grenzen kent en daardoor ook niet had bedacht dat een werkgever die wellicht wel zou hebben waardoor dat een effect zou kunnen hebben op zijn carrière. Serves him right. Van mij mag hij ook van de uni afgetrapt worden.
Tja, zoals ik al zei: beide zijn fout in mijn ogen. Ik bedoel in 1 foto staat ze gewoon naakt voor de spiegel in haar eentje een selfie te nemen. En de andere staan ze samen naakt op. Hoe vaak moet het nog in het nieuws komen dat er weer van iemand naaktfoto's zijn verspreid tot het bij iedereen in de botte hersens doordringt dat je gewoon een grote kans loopt dat het op het internet komt. Als is het maar door een ex die op wraak uit is. Ik bedoel het was nog voor internet echt groot was met de VHS van Pamela Anderson.quote:
[..]
Ik ga er van uit dat hij er niet bij heeft verteld dat hij de foto's en het filmpje op het internet zou zetten en zeker niet dat hij dit deed omdat hij een weddenschap was aangegaan over wie het lelijkste mokkel zou neuken.
Er maken zoveel mensen privé filmpjes en privé foto's. Dat zo'n vrouw dan zo naïef of dom is, geeft je nog niet het morele recht haar wereldwijd voor schut te zetten.
Ik denk niet dat die knul naïef is en zich niet bedacht had dat dit de wereld over zou gaan. Het is een student en die hebben doorgaans geen IQ van 80 of lager. Noch vertoont hij het gedrag van een autist; die kunnen wel én slim én naïef zijn.
Het enige dat je in die zin over hem zou kunnen zeggen is dat hij geen morele grenzen kent en daardoor ook niet had bedacht dat een werkgever die wellicht wel zou hebben waardoor dat een effect zou kunnen hebben op zijn carrière. Serves him right. Van mij mag hij ook van de uni afgetrapt worden.
Mensen moeten eens leren na te denken voordat ze acties ondernemen. Doe je dat niet moet je maar op de blaren zitten met je blote reet.
Wat die beste jongen had moeten doen was alles fijn op z'n mobiel moeten laten staan en zo aan de vereniging moeten laten zien en daarna fijn wissen. Lijkt me genoeg "bewijs".
Verder is de jongen natuurlijk gewoon immoreel en fout bezig. Laat daar geen misverstand over zijn. Maar er valt voor beide iets te zeggen
Dus zij is 'fout' als ze dom is en te goed van vertrouwen? Wat ik er over lees, lees ik als is zij een vrouw met een laag IQ en gemakkelijk beïnvloedbaar (een stoornis of handicap misschien?). Je kan dan van zo'n vrouw niet verwachten dat ze 'nadenkt' over de gevolgen en wat die knul met die foto's zou kunnen gaan doen. Je kan van een student echter wel verwachten dat hij nadenkt over de gevolgen van zijn actie voor haar.quote:
[..]
Tja, zoals ik al zei: beide zijn fout in mijn ogen. Ik bedoel in 1 foto staat ze gewoon naakt voor de spiegel in haar eentje een selfie te nemen. En de andere staan ze samen naakt op. Hoe vaak moet het nog in het nieuws komen dat er weer van iemand naaktfoto's zijn verspreid tot het bij iedereen in de botte hersens doordringt dat je gewoon een grote kans loopt dat het op het internet komt. Als is het maar door een ex die op wraak uit is. Ik bedoel het was nog voor internet echt groot was met de VHS van Pamela Anderson.
Mensen moeten eens leren na te denken voordat ze acties ondernemen. Doe je dat niet moet je maar op de blaren zitten met je blote reet.
Wat die beste jongen had moeten doen was alles fijn op z'n mobiel moeten laten staan en zo aan de vereniging moeten laten zien en daarna fijn wissen. Lijkt me genoeg "bewijs".
Verder is de jongen natuurlijk gewoon immoreel en fout bezig. Laat daar geen misverstand over zijn. Maar er valt voor beide iets te zeggen
Ergo: Ik ben van mening dat zij niet op de blaren hoeft te zitten. En dat mensen die dit soort dingen verspreiden gewoon heel erg fout en laag bezig zijn. Dus ook mensen die zo'n topic openen en per dm of pm linkjes lopen te verspreiden. Volledig gebrek aan moreel besef.
Tegen beter weten in omdat je bang bent dat je er van walgt of omdat je beseft dat je zo meewerkt aan het publiekelijk vernederen van iemand?quote:
Of juist bang dat ik het wel geil vindquote:
[..]
Tegen beter weten in omdat je bang bent dat je er van walgt of omdat je beseft dat je zo meewerkt aan het publiekelijk vernederen van iemand?
Komop, iedereen maar dan ook iedereen snapt en beseft (want dit is al zo oud als de weg naar Rome) dat dit soort plaatjes, filmpjes niet enkel voor eigen gebruik worden gemaakt. Dat is om op te scheppen etc. Hierover hebben we beide schijnbaar een andere mening.quote:
[..]
Dus zij is 'fout' als ze dom is en te goed van vertrouwen? Wat ik er over lees, lees ik als is zij een vrouw met een laag IQ en gemakkelijk beïnvloedbaar (een stoornis of handicap misschien?). Je kan dan van zo'n vrouw niet verwachten dat ze 'nadenkt' over de gevolgen en wat die knul met die foto's zou kunnen gaan doen. Je kan van een student echter wel verwachten dat hij nadenkt over de gevolgen van zijn actie voor haar.
Ergo: Ik ben van mening dat zij niet op de blaren hoeft te zitten. En dat mensen die dit soort dingen verspreiden gewoon heel erg fout en laag bezig zijn. Dus ook mensen die zo'n topic openen en per dm of pm linkjes lopen te verspreiden. Volledig gebrek aan moreel besef.
Verder mensen, en zeker op Fok! en dan al helemaal in KLB terugroepen op moreel besef?
Niemand zorgt zomaar / altijd voor je in het leven. Er zijn geen garantie's enkel dat je een keer de pijp uit gaat.Waarschijnlijk zijn nu weer een paar mensen geschrokken en denken ze weer eens na voordat ze ook een zelfde actie ondernemen. Enkel door fouten te maken leert men
Doe niet zo hypocriet. Het gaat jou er helemaal niet om om anderen te waarschuwen. Je hebt gewoon last van sensatielust en hebt lak aan de gevolgen die dat voor een ander heeft.quote:
[..]
Komop, iedereen maar dan ook iedereen snapt en beseft (want dit is al zo oud als de weg naar Rome) dat dit soort plaatjes, filmpjes niet enkel voor eigen gebruik worden gemaakt. Dat is om op te scheppen etc. Hierover hebben we beide schijnbaar een andere mening.
Verder mensen, en zeker op Fok! en dan al helemaal in KLB terugroepen op moreel besef?
Waarschijnlijk zijn nu weer een paar mensen geschrokken en denken ze weer eens na voordat ze ook een zelfde actie ondernemen. Enkel door fouten te maken leert men
Welkom in de huidige maatschappij. Egoïsme ten top.
Wat is hier het probleem.
Wie zegt er in hemelsnaam dat ik andere wil waarschuwen?quote:
[..]
Doe niet zo hypocriet. Het gaat jou er helemaal niet om om anderen te waarschuwen. Je hebt gewoon last van sensatielust en hebt lak aan de gevolgen die dat voor een ander heeft.
Welkom in de huidige maatschappij. Egoïsme ten top.
Ik zeg dat door dit misschien weer andere gewaarschuwd zijn. Dat is iets compleet anders.Verder projecteer je je eigen haat op de huidige samenleving op mij af. Verder niet echt mijn probleem daar ik me niet aangesproken voel. Maar wel egoistisch en hypocriet van jezelf om je schijnbaar superieur te achten over mij en een oordeel over mij klaar te hebben binnen 4 posts ofzo
Yep. Dat klerewijf verziekt de gezellige sensatiesfeer door je op je moreel besef te wijzen.quote:
Op Hoe durft ze!
Pff, je leest weer eens wat je wil lezen.quote:
[..]
Yep. Dat klerewijf verziekt de gezellige sensatiesfeer door je op je moreel besef te wijzen.
Hoe durft ze!
Schrijf een column over hoe je wil dat de mensen tegen zichzelf in bescherming worden genomen in het huidige mediaspektakelquote:
[..]
Yep. Dat klerewijf verziekt de gezellige sensatiesfeer door je op je moreel besef te wijzen.
Hoe durft ze!
Zullen wij fokkers dan van die zelfgemaakte foto,s met tekst maken? Zoals echte internethelden dat doen..
Je bent zelf toch ook aanwezig in dit topic of niet dan?quote:
Om mij publiekelijk te distantiëren van wat hier gebeurd en mij daardoor moreel elitair te voelen ja.quote:
[..]
Je bent zelf toch ook aanwezig in dit topic of niet dan?
Je ziet toch zeker wel aan de kop van die desbetreffende Mevrouw dat ze uhmm.... een lager dan gemiddeld IQ heeft?quote:
[..]
Komop, iedereen maar dan ook iedereen snapt en beseft (want dit is al zo oud als de weg naar Rome) dat dit soort plaatjes, filmpjes niet enkel voor eigen gebruik worden gemaakt. Dat is om op te scheppen etc. Hierover hebben we beide schijnbaar een andere mening.
Verder mensen, en zeker op Fok! en dan al helemaal in KLB terugroepen op moreel besef?
Waarschijnlijk zijn nu weer een paar mensen geschrokken en denken ze weer eens na voordat ze ook een zelfde actie ondernemen. Enkel door fouten te maken leert men
Hypocriet dus.quote:Op dinsdag 1 april 2014 10:39 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Om mij publiekelijk te distantiëren van wat hier gebeurd en mij daardoor moreel elitair te voelen ja.
In mijn wereld niet.quote:
Ah, je bent niet serieus te nemen dus.quote:
Waarom niet?quote:
[..]
Ah, je bent niet serieus te nemen dus.
Omdat je dingen afkeurt waar je zelf ook aan meedoet en wanneer iemand je dan op het hypocriete daarvan wijst kom je met een antwoord als "in mijn wereld niet"...quote:
Dan zijn er in principe twee mogelijkheden:
1: Je arrogantie zorgt er voor dat je daadwerkelijk het IQ hebt van een zak pinda,s.
2: je bent aan het trollen.
Ik vind dit een wat overtrokken conclusie als ik eerlijk ben. In jouw redenatie mag je je dus nergens over uitspreken omdat je er dan dùs aan mee doet?quote:
[..]
Omdat je dingen afkeurt waar je zelf ook aan meedoet en wanneer iemand je dan op het hypocriete daarvan wijst kom je met een antwoord als "in mijn wereld niet"...
Dan zijn er in principe twee mogelijkheden:
1: Je arrogantie zorgt er voor dat je daadwerkelijk het IQ hebt van een zak pinda,s.
2: je bent aan het trollen.
Piet heeft mee gedaan aan een gruwelijke groepsverkrachting, piet zegt alleen wel eerlijk dat hij van mening is dat Robert het allemaal wel erg ruig deed.quote:
[..]
Ik vind dit een wat overtrokken conclusie als ik eerlijk ben. In jouw redenatie mag je je dus nergens over uitspreken omdat je er dan dùs aan mee doet?
Wat een schatje die piet !
Ik vind die Piet maar een rare kerel. Voor zover ik weet heb ik dat filmpje niet gemaakt, niet bekeken en niet gedeeld.quote:
Piet heeft mee gedaan aan een gruwelijke groepsverkrachting, piet zegt alleen wel eerlijk dat hij van mening is dat Robert het allemaal wel erg ruig deed.
Toch kon jij je nieuwsgierigheid niet onderdrukken en ben je aanwezig in een topic waar wij met ze alle de jonge (terecht) maar ook de desbetreffende vrouw belachelijk maken.quote:
[..]
Ik vind die Piet maar een rare kerel. Voor zover ik weet heb ik dat filmpje niet gemaakt, niet bekeken en niet gedeeld.
Jij bent dus (indirect weliswaar) schuldig aan alles wat dit met zich meebrengt.
Ken jij de inhoud van een topic aan de hand van deze specifieke TT?quote:
[..]
Toch kon jij je nieuwsgierigheid niet onderdrukken en ben je aanwezig in een topic waar wij met ze alle de jonge (terecht) maar ook de desbetreffende vrouw belachelijk maken.
Jij bent dus (indirect weliswaar) schuldig aan alles wat dit met zich meebrengt.
Het is fok...quote:
[..]
Ken jij de inhoud van een topic aan de hand van deze specifieke TT?
Kansberekening helpt mij dus wel op weg ja.
En hoe groot was de kans dat achter deze TT een topic huisde waarin video's van het neuken van dikke vrouwen verspreid werden?quote:
[..]
Het is fok...
Kansberekening helpt mij dus wel op weg ja.
Ja, en? Zelfs de meeste downie's zijn niet zo stom om dit te doen.quote:
[..]
Je ziet toch zeker wel aan de kop van die desbetreffende Mevrouw dat ze uhmm.... een lager dan gemiddeld IQ heeft?
Aangezien ik er al mee bekend was...quote:
[..]
En hoe groot was de kans dat achter deze TT een topic huisde waarin video's van het neuken van dikke vrouwen verspreid werden?
Naja, laten we zeggen: 98% zeker.
Oh you...quote:
[..]
Ja, en? Zelfs de meeste downie's zijn niet zo stom om dit te doen.
Oh ik wat? Sorry maar iedereen die 1+1 kan optellen weet dat zoiets uit de hand kan lopen. Zoals ik al zei: Hoe vaak moet het nog in het nieuws komen?quote:
Ik was er niet bekend mee eigenlijk. Maar aan de rest van je reacties te lezen zijn we het met elkaar eens en schrijven we dit allebei. Zullen we gewoon afspreken om voor de rest van ons leven een vriendschap te sluiten die geleidt wordt door morele superioriteit?quote:
[..]
Aangezien ik er al mee bekend was...
Naja, laten we zeggen: 98% zeker.
Blame the victim enzo.quote:
[..]
Oh ik wat? Sorry maar iedereen die 1+1 kan optellen weet dat zoiets uit de hand kan lopen. Zoals ik al zei: Hoe vaak moet het nog in het nieuws komen?
Dus zet je het maar gewoon ongevraagd op internet?quote:
[..]
Ja, en? Zelfs de meeste downie's zijn niet zo stom om dit te doen.
Eens met voederbietel in deze (as usual)
Nee, want ik ben niet moreel superieur.quote:
[..]
Ik was er niet bekend mee eigenlijk. Maar aan de rest van je reacties te lezen zijn we het met elkaar eens en schrijven we dit allebei. Zullen we gewoon afspreken om voor de rest van ons leven een vriendschap te sluiten die geleidt wordt door morele superioriteit?
Wat dat ook mogen wezen trouwens .
Kennissen dan?quote:
[..]
Nee, want ik ben niet moreel superieur.
Wat dat ook mogen wezen trouwens .
Nah.quote:
Absoluut niet. Maar "the victim" heeft zichzelf victim gemaakt... En zichzelf deze positie gezetquote:
Dat zeg ik toch nietquote:
[..]
Dus zet je het maar gewoon ongevraagd op internet?
Eens met voederbietel in deze (as usual)
Die jongen is immoreel bezig geweest zoals ik al veel eerder zeiHèh bah wat ben jij een negatieveling. Als ik ooit een weddenschap aan ga om het meest negatieve persoon te neuken die ik ken, bel ik je op!quote:
Als je maar smerig en absurd genoeg gaat redeneren kun je dat vrijwel altijd stellen.quote:
[..]
Absoluut niet. Maar "the victim" heeft zichzelf victim gemaakt... En zichzelf deze positie gezet
[..]
Dat zeg ik toch niet
Pessimisme is de bron van al het goede.quote:
[..]
Hèh bah wat ben jij een negatieveling. Als ik ooit een weddenschap aan ga om het meest negatieve persoon te neuken die ik ken, bel ik je op!
Hier is niks smerig of absurds aan. Zoals ik al 30x ondertussen heb gezegd. Als je er zelf voor kiest om dit soort shit te doen moet je ook maar op de blaren zitten.quote:
[..]
Als je maar smerig en absurd genoeg gaat redeneren kun je dat vrijwel altijd stellen.
Ze heeft het er wel zelf naar gemaakt maar dat praat niks goed over het gedrag van die gast idd.quote:
[..]
Absoluut niet. Maar "the victim" heeft zichzelf victim gemaakt... En zichzelf deze positie gezet
[..]
Dat zeg ik toch niet
Wat een onzekere kneus moet dat ook zijn om zo met mensen om te gaan voor een beetje respect bij een carnavals vereniging
Dat ze ervoor kiest een one night stand te doen?quote:
[..]
Hier is niks smerig of absurds aan. Zoals ik al 30x ondertussen heb gezegd. Als je er zelf voor kiest om dit soort shit te doen moet je ook maar op de blaren zitten.
Ja maar misschien is het wel zo'n kansloos wijf die helemaal niet durft te zeggen dat ze niet gefilmd wil worden. Weet jij veel?quote:
[..]
Hier is niks smerig of absurds aan. Zoals ik al 30x ondertussen heb gezegd. Als je er zelf voor kiest om dit soort shit te doen moet je ook maar op de blaren zitten.
Of heel dom icm met drank onder het motto "zien we morgen wel weer?"
Gelukkig niet gezien
Nee, dat ze ervoor kiest naakte selfies te sturen en een selfie te maken terwijl ze bezig zijn en hem ook nog laat filmen. Daarom...quote:
[..]
Dat ze ervoor kiest een one night stand te doen?
Ja, die jongen is ook niet goed bij z'n hoofdquote:
[..]
Ze heeft het er wel zelf naar gemaakt maar dat praat niks goed over het gedrag van die gast idd.
Wat een onzekere kneus moet dat ook zijn om zo met mensen om te gaan voor een beetje respect bij een carnavals vereniging
Hoe weet jij nu of ze daadwerkelijk wist dat er gefilmd ging worden?quote:
[..]
Nee, dat ze ervoor kiest naakte selfies te sturen en een selfie te maken terwijl ze bezig zijn en hem ook nog laat filmen. Daarom...
En zelfs al wist ze dat , weet jij veel hoe erg die jonge op haar ingepraat heeft?
Ik ben het met je eens dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden, maar zwakkebroeders moet je tegen zichzelf in bescherming nemen.quote:
[..]
Nee, dat ze ervoor kiest naakte selfies te sturen en een selfie te maken terwijl ze bezig zijn en hem ook nog laat filmen. Daarom...
Jij wel dan?quote:
[..]
Hoe weet jij nu of ze daadwerkelijk wist dat er gefilmd ging worden?
En zelfs al wist ze dat , weet jij veel hoe erg die jonge op haar ingepraat heeft?
Daarom stuurt ze ook een naakte selfiequote:
[..]
Ja maar misschien is het wel zo'n kansloos wijf die helemaal niet durft te zeggen dat ze niet gefilmd wil worden. Weet jij veel?
Of heel dom icm met drank onder het motto "zien we morgen wel weer?"
Gelukkig niet gezien
Ik heb het filmpje verder ook niet gezien maar genoeg er hier over gelezen en wel de audio gehoord op YT!En dan maakt drank het maar goed? Dus als je vriendin je zou belazeren terwijl ze helemaal bezopen is is het ook niet erg?
Ik maak dan ook geen conclusies.quote:
In de mijne ook niet. Wanneer je mensen wilt wijzen op het feit dat ze gewoon fout bezig zijn dan zal je toch met hen in contact moeten komen en je dus laten zien in zo'n Topic.quote:
Ik vermoed dat mensen hier het gewoon niet kunnen hebben als hen een spiegel voor wordt gehouden ipv gezellig met hen mee te doen in het bashen van een vrouw met een erg laag IQ om het feit dat ze lelijk is. Want meer dan dat is het niet.
Blijkbaar doen ze wat ze jouw verwijten: Trappen naar een ander (bashen) om zichzelf beter te voelen.
Wie is er dan hypocriet?
"Nee tuurlijk doe ik er niks mee hoor, laat het aan niemand zien beloof ik!"quote:
[..]
Hoe weet jij nu of ze daadwerkelijk wist dat er gefilmd ging worden?
En zelfs al wist ze dat , weet jij veel hoe erg die jonge op haar ingepraat heeft?
Laten domme/naïeve mensen daar nou net gevoelig voor zijn
Inderdaad.quote:
[..]
"Nee tuurlijk doe ik er niks, mee laat het aan niemand zien beloof ik!"
Laten domme/naïeve mensen daar nou net gevoelig voor zijn
Lijkt me nogal duidelijk als je daar met je telefoontje bezig bentquote:
[..]
Hoe weet jij nu of ze daadwerkelijk wist dat er gefilmd ging worden?
En zelfs al wist ze dat , weet jij veel hoe erg die jonge op haar ingepraat heeft?
Verder weet ik inderdaad niet hoeveel er op die vrouw wel / niet in ingepraat. Net zo min als jij: spulaties dus die je in jouw voordeel probeert te gebruikenHoezo arrogantie? Waarom haal jij eigenlijk zo veel genoegen en plezier uit het belachelijk maken van iemand om haar uiterlijk? Is dat geen arrogantie?quote:
1: Je arrogantie zorgt er voor dat je daadwerkelijk het IQ hebt van een zak pinda,s.
Dat kan gewoon niet in de samenleving tenzij er 100% iemand die persoon zijn/haar handje vasthoudtquote:
[..]
Ik ben het met je eens dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden, maar zwakkebroeders moet je tegen zichzelf in bescherming nemen.
Ik maak geen conclusies, jij wel.quote:
[..]
Lijkt me nogal duidelijk als je daar met je telefoontje bezig bent
Hoe kom jij erbij dat ik daar plezier uit haal?quote:
[..]
Hoezo arrogantie? Waarom haal jij eigenlijk zo veel genoegen en plezier uit het belachelijk maken van iemand om haar uiterlijk? Is dat geen arrogantie?
quote:
quote:
[..]
Ik maak geen conclusies, jij wel.
Dus als jij een gehandicapte (met evt een leugen) ervan kan overtuigen om z'n geld of pinpas aan jouw af te geven moet hij er maar niet zelf aan meewerken?quote:
[..]
Dat kan gewoon niet in de samenleving tenzij er 100% iemand die persoon zijn/haar handje vasthoudt
Eigen schuld dikke bult
(om ff een extreem voorbeeld te noemen van jouw denkwijze)
Ik neem even aan dat je een mentaal gehandicapte bedoelt. Ten eerste hebben die inderdaad geen pinpas op zak en ten tweede hebben die inderdaad een beheerder over hun bankrekening. Dus zo een persoon wordt inderdaad op die manier tegen zichzelf in bescherming gehouden.quote:
[..]
Dus als jij een gehandicapte (met evt een leugen) ervan kan overtuigen om z'n geld of pinpas aan jouw af te geven moet hij er maar niet zelf aan meewerken?
Eigen schuld dikke bult
(om ff een extreem voorbeeld te noemen van jouw denkwijze)
hypothetisch gezien danquote:
[..]
Ik neem even aan dat je een mentaal gehandicapte bedoelt. Ten eerste hebben die inderdaad geen pinpas op zak en ten tweede hebben die inderdaad een beheerder over hun bankrekening. Dus zo een persoon wordt inderdaad op die manier tegen zichzelf in bescherming gehouden.
De domheid ten top. Nee, de victim heeft zichzelf niet tot victim gemaakt want zij heeft de foto's en het filmpje niet op internet gezet.quote:
Absoluut niet. Maar "the victim" heeft zichzelf victim gemaakt... En zichzelf deze positie gezet
Jouw redenatie is van het niveau: Vrouw vroeg er om verkracht te worden want ze had een minirok en hoge hakken aan. Of: Vrouw vroeg er om verkracht te worden want ze dronk te veel en als je out gaat dan moet je niet miepen als mannen daar gebruik van maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ouder1 op 01-04-2014 11:21:34 ]
Die hypothese gaat niet op omdat zoals ik zei de echt zwakker bedeelde 100% het handje vast wordt gehouden. Van die mensen kun je inderdaad verwachten dat ze niet instaan voor hun eigen daden.quote:
Deze vrouw ziet er niet bijster slim uit. Maar wordt hier dus gewoon door iedereen ook op uiterlijk beoordeeld ivm. haar IQ
En dan andere hypocriet noemen Maar goed. Als ze inderdaad niet zo bijster slim blijkt te zijn is ze schijnbaar wel zelfstandig genoeg om in haar eigen badkamer een naakte selfie te gaan maken en door te sturen. Daar verwacht ik van zo iemand ook wel dat ze na al die 1.000e keren dat het ergens te lezen was, iemand het haar veteld heeft of op het nieuws was dat er weer eens zo een foto ergens is opgedoken met alle mogelijke gevolgen. En ja, dan mag je wat mij betreft op de blaren zitten. Wat absoluut niet wegneemt dat het zielig en immoreel is voor 100e keer ter verduidelijking
Nee, je moet geen misbruik maken van zwakke broeders; dat is een verschil.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden, maar zwakkebroeders moet je tegen zichzelf in bescherming nemen.
Wil je hen tegen henzelf in bescherming nemen dan met je A) geen naakt foto's van hen (laten) nemen, B) geen seksfilmpjes van hen maken en C) geen seks met hen hebben.
Domme reactie ten top want mevrouw heeft dus inderdaad wel een naakte selfie van zichzelf naar teminste 1 iemand gestuurd hoe kan hij anders hier opduiken?quote:
[..]
De domheid ten top. Nee, de victim heeft zichzelf niet tot victim gemaakt want zij heeft de foto's en het filmpje niet op internet gezet.
Jouw redenatie is van het niveau: Vrouw vroeg er om verkracht te worden want ze had een minirok en hoge hakken aan. Of: Vrouw vroeg er om verkracht te worden want ze dronk te veel en als je out gaat dan met je niet miepen als mannen daar gebruik van maken.
Verder is heel je redenatie dus al irrelevant. Maar om daar even op door te gaan: Nee
Ho. Je redeneert verkeerd. Zij is niet de dader maar het slachtoffer. Wil je een goed vergelijk maken in die trant dat wordt het:quote:
En dan maakt drank het maar goed? Dus als je vriendin je zou belazeren terwijl ze helemaal bezopen is is het ook niet erg?
quote:
En dan maakt drank het maar goed? Dus als je vriendin je zou belazeren terwijl ze jij helemaal bezopen is bent is het ook niet erg?
Zwets nietquote:
[..]
Ho. Je redeneert verkeerd. Zij is niet de dader maar het slachtoffer. Wil je een goed vergelijk maken in die trant dat wordt het:
[..]
Dit is een hele scheve vergelijking...want dan zou ze zelf volledig verantwoordelijk zijn voor het probleem.quote:
[..]
Daarom stuurt ze ook een naakte selfie
En dan maakt drank het maar goed? Dus als je vriendin je zou belazeren terwijl ze helemaal bezopen is is het ook niet erg?
Nu doe je iets zonder erover na te denken, en zorgt iemand anders heel bewust dat het puur uit eigen belang een probleem wordt voor jou. Terwijl die persoon daar achteraf zelf geen controle meer over heeft.
Ergens heb je wel een punt hoor hier met dit hele gedoe. Want uiteindelijk is het ook d'r eigen schuld maar dat praat niks goed. En daarbij is de kans groot dat ze zich heeft laten filmen onder beloftes om er niks mee te doen.
Want ik kan me niet voorstellen dat iemand zegt "goh is het goed dat ik film, kan ik het morgen op internet zetten omdat ik een lelijk wijf heb geneukt voor een sjaal?"
[ Bericht 99% gewijzigd door DEVIEZEMAN. op 01-04-2014 11:25:07 ]
Tja, zoals ik al eerder zei: Het hoeft maar een ex te zijn met wraak gevoelens. Of je telefoon wordt gejat. Je foto's worden automatisch ge-upload naar Dropbox, Facebook weet ik veel wat. Dit is gewoon tegenwoordig zelfbescherming regel nummer 1. Hetzelfde is dat je als kind wordt geleerd geen snoep van vreemde aan te nemen.quote:
[..]
Dit is een hele scheve vergelijking...want dan zou ze zelf volledig verantwoordelijk zijn voor het probleem.
Nu doe je iets zonder erover na te denken, en zorgt iemand anders heel bewust dat het puur uit eigen belang een probleem wordt voor jou. Terwijl die persoon daar achteraf zelf geen controle meer over heeft.
Ergens heb je wel een punt hoor hier met dit hele gedoe. Want uiteindelijk is het ook d'r eigen schuld maar dat praat niks goed. En daarbij is de kans groot dat ze zich heeft laten filmen onder beloftes om er niks mee te doen.
Want ik kan me niet voorstellen dat iemand zegt "goh is het goed dat ik film, kan ik het morgen op internet zetten omdat ik een lelijk wijf heb geneukt voor een sjaal?"
Als jij beslist om eens een keer gek te doen met je auto en je parkeert hem tegen een boom is het ook een risico wat je op dat moment hebt genomen. Kan de sfeer nog zo geweldig zijn geweest: op de blaren zitten
Wie zegt dat? Kan jij zien met welk mobieltje dat ding gemaakt is? Die knul had als doel die foto te bemachtigen en te verspreiden. Het lijkt mij dan logischer dat hij haar vraagt dat met zijn mobiel te doen (met de belofte te wissen of zo) dan dat ze dat met haar mobiel heeft gedaan.quote:
[..]
Domme reactie ten top want mevrouw heeft dus inderdaad wel een naakte selfie van zichzelf naar teminste 1 iemand gestuurd hoe kan hij anders hier opduiken?
Verder is heel je redenatie dus al irrelevant. Maar om daar even op door te gaan: Nee
quote:
Je bent dus duidelijk over iets aaan het oordelen wat je zelf niet hebt gezienquote:
[..]
Wie zegt dat? Kan jij zien met welk mobieltje dat ding gemaakt is? Die knul had als doel die foto te bemachtigen en te verspreiden. Het lijkt mij dan logischer dat hij haar vraagt dat met zijn mobiel te doen (met de belofte te wissen of zo) dan dat ze dat met haar mobiel heeft gedaan.
Hoe hypocriet ben je dan???? Maar om je even uit de droom te helpen:
Op 1 foto staat mevrouw naakt voor een spiegel op een badkamer zonder ook maar iemand in de buurt te zien is terwijl ze zelf een mobiele telefoon omhoog houdt die ook nog eens flitst.
Dus misschien moet je maar gewoon ophouden met discussieren of jezelf eens wat beter in de materie verdiepen
[ Bericht 99% gewijzigd door DEVIEZEMAN. op 01-04-2014 11:30:07 ]
Zit wat in! Het is absoluut dom van haar.quote:
[..]
Tja, zoals ik al eerder zei: Het hoeft maar een ex te zijn met wraak gevoelens. Of je telefoon wordt gejat. Je foto's worden automatisch ge-upload naar Dropbox, Facebook weet ik veel wat. Dit is gewoon tegenwoordig zelfbescherming regel nummer 1. Hetzelfde is dat je als kind wordt geleerd geen snoep van vreemde aan te nemen.
Als jij beslist om eens een keer gek te doen met je auto en je parkeert hem tegen een boom is het ook een risico wat je op dat moment hebt genomen. Kan de sfeer nog zo geweldig zijn geweest: op de blaren zitten
Maar jij maakt WEER een scheve vergelijking.
Wat nou als ik bij iemand in de auto stap die ZEGT dat hij niet gedronken heeft, en dat wel gedaan heeft en die knalt tegen een boom waardoor ik dood ben?
Eigen schuld?
Al met al zijn het twee verschillende dingen. De vrouw is dom, maar onderaan de streep is het de schuld van de jongen op het moment dat hij op "upload" klikte en het filmpje op internet verspreide.
Je wilt niet weten hoeveel mannen er drammen om naaktfoto's op datingsites. Ik heb dat al veel te vaak meegemaakt. En dan ook echt giftig worden als je er niet aan mee wilt werken (ik ben niet gek!!) En idd altijd met de emotionele chantage van 'vertrouw je me niet?' als je weigert.quote:
Ergens heb je wel een punt hoor hier met dit hele gedoe. Want uiteindelijk is het ook d'r eigen schuld maar dat praat niks goed. En daarbij is de kans groot dat ze zich heeft laten filmen onder beloftes om er niks mee te doen
Ook bijzonder dat je als vrouw nogal eens overladen wordt met allerlei 'erectie-foto's' en ze dan echt pissed zijn als je die niet wilt beantwoorden met naaktfoto's van jezelf. Onder het mom van 'ik heb het gedaan dus nu moet jij ook'.
Ik begrijp best dat onzekere en niet al te snuggere vrouwen daar in trappen. Helaas.
Jij gaat ineens extra factoren als drank in het spel gooien? Waarom?quote:
[..]
Zit wat in! Het is absoluut dom van haar.
Maar jij maakt WEER een scheve vergelijking.
Wat nou als ik bij iemand in de auto stap die ZEGT dat hij niet gedronken heeft, en dat wel gedaan heeft en die knalt tegen een boom waardoor ik dood ben?
Eigen schuld?
Al met al zijn het twee verschillende dingen. De vrouw is dom, maar onderaan de streep is het de schuld van de jongen op het moment dat hij op "upload" klikte en het filmpje op internet verspreide.
En waarom is de vergelijking dan ineens niet meer scheef?Verder lijkt met wel dat je zou merken als iemand door gevolgen van alcohol tegen een boom knalt voordat je instapt of anders onderweg. Ook dat is dus een risico wat je op dat moment neemt.
Omdat het dus niet zo is dat ze rechtstreeks verantwoordelijk is voor het probleem. Dat ze zich heeft laten filmen is 1, maar dat die gast het op internet zet is 2.quote:
[..]
Jij gaat ineens extra factoren als drank in het spel gooien? Waarom?
Verder lijkt met wel dat je zou merken als iemand door gevolgen van alcohol tegen een boom knalt voordat je instapt of anders onderweg. Ook dat is dus een risico wat je op dat moment neemt.
Jij stelt doodleuk, ze heeft zich laten filmen dus is het haar eigen schuld dat ze op internet komt. En dat doe je dus ook in je vergelijkingen.
Als ze zichzelf had gefilmd en op internet had verspreid was het anders. Nu heeft ze dat naar 1 persoon gestuurd/toegelaten en vervolgens verspreid diegene het zonder dat ze dat wil waarschijnlijk.
Nee, want ze heeft niet zelf die foto's en het filmpje op het internet gezet.quote:
Als jij beslist om eens een keer gek te doen met je auto en je parkeert hem tegen een boom is het ook een risico wat je op dat moment hebt genomen. Kan de sfeer nog zo geweldig zijn geweest: op de blaren zitten
De vergelijking hoort dus te zijn: Als jij beslist dat een ander jouw auto even mag lenen omdat die zegt hem nodig te hebben en die parkeert hem voor de lol tegen een boom.
Ben jij als eigenaar van die auto dan schuldig en moet het maar normaal vinden dat je op de blaren moet zitten? Of heb je gewoon een klootzak je auto geleend?
Verdiep jij je eens in de werking van een spiegel. Dan kan je uitvinden dat niet iedereen die in de buurt staat op zo'n foto te zien is.quote:
[..]
Je bent dus duidelijk over iets aaan het oordelen wat je zelf niet hebt gezien
Maar om je even uit de droom te helpen:
Op 1 foto staat mevrouw naakt voor een spiegel op een badkamer zonder ook maar iemand in de buurt te zien is terwijl ze zelf een mobiele telefoon omhoog houdt die ook nog eens flitst.
Dus misschien moet je maar gewoon ophouden met discussieren of jezelf eens wat beter in de materie verdiepen
OK, ik ga het nu dus nog 1x duidelijk proberen te vertellen: die naakte selfie heeft ze minimaal naar 1 iemand gestuurd en dus duidelijk hierbij het risico voor lief genomenquote:
[..]
Nee, want ze heeft niet zelf die foto's en het filmpje op het internet gezet.
De vergelijking hoort dus te zijn: Als jij beslist dat een ander jouw auto even mag lenen omdat die zegt hem nodig te hebben en die parkeert hem voor de lol tegen een boom.
Ben jij als eigenaar van die auto dan schuldig en moet het maar normaal vinden dat je op de blaren moet zitten? Of heb je gewoon een klootzak je auto geleend?
En ja, als jij je auto uitleent loop je dus een risico met dit soort dingen. Jij leent je auto toch niet zomaar aan iedereen uit?
Je kan heel de badkamer zienquote:
[..]
Verdiep jij je eens in de werking van een spiegel. Dan kan je uitvinden dat niet iedereen die in de buurt staat op zo'n foto te zien is.
Lul gewoon niet over dingen die je niet hebt gezienBewijs maar eens dat zij die selfie verstuurd heeft. Gaat je niet lukken. Jij neemt dat aan.quote:
[..]
OK, ik ga het nu dus nog 1x duidelijk proberen te vertellen: die naakte selfie heeft ze minimaal naar 1 iemand gestuurd en dus duidelijk hierbij het risico voor lief genomen
En ja, als jij je auto uitleent loop je dus een risico met dit soort dingen. Jij leent je auto toch niet zomaar aan iedereen uit?
Ik zeg ook niet dat ze rechtstreeks verantwoordelijk is, maar een risico wat ze heeft genomen -> op de blaren zittenquote:
[..]
Omdat het dus niet zo is dat ze rechtstreeks verantwoordelijk is voor het probleem. Dat ze zich heeft laten filmen is 1, maar dat die gast het op internet zet is 2.
Jij stelt doodleuk, ze heeft zich laten filmen dus is het haar eigen schuld dat ze op internet komt. En dat doe je dus ook in je vergelijkingen.
Als ze zichzelf had gefilmd en op internet had verspreid was het anders. Nu heeft ze dat naar 1 persoon gestuurd/toegelaten en vervolgens verspreid diegene het zonder dat ze dat wil waarschijnlijk.
Net zo min dat jij kan bewijzen dat ze onder dwang met de telefoon van die gast die vervolgens uit de badkamer gaat een selfie gaat makenquote:
[..]
Bewijs maar eens dat zij die selfie verstuurd heeft. Gaat je niet lukken. Jij neemt dat aan.
Hou toch op Ja naja, wat dat betreft heb je ook wel een goed puntquote:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze rechtstreeks verantwoordelijk is, maar een risico wat ze heeft genomen -> op de blaren zitten
Grote badkamer? Dan kan hij naast de spiegel staan en zie je hem niet.quote:
[..]
Je kan heel de badkamer zien
Kleine badkamer? Dan kan hij net achter de deur staan en zie je hem ook niet.
Ergo: Je praat poep om jezelf schoon te praten maar daar wordt je alleen maar viezer van.
Ik heb het nergens over dwang.quote:
[..]
Net zo min dat jij kan bewijzen dat ze onder dwang met de telefoon van die gast die vervolgens uit de badkamer gaat een selfie gaat maken
Of onder dwang dat hij anders het filmpje van de avond ervoor zou verspreidenquote:
[..]
Bewijs maar eens dat zij die selfie verstuurd heeft. Gaat je niet lukken. Jij neemt dat aan.
Zo ken ik d'r ook nog wel een paar, en die badkamer theorie is ook wel een beetje ver gezocht.
quote:
[..]
Grote badkamer? Dan kan hij naast de spiegel staan en zie je hem niet.
Kleine badkamer? Dan kan hij net achter de deur staan en zie je hem ook niet.
Ergo: Je praat poep om jezelf schoon te praten maar daar wordt je alleen maar viezer van.
Hou toch op zeg echtquote:
Je maakt jezelf alleen maar meer belachelijk om te proberen je eigenwijze stelling door te drukken Hou gewoon je mond over die foto zolang je hem niet hebt gezien. En de deur is dicht. Je hebt het niet over dwang maar je hebt je wel over dat die jongen zijn GSM aan haar heeft gegeven en heeft gezegd dat ze een selfie moet maken en vervolgens vlug uit de badkamer gaat en dan vervolgens die foto naar iedereen gaat sturen
Kan je me vertellen waar de regenboog stopt? Dan ga ik daar ook op zoek naar goud
Don't feed the troll pleasequote:
[..]
Of onder dwang dat hij anders het filmpje van de avond ervoor zou verspreiden
Zo ken ik d'r ook nog wel een paar, en die badkamer theorie is ook wel een beetje ver gezocht.
Maar bij mijn vrienden hoeven we nooit belachelijke dingen te doen om te winnen, is meestal een welles/nietes kwestie.
Edit: herinner me net dat ik er nog eentje mag geven ^^ maar die bewaar ik voor de geboortedag van zijn 1e kind.
Ach zo.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze rechtstreeks verantwoordelijk is, maar een risico wat ze heeft genomen -> op de blaren zitten
Eten in een restaurant en een voedselvergiftiging oplopen -> op de blaren zitten
Les krijgen en falen omdat die docent geen bevoegdheid bleek te hebben -> op de blaren zitten
Een verbouwing door een bedrijf laten uitvoeren en je huis stort in -> op de blaren zitten
Je auto uitlenen aan je beste vriend en die molt hem -> op de blaren zitten
Een vliegreis maken en gekaapt worden -> op de blaren zitten
Een relatie aangaan en door haar tot op de naad financieel uitgekleed worden -> op de blaren zitten
Je spullen op vakantie bewaren in de kofferbak van je afgesloten auto en bestolen worden -> op de blaren zitten
Het is onmogelijk om slachtoffer te worden van een misdrijf of ongeval zonder daarbij op enige wijze een vorm van 'eigen verantwoordelijkheid' te hebben. Al is het maar op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn. Zo neemt iedereen dus iedere dag risico's en het gaat eigenlijk altijd goed. Maar ik begrijp dat als het dan toch fout gaat ieder slachtoffer maar belachelijk gemaakt mag worden vanwege het geven van de gelegenheid?
Dat bedoel ik. Dat hij daar niet op te zien is wil op geen enkele wijze aantonen dat hij er niet bij (in de buurt) was of bij betrokken was.quote:
Zo ken ik d'r ook nog wel een paar, en die badkamer theorie is ook wel een beetje ver gezocht.
quote:
[..]
Ach zo.
Eten in een restaurant en een voedselvergiftiging oplopen -> op de blaren zitten
Les krijgen en falen omdat die docent geen bevoegdheid bleek te hebben -> op de blaren zitten
Een verbouwing door een bedrijf laten uitvoeren en je huis stort in -> op de blaren zitten
Je auto uitlenen aan je beste vriend en die molt hem -> op de blaren zitten
Een vliegreis maken en gekaapt worden -> op de blaren zitten
Een relatie aangaan en door haar tot op de naad financieel uitgekleed worden -> op de blaren zitten
Je spullen op vakantie bewaren in de kofferbak van je afgesloten auto en bestolen worden -> op de blaren zitten
Het is onmogelijk om slachtoffer te worden van een misdrijf of ongeval zonder daarbij op enige wijze een vorm van 'eigen verantwoordelijkheid' te hebben. Al is het maar op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn. Zo neemt iedereen dus iedere dag risico's en het gaat eigenlijk altijd goed. Maar ik begrijp dat als het dan toch fout gaat ieder slachtoffer maar belachelijk gemaakt mag worden vanwege het geven van de gelegenheid?
Heb ik er ook nog 1tje van dezelfde strekking:
Een juwelierszaak openen -> overvallen worden -> op de blaren zitten.
Belachelijk inderdaad.
In al jouw gevallen zijn de oorzaak en het gevolg wel minder direct met elkaar verbonden.quote:
[..]
Ach zo.
Eten in een restaurant en een voedselvergiftiging oplopen -> op de blaren zitten
Les krijgen en falen omdat die docent geen bevoegdheid bleek te hebben -> op de blaren zitten
Een verbouwing door een bedrijf laten uitvoeren en je huis stort in -> op de blaren zitten
Je auto uitlenen aan je beste vriend en die molt hem -> op de blaren zitten
Een vliegreis maken en gekaapt worden -> op de blaren zitten
Een relatie aangaan en door haar tot op de naad financieel uitgekleed worden -> op de blaren zitten
Je spullen op vakantie bewaren in de kofferbak van je afgesloten auto en bestolen worden -> op de blaren zitten
Als je in het vliegtuig stapt hoef je logischerwijs niet te verwachten dat die gekaapt zal worden. Maar als je naaktfoto's verspreid is er wel een behoorlijk aanwezig risico dat diegene ze niet voor zichzelf zal houden.
Djieez zeg. Achter een dichte deur kan niemand staan? Hij kan ook niet in huis aanwezig zijn? Hij kan alleen maar direct betrokken zijn bij die foto als hij ook in beeld is? Het kan alleen zijn mobiel zijn als hij ook op die foto staat? En hij kan alleen die foto hebben verstuurd als hij met geweld die telefoon direct uit haar handen heeft getrokken en onmiddellijk de foto heeft doorgestuurd?quote:
[..]
[..]
Hou toch op zeg echt
Hou gewoon je mond over die foto zolang je hem niet hebt gezien. En de deur is dicht. Je hebt het niet over dwang maar je hebt je wel over dat die jongen zijn GSM aan haar heeft gegeven en heeft gezegd dat ze een selfie moet maken en vervolgens vlug uit de badkamer gaat en dan vervolgens die foto naar iedereen gaat sturen
Kan je me vertellen waar de regenboog stopt? Dan ga ik daar ook op zoek naar goud
Man, wordt eens volwassen.
Hij heeft haar opgepikt/met haar afgesproken, ze hebben seks gehad en er zijn foto's gemaakt, ws met zijn mobiel. ij heeft haar sowieso gevraagd dat selfie te maken, voor de afspraak of toen hij daar was. Daarna is hij weer vertrokken naar zijn stinkende studenten hol al waar hij het 'bewijs' op het web heeft gezet.
End of story.
De gelegenheid maakt de dief maar degene die de gelegenheid geeft is geen dief, hooguit onhandig, dom of naïef. Niet verantwoordelijk voor de diefstal dus.
Nee, niet zoquote:
[..]
Ach zo.
Eten in een restaurant en een voedselvergiftiging oplopen -> op de blaren zitten
Les krijgen en falen omdat die docent geen bevoegdheid bleek te hebben -> op de blaren zitten
Een verbouwing door een bedrijf laten uitvoeren en je huis stort in -> op de blaren zitten
Je auto uitlenen aan je beste vriend en die molt hem -> op de blaren zitten
Een vliegreis maken en gekaapt worden -> op de blaren zitten
Een relatie aangaan en door haar tot op de naad financieel uitgekleed worden -> op de blaren zitten
Je spullen op vakantie bewaren in de kofferbak van je afgesloten auto en bestolen worden -> op de blaren zitten
Het is onmogelijk om slachtoffer te worden van een misdrijf of ongeval zonder daarbij op enige wijze een vorm van 'eigen verantwoordelijkheid' te hebben. Al is het maar op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn. Zo neemt iedereen dus iedere dag risico's en het gaat eigenlijk altijd goed. Maar ik begrijp dat als het dan toch fout gaat ieder slachtoffer maar belachelijk gemaakt mag worden vanwege het geven van de gelegenheid?
Als jij naar een vies restaurant gaat was slecht aangeschreven staat -> Op de blaren zitten
Als jij naar een slechte school gaat -> Op de blaren zitten
Als jij een vaag bouwbedrijf inhuurt om geld te besparen -> Op de blaren zitten
Als jij je auto uitleent aan iemand die al 2x een ongeluk heeft veroorzaakt -> Op de blaren zitten
Vliegreis slaat al helemaal nergens op
Relatie aangaan en toestaan dat de ander jou uitkleed -> Op de blaren zitten
Je spullen niet in een kluis op je hotelkamer leggen -> Op de blaren zitten
Deze mevrouw heeft doelbewust een daad gedaan met daaraan een bepaald risico. Daar ga je aan voorbij.
Maar het is je vergeven want volgens mij zit je schuimbekkend achter je scherm al tierend je standpunt te pushen
Jij bent toevallig famillie van de gebroeder Grimm?quote:
[..]
Djieez zeg. Achter een dichte deur kan niemand staan? Hij kan ook niet in huis aanwezig zijn? Hij kan alleen maar direct betrokken zijn bij die foto als hij ook in beeld is? Het kan alleen zijn mobiel zijn als hij ook op die foto staat? En hij kan alleen die foto hebben verstuurd als hij met geweld die telefoon direct uit haar handen heeft getrokken en onmiddellijk de foto heeft doorgestuurd?
Man, wordt eens volwassen.
Hij heeft haar opgepikt/met haar afgesproken, ze hebben seks gehad en er zijn foto's gemaakt, ws met zijn mobiel. ij heeft haar sowieso gevraagd dat selfie te maken, voor de afspraak of toen hij daar was. Daarna is hij weer vertrokken naar zijn stinkende studenten hol al waar hij het 'bewijs' op het web heeft gezet.
End of story.
De gelegenheid maakt de dief maar degene die de gelegenheid geeft is geen dief, hooguit onhandig, dom of naïef. Niet verantwoordelijk voor de diefstal dus.
Echt hou toch op. Het wordt bijna zo zielig dat ik alleen nog maar reactie's kan gaan geven. Dus hou gewoon de eer aan jezelf alsjeblieft.Er is geen enkel bewijs dat zij die naakt foto's heeft verspreid, niet eens dat zij die naar hem heeft gestuurd. Ze heeft ze gemaakt en geaccepteerd dat ze gemaakt werden voor privé gebruik. Miljoenen mensen hebben dat ooit in hun leven gedaan en verwachten niet logischer wijs dat die op het internet worden gezet en al helemaal niet met als doel te bewijzen dat 'hij/zij de lelijkste heeft geneukt'.quote:
[..]
In al jouw gevallen zijn de oorzaak en het gevolg wel minder direct met elkaar verbonden.
Als je in het vliegtuig stapt hoef je logischerwijs niet te verwachten dat die gekaapt zal worden. Maar als je naaktfoto's verspreid is er wel een behoorlijk aanwezig risico dat diegene ze niet voor zichzelf zal houden.
Je overschat het risico dus schromelijk. En je negeert dat zij duidelijk niet de geestelijke vermogens heeft om zelf die risico's goed in te schatten.
Mag ik eigenlijk vragen waar deze redenatie vandaan komt dat ze zelf niet zo snugger zou zijn om de risico's goed in te schatten?quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat zij die naakt foto's heeft verspreid, niet eens dat zij die naar hem heeft gestuurd. Ze heeft ze gemaakt en geaccepteerd dat ze gemaakt werden voor privé gebruik. Miljoenen mensen hebben dat ooit in hun leven gedaan en verwachten niet logischer wijs dat die op het internet worden gezet en al helemaal niet met als doel te bewijzen dat 'hij/zij de lelijkste heeft geneukt'.
Je overschat het risico dus schromelijk. En je negeert dat zij duidelijk niet de geestelijke vermogens heeft om zelf die risico's goed in te schatten.
Dat doe je op haar uiterlijk? Het uiterlijk wat je nog nooit hebt gezien? En vind je mensen hun IQ inschatten op hun uiterlijk niet een beetje hypocriet, onverantwoord en immoreel?
En verder leuk verhaaltje maar ik kan het ook net zo goed andersom schrijven omdat jij noch ik de waarheid kennen.
Jij bent echt een portret jij
Doelbewust? Wat was haar doel dan? Dat ze door hem wereldwijd voor gek gezet zou worden en dat een stelletje autisten op Fok daar heel hard om moesten lachen en nog een tandje verder zouden gaan in het belachelijk maken van haar uiterlijk?quote:
Deze mevrouw heeft doelbewust een daad gedaan met daaraan een bepaald risico. Daar ga je aan voorbij.
Lijkt mij stug.
Huh?quote:
[..]
Jij bent toevallig famillie van de gebroeder Grimm?
Hoe denk jij dan dat dit gegaan is? Vertel eens?
Doelbewust heeft ze een foto gemaakt op dat moment ja. Ze kijken beide in de camera. Wat is daar niet doelbewust aan?quote:
[..]
Doelbewust? Wat was haar doel dan? Dat ze door hem wereldwijd voor gek gezet zou worden en dat een stelletje autisten op Fok daar heel hard om moesten lachen en nog een tandje verder zouden gaan in het belachelijk maken van haar uiterlijk?
Lijkt mij stug.
Verder maak je haar ook belachelijk op haar uiterlijk door te stellen dat als ze er zo uitziet ze niet snugger kan zijn.
De pot verwijt de ketel verhaal to the max
Ik weet niet hoe het gegaan is. Maar het lijkt me meer dan logisch dat mevrouw die selfie zelf heeft gemaakt en verstuurd. Als je dat zelfs niet wil inzien ben je echt elke realiteitszin in deze verlorenquote:
[..]
Huh?
Hoe denk jij dan dat dit gegaan is? Vertel eens?
Doelbewust wil zeggen 'met een doel'. Welk doel was dat dan als dat voor jou zo duidelijk is?quote:
[..]
Doelbewust heeft ze een foto gemaakt op dat moment ja. Ze kijken beide in de camera. Wat is daar niet doelbewust aan?
Verder maak je haar ook belachelijk op haar uiterlijk door te stellen dat als ze er zo uitziet ze niet snugger kan zijn.
De pot verwijt de ketel verhaal to the max
Ik vermoed dat je de betekenis van het woord niet kent en jezelf dus belachelijk maakt door het verkeerd te gebruiken.. over een laag IQ gesproken...
Inderdaad die foto is gemaakt met een doel. Anders kijk je niet in de camera hequote:
[..]
Doelbewust wil zeggen 'met een doel'. Welk doel was dat dan als dat voor jou zo duidelijk is?
Ik vermoed dat je de betekenis van het woord niet kent en jezelf dus belachelijk maakt door het verkeerd te gebruiken.. over een laag IQ gesproken...
Dat jij of ik beide het doel niet kennen maakt niet uit in deze. Man man echt wat is deze dan? Als je claimt dat het logisch is zou je toch ook de context moeten kunnen geven.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het gegaan is. Maar het lijkt me meer dan logisch dat mevrouw die selfie zelf heeft gemaakt en verstuurd. Als je dat zelfs niet wil inzien ben je echt elke realiteitszin in deze verloren
Voor jou een vertaling naar Jip en Janneketaal: Als je claimt dat het logisch is moet je ook uit kunnen leggen hoe dat dan gegaan zou moeten zijn
Schattig hoe je ineens denkt dat ik niet slim genoeg ben om je duure woordjes te snappenquote:
[..]
Als je claimt dat het logisch is zou je toch ook de context moeten kunnen geven.
Voor jou een vertaling naar Jip en Janneketaal: Als je claimt dat het logisch is moet je ook uit kunnen leggen hoe dat dan gegaan zou moeten zijn
De context is in deze dat ze alleen in de badkamer staat met gesloten deur en je heel de badkamer kan zien en ze waarschijnlijk haar eigen GSM omhoog houdt en een foto maakt. Meer context heb ik niet nodig om tot de logische redenatie te komen dat ze deze actie zelf heeft ondernomen waarna ze de betreffende foto heeft doorgestuurd.Voor jou een vertaling naar Jip en Janneketaal: Je lult zelf heel hard uit je nek en probeert door mij te kleineren jezelf beter te voelen. Hetgeen je andere gebruikers hier zo op probeert af te straffen
Wil je nog meer?
Hoe kan jij in Godsnaam beweren dat iets doelbewust gedaan is als je zelf al toegeeft dat je geen flauw benul hebt welk doel dat dan diende?quote:
[..]
Inderdaad die foto is gemaakt met een doel. Anders kijk je niet in de camera he
Je praat jezelf gewoon vast door woorden te gebruiken die je niet genoeg beheerst. Zeg dan dat ze die foto heeft gemaakt met haar volle verstand of dat ze zich terdege (weer zo'n moeilijk woord) bewust was van het feit dat die foto gemaakt werd.
In dat geval is mijn antwoord dat alles er op wijst dat dat 'volle verstand' van haar onvoldoende is gebleken om verantwoordelijk gehouden te kunnen worden voor de misselijke acties van deze student.
Snap je zelf wel in hemelsnaam wat je allemaal raaskalt?quote:
[..]
Hoe kan jij in Godsnaam beweren dat iets doelbewust gedaan is als je zelf al toegeeft dat je geen flauw benul hebt welk doel dat dan diende?
Je praat jezelf gewoon vast door woorden te gebruiken die je niet genoeg beheerst. Zeg dan dat ze die foto heeft gemaakt met haar volle verstand of dat ze zich terdege (weer zo'n moeilijk woord) bewust was van het feit dat die foto gemaakt werd.
In dat geval is mijn antwoord dat alles er op wijst dat dat 'volle verstand' van haar onvoldoende is gebleken om verantwoordelijk gehouden te kunnen worden voor de misselijke acties van deze student.
Die foto is duidelijk door beide partijen doelbewust op dat moment genomen omdat ze beide weten dat een foto wordt genomen en recht in de camera kijken.Heb jij ooit een foto genomen waar jij of iemand anders recht in de camera kijkt zonder doel?
En nee, ik was inderdaad niet op dat moment bij het gelukkige fotomoment gelukkig dat ik weet met welk doel het werd gemaakt.
Je probeert me verder woorden in de mond te leggen die ik weiger te gebruiken. Dat werkt misschien met kleuters van 6 maar niet bij mij. Ik overweeg goed welke woorden ik gebruik en in welke context
Het is heel logisch om aan te nemen dat zij zich niet bewust was van het doel van die foto; namelijk om aan zijn matties te bewijzen dat hij een lelijk wijf geneukt had. Derhalve heeft hij doelbewust foto's gemaakt en laten maken en wijs zij zich niet van het doel bewust dus heeft zij die foto's niet doelbewust gemaakt of laten maken.quote:
[..]
Inderdaad die foto is gemaakt met een doel. Anders kijk je niet in de camera he
Nope. Dat is niet de context. Dat is wat je ziet of denkt te zien. De context gaat om het verhaal er om heen, niet de nanoseconde zelf.quote:
[..]
Schattig hoe je ineens denkt dat ik niet slim genoeg ben om je duure woordjes te snappen
Voor jou een vertaling naar Jip en Janneketaal: Je lult zelf heel hard uit je nek en probeert door mij te kleineren jezelf beter te voelen. Hetgeen je andere gebruikers hier zo op probeert af te straffen
Wil je nog meer?
Oh, ze zal dat inderdaad niet hebben geweten. Maar Jij weet helemaal niet welk doel deze mevrouw had met het maken van de foto. Als ze geen doel voor ogen had was het maken van die foto ook niet nuttig geweest en had ze het of niet toegestaan, al helemaal niet recht in de camera gekeken of anders haar hand ofzo voor haar hoofd gedaan.quote:
[..]
Het is heel logisch om aan te nemen dat zij zich niet bewust was van het doel van die foto; namelijk om aan zijn matties te bewijzen dat hij een lelijk wijf geneukt had. Derhalve heeft hij doelbewust foto's gemaakt en laten maken en wijs zij zich niet van het doel bewust dus heeft zij die foto's niet doelbewust gemaakt of laten maken.
Verder is er dan nog altijd die andere foto waar mevrouw in haar eentje voor een spiegel staat. Als dat niet meer doelbewust was weet ik het ook niet meer
Nee, jij wil je eigen fantasie in de context pushen. Want wees eerlijk meer dan een fantasie kan het niet wezen.quote:
[..]
Nope. Dat is niet de context. Dat is wat je ziet of denkt te zien. De context gaat om het verhaal er om heen, niet de nanoseconde zelf.
Jezus wat ben jij dom.quote:
[..]
Snap je zelf wel in hemelsnaam wat je allemaal raaskalt?
Heb jij ooit een foto genomen waar jij of iemand anders recht in de camera kijkt zonder doel?
En nee, ik was inderdaad niet op dat moment bij het gelukkige fotomoment gelukkig dat ik weet met welk doel het werd gemaakt.
Je probeert me verder woorden in de mond te leggen die ik weiger te gebruiken. Dat werkt misschien met kleuters van 6 maar niet bij mij. Ik overweeg goed welke woorden ik gebruik en in welke context
Doel: Aan matties bewijzen dat hij het lelijkste wijf had geneukt
Doelbewust = je bewust zijn van het doel
Denk jij nu echt dat zij zich daarvan bewust was? Zelfs iemand met een erg laag IQ laat zich niet zo misbruiken als dat doel erbij verteld wordt.
Ik denk van niet en dus heeft zij die foto's niet doelbewust laten maken. Dat ze in de camera kijkt bewijst dat ze zich bewust was dat er foto's werden gemaakt, dat is iets heel anders.
Je gaat niet zonder doel maar bewust in de camera kijken op zo een moment. Zoals ik al zei: Jij en ik weten haar doel niet... Waarom wil je dat niet snappen? Misschien was haar doel om een geile plaat van zichzelf te hebben. Aan haar beste vriendin te laten zien wat voor jong vlees ze had geneukt of om die jongen te plezieren.quote:
[..]
Jezus wat ben jij dom.
Doel: Aan matties bewijzen dat hij het lelijkste wijf had geneukt
Doelbewust = je bewust zijn van het doel
Denk jij nu echt dat zij zich daarvan bewust was? Zelfs iemand met een erg laag IQ laat zich niet zo misbruiken als dat doel erbij verteld wordt.
Ik denk van niet en dus heeft zij die foto's niet doelbewust laten maken. Dat ze in de camera kijkt bewijst dat ze zich bewust was dat er foto's werden gemaakt, dat is iets heel anders.
Juist wanneer zij zich beseft had welk risico ze liep is de kans groot dat ze gezorgd had dat ze niet herkenbaar was.quote:
[..]
Oh, ze zal dat inderdaad niet hebben geweten. Maar Jij weet helemaal niet welk doel deze mevrouw had met het maken van de foto. Als ze geen doel voor ogen had was het maken van die foto ook niet nuttig geweest en had ze het of niet toegestaan, al helemaal niet recht in de camera gekeken of anders haar hand ofzo voor haar hoofd gedaan.
Verder is er dan nog altijd die andere foto waar mevrouw in haar eentje voor een spiegel staat. Als dat niet meer doelbewust was weet ik het ook niet meer
Dus houd nu maar op met je verder vast te lullen over 'doelbewust' want je zet jezelf ondertussen nog erger voor gek dan dat hij haar gedaan heeft.
Mensen zijn wanhopig. Ze hebben dan zo graag dat ze eens goed worden kapotgeneukt dat je ze het helemaal prima vind dat ze als 'lelijk wijf' wordt bestempeld.quote:
Doel: Aan matties bewijzen dat hij het lelijkste wijf had geneukt
Doelbewust = je bewust zijn van het doel
Denk jij nu echt dat zij zich daarvan bewust was? Zelfs iemand met een erg laag IQ laat zich niet zo misbruiken als dat doel erbij verteld wordt.
Uiteraard is de context iets wat je moet verzinnen. Maar om tot de conclusie te komen dat zij zelf, zoals jij beweerd, die naaktfoto's verspreid heeft, moet je toch wel een hele hoop fantasie gebruiken om dat in een aannemelijke context te kunnen plaatsen.quote:
[..]
Nee, jij wil je eigen fantasie in de context pushen. Want wees eerlijk meer dan een fantasie kan het niet wezen.
Of je moet de betekenis van het werkwoord 'verspreiden' ook niet kennen...
Haha, dus we zijn het er over eens ineens dat ze een risico heeft gelopen? Dan moet ze inderdaad gewoon op de blaren zitten.quote:
[..]
Juist wanneer zij zich beseft had welk risico ze liep is de kans groot dat ze gezorgd had dat ze niet herkenbaar was.
Dus houd nu maar op met je verder vast te lullen over 'doelbewust' want je zet jezelf ondertussen nog erger voor gek dan dat hij haar gedaan heeft.
Begin verder wel een beetje moe te worden van je pretentieus gelueter van je dat als ik je standpunt niet wil accepteren of met tegenargumenten kom ik dom ben of mezelf voor gek zet. En dan andere betichten over zichzelf moreel superieur te voelen
Inderdaad. Het is veel aannemelijker dat ze onder dwang met de telefoon van die jongen die vlug uit de badkamer rent een naakte selfie maakt waarna hij vlug de telefoon uit haar hand pakt en verstuurt. Ja... dat is veeeeeel aannemelijkerquote:
Uiteraard is de context iets wat je moet verzinnen. Maar om tot de conclusie te komen dat zij zelf, zoals jij beweerd, die naaktfoto's verspreid heeft, moet je toch wel een hele hoop fantasie gebruiken om dat in een aannemelijke context te kunnen plaatsen.
Je bent wel van de aannames he?quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat zij die naakt foto's heeft verspreid, niet eens dat zij die naar hem heeft gestuurd. Ze heeft ze gemaakt en geaccepteerd dat ze gemaakt werden voor privé gebruik. Miljoenen mensen hebben dat ooit in hun leven gedaan en verwachten niet logischer wijs dat die op het internet worden gezet en al helemaal niet met als doel te bewijzen dat 'hij/zij de lelijkste heeft geneukt'.
Je overschat het risico dus schromelijk. En je negeert dat zij duidelijk niet de geestelijke vermogens heeft om zelf die risico's goed in te schatten.
Ennn DM? Nu ook wel benieuwd
Ze heeft idd een risico gelopen, anders was het ook niet fout gegaan.quote:
Haha, dus we zijn het er over eens ineens dat ze een risico heeft gelopen? Dan moet ze inderdaad gewoon op de blaren zitten.
Als jij straks boodschappen gaat doen dan loop jij een risico door je in het verkeer te begeven. Moet jij dan ook maar op de blaren zitten als je door een ander overhoop wordt gereden? Niet miepen dat je je leven verder in een rolstoel moet slijten en de ander treft maar 50% van de schuld want jij begaf je toch in het verkeer? Ik bedoel maar.. iedere randdebiel weet toch wel dat je een reëel risico loopt door je in het verkeer te begeven?
Dus ja, wat ze heeft gedaan was niet slim. Dat maakt haar nog niet verantwoordelijk voor het misbruik dat die student van haar gemaakt heeft. De opmerking: 'Op de blaren zitten' gaat dus veel te ver. Noch geeft dat jou het morele recht deze foto's verder te verspreiden en haar nog verder belachelijk te maken. En dat is de kern waar het om draait.
Denk jij er ook zo over als het later je dochter betreft? Denk jij dan ook: "Eigen schuld dikke bult?"
quote:
bedankt.
e: mijn ogen
Fijn dat er nog mensen met zo'n sterk moreel besef als Ouder1 op de wereld zijn.quote:
Houd maar op jongens. Ouder1 weet het allemaal zo goed
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2014 13:11:42 ]
Inderdaad als ik straks boodschappen ga doen loop ik een risico dat ik aangereden word. Ik kan dit risico vergroten door zomaar over te steken of door rood te lopen. Ik kan dit risico ook zoveel mogelijk beperken door me aan de geldende wetten en normen te houden zoals eerst naar links, rechts, links te kijken.quote:
[..]
Ze heeft idd een risico gelopen, anders was het ook niet fout gegaan.
Als jij straks boodschappen gaat doen dan loop jij een risico door je in het verkeer te begeven. Moet jij dan ook maar op de blaren zitten als je door een ander overhoop wordt gereden? Niet miepen dat je je leven verder in een rolstoel moet slijten en de ander treft maar 50% van de schuld want jij begaf je toch in het verkeer? Ik bedoel maar.. iedere randdebiel weet toch wel dat je een reëel risico loopt door je in het verkeer te begeven?
Dus ja, wat ze heeft gedaan was niet slim. Dat maakt haar nog niet verantwoordelijk voor het misbruik dat die student van haar gemaakt heeft. De opmerking: 'Op de blaren zitten' gaat dus veel te ver. Noch geeft dat jou het morele recht deze foto's verder te verspreiden en haar nog verder belachelijk te maken. En dat is de kern waar het om draait.
Denk jij er ook zo over als het later je dochter betreft? Denk jij dan ook: "Eigen schuld dikke bult?"
Iedere randdebiel weet inderdaad dat als jij een naakte selfie maakt en het doorstuurt naar wie dan ook. En zelfs dat hoeft niet omdat bijvoorbeeld je GSM gesloten kan worden of omdat hij automatisch upload dit fout kan gaan. Dit komt vaak genoeg in het nieuws. Daarom zijn er genoeg mensen zo slim om dit extra risico niet te lopen en zich aan de geldende wetten en normen te houden. Hetzelfde gaat voor je op in het verkeer.
Ik stel nergens dat ze verantwoordelijk is. Ik stel dat ze een risico heeft genomen op dat moment waarvan de gevolgen dit zou kunnen zijn.
Als ik inderdaad een dochter zou hebben zou ik haar inderdaad leren wat privacy betekent en wat / niet te doen op het internet. Net zoals je ze ook leert geen snoep van vreemde aan te nemen. Dit is tegenwoordig gewoon een basis behoefte in de opvoeding.
Verder gaat het hier niet over een tiener met gierende hormonen door haar lijf maar om een volwassen vrouw dus alweer een scheve vergelijking
Ik ben het geheel met je eens. Ik ben het alleen niet met Tangle eens dat het dus haar eigen dikke rotschuld is en dat dat iedereen die daar zin in heeft het morele recht geeft dit filmpje plus de foto's te verspreiden en haar belachelijk te maken ten overstaande van anderen (b.v. hier op Fok).quote:
Ouder1, je wilt niet weten hoe veel jongeren naaktselfies maken, zonder te weten wat de gevolgen kunnen zijn. Ik ben het met Tangle eens. De kans is heel groot dat ze het zonder dwang, bewust heeft gedaan. Wie weet voor een bekende maar zodra je op 'verzenden' drukt, ben je de volledige controle kwijt.
Zoals je zegt zijn er ongelooflijk veel jongeren die naakte selfies maken en daar komt zelden dit soort gezeik van. Het gaat blijkbaar bijna altijd goed en bijna altijd blijkt die ander gewoon te vertrouwen. Het blijft gewoon niet handig omdat er van alles kan gebeuren waardoor die ander er toch dingen mee gaat doen die je niet wilt. Maar dan nog is die ander dan fout en verantwoordelijk en is het vies om te zeggen dat het slachtoffer zelf verantwoordelijk is en die belachelijk te maken.
Waar haal je de wijsheid vandaan dat ik vind dat iedereen het recht heeft dit te verspreiden? Je verzint weer dingen die er niet zijn. Ik zeg dat ze een risico heeft gelopen en daar nu van op de blaren moet zitten en gevolgen moet ondervinden. Dat is iets totaal anders. Je blijft maar dingen verzinnen.quote:
[..]
Ik ben het geheel met je eens. Ik ben het alleen niet met Tangle eens dat het dus haar eigen dikke rotschuld is en dat dat iedereen die daar zin in heeft het morele recht geeft dit filmpje plus de foto's te verspreiden en haar belachelijk te maken ten overstaande van anderen (b.v. hier op Fok).
Zoals je zegt zijn er ongelooflijk veel jongeren die naakte selfies maken en daar komt zelden dit soort gezeik van. Het gaat blijkbaar bijna altijd goed en bijna altijd blijkt die ander gewoon te vertrouwen. Het blijft gewoon niet handig omdat er van alles kan gebeuren waardoor die ander er toch dingen mee gaat doen die je niet wilt. Maar dan nog is die ander dan fout en verantwoordelijk en is het vies om te zeggen dat het slachtoffer zelf verantwoordelijk is en die belachelijk te maken.
Als jij denkt dat er geen naakte selfies worden uitgewisseld onder elkaar en dit altijd zomaar goed gaat leef je echt onder een enorme steen en kan je er maar beter onder blijven voordat je een beroerte krijgt
Volgens mij besta jij ook niet eensquote:
Ik heb je de link gestuurdquote:
Hij is verwijderd?quote:
Joh donder op met dat serieuze geleuter en laten we gewoon lachen om dat domme wief.
Heb TR gedaan vanwege het openbaren van een DM.quote:
Ik heb je bericht verwijderd en heb je geblocked, Chai.
Wat stond er in dan?quote:
[..]
Heb TR gedaan vanwege het openbaren van een DM.
Mag ik ook een DM
rip filmpje van dven
Tygo Gernandt heeft zich tieten aan laten zetten.
quote:
Zielige FOK!kertjesquote:The YouTube Community has flagged one or more of your videos as inappropriate. Once a video is flagged, it is reviewed by the YouTube Team against our Community Guidelines. Upon review, we have determined that the following video(s) contain content in violation of these guidelines, and have been disabled:
"Kwoaje keie" ()
quote:
In jullie DM bakjes..quote:
Mag ik 'm ook?quote:
ook bij mij svpquote:
kom op mensen, dont leave me hanging
quote:
Bedankt