Specularium | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:07 |
![]() Hier verder. | |
Specularium | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:07 |
Open de volgende keer gewoon even een nieuw deel, gelly. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:08 |
Dat bepaal ik zelf wel, dacht ik. | |
Specularium | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:09 |
Kleuter. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:10 |
De domme reactie op Telegraaf.nl zijn schokkend. Niemand zegt dat deze vrouw de hoogste straf moet krijgen. Maar wat zij deed kan gewoon niet. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:11 |
Het kan wel blijkbaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:11 |
Benoem ook nog even een keer dat ik het opneem voor de daders omdat ik geen confettikanon ontsteek als er 2 mensen worden doodgeschoten. Tokkie. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:11 |
Natuurlijk kan het......maar het heeft consequenties. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:13 |
Tenzij hier iets meer aan de hand is dan een doodordinaire overval, zie ik deze mensen niet gestraft worden. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:14 |
Het verhaal is nog niet duidelijk. Als het is gegaan zoals de media nu zegt wordt deze vrouw zeker gestraft. Een rechter zal wel rekening houden met de omstandigheden natuurlijk. Maar het kan gewoon niet zo zijn dat je twee mensen doodschiet en geen straf krijgt. | |
SuperHarregarre | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:15 |
"Mensen" | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:15 |
Dat is ook de reden waarom buurtbewoners het vermoeden hebben uitgesproken dat de overvallers daar uit de buurt kwamen. De auto was sowieso gestolen dus dat zou geen gevolgen hebben gehad als ze hem hadden moeten achterlaten. Maar goed, dat is allemaal puur speculatief natuurlijk. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:15 |
Het waren wel mensen inderdaad. | |
Kanjer | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:16 |
Niet? Ik heb speciaal hiervoor net 2 moorkoppen gehaald. | |
superniger | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:16 |
Heldin ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:16 |
Als het wel zo is moet je even een post aanhalen waar hij dat zo zegt. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:16 |
Het is al eerder voorgekomen, en de kans dat dit nu opnieuw gebeurt acht ik zeer reeel. Maar goed, we lopen wel heel erg op de zaken vooruit nu. | |
SuperHarregarre | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:17 |
Als in homo sapiens, ja. Maar niet echt mensen-mensen. | |
Kanjer | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:18 |
Ik doelde op het confettiekanon. Moet echt gaan slapen, ben ruim 30 uur wakker.... | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:19 |
Een geval als deze? Kan mij niet voorstellen dat iemand dan geen straf krijgt. Wat mij wel enorm heeft verbaasd pasgeleden is dat in Rotterdam iemand nauwelijks straf kreeg nadat hij iemand had doodgeschoten op straat. De man voelde zich bedreigt...... Dus alles kan tegenwoordig. | |
Sunri5e | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:19 |
Waarom heeft deze vrouw een vuurwapen in huis? Omdat ze toevallig een vergunning heeft en hier mee schiet op de schietclub? Of heeft ze het illegaal verkregen? | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:19 |
De wet is geldig voor iedereen. We passen hier ook geen doodstraf toe. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:20 |
Dat is nog niet bekend volgens mij. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:23 |
Ja, ik kan hier even zo snel niet quoten welk geval het precies betreft, maar het was een aantal jaar geleden en ook een juwelier die een overvaller doodschoot. | |
poemojn | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:24 |
Of het illegaal is of niet maakt niet uit voor noodweer(exces) volgens https://www.studytubelaw.nl/nl/arresten/106-bijlmer-noodweer | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:24 |
Dat is een kreet die hier gewoon niet opgaat. Dat legde ik gisteren al uit. Vreemd is dat je op meerdere sites mensen dit elkaar hoort nazeggen. | |
warp995 | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:25 |
Wat een bazin die vrouw ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:25 |
Het is anders als je echt in de zaak staat. | |
poemojn | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:25 |
omdat strafadvocaten ed bij Nieuwsuur dat wel noemen als reeële optie. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:26 |
Nou zo te lezen hadden alle heren hier rustig af gaan zitten wachten of hun vrouw door haar kop geschoten zou worden of niet ![]() Even in het geval dus dat de zaken omgekeerd zouden zijn, de man zat thuis en zag de beelden en zijn vrouw en dochter in de zaak... Het is trouwens niet eens zeker dat het zijn vrouw was begrijp ik nu. http://www.elsevier.nl/Ne(...)welier-uit-1492325W/ Vrijdag werd een juwelier in Deurne voor de tweede maal sinds 2010 overvallen. Er gaan verhalen dat de vrouw van de juwelier de gewapende overval op bewakingsbeelden zag, en vervolgens met een pistool naar de winkel is gereden en de twee overvallers doodschoot. De vrouw is verhoord, maar de politie heeft niet gezegd of zij getuige of verdachte is. Of zij heeft geschoten is nog niet duidelijk. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:26 |
Het illegaal bezitten van een vuurwapen heeft overigens nauwelijks gevolgen, je tekent dat je er afstand van doet en klaar is kees. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:27 |
Dat is het hele punt niet. Niemand zegt dat die vrouw raar of slecht is. Het is wel zo dat zij andere keuzes had kunnen maken. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:27 |
http://m.nos.nl/artikel/6(...)er-van-noodweer.html | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:27 |
Als je een wapen inlevert bij de politie inderdaad. Het bezit kan je wel in grote problemen brengen natuurlijk. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:28 |
ja, je hebt ook écht lang tijd om na te denken in zo'n geval ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:29 |
Dat is een wat vreemde uitspraak dan. De man moet dus echt gevaar gelopen hebben. Dat was zover ik weet in dit geval niet het geval. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:30 |
Dat zegt wederom niets. Zij maakt de keuze, zover ik nu weet, om vanuit een veilige positie zelf actie te ondernemen. Geheel begrijpelijk. Maar wel fout. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:31 |
Nou dan maar fout, beter dan een dode echtgenoot. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:31 |
Nee, geen grote problemen. Het word thuis bij je opgehaald door een man of 10, je moet mee naar het bureau, tekent afstand van het wapen, en een paar uur later zit je weer thuis. | |
superniger | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:32 |
Deurne: 'Gelukkig zijn daders dood, niet de eigenaar'
| |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:33 |
Volgens mij krijg je grotere problemen. Maar tegenwoordig vraag ik mij dat ook af. Ik heb ooit een vuurwapen ingeleverd bij de politie. Het gedoe bij het inleveren verbaasde mij al enorm. | |
poemojn | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:33 |
Nog over noodweer/noodweerexces: Peter Plasman, vanaf 3 minuten bij http://nieuwsuur.nl/onder(...)vervallers-dood.html | |
eight | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:35 |
Geen medelijden met de slachtoffers. Voor de Marokkaanse nabestaanden is het natuurlijk wel erg. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:35 |
Nee, in mijn geval bleef het daarbij, geen boete, alleen een afstandsverklaring, dat was alles. Ik had zelfs nog bezwaar kunnen indienen en het terug eisen. ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:35 |
Ik denk dat, behalve familie en vrienden, niemand wakker ligt van wat hen is overkomen. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:36 |
Weet jij meer als de rest inmiddels? | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:36 |
Moet dat er persé bij vermeld worden? Al waren het fucking Chinezen wat maakt dat nou uit? | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:36 |
Idioot toch? Dat zie je zelf vast ook zo. Ik heb er nu spijt van dat ik het vrijwillig heb ingeleverd. | |
superniger | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:38 |
Dat waren ze niet. Het waren Marokkanen | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:38 |
Het maakt niet veel uit maar het mag gewoon gezegd worden. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:39 |
Ik had inderdaad ook wel wat meer verwacht, maar ik ga niet lopen klagen. ![]() | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:39 |
want dat zeggen de dorpsbewoners? | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:39 |
Ja mag, maar dan gaat het straks alleen maar daar over... | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:39 |
Ik heb dat nog nergens gelezen, hoe kom jij aan die informatie? | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:40 |
Dat begrijp ik. Niet dat je nog eens langs gaat bij een bureau en om straf gaat vragen. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:40 |
Ik vind het ook niet van belang. | |
eight | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:50 |
Oost- Europeanen of zelfs Nederlanders zou ook mogelijk zijn, maar laten we er geen BNW topic van maken. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:54 |
Je kan natuurlijk wel een beetje speculeren. Van wat ik op het nieuws heb gezien was die zaak nogal goed verdedigd. Je kan er alleen naar binnen als de eigenaar je binnenlaat. waarna je in een sluis komt en vervolgens bij een tweede deur die opnieuw alleen door de eigenaar kan worden geopend. Dat in ogenschouw nemend, lijkt het me stug dat er twee bontkraagjes voor de deur stonden, want dan mag je toch aannemen dat ze niet eens door deur 1 zouden zijn gekomen. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:56 |
Ik ken het systeem. Maar wie laat je binnen en wie niet? Ook een bondkraag mag een ring kopen voor zijn vriendin. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 14:59 |
Nee man, die jatten ze toch gewoon ![]() Oké... dat was niet serieus, maar ik zei het al, straks gaat het alleen maar daar over.... | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:01 |
Dat laatste is inderdaad niet okay. Ik vind persoonlijk wel dat je het moet kunnen zeggen als het zo is. Je moet het niet iets heel belangrijks maken. | |
RingBewoner | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:02 |
En terecht. Dit land is het zat. | |
slashdotter3 | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:03 |
Wat voor gedoe? En kan je in dat geval dan niet beter zeggen dat je het 'op straat gevonden' hebt en als een brave burger bij de politie langsbrengt? | |
Aanstootgevend | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:06 |
Juist wel. Bontkraagjes kopen heel veel blingbling en zijn een essentiële bron van inkomsten voor veel juweliers. (en ja, dit is echt waar). | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:07 |
Je moet allerlei formulieren invullen. Men gaf aan dat het wapen onderzocht zou worden en ik totaal verantwoordelijk was. Ik vond het wapen in het huis van mijn toen net overleden vader. Dan kun je mij niet verantwoordelijk gaan houden. Het raarste was nog dat je met een AH tas met dat pistool (ontladen) erin binnen komt lopen. Je trekt het niet direct uit die zak natuurlijk maar legt uit wat erin zit. Men (1 man) geloofde het niet dus mocht ik zelf het wapen uit de zak halen. Man in de war en haalt zijn baas erbij. Ondertussen sta ik aan de balie met een pistool + magazijn ernaast. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:12 |
Je vergist je denk ik. Dit klinkt meer antilliaans. | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:15 |
dat is niet de bedoeling natuurlijk. Maar als ik zoiets lees: volkskrant.nl Dan denk ik wel, opmerkelijk dat er niks wordt gezegd over een huidskleur. Want dat is tch iets waar veel mensen nieuwsgierig naar zijn. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:18 |
Maakt het werkelijk uit dan? | |
nikk | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:18 |
Want huidskleur is waar we de zaak op moeten beoordelen natuurlijk. Alhoewel ik wel de humor ervan in kan zien als het om Marokkanen gaat. ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door nikk op 29-03-2014 15:23:30 ] | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:24 |
nee Maar het is wel wat een hoop mensen willen weten. En wat bewust niet wordt vermeld. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:24 |
Apart gevoel voor humor heb je dan. | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:26 |
Nee, maar als er zo in detail getreden wordt, over sigaretjes roken en dat een stuk kauwgom nog is opgeraapt. En dat een van de daders in de auto heeft zitten wachten, dan is het wel opmerkelijk, vind ik, dat daar niets over gezegd wordt. En om dees of geen alvast voor te zijn: daders, als in: vermoedelijke daders | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:28 |
Maar maakt het uit? Mij niet namelijk. Wat zou het verschil zijn als het over Marokkanen gaat? Dan heeft de vrouw nóg beter gehandeld? Of niet? Ik vind het noemen van afkomst trouwens geen probleem. Waar ik eerder moeite mee had was het in de correcte tijd bepaalde mensen maar gewoon allochtoon noemen. Mijn ex is een allochtoon maar komt niet uit een groep met problemen. Noem het beestje bij de naam. Maar het maakt de zaak niet anders. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:31 |
Triest dat we zover zijn afgezakt dat de uiterlijke kenmerken van de daders bewust niet worden vermeld. Het doet er wel degelijk toe want er is een structureel probleem met die groep wat een gerichte aanpak vereist. | |
Richestorags | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:32 |
Erkenning voor problemen. Hoe maar het in het nieuws komt, hoe minder mensen oogkleppen op kunnen zetten en verlangen dat de politiek problematiek gaat aanpakken. | |
Richestorags | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:32 |
Gmta | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:33 |
Daarom ben ik ook wel voor het echt benoemen van afkomst. Maar dat maakt voor een zaak als deze niet uit. Mensen zijn gelijk. Je moet wel kunnen zeggen waar veel problemen zitten. Anders gaat men straks opsporing verzocht nog als racistisch programma zien. | |
Deadre | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:34 |
Dat heeft ie niet, de daders overvallers zijn blanke kampers Lees de reacties maar: http://www.omroepbrabant.(...)+vanmiddag+LIVE.aspx | |
Richestorags | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:38 |
Dat is ook tuig van de richel. Die juwelier kan maar beter goed over zijn schouders kijken en standaard gewapend rondlopen. En een pistool bij zijn nachtkastje hebben. | |
opgebaarde | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:38 |
Gelukkig maar en het is slecht nieuws voor de tokkies en de PVVers | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:39 |
Dan heb je dus een probleem als je zo'n wapen werkelijk gaat gebruiken. | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:42 |
Daar had ik al antwoord op gegeven ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:43 |
Je hebt het erover dat mensen dat graag willen weten. Het maakt niets uit. Dat leg ik ook uit. Stel dat het Polen waren? | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:44 |
mensen zijn nieuwsgierig, maar of het dan werkelijk wat uitmaakt of niet doet daar toch niets aan af? | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:45 |
Het waren dus brabanders aka kampers. Sja, in die provincie zelf heb je ook nog genoeg tuig natuurlijk. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:46 |
Wel als men er een punt van wil maken. Ik heb gewoon gekeken naar de informatie die er is. Heel onduidelijk allemaal. Of iemand dan licht getint is maakt niet uit. | |
Montagui | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:47 |
En op diezelfde site staat ook dat de overvallers op straat zouden zijn doodgeschoten. En aangezien er nauwelijks reacties zijn gekomen op het gisteravond geplaatste filmpje, dan nu nog maar eens een keer: Op het eind zie je wat liggen onder de 'tent'. Als ze op de vlucht zouden zijn doodgeschoten dan heeft de schutter denk ik alsnog een probleem. | |
Fargo | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:48 |
Boontje komt om zijn loontje... | |
opgebaarde | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:49 |
Dus niet alle kampers (Brabanders) zijn tuig? Lijkt me dan genoeg tuig | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:49 |
Dan heb je inderdaad een erg groot probleem. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:49 |
Nee, niet alle brabanders zijn kampers. Veel wel trouwens. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 15:50:23 ] | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:49 |
dat doen mensen toch wel | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:50 |
Ja, een hoop mensen die (denken te) weten hoe het is gegaan. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:51 |
Domme mensen wel inderdaad. Zie Telegraaf.nl en de reacties daar. | |
opgebaarde | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:52 |
Maar je zei Brabanders aka kampers. En veel is een breed begrip, wat vind jij veel? | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:52 |
rtlnieuws | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:52 |
Allemaal speculaties en wild gokken. Mocht de vrouw deze 2 daders hebben dood geschoten dan zal zij dit in blinde woede hebben gedaan, neem ik aan. Juweliers maken tegenwoordig heel wat mee en zijn het natuurlijk zat op een bepaald moment. Niet dat ik deze schietpartij aanmoedig maar je kunt er natuurlijk op wachten dat mensen in pure wanhoop, en doodsangst, zwaarder geweld ter verdediging aanvoeren dan soms nodig is. Onderstaand stukje geeft dit aan alhoewel je de telegraaf met een zak zout moet nemen. ---------------------------------- Klaar voor de kalasjnikov AMSTERDAM - Criminelen die opereren als elitesoldaten. Automatische wapens dragen en er geen moment over twijfelen die te gebruiken. Om er uiteindelijk in razendsnelle Audi’s vandoor te gaan. Zware criminaliteit heeft begin dit decennium meer en meer een nieuw gezicht gekregen. | |
opgebaarde | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:53 |
Het filmpje lijkt chronologisch. Als je kijkt naar de zon. Als onder die tent een lichaam ligt, dan is er of nog een slachtoffer gevallen of men heeft het lichaam verplaatst? zomg | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:54 |
Ik denk ook dat een ieder haar reactie ook wel zal begrijpen. Maar niet alles kan. Ik weet ook van een juwelier die ik vroeger kende wat de eisen zijn om je uberhaupt te kunnen verzekeren. Dat is krankzinnig. | |
Pleun2011 | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:58 |
1 overvaller dood = noodweer 2 overvallers dood = executie | |
opgebaarde | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:59 |
3 is goed schieten plus bonus 4 is genocide ? | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:59 |
Een iets ander onderwerp. Mag je als bijv. Schaap & Citroen Marokkaanse mensen weigeren buiten de deur? Dat je via de intercom zegt "u behoort tot een risico groep". | |
Nielsch | zaterdag 29 maart 2014 @ 15:59 |
Wat een onzinredenering... Serieus, zelden zoiets doms gehoord... | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:00 |
Dat is ook onzin natuurlijk. Wat als die tweede man een wapen trok? Het gaat erom dat we niet weten wat er werkelijk is gebeurt. | |
Aanstootgevend | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:02 |
Dat wordt bij Bulgaren en Polen momenteel daadwerkelijk gedaan. Of het mag is idd een goede vraag. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:06 |
Dat zijn de moeilijke keuzes dus. Of je wordt (terecht) aangeklaagd voor racisme. Of je sluit een bepaald risico uit. Maar je zal maar een Marokkaanse Nederlander zijn die normaal is en je hoort dit bij zo'n zaak. Dat kan gewoon niet. De oplossing? | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:12 |
Een soort van afsluitings systeem op de deur/sluis? Klant danwel dader kunnen alleen het pand verlaten als iemand anders, dus buiten de winkel, een knopje indrukt? Permanente kamera bewaking via politieburo? Juweliers worden getrained en bewapend en mogen in bepaalde gevallen geweld gebruiken? Gewapende bewakers in het pand? Roep maar.... | |
Richestorags | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:15 |
Gelukkig maar? Welke tokkies en PVVers? Denk je dat alleen die mensen zo denken? | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:17 |
Ja dit was weer een sterk staaltje van domme vooroordelen van ene opgebaarde.... | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:17 |
Wat je zegt. De oplossing is niet simpel. Ik kom zelf uit de horeca. Deels. Meer een grote foute actie. Daar liep je ook tegen dit soort dingen aan. Dan ga je foute dingen doen om zaken normaal te laten verlopen. Er kwam altijd een groepje binnen met zeer grote mond en die trokken gokkasten leeg. Dat kon toen. Daar moet je vanaf. De politie bellen heeft geen zin. | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:20 |
of in de winkel beschoten en buiten neergevallen | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:21 |
Heb ook in de horeca gezeten. Wij hadden behoorlijk zware jongens in dienst als uitsmijters maar deden het als volgt: 1 uitsmijter was kamper, 1 was Utrechtse onderwereld, 1 was motorclub gelinieerd. Problemen opgelost. :-) En degene die zo dom was om mot te maken kreeg zijdelings wat "waarschuwingen" aan zijn adres... ![]() ![]() | |
opgebaarde | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:22 |
In de eerste beelden in het filmpje ligt er nog niks, toch? | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:23 |
Huidskleur: lijkbleek. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:23 |
Zo werkt het dus soms. Ik herken het. Maar je hebt ook geen andere keuze. Want de politie kan niets zonder bewijs. Maar een zaak moet wel draaien. | |
opgebaarde | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:23 |
Mag het hopen voor die lui die PVV stemmen anders zou per direct het stemrecht afgepakt moeten worden (zolang dit al niet moet) | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:25 |
![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:25 |
Ik ben ook fel tegen de PVV maar dit is wel hoe democratie werkt. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:26 |
Ik vind het oprecht heel zielig voor je. Geniet van je ban ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:27 |
ah... gut, heb je nou iemand een ban aangesmeerd? | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:28 |
Sowieso ![]() ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:28 |
Knap hoor! | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:29 |
Over het algemeen krijg je een ban. Dat smeer je niet aan. Hier valt op, ik kom van een ander forum, dat bijna niemand een ban krijgt. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:29 |
Alleen als je vaak in VBL komt ![]() | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:29 |
Ach we willen allemaal gezellig uitgaan en plezier hebben nietwaar? En dat was voor ons de hoofdzaak.... | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:29 |
Bedankt | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:29 |
Ik kan me nog een topic herinneren waarin jij te keer ging zeg ![]() doen ![]() Hou ik niet van... | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:30 |
Maar goed, als mevrouw gewapend van de ene kant van het dorp naar de andere kant van het dorp rijdt en die twee overvallers doodschiet, dan is van noodweer geen sprake meer. In dit geval had zij simpelweg gewoon de politie moeten bellen. | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:30 |
volgens mij heeft beeer geen ban? | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:30 |
Ik kom wel weer kijken als er nieuws is, gaat nu toch nergens meer over... | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:30 |
Ik speel over het algemeen binnen de kaders van FOK!s algemene richtlijnen ![]() | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:31 |
Gaat niet al te lang meer duren. Ik heb hooggeplaatste vrienden hierzo. Die zie je voorlopig niet meer terug. Laat het een les zijn voor jullie allen. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:31 |
Maar dat is wel echt enorm verandert de laatste zeg 20 jaar. Ik heb het vooral over Amsterdam. De agressie is echt ongelofelijk te noemen vaak. Zit je nog in de horeca? Ik vind het vooral eng. | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:31 |
tot over een half uur dan | |
opgebaarde | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:31 |
Gefeliciteerd | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:31 |
Waarvoor dank | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:32 |
Dat is ook debiel natuurlijk. Of je lost het zelf en normaal op......niet gaan blaten dat je vrienden hebt. | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:32 |
Nope. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:33 |
Dan hadden de overvallers volgende week gewoon weer (dezelfde) juwelier overvallen. Nu is het probleem opgelost, sterke vrouw, vol respect voor haar. ![]() | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:33 |
Ik had hem natuurlijk op kunnen zoeken en dood kunnen schieten omdat hij mij doodwenst maar in tegenstelling tot mevrouw de verdachte los ik het gewoon op zoals het hoort en neem ik contact op met de verantwoordelijke instanties ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:34 |
Je zal gelijk hebben. Roep dat soort dingen gewoon niet. Dan zet je het beheer neer als corrupt namelijk. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:35 |
Het grappige is dat je hier op termijn het omgekeerde mee bereikt. Nu overvallers weten dat er teruggeschoten wordt zullen ze sneller geweld gebruiken. Krijg je van die Colombiaanse taferelen in Nederland. Moet je helemaal niet willen joh. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:35 |
Ik leef niet in de waan dat er ook maar één plek op de wereld vrij van corruptie is. Verder moet je de opmerking ook niet al te serieus opvatten. Ik denk dat ze mij hier liever kwijt dan rijk zijn van bovenaf ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:36 |
Dat is inderdaad de vraag. Kijk naar de US bijvoorbeeld. De politie is daar ENORM agressief. Het werkt niet echt. En dan kijk je naar de UK. Agenten zonder wapens. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:36 |
Oh ja, want voorheen overvielen overvallers een juwelier met een aardappelschilmesje. ![]() Je zaak en je man verdedigen versus mogelijke overvallen in de toekomst "gewapender" maken. Goede beslissing van deze dame. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:37 |
Simpele ziel. ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:37 |
Welke mening je ook hebt. Ik denk dat hier ( dit forum dus) erg veel vrijheid is. Ik kom van Marokko.nl. Ik verbaas mij over de normaalheid hier. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:37 |
Op welk gebied? | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:38 |
Je drogredeneringen. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:38 |
Twee uitersten natuurlijk. Maar het staat vast dat criminelen harder worden wanneer er harder tegen hen wordt opgetreden. In Amerikaanse staten worden mensen vaak al door overvallers vermoord omdat die het risico niet willen nemen dat die persoon toevallig ergens een geweer heeft liggen. Ik kan de actie van mevrouw begrijpen wanneer zij en haar man in direct levensgevaar waren. Wanneer ze eerst door het dorp gaat racen om vervolgens zelf actie te ondernemen dan is ze gewoon fout bezig en mag zij haar zondes overzien in een cel. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:39 |
Les 1 op dit forum : Niet te veel aandacht aan matador schenken. Is het allemaal niet waard. | |
Re | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:39 |
Zijn er cijfers over gewelddadige overvallen met letsel? | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:40 |
Laten we overvallers voortaan met knuffelbeertjes en zoentjes benaderen, dan worden ze vanzelf liev. Simpele ziel 2. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:41 |
Marokko.nl ![]() | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:41 |
Simpele ziel 1: "Er werden daar haast nooit bans uitgedeeld" ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:42 |
Het is ook een wereld van verschil. Zoals gezegd heb ik enige tijd in de horeca gezeten. Een goede les was dat agressie agressie oproept. Het gaat meer over normaal praten en mensen kalmeren bijv. Dat kost tijd trouwens. Die tijd is er soms niet. We weten erg weinig over deze zaak. In elk geval is het twee mensen doodschieten niet niets. Het zal voor die vrouw nu ook erg moeilijk zijn dat te verwerken. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:42 |
Alleen als je Joods was. Of het voor Joden opnam. Of een kaaskop was. Of het voor kaaskoppen opnam. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:43 |
Alsof je vrijwillig in een open riool gaat douchen met Zyklon B. Globali heeft wel gelijk; FOK! is redelijk "normaal". | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:43 |
Het fijne is dat ik niemand ken hier als eigenlijk nieuw lid. En langzaam leer je.... | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:43 |
Juist wel. Wat begrijp je niet? | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:44 |
Het mooie hier is dat er een redelijke discussie is. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:45 |
Aldus Globali. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:45 |
Vuur kan je inderdaad niet altijd best met vuur bestrijden. Wanneer er daarentegen een gewapende overval wordt gepleegd (wat in dezen nog steeds niet bevestigd is) dan kan je er natuurlijk voor kiezen om je 'tegenstander' te overrompelen. Alleen dat gaat in deze zaak simpelweg niet op aangezien mevrouw van ver moest komen. Zij heeft in principe hiermee niet enkel haarzelf maar ook haar man mee in gevaar gebracht. Dat het nu 'goed' afloopt heeft daar verder weinig mee te maken. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:46 |
Inderdaad. Zo zie ik dat ook. Met de gegevens die we nu kennen. En ik begrijp haar volkomen. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:46 |
Nee, want de uitkomst van gemaakte keuzes is in analyses achteraf totaal irrelevant voor de beoordeling van die keuzes. Je bent wel op dreef met je drogredeneringen vandaag. ![]() | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:46 |
Spreek niet over simpelheid bij anderen wanneer je zelf een reactie niet op juiste wijze kan interpreteren ![]() Je bent weer erg op zoek vandaag ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:47 |
We kunnen het heel simpel maken. Dan gaan wij een discussie aan. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:48 |
Overvallers met knuffelbeertjes, zoentjes en warme omhelzingen benaderen. Dan overvallen ze niet meer zo gewelddadig. ![]() | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:49 |
Hoe doet men dat in Colombia nu? | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:50 |
Zeg ik daar iets over? Het probleem met jou ( en veel Telegraaf mensen blijkbaar) is dat alles zwart wit moet zijn. Zo werkt het niet. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:51 |
Gulden middenwegen bestaan in de optiek van een blinde niet | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:51 |
Een land 28 keer zo groot als Nederland en iets van 20 keer jouw land. Kan ik moeilijk over oordelen, zeker omdat ik weinig media kijk/lees. Mijn ervaringen in Bogotá met de politie zijn: jonge, weinig-corrupte mennekes die wel optreden als het moet. Behalve dan toen een crimineel door gewapende medebendeleden uit een ziekenhuis bevrijd werd dan. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:54 |
Telegraafmensen? WTF? Ik lees die bagger niet. Het is niet zwart-wit, dat is exact mijn punt. Dus niet "agressieve VSAmerikaanse agenten creëren zware criminelen". En dus ook niet "knuffelbeertjes maken ze opeens liev". Wel: gewelddadige criminaliteit moet je keihard afstraffen als samenleving. En in een land met een zwaar falende politie, moet de bevolking het dan maar doen. Alleen maar lof voor deze Calamity Jane. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:54 |
Kom kom, niet overdrijven, slechts 10 keer ![]() Maar goed, dat harde optreden van de niet corrupte mennekes aldaar. Waarom zie je dat niet terug in de cijfers? | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:54 |
Je schrikt als Nederlander toch echt van de enorme domheid soms. Ik nam even de moeite 1 pagina te lezen aan commentaar op de site van de Telgraaf over dit onderwerp. Even had ik het gevoel nog iets te zeggen. Het heeft geen zin. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:55 |
forum.fok is nog een vrijhaven voor intellectuelen vergeleken met de frontpage ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:55 |
Je bent niet van deze wereld denk ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:56 |
Die gulden middenweg hadden de overvallers ook niet coor ogen toen ze een juwelierszaak binnen gingen om diegene daar te overvallen. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:56 |
Dus je denkt vrij zwart wit. We hebben gewoon wetten in dit land. Je kan niet zomaar mensen doden. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:57 |
Te grote armoede en de beschikking over wapens. En een makke politiek (de ex-burgemeester, afgezet door corrupte politici, stelde "als je niet wil dat je telefoon gejat wordt (nummer 1 risico in Colombia), moet je niet op straat bellen" Een soort PvdA dus. Dat ik dat inderdaad om die reden niet doe, is niet van belang. De politie en de politiek moet juist instaan voor de veiligheid van onschuldige burgers (en gewapende juweliers(vrouwen) vallen daar onder), niet de criminelen (moreel) steunen. | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:58 |
Dus iedereen die een risicovol beroep heeft mag zich bewapenen? Is dat waar jij voor pleit? | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:59 |
Vrij zwart-wit. ![]() Je kan van alles. Dat het wettelijk niet mag, maakt het moreel nog niet verkeerd. Ik heb inderdaad een ander idee wat "mag" en wat niet. Ik verkies de individuele moraal boven veel van in een ver verleden toevallig vastgelegde "wetten" als leidraad. Ik weet dat de Nederlandse rechtsstaatjihadisten daar niet zo goed mee kunnen omgaan, en mij daarom van "zwart-wit denken" betichten. Ik noem het liever gezond verstand. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:59 |
Hoe steunt men als politiek criminelen dan? Ik vind wel dat straffen soms hoger mogen. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:00 |
Het hoeft in principe moreel ook niet verkeerd te zijn. Dat is de gehele discussie ook niet. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:00 |
Ik zeg gewoon dat je dom bent. Maar ik probeerde dat te verpakken. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:00 |
Je mag ze ook niet zomaar overvallen. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:00 |
Ik vind dat je vooral moet straffen naar gelang wat in dat specifieke geval het beste werkt. Het Noorse systeem vind ik wel wat. Overigens ook bewezen als 'beste' systeem ter wereld, of misschien beter gezegd, het laagste aantal recidivisme | |
Montagui | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:01 |
Persco nu om 6 uur.
| |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:01 |
Die hele "discussie" over die geldtransporten ook. Die mogen in Nederland niet bewapend worden, WTF? En dan gek staan te kijken dat ze overvallen worden. Bepaalde beroepen verdienen bepaalde bewapening. Ik zie de Nederlandse Vereniging van Juweliers als een prima moreel instituut dat opkomt voor de belangen van die bedreigde mensen. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:01 |
Natuurlijk kan en mag dat niet. Als zij nu niet dood waren zat men een aantal jaar vast. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:02 |
Dat moet je even uitleggen. Ik ken het niet. Men kijkt heel specifiek naar een geval? | |
nummer_zoveel | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:02 |
Natuurlijk moet er wel onderzoek komen naar dit gebeurde, anders kan iedereen wel onder het mom van 'ik word overvallen' een ander doodschieten, maar waren dit dus overvallers van een juwelier is het ook het risico van het vak en kan ik de actie van de eigenaar goed begrijpen. Doet een beetje denken aan een inbreker die anderhalf jaar geleden zoiets ook werd gedood door een bewoner van het huis waar hij inbrak, die persoon werd vrij snel na verhoor vrijgelaten. Was noodweer. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:03 |
Nou het zal je verbazen, de straf op overvallen is relatief laag. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:03 |
Die dingen worden met bazooka's aan de kant geknald als het moet ![]() Dat soort zaken moeten inderdaad gewapend beveiligd worden. Al denk ik niet dat je de problematiek er mee op lost. Er zal enkel eerder geschoten gaan worden. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:03 |
Hoe kom je toch bij dat soort waanzin? Het is allang bewezen dat zware geweldscriminelen (de Nijmeegse scooterboys vergeten?) totaal niet streng aangepakt worden door "het onfeilbare rechtssysteem". Dus dan moet het anders opgelost worden. Je creëert juist eigenrichting door niet hard en adequaat genoeg op geweldscriminelen te reageren. Dit hele voorval is dus een groot QED. | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:05 |
RTL Nieuws / ANP | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:05 |
Je verhoogt de drempel. Uiteindelijk zal elke echt overtuigde crimineel het toch wel doen. Maar waar ligt de grens? Dan maar niet meer bewaken? Minder? Exact hetzelfde houden als nu? Terwijl blijkt dat het niet werkt, zoals het nu gaat? | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:05 |
Omdat de pakkans hier waardeloos is...en dat weten de crimi's dus komen ze hier heen om te overvallen. Maw. de politie moet eens flink hervormd worden naar Duitse standaard. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:06 |
Wat jij vindt moet jij weten jongen. Je diskwalificeert jezelf alleen maar. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:06 |
Eigen richting is iets anders dan twee mensen dood schieten. Ik heb genoeg ellende meegemaakt. Je weet wel wanneer je strafbaar bent. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:06 |
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=70511.30;imode Excacte cijfers schijnen niet te bestaan in Nederland dus we moeten het doen met een zooitje knip en plak werk. bron: hetccv.nl en http://www.rijksoverheid.(...)in-2012-gedaald.html In 2012 waren er 1982 (-13%) overvallen, in 2011 waren er 2.272 overvallen en in 2010 waren er 2572 overvallen. Het oplossingspercentage ligt ver onder 40%. Waarvan 85% van de zaken voor de rechter komt en 32% veroordeelt wordt. Volgens distrifood: Van 1 januari 2009 tot en met begin oktober van dat jaar zijn in Nederland in totaal 136 gewapende supermarktovervallen gepleegd. In de eerste zes maanden van 2010 waren dat er 97. Ter vergelijking: in 2007 waren dat er in dezelfde periode 64 (heel 2007: 139) en in heel 2008: 227. Deze cijfers omvatten alleen gewapende overvallen of pogingen daartoe waarbij aangifte is gedaan. Het percentage gewapende c.q vuurwapen gebruik kan ik helaas nergens vinden. Cijfers worden gebasseerd op basis van aangifte en opsporing, maar helaas doet maar 1 op 3 slachtoffers aangifte. Volgens de politiecijfers zijn geweldsdelicten sinds 2005 hoogstens iets gestegen. Een veelgehoord geluid is dat geweld misschien niet toeneemt, maar dat het wel steeds ernstiger wordt. Helaas registreert de politie geweldsdelicten alleen op nummer van het wetboekartikel en niet of geweld ernstiger wordt. België : in 2011 wekelijks 32 gewapende overvallen plaatsvonden, op jaarbasis zijn dat er 1.665. Evenveel als in 2007 en in 2010, en 400 minder dan in het recordjaar 2009 (toen waren er meer dan 2.000 op jaarbasis). Als we dan de cijfers mooi maken: Belgie: 2011 > 30.528km2 opp en 10.5 miljoen inwoners - 1665 gewapende overvallen Nederland: 2011 > 41.526km2 opp en 16.7 miljoen inwoners - 2272 (gewapende) overvallen Om terug te komen op het orginele onderwerp: er is dus eigenlijk ook niet vast te stellen of een motoragent nog wel veilig kan werken. Puur omdat elke vorm van goede cijfers ontbreekt. De regio korpsen registreren allemaal op een andere manier waardoor cijfers slecht vergelijkbaar en optelbaar zijn. Daarnaast is een gewapende overval in de statistieken altijd hetzelfde, of er nu een vuurwapen of een staaf dynamiet is gebruikt. en http://www.nrcnext.nl/blo(...)isdaad-bestaan-niet/ | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:06 |
En anders krijgen ze een taakstraf http://www.alblasserdamsn(...)mse-coop-supermarkt/ | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:06 |
Hier in het kort wat beschrijvingen http://www.knack.be/nieuw(...)le-normal-24292.html http://www.terechtgesteld(...)gesloten-gevangenis/ | |
ZaZoe | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:06 |
| |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:07 |
Jouw discussie misschien niet, ik vind die juist interessant, want de juridische is allang duidelijk. Een heel dorp doorkarren om "noodweer" te plegen is natuurlijk onzin. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:09 |
Noodweer speelt hier niet. Je maakt een keuze. Daar moet je mee leven. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:09 |
![]() Eigenrichting [zonder spatie], (voor) eigen rechter spelen, eigenhandig optreden of vigilantisme is het eigenhandig vereffenen van een al dan niet vermeend geschil in het civiele recht en in strafrechtelijke kwesties bestraffen van (vermeende) daders van misdrijven zonder dat hier een (straf)rechterlijke procedure aan te pas komt. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:09 |
Dat zeg ik dus ook. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:09 |
Gisteren is er nog 7 jaar plus TBS geeist tegen twee 21-jarige overvallers ![]() Wanneer er geweld is gebruikt ligt de norm sowieso boven de 5 jaar. | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:10 |
Nou ik bedoel het serieus. De Duitse politie heeft een hoge factor pakkans. Als die gasten een juwelier overvallen en gepakt worden dan flink straffen, 20 jaar de bak in bijvoorbeeld, zonder kans op vervroegd vrijlaten. Er zullen zat dieven zijn die zich dan zullen bedenken want 20 jaar is nogal wat.... | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:10 |
7 jaar is niks. Na 3,5 jaar zijn ze al weer uit de lik...schrikt niet af... | |
Nielsch | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:11 |
Weten we al of het kutmarokkaantjes waren? | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:11 |
Dan zijn we het eens. Ik begrijp haar actie. Maar als je zoiets doet zijn er ook consequenties. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:11 |
Iets van 5 effectief, maar een fopstrafje natuurlijk. Zeker als de mogelijke buit in de miljoenen loopt. | |
tofastTG | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:11 |
Dat is dus niet zo. Hoger straffen verlaagd het misdaad cijfer helaas niet. | |
nummer_zoveel | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:12 |
Het ligt er denk ik een beetje aan hoe ze hebben geprobeerd die juwelier te overvallen... Als dat met geweld is gebeurd denk ik dat juwelier goede kans maakt vrijgesproken te worden.... Voor zover deze al vast zal komen te zitten. Mijn inziens schiet je niet zomaar twee overvallers dood. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:12 |
Het zit hem in jouw laatste zin. Als mevrouw dat heeft gedaan dan valt het gewoon op geen enkele wijze goed te spreken. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:12 |
Ja, interessanter is de vraag hoe hard de eigenrichting van de kampers (als dat het zijn, zal wel in de persco naar voren komen) gaat worden. Die lui staan niet bepaald bekend om hun vergeeflijkheid. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:12 |
Voor jou niet nee. | |
tofastTG | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:13 |
Want het 3 strikes-out beleid is een reuze succes geweest inderdaad. | |
poemojn | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:13 |
Of ze gaan zich op een andere doelgroep richten. Niet meer op juweliers en waardetransporten, maar bij mensen thuis die derdenrekeningen beheren (dat gebeurde hier in de buurt pas). | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:13 |
Dat hangt van het land af. In de USA zijn er bijvoorbeeld heel veel wanhopigen die het geen zak uitmaakt. In Nederland ligt het nogal anders.... | |
nummer_zoveel | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:13 |
Huh, Waren de overvallers kampers? | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:13 |
Gaat om 2/3 van de straf. Let ook op de TBS. | |
DUTCHKO | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:13 |
Weet ik niets van...... | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:14 |
In grote woede en frustratie kan ik het me wel voorstellen. Beter was imo nog geweest de overvallers te verwonden tot de politie komt en ze dan een flinke straf te geven zonder aftrek van "fysiek leed vanwege die kogels". Net als dat ik het moreel volkomen onaanvaardbaar vind om die kopschoppers "lager te straffen want ze zijn al zo hard door de media gestraft". Als Nederland een beschaafd land wil zijn, moet men dat soort achterlijkheid echt stoppen. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:15 |
Dat werd beweerd hier, geen idee of het klopt, daarom verwoordde ik het ook niet als feit. ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:15 |
Dat is ook debiel in dit land. Ik krijg en heb een groter probleem bij een rechter (blijkbaar) als iemand die al 10 x iets fout doet. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:16 |
Ah, we gaan juweliers en waardetransporten als bliksemafleider gebruiken om de onschuldige bevolking maar niet te laten bestelen. Sterk argument wel. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:17 |
Rechters nemen historiek gewoon mee in de besluitvoering. Niet overdrijven nu. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:18 |
Nou, dan kan je er de donder op zeggen dat mevrouw volgende week vermoord wordt door medekampers. Eigenrichting ![]() | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:18 |
Dat klopt. Gek is wel, dan haal ik zaken uit Amsterdam aan, dat mensen die heel erg bekend zijn nauwelijks straf krijg. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:19 |
Dat risico heeft ze zelf genomen inderdaad. Morele vraag: vind jij dat zij bescherming verdient, zoiets als onze Blonde Clown Wilders? | |
poemojn | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:20 |
als die zich bewapenen verplaatsen de overvallen zich wel. Je hebt nu al meer woningovervallen dan eerst. Is Goldies eigenlijk een Joodse achternaam? | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:20 |
Heb je het over Mosko? Die is wel flink gestraft anders. Je beroep niet meer mogen uitoefenen, is niet niks. Stapel is veel te goed weggekomen, dat wel. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:20 |
Klassenjustitie ![]() | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:21 |
Ja, dat komt door meer bendes uit arme delen van Europa die vrijelijk kunnen reizen. Echt niet omdat er een beetje wordt opgetreden tegen overvallers van grote zaken. Het is vooral Engels voor "Goudjes". ![]() | |
Leandra | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:21 |
Nee, dat zei ik niet, dat was de verklaring waarom men er zo naar kijkt.... Dat jij daar een hele eigen draai aan geeft en mij vervolgens woorden in de mond legt als zouden die mijn mening zijn, is toch echt je eigen fout, maar dat maakt het nog geen bewering van mij. | |
Richestorags | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:22 |
Waar jij woont is dat heel normaal anders. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:23 |
Als ze zo goed is met haar shotgun is die beveiliging helemaal niet nodig. Maar eerlijk, wat mij betreft is ze dat recht verloren door het recht in eigen hand te nemen. | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:23 |
Eigenlijk normaal recht. Zo zou het moeten werken. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:23 |
Qua corruptie en levensstandaards denk ik dat Bulgarije en Colombia heel goed vergelijkbaar zijn. En logisch; als je geen eigenrichting zou plegen in een falend justitieel systeem, ben je in mijn ogen dom en zelfvernietigend bezig. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:24 |
Oke | |
poemojn | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:25 |
ok, de eigenaar heet Sanders zie ik. Goldie is een bekende Joodse voornaam, vandaar de vraag net, ![]() | |
Leandra | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:26 |
Er liep toch iemand van FOK! een kilometer verderop de hond uit te laten rond dat tijdstip, en terwijl er een politieauto met gillende sirenes richting de juwelier reed, reed er een Porsche Cayenne met hoge snelheid in de tegengestelde richting? Als er een derde overvaller was met een extra auto waarin men de overvallers niet had zien aankomen, dan zou het prima kunnen dat die hem gesmeerd is toen hij de vrouw van de juwelier gewapend zag verschijnen. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:26 |
Goldie Sanders, de schrik van Deurne, met haar dubbele loop en triggerhappy vingers. | |
Dven | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:28 |
Qua corruptie is het volgens de indexen in Colombia nog wel wat ernstiger dan in Bulgarije. Levensstandaard durf ik niet veel over te zeggen. Zigeuners hebben het hier slecht, de rest komt rond tot bijzonder goed rond. | |
nummer_zoveel | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:28 |
Marina Sanders heet ze. Volgens dorpsbewoners zijn juweliereigenaren mensen waar je geen grapjes mee uit moet halen. Tsja, jammer de bammer voor de overvallers dan. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:29 |
Paar plaatsen eronder inderdaad (precies naast Griekenland), maar met een veel gewelddadiger verleden. Het land komt van verder. In Bulgarije heb je geen mensen die met blaaspijpen met curarepijltjes hun maaltijd bij elkaar verzamelen, zeg maar... | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:29 |
Eens, maar de overvallers zullen net zo min mensen zijn "waar je grapjes mee moet uithalen". Dat gaat wel dikke wraak worden, denk ik zo. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:31 |
Ik hoorde gisteren juist dat het credo van die vereniging is "bij een overval braaf meewerken en alles geven wat ze willen", en de juwelier in kwestie staat blijkbaar bekend als iemand die zijn eigen boontjes prima kan doppen en is dan ook geen lid van die club. Hij wil blijkbaar wel vechten voor zijn eigendommen, en dat strookt niet met het clubbelang. ![]() | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:32 |
dat wordt gezegd op een website, of dat waar is geen idee | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:32 |
auw. | |
poemojn | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:33 |
misschien zou het wel handig zijn als juweliers ed standaard leren hoe je dat kunt doen, dat netjes meewerken. Soort politiecursus, incl veilig omgaan met wapens (bijv ontladen zonder je medewerkers te raken). Zodat je iig een klein beetje voorbereid bent om op een goede manier met zo'n situatie om te gaan. | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:35 |
RTL Nieuws / ANP Dus niet op straat. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:36 |
Ik ben wel benieuwd wat jij doet als er iemand een pistool op je hoofd zet en om je portemonnee vraagt ? | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:37 |
Mjah, als je een pistool tegen je hoofd gedrukt krijgt zal 99% van de juweliers waarschijnlijk alles wat ze geleerd hebben overboord gooien en gewoon doen wat ze verteld word, en ik denk dat niemand ze dat echt kwalijk kan nemen. Ook al heb je een pistool in de buurt voor zelfbescherming...ik mag tenminste aannnemen dat je niet de hele dag letterlijk met dat ding in je hand achter de toonbank staat, dat staat zo klantonvriendelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:37 |
Wat is je bron ? Ben benieuwd namelijk ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:38 |
Waarom is dat relevant ? | |
nummer_zoveel | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:38 |
Inderdaad, je werkt maar gewoon mee, lijkt me wel zo verstandig als je leven je lief is. | |
Hathor | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:38 |
Een buurtbewoner heeft een van de twee naar buiten zien strompelen, binnen neergeschoten dus, maar op straat overleden. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:38 |
Mja, zulke stress situaties is bijna niet te trainen helaas. | |
nummer_zoveel | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:39 |
Aha, dat is dus de reden dat de burgemeester bij omwonenden langs is gegaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:39 |
Omdat het advies van de branchevereniging als "laf" wordt aangeduid. Wat zou jij doen ? Of misschien is een betere vraag wel : wat is het verstandigste ? | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:39 |
niet op slag dood dus, wellicht ook nog genoeg bij kennis geweest om zich te realiseren dat ie deze overval met de dood heeft moeten bekopen. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:40 |
Dat moet wel een warm gevoel bij je oproepen ! | |
nummer_zoveel | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:40 |
Als het idd zo is dat het een overvaller was; geen medelijden mee. ![]() | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:40 |
waarom vul jij dat zo in?
| |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:41 |
Grappig dat je het vraagt, vorig jaar ben ik voor het eerst in mijn leven overvallen, samen met een NLse vriend van me (1,95 m). 10-12 overvallertjes van wie de leider met een pistool en anderen met messen isoleerden ons en ieder had er 5-6 om hem heen. Ik was totaal niet bang en zei rustig; "rustig, jullie krijgen alles" en ik haalde het weinige geld en de oude goedkope telefoon (we wisten dat het er gevaarlijk was) uit mijn zak. Toen zat een van die gassies aan mijn schoenen te trekken (rode opvallende Puma's). Ik drukte expres mijn voeten hard op de grond zo van "nee, die krijg je niet". Toen "sloeg" die leider op mijn hoofd. Het was niets, niet eens een tikje, zo ver heen waren die lui door de bazuco (crack). Bij mijn maat hadden ze zijn T-shirt (zwaar bezweet goedkoop ding) en All Stars gejat. Die gast moest over de onverharde puntige "straten" van Taganga terug op zijn sokken. Mijn Pumas koester ik dus, heb ze met mijn leven beschermd. ![]() | |
Gia | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:41 |
En dat zouden hun campinggenootjes nog niet inmiddels al weten? | |
Soury | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:42 |
Klopt mijn broer heeft de juweliers zaak na 80 jaar bestaan opgedoekt. Gelukkig nooit persoonlijk bedreigd maar het was wachten op. De pogingen tot inbraak werden ook te veel. De verzekering gaat zeuren. Ik gaf hem groot gelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:43 |
Waarom is het advies van de branchevereniging dan niet goed ? | |
Gia | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:44 |
Nee, Goldberg wel, geloof ik. Maar ze heten Sanders. | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:45 |
Kan ik natuurlijk niet zo over oordelen, maar het gaat lijnrecht in tegen wat deze vrouw gedaan heeft. Auw dus. | |
Leandra | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:46 |
In dat filmpje is de straat waar later die tent staat in het begin ook gewoon leeg. Het zou me niets verbazen als die tent er staat om de peuken, kauwgum en andere zooi die wellicht door de overvallers op straat gedumpt is veilig te stellen voor het onderzoek. | |
nummer_zoveel | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:47 |
Op Omroep Brabant staat dat eigenaar Willy Sanders in zijn hand was geschoten. | |
Soury | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:48 |
Dat staat er al sinds gister | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:49 |
![]() | |
Leandra | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:50 |
Als ik mijn man en kind bedreigd zie worden, en wellicht zelfs neergeschoten zie worden dan is de kans groot dat ik de richtlijnen van de branchevereniging ook even vergeet in alle stress.... zeker als ik een paar jaar geleden samen met mijn man al eens gegijzeld werd. | |
_Joy_ | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:50 |
Dat is mij gebeurd toen ik een jaar of 16 was, ik heb zonder nadenken gelijk mijn portemonnee gegeven en was opgelucht dat ze toen gelijk wegliepen. Op het moment zelf was ik erg geschrokken maar wel redelijk kalm, pas toen ik thuis mijn ouders zag kwamen de tranen en de schrik. (Ik liep met mijn toenmalige vriendje door het park in Breda, rond middernacht, we moesten snel zijn om de laatste trein nog te halen anders zouden we nooit door het park gelopen zijn) | |
Soury | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:53 |
Je raakt ook afgestompt, als je meerdere keren van je bezit bent bestolen waar je hard voor moet werken gaat de knop om. Begrijpelijk | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:56 |
En iets anders gaan doen dan een juwelierszaak runnen is dan geen optie ? | |
El_Matador | zaterdag 29 maart 2014 @ 17:59 |
Wil jij de overvallers en andere criminelen in de samenleving liever zien winnen of juist verliezen? | |
Globali | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:00 |
Het gaat erom dat waarschijnlijk iedereen zoiets zou doen. Een ander verhaal is of je er geen straf voor moet krijgen. Het is een moeilijk iets. | |
marcodej | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:01 |
Ik vraag het me af. | |
CherryOnTop | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:02 |
lijkt net alsof ze flesjes bier bij de perco hebben staan, maar dat zal wel niet ![]() | |
Mani89 | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:02 |
Een hoop bla bla om mee te beginnen, wij willen de lijken zien! | |
marcodej | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:02 |
Whiskey. | |
Pino112 | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:02 |
20-jarige man uit Ehv | |
CherryOnTop | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:03 |
Ík dacht aan corona in een soort grolsch flesje | |
yvonne | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:03 |
Begint die persco nu eindelijk? | |
Mani89 | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:03 |
Zitten ze gewoon bier te zuipen daar? | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:03 |
Jee, een 20.jarige man uit eindhoven en van die ander is de identiteit nog niet bekend? | |
CherryOnTop | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:03 |
ja, is al begonnen | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:03 |
is al begonnen http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/ | |
Soury | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:04 |
Het was een familie zaak met trots, en ja mijn broer heeft dus nu geen winkel meer wel een werkplaats voor reparaties. ![]() | |
Pino112 | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:05 |
Zijn meteen meegegaan naar het bureau voor een gesprek. Wel juridisch aangemerkt als verdachte maar niet zo behandeld. | |
marcodej | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:05 |
Negers zijn lastig uit elkaar te houden. | |
Leandra | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:05 |
Minute Maid appelsap. | |
Specularium | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:05 |
In Deurne zijn geen negers, komen allemaal uit Eindhoven. | |
Marrije | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:06 |
De bewakingsbeelden zijn redelijk goed, tonen geen filmbeeld maar zijn opgenomen met een timelap, stilstaande beelden achter elkaar. |