abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138297019
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:36 schreef Globali het volgende:

[..]

Idioot toch? Dat zie je zelf vast ook zo. Ik heb er nu spijt van dat ik het vrijwillig heb ingeleverd.
Ik had inderdaad ook wel wat meer verwacht, maar ik ga niet lopen klagen. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 14:39:25 #52
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138297026
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:38 schreef superniger het volgende:

[..]

Dat waren ze niet. Het waren Marokkanen
want dat zeggen de dorpsbewoners?
pi_138297033
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:38 schreef Globali het volgende:

[..]

Het maakt niet veel uit maar het mag gewoon gezegd worden.
Ja mag, maar dan gaat het straks alleen maar daar over...
pi_138297038
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:38 schreef superniger het volgende:

[..]

Dat waren ze niet. Het waren Marokkanen
Ik heb dat nog nergens gelezen, hoe kom jij aan die informatie?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_138297045
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik had inderdaad ook wel wat meer verwacht, maar ik ga niet lopen klagen. :')
Dat begrijp ik. Niet dat je nog eens langs gaat bij een bureau en om straf gaat vragen.
pi_138297055
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ja mag, maar dan gaat het straks alleen maar daar over...
Ik vind het ook niet van belang.
pi_138297262
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik heb dat nog nergens gelezen, hoe kom jij aan die informatie?
Oost- Europeanen of zelfs Nederlanders zou ook mogelijk zijn, maar laten we er geen BNW topic van maken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_138297356
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:50 schreef eight het volgende:

[..]

Oost- Europeanen of zelfs Nederlanders zou ook mogelijk zijn, maar laten we er geen BNW topic van maken.
Je kan natuurlijk wel een beetje speculeren. Van wat ik op het nieuws heb gezien was die zaak nogal goed verdedigd. Je kan er alleen naar binnen als de eigenaar je binnenlaat. waarna je in een sluis komt en vervolgens bij een tweede deur die opnieuw alleen door de eigenaar kan worden geopend. Dat in ogenschouw nemend, lijkt het me stug dat er twee bontkraagjes voor de deur stonden, want dan mag je toch aannemen dat ze niet eens door deur 1 zouden zijn gekomen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_138297401
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:54 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk wel een beetje speculeren. Van wat ik op het nieuws heb gezien was die zaak nogal goed verdedigd. Je kan er alleen naar binnen als de eigenaar je binnenlaat. waarna je in een sluis komt en vervolgens bij een tweede deur die opnieuw alleen door de eigenaar kan worden geopend. Dat in ogenschouw nemend, lijkt het me stug dat er twee bontkraagjes voor de deur stonden, want dan mag je toch aannemen dat ze niet eens door deur 1 zouden zijn gekomen.
Ik ken het systeem. Maar wie laat je binnen en wie niet? Ook een bondkraag mag een ring kopen voor zijn vriendin.
pi_138297457
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:56 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik ken het systeem. Maar wie laat je binnen en wie niet? Ook een bondkraag mag een ring kopen voor zijn vriendin.
Nee man, die jatten ze toch gewoon :')

Oké... dat was niet serieus, maar ik zei het al, straks gaat het alleen maar daar over....
pi_138297501
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nee man, die jatten ze toch gewoon :')

Oké... dat was niet serieus, maar ik zei het al, straks gaat het alleen maar daar over....
Dat laatste is inderdaad niet okay. Ik vind persoonlijk wel dat je het moet kunnen zeggen als het zo is. Je moet het niet iets heel belangrijks maken.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:02:02 #62
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_138297506
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nee man, die jatten ze toch gewoon :')

Oké... dat was niet serieus, maar ik zei het al, straks gaat het alleen maar daar over....
En terecht. Dit land is het zat.
UI Made bij VanilleKwark.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:03:54 #63
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_138297542
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:33 schreef Globali het volgende:

Volgens mij krijg je grotere problemen. Maar tegenwoordig vraag ik mij dat ook af. Ik heb ooit een vuurwapen ingeleverd bij de politie. Het gedoe bij het inleveren verbaasde mij al enorm.
Wat voor gedoe? En kan je in dat geval dan niet beter zeggen dat je het 'op straat gevonden' hebt en als een brave burger bij de politie langsbrengt?
pi_138297589
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:54 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk wel een beetje speculeren. Van wat ik op het nieuws heb gezien was die zaak nogal goed verdedigd. Je kan er alleen naar binnen als de eigenaar je binnenlaat. waarna je in een sluis komt en vervolgens bij een tweede deur die opnieuw alleen door de eigenaar kan worden geopend. Dat in ogenschouw nemend, lijkt het me stug dat er twee bontkraagjes voor de deur stonden, want dan mag je toch aannemen dat ze niet eens door deur 1 zouden zijn gekomen.
Juist wel. Bontkraagjes kopen heel veel blingbling en zijn een essentiële bron van inkomsten voor veel juweliers.
(en ja, dit is echt waar).
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_138297593
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:03 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Wat voor gedoe? En kan je in dat geval dan niet beter zeggen dat je het 'op straat gevonden' hebt en als een brave burger bij de politie langsbrengt?
Je moet allerlei formulieren invullen. Men gaf aan dat het wapen onderzocht zou worden en ik totaal verantwoordelijk was. Ik vond het wapen in het huis van mijn toen net overleden vader. Dan kun je mij niet verantwoordelijk gaan houden. Het raarste was nog dat je met een AH tas met dat pistool (ontladen) erin binnen komt lopen. Je trekt het niet direct uit die zak natuurlijk maar legt uit wat erin zit. Men (1 man) geloofde het niet dus mocht ik zelf het wapen uit de zak halen. Man in de war en haalt zijn baas erbij. Ondertussen sta ik aan de balie met een pistool + magazijn ernaast.
pi_138297681
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:06 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Juist wel. Bontkraagjes kopen heel veel blingbling en zijn een essentiële bron van inkomsten voor veel juweliers.
(en ja, dit is echt waar).
Je vergist je denk ik. Dit klinkt meer antilliaans.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:15:18 #67
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138297736
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nee man, die jatten ze toch gewoon :')

Oké... dat was niet serieus, maar ik zei het al, straks gaat het alleen maar daar over....
dat is niet de bedoeling natuurlijk.
Maar als ik zoiets lees:

quote:
Meerdere buurtbewoners maken gewag van een auto, waarin een van de daders tijdens de overval een tijdje zou hebben zitten wachten. 'Hij zat er sigaretten te roken', vertelt een van hen. 'De politie heeft de peukjes en een stuk kauwgum later nog als bewijsmateriaal opgeraapt. Op een gegeven moment duurde het hem te lang, reed zijn auto voor de zaak en ging naar binnen.'
volkskrant.nl

Dan denk ik wel, opmerkelijk dat er niks wordt gezegd over een huidskleur. Want dat is tch iets waar veel mensen nieuwsgierig naar zijn.
pi_138297775
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat is niet de bedoeling natuurlijk.
Maar als ik zoiets lees:

[..]

volkskrant.nl

Dan denk ik wel, opmerkelijk dat er niks wordt gezegd over een huidskleur. Want dat is tch iets waar veel mensen nieuwsgierig naar zijn.
Maakt het werkelijk uit dan?
pi_138297784
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat is niet de bedoeling natuurlijk.
Maar als ik zoiets lees:

[..]

volkskrant.nl

Dan denk ik wel, opmerkelijk dat er niks wordt gezegd over een huidskleur. Want dat is tch iets waar veel mensen nieuwsgierig naar zijn.
Want huidskleur is waar we de zaak op moeten beoordelen natuurlijk.

Alhoewel ik wel de humor ervan in kan zien als het om Marokkanen gaat. :')

[ Bericht 10% gewijzigd door nikk op 29-03-2014 15:23:30 ]
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:24:37 #70
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138297866
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:18 schreef Globali het volgende:

[..]

Maakt het werkelijk uit dan?
nee
Maar het is wel wat een hoop mensen willen weten. En wat bewust niet wordt vermeld.
pi_138297872
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:18 schreef nikk het volgende:

[..]

Want huidskleur is waar we de zaak op moeten beoordelen natuurlijk.

Alhoewel ik wel de humor ervan in kan zien als het om Marokkanen gaat. :')
Apart gevoel voor humor heb je dan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:26:42 #72
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138297899
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:18 schreef nikk het volgende:

[..]

Want huidskleur is waar we de zaak op moeten beoordelen natuurlijk.

Alhoewel ik wel de humor ervan in kan zien als het om Marokkanen gaat. :')
Nee, maar als er zo in detail getreden wordt, over sigaretjes roken en dat een stuk kauwgom nog is opgeraapt. En dat een van de daders in de auto heeft zitten wachten, dan is het wel opmerkelijk, vind ik, dat daar niets over gezegd wordt.
En om dees of geen alvast voor te zijn: daders, als in: vermoedelijke daders
pi_138297924
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:24 schreef Marrije het volgende:

[..]

nee
Maar het is wel wat een hoop mensen willen weten. En wat bewust niet wordt vermeld.
Maar maakt het uit? Mij niet namelijk. Wat zou het verschil zijn als het over Marokkanen gaat? Dan heeft de vrouw nóg beter gehandeld? Of niet? Ik vind het noemen van afkomst trouwens geen probleem. Waar ik eerder moeite mee had was het in de correcte tijd bepaalde mensen maar gewoon allochtoon noemen. Mijn ex is een allochtoon maar komt niet uit een groep met problemen. Noem het beestje bij de naam. Maar het maakt de zaak niet anders.
pi_138297998
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:24 schreef Marrije het volgende:

[..]

nee
Maar het is wel wat een hoop mensen willen weten. En wat bewust niet wordt vermeld.
Triest dat we zover zijn afgezakt dat de uiterlijke kenmerken van de daders bewust niet worden vermeld. Het doet er wel degelijk toe want er is een structureel probleem met die groep wat een gerichte aanpak vereist.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:32:20 #75
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138298010
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:28 schreef Globali het volgende:

[..]

Maar maakt het uit? Mij niet namelijk. Wat zou het verschil zijn als het over Marokkanen gaat? Dan heeft de vrouw nóg beter gehandeld? Of niet? Ik vind het noemen van afkomst trouwens geen probleem. Waar ik eerder moeite mee had was het in de correcte tijd bepaalde mensen maar gewoon allochtoon noemen. Mijn ex is een allochtoon maar komt niet uit een groep met problemen. Noem het beestje bij de naam. Maar het maakt de zaak niet anders.
Erkenning voor problemen. Hoe maar het in het nieuws komt, hoe minder mensen oogkleppen op kunnen zetten en verlangen dat de politiek problematiek gaat aanpakken.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:32:45 #76
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138298022
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Triest dat we zover zijn afgezakt dat de uiterlijke kenmerken van de daders bewust niet worden vermeld. Het doet er wel degelijk toe want er is een structureel probleem met die groep wat een gerichte aanpak vereist.
Gmta
pi_138298054
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:32 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Erkenning voor problemen. Hoe maar het in het nieuws komt, hoe minder mensen oogkleppen op kunnen zetten en verlangen dat de politiek problematiek gaat aanpakken.
Daarom ben ik ook wel voor het echt benoemen van afkomst. Maar dat maakt voor een zaak als deze niet uit. Mensen zijn gelijk. Je moet wel kunnen zeggen waar veel problemen zitten. Anders gaat men straks opsporing verzocht nog als racistisch programma zien.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:34:13 #78
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_138298061
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik heb dat nog nergens gelezen, hoe kom jij aan die informatie?
Dat heeft ie niet, de daders overvallers zijn blanke kampers

Lees de reacties maar: http://www.omroepbrabant.(...)+vanmiddag+LIVE.aspx
Schijt aan iedereen
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:38:12 #79
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138298150
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:34 schreef Deadre het volgende:

[..]

Dat heeft ie niet, de daders zijn blanke kampers

Lees de reacties maar: http://www.omroepbrabant.(...)+vanmiddag+LIVE.aspx
Dat is ook tuig van de richel. Die juwelier kan maar beter goed over zijn schouders kijken en standaard gewapend rondlopen. En een pistool bij zijn nachtkastje hebben.
pi_138298169
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:34 schreef Deadre het volgende:

[..]

Dat heeft ie niet, de daders zijn blanke kampers

Lees de reacties maar: http://www.omroepbrabant.(...)+vanmiddag+LIVE.aspx
Gelukkig maar en het is slecht nieuws voor de tokkies en de PVVers
pi_138298182
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is ook tuig van de richel. Die juwelier kan maar beter goed over zijn schouders kijken en standaard gewapend rondlopen. En een pistool bij zijn nachtkastje hebben.
Dan heb je dus een probleem als je zo'n wapen werkelijk gaat gebruiken.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:42:04 #82
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138298219
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:28 schreef Globali het volgende:

[..]

Maar maakt het uit? Mij niet namelijk. Wat zou het verschil zijn als het over Marokkanen gaat? Dan heeft de vrouw nóg beter gehandeld? Of niet? Ik vind het noemen van afkomst trouwens geen probleem. Waar ik eerder moeite mee had was het in de correcte tijd bepaalde mensen maar gewoon allochtoon noemen. Mijn ex is een allochtoon maar komt niet uit een groep met problemen. Noem het beestje bij de naam. Maar het maakt de zaak niet anders.
Daar had ik al antwoord op gegeven :)
pi_138298234
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:42 schreef Marrije het volgende:

[..]

Daar had ik al antwoord op gegeven :)
Je hebt het erover dat mensen dat graag willen weten. Het maakt niets uit. Dat leg ik ook uit. Stel dat het Polen waren?
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:44:52 #84
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138298266
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:43 schreef Globali het volgende:

[..]

Je hebt het erover dat mensen dat graag willen weten. Het maakt niets uit. Dat leg ik ook uit. Stel dat het Polen waren?
mensen zijn nieuwsgierig, maar of het dan werkelijk wat uitmaakt of niet doet daar toch niets aan af?
pi_138298276
Het waren dus brabanders aka kampers. Sja, in die provincie zelf heb je ook nog genoeg tuig natuurlijk.
pi_138298281
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:44 schreef Marrije het volgende:

[..]

mensen zijn nieuwsgierig, maar of het dan werkelijk wat uitmaakt of niet doet daar toch niets aan af?
Wel als men er een punt van wil maken. Ik heb gewoon gekeken naar de informatie die er is. Heel onduidelijk allemaal. Of iemand dan licht getint is maakt niet uit.
pi_138298305
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:34 schreef Deadre het volgende:

[..]

Dat heeft ie niet, de daders overvallers zijn blanke kampers

Lees de reacties maar: http://www.omroepbrabant.(...)+vanmiddag+LIVE.aspx
En op diezelfde site staat ook dat de overvallers op straat zouden zijn doodgeschoten.

En aangezien er nauwelijks reacties zijn gekomen op het gisteravond geplaatste filmpje, dan nu nog maar eens een keer:


Op het eind zie je wat liggen onder de 'tent'.

Als ze op de vlucht zouden zijn doodgeschoten dan heeft de schutter denk ik alsnog een probleem.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_138298327
Boontje komt om zijn loontje...
pi_138298335
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:45 schreef gelly het volgende:
Het waren dus brabanders aka kampers. Sja, in die provincie zelf heb je ook nog genoeg tuig natuurlijk.
Dus niet alle kampers (Brabanders) zijn tuig? Lijkt me dan genoeg tuig
pi_138298340
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:47 schreef Montagui het volgende:

[..]

En op diezelfde site staat ook dat de overvallers op straat zouden zijn doodgeschoten.

En aangezien er nauwelijks reacties zijn gekomen op het gisteravond geplaatste filmpje, dan nu nog maar eens een keer:


Op het eind zie je wat liggen onder de 'tent'.

Als ze op de vlucht zouden zijn doodgeschoten dan heeft de schutter denk ik alsnog een probleem.
Dan heb je inderdaad een erg groot probleem.
pi_138298351
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dus niet alle kampers (Brabanders) zijn tuig?
Nee, niet alle brabanders zijn kampers. Veel wel trouwens.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 15:50:23 ]
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:49:54 #92
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138298353
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:46 schreef Globali het volgende:

[..]

Wel als men er een punt van wil maken.
Ik heb gewoon gekeken naar de informatie die er is. Heel onduidelijk allemaal. Of iemand dan licht getint is maakt niet uit.
dat doen mensen toch wel
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:50:50 #93
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138298367
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:47 schreef Montagui het volgende:

[..]

En op diezelfde site staat ook dat de overvallers op straat zouden zijn doodgeschoten.

En aangezien er nauwelijks reacties zijn gekomen op het gisteravond geplaatste filmpje, dan nu nog maar eens een keer:


Op het eind zie je wat liggen onder de 'tent'.

Als ze op de vlucht zouden zijn doodgeschoten dan heeft de schutter denk ik alsnog een probleem.
Ja, een hoop mensen die (denken te) weten hoe het is gegaan.
pi_138298376
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:49 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat doen mensen toch wel
Domme mensen wel inderdaad. Zie Telegraaf.nl en de reacties daar.
pi_138298392
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, niet alle brabanders zijn kampers. Veel wel trouwens.
Maar je zei Brabanders aka kampers.
En veel is een breed begrip, wat vind jij veel?
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:52:19 #96
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138298394
quote:
De burgemeester van Deurne, politie en officier van justitie geven vanmiddag een persconferentie over de fatale overval in Deurne.

De persconferentie zal waarschijnlijk om 17 uur worden gegeven vanuit het gemeentehuis in Deurne en is live via onze site te volgen. Wat de inhoud van de bijeenkomst is, wil de gemeentewoordvoerder nog niet zeggen.
rtlnieuws
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:52:50 #97
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138298407
Allemaal speculaties en wild gokken.
Mocht de vrouw deze 2 daders hebben dood geschoten dan zal zij dit in blinde woede hebben gedaan, neem ik aan.
Juweliers maken tegenwoordig heel wat mee en zijn het natuurlijk zat op een bepaald moment.
Niet dat ik deze schietpartij aanmoedig maar je kunt er natuurlijk op wachten dat mensen in pure wanhoop, en doodsangst, zwaarder geweld ter verdediging aanvoeren dan soms nodig is.
Onderstaand stukje geeft dit aan alhoewel je de telegraaf met een zak zout moet nemen.
----------------------------------
Klaar voor de kalasjnikov
AMSTERDAM -

Criminelen die opereren als elitesoldaten. Automatische wapens dragen en er geen moment over twijfelen die te gebruiken. Om er uiteindelijk in razendsnelle Audi’s vandoor te gaan. Zware criminaliteit heeft begin dit decennium meer en meer een nieuw gezicht gekregen.
pi_138298435
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:47 schreef Montagui het volgende:

[..]

En op diezelfde site staat ook dat de overvallers op straat zouden zijn doodgeschoten.

En aangezien er nauwelijks reacties zijn gekomen op het gisteravond geplaatste filmpje, dan nu nog maar eens een keer:


Op het eind zie je wat liggen onder de 'tent'.

Als ze op de vlucht zouden zijn doodgeschoten dan heeft de schutter denk ik alsnog een probleem.
Het filmpje lijkt chronologisch. Als je kijkt naar de zon.
Als onder die tent een lichaam ligt, dan is er of nog een slachtoffer gevallen of men heeft het lichaam verplaatst? zomg
pi_138298460
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
Allemaal speculaties en wild gokken.
Mocht de vrouw deze 2 daders hebben dood geschoten dan zal zij dit in blinde woede hebben gedaan, neem ik aan.
Juweliers maken tegenwoordig heel wat mee en zijn het natuurlijk zat op een bepaald moment.
Niet dat ik deze schietpartij aanmoedig maar je kunt er natuurlijk op wachten dat mensen in pure wanhoop, en doodsangst, zwaarder geweld ter verdediging aanvoeren dan soms nodig is.
Onderstaand stukje geeft dit aan alhoewel je de telegraaf met een zak zout moet nemen.
----------------------------------
Klaar voor de kalasjnikov
AMSTERDAM -

Criminelen die opereren als elitesoldaten. Automatische wapens dragen en er geen moment over twijfelen die te gebruiken. Om er uiteindelijk in razendsnelle Audi’s vandoor te gaan. Zware criminaliteit heeft begin dit decennium meer en meer een nieuw gezicht gekregen.
Ik denk ook dat een ieder haar reactie ook wel zal begrijpen. Maar niet alles kan. Ik weet ook van een juwelier die ik vroeger kende wat de eisen zijn om je uberhaupt te kunnen verzekeren. Dat is krankzinnig.
pi_138298543
1 overvaller dood = noodweer
2 overvallers dood = executie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')