abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138262611
Momenteel zit ik in een kut situatie. Mijn relatie is al een aantal maanden voorbij en heb een tijdje geen contact meer met haar gehad. Ze woont aan de andere kant van Nederland. Nu stuurt ze foto's van een zwangerschap test dat ze zwanger is. Er is al een aantal keer gebeld met de ouders en die bevestigen dat ze zwanger is. Ze moest deze week een keuze maken of ze het houdt of weg laat halen maar wil mij en mijn familie er niks over vertellen. Ook haar ouders willen mij niet vertellen wat de keuze is geweest. Ze willen ook geen contact meer.

Mijn ex zei een paar week terug ook dat ze wil dat ik alimentatie ga betalen als het kind er is. En dat ze me haat.

Nu is mijn vraag: Wat zouden jullie in deze situatie doen? Ik wil namelijk ook verder met mijn leven. En wil zekerheid of het nou wel of niet weg is gehaald.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:35:00 #2
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_138262679
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:32 schreef Tomansss het volgende:
Nu is mijn vraag: Wat zouden jullie in deze situatie doen? Ik wil namelijk ook verder met mijn leven. En wil zekerheid of het nou wel of niet weg is gehaald.
Enorm balen, en een baantje zoeken... Wat kan je nog meer doen?

Als het kind er is en je krijgt haar advocaat op je dak kun je het vaderschap betwisten, dan komt er een dna-test. En dan maar hopen dat het niet van jou is?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_138262681
Niet betalen en rijbewijs inleveren
pi_138262696
Ga er dan maar vanuit dat je gaat betalen. Als dat niet zo is kun je een nieuwe playstation kopen.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
pi_138262736
Allereerst gefeliciteerd, een kindje krijgen is niet zomaar wat.

En ik zou rap naar Australië verkassen.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:37:07 #6
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138262742
Daarom zo snel mogelijk een mannenpil.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138262744
Falcon punch!!!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_138262750
Voortaan condooms gebruiken. Je hebt geen recht van spreken. Als zij het niet wil vertellen, dan hoeft ze het niet te vertellen.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:38:05 #9
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_138262770
Wie zegt dat het kind van TS is?
So we just called him Fred
pi_138262776


Een vierling ts?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_138262784
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:38 schreef FredvZ het volgende:
Wie zegt dat het kind van TS is?
Zijn vader
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:38:35 #12
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138262786
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:37 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Voortaan condooms gebruiken. Je hebt geen recht van spreken. Als zij het niet wil vertellen, dan hoeft ze het niet te vertellen.
Dan hoeft hij ook geen kinderalimentatie te betalen, toch?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:38:36 #13
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_138262788
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:37 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Voortaan condooms gebruiken. Je hebt geen recht van spreken. Als zij het niet wil vertellen, dan hoeft ze het niet te vertellen.
Maar wel geld eisen. Nee, dat kind gaat een goeie toekomst tegemoet.
Dit, dus.
pi_138262789
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:38 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[ afbeelding ]

Een vierling ts?
_O-
pi_138262800
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:37 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Voortaan condooms gebruiken. Je hebt geen recht van spreken. Als zij het niet wil vertellen, dan hoeft ze het niet te vertellen.
Wel rechten, geen plichten?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_138262801
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:37 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Voortaan condooms gebruiken.
Ook dan kan het misgaan.
quote:
Je hebt geen recht van spreken. Als zij het niet wil vertellen, dan hoeft ze het niet te vertellen.
:')
pi_138262807
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:37 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Voortaan condooms gebruiken. Je hebt geen recht van spreken. Als zij het niet wil vertellen, dan hoeft ze het niet te vertellen.
Dolle Mina gespot
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_138262810
9 maanden wachten en dan weet je het
pi_138262823
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:39 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dolle Mina gespot
:D
pi_138262847
Als het nou een onwijs lelijk kind is TS, dan moet je zeggen: "Ahh wat een lief kind"
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_138262850
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:38 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[ afbeelding ]

Een vierling ts?
Je telefoon is kapot!
pi_138262856
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:39 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dolle Mina gespot
pi_138262863
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:40 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Je telefoon is kapot!
Dat is mijn telefoon niet schavuit.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_138262864
Hoe lang is het al uit dan :?
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_138262877
3 maanden.
pi_138262904
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:38 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dan hoeft hij ook geen kinderalimentatie te betalen, toch?
Als het kind geboren is DNA-test doen. Niets zegt dat dit kind van TS is.
pi_138262926
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:41 schreef Tomansss het volgende:
3 maanden.
Hoe lang is ze zwanger?
pi_138262929
Moet je als je niet getrouwd bent niet eerst als vader het kind erkennen voordat er enige rechten of plichten van het vaderschap op je afkomen?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:43:29 #29
383170 euphoria19
Life is like a dance!!
pi_138262949
Als je niet mag weten of ze het houdt of niet, het kind niet erkennen en geen alimentatie betalen. Jij hebt ook recht om mee te beslissen en ala zei dat niet wil zal ik ook niet betalen ala ik jou was.
pi_138262954
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:42 schreef Tocadisco het volgende:
Moet je als je niet getrouwd bent niet eerst als vader het kind erkennen voordat er enige rechten of plichten van het vaderschap op je afkomen?
Nope, een moeder kan dat eisen tot het 5e levensjaar. dan vervalt ook alle recht hierop voor de moeder. Tot die tijd ben je als man zonder rechten..
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
pi_138262959
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:42 schreef Tocadisco het volgende:
Moet je als je niet getrouwd bent niet eerst als vader het kind erkennen voordat er enige rechten of plichten van het vaderschap op je afkomen?
Voor de rechten wel, voor de plichten niet.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_138262989
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:42 schreef Tocadisco het volgende:
Moet je als je niet getrouwd bent niet eerst als vader het kind erkennen voordat er enige rechten of plichten van het vaderschap op je afkomen?
Ja, maar dat kan ook prima achteraf.
Moet mama het wel willen natuurlijk.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:44:51 #33
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138262998
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:42 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Als het kind geboren is DNA-test doen. Niets zegt dat dit kind van TS is.
Mag niet zonder de expliciete toestemming van de moeder toch? Maar een moeder mag wel een DNA test afdwingen om een vader verantwoordelijk te stellen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:45:21 #34
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_138263014
Zolang TS het kind of de ongeboren vrucht niet erkend heeft, heeft die dame nog wel het eea te regelen.

Mocht ze voor alimentatie komen, dan ook een 50/50 bezoekregeling eisen :p Kan je meteen een DNA test doen.

Je zou de 1e niet zijn die tegen het 'ik ben zwanger' van een ex aan loopt en er geen fuck van waar blijkt te zijn. Hebbie 3mnd terug, dus euhm, kerst-oud/nieuw gebatst met d'r ?
Dum de dum
pi_138263049
ja dat heb ik wel gedaan idd. Moeilijke situtatie :S
Ik ga volgende week trouwens andere telefoon halen. Galaxy s2. nouja 2e hands.
pi_138263053
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:43 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Nope, een moeder kan dat eisen tot het 5e levensjaar. dan vervalt ook alle recht hierop voor de moeder. Tot die tijd ben je als man zonder rechten..
Hmmm, kijk eens aan. Dus voor TS blijft dan eigenlijk de al eerder genoemde keuze tussen dokken of naar Australië immigreren over?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:47:28 #37
241330 A-mineur
Zware akkoorden.
pi_138263068
Als ze alimentatie wil zou ik er toch zeker een rechtzaak van gaan maken om er voor te zorgen dat ze je niet emotioneel gaat chanteren (wat ten nadele van de kleine komt). Wraakzuchtige vrouwen hebben nogal eens deze neiging.
To doom or not to doom
pi_138263148
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:46 schreef Tomansss het volgende:
ja dat heb ik wel gedaan idd. Moeilijke situtatie :S
Ik ga volgende week trouwens andere telefoon halen. Galaxy s2. nouja 2e hands.
Ok, dan krijgen we tenminste normale screenshots bij je 4 plaatjes vraagstukken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:51:03 #39
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138263173
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:42 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Als het kind geboren is DNA-test doen. Niets zegt dat dit kind van TS is.
En zelfs al is het het kind van de TS. Waarom hebben wij wetgeving die hem dwingt om daar voor op te draaien? Hij heeft nergens aangegeven dat hij daar aan mee wil doen en zij beslist zelf een kind in haar eentje op te voeden. Waarom moet de TS daar voor opdraaien?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138263181
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:46 schreef Tomansss het volgende:
ja dat heb ik wel gedaan idd. Moeilijke situtatie :S
Ik ga volgende week trouwens andere telefoon halen. Galaxy s2. nouja 2e hands.
Hoe lang zegt ze dat ze al zwanger is?
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_138263203
Oh nevermind, 3 maanden zal ze wel zeggen dan. Ze mag trouwens tot 5,5 maand abortus laten doen geloof ik, dus ze kan er nog even rustig over nadenken ~O>
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_138263210
ze zegt 15. maar dat weet ik niet zeker...

Windows phone is echt kut hoor. Kan je idd geen eens een print screen mee maken. Die wp 7...
pi_138263215
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:52 schreef Tomansss het volgende:
ze zegt 15. maar dat weet ik niet zeker...

Windows phone is echt kut hoor. Kan je idd geen eens een print screen mee maken. Die wp 7...
15 maanden? God damn :o
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_138263240
*weken |:(
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:54:06 #45
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138263260
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:52 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

15 maanden? God damn :o
TS heeft een olifantenwijfje zwanger geschopt. Respect.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138263270
Hmm, met 15 weken is het dus inderdaad wel voor de hand liggend dat het van TS is.
Het blijft inderdaad een stomme regel dat mannen het maar moeten accepteren!
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:54:37 #47
383170 euphoria19
Life is like a dance!!
pi_138263272
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:53 schreef Tomansss het volgende:
*weken |:(
En ze weet nu pas dat ze zwanger is?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:55:24 #48
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_138263298
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:37 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Voortaan condooms gebruiken. Je hebt geen recht van spreken. Als zij het niet wil vertellen, dan hoeft ze het niet te vertellen.
Godverdomme. Zij hoeft niets te vertellen maar wel alimentatie vangen?

:')
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:55:46 #49
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_138263323
Zonder erkennig moet ze trouwens met een dna test bewijzen dat jij de vader bent als jij zegt dat je dat niet bent :) (en daar moet jij dan dacht ik wel weer verplicht aan meewerken)

Heb je iig zekerheid ^^
Dum de dum
pi_138263335
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:54 schreef euphoria19 het volgende:

[..]

En ze weet nu pas dat ze zwanger is?
Ze is inderdaad rijkelijk laat met het melden aan TS. Ging TS ervan uit dat zijn (ex-)vriendin voorbehoedsmiddelen gebruikte?
pi_138263340
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:53 schreef Tomansss het volgende:
*weken |:(
Kijk, zo ziet dat er uit, 15 weken zwanger :D
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:56:25 #52
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138263352
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:55 schreef awiebo het volgende:

[..]

Godverdomme. Zij hoeft niets te vertellen maar wel alimentatie vangen?

:')
Zo werkt dat in het westen. De overheid wil zo veel mogelijk random mannen strikken om op te draaien voor de stomme keuzes van zwangere wijfjes.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138263357
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:56 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

Kijk, zo ziet dat er uit, 15 weken zwanger :D
[ afbeelding ]
Ik moest lachen :')
pi_138263369
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:56 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

Kijk, zo ziet dat er uit, 15 weken zwanger :D
[ afbeelding ]
omfg :X
pi_138263405
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:56 schreef Raiment het volgende:

[..]

omfg :X
Ja, sorry, ik googelde heel onschuldig en kwam deze tegen, vond hem te mooi om niet te posten :')
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:58:18 #56
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_138263432
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:52 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

15 maanden? God damn :o
Dat is de zogenaamde postnatale abortus, nieuwe techniek. :Y
Hallon!
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:58:31 #57
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_138263440
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:56 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zo werkt dat in het westen. De overheid wil zo veel mogelijk random mannen strikken om op te draaien voor de stomme keuzes van zwangere wijfjes.
ze kon maar beter fatsoenlijk doen bij mij. Anders trok ik het er persoonlijk uit.

Hoe oud is TS trouwens? Ben ik wel nieuwsgierig naar.
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:58:37 #58
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_138263445
Das zo'n face hugger die daarin zit
Dum de dum
pi_138263462
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En zelfs al is het het kind van de TS. Waarom hebben wij wetgeving die hem dwingt om daar voor op te draaien? Hij heeft nergens aangegeven dat hij daar aan mee wil doen en zij beslist zelf een kind in haar eentje op te voeden. Waarom moet de TS daar voor opdraaien?
Dat is een stukje wetgeving uit de goede ouwe tijd, die zijn er meestal maar verdomd moeilijk uit te halen (zo heeft een artikel uit de grondwet wat de godsdienstvrijheid van Katholieken aantast er ook nog tot in de jaren 80 in gestaan).
pi_138263484
ze zei dat ze aan de pil was.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:00:44 #61
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138263526
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:58 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat is een stukje wetgeving uit de goede ouwe tijd, die zijn er meestal maar verdomd moeilijk uit te halen (zo heeft een artikel uit de grondwet wat de godsdienstvrijheid van Katholieken aantast er ook nog tot in de jaren 80 in gestaan).
Ik heb wel een ideetje voor wat nieuwe wetgeving. Maar ik denk dat als ik daar een platvorm voor kreeg half Nederland zich plotseling gaat binden aan de nieuwe feministische revolutie.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138263544
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:59 schreef Tomansss het volgende:
ze zei dat ze aan de pil was.
Ja, dat zijn ze allemaal. Wonderbaarlijk hoeveel vrouwen zwanger worden terwijl ze aan de pil zijn.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:01:36 #63
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_138263552
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:59 schreef Tomansss het volgende:
ze zei dat ze aan de pil was.
Boeiend, ook al zegt ze dat haar eierstokken verwijderd zijn en heeft ze die op sterk water op haar nachtkastje staan, gewoon condoom gebruiken. Sommige vrouwen zijn niet te vertrouwen en dat kan je herkennen aan de gekheid in de ogen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:02:28 #64
383170 euphoria19
Life is like a dance!!
pi_138263592
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:59 schreef Tomansss het volgende:
ze zei dat ze aan de pil was.
Dan moet ze hem wel goed slikken natuurlijk.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:02:38 #65
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_138263597
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:02:55 #66
391606 AF_
AltijdKapot
pi_138263610
Ts hoe oud ben je?
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
pi_138263688
wie is dat? Ik ben 24.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:07:24 #68
383170 euphoria19
Life is like a dance!!
pi_138263774
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:04 schreef Tomansss het volgende:
wie is dat? Ik ben 24.
Dat wordt je dochter.
pi_138263892
niet veel nuttige tips helaas.
pi_138263918
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:10 schreef Tomansss het volgende:
niet veel nuttige tips helaas.
Er zijn ook geen nuttige tips in zo'n soort situatie. Bidden en hopen dat ze liegt, en anders om een dna test vragen, en dat is het wel zo'n beetje.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:12:49 #71
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_138263971
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:10 schreef Tomansss het volgende:
niet veel nuttige tips helaas.
wat haywood zegt lijkt me.
Als jij verdient en het blijkt van jou dan dien jij alimentatie te betalen.
wat je met je kind doet is aan jou.
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:13:24 #72
54932 J.J.McKay
............................
pi_138263980
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:10 schreef Tomansss het volgende:
niet veel nuttige tips helaas.
Ik zou wat meer informatie over jouw rechten en plichten opvragen bij een advocaat?
het leuke en gezellige broertje van Sanger :D
pi_138264107
Ik snap die vrouwen werkelijkwaar niet. Zeggen dat ze de pil slikken en opeens zijn ze zwanger. Ze hebben geen idee wat voor pijn en narigheid daarmee aanrichten vooral in TS zijn geval. Als ze dan besluit dat TS een deel van het kind zijn leven mag uitmaken, maar ook dat is uit den boze. Maar wel maandelijks geld vangen...

Zulke vrouwen geven vrouwen in het algemeen een slechte naam...
pi_138264131
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:12 schreef awiebo het volgende:

[..]

wat haywood zegt lijkt me.
Als jij verdient en het blijkt van jou dan dien jij alimentatie te betalen.
wat je met je kind doet is aan jou.
Was het maar zo een feest :P
Vaak is er de plicht tot het betalen van alimentatie maar heb je geen vaderlijke rechten ..

(in die situatie zit mijn stiefpa ook met zijn zoontjes, als zijn ex zegt van je ziet ze niet meer,
dan zal hij ze ook niet meer zien..)
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:19:28 #75
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_138264201
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:17 schreef AMangold het volgende:

[..]

Was het maar zo een feest :P
Vaak is er de plicht tot het betalen van alimentatie maar heb je geen vaderlijke rechten ..

(in die situatie zit mijn stiefpa ook met zijn zoontjes, als zijn ex zegt van je ziet ze niet meer,
dan zal hij ze ook niet meer zien..)
Dat is kloten zeg.

Maar als ze de ex opgeknoopt in een boom vinden heb je er wel als eerste recht op toch?
Ik vind het zo krom. Net als met die alimentatie. Tegenwoordig is het een en al feminisme en vrouwen aan het werk, maar het wordt nog steeds van de man verwacht dat ze betalen.
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:20:27 #76
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_138264233
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:10 schreef Tomansss het volgende:
niet veel nuttige tips helaas.
Er is niet veel aan tips te geven, de meest nuttige is al langsgekomen : DNA-test. Zeker als je ook maar de geringste twijfel hebt of het jouw kind is, en ook als je helemaal niet twijfelt. Je bent namelijk so-wie-so belazerd, ofwel omdat ze ten onrechte claimde bescherming te gebruiken, ofwel omdat ze al met een ander lag te rollebollen.

Andere oplossingen zijn minder practisch, zoals het inhuren van een hit-squad om de ex definitef uit te schakelen, of tenminste een falcon-punch toe te passen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_138264247
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:19 schreef awiebo het volgende:

[..]

Dat is kloten zeg.

Maar als ze de ex opgeknoopt in een boom vinden heb je er wel als eerste recht op toch?
Ik vind het zo krom. Net als met die alimentatie. Tegenwoordig is het een en al feminisme en vrouwen aan het werk, maar het wordt nog steeds van de man verwacht dat ze betalen.
Nee, dan gaan ze naar de persoon die zij als 2e voogd heeft aangeduid..
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:21:25 #78
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_138264270
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:20 schreef AMangold het volgende:

[..]

Nee, dan gaan ze naar de persoon die zij als 2e voogd heeft aangeduid..
:')

dat word dus een slachting in mijn geval :9
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:22:08 #79
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138264290
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:19 schreef awiebo het volgende:

[..]

Dat is kloten zeg.

Maar als ze de ex opgeknoopt in een boom vinden heb je er wel als eerste recht op toch?
Ik vind het zo krom. Net als met die alimentatie. Tegenwoordig is het een en al feminisme en vrouwen aan het werk, maar het wordt nog steeds van de man verwacht dat ze betalen.
Het kan nog erger. Zoals in Florida.

There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:22:39 #80
391606 AF_
AltijdKapot
pi_138264309
kijk je zou haar van de trap kunnen duwen, is wel strafbaar
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
pi_138264313
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:21 schreef awiebo het volgende:

[..]

:')

dat word dus een slachting in mijn geval :9
Hij kan niet wachten tot ze 18 zijn, ziet ze nu 1x in de 3 weken.. en moet er zelf om en terugbrengen.. (200 km rijden)
pi_138264381
quote:
Het kan nog erger. Een hele tijd terug was er een zaak waarin 2 lesbische vrouwen (succesvol) de spermadonor van hun kind voor de rechter sleepten om hem alimentatie te laten betalen.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:25:18 #83
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_138264382
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:22 schreef AMangold het volgende:

[..]

Hij kan niet wachten tot ze 18 zijn, ziet ze nu 1x in de 3 weken.. en moet er zelf om en terugbrengen.. (200 km rijden)
Ik kan het me voorstellen inderdaad. Je eigen kinderen, en dan nog geen zeggenschap.
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
pi_138264399
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het kan nog erger. Een hele tijd terug was er een zaak waarin 2 lesbische vrouwen (succesvol) de spermadonor van hun kind voor de rechter sleepten om hem alimentatie te laten betalen.
Dat is wel echt... heel erg schaamteloos zeg.
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:25:50 #85
391606 AF_
AltijdKapot
pi_138264401
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het kan nog erger. Een hele tijd terug was er een zaak waarin 2 lesbische vrouwen (succesvol) de spermadonor van hun kind voor de rechter sleepten om hem alimentatie te laten betalen.
:')_______________________________________!
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:25:58 #86
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_138264405
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het kan nog erger. Een hele tijd terug was er een zaak waarin 2 lesbische vrouwen (succesvol) de spermadonor van hun kind voor de rechter sleepten om hem alimentatie te laten betalen.
godver... _O- :r :r :r
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
pi_138264469
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:25 schreef awiebo het volgende:

[..]

Ik kan het me voorstellen inderdaad. Je eigen kinderen, en dan nog geen zeggenschap.
Inderdaad, als hij ze mee op vakantie wilt nemen moet dat maanden van te voren doorgegeven worden.. Als er een hier zijn been breekt, moet zij komen met het identiteitsbewijs, want die krijgen ze niet mee.. Allemaal zulke onzin.

Dus mannen:
Wees slim en doe een rubbertje om, ook de pil is NIET 100% betrouwbaar ;) Daarnaast voorkom je er ook lichamelijke ongemakken bij jezelf mee. Wie weet wat er allemaal al in haar gezeten heeft :P
pi_138264492
quote:
8s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:25 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

Dat is wel echt... heel erg schaamteloos zeg.
Klopt, maar de wet stond wel aan hun kant dus dan kan je daar als rechter ook niet bijzonder veel aan doen.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:29:14 #89
391606 AF_
AltijdKapot
pi_138264507
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:28 schreef AMangold het volgende:

[..]

Inderdaad, als hij ze mee op vakantie wilt nemen moet dat maanden van te voren doorgegeven worden.. Als er een hier zijn been breekt, moet zij komen met het identiteitsbewijs, want die krijgen ze niet mee.. Allemaal zulke onzin.

Dus mannen:
Wees slim en doe een rubbertje om, ook de pil is NIET 100% betrouwbaar ;) Daarnaast voorkom je er ook lichamelijke ongemakken bij jezelf mee. Wie weet wat er allemaal al in haar gezeten heeft :P
Mag dit zomaar? neem aan dat ze onder de 14 zijn?
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:30:03 #90
391606 AF_
AltijdKapot
pi_138264526
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:28 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Klopt, maar de wet stond wel aan hun kant dus dan kan je daar als rechter ook niet bijzonder veel aan doen.
les van de dag, nooit sperma doneren
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
pi_138264541
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:28 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Klopt, maar de wet stond wel aan hun kant dus dan kan je daar als rechter ook niet bijzonder veel aan doen.
Ik kan er gewoon niet bij dat je uberhaupt het idee krijgt om de spermadonor om alimentaties te gaan vragen. Maargoed, gekken heb je overal natuurlijk ^O^
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:30:32 #92
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_138264546
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:28 schreef AMangold het volgende:

[..]

Inderdaad, als hij ze mee op vakantie wilt nemen moet dat maanden van te voren doorgegeven worden.. Als er een hier zijn been breekt, moet zij komen met het identiteitsbewijs, want die krijgen ze niet mee.. Allemaal zulke onzin.

Dus mannen:
Wees slim en doe een rubbertje om, ook de pil is NIET 100% betrouwbaar ;) Daarnaast voorkom je er ook lichamelijke ongemakken bij jezelf mee. Wie weet wat er allemaal al in haar gezeten heeft :P
Geloof dat ik mijn huidige vriendin wel enigszins kan vertrouwen. Ben niet zo van gekkies.

Het klinkt absurd maar het word bijna tijd voor een stichting die opkomt voor de rechten van mannen.
:9
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
pi_138264554
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:30 schreef AF_ het volgende:

[..]

les van de dag, nooit sperma doneren
Of gewoon de wet veranderen natuurlijk.
pi_138264555
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:29 schreef AF_ het volgende:

[..]

Mag dit zomaar? neem aan dat ze onder de 14 zijn?
15 en 16 inmiddels, de oudste wilt bij zijn vader komen wonen. Maar de rechter staat aan haar kant. (hij is licht verstandelijk beperkt)
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:32:20 #95
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_138264595
Je moet gewoon op je 18e zaad laten invriezen en je leidingen door laten knippen.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:32:24 #96
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138264598
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:28 schreef AMangold het volgende:

Dus mannen:
Wees slim en doe een rubbertje om, ook de pil is NIET 100% betrouwbaar ;) Daarnaast voorkom je er ook lichamelijke ongemakken bij jezelf mee. Wie weet wat er allemaal al in haar gezeten heeft :P
One night stands zijn slechts een (kleiner) deel van het probleem het grootste probleem is langere relaties waarin het gebruik van condooms op een gegeven moment weg valt. Je bent als man dan enorm kwetsbaar voor fouten en fraude.

Zoals ik al eerder postte. Tijd voor een mannenpil. Dan is het speelveld pas gelijk. En flinke wetsveranderingen mogen ook wel weer eens. Het is inmiddels 2014.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:32:31 #97
391606 AF_
AltijdKapot
pi_138264604
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:30 schreef AMangold het volgende:

[..]

15 en 16 inmiddels, de oudste wilt bij zijn vader komen wonen. Maar de rechter staat aan haar kant. (hij is licht verstandelijk beperkt)
Dan zijn ze toch gewoon verplicht zich te identificeren dus neem aan dat de moeder dit niet kan tegengaan? en is er niet een regel dat kinderen vanaf een bepaalde leeftijd mogen beslissen bij wie ze wonen? Of heeft dit te maken met de beperking?
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:32:35 #98
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_138264606
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het kan nog erger. Een hele tijd terug was er een zaak waarin 2 lesbische vrouwen (succesvol) de spermadonor van hun kind voor de rechter sleepten om hem alimentatie te laten betalen.
Er is ook een situatie geweest waarin een van de vrouwen in in lesbische relatie overleed, en de overheid vervolgens de spermadonor ermee opzadelde, anders hadden zij een uitkering moeten verstrekken. De overlevende van de vrouwen was doodongelukkig dat er toch weer een man bij betrokken werd.,
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_138264609
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:30 schreef awiebo het volgende:

[..]

Geloof dat ik mijn huidige vriendin wel enigszins kan vertrouwen. Ben niet zo van gekkies.

Het klinkt absurd maar het word bijna tijd voor een stichting die opkomt voor de rechten van mannen.
:9
Ja het is een moeilijke situatie.. Want er zijn ook vrouwen die van hun vriend geen voorbehoedsmiddel mogen gebruiken en het kind niet mogen weg laten halen maar vervolgens
wel gedumpt worden en nog zoveel verschillende varianten.. Er zal denk ik nooit een goede wetgeving komen die ervoor zorgt dat altijd het juiste gebeurd..
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:36:10 #100
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_138264703
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:32 schreef AMangold het volgende:

[..]

Ja het is een moeilijke situatie.. Want er zijn ook vrouwen die van hun vriend geen voorbehoedsmiddel mogen gebruiken en het kind niet mogen weg laten halen maar vervolgens
wel gedumpt worden en nog zoveel verschillende varianten.. Er zal denk ik nooit een goede wetgeving komen die ervoor zorgt dat altijd het juiste gebeurd..
Zoiets zou per situatie gewoon door de rechter beslist moeten kunnen worden. Twee rechters om mijn part. Een man en een vrouw. of zoiets. met richtlijnen. maar zoals het nu is is wel heel kort door de bocht en partijdig naar de vrouw toe.
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:39:10 #101
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138264782
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:32 schreef AMangold het volgende:

[..]

Ja het is een moeilijke situatie.. Want er zijn ook vrouwen die van hun vriend geen voorbehoedsmiddel mogen gebruiken en het kind niet mogen weg laten halen maar vervolgens
wel gedumpt worden en nog zoveel verschillende varianten.. Er zal denk ik nooit een goede wetgeving komen die ervoor zorgt dat altijd het juiste gebeurd..
Als vrouw heb je wettelijk gezien het laatste woord over een abortus (en we wordt ook bij de procedure vastgesteld of dit je eigen keuze is of niet). Geen redelijk persoon wil daar aan toornen. Maar we kunnen tegelijkertijd wel vaststellen dat als een vrouw tegen de wil in van de vader het kind toch houd dat de vader niet per se hoeft op te draaien voor het resultaat.

Desnoods met een vaderschapscontract. Zonder vaderschapscontract, geen (kinder)alimentatie.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138264788
kind wordt niet weggehaald ivm christenen....
pi_138264795
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:28 schreef AMangold het volgende:

[..]

Inderdaad, als hij ze mee op vakantie wilt nemen moet dat maanden van te voren doorgegeven worden.. Als er een hier zijn been breekt, moet zij komen met het identiteitsbewijs, want die krijgen ze niet mee..
dit is niet echt n probleem als het goed is :')
compact en kleverig.
pi_138264840
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als vrouw heb je wettelijk gezien het laatste woord over een abortus (en we wordt ook bij de procedure vastgesteld of dit je eigen keuze is of niet). Geen redelijk persoon wil daar aan toornen. Maar we kunnen tegelijkertijd wel vaststellen dat als een vrouw tegen de wil in van de vader het kind toch houd dat de vader niet per se hoeft op te draaien voor het resultaat.

Desnoods met een vaderschapscontract. Zonder vaderschapscontract, geen (kinder)alimentatie.
ik vind dat dat eraan ligt, als je een lange relatie hebt en per ongeluk zwanger raakt, vind ik niet dat je er als man zo gemakkelijk onderuit zou moeten kunnen komen. Als je na 5 dates zwanger bent, is dat n ander verhaal wmb.
compact en kleverig.
pi_138264845
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:36 schreef awiebo het volgende:

[..]

Zoiets zou per situatie gewoon door de rechter beslist moeten kunnen worden. Twee rechters om mijn part. Een man en een vrouw. of zoiets. met richtlijnen. maar zoals het nu is is wel heel kort door de bocht en partijdig naar de vrouw toe.
Ja ik geef je gelijk, maar ook rechters kunnen fout kiezen.. Zoals ik zei, heel lastig..
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:42:00 #106
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138264865
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:41 schreef JaniesBrownie het volgende:
ik vind dat dat eraan ligt, als je een lange relatie hebt en per ongeluk zwanger raakt, vind ik niet dat je er als man zo gemakkelijk onderuit zou moeten kunnen komen.
Waarom?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:43:29 #107
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_138264899
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:39 schreef Tomansss het volgende:
kind wordt niet weggehaald ivm christenen....
Dus ook nog een bastaardenkind in een christelijke familie, goed bezig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_138264904
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat het perongelijk is, door beiden niet bewust en een abortus niet zo een lichte ingreep is die je zo eventjes laat doen ;)
(althans dat is wel een rede waarom ik het hier mee eens ben)
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:47:33 #109
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138264999
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:43 schreef AMangold het volgende:

[..]

Omdat het perongelijk is, door beiden niet bewust en een abortus niet zo een lichte ingreep is die je zo eventjes laat doen ;)
(althans dat is wel een rede waarom ik het hier mee eens ben)
1. Je weet niet of het per ongeluk is. Er kan sprake zijn van fraude.
2. Het is niet aan een rechter om te beslissen hoe serieus een relatie was. Er zijn genoeg relaties waarbij de man continu duidelijk aangeeft geen interesse te hebben in kinderen
3. Vrouwen hebben erg veel controle over hun zwangerschap tot op het punt dat ik vermoed dat het grootste gedeelte "ongeplande" zwangerschappen een uitkomst is van moedwil. Deze moedwil zal je terugdringen als vrouwen het niet voor elkaar krijgen om hun partner te strikken voor een vaderschapscontract.
4. Abortus is geen quick fix maar het is wel degelijk een realistische optie als je het kind echt niet wil. Als je dan toch PER SE een kind wil met een persoon, zorg er dan voor dat dit iemand is die er zin in heeft, die jou wil ondersteunen en waarbij de intentie is samen te zijn want de huidige wetgeving stimuleert vrouwen om direct na zwangerschap de relatie te verbreken om vervolgens (lekker zonder gezeur) verder te gaan op staatssteun en alimentatie. Dat is een morele valkuil.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138265105
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waarom?
Die man heeft, zeker in een lange relatie ook gewoon verantwoordelijkheid en n eigen keus.
Vertrouw je haar pilgebruik niet: condoom, vertrouw je de pil niet: condoom, vertrouw je haar niet: condoom.
En vertrouw je dat allemaal wel en raakt ze tóch zwanger... Tja, dan mag je ook beiden verantwoordelijkheid nemen.

Achteraf gaan roepen: je hebt me erin geluisd, dus ik betaal niks, is gewoon een zwaktebod.

Als je geen relatie hebt, ben je gewoon dom bezig.
compact en kleverig.
pi_138265162
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]

1. Je weet niet of het per ongeluk is. Er kan sprake zijn van fraude.
In De casus die zij noemt is het voor beiden perongelijk

2. Het is niet aan een rechter om te beslissen hoe serieus een relatie was. Er zijn genoeg relaties waarbij de man continu duidelijk aangeeft geen interesse te hebben in kinderen
Het betreft hier een ongelukje dus geen bewuste keuzen voor een zwangerschap door de vrouw

3. Vrouwen hebben erg veel controle over hun zwangerschap tot op het punt dat ik vermoed dat het grootste gedeelte "ongeplande" zwangerschappen een uitkomst is van moedwil. Deze moedwil zal je terugdringen als vrouwen het niet voor elkaar krijgen om hun partner te strikken voor een vaderschapscontract.
Ik zeg ook niet dat er geen vrouwen zijn die mannen in de val lokken..

4. Abortus is geen quick fix maar het is wel degelijk een realistische optie als je het kind echt niet wil. Als je dan toch PER SE een kind wil met een persoon, zorg er dan voor dat dit iemand is die er zin in heeft, die jou wil ondersteunen en waarbij de intentie is samen te zijn want de huidige wetgeving stimuleert vrouwen om direct na zwangerschap de relatie te verbreken om vervolgens (lekker zonder gezeur) verder te gaan op staatssteun en alimentatie. Dat is een morele valkuil.
Het is een ingreep die zowel lichamelijk als geestelijk veel van een vrouw vraagt, ik vind dan ook dat je er zo makkelijk over kunt praten dat een vrouw zich niet moet aanstellen en gewoon een abortus moet ondergaan bij een ongelukje..
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:53:47 #112
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138265174
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:51 schreef JaniesBrownie het volgende:
Die man heeft, zeker in een lange relatie ook gewoon verantwoordelijkheid en n eigen keus.
Vertrouw je haar pilgebruik niet: condoom, vertrouw je de pil niet: condoom, vertrouw je haar niet: condoom.
En vertrouw je dat allemaal wel en raakt ze tóch zwanger... Tja, dan mag je ook beiden verantwoordelijkheid nemen.

Achteraf gaan roepen: je hebt me erin geluisd, dus ik betaal niks, is gewoon een zwaktebod.
Feministische prietpraat. "Gebruik gewoon een condoom".
Iedereen met verstand weet dat vrouwen een legio hele gemakkelijke anti-conceptiemiddelen tot zich hebben. Als man ben je gedwongen een vervelend stuk plastic over je lul heen te trekken, wat het eerste is wat wegvalt in een langere relatie. Het probleem is niet de vrouwen die je NIET vertrouwt. Het probleem is de vrouwen die je WEL vertrouwt. Jij gaat er maar voor je dooie gemakkie vanuit dat iedereen 100% op de hoogte is van andermans bewuste of onderbewuste intenties.

Dat is natuurlijk belachelijk.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138265185
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]


de huidige wetgeving stimuleert vrouwen om direct na zwangerschap de relatie te verbreken om vervolgens verder te gaan op staatssteun en alimentatie. Dat is een morele valkuil.
wtf?
Dat klinkt niet echt als iets dat de staat ook maar zou wíllen stimuleren hoor :P
compact en kleverig.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:55:43 #114
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138265237
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:54 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

wtf?
Dat klinkt niet echt als iets dat de staat ook maar zou wíllen stimuleren hoor :P
Zeker wel. Hoe meer vrouwen de staat als surrogaat-vader zien. Hoe meer macht en controle de staat naar zich toe kan trekken. Het geld wordt gewoon weggepakt bij hard werkende mensen die belasting opleveren. Mensen die absoluut geen schuld hebben aan de domme keuzes van de vrouwen in kwestie.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:57:20 #115
37769 erodome
Zweefteef
pi_138265287
Voor de Ts, hoe zie jij dit allemaal. Als er straks een kind komt die van jou is wil je dan ook deel van het leven van dat kind uitmaken?

Ik zou me iig niet zo laten afschepen met geen antwoord, je hebt recht op een antwoord, het is ook jouw leven waar dit om gaat. Desnoods probeer je het nog wat meer langs haar ouders, misschien dat die wat meer voor rede vatbaar zijn. Probeer fatsoenlijk en netjes te blijven, maar wees wel duidelijk dat dit voor jou ook een potienteel levensveranderende situatie is(als ze het kind houdt).

Hoe lang hadden jullie wat samen trouwens?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138265339
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Feministische prietpraat. "Gebruik gewoon een condoom".
Iedereen met verstand weet dat vrouwen een legio hele gemakkelijke anti-conceptiemiddelen tot zich hebben. Als man ben je gedwongen een vervelend stuk plastic over je lul heen te trekken, wat het eerste is wat wegvalt in een langere relatie. Het probleem is niet de vrouwen die je NIET vertrouwt. Het probleem is de vrouwen die je WEL vertrouwt. Jij gaat er maar voor je dooie gemakkie vanuit dat iedereen 100% op de hoogte is van andermans bewuste of onderbewuste intenties.

Dat is natuurlijk belachelijk.
als je haar wél vertrouwt, dan geloof je dus ook dat het echt een ongelukje was, niet gepland. En dan zul je er waarschijnlijk minder moeite mee hebben om alimentatie te betalen. Je hoort immers meestal mannen daarover klagen omdat ze 'erin geluisd' zijn.
Het gaat dan dus om mannen die hun vriendin niet vertrouwen.

Het zou zó zuur zijn als je zwanger raakt van je partner, per ongeluk en hij zegt tabee en wil geen fuck meer met z'n kind te maken hebben terwijl je al 5 jaar n relatie hebt ofzo. Dat is dan weer niet 'eerlijk' vanuit de vrouw bezien. Als je het zo wil noemen.
compact en kleverig.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:03:25 #117
37769 erodome
Zweefteef
pi_138265456
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Feministische prietpraat. "Gebruik gewoon een condoom".
Iedereen met verstand weet dat vrouwen een legio hele gemakkelijke anti-conceptiemiddelen tot zich hebben. Als man ben je gedwongen een vervelend stuk plastic over je lul heen te trekken, wat het eerste is wat wegvalt in een langere relatie. Het probleem is niet de vrouwen die je NIET vertrouwt. Het probleem is de vrouwen die je WEL vertrouwt. Jij gaat er maar voor je dooie gemakkie vanuit dat iedereen 100% op de hoogte is van andermans bewuste of onderbewuste intenties.

Dat is natuurlijk belachelijk.
Ja, heel gemakkelijk, je halve leven elke dag een pil moeten slikken, rekening houden met omstandigheden die de werking verminderen, risico's die aan het gebruik kleven en ga zo maar door.
Abortus, ach stelt niets voor, er is gewoon voor niets een speciale term voor de zware depressie's die kunnen ontstaan na abortus, je kan infectie's krijgen, je kan onvruchtbaar worden en zal als alles perfect gaat nogsteeds een fikse tijd bloeden en pijn hebben van de ingreep.
Allemaal zoveel makkelijker dan een rubbertje om je lul!

Shit happens, zo werkt het nu eenmaal in het leven. Kies je partners zorgvuldig, zorg dat je voor zover mogelijk is weet dat je iemand kan vertrouwen voordat je dit soort risico's neemt.

En ten overvloede nog maar eens een keer, ook vrouwen doen gewoon weleens wat doms, vergeten de pil, houden geen rekening met omstandigheden die de werking verminderen, denken dat het allemaal wel los zal lopen(wat erg vaak ook zo is, wat de grote reden is dat vrouwen soms te laks zijn geweest).
Het gaat echt niet alleen om erin luizen, ik vermoed dat dat net zo vaak voorkomt als mannen die het condoom tussendoor afdoen of stuk maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138265458
Is de relatie trouwens verbroken op haar initiatief of de jouwe? En vanwege ene vertrouwenskwestie?
dag
pi_138265473
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:32 schreef AMangold het volgende:

[..]

Ja het is een moeilijke situatie.. Want er zijn ook vrouwen die van hun vriend geen voorbehoedsmiddel mogen gebruiken en het kind niet mogen weg laten halen maar vervolgens
wel gedumpt worden en nog zoveel verschillende varianten.. Er zal denk ik nooit een goede wetgeving komen die ervoor zorgt dat altijd het juiste gebeurd..
Perfecte wetgeving zul je waarschijnlijk nooit krijgen, maar je hoeft niet per sé iets perfects te hebben om een verbetering ten opzichte van nu te hebben. Een hele hoop van de wetgeving en regelingen omtrent ouderschap die we nu nog hebben zijn een afspiegeling van (en sturen ook aan op) de situatie zoals die in de jaren 50 was, een land waar anticonceptie niet beschikbaar was en het standaard zo was dat vader voor brood op de plank zorgde en moeder thuis voor de kinderen zorgde. Maar toegepast in de wereld van vandaag is dat iets wat voor zowel moeders als vaders voor flinke problemen en ongelijkheden zorgt.
pi_138265565
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, heel gemakkelijk, je halve leven elke dag een pil moeten slikken, rekening houden met omstandigheden die de werking verminderen, risico's die aan het gebruik kleven en ga zo maar door.
Abortus, ach stelt niets voor, er is gewoon voor niets een speciale term voor de zware depressie's die kunnen ontstaan na abortus, je kan infectie's krijgen, je kan onvruchtbaar worden en zal als alles perfect gaat nogsteeds een fikse tijd bloeden en pijn hebben van de ingreep.
Allemaal zoveel makkelijker dan een rubbertje om je lul!

Shit happens, zo werkt het nu eenmaal in het leven. Kies je partners zorgvuldig, zorg dat je voor zover mogelijk is weet dat je iemand kan vertrouwen voordat je dit soort risico's neemt.

En ten overvloede nog maar eens een keer, ook vrouwen doen gewoon weleens wat doms, vergeten de pil, houden geen rekening met omstandigheden die de werking verminderen, denken dat het allemaal wel los zal lopen(wat erg vaak ook zo is, wat de grote reden is dat vrouwen soms te laks zijn geweest).
Het gaat echt niet alleen om erin luizen, ik vermoed dat dat net zo vaak voorkomt als mannen die het condoom tussendoor afdoen of stuk maken.
_O_
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:07:09 #121
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138265584
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:59 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

als je haar wél vertrouwt, dan geloof je dus ook dat het echt een ongelukje was, niet gepland. En dan zul je er waarschijnlijk minder moeite mee hebben om alimentatie te betalen. Je hoort immers meestal mannen daarover klagen omdat ze 'erin geluisd' zijn.
Het gaat dan dus om mannen die hun vriendin niet vertrouwen.
Er zijn voldoende situaties waar de man achteraf merkt dat er gerotzooid is met de pil. Dan vertrouwde je haar dus eerst nog wel. Vervolgens niet meer.

quote:
Het zou zó zuur zijn als je zwanger raakt van je partner, per ongeluk en hij zegt tabee en wil geen fuck meer met z'n kind te maken hebben terwijl je al 5 jaar n relatie hebt ofzo. Dat is dan weer niet 'eerlijk' vanuit de vrouw bezien. Als je het zo wil noemen.
Dus het is eerlijker als we mannen die zich terugtrekken maar financieel gaan leeg zuigen alleen maar omdat het vrouwtje te beroerd is om het weg te laten halen (een fysieke abortus is overigens niet de enige methode). Hij wil het kind niet maar volgens haar moet het er per se komen en dus door haar alleen opgevoed worden? Waarom dit soort situaties stimuleren?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138265595
Wat een bitch, sterkte TS
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:11:02 #123
37769 erodome
Zweefteef
pi_138265690
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:07 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Er zijn voldoende situaties waar de man achteraf merkt dat er gerotzooid is met de pil. Dan vertrouwde je haar dus eerst nog wel. Vervolgens niet meer.

[..]

Dus het is eerlijker als we mannen die zich terugtrekken maar financieel gaan leeg zuigen alleen maar omdat het vrouwtje te beroerd is om het weg te laten halen (een fysieke abortus is overigens niet de enige methode). Hij wil het kind niet maar volgens haar moet het er per se komen en dus door haar alleen opgevoed worden? Waarom dit soort situaties stimuleren?
:') :') :') :') :') :') :') :')

Nee, het is veel eerlijker dat een vrouw een zwangerschap uit moet dragen en ter adoptie af moet staan of een abortus moet doen omdat de man in kwestie geen verantwoordelijkheid wil nemen voor wat men samen heeft veroorzaakt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138265711
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:07 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Er zijn voldoende situaties waar de man achteraf merkt dat er gerotzooid is met de pil. Dan vertrouwde je haar dus eerst nog wel. Vervolgens niet meer.

[..]

Dus het is eerlijker als we mannen die zich terugtrekken maar financieel gaan leeg zuigen alleen maar omdat het vrouwtje te beroerd is om het weg te laten halen (een fysieke abortus is overigens niet de enige methode). Hij wil het kind niet maar volgens haar moet het er per se komen en dus door haar alleen opgevoed worden? Waarom dit soort situaties stimuleren?
een fysieke abortus is overigens niet de enige methode? leg even uit?

er zijn 3 methodes:
1# Aftermorning pil.
2# Abortuspil
3# De embryo laten weg halen (abortus)

zowel 2 en 3 leveren veel fysieke ongemakken om over het mentale maar te zwijgen
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:12:23 #125
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138265742
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, heel gemakkelijk, je halve leven elke dag een pil moeten slikken,
Och wat moeilijk toch. Daar zou je mannen niet over horen klagen als ze die optie hadden. De pil is een zegen, niet een vloek.

quote:
rekening houden met omstandigheden die de werking verminderen, risico's die aan het gebruik kleven en ga zo maar door.
Allemaal dingen die zowel mannen als vrouwen hebben meegekregen tijdens middelbareschool lessen en gesprekken bij de arts.

quote:
Abortus, ach stelt niets voor, er is gewoon voor niets een speciale term voor de zware depressie's die kunnen ontstaan na abortus,
Door sociale stigma's inderdaad.

quote:
je kan infectie's krijgen, je kan onvruchtbaar worden en zal als alles perfect gaat nogsteeds een fikse tijd bloeden en pijn hebben van de ingreep.
Nogmaals: Fysieke abortus is niet de enige optie.

quote:
Allemaal zoveel makkelijker dan een rubbertje om je lul!
Zeker. Je hebt bijna 100% zekerheid met de pil en als het dan toch nog mis gaat heb month-after pillen en als het dan NOG mis gaat heb je een abortus, iets wat in Nederland gewoon veilig en zonder veel lichamelijke gevolgen kan worden uitgevoerd. Met andere woorden. Vrouwen hebben ALLE opties. En hebben de keuzevrijheid om AL die opties wel of niet te nemen zonder zich ook maar iets aan te hoeven trekken van de man.

quote:
Shit happens, zo werkt het nu eenmaal in het leven. Kies je partners zorgvuldig, zorg dat je voor zover mogelijk is weet dat je iemand kan vertrouwen voordat je dit soort risico's neemt.
Morele valkuilen dienen vermeden te worden.

quote:
En ten overvloede nog maar eens een keer, ook vrouwen doen gewoon weleens wat doms, vergeten de pil, houden geen rekening met omstandigheden die de werking verminderen, denken dat het allemaal wel los zal lopen(wat erg vaak ook zo is, wat de grote reden is dat vrouwen soms te laks zijn geweest).
Zie mijn bovenstaande betoog.

quote:
Het gaat echt niet alleen om erin luizen, ik vermoed dat dat net zo vaak voorkomt als mannen die het condoom tussendoor afdoen of stuk maken.
Gelukkig heb je als vrouw dan nog de pil. Maar sabotage aan condooms door vrouwen, dat vergeten we dan weer even. Dat past niet zo goed in je straatje.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:13:00 #126
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138265759
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:11 schreef AMangold het volgende:

[..]

een fysieke abortus is overigens niet de enige methode? leg even uit?

er zijn 3 methodes:
1# Aftermorning pil.
2# Abortuspil
3# De embryo laten weg halen (abortus)

zowel 2 en 3 leveren veel fysieke ongemakken om over het mentale maar te zwijgen
#2 valt technisch gezien onder abortus.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:14:11 #127
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138265801
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:11 schreef erodome het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :')

Nee, het is veel eerlijker dat een vrouw een zwangerschap uit moet dragen en ter adoptie af moet staan of een abortus moet doen omdat de man in kwestie geen verantwoordelijkheid wil nemen voor wat men samen heeft veroorzaakt.
Ja dat is eerlijk inderdaad. Zij wil het kind zo graag, dan mag ze er voor opdraaien.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138265868
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:11 schreef erodome het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :')

Nee, het is veel eerlijker dat een vrouw een zwangerschap uit moet dragen en ter adoptie af moet staan of een abortus moet doen omdat de man in kwestie geen verantwoordelijkheid wil nemen voor wat men samen heeft veroorzaakt.
Voor wat men samen heeft veroorzaakt, maar waar de vrouw wel als enige het beslissingsrecht over heeft.
pi_138265881
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

#2 valt technisch gezien onder abortus.
Ja, maar 2 en 3 zijn wel 2 verschillende methoden ;)
pi_138265898
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja dat is eerlijk inderdaad. Zij wil het kind zo graag, dan mag ze er voor opdraaien.
Echt vermoeiend zo een emotieloze zak als jij
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:17:06 #131
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138265905
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:16 schreef AMangold het volgende:

[..]

Ja, maar 2 en 3 zijn wel 2 verschillende methoden ;)
Vandaar dat ik expliciet toevoegde "fysiek"
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138265938
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:16 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Voor wat men samen heeft veroorzaakt, maar waar de vrouw wel als enige het beslissingsrecht over heeft.
Ja want jullie hebben ook nog jaren lang lichamelijke klachten en lopen het risico ook om onvruchtbaar te worden als je het weg laat halen..

Weet je wat, zij doet een abortus en jij krijgt een harde trap in je klokkenspel, dan is het weer gelijk spel
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:19:19 #133
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138265975
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:16 schreef AMangold het volgende:

[..]

Echt vermoeiend zo een emotieloze zak als jij
De eerste ad hominem is binnen. Dat betekent meestal dat de inhoudelijke punten op zijn.

Even voor de goede orde. Ik ben absoluut geen emotieloze zak. Ik hou zielsveel van mijn vriendin en als ze per ongeluk zwanger zou raken zou ik mijn verantwoordelijkheid nemen. Ik zou mijn hiervoorgenoemde contract tekenen. Maar tegelijkertijd herken ik dat er veel mannen zijn die gewoon 21 jaar lang het schip in gaan, tegen hun wil. Omdat zij oh zo nodig het kind moest houden.

Dat is niet eerlijk.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138266003
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:18 schreef AMangold het volgende:

[..]

Ja want jullie hebben ook nog jaren lang lichamelijke klachten en lopen het risico ook om onvruchtbaar te worden als je het weg laat halen..

Weet je wat, zij doet een abortus en jij krijgt een harde trap in je klokkenspel, dan is het weer gelijk spel
Ik zou die harde trap er graag voor over hebben.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:20:13 #135
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138266009
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:18 schreef AMangold het volgende:

[..]

Ja want jullie hebben ook nog jaren lang lichamelijke klachten en lopen het risico ook om onvruchtbaar te worden als je het weg laat halen..

Weet je wat, zij doet een abortus en jij krijgt een harde trap in je klokkenspel, dan is het weer gelijk spel
Ik heb liever 1 harde trap in mijn ballen dan dat ik 21 jaar lang geld moet overmaken voor een kind wat ik totaal niet wens om ook 21 jaar lang gezeik en geschreeuw aan te moeten horen van iemand waar ik allang niet meer van houd.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138266049
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik heb liever 1 harde trap in mijn ballen dan dat ik 21 jaar lang geld moet overmaken voor een kind wat ik totaal niet wens om ook 21 jaar lang gezeik en geschreeuw aan te moeten horen van iemand waar ik allang niet meer van houd.
Al slaan ze me helemaal in elkaar :D
pi_138266070
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik heb liever 1 harde trap in mijn ballen dan dat ik 21 jaar lang geld moet overmaken voor een kind wat ik totaal niet wens om ook 21 jaar lang gezeik en geschreeuw aan te moeten horen van iemand waar ik allang niet meer van houd.
Kijk, je gaat er gelijk van uit dat je 21 jaar lang gezeik en geschreeuw gaat moeten aanhoren. Er zijn ook genoegd vrouwen die er voor kiezen het kind te houden, maar wel gewoon normaal doen tegen de vader van hun kind ondanks dat ze niet meer tezamen zijn ;)
pi_138266093
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:18 schreef AMangold het volgende:

[..]

Ja want jullie hebben ook nog jaren lang lichamelijke klachten en lopen het risico ook om onvruchtbaar te worden als je het weg laat halen..

Weet je wat, zij doet een abortus en jij krijgt een harde trap in je klokkenspel, dan is het weer gelijk spel
Als je 21 jaar moet opdraaien voor een kind dat je niet wilde (en waar je waarschijnlijk ook vrijwel geen contact mee mag hebben) dan heb je toch ook wel een reden tot klagen of niet?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:23:24 #139
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138266097
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:22 schreef AMangold het volgende:

[..]

Kijk, je gaat er gelijk van uit dat je 21 jaar lang gezeik en geschreeuw gaat moeten aanhoren. Er zijn ook genoegd vrouwen die er voor kiezen het kind te houden, maar wel gewoon normaal doen tegen de vader van hun kind ondanks dat ze niet meer tezamen zijn ;)
Dat is de worst-case scenario. Zoals wat jij noemde als de gevolgen van abortus de (minder zo vaak voorkomende) worst-case scenario is voor vrouwen.

Alles is nog steeds gelijk, :*
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:24:26 #140
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138266126
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138266203
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:37 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Voortaan condooms gebruiken. Je hebt geen recht van spreken. Als zij het niet wil vertellen, dan hoeft ze het niet te vertellen.
Troll mag ik hopen?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:27:29 #142
37769 erodome
Zweefteef
pi_138266228
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Och wat moeilijk toch. Daar zou je mannen niet over horen klagen als ze die optie hadden. De pil is een zegen, niet een vloek.
Tuurlijk is het een zegen, ik beweer ook niet van niet. Maar geloof me, als de mannenpil er is zullen daar net zo goed fouten mee gemaakt worden, dat gebeurd met alle medicijnen namelijk, zelfs bij kortlopende medicijnen.

quote:
Allemaal dingen die zowel mannen als vrouwen hebben meegekregen tijdens middelbareschool lessen en gesprekken bij de arts.
Oh, heb daar niets over te horen gekregen bij de arts, heb wel de bijsluiter gelezen. Maar dat is nogsteeds wat anders dan in de praktijk daar altijd netjes mee omgaan, altijd rekening mee houden en altijd verstand boven lust te laten gaan.

quote:
Door sociale stigma's inderdaad.
Euhm nee, door een hormooncrash. Welke enorme sociale stigma's zijn er dan hier mbt abortus, daar wordt je echt niet raar voor aangekeken. Sterker nog, mannen zoals jij vinden het zelfs de normaalste zaak van de wereld, willen het bijkans verplichten als de man geen kind wil.
Gewoon terug naar vroeger, vrouwen geen recht op zelfbeschikking op dit gebied, dat werkte zo goed!

quote:
Nogmaals: Fysieke abortus is niet de enige optie.
Adoptie is gelukkig helemaal niet fysiek, een kind voldragen en afstaan terwijl jij dat kind wel wilde en hij niet zal vast geen impact hebben... Een zwangerschap zelf en bevalling zijn gelukkig ook niet fysiek, gebeurd helemaal niets met je lijf als vrouw zijnde, stelt niets voor joh!

quote:
Zeker. Je hebt bijna 100% zekerheid met de pil en als het dan toch nog mis gaat heb month-after pillen en als het dan NOG mis gaat heb je een abortus, iets wat in Nederland gewoon veilig en zonder veel lichamelijke gevolgen kan worden uitgevoerd. Met andere woorden. Vrouwen hebben ALLE opties. En hebben de keuzevrijheid om AL die opties wel of niet te nemen zonder zich ook maar iets aan te hoeven trekken van de man.
Abortus is een recht, geen plicht. Abortus is geen optie voor iedere vrouw. Voordat jij je lul zonder rubbertje in haar schuift is het misschien handig om te weten hoe ze over dat soort dingen denkt.
Mannen hebben ook optie's, alleen huilen ze erom en dan verwacht je van vrouwen dat ze dat niet doen terwijl die middelen allemaal veel ingrijpender zijn.

quote:
Morele valkuilen dienen vermeden te worden.
Je kan niet alles voorkomen, shit happens gewoon. Wat je wel kan proberen te voorkomen is dat je je rubberloze lul in iemand steekt waarvan je niet weet dat je ze kan vertrouwen en niet op 1 lijn zit qua wat doen we als het fout gaat.

quote:
Zie mijn bovenstaande betoog.
Je betoog dat mannen nergens op hoeven te letten en vrouwen alle verantwoordelijkheid moeten dragen terwijl ze beide weten welk risico seks heeft.

quote:
Gelukkig heb je als vrouw dan nog de pil. Maar sabotage aan condooms door vrouwen, dat vergeten we dan weer even. Dat past niet zo goed in je straatje.
Dat past prima in mijn straatje, ik ben me er prima bewust van dat er kutwijven zijn, net zo goed als er klootzakken zijn. Ik zeg vooral dat het alleen lang niet altijd zo is dat het om een kutwijf gaat, dat dat niet zo bar veel voorkomt. Domme fouten daarintegen komen wel veel voor, bij zowel mannen als vrouwen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138266253
Gefeliciteerd met de kleine spruit.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:28:47 #144
37769 erodome
Zweefteef
pi_138266272
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:16 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Voor wat men samen heeft veroorzaakt, maar waar de vrouw wel als enige het beslissingsrecht over heeft.
Nee, ook de man heeft beslissingsrecht, alleen dan wel vooraf.
Wat wil je dan, gewoon weer terug naar af, geen zelfbeschikkingsrecht voor de vrouw, kind maar de lul laten zijn van domme ouders?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138266291
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:46 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Hmmm, kijk eens aan. Dus voor TS blijft dan eigenlijk de al eerder genoemde keuze tussen dokken of naar Australië immigreren over?
Als je thuis woont, gewoon zorgen dat je geen inkomen hebt :P
pi_138266333
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:55 schreef Fe2O3 het volgende:
Zonder erkennig moet ze trouwens met een dna test bewijzen dat jij de vader bent als jij zegt dat je dat niet bent :) (en daar moet jij dan dacht ik wel weer verplicht aan meewerken)

Heb je iig zekerheid ^^
Hoe willen ze je dat verplichten?
pi_138266362
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

De eerste ad hominem is binnen. Dat betekent meestal dat de inhoudelijke punten op zijn.

Even voor de goede orde. Ik ben absoluut geen emotieloze zak. Ik hou zielsveel van mijn vriendin en als ze per ongeluk zwanger zou raken zou ik mijn verantwoordelijkheid nemen. Ik zou mijn hiervoorgenoemde contract tekenen. Maar tegelijkertijd herken ik dat er veel mannen zijn die gewoon 21 jaar lang het schip in gaan, tegen hun wil. Omdat zij oh zo nodig het kind moest houden.

Dat is niet eerlijk.
dat ben ik met je eens, als ik vijf weken een vent heb en ik ben, kut!, ineens zwanger, vind ik niet dat ik moet kunnen eisen dat hij betaalt, blijft, of een omgangsregeling wil.
Is het echter zo dat ik al vijf jaar n relatie heb, samenwoon bv en weet ik t, dan vind ik het wel heel simpel gezegd dat hij gewoon met de noorderzon moet kunnen vertrekken. Dan heb je al n leven samen en mag je er ook vanuit gaan dat je verantwoordelijkheid naar elkaar voelt enzo.
Zoals jij.

O, en ik vind dat n man als hij een keus krijgt van n vrouw om te blijven of niet, niet constant van gedachten moet mogen/kunnen veranderen, maar goed, das natuurlijk niet mogelijk om dat te 'eisen' :+
compact en kleverig.
pi_138266399
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik heb liever 1 harde trap in mijn ballen dan dat ik 21 jaar lang geld moet overmaken voor een kind wat ik totaal niet wens om ook 21 jaar lang gezeik en geschreeuw aan te moeten horen van iemand waar ik allang niet meer van houd.
dat komt natuurlijk niet per definitie bij je eerste verhaal kijken he..
compact en kleverig.
  Moderator vrijdag 28 maart 2014 @ 16:32:56 #149
236264 crew  capricia
pi_138266403
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:39 schreef Tomansss het volgende:
kind wordt niet weggehaald ivm christenen....
Dus jij wordt vader. Gefeliciteerd!!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:35:25 #150
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138266481
Ze zal eerst eens moeten aantonen dat TS vader is.

TS moet keihard ontkennen dat hij ooit seks met haar gehad heeft, hiermee wilde wachten tot het huwelijk, en dat als zij zwanger is van hem dat ze ongevraagd een vers kwakje van TS onderschept heeft.

Hij kon er niks aan doen dat dat wijf zwanger is.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:36:34 #151
235070 Scarface150993
On the road...
pi_138266517
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat is de worst-case scenario. Zoals wat jij noemde als de gevolgen van abortus de (minder zo vaak voorkomende) worst-case scenario is voor vrouwen.

Alles is nog steeds gelijk, :*
ONE MAN ARMY dat je bent. In je eentje heel vrouwelijk FOK! tegen het lijf.

Ik stel voor dat jij de eerste Nederlandse stichting voor de rechten van de man opricht *O*
pi_138266786
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:23 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Als je 21 jaar moet opdraaien voor een kind dat je niet wilde (en waar je waarschijnlijk ook vrijwel geen contact mee mag hebben) dan heb je toch ook wel een reden tot klagen of niet?
je gaat er gelijk vanuit dat je m niet mag zien ook :')
compact en kleverig.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:44:33 #153
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138266788
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Tuurlijk is het een zegen, ik beweer ook van niet. Maar geloof me, als de mannenpil er is zullen daar net zo goed fouten mee gemaakt worden, dat gebeurd met alle medicijnen namelijk, zelfs bij kortlopende medicijnen.
Stel je eens een wereld voor:

zij: "SHIT IK BEN MIJN PIL VERGETEN!"
hij: "komt goed schatje. Ik niet."

Eindelijk af van 99% van al dit gezeik. En een absolute verschrikking voor rotwijven die fraude willen plegen. Want mijn pillendoosje kom je met je smerige poten niet aan. Die is heilig.

quote:
[..]

Oh, heb daar niets over te horen gekregen bij de arts, heb wel de bijsluiter gelezen. Maar dat is nogsteeds wat anders dan in de praktijk daar altijd netjes mee omgaan, altijd rekening mee houden en altijd verstand boven lust te laten gaan.
Ik onderken dat er oprechte fouten gemaakt worden. Hebben we in een vorige soortgelijk topic al vastgesteld. Maar ik hecht meer waarde aan het afschermen van de huidige morele valkuilen die mijns inziens veel meer leed veroorzaken.

Dat wordt wel vergeten. Dat het helemaal niet leuk is om alleen door je moeder te worden opgevoed. Of dat pappa een afwezige man is voor wat voor reden dan ook. Dat je niet gewenst bent door beide partijen. En dat je het moet doen met minimale middelen (kan in sommige gevallen een zegen zijn als je een moeder hebt die verstandig is met geld maar heb je de staat van 51 inch tv kopend Nederland wel eens gezien?).

quote:
[..]

Euhm nee, door een hormooncrash. Welke enorme sociale stigma's zijn er dan hier mbt abortus, daar wordt je echt niet raar voor aangekeken. Sterker nog, mannen zoals jij vinden het zelfs de normaalste zaak van de wereld, willen het bijkans verplichten als de man geen kind wil.
Gewoon terug naar vroeger, vrouwen geen recht op zelfbeschikking op dit gebied, dat werkte zo goed!
Prima. Punt voor jou. Maar nogmaals. Ik zou graag lichamelijke pijn incasseren om een kind te voorkomen waar ik geen zin in heb.

quote:
[..]

Adoptie is gelukkig helemaal niet fysiek, een kind voldragen en afstaan terwijl jij dat kind wel wilde en hij niet zal vast geen impact hebben... Een zwangerschap zelf en bevalling zijn gelukkig ook niet fysiek, gebeurd helemaal niets met je lijf als vrouw zijnde, stelt niets voor joh!

Ik had het over de abortuspil. Maar adoptie. Nog een optie. Niemand zegt dat je opties makkelijk moeten zijn maar vrouwen hebben in ieder geval opties. Als man heb je je bek te houden en je geld over te maken. One way or the other.

quote:
[..]

Abortus is een recht, geen plicht. Abortus is geen optie voor iedere vrouw. Voordat jij je lul zonder rubbertje in haar schuift is het misschien handig om te weten hoe ze over dat soort dingen denkt.
Mannen hebben ook optie's, alleen huilen ze erom en dan verwacht je van vrouwen dat ze dat niet doen terwijl die middelen allemaal veel ingrijpender zijn.

En nergens wil ik abortus verplichten voor vrouwen. Maar misschien is het voor vrouwen wel slim om even te horen wat zo'n man van een kindje vind voordat jij hem toelaat zijn lul in je sneetje te schuiven.

Works both ways.

quote:
[..]

Je kan niet alles voorkomen, shit happens gewoon. Wat je wel kan proberen te voorkomen is dat je je rubberloze lul in iemand steekt waarvan je niet weet dat je ze kan vertrouwen en niet op 1 lijn zit qua wat doen we als het fout gaat.
We hebben in die voorgaande discussie al vastgesteld dat mannen veel minder opties hebben dan vrouwen. Zelfs als er een mannenpil zou zijn lopen jullie daarin nog ontiegelijk voor.
Maar laten we wachten op de mannenpil en dan pas praten over hoe mannen keuzes hebben en hoe indereen pas mag neuken bij 100% vertrouwen. Want condooms zijn geen reeel middel voor een langdurige relatie.

quote:
[..]

Je betoog dat mannen nergens op hoeven te letten en vrouwen alle verantwoordelijkheid moeten dragen terwijl ze beide weten welk risico seks heeft.
Onzin. Als man dien je op te draaien voor het resultaat als je het contract tekent. Als vrouw zorg je dat je lange-tijd partner het contract tekent voordat je zwanger wordt.
Het is heel eerlijk dat je met je keuzevrijheid ook iets meer verantwoording draagt. Mannen hebben hierin stelselmatig minder keuzevrijheid.

quote:
[..]

Dat past prima in mijn straatje, ik ben me er prima bewust van dat er kutwijven zijn, net zo goed als er klootzakken zijn. Ik zeg vooral dat het alleen lang niet altijd zo is dat het om een kutwijf gaat, dat dat niet zo bar veel voorkomt. Domme fouten daarintegen komen wel veel voor, bij zowel mannen als vrouwen.
Ik weet dat jij je daar bewust van bent. En ik ben mij bewust van oprechte fouten maar nogmaals. Het morele probleem is voor mij belangrijker want ook daar komt lijden uit voort. En niet alleen voor de man maar voor het kind, de maatschappij en ook de vrouw.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138267021
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, ook de man heeft beslissingsrecht, alleen dan wel vooraf.

quote:
Wat wil je dan, gewoon weer terug naar af, geen zelfbeschikkingsrecht voor de vrouw, kind maar de lul laten zijn van domme ouders?
Wat SpecialK al eerder zei: de vrouw houdt als enige het recht om te beslissen over de verdere zwangerschap (wel of geen abortus), maar de man kan niet gedwongen worden om op te draaien voor een beslissing waar hij niet over mag praten.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:55:21 #155
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138267161
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:36 schreef Scarface150993 het volgende:

[..]

ONE MAN ARMY dat je bent. In je eentje heel vrouwelijk FOK! tegen het lijf.

Ik stel voor dat jij de eerste Nederlandse stichting voor de rechten van de man opricht *O*
Dank :P
Denk trouwens dat zulk soort organisaties wel bestaan maar je hoort er relatief weinig over.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 28 maart 2014 @ 16:58:57 #156
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138267295
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:21 schreef Zolder het volgende:

[..]

Al slaan ze me helemaal in elkaar :D
Ik zou in zo'n situatie ook oprecht kiezen voor sla me in elkaar. Zelfs met kans op permanente schade. :Y
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Moderator vrijdag 28 maart 2014 @ 17:06:34 #157
236264 crew  capricia
pi_138267590
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:35 schreef Ixnay het volgende:
Ze zal eerst eens moeten aantonen dat TS vader is.

TS moet keihard ontkennen dat hij ooit seks met haar gehad heeft, hiermee wilde wachten tot het huwelijk, en dat als zij zwanger is van hem dat ze ongevraagd een vers kwakje van TS onderschept heeft.

Hij kon er niks aan doen dat dat wijf zwanger is.
:')
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 28 maart 2014 @ 17:09:44 #158
235070 Scarface150993
On the road...
pi_138267729
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:06 schreef capricia het volgende:

[..]

:')
Je kunt dit grappig vinden, maar het zou mij niks verbazen als dit iemand echt overkomen zou zijn.
  Moderator vrijdag 28 maart 2014 @ 17:14:16 #159
236264 crew  capricia
pi_138267904
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:09 schreef Scarface150993 het volgende:

[..]

Je kunt dit grappig vinden, maar het zou mij niks verbazen als dit iemand echt overkomen zou zijn.
Lijkt me idd heel erg rot als je dat als zwangere vrouw zou overkomen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 28 maart 2014 @ 17:19:25 #160
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138268108
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Lijkt me idd heel erg rot als je dat als zwangere vrouw zou overkomen.
Die vrouw heeft zelf toch een kwakje gestolen?? Waarom moet ze dat erg vinden dan?
  Moderator vrijdag 28 maart 2014 @ 17:22:28 #161
236264 crew  capricia
pi_138268214
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:19 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Die vrouw heeft zelf toch een kwakje gestolen?? Waarom moet ze dat erg vinden dan?
Als ze het kwakje gestolen heeft, wel ja.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 28 maart 2014 @ 17:25:49 #162
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138268341
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:09 schreef Scarface150993 het volgende:

[..]

Je kunt dit grappig vinden, maar het zou mij niks verbazen als dit iemand echt overkomen zou zijn.
Boris Becker liet zich pijpen in een bezemkast, dame slikte niet, maar hield het warm en bezwangerde zich daarmee, klaagde Becker aan en hij werd veroordeeld in bijdrage aan de kosten...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 17:29:05 #163
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_138268438
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het kan nog erger. Een hele tijd terug was er een zaak waarin 2 lesbische vrouwen (succesvol) de spermadonor van hun kind voor de rechter sleepten om hem alimentatie te laten betalen.
Nou ja :') !
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 17:29:50 #164
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138268455
Ken, via via, iemand die al een tijd samenwoonde met een meid. Die relatie ging niet geweldig. Plots vertelde zei hem dat ze "ondanks de pil" zwanger was. Hij zei, dat kan niet, doe maar een test. Zij een thuis test en een drama maken, zie je nu wel! Ik ben zwanger van je, we moeten trouwen. Hij, heel strak, ga maar naar de huisarts want ik geloof er niets van dat je zwanger van me bent.
Hun naar de huisarts, en ja, zwanger, en in de praktijk ruimte begon ze weer te kijven, zie je nu wel, ik zei het toch, ik ben zwanger, je moet me trouwen etc.

Hij zuchte eens diep en zei, je kan je spullen pakken en opzouten.

Ik had op mijn 18e testikel kanker en men heeft toen beide teelballen moeten verwijderen. Ik heb er twee plastic knikkers in zitten. Hier is een kopie van het medisch attest.

Die kennis wist precies wat er gebeurt was, zij wou zich laten zwangeren door hem om hem aan zich te binden (domme wijvenstreek) en toen dat niet lukte is heeft ze zich door een ander laten neuken om tot dit resultaat te komen (nog dommere wijvenstreek) om dit als van hem te claimen en hem te binden (achterbaks van heb ik jouw daar)

Nu is deze kerel een slimme boer die dat dus door had toen ze dus echt zwanger was en hoe zij zich opstelde. Hij dacht toen, jij een smerige streek uithalen, nu, dan zal ik je ook grondig op je bek laten gaan.

Ze zat de zelfde dag bij haar ouder te gillen wat kerels toch voor klootzakken zijn, haar zwanger te maken en dan te dumpen. Pa en Broer kwam verhaal halen, en hij heeft dit toen in alle rust uitgelegt..

Sindsdien heeft ie niets meer van haar gehoord, en laat ze zich ook nergens meer zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 17:30:40 #165
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_138268488
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:32 schreef SpecialK het volgende:

[..]

One night stands zijn slechts een (kleiner) deel van het probleem het grootste probleem is langere relaties waarin het gebruik van condooms op een gegeven moment weg valt. Je bent als man dan enorm kwetsbaar voor fouten en fraude.

Zoals ik al eerder postte. Tijd voor een mannenpil. Dan is het speelveld pas gelijk. En flinke wetsveranderingen mogen ook wel weer eens. Het is inmiddels 2014.
Je weet dat vrouwen niet willen dat er een 'mannenpil' komt? Dan kunnen ze de dingen die TS beschrijft niet meer flikken.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
  Moderator vrijdag 28 maart 2014 @ 17:45:58 #166
236264 crew  capricia
pi_138268934
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:30 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

Je weet dat vrouwen niet willen dat er een 'mannenpil' komt? Dan kunnen ze de dingen die TS beschrijft niet meer flikken.
Ik zou een man niet zo snel vertrouwen wat dat betreft. Als het mis gaat zit je als vrouw toch met de brokken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138268989
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Stel je eens een wereld voor:

zij: "SHIT IK BEN MIJN PIL VERGETEN!"
hij: "komt goed schatje. Ik niet."

Eindelijk af van 99% van al dit gezeik. En een absolute verschrikking voor rotwijven die fraude willen plegen. Want mijn pillendoosje kom je met je smerige poten niet aan. Die is heilig.

[..]

Ik onderken dat er oprechte fouten gemaakt worden. Hebben we in een vorige soortgelijk topic al vastgesteld. Maar ik hecht meer waarde aan het afschermen van de huidige morele valkuilen die mijns inziens veel meer leed veroorzaken.

Dat wordt wel vergeten. Dat het helemaal niet leuk is om alleen door je moeder te worden opgevoed. Of dat pappa een afwezige man is voor wat voor reden dan ook. Dat je niet gewenst bent door beide partijen. En dat je het moet doen met minimale middelen (kan in sommige gevallen een zegen zijn als je een moeder hebt die verstandig is met geld maar heb je de staat van 51 inch tv kopend Nederland wel eens gezien?).

[..]

Prima. Punt voor jou. Maar nogmaals. Ik zou graag lichamelijke pijn incasseren om een kind te voorkomen waar ik geen zin in heb.

[..]

Ik had het over de abortuspil. Maar adoptie. Nog een optie. Niemand zegt dat je opties makkelijk moeten zijn maar vrouwen hebben in ieder geval opties. Als man heb je je bek te houden en je geld over te maken. One way or the other.

[..]

En nergens wil ik abortus verplichten voor vrouwen. Maar misschien is het voor vrouwen wel slim om even te horen wat zo'n man van een kindje vind voordat jij hem toelaat zijn lul in je sneetje te schuiven.
Dan doet hij maar een rubbertje om, hij weet ook dat zijn goedje kindjes kan opleveren..

Works both ways.

[..]

We hebben in die voorgaande discussie al vastgesteld dat mannen veel minder opties hebben dan vrouwen. Zelfs als er een mannenpil zou zijn lopen jullie daarin nog ontiegelijk voor.
Maar laten we wachten op de mannenpil en dan pas praten over hoe mannen keuzes hebben en hoe indereen pas mag neuken bij 100% vertrouwen. Want condooms zijn geen reeel middel voor een langdurige relatie.
Ag dan laat je je toch castreren, als je toch geen kids wilt bij je blijvertje

[..]

Onzin. Als man dien je op te draaien voor het resultaat als je het contract tekent. Als vrouw zorg je dat je lange-tijd partner het contract tekent voordat je zwanger wordt.
Het is heel eerlijk dat je met je keuzevrijheid ook iets meer verantwoording draagt. Mannen hebben hierin stelselmatig minder keuzevrijheid.

[..]

Ik weet dat jij je daar bewust van bent. En ik ben mij bewust van oprechte fouten maar nogmaals. Het morele probleem is voor mij belangrijker want ook daar komt lijden uit voort. En niet alleen voor de man maar voor het kind, de maatschappij en ook de vrouw.
pi_138269104
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik zou een man niet zo snel vertrouwen wat dat betreft. Als het mis gaat zit je als vrouw toch met de brokken.
Van mij mag die mannenpil er komen hoor, gewoon voor dubbele zekerheid, mijn pilletje blijf ik braaf voor het slapen gaan slikken :)
(mijn bedpartner is ook mooi altijd getuigen dat ik hem slik, mij zul je niet op sneeky overslaan betrappen.. )
  vrijdag 28 maart 2014 @ 18:03:58 #169
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_138269451
quote:
8s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:29 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

Nou ja :') !
Het komt er eigenlijk op neer dat je goed moet nadenken in welke gleuf je de pik stopt. Het kan zijn dat je daarna flink de lul bent. :')
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 18:05:30 #170
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_138269491
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 18:03 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het komt er eigenlijk op neer dat je goed moet nadenken in welke gleuf je de pik stopt. Het kan zijn dat je daarna flink de lul bent. :')
Zelfs als je je 'm nergens insteekt ben je alsnog de lul :').
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
pi_138269641
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 18:05 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

Zelfs als je je 'm nergens insteekt ben je alsnog de lul :').
die kans is wél gelijk n stuk kleiner dan.
compact en kleverig.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 18:18:03 #172
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138269890
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Als ze het kwakje gestolen heeft, wel ja.
Ze moet bewijzen dat hij haar kind verwekt heeft, klaar.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 18:21:13 #173
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138269985
Heb je die foto met positieve test al eens vergeleken met een omgekeerde afbeelding search?

En dat je graag een echo wilt, met haar naam, de datum en de zwangerschapsduur erop.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator vrijdag 28 maart 2014 @ 18:22:52 #174
236264 crew  capricia
pi_138270045
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 18:18 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ze moet bewijzen dat hij haar kind verwekt heeft, klaar.
DNA-test dus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 28 maart 2014 @ 19:56:11 #175
37769 erodome
Zweefteef
pi_138273555
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Stel je eens een wereld voor:

zij: "SHIT IK BEN MIJN PIL VERGETEN!"
hij: "komt goed schatje. Ik niet."

Eindelijk af van 99% van al dit gezeik. En een absolute verschrikking voor rotwijven die fraude willen plegen. Want mijn pillendoosje kom je met je smerige poten niet aan. Die is heilig.
Ik zou ook blij zijn met de mannenpil hoor, daar niet van. Niet dat ik daarop zou willen leunen, hou het liever in mijn eigen hand. Maar ook dan zal je fouten krijgen, dat is echt zo bij bijkans alle medicatie, zelfs antibiotica kuurtjes gaan al vaak fout.

Ik vind alleen dat jij echt veelste makkelijk doet over die anticonceptie en vooral over abortus. Nu heb je zelf een partner en je lijkt het verder goed voor elkaar te hebben samen. Dan neem ik aan dat je weet hoe ze denkt over abortus, dat je weet wat voor persoon het is(is het een grote chaoot die regelmatig dingen vergeet, is ze juist netjes met dit soort zaken enz enz enz). Als je dat soort dingen weet, weet wie je voor je hebt voordat je op haar leunt voor anticonceptie loop je niet zo'n risico. Er blijft altijd wel een klein risico over, maar je weet waar je aan toe bent.

Ik vind ook dat die groep rotwijven erg overdreven worden, zijn ze er, absoluut. Zijn ze er zoveel, ik denk werkelijk van niet want een ongepland kind krijgen is helemaal geen pretje en voor dat beetje rotgeld wat kan krijgen van de vader hoef je het ook echt niet te doen, want dat kind kost een heleboel meer dan dat.

Trouwens, als echt aangetoond is dat iemand een kerel erin heeft geluisd, ik noem maar een boris becker geval, dan vind ik dat er geen cent betaald hoeft te worden. Sterker nog, ik vind zelfs dat zo iemand strafbaar zou moeten zijn.

quote:
Ik onderken dat er oprechte fouten gemaakt worden. Hebben we in een vorige soortgelijk topic al vastgesteld. Maar ik hecht meer waarde aan het afschermen van de huidige morele valkuilen die mijns inziens veel meer leed veroorzaken.
Maar dan denk je alleen maar aan de valkuilen voor de man, want de vrouw en het kind laat je daarmee keihard vallen, dat terwijl je zelf ook wel dondersgoed weet dat de meeste gevallen ook echt fouten zijn(hoe dom dat ook is soms).
Vele eeuwen lang had de vrouw helemaal geen recht op dit gebied, als de man wegliep stond ze er alleen voor, dat zelfs zonder aan werk te kunnen komen. Vrouwen hebben net deze rechten en nu al beginnen de mannen te huilen erover.
Zo scheef is dit helemaal niet, het enige wat vies scheef is zijn de rechten van de man om zijn kinderen ook (veel) te zien, maar dat wordt al beter en wordt nog veel beter(dat hoop ik dan, want daar ben ik een groot voorstander van).

quote:
Dat wordt wel vergeten. Dat het helemaal niet leuk is om alleen door je moeder te worden opgevoed. Of dat pappa een afwezige man is voor wat voor reden dan ook. Dat je niet gewenst bent door beide partijen. En dat je het moet doen met minimale middelen (kan in sommige gevallen een zegen zijn als je een moeder hebt die verstandig is met geld maar heb je de staat van 51 inch tv kopend Nederland wel eens gezien?).
Nee, dat is niet leuk, maar leuk is al voorbij op het moment dat je ongewenst zwanger wordt, leuke keuze's zijn er dan niet meer. Dat geld net zo hard voor de vrouw als voor de man, hopelijk niet voor het kind, daarom is deze regeling er.

quote:
Prima. Punt voor jou. Maar nogmaals. Ik zou graag lichamelijke pijn incasseren om een kind te voorkomen waar ik geen zin in heb.
En vele anderen met jou, man en vrouw. Maar wat als je dat niet trekt? Een abortus ondergaan die je niet wil is ronduit een gruwel, een kind moeten voldragen om af te moeten staan terwijl je het liever hield is ook een gruwel en beide hebben een enorme impact die iemands leven volledig kan vergallen.
Sta je wel achter de keuze van een abortus of een adoptie dan is het anders, alhoewel het zelfs dan nogsteeds een grote impact kan hebben.

quote:
Ik had het over de abortuspil. Maar adoptie. Nog een optie. Niemand zegt dat je opties makkelijk moeten zijn maar vrouwen hebben in ieder geval opties. Als man heb je je bek te houden en je geld over te maken. One way or the other.
De abortuspil is ook fysiek, de vrucht moet toch afgestoten worden, je moet ten minste 3 keer naar de kliniek/arts, er moet oa een echo gemaakt worden, iig naderhand om te zien of het gelukt is(soms doen ze dat met bloedonderzoek ipv echo). Dan is er de kans dat dat niet lukt en je alsnog een echte abortus moet en dit kan alleen in het vroegste stadium.
Dan nog de risico's van dat medicijn, bv ernstige astma, maar nog wel het een en ander. Rook je meer dan 10 sigaretten per dag of ben je boven de 35 dan wordt dit middel afgeraden door de risico's.

In het geval van de TS gaat dit niet eens op, want die meid is al te lang zwanger hiervoor. De abortus die zij nu zou moeten ondergaan is een opgewekte bevalling.

quote:
En nergens wil ik abortus verplichten voor vrouwen. Maar misschien is het voor vrouwen wel slim om even te horen wat zo'n man van een kindje vind voordat jij hem toelaat zijn lul in je sneetje te schuiven.

Works both ways.
Mee eens hoor, ook vrouwen moeten hier verstandig mee omgaan.

quote:
We hebben in die voorgaande discussie al vastgesteld dat mannen veel minder opties hebben dan vrouwen. Zelfs als er een mannenpil zou zijn lopen jullie daarin nog ontiegelijk voor.
Maar laten we wachten op de mannenpil en dan pas praten over hoe mannen keuzes hebben en hoe indereen pas mag neuken bij 100% vertrouwen. Want condooms zijn geen reeel middel voor een langdurige relatie.
Mannen hebben gewoon wel optie's, waaronder dat condoom, maar vooral ook weten hoe of wat voordat je over gaat op zonder condoom. Neem de ts, vriendin komt uit een christelijk nest waardoor abortus geen optie is, dat had hij kunnen weten. Verder heb ik geen idee hoe lang ze een relatie hadden, of dat wel langdurig was.
Maar zodra je er samen voor kiest om zonder condoom te gaan draag je ook beide risico en verantwoordelijkheid, je hebt daar immers samen voor gekozen. Niet dat 1 het risico loopt, maar 1 verantwoording moet nemen.

quote:
Onzin. Als man dien je op te draaien voor het resultaat als je het contract tekent. Als vrouw zorg je dat je lange-tijd partner het contract tekent voordat je zwanger wordt.
Het is heel eerlijk dat je met je keuzevrijheid ook iets meer verantwoording draagt. Mannen hebben hierin stelselmatig minder keuzevrijheid.
Contractjes :') Mijn god zeg....

quote:
Ik weet dat jij je daar bewust van bent. En ik ben mij bewust van oprechte fouten maar nogmaals. Het morele probleem is voor mij belangrijker want ook daar komt lijden uit voort. En niet alleen voor de man maar voor het kind, de maatschappij en ook de vrouw.
Maar door de man weg te laten kunnen lopen neem je dat lijden niet weg, er is er maar 1 die dan minder lijdt, de andere 2 lijden des te meer.
Het komt er simpelweg op neer dat je niet te snel van vertrouwen moet zijn. Dat geld ook voor vrouwen, ken ook wel verhalen van mannen die zeggen onvruchtbaar te zijn om maar zonder condoom te mogen, de vrouwen in die verhalen die daarin gelijk geloven vind ik ook dom, beetje eigen schuld dikke bult, niet janken dat je nu op de blaren zit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 19:57:58 #176
37769 erodome
Zweefteef
pi_138273622
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:51 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[..]

Wat SpecialK al eerder zei: de vrouw houdt als enige het recht om te beslissen over de verdere zwangerschap (wel of geen abortus), maar de man kan niet gedwongen worden om op te draaien voor een beslissing waar hij niet over mag praten.
Wat een onzinplaatje, zo kan je dan hetzelfde zeggen over die vrouw die die pil vergeet en denkt dat het wel los zal lopen.

En nee, hier ben ik het gewoon niet mee eens omdat abortus lang niet voor iedereen een keuze is, leuk dat jij daar wel zo over denkt, maar dat is gewoon niet zo. De vrouw voor wie abortus geen keuze is zit gewoon net zo hard met de gebakken peren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:01:55 #177
37769 erodome
Zweefteef
pi_138273802
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:30 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

Je weet dat vrouwen niet willen dat er een 'mannenpil' komt? Dan kunnen ze de dingen die TS beschrijft niet meer flikken.
Wat een onzin, er zijn veel vrouwen die dat meer dan prima zouden vinden.
Als er echt een betrouwbare mannenpil zou zijn mag mijn partner best dat stokje overnemen van me, ben na al die jaren de anticonceptie namelijk wel zat, jaren de pil geslikt en dat spiraaltje dat ik nu heb was godspijnlijk om te zetten,

Ik zou alleen niet leunen op een man waarvan ik niet 100% zeker ben dat ik die daarmee kan vertrouwen, zou ik een nieuwe relatie hebben dan zou ik het zelf in de hand willen houden, maar het niet erg vinden(alleen maar goed) als hij dat dan ook doet door die mannenpil te nemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:38:49 #178
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_138275517
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:37 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Voortaan condooms gebruiken. Je hebt geen recht van spreken. Als zij het niet wil vertellen, dan hoeft ze het niet te vertellen.
Het is geen plicht, maar het is redelijk achterlijk om te zeggen dat hij alimentatie moet gaan betalen als ze ervoor kiest om het te houden en het vervolgens niet te zeggen.
Het zou van haar ook erg egoïstisch zijn om het kind te houden. Het zal nooit een vader hebben.
Aan de andere kant is TS ook gewoon een mongool dat hij geen condoom heeft gebruikt.
Gr gr. de KLB Keizer
pi_138276865
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Ken, via via, iemand die al een tijd samenwoonde met een meid. Die relatie ging niet geweldig. Plots vertelde zei hem dat ze "ondanks de pil" zwanger was. Hij zei, dat kan niet, doe maar een test. Zij een thuis test en een drama maken, zie je nu wel! Ik ben zwanger van je, we moeten trouwen. Hij, heel strak, ga maar naar de huisarts want ik geloof er niets van dat je zwanger van me bent.
Hun naar de huisarts, en ja, zwanger, en in de praktijk ruimte begon ze weer te kijven, zie je nu wel, ik zei het toch, ik ben zwanger, je moet me trouwen etc.

Hij zuchte eens diep en zei, je kan je spullen pakken en opzouten.

Ik had op mijn 18e testikel kanker en men heeft toen beide teelballen moeten verwijderen. Ik heb er twee plastic knikkers in zitten. Hier is een kopie van het medisch attest.

Die kennis wist precies wat er gebeurt was, zij wou zich laten zwangeren door hem om hem aan zich te binden (domme wijvenstreek) en toen dat niet lukte is heeft ze zich door een ander laten neuken om tot dit resultaat te komen (nog dommere wijvenstreek) om dit als van hem te claimen en hem te binden (achterbaks van heb ik jouw daar)

Nu is deze kerel een slimme boer die dat dus door had toen ze dus echt zwanger was en hoe zij zich opstelde. Hij dacht toen, jij een smerige streek uithalen, nu, dan zal ik je ook grondig op je bek laten gaan.

Ze zat de zelfde dag bij haar ouder te gillen wat kerels toch voor klootzakken zijn, haar zwanger te maken en dan te dumpen. Pa en Broer kwam verhaal halen, en hij heeft dit toen in alle rust uitgelegt..

Sindsdien heeft ie niets meer van haar gehoord, en laat ze zich ook nergens meer zien.
Wat toevallig dat hier nou net ook een mop over is. En die ken jij dus gewoon via-via!
Je raekt an de dinge geweun.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 23:27:33 #180
37769 erodome
Zweefteef
pi_138284171
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:38 schreef HCFeestbeest het volgende:

[..]

Het is geen plicht, maar het is redelijk achterlijk om te zeggen dat hij alimentatie moet gaan betalen als ze ervoor kiest om het te houden en het vervolgens niet te zeggen.
Het zou van haar ook erg egoïstisch zijn om het kind te houden. Het zal nooit een vader hebben.
Aan de andere kant is TS ook gewoon een mongool dat hij geen condoom heeft gebruikt.
Dat ze niet wil vertellen hoe of wat is gewoon een kuststreek, dat is echt smerig en daar is geen excuus voor.

Het is niet egoïstisch om het kind te houden, het is wel egoïstisch om dit spelletje te spelen met de ts en ronduit not done om dit te spelen over de rug van een kind als ze dat kind houdt.

Als ik de ts was had ik zonder omwegen duidelijk gemaakt dat als ze dit kind houdt ik de andere ouder was en alles op alles zou zetten om deel van het leven van dit kind uit te maken.
In dit gevalnhad ik dit via de ouders duidelijk gemaakt, niet mee gegaan in dit zieke spel, maar voor het kind vechten. Dat dit kind niet de bedoeling was is waar, maar als het is zoals het is knok er dan voor. Laat dat kind niet de prijs betalen en maak duidelijk dat dat het laatste is wat je wil.

Stel dat je(ts) nu verliest, maar het kind zoekt je later op. Dan wil je toch dat dat kind weet dat jij nooit het als speelbal hebt willen gebruiken, dat jij geknokt hebt en nooit dat kind als hefboom, last of wraak hebt gebruikt. Dat jij(ts) misschien dan wel dat nooit zo zelf gekozen hebt, maar dat je je best hebt gedaan het beste van de situatie te maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 23:33:01 #181
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138284427
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 18:22 schreef capricia het volgende:

[..]

DNA-test dus.
Als het kwakje gestolen is, is hij de vader DNA technisch.
Toch hoeft hij geen alimentatie te betalen.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 01:20:01 #182
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_138288024
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Tuurlijk is het een zegen, ik beweer ook niet van niet. Maar geloof me, als de mannenpil er is zullen daar net zo goed fouten mee gemaakt worden, dat gebeurd met alle medicijnen namelijk, zelfs bij kortlopende medicijnen.

[..]

Oh, heb daar niets over te horen gekregen bij de arts, heb wel de bijsluiter gelezen. Maar dat is nogsteeds wat anders dan in de praktijk daar altijd netjes mee omgaan, altijd rekening mee houden en altijd verstand boven lust te laten gaan.

[..]

Euhm nee, door een hormooncrash. Welke enorme sociale stigma's zijn er dan hier mbt abortus, daar wordt je echt niet raar voor aangekeken. Sterker nog, mannen zoals jij vinden het zelfs de normaalste zaak van de wereld, willen het bijkans verplichten als de man geen kind wil.
Gewoon terug naar vroeger, vrouwen geen recht op zelfbeschikking op dit gebied, dat werkte zo goed!

[..]

Adoptie is gelukkig helemaal niet fysiek, een kind voldragen en afstaan terwijl jij dat kind wel wilde en hij niet zal vast geen impact hebben... Een zwangerschap zelf en bevalling zijn gelukkig ook niet fysiek, gebeurd helemaal niets met je lijf als vrouw zijnde, stelt niets voor joh!

[..]

Abortus is een recht, geen plicht. Abortus is geen optie voor iedere vrouw. Voordat jij je lul zonder rubbertje in haar schuift is het misschien handig om te weten hoe ze over dat soort dingen denkt.
Mannen hebben ook optie's, alleen huilen ze erom en dan verwacht je van vrouwen dat ze dat niet doen terwijl die middelen allemaal veel ingrijpender zijn.

[..]

Je kan niet alles voorkomen, shit happens gewoon. Wat je wel kan proberen te voorkomen is dat je je rubberloze lul in iemand steekt waarvan je niet weet dat je ze kan vertrouwen en niet op 1 lijn zit qua wat doen we als het fout gaat.

[..]

Je betoog dat mannen nergens op hoeven te letten en vrouwen alle verantwoordelijkheid moeten dragen terwijl ze beide weten welk risico seks heeft.

[..]

Dat past prima in mijn straatje, ik ben me er prima bewust van dat er kutwijven zijn, net zo goed als er klootzakken zijn. Ik zeg vooral dat het alleen lang niet altijd zo is dat het om een kutwijf gaat, dat dat niet zo bar veel voorkomt. Domme fouten daarintegen komen wel veel voor, bij zowel mannen als vrouwen.
^O^ _O_ ^O^ _O_ ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 29 maart 2014 @ 01:20:36 #183
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_138288035
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:30 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Hoe willen ze je dat verplichten?
Via de wet >:)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 29 maart 2014 @ 01:21:57 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_138288066
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:35 schreef Ixnay het volgende:
Ze zal eerst eens moeten aantonen dat TS vader is.

TS moet keihard ontkennen dat hij ooit seks met haar gehad heeft, hiermee wilde wachten tot het huwelijk, en dat als zij zwanger is van hem dat ze ongevraagd een vers kwakje van TS onderschept heeft.

Hij kon er niks aan doen dat dat wijf zwanger is.
Hij kan gedwongen worden (wet) een DNA-test te ondergaan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 29 maart 2014 @ 01:23:29 #185
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_138288093
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Stel je eens een wereld voor:

zij: "SHIT IK BEN MIJN PIL VERGETEN!"
hij: "komt goed schatje. Ik niet."

Eindelijk af van 99% van al dit gezeik. En een absolute verschrikking voor rotwijven die fraude willen plegen. Want mijn pillendoosje kom je met je smerige poten niet aan. Die is heilig.

[..]

Ik onderken dat er oprechte fouten gemaakt worden. Hebben we in een vorige soortgelijk topic al vastgesteld. Maar ik hecht meer waarde aan het afschermen van de huidige morele valkuilen die mijns inziens veel meer leed veroorzaken.

Dat wordt wel vergeten. Dat het helemaal niet leuk is om alleen door je moeder te worden opgevoed. Of dat pappa een afwezige man is voor wat voor reden dan ook. Dat je niet gewenst bent door beide partijen. En dat je het moet doen met minimale middelen (kan in sommige gevallen een zegen zijn als je een moeder hebt die verstandig is met geld maar heb je de staat van 51 inch tv kopend Nederland wel eens gezien?).

[..]

Prima. Punt voor jou. Maar nogmaals. Ik zou graag lichamelijke pijn incasseren om een kind te voorkomen waar ik geen zin in heb.

[..]

Ik had het over de abortuspil. Maar adoptie. Nog een optie. Niemand zegt dat je opties makkelijk moeten zijn maar vrouwen hebben in ieder geval opties. Als man heb je je bek te houden en je geld over te maken. One way or the other.

[..]

En nergens wil ik abortus verplichten voor vrouwen. Maar misschien is het voor vrouwen wel slim om even te horen wat zo'n man van een kindje vind voordat jij hem toelaat zijn lul in je sneetje te schuiven.

Works both ways.

[..]

We hebben in die voorgaande discussie al vastgesteld dat mannen veel minder opties hebben dan vrouwen. Zelfs als er een mannenpil zou zijn lopen jullie daarin nog ontiegelijk voor.
Maar laten we wachten op de mannenpil en dan pas praten over hoe mannen keuzes hebben en hoe indereen pas mag neuken bij 100% vertrouwen. Want condooms zijn geen reeel middel voor een langdurige relatie.

[..]

Onzin. Als man dien je op te draaien voor het resultaat als je het contract tekent. Als vrouw zorg je dat je lange-tijd partner het contract tekent voordat je zwanger wordt.
Het is heel eerlijk dat je met je keuzevrijheid ook iets meer verantwoording draagt. Mannen hebben hierin stelselmatig minder keuzevrijheid.

[..]

Ik weet dat jij je daar bewust van bent. En ik ben mij bewust van oprechte fouten maar nogmaals. Het morele probleem is voor mij belangrijker want ook daar komt lijden uit voort. En niet alleen voor de man maar voor het kind, de maatschappij en ook de vrouw.
Ga ergens anders janken of schuif er een condoom om.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 29 maart 2014 @ 01:28:28 #186
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_138288184
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:33 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Als het kwakje gestolen is, is hij de vader DNA technisch.
Toch hoeft hij geen alimentatie te betalen.
Jazeker wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 29 maart 2014 @ 12:07:04 #187
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138293793
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jazeker wel.
Ok dus stel een vrouw breekt in in je huis. Richt een pistool op je en zegt dat je een kwakje in een potje moet stoppen. Vervolgens stopt ze het in haar kut. Jij doet aangifte daarna en een week later wordt je als beloning verteld dat je over 9 maanden alimentatie moet betalen?? Dacht het niet.
pi_138294363
Klinkt misschien raar maar ik denk dat je haar het beste in de maag kan trappen. Je vermoordt wanneer je het nu doet niemand, want het is nog geen volwaardig leven (gedefinieerd door Nl strafrecht), haar pijn is tijdelijk (maar verdient), er komt geen ongewild kind ter wereld met een gestoorde moeder, de straf is relatief laag en je bent klaar: geen kosten, niks. "Het doel heiligt de middelen" - zou ik roepen terwijl je haar de trap verkoopt. Jouw daad zal nobel zijn, een morele noodzaak (voor het ongeboren kind) tov haar duivelse egoïsme.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 12:42:19 ]
pi_138294569
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:07 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ok dus stel een vrouw breekt in in je huis. Richt een pistool op je en zegt dat je een kwakje in een potje moet stoppen. Vervolgens stopt ze het in haar kut. Jij doet aangifte daarna en een week later wordt je als beloning verteld dat je over 9 maanden alimentatie moet betalen?? Dacht het niet.
Realistisch verhaal ook.

Let's make it a bit more realistic;
http://www.mommyish.com/2(...)r-child-support-836/
Je raekt an de dinge geweun.
pi_138294688
Zieke shit dat mensen een abortus de beste optie vinden. Let the killing begin.. :{
pi_138296464
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:52 schreef AMangold het volgende:

[..]

Van mij mag die mannenpil er komen hoor, gewoon voor dubbele zekerheid, mijn pilletje blijf ik braaf voor het slapen gaan slikken :)
(mijn bedpartner is ook mooi altijd getuigen dat ik hem slik, mij zul je niet op sneeky overslaan betrappen.. )
Slik je ook ander dingen? :9~
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_138296497
TS, heb je al een naam bedacht?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Forum Admin zaterdag 29 maart 2014 @ 15:13:34 #193
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_138297705
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 12:51 schreef TserrofEnoch het volgende:
Zieke shit dat mensen een abortus de beste optie vinden. Let the killing begin.. :{
Bij een wackjob moeder op de wereld komen, bij een familie die je vader (waarschijnlijk) verkettert terwijl de vader juist wel initiatief toont.

Nee, da's mensvriendelijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_138297761
quote:
7s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Bij een wackjob moeder op de wereld komen, bij een familie die je vader (waarschijnlijk) verkettert terwijl de vader juist wel initiatief toont.

Nee, da's mensvriendelijk.
Ik ben niet zo'n voorstander van moord maar goed iedereen heeft zijn eigen moraal en het is legaal dus ik kan er weinig aan doen.
pi_138297870
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:17 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Ik ben niet zo'n voorstander van moord maar goed iedereen heeft zijn eigen moraal en het is legaal dus ik kan er weinig aan doen.
Misschien moet je eerst eens ga nadenken voordat je een moraal ontwikkeld. Dogma's van papa en mama overnemen kan iedereen.
pi_138297893
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Misschien moet je eerst eens ga nadenken voordat je een moraal ontwikkeld. Dogma's van papa en mama overnemen kan iedereen.
Ik ben helemaal niet gelovig dus ik weet niet waar dit op slaat. Misschien dat ik juist door na te denken tot die conclusie gekomen ben?
  zaterdag 29 maart 2014 @ 20:15:12 #197
346817 IShotTheMaid.
Bu beni öldürüyor.
pi_138306305
Wat een kutwijf.
Sen ve ben - Aşkımız ömür boyu sürecek
  zaterdag 29 maart 2014 @ 20:25:01 #198
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_138306648
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij kan gedwongen worden (wet) een DNA-test te ondergaan..
Nee hoor, dat is alleen in strafzaken het geval.
In dit soort gevallen wordt er volgens mij meestal van uit gegaan dat het de echte vader is en kan een DNA-test alleen als bewijs tegen worden gebruikt.
Gr gr. de KLB Keizer
  zaterdag 29 maart 2014 @ 20:31:07 #199
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138306864
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 21:02 schreef Messina het volgende:

[..]

Wat toevallig dat hier nou net ook een mop over is. En die ken jij dus gewoon via-via!
Tja, heb dit verhaal hier 10 jaar geleden ook al gepost, zullen mensen best als mop verder vertellen
R&P / Vriendin gestopt met de pil, vriend weet van niks!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138307034
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 20:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, heb dit verhaal hier 10 jaar geleden ook al gepost, zullen mensen best als mop verder vertellen
R&P / Vriendin gestopt met de pil, vriend weet van niks!
Ik kende de mop al voor mijn zoon geboren werd. Das 1998 :P
Je raekt an de dinge geweun.
  Moderator zaterdag 29 maart 2014 @ 23:11:42 #201
236264 crew  capricia
pi_138314445
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 20:25 schreef HCFeestbeest het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is alleen in strafzaken het geval.
In dit soort gevallen wordt er volgens mij meestal van uit gegaan dat het de echte vader is en kan een DNA-test alleen als bewijs tegen worden gebruikt.
Fout. Er is helemaal geen strafzaak voor nodig.
Iedere moeder kan aan de rechter een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap verzoeken. Als de man weigert, zal de rechter vaak concluderen dat hij dus wel de vader is.

https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest

Het lijkt mij overigens vrij normaal dat de vader financieel bijdraagt aan zijn kind. Of vind jij dat de maatschappij die kosten maar voor zijn rekening moet nemen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138319905
Heb je de zwangerschap erkent bij de gemeente?

Ik weer het fijne er niet vanaf, maar als je het niet erkent hebt, hoef je toch ook geen alimentatie te lappen? Zowel erkent, dan heb je ook recht op omgang!
  zondag 30 maart 2014 @ 09:32:34 #203
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138320132
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 08:57 schreef screamworks het volgende:
Heb je de zwangerschap erkent bij de gemeente?

Ik weer het fijne er niet vanaf, maar als je het niet erkent hebt, hoef je toch ook geen alimentatie te lappen? Zowel erkent, dan heb je ook recht op omgang!
Fout en fout.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 11:55:51 #204
236264 crew  capricia
pi_138322595
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 08:57 schreef screamworks het volgende:
Heb je de zwangerschap erkent bij de gemeente?

Ik weer het fijne er niet vanaf, maar als je het niet erkent hebt, hoef je toch ook geen alimentatie te lappen? Zowel erkent, dan heb je ook recht op omgang!
Nee en nee.
Zo werkt het niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 30 maart 2014 @ 12:07:06 #205
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_138322923
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 23:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Fout. Er is helemaal geen strafzaak voor nodig.
Iedere moeder kan aan de rechter een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap verzoeken. Als de man weigert, zal de rechter vaak concluderen dat hij dus wel de vader is.

https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest

Het lijkt mij overigens vrij normaal dat de vader financieel bijdraagt aan zijn kind. Of vind jij dat de maatschappij die kosten maar voor zijn rekening moet nemen?
Je wordt niet gedwongen. De rechter bepaalt wat er in zo'n geval verder gebeurt (als de 'vader' het DNA-onderzoek weigert).
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet normaal vind dat de vader alimentatie betaalt.
Gr gr. de KLB Keizer
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 12:10:29 #206
236264 crew  capricia
pi_138322991
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 12:07 schreef HCFeestbeest het volgende:

[..]

Je wordt niet gedwongen. De rechter bepaalt wat er in zo'n geval verder gebeurt (als de 'vader' het DNA-onderzoek weigert).
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet normaal vind dat de vader alimentatie betaalt.
Het heeft ieg niets met een strafzaak te maken, zoals jij stelde.

En als de vader weigert mee te werken:
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138323019
Dit topic :')
Generaal?? Pardon??
  zondag 30 maart 2014 @ 12:17:12 #208
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138323133
Wat een slecht systeem.
Alles in het voordeel van die vrouwen weer.
  zondag 30 maart 2014 @ 12:27:12 #209
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_138323394
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 12:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Het heeft ieg niets met een strafzaak te maken, zoals jij stelde.

En als de vader weigert mee te werken:
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
Bij een strafzaak word je wel gedwongen. Bij een civiele zaak zoals deze niet.
Gr gr. de KLB Keizer
  zondag 30 maart 2014 @ 12:44:42 #210
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_138323889
ex probeert je te mindfucken en niet zo`n beetje ook. sms d`r maar dat ze de tering kan krijgen en niet meer contact opneemt tot ze echt een kind heeft gekregen en als het echt zo ver mocht komen en ze vraagt om geld, eis dan een omgangsregeling en bewijs dat het van jou is. de aanval is de beste verdediging
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
pi_138326089
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 12:44 schreef speedcore het volgende:
ex probeert je te mindfucken en niet zo`n beetje ook. sms d`r maar dat ze de tering kan krijgen en niet meer contact opneemt tot ze echt een kind heeft gekregen en als het echt zo ver mocht komen en ze vraagt om geld, eis dan een omgangsregeling en bewijs dat het van jou is. de aanval is de beste verdediging
Dit inderdaad.
pi_138328087
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jazeker wel.
Jazeker niet.
  zondag 30 maart 2014 @ 15:33:28 #213
346637 Ahmad1nejad
Droeftoeter
pi_138328125
Gewoon ff met de kleerhanger er doorheen, opgelost
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 16:13:59 #214
236264 crew  capricia
pi_138329558
quote:
15s.gif Op zondag 30 maart 2014 15:33 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Gewoon ff met de kleerhanger er doorheen, opgelost
Dat is een enkeltje naar het gevang. :P
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 30 maart 2014 @ 16:15:49 #215
346637 Ahmad1nejad
Droeftoeter
pi_138329623
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 16:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat is een enkeltje naar het gevang. :P
Het is dat of je elke maand blauw betalen aan alimentatie voor een kind wat je nooit zal zien en je ook niet mag (gezien het feit dat TS en zn ex niet echt goed uit elkaar zijn gegeaan)
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  zondag 30 maart 2014 @ 16:21:22 #216
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_138329816
Wel een foto van de test sturen maar niet willen vertellen wat ze gaat doen
Ze haat je echt
  zondag 30 maart 2014 @ 17:39:23 #217
37769 erodome
Zweefteef
pi_138332029
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 12:44 schreef speedcore het volgende:
ex probeert je te mindfucken en niet zo`n beetje ook. sms d`r maar dat ze de tering kan krijgen en niet meer contact opneemt tot ze echt een kind heeft gekregen en als het echt zo ver mocht komen en ze vraagt om geld, eis dan een omgangsregeling en bewijs dat het van jou is. de aanval is de beste verdediging
Als je een omgangsregeling wil is dit niet de goede manier om het aan te pakken.
Dan doe je er beter aan om te proberen contact te houden, te laten zien dat je deel wil uitmaken van dat leven van dat kind.
Als je nu zo doet en daarna dan ineens voor de rechter staat voor een omgangsregeling dan maak je niet zo heel veel kans op een (ruime) omgangsregeling, die rechter snapt ook wel dat het dan vooral bedoeld is als vete en niet gaat om het belang van het kind.

Gewoon geen rare dingen doen, zelf de wijste zijn lijkt mij het verstandigste.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 30 maart 2014 @ 17:40:01 #218
37769 erodome
Zweefteef
pi_138332045
quote:
13s.gif Op zondag 30 maart 2014 12:17 schreef Ixnay het volgende:
Wat een slecht systeem.
Alles in het voordeel van die vrouwen weer.
Nee, in het voordeel van het kind.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138334232
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 17:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, in het voordeel van het kind.
Helaas wordt het huidige systeem omtrent het betalen enzovoort misbruikt of gebruikt als drukmiddel.
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 19:21:19 #220
236264 crew  capricia
pi_138335197
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 18:54 schreef elbowpudding het volgende:

[..]

Helaas wordt het huidige systeem omtrent het betalen enzovoort misbruikt of gebruikt als drukmiddel.
Wie moet het dan betalen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 30 maart 2014 @ 19:30:03 #221
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138335524
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 17:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, in het voordeel van het kind.
Jazeker. En het voordeel van het kind is dat de vrouw altijd wint....
pi_138335736
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:21 schreef capricia het volgende:

[..]

Wie moet het dan betalen?
Ik vind het belang van een kind het belangrijkst. Als een ouder die het kind alleen opvoedt niet kan rondkomen, dan moet door de andere ouder wat worden bijgedragen. Ik vind alleen dat die alimentatie echt alleen voor het kind moet zijn.
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 19:35:51 #223
236264 crew  capricia
pi_138335739
quote:
13s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:30 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Jazeker. En het voordeel van het kind is dat de vrouw altijd wint....
Ik denk niet dat een vrouw die ongewenst zwanger is, dat zo ziet.
Niemand wint.
Maar er moet hoe dan ook voor het kind gezorgd worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 19:37:30 #224
236264 crew  capricia
pi_138335787
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:35 schreef elbowpudding het volgende:

[..]

Ik vind het belang van een kind het belangrijkst. Als een ouder die het kind alleen opvoedt niet kan rondkomen, dan moet door de andere ouder wat worden bijgedragen. Ik vind alleen dat die alimentatie echt alleen voor het kind moet zijn.
De kosten van het kind zouden gewoon eerlijk verdeeld moeten worden. Waarom vind jij dat 1 ouder meer zou moeten bijleggen dan de ander?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 30 maart 2014 @ 19:46:00 #225
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_138336061
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:37 schreef capricia het volgende:

[..]

De kosten van het kind zouden gewoon eerlijk verdeeld moeten worden. Waarom vind jij dat 1 ouder meer zou moeten bijleggen dan de ander?
Bijleggen naar grootte van de portemonnee.
Dit, dus.
pi_138336454
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:35 schreef elbowpudding het volgende:

[..]

Ik vind het belang van een kind het belangrijkst. Als een ouder die het kind alleen opvoedt niet kan rondkomen, dan moet door de andere ouder wat worden bijgedragen. Ik vind alleen dat die alimentatie echt alleen voor het kind moet zijn.
wat is 'echt alleen voor het kind'?
compact en kleverig.
pi_138336690
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:54 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

wat is 'echt alleen voor het kind'?
Levensbehoeften, subjectief eigenlijk ofniet?
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 22:15:17 #228
236264 crew  capricia
pi_138343578
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 20:01 schreef elbowpudding het volgende:

[..]

Levensbehoeften, subjectief eigenlijk ofniet?
Nee hoor.
De rechter heeft daar heldere richtlijnen voor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138344315
Misschien maar even contact op nemen met een advocaat voor het geval dat?
In ieder geval om te checken wat je moet doen als het echt zo ver komt.
pi_138344439
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 22:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee hoor.
De rechter heeft daar heldere richtlijnen voor.
In het maatschappelijk verkeer is 'levensbehoeften' iets subjectiefs, het klopt dat de rechter bepaalde richtlijnen in acht neemt en daar ook zijn uitspraak deels op baseert, of het daarna allemaal goed gaat is een '?' soms.
  zondag 30 maart 2014 @ 23:58:50 #231
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138348640
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk niet dat een vrouw die ongewenst zwanger is, dat zo ziet.
Niemand wint.
Maar er moet hoe dan ook voor het kind gezorgd worden.
En dat kan de vrouw dan altijd beter volgens de rechter.

Ze moet wel heroïneverslaafd zijn en de man moet de perfecte vader zijn, wil het kind naar de man gaan.
  maandag 31 maart 2014 @ 00:20:48 #232
37769 erodome
Zweefteef
pi_138349329
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 18:54 schreef elbowpudding het volgende:

[..]

Helaas wordt het huidige systeem omtrent het betalen enzovoort misbruikt of gebruikt als drukmiddel.
Alleen omdat men zelf verkiest dat zo te zien, want behalve wanneer beide rijk zijn is het toch echt zo dat een kind veel meer kost dan die bijdrage die 'afgedwongen' wordt.

Het is te vaak zo dat men hier een vete van maakt tussen man en vrouw, die bitch die hem het vel over zijn neus probeert te trekken. Dit van beide kanten, maar de echte waarheid is dat dat kind er niets aan kan doen en een zo goed mogelijk leven verdiend en zoveel mogelijk kans verdient.

Het zou fijner zijn als het op die manier bekeken wordt. Als 1 van beide daar niet toe in staat is hoop ik dat de ander dat wel zo zal zien.

Er wordt teveel gekeken naar en gesproken over wie van de 2 ouders slachtoffer is, maar aan het eind van de dag is er maar 1 echt onschuldige, 1 echt slachtoffer en dat is het kind. Ik ben blij dat de wet daar wel vanuit gaat en niet meegaat in die domme vete tussen 'ouders'.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 31 maart 2014 @ 00:25:45 #233
37769 erodome
Zweefteef
pi_138349476
quote:
13s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:30 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Jazeker. En het voordeel van het kind is dat de vrouw altijd wint....
Hoe wint de vrouw dan?

Een kind groot brengen kost een stuk meer dan de gemiddelde alimentatie en dan hebben we het alleen over geld, niet over de zorg(en), niet over alle andere moeite die erin zit.

Dit gaat enkel en alleen over wrijving tussen man en vrouw, het verdriet en de woede om een verloren liefde, maar wie denkt aan het kind?
Die heeft nergens om gevraagd, die heeft die pijn niet veroorzaakt. Dat kind is de enige echte verliezer en dat kleine beetje bijstand is maar een pleister op een wond die vele hechtingen nodig had.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 31 maart 2014 @ 00:33:55 #234
37769 erodome
Zweefteef
pi_138349679
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 23:58 schreef Ixnay het volgende:

[..]

En dat kan de vrouw dan altijd beter volgens de rechter.

Ze moet wel heroïneverslaafd zijn en de man moet de perfecte vader zijn, wil het kind naar de man gaan.
Echt bullshit, ik ken zo al 2 vaders die de hoofd verzorger zijn, door de rechter bepaald. De meeste willen die hoofd zorg niet, iets wat maar zelden aan de vrouw gevraagd wordt.

Daarbij is een co-ouderschap waar naar gestreefd wordt tegenwoordig en dat is een goed iets. Het kan nog beter, mannen zouden nog meer in hun recht moeten staan hierin, maar het is al verbeterd. Helaas zijn er teveel mannen die het verpesten voor de mannen die wel echt een vader willen zijn, want ik ken dan die 2 mannen die wel hun volle verantwoordelijkheid hebben genomen, maar ik ken er veel meer die dat niet doen, die zaniken over geld en voor wie die eens per 2 weken al lastig genoeg is.
Dat is de andere kant van de medaille die erg vaak vergeten wordt door mensen die mannen als het grote slachtoffer zien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138353136
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 00:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Echt bullshit, ik ken zo al 2 vaders die de hoofd verzorger zijn, door de rechter bepaald. De meeste willen die hoofd zorg niet, iets wat maar zelden aan de vrouw gevraagd wordt.

Daarbij is een co-ouderschap waar naar gestreefd wordt tegenwoordig en dat is een goed iets. Het kan nog beter, mannen zouden nog meer in hun recht moeten staan hierin, maar het is al verbeterd. Helaas zijn er teveel mannen die het verpesten voor de mannen die wel echt een vader willen zijn, want ik ken dan die 2 mannen die wel hun volle verantwoordelijkheid hebben genomen, maar ik ken er veel meer die dat niet doen, die zaniken over geld en voor wie die eens per 2 weken al lastig genoeg is.
Dat is de andere kant van de medaille die erg vaak vergeten wordt door mensen die mannen als het grote slachtoffer zien.
ja, dit ^O^

Ik ken ook verschillende mannen die de kinderen het leeuwendeel in huis hebben en dat is écht niet omdat die vrouwen verslaafde hoeren zijn...
De tijd verandert ook hierin, en dat is mooi :)
compact en kleverig.
pi_138362333
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 01:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Via de wet >:)
En als je er niet aan meewerkt?
  Moderator maandag 31 maart 2014 @ 14:31:35 #237
236264 crew  capricia
pi_138362535
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:25 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

En als je er niet aan meewerkt?
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138362613
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:31 schreef capricia het volgende:

[..]

https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
Wat een kutland is dit toch ook :')
pi_138362766
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:36 schreef Plantagehouder het volgende:
Allereerst gefeliciteerd, een kindje krijgen is niet zomaar wat.

En ik zou rap naar Australië verkassen.
_O-
Copthorne 2.0
  maandag 31 maart 2014 @ 14:44:10 #240
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138362937
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:31 schreef capricia het volgende:

[..]

https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
Maar als jij als vader twijfelt aan het vaderschap mag je geen haar van het kind knippen en het laten testen zonder de toestemming van de moeder afaik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator maandag 31 maart 2014 @ 14:47:10 #241
236264 crew  capricia
pi_138363021
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar als jij als vader twijfelt aan het vaderschap mag je geen haar van het kind knippen en het laten testen zonder de toestemming van de moeder afaik.
Als de vader ouderlijk gezag of de voogdij heeft, mag dat gewoon hoor.

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 31-03-2014 15:10:38 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 31 maart 2014 @ 14:52:32 #242
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138363196
Ongeveer 1 op de 5 kinderen is trouwens niet van de man die ze papa noemen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138365106
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:33 schreef Redbullkid het volgende:

Wat een kutland is dit toch ook :')
Omdat je het liever anders zag? Hoe dan? En is dat niet erg egoïstisch?(want ik kan al raden wat je gaat zeggen.)

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2014 15:44:35 ]
pi_138365193
quote:
15s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:44 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Omdat je het liever anders zag? Hoe dan? En is dat niet erg egoïstisch?(want ik kan al raden wat je gaat zeggen.)
Ligt aan de situatie :). Mijn persoonlijke ervaring leert dat in deze gevallen het meestal de schuld is van de vrouw die de man erin luist.

Ik zou de DNA test afwijzen als ik erin geluist zou worden. Als ze me dwingen tot betalen zou ik stoppen met werken en/of emigreren.

Gelukkig ben ik nu op een leeftijd dat er geen foutjes meer kunnen ontstaan :P
pi_138365520
Stel dat ze echt zwanger van je is. Is het dan geen optie om te proberen het bij te leggen? Da's voor het kind sowieso het best. De keuze om het samen op te voeden is m.i. de beste keuze die je kunt maken.
  maandag 31 maart 2014 @ 18:22:01 #246
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138370499
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 00:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Echt bullshit, ik ken zo al 2 vaders die de hoofd verzorger zijn, door de rechter bepaald. De meeste willen die hoofd zorg niet, iets wat maar zelden aan de vrouw gevraagd wordt.

"Ik ken 2 vaders" :')

Heb je ook eens geteld hoeveel van die moeders die je kent? Je weet helemaal niet waar je over praat en hoe oneerlijk dit gevecht in de praktijk is. Ik denk dat jij niet eens kunt tellen hoeveel moeders dat zijn, zoveel zijn het. Hetgeen je bij die 2 "hele" mannen wel kunt.

Voor de rechter zijn vrouwen zijn bijna allemaal brave zorgzame moeders. Mannen zijn allemaal opportunistische, gevoelloze, narcisten in de rechtbank.
  maandag 31 maart 2014 @ 18:33:21 #247
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138370811
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:33 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Wat een kutland is dit toch ook :')
Waarom, omdat dit voorkomt dat je kan weglopen van je verantwoordelijkheid?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_138371172
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 18:22 schreef Ixnay het volgende:

[..]

"Ik ken 2 vaders" :')

Heb je ook eens geteld hoeveel van die moeders die je kent? Je weet helemaal niet waar je over praat en hoe oneerlijk dit gevecht in de praktijk is. Ik denk dat jij niet eens kunt tellen hoeveel moeders dat zijn, zoveel zijn het. Hetgeen je bij die 2 "hele" mannen wel kunt.

Voor de rechter zijn vrouwen zijn bijna allemaal brave zorgzame moeders. Mannen zijn allemaal opportunistische, gevoelloze, narcisten in de rechtbank.
Ik ken van dichtbij niet bijster veel gescheiden stellen, maar van de mensen van wie ik weet hoe het zit, hebben er twee co-ouderschap, van twee stellen heeft de vader de kinderen het gros van de tijd (beslissing van de rechter) en bij drie stellen heeft de moeder de kinderen het meest en is dat niet eens voor een rechter gekomen, maar heeft de vader daar zelf voor gekozen.

En dat zijn alle mensen van mijn generatie van wie ik weet hoe dat geregeld is.

Het is inderdaad nog steeds vaker in het voordeel van de vrouw, maar dat is écht al stúkken beter geworden en wordt ook nog steeds beter. Rome is ook niet gebouwd in een dag.
compact en kleverig.
  maandag 31 maart 2014 @ 18:52:25 #249
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_138371401
Wat een onzin, het valt niet te ontkennen dat mannen en vrouwen voor rechters niet gelijk zijn als het om scheidingen en kinderen gaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138371571
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 18:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat een onzin, het valt niet te ontkennen dat mannen en vrouwen voor rechters niet gelijk zijn als het om scheidingen en kinderen gaat.
samme man, dat zeg ik toch ook nergens?
Ik zeg dat vrouwen nog steeds het voordeel hebben, maar dat het (gelukkig) wel steeds beter wordt.
De voorbeelden die ik noem, waren 40 jaar geleden niet eens aan de orde geweest en dat dat nu wel kan en gebeurt, is gewoon een goed teken. Ook voor toekomstige ontwikkelingen daarin.

Roepen dat er niks verandert en dat het allemaal nog net zo kut is als 40 jaar geleden is onzin en niet zien dat het wel degelijk verbeterd is ook.
compact en kleverig.
  maandag 31 maart 2014 @ 18:59:06 #251
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_138371627
Al nagedacht over een naam TS?
Misschien moet je gaan voor Hope :')
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
  maandag 31 maart 2014 @ 19:00:40 #252
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138371685
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 18:59 schreef anti-loper het volgende:
Al nagedacht over een naam TS?
Ik denk niet dat TS veel te kiezen heeft...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 31 maart 2014 @ 19:03:26 #253
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_138371804
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat TS veel te kiezen heeft...
TS is gewoon screwed
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
  maandag 31 maart 2014 @ 19:04:05 #254
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138371823
quote:
11s.gif Op maandag 31 maart 2014 19:03 schreef anti-loper het volgende:

[..]

TS is gewoon screwed
Als het kind van hem is, was ie er zelf bij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 31 maart 2014 @ 19:07:33 #255
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_138371966
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 19:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als het kind van hem is, was ie er zelf bij.
Daarom moet je het dus ook veilig doen of niet.
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
pi_138372220
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Ongeveer 1 op de 5 kinderen is trouwens niet van de man die ze papa noemen
Je moet niet vergeten dat 1 op de 3 huwelijken stukloopt. Veel echtscheidingen dus en dus ook veel kinderen die al op jonge leeftijd bij een man gaan wonen die niet hun echte vader is, maar die wel bij ze is gedurende de opvoeding.

En dan vind ik 1 op de 5 nog steeds niet zo geloofwaardig.
  maandag 31 maart 2014 @ 19:32:27 #257
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_138372927
Breinaald en of trap
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_138377965
Damn TS, dat sucks. Is ook een van mijn grootste nachtmerries.

Hopen op een miskraam dan maar
  dinsdag 1 april 2014 @ 10:52:46 #259
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_138392378
Gewoon een abortuspil vermalen en in dr cola flikkeren. :D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:06:34 #260
37769 erodome
Zweefteef
pi_138392744
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 18:22 schreef Ixnay het volgende:

[..]

"Ik ken 2 vaders" :')

Heb je ook eens geteld hoeveel van die moeders die je kent? Je weet helemaal niet waar je over praat en hoe oneerlijk dit gevecht in de praktijk is. Ik denk dat jij niet eens kunt tellen hoeveel moeders dat zijn, zoveel zijn het. Hetgeen je bij die 2 "hele" mannen wel kunt.

Voor de rechter zijn vrouwen zijn bijna allemaal brave zorgzame moeders. Mannen zijn allemaal opportunistische, gevoelloze, narcisten in de rechtbank.
Ik ken er veel meer met een co-ouderschap en degene die ik ken die eens in de 2 weken vader zijn wilde geen andere regeling. (nu is dat allemaal nog vrij beperkt natuurlijk, ik ken niet iedereen ) ).

Natuurlijk is het zo dat hierin de boel nog wat scheef is, dat heb ik dan ook allang gezegd, heb ook gezegd dat ik een groot voorstander ben van meer vader rechten. Maar het is al wel verbeterd, het co-ouderschap is nu waarnaar gestreefd wordt.

Wat je zegt is dus echt ronduit bullshit inmiddels.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:09:08 #261
37769 erodome
Zweefteef
pi_138392815
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:52 schreef Ticootje het volgende:
Gewoon een abortuspil vermalen en in dr cola flikkeren. :D
Na 3 maanden zwngerschap.... Lijkt me niet zo'n goed plan...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:10:26 #262
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_138392855
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik ken er veel meer met een co-ouderschap en degene die ik ken die eens in de 2 weken vader zijn wilde geen andere regeling. (nu is dat allemaal nog vrij beperkt natuurlijk, ik ken niet iedereen ) ).

Natuurlijk is het zo dat hierin de boel nog wat scheef is, dat heb ik dan ook allang gezegd, heb ook gezegd dat ik een groot voorstander ben van meer vader rechten. Maar het is al wel verbeterd, het co-ouderschap is nu waarnaar gestreefd wordt.

Wat je zegt is dus echt ronduit bullshit inmiddels.
Het is alleen jammer dat er bij co-ouderschap vaak wordt gekeken naar dat de ouders maak een gelijke verdeling hebben en dat het dus vooral in het belang van de ouders is. Er wordt veel te weinig gekeken naar de kinderen, co-ouderschap is lang niet voor alle kinderen de beste oplossing.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:10:43 #263
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_138392868
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Na 3 maanden zwngerschap.... Lijkt me niet zo'n goed plan...
Dit was een trol reactie natuurlijk.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_138392873
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 18:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarom, omdat dit voorkomt dat je kan weglopen van je verantwoordelijkheid?
Wou dat het andersom was, dan kon ik ook zo op jou reageren. ):O
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:13:25 #265
37769 erodome
Zweefteef
pi_138392963
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:10 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Het is alleen jammer dat er bij co-ouderschap vaak wordt gekeken naar dat de ouders maak een gelijke verdeling hebben en dat het dus vooral in het belang van de ouders is. Er wordt veel te weinig gekeken naar de kinderen, co-ouderschap is lang niet voor alle kinderen de beste oplossing.
Het beste is het als de ouders zelf redelijk blijven en samen een goede regeling vinden die het beste voor het kind is. Helaas is dat vaak niet mogelijk omdat ouders moeilijk doen onder elkaar.

En ik vind dat "maar" gelijk verdelen nog altijd beter dan een vader die zijn kind(eren) graag vaker wil zien en dat niet kan. De enkeling van de oudere garde die het zo heeft die ik ken heeft daar echt heel veel verdriet van en dat slijt niet zomaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:14:31 #266
37769 erodome
Zweefteef
pi_138392998
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:10 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Wou dat het andersom was, dan kon ik ook zo op jou reageren. ):O
Het is altijd zo dat de vrouw niet weg kan lopen van haar verantwoordelijkheid, want die vrucht zit toch echt in haar lijf en ze zal dus altijd moeten beslissen. Dat is niet makkelijk, dat is nooit een leuke keuze.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:17:15 #267
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_138393074
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Het beste is het als de ouders zelf redelijk blijven en samen een goede regeling vinden die het beste voor het kind is. Helaas is dat vaak niet mogelijk omdat ouders moeilijk doen onder elkaar.

En ik vind dat "maar" gelijk verdelen nog altijd beter dan een vader die zijn kind(eren) graag vaker wil zien en dat niet kan. De enkeling van de oudere garde die het zo heeft die ik ken heeft daar echt heel veel verdriet van en dat slijt niet zomaar.
Maar volgens mij wilt TS helemaal geen kind, dus kun je gewoon prima zeggen ik erken het kind niet. Mag zn ex naar de rechter voor een alimentatieberekening en verder kun je je volledig terugtrekken van elke vorm van omgang.

Liever dat dan dat je als vader met tegenzin je ongewenste kind gaat halen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_138393111
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is altijd zo dat de vrouw niet weg kan lopen van haar verantwoordelijkheid, want die vrucht zit toch echt in haar lijf en ze zal dus altijd moeten beslissen. Dat is niet makkelijk, dat is nooit een leuke keuze.
Ik heb het in het geval dat er fraude in het spel is vanaf de vrouw haar kant.

In het geval het een ongelukje is, dan zou ik NEVER weglopen van men verantwoordelijkheid :)
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:18:51 #269
37769 erodome
Zweefteef
pi_138393125
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:17 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Maar volgens mij wilt TS helemaal geen kind, dus kun je gewoon prima zeggen ik erken het kind niet. Mag zn ex naar de rechter voor een alimentatieberekening en verder kun je je volledig terugtrekken van elke vorm van omgang.

Liever dat dan dat je als vader met tegenzin je ongewenste kind gaat halen.
Ja, daar kan hij ook voor kiezen. Zolang hij maar begrijpt dat de kans groot is dat dat kind op ten duur toch een keertje op zijn stoep staat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:20:52 #270
37769 erodome
Zweefteef
pi_138393181
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:18 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Ik heb het in het geval dat er fraude in het spel is vanaf de vrouw haar kant.

In het geval het een ongelukje is, dan zou ik NEVER weglopen van men verantwoordelijkheid :)
Voor vrouwen die een man er echt inluizen heb ik geen goed woord over. Maar het is nogal lastig te bewijzen, dat iemand dat gevoel heeft betekend nog niet dat het waar is.

Sterker nog, heb al gezegd dat bij duidelijke gevallen zoals bv een boris becker dat ik vind dat de man in kwestie geen verantwoordelijkheid hoeft te dragen en dat de vrouw in kwestie zelfs strafbaar zou moeten zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:21:13 #271
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_138393194
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, daar kan hij ook voor kiezen. Zolang hij maar begrijpt dat de kans groot is dat dat kind op ten duur toch een keertje op zijn stoep staat.
Ja dat kan. Goede kans denk ik ook. Maar dan nog, dan kun je ook gewoon zeggen, ik wil met jou niets te maken hebben.
Als je het echt niet wilt, kun je dat ook naar de moeder al erg goed duidelijk maken. Bereid je kind erop voor dat ik als vader er niets mee te maken wil hebben.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_138393297
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 21:19 schreef tjoptjop het volgende:
Damn TS, dat sucks. Is ook een van mijn grootste nachtmerries.

Hopen op een miskraam dan maar
Ja dat hoop ik maar inderdaad.

Ik ben er ook gewoon ingeluisd.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:26:39 #273
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_138393338
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:25 schreef Tomansss het volgende:

[..]

Ja dat hoop ik maar inderdaad.

Ik ben er ook gewoon ingeluisd.
Nee, dat ben je niet. Je had prima zelf kunnen nadenken en bescherming tegen zwangerschap in eigen handen kunnen nemen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:39:38 #274
37769 erodome
Zweefteef
pi_138393705
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:25 schreef Tomansss het volgende:

[..]

Ja dat hoop ik maar inderdaad.

Ik ben er ook gewoon ingeluisd.
Ah, je denkt dat het voor het meisje uit een stevig christelijke kring(waar abortus dus geen optie is) het makkelijk heeft met een ongewenste zwangerschap zonder een huwelijk of op z'n minst een vaste relatie?

Dat ze niet wilde vertellen hoe of wat is een zeer domme actie van haar, maar wij hier weten niet wat er tussen jullie is gebeurd, waarom is ze zo boos?
Hoe lang zijn jullie samen geweest?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138402720
Als je als vader niet wil dat het kind er komt en de moeder wel dan vind ik dat je als vader niets hoeft te betalen. Eist de vrouw dan toch geld dan is het aan de man om haar leven volledig te vergallen.
  dinsdag 1 april 2014 @ 17:07:14 #276
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138402760
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:05 schreef HyperViper het volgende:
Als je als vader niet wil dat het kind er komt en de moeder wel dan vind ik dat je als vader niets hoeft te betalen. Eist de vrouw dan toch geld dan is het aan de man om haar leven volledig te vergallen.
Volgens mij zie jij ergens een stukje onaantastbaarheid van het lichaam over het hoofd.

Anders bekeken: dat geld moet er komen omdat het kind niet zou moeten lijden onder de slechte keuzes of onenigheid van de ouders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_138402795
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij zie jij ergens een stukje onaantastbaarheid van het lichaam over het hoofd.
Boeiend. We dragen dan beiden dezelfde verantwoordelijkheid. Als de vrouw dan beslist dat zij het houd dan is dat prima. Maar verwacht dan niets van mij. Ik steunde namelijk de keus om het niet geboren te laten worden. Eis je dan toch dan misbruik je een oude wet in mijn opinie. Dan verdien je het ook om te boeten.
pi_138402808
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Anders bekeken: dat geld moet er komen omdat het kind niet zou moeten lijden onder de slechte keuzes of onenigheid van de ouders.
Het kind was er niet zonder haar keus. Dus is het haar verantwoordelijkheid als het daarna moet lijden. Simpel.
  dinsdag 1 april 2014 @ 17:09:05 #279
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138402813
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:08 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Boeiend. We dragen dan beiden dezelfde verantwoordelijkheid. Als de vrouw dan beslist dat zij het houd dan is dat prima. Maar verwacht dan niets van mij. Ik steunde namelijk de keus om het niet geboren te laten worden. Eis je dan toch dan misbruik je een oude wet in mijn opinie. Dan verdien je het ook om te boeten.
Maar degene die gaat boeten is het kind, dat willen we niet en vandaar dat pa gewoon mag betalen. Zie ook mijn edit. Hij was er ook bij, weet je.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator dinsdag 1 april 2014 @ 17:09:38 #280
236264 crew  capricia
pi_138402825
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:08 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Boeiend. We dragen dan beiden dezelfde verantwoordelijkheid. Als de vrouw dan beslist dat zij het houd dan is dat prima. Maar verwacht dan niets van mij. Ik steunde namelijk de keus om het niet geboren te laten worden. Eis je dan toch dan misbruik je een oude wet in mijn opinie. Dan verdien je het ook om te boeten.
Dan had je het niet moeten verwekken. Het is heel simpel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138402828
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar degene die gaat boeten is het kind, dat willen we niet en vandaar dat pa gewoon mag betalen. Zie ook mijn edit. Hij was er ook bij, weet je.
Het kind zou er niet zijn zonder dat mama zei dat ze het wou houden. Dan had mama maar beter na moeten denken. Het is aan haar om die kwestie op te lossen, immers heeft zij de kwestie veroorzaakt.
pi_138402846
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:09 schreef capricia het volgende:

[..]

Dan had je het niet moeten verwekken. Het is heel simpel.
Dat is ook haar verantwoordelijkheid. Simpel. De keuze om het probleemloos te laten weghalen is er. Simpel. Oprotten met je feministische bocht.
  Moderator dinsdag 1 april 2014 @ 17:10:33 #283
236264 crew  capricia
pi_138402855
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:08 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Het kind was er niet zonder haar keus. Dus is het haar verantwoordelijkheid als het daarna moet lijden. Simpel.
Ook niet zonder jouw zaad. Dus je mag gewoon meebetalen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 1 april 2014 @ 17:10:46 #284
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138402862
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:09 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Het kind zou er niet zijn zonder dat mama zei dat ze het wou houden. Dan had mama maar beter na moeten denken. Het is aan haar om die kwestie op te lossen, immers heeft zij de kwestie veroorzaakt.
Nee, ze hebben het samen veroorzaakt en mogen het beiden (gedeeld) oplossen. Het kind kan er in ieder geval niets aan doen en mag dus nooit de dupe worden. Maar aan dat soort logica heb jij duidelijk geen boodschap.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator dinsdag 1 april 2014 @ 17:11:16 #285
236264 crew  capricia
pi_138402876
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:10 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat is ook haar verantwoordelijkheid. Simpel. De keuze om het probleemloos te laten weghalen is er. Simpel. Oprotten met je feministische bocht.
Dus omdat jij niet wil betalen, moet zij het weg laten halen?
Niet iedereen denkt zo makkelijk over abortus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138402882
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Ook niet zonder jouw zaad. Dus je mag gewoon meebetalen.
Die vergelijking gaat niet op. Ik koos er met mijn zaad niet bewust voor om een kind te verwekken. ZIJ kiest wel bewust om het kind te houden? Ingewikkeld he?
  dinsdag 1 april 2014 @ 17:12:07 #287
37769 erodome
Zweefteef
pi_138402903
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:08 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Boeiend. We dragen dan beiden dezelfde verantwoordelijkheid. Als de vrouw dan beslist dat zij het houd dan is dat prima. Maar verwacht dan niets van mij. Ik steunde namelijk de keus om het niet geboren te laten worden. Eis je dan toch dan misbruik je een oude wet in mijn opinie. Dan verdien je het ook om te boeten.
Maar jij hebt lekker makkelijk praten aangezien jij die vrucht niet uit je lijf hoeft te halen. Je had ook eerst kunnen praten met elkaar, weten hoe zij over abortus denkt voordat je je snikkel er bloot in stak.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138402905
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus omdat jij niet wil betalen, moet zij het weg laten halen?
Niet iedereen denkt zo makkelijk over abortus.
Dat is dan hun probleem niet die van mij. Omdat jij een fragiele zwakke geest hebt moet ik dokken? No way.
  Moderator dinsdag 1 april 2014 @ 17:12:54 #289
236264 crew  capricia
pi_138402925
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:11 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat niet op. Ik koos er met mijn zaad niet bewust voor om een kind te verwekken. ZIJ kiest wel bewust om het kind te houden? Ingewikkeld he?
Dan zou ik maar heel goed opletten in wie ik mijn zaad loosde, als ik jou was. Want gelukkig denkt de rechter er iets genuanceerder over. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138402928
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar jij hebt lekker makkelijk praten aangezien jij die vrucht niet uit je lijf hoeft te halen. Je had ook eerst kunnen praten met elkaar, weten hoe zij over abortus denkt voordat je je snikkel er bloot in stak.
Daar geef ik je gelijk in en dat doe ik ook altijd met alle vrouwen. Ik wind mij alleen erg op over hoe makkelijk de vrouwen hier denken over het lot van mij als man. Hier heb je echter volledig gelijk.
  dinsdag 1 april 2014 @ 17:13:31 #291
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138402951
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:12 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat is dan hun probleem niet die van mij. Omdat jij een fragiele zwakke geest hebt moet ik dokken? No way.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 1 april 2014 @ 17:13:53 #292
37769 erodome
Zweefteef
pi_138402963
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:10 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat is ook haar verantwoordelijkheid. Simpel. De keuze om het probleemloos te laten weghalen is er. Simpel. Oprotten met je feministische bocht.
Probleemloos? Depressie komt erg veel voor na abortus, er is zelfs een speciale term voor. Dan zijn er nog andere risico's die gaan van infectie's tot onvruchtbaarheid. Dat probleemloos valt nogal tegen.
Nogmaals, makkelijk praten als het enige wat jij misschien moet doen een handje vasthouden is en jij niet degene bent die pijn zal hebben, zal bloeden, een hormooncrash zal hebben en de risico's mag dragen aan alle kanten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator dinsdag 1 april 2014 @ 17:14:43 #293
236264 crew  capricia
pi_138402993
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:12 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Daar geef ik je gelijk in en dat doe ik ook altijd met alle vrouwen. Ik wind mij alleen erg op over hoe makkelijk de vrouwen hier denken over het lot van mij als man. Hier heb je echter volledig gelijk.
Dat lot heb je zelf in de hand. Simpel. Gebruik een condoom.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138402994
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Probleemloos? Depressie komt erg veel voor na abortus, er is zelfs een speciale term voor. Dan zijn er nog andere risico's die gaan van infectie's tot onvruchtbaarheid. Dat probleemloos valt nogal tegen.
Nogmaals, makkelijk praten als het enige wat jij misschien moet doen een handje vasthouden is en jij niet degene bent die pijn zal hebben, zal bloeden, een hormooncrash zal hebben en de risico's mag dragen aan alle kanten.
Dit is nog steeds een miniem probleem vergeleken met de rest van je leven betalen en een kind hebben die je nooit hebt gewild. In mijn opinie.
  dinsdag 1 april 2014 @ 17:15:55 #295
37769 erodome
Zweefteef
pi_138403027
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:12 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Daar geef ik je gelijk in en dat doe ik ook altijd met alle vrouwen. Ik wind mij alleen erg op over hoe makkelijk de vrouwen hier denken over het lot van mij als man. Hier heb je echter volledig gelijk.
Je hebt toch geen probleem als je nadenkt voordat je over gaat op onbeschermde seks? Gewoon goede afspraken hebben, weten wat je doet, dat is verantwoordelijkheid nemen.
Maar teveel doen dat niet, neem de ts als vb die wel kan vertellen dat ze uit een christelijk nest komt waardoor abortus geen optie is, maar wel huilt over de gevolgen en dan gelijk zegt dat zij hem erin luist terwijl zij ook met de gebakken peren zit in dit geval.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138403032
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:08 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Boeiend. We dragen dan beiden dezelfde verantwoordelijkheid. Als de vrouw dan beslist dat zij het houd dan is dat prima. Maar verwacht dan niets van mij. Ik steunde namelijk de keus om het niet geboren te laten worden. Eis je dan toch dan misbruik je een oude wet in mijn opinie. Dan verdien je het ook om te boeten.
Mee eens.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Probleemloos? Depressie komt erg veel voor na abortus, er is zelfs een speciale term voor. Dan zijn er nog andere risico's die gaan van infectie's tot onvruchtbaarheid. Dat probleemloos valt nogal tegen.
Nogmaals, makkelijk praten als het enige wat jij misschien moet doen een handje vasthouden is en jij niet degene bent die pijn zal hebben, zal bloeden, een hormooncrash zal hebben en de risico's mag dragen aan alle kanten.
Na 15 weken vertellen dat je zwanger bent is gewoon not-done, klaar. Er zijn minder drastische methodes in vroeger stadium van de zwangeschap om die af te breken. En daarnaast zou je als vrouw ook niet moeten willen dat een kind opgroeit met een vader die hem niet moest of helemaal zonder vader.
pi_138403034
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat lot heb je zelf in de hand. Simpel. Gebruik een condoom.
We gingen er toch vanuit dat we voorbehoedsmiddelen gebruikten maar die faalde? Beetje nutteloos argument dus als je er vanuit gaat dat je veilig bent. In de situatie die ik voor mij zie hebben beiden partijen het idee dat ze veilig vrijen maar ze toch zwanger raakt.
  dinsdag 1 april 2014 @ 17:16:10 #298
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138403039
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:14 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dit is nog steeds een miniem probleem vergeleken met de rest van je leven betalen en een kind hebben die je nooit hebt gewild. In mijn opinie.
Als je dat kind niet wilde had je dat moeten voorkomen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_138403070
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je dat kind niet wilde had je dat moeten voorkomen.
Niet constant dezelfde bullshit herkauwen nu. De verantwoordelijkheid is gelijk. Kappen met dit zwakke argument.
  dinsdag 1 april 2014 @ 17:17:13 #300
37769 erodome
Zweefteef
pi_138403076
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:14 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dit is nog steeds een miniem probleem vergeleken met de rest van je leven betalen en een kind hebben die je nooit hebt gewild. In mijn opinie.
Niet mee eens, de gevolgen van abortus kunnen enorm zijn, zeer zeker als de vrouw niet achter die abortus staat. Dat kan ook een leven lang meegaan en als het dat niet doet kan het wel je carriere e.d. grondig verknallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 1 april 2014 @ 17:17:19 #301
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_138403078
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:16 schreef HyperViper het volgende:
De verantwoordelijkheid is gelijk.
Goedzo. Je leert snel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')