GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Fout. Er is helemaal geen strafzaak voor nodig.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 20:25 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is alleen in strafzaken het geval.
In dit soort gevallen wordt er volgens mij meestal van uit gegaan dat het de echte vader is en kan een DNA-test alleen als bewijs tegen worden gebruikt.
Iedere moeder kan aan de rechter een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap verzoeken. Als de man weigert, zal de rechter vaak concluderen dat hij dus wel de vader is.
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
Het lijkt mij overigens vrij normaal dat de vader financieel bijdraagt aan zijn kind. Of vind jij dat de maatschappij die kosten maar voor zijn rekening moet nemen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb je de zwangerschap erkent bij de gemeente?
Ik weer het fijne er niet vanaf, maar als je het niet erkent hebt, hoef je toch ook geen alimentatie te lappen? Zowel erkent, dan heb je ook recht op omgang!
Ik weer het fijne er niet vanaf, maar als je het niet erkent hebt, hoef je toch ook geen alimentatie te lappen? Zowel erkent, dan heb je ook recht op omgang!
Fout en fout.quote:Op zondag 30 maart 2014 08:57 schreef screamworks het volgende:
Heb je de zwangerschap erkent bij de gemeente?
Ik weer het fijne er niet vanaf, maar als je het niet erkent hebt, hoef je toch ook geen alimentatie te lappen? Zowel erkent, dan heb je ook recht op omgang!
Nee en nee.quote:
Heb je de zwangerschap erkent bij de gemeente?
Ik weer het fijne er niet vanaf, maar als je het niet erkent hebt, hoef je toch ook geen alimentatie te lappen? Zowel erkent, dan heb je ook recht op omgang!
Zo werkt het niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je wordt niet gedwongen. De rechter bepaalt wat er in zo'n geval verder gebeurt (als de 'vader' het DNA-onderzoek weigert).quote:
[..]
Fout. Er is helemaal geen strafzaak voor nodig.
Iedere moeder kan aan de rechter een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap verzoeken. Als de man weigert, zal de rechter vaak concluderen dat hij dus wel de vader is.
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
Het lijkt mij overigens vrij normaal dat de vader financieel bijdraagt aan zijn kind. Of vind jij dat de maatschappij die kosten maar voor zijn rekening moet nemen?
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet normaal vind dat de vader alimentatie betaalt.
Gr gr. de KLB Keizer
Het heeft ieg niets met een strafzaak te maken, zoals jij stelde.quote:
[..]
Je wordt niet gedwongen. De rechter bepaalt wat er in zo'n geval verder gebeurt (als de 'vader' het DNA-onderzoek weigert).
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet normaal vind dat de vader alimentatie betaalt.
En als de vader weigert mee te werken:
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bij een strafzaak word je wel gedwongen. Bij een civiele zaak zoals deze niet.quote:
[..]
Het heeft ieg niets met een strafzaak te maken, zoals jij stelde.
En als de vader weigert mee te werken:
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
Gr gr. de KLB Keizer
ex probeert je te mindfucken en niet zo`n beetje ook. sms d`r maar dat ze de tering kan krijgen en niet meer contact opneemt tot ze echt een kind heeft gekregen en als het echt zo ver mocht komen en ze vraagt om geld, eis dan een omgangsregeling en bewijs dat het van jou is. de aanval is de beste verdediging
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
Dit inderdaad.quote:
ex probeert je te mindfucken en niet zo`n beetje ook. sms d`r maar dat ze de tering kan krijgen en niet meer contact opneemt tot ze echt een kind heeft gekregen en als het echt zo ver mocht komen en ze vraagt om geld, eis dan een omgangsregeling en bewijs dat het van jou is. de aanval is de beste verdediging
Gewoon ff met de kleerhanger er doorheen, opgelost
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Dat is een enkeltje naar het gevang.quote:Op zondag 30 maart 2014 15:33 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Gewoon ff met de kleerhanger er doorheen, opgelost
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is dat of je elke maand blauw betalen aan alimentatie voor een kind wat je nooit zal zien en je ook niet mag (gezien het feit dat TS en zn ex niet echt goed uit elkaar zijn gegeaan)quote:
[..]
Dat is een enkeltje naar het gevang.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Als je een omgangsregeling wil is dit niet de goede manier om het aan te pakken.quote:
ex probeert je te mindfucken en niet zo`n beetje ook. sms d`r maar dat ze de tering kan krijgen en niet meer contact opneemt tot ze echt een kind heeft gekregen en als het echt zo ver mocht komen en ze vraagt om geld, eis dan een omgangsregeling en bewijs dat het van jou is. de aanval is de beste verdediging
Dan doe je er beter aan om te proberen contact te houden, te laten zien dat je deel wil uitmaken van dat leven van dat kind.
Als je nu zo doet en daarna dan ineens voor de rechter staat voor een omgangsregeling dan maak je niet zo heel veel kans op een (ruime) omgangsregeling, die rechter snapt ook wel dat het dan vooral bedoeld is als vete en niet gaat om het belang van het kind.
Gewoon geen rare dingen doen, zelf de wijste zijn lijkt mij het verstandigste.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, in het voordeel van het kind.quote:Op zondag 30 maart 2014 12:17 schreef Ixnay het volgende:
Wat een slecht systeem.
Alles in het voordeel van die vrouwen weer.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Helaas wordt het huidige systeem omtrent het betalen enzovoort misbruikt of gebruikt als drukmiddel.quote:
Wie moet het dan betalen?quote:
[..]
Helaas wordt het huidige systeem omtrent het betalen enzovoort misbruikt of gebruikt als drukmiddel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind het belang van een kind het belangrijkst. Als een ouder die het kind alleen opvoedt niet kan rondkomen, dan moet door de andere ouder wat worden bijgedragen. Ik vind alleen dat die alimentatie echt alleen voor het kind moet zijn.quote:
Ik denk niet dat een vrouw die ongewenst zwanger is, dat zo ziet.quote:
[..]
Jazeker. En het voordeel van het kind is dat de vrouw altijd wint....
Niemand wint.
Maar er moet hoe dan ook voor het kind gezorgd worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De kosten van het kind zouden gewoon eerlijk verdeeld moeten worden. Waarom vind jij dat 1 ouder meer zou moeten bijleggen dan de ander?quote:
[..]
Ik vind het belang van een kind het belangrijkst. Als een ouder die het kind alleen opvoedt niet kan rondkomen, dan moet door de andere ouder wat worden bijgedragen. Ik vind alleen dat die alimentatie echt alleen voor het kind moet zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bijleggen naar grootte van de portemonnee.quote:
[..]
De kosten van het kind zouden gewoon eerlijk verdeeld moeten worden. Waarom vind jij dat 1 ouder meer zou moeten bijleggen dan de ander?
Dit, dus.
wat is 'echt alleen voor het kind'?quote:
[..]
Ik vind het belang van een kind het belangrijkst. Als een ouder die het kind alleen opvoedt niet kan rondkomen, dan moet door de andere ouder wat worden bijgedragen. Ik vind alleen dat die alimentatie echt alleen voor het kind moet zijn.
compact en kleverig.
Levensbehoeften, subjectief eigenlijk ofniet?quote:
[..]
wat is 'echt alleen voor het kind'?
Nee hoor.quote:
[..]
Levensbehoeften, subjectief eigenlijk ofniet?
De rechter heeft daar heldere richtlijnen voor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien maar even contact op nemen met een advocaat voor het geval dat?
In ieder geval om te checken wat je moet doen als het echt zo ver komt.
In ieder geval om te checken wat je moet doen als het echt zo ver komt.
In het maatschappelijk verkeer is 'levensbehoeften' iets subjectiefs, het klopt dat de rechter bepaalde richtlijnen in acht neemt en daar ook zijn uitspraak deels op baseert, of het daarna allemaal goed gaat is een '?' soms.quote:
[..]
Nee hoor.
De rechter heeft daar heldere richtlijnen voor.
En dat kan de vrouw dan altijd beter volgens de rechter.quote:
[..]
Ik denk niet dat een vrouw die ongewenst zwanger is, dat zo ziet.
Niemand wint.
Maar er moet hoe dan ook voor het kind gezorgd worden.
Ze moet wel heroïneverslaafd zijn en de man moet de perfecte vader zijn, wil het kind naar de man gaan.
Alleen omdat men zelf verkiest dat zo te zien, want behalve wanneer beide rijk zijn is het toch echt zo dat een kind veel meer kost dan die bijdrage die 'afgedwongen' wordt.quote:
[..]
Helaas wordt het huidige systeem omtrent het betalen enzovoort misbruikt of gebruikt als drukmiddel.
Het is te vaak zo dat men hier een vete van maakt tussen man en vrouw, die bitch die hem het vel over zijn neus probeert te trekken. Dit van beide kanten, maar de echte waarheid is dat dat kind er niets aan kan doen en een zo goed mogelijk leven verdiend en zoveel mogelijk kans verdient.
Het zou fijner zijn als het op die manier bekeken wordt. Als 1 van beide daar niet toe in staat is hoop ik dat de ander dat wel zo zal zien.
Er wordt teveel gekeken naar en gesproken over wie van de 2 ouders slachtoffer is, maar aan het eind van de dag is er maar 1 echt onschuldige, 1 echt slachtoffer en dat is het kind. Ik ben blij dat de wet daar wel vanuit gaat en niet meegaat in die domme vete tussen 'ouders'.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoe wint de vrouw dan?quote:
[..]
Jazeker. En het voordeel van het kind is dat de vrouw altijd wint....
Een kind groot brengen kost een stuk meer dan de gemiddelde alimentatie en dan hebben we het alleen over geld, niet over de zorg(en), niet over alle andere moeite die erin zit.
Dit gaat enkel en alleen over wrijving tussen man en vrouw, het verdriet en de woede om een verloren liefde, maar wie denkt aan het kind?
Die heeft nergens om gevraagd, die heeft die pijn niet veroorzaakt. Dat kind is de enige echte verliezer en dat kleine beetje bijstand is maar een pleister op een wond die vele hechtingen nodig had.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Echt bullshit, ik ken zo al 2 vaders die de hoofd verzorger zijn, door de rechter bepaald. De meeste willen die hoofd zorg niet, iets wat maar zelden aan de vrouw gevraagd wordt.quote:
[..]
En dat kan de vrouw dan altijd beter volgens de rechter.
Ze moet wel heroïneverslaafd zijn en de man moet de perfecte vader zijn, wil het kind naar de man gaan.
Daarbij is een co-ouderschap waar naar gestreefd wordt tegenwoordig en dat is een goed iets. Het kan nog beter, mannen zouden nog meer in hun recht moeten staan hierin, maar het is al verbeterd. Helaas zijn er teveel mannen die het verpesten voor de mannen die wel echt een vader willen zijn, want ik ken dan die 2 mannen die wel hun volle verantwoordelijkheid hebben genomen, maar ik ken er veel meer die dat niet doen, die zaniken over geld en voor wie die eens per 2 weken al lastig genoeg is.
Dat is de andere kant van de medaille die erg vaak vergeten wordt door mensen die mannen als het grote slachtoffer zien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ja, ditquote:
[..]
Echt bullshit, ik ken zo al 2 vaders die de hoofd verzorger zijn, door de rechter bepaald. De meeste willen die hoofd zorg niet, iets wat maar zelden aan de vrouw gevraagd wordt.
Daarbij is een co-ouderschap waar naar gestreefd wordt tegenwoordig en dat is een goed iets. Het kan nog beter, mannen zouden nog meer in hun recht moeten staan hierin, maar het is al verbeterd. Helaas zijn er teveel mannen die het verpesten voor de mannen die wel echt een vader willen zijn, want ik ken dan die 2 mannen die wel hun volle verantwoordelijkheid hebben genomen, maar ik ken er veel meer die dat niet doen, die zaniken over geld en voor wie die eens per 2 weken al lastig genoeg is.
Dat is de andere kant van de medaille die erg vaak vergeten wordt door mensen die mannen als het grote slachtoffer zien.
Ik ken ook verschillende mannen die de kinderen het leeuwendeel in huis hebben en dat is écht niet omdat die vrouwen verslaafde hoeren zijn...
De tijd verandert ook hierin, en dat is mooi
compact en kleverig.
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstestquote:
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat een kutland is dit toch ookquote:
[..]
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
quote:
Allereerst gefeliciteerd, een kindje krijgen is niet zomaar wat.
En ik zou rap naar Australië verkassen.
Copthorne 2.0
Maar als jij als vader twijfelt aan het vaderschap mag je geen haar van het kind knippen en het laten testen zonder de toestemming van de moeder afaik.quote:
[..]
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als de vader ouderlijk gezag of de voogdij heeft, mag dat gewoon hoor.quote:
[..]
Maar als jij als vader twijfelt aan het vaderschap mag je geen haar van het kind knippen en het laten testen zonder de toestemming van de moeder afaik.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 31-03-2014 15:10:38 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ongeveer 1 op de 5 kinderen is trouwens niet van de man die ze papa noemen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat je het liever anders zag? Hoe dan? En is dat niet erg egoïstisch?(want ik kan al raden wat je gaat zeggen.)quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2014 15:44:35 ]
Ligt aan de situatiequote:
[..]
Omdat je het liever anders zag? Hoe dan? En is dat niet erg egoïstisch?(want ik kan al raden wat je gaat zeggen.)
. Mijn persoonlijke ervaring leert dat in deze gevallen het meestal de schuld is van de vrouw die de man erin luist.Ik zou de DNA test afwijzen als ik erin geluist zou worden. Als ze me dwingen tot betalen zou ik stoppen met werken en/of emigreren.
Gelukkig ben ik nu op een leeftijd dat er geen foutjes meer kunnen ontstaan
Stel dat ze echt zwanger van je is. Is het dan geen optie om te proberen het bij te leggen? Da's voor het kind sowieso het best. De keuze om het samen op te voeden is m.i. de beste keuze die je kunt maken.
"Ik ken 2 vaders"quote:
[..]
Echt bullshit, ik ken zo al 2 vaders die de hoofd verzorger zijn, door de rechter bepaald. De meeste willen die hoofd zorg niet, iets wat maar zelden aan de vrouw gevraagd wordt.
Heb je ook eens geteld hoeveel van die moeders die je kent? Je weet helemaal niet waar je over praat en hoe oneerlijk dit gevecht in de praktijk is. Ik denk dat jij niet eens kunt tellen hoeveel moeders dat zijn, zoveel zijn het. Hetgeen je bij die 2 "hele" mannen wel kunt.
Voor de rechter zijn vrouwen zijn bijna allemaal brave zorgzame moeders. Mannen zijn allemaal opportunistische, gevoelloze, narcisten in de rechtbank.
Waarom, omdat dit voorkomt dat je kan weglopen van je verantwoordelijkheid?quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ken van dichtbij niet bijster veel gescheiden stellen, maar van de mensen van wie ik weet hoe het zit, hebben er twee co-ouderschap, van twee stellen heeft de vader de kinderen het gros van de tijd (beslissing van de rechter) en bij drie stellen heeft de moeder de kinderen het meest en is dat niet eens voor een rechter gekomen, maar heeft de vader daar zelf voor gekozen.quote:
[..]
"Ik ken 2 vaders"
Heb je ook eens geteld hoeveel van die moeders die je kent? Je weet helemaal niet waar je over praat en hoe oneerlijk dit gevecht in de praktijk is. Ik denk dat jij niet eens kunt tellen hoeveel moeders dat zijn, zoveel zijn het. Hetgeen je bij die 2 "hele" mannen wel kunt.
Voor de rechter zijn vrouwen zijn bijna allemaal brave zorgzame moeders. Mannen zijn allemaal opportunistische, gevoelloze, narcisten in de rechtbank.
En dat zijn alle mensen van mijn generatie van wie ik weet hoe dat geregeld is.
Het is inderdaad nog steeds vaker in het voordeel van de vrouw, maar dat is écht al stúkken beter geworden en wordt ook nog steeds beter. Rome is ook niet gebouwd in een dag.
compact en kleverig.
Wat een onzin, het valt niet te ontkennen dat mannen en vrouwen voor rechters niet gelijk zijn als het om scheidingen en kinderen gaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
samme man, dat zeg ik toch ook nergens?quote:
Wat een onzin, het valt niet te ontkennen dat mannen en vrouwen voor rechters niet gelijk zijn als het om scheidingen en kinderen gaat.
Ik zeg dat vrouwen nog steeds het voordeel hebben, maar dat het (gelukkig) wel steeds beter wordt.
De voorbeelden die ik noem, waren 40 jaar geleden niet eens aan de orde geweest en dat dat nu wel kan en gebeurt, is gewoon een goed teken. Ook voor toekomstige ontwikkelingen daarin.
Roepen dat er niks verandert en dat het allemaal nog net zo kut is als 40 jaar geleden is onzin en niet zien dat het wel degelijk verbeterd is ook.
compact en kleverig.
Al nagedacht over een naam TS?
Misschien moet je gaan voor Hope
Misschien moet je gaan voor Hope
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
Ik denk niet dat TS veel te kiezen heeft...quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
TS is gewoon screwedquote:
[..]
Ik denk niet dat TS veel te kiezen heeft...
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
Als het kind van hem is, was ie er zelf bij.quote:
Op
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daarom moet je het dus ook veilig doen of niet.quote:
[..]
Als het kind van hem is, was ie er zelf bij.
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
Je moet niet vergeten dat 1 op de 3 huwelijken stukloopt. Veel echtscheidingen dus en dus ook veel kinderen die al op jonge leeftijd bij een man gaan wonen die niet hun echte vader is, maar die wel bij ze is gedurende de opvoeding.quote:
Ongeveer 1 op de 5 kinderen is trouwens niet van de man die ze papa noemen
En dan vind ik 1 op de 5 nog steeds niet zo geloofwaardig.
Gewoon een abortuspil vermalen en in dr cola flikkeren. 
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik ken er veel meer met een co-ouderschap en degene die ik ken die eens in de 2 weken vader zijn wilde geen andere regeling. (nu is dat allemaal nog vrij beperkt natuurlijk, ik ken niet iedereen ) ).quote:
[..]
"Ik ken 2 vaders"
Heb je ook eens geteld hoeveel van die moeders die je kent? Je weet helemaal niet waar je over praat en hoe oneerlijk dit gevecht in de praktijk is. Ik denk dat jij niet eens kunt tellen hoeveel moeders dat zijn, zoveel zijn het. Hetgeen je bij die 2 "hele" mannen wel kunt.
Voor de rechter zijn vrouwen zijn bijna allemaal brave zorgzame moeders. Mannen zijn allemaal opportunistische, gevoelloze, narcisten in de rechtbank.
Natuurlijk is het zo dat hierin de boel nog wat scheef is, dat heb ik dan ook allang gezegd, heb ook gezegd dat ik een groot voorstander ben van meer vader rechten. Maar het is al wel verbeterd, het co-ouderschap is nu waarnaar gestreefd wordt.
Wat je zegt is dus echt ronduit bullshit inmiddels.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Na 3 maanden zwngerschap.... Lijkt me niet zo'n goed plan...quote:
Gewoon een abortuspil vermalen en in dr cola flikkeren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is alleen jammer dat er bij co-ouderschap vaak wordt gekeken naar dat de ouders maak een gelijke verdeling hebben en dat het dus vooral in het belang van de ouders is. Er wordt veel te weinig gekeken naar de kinderen, co-ouderschap is lang niet voor alle kinderen de beste oplossing.quote:
[..]
Ik ken er veel meer met een co-ouderschap en degene die ik ken die eens in de 2 weken vader zijn wilde geen andere regeling. (nu is dat allemaal nog vrij beperkt natuurlijk, ik ken niet iedereen ) ).
Natuurlijk is het zo dat hierin de boel nog wat scheef is, dat heb ik dan ook allang gezegd, heb ook gezegd dat ik een groot voorstander ben van meer vader rechten. Maar het is al wel verbeterd, het co-ouderschap is nu waarnaar gestreefd wordt.
Wat je zegt is dus echt ronduit bullshit inmiddels.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dit was een trol reactie natuurlijk.quote:
[..]
Na 3 maanden zwngerschap.... Lijkt me niet zo'n goed plan...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Wou dat het andersom was, dan kon ik ook zo op jou reageren.quote:
[..]
Waarom, omdat dit voorkomt dat je kan weglopen van je verantwoordelijkheid?
Het beste is het als de ouders zelf redelijk blijven en samen een goede regeling vinden die het beste voor het kind is. Helaas is dat vaak niet mogelijk omdat ouders moeilijk doen onder elkaar.quote:
[..]
Het is alleen jammer dat er bij co-ouderschap vaak wordt gekeken naar dat de ouders maak een gelijke verdeling hebben en dat het dus vooral in het belang van de ouders is. Er wordt veel te weinig gekeken naar de kinderen, co-ouderschap is lang niet voor alle kinderen de beste oplossing.
En ik vind dat "maar" gelijk verdelen nog altijd beter dan een vader die zijn kind(eren) graag vaker wil zien en dat niet kan. De enkeling van de oudere garde die het zo heeft die ik ken heeft daar echt heel veel verdriet van en dat slijt niet zomaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is altijd zo dat de vrouw niet weg kan lopen van haar verantwoordelijkheid, want die vrucht zit toch echt in haar lijf en ze zal dus altijd moeten beslissen. Dat is niet makkelijk, dat is nooit een leuke keuze.quote:
[..]
Wou dat het andersom was, dan kon ik ook zo op jou reageren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar volgens mij wilt TS helemaal geen kind, dus kun je gewoon prima zeggen ik erken het kind niet. Mag zn ex naar de rechter voor een alimentatieberekening en verder kun je je volledig terugtrekken van elke vorm van omgang.quote:
[..]
Het beste is het als de ouders zelf redelijk blijven en samen een goede regeling vinden die het beste voor het kind is. Helaas is dat vaak niet mogelijk omdat ouders moeilijk doen onder elkaar.
En ik vind dat "maar" gelijk verdelen nog altijd beter dan een vader die zijn kind(eren) graag vaker wil zien en dat niet kan. De enkeling van de oudere garde die het zo heeft die ik ken heeft daar echt heel veel verdriet van en dat slijt niet zomaar.
Liever dat dan dat je als vader met tegenzin je ongewenste kind gaat halen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik heb het in het geval dat er fraude in het spel is vanaf de vrouw haar kant.quote:
[..]
Het is altijd zo dat de vrouw niet weg kan lopen van haar verantwoordelijkheid, want die vrucht zit toch echt in haar lijf en ze zal dus altijd moeten beslissen. Dat is niet makkelijk, dat is nooit een leuke keuze.
In het geval het een ongelukje is, dan zou ik NEVER weglopen van men verantwoordelijkheid
Ja, daar kan hij ook voor kiezen. Zolang hij maar begrijpt dat de kans groot is dat dat kind op ten duur toch een keertje op zijn stoep staat.quote:
[..]
Maar volgens mij wilt TS helemaal geen kind, dus kun je gewoon prima zeggen ik erken het kind niet. Mag zn ex naar de rechter voor een alimentatieberekening en verder kun je je volledig terugtrekken van elke vorm van omgang.
Liever dat dan dat je als vader met tegenzin je ongewenste kind gaat halen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Voor vrouwen die een man er echt inluizen heb ik geen goed woord over. Maar het is nogal lastig te bewijzen, dat iemand dat gevoel heeft betekend nog niet dat het waar is.quote:
[..]
Ik heb het in het geval dat er fraude in het spel is vanaf de vrouw haar kant.
In het geval het een ongelukje is, dan zou ik NEVER weglopen van men verantwoordelijkheid
Sterker nog, heb al gezegd dat bij duidelijke gevallen zoals bv een boris becker dat ik vind dat de man in kwestie geen verantwoordelijkheid hoeft te dragen en dat de vrouw in kwestie zelfs strafbaar zou moeten zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja dat kan. Goede kans denk ik ook. Maar dan nog, dan kun je ook gewoon zeggen, ik wil met jou niets te maken hebben.quote:
[..]
Ja, daar kan hij ook voor kiezen. Zolang hij maar begrijpt dat de kans groot is dat dat kind op ten duur toch een keertje op zijn stoep staat.
Als je het echt niet wilt, kun je dat ook naar de moeder al erg goed duidelijk maken. Bereid je kind erop voor dat ik als vader er niets mee te maken wil hebben.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ja dat hoop ik maar inderdaad.quote:
Damn TS, dat sucks. Is ook een van mijn grootste nachtmerries.
Hopen op een miskraam dan maar
Ik ben er ook gewoon ingeluisd.
Nee, dat ben je niet. Je had prima zelf kunnen nadenken en bescherming tegen zwangerschap in eigen handen kunnen nemen.quote:
[..]
Ja dat hoop ik maar inderdaad.
Ik ben er ook gewoon ingeluisd.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ah, je denkt dat het voor het meisje uit een stevig christelijke kring(waar abortus dus geen optie is) het makkelijk heeft met een ongewenste zwangerschap zonder een huwelijk of op z'n minst een vaste relatie?quote:
[..]
Ja dat hoop ik maar inderdaad.
Ik ben er ook gewoon ingeluisd.
Dat ze niet wilde vertellen hoe of wat is een zeer domme actie van haar, maar wij hier weten niet wat er tussen jullie is gebeurd, waarom is ze zo boos?
Hoe lang zijn jullie samen geweest?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als je als vader niet wil dat het kind er komt en de moeder wel dan vind ik dat je als vader niets hoeft te betalen. Eist de vrouw dan toch geld dan is het aan de man om haar leven volledig te vergallen.
Volgens mij zie jij ergens een stukje onaantastbaarheid van het lichaam over het hoofd.quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:05 schreef HyperViper het volgende:
Als je als vader niet wil dat het kind er komt en de moeder wel dan vind ik dat je als vader niets hoeft te betalen. Eist de vrouw dan toch geld dan is het aan de man om haar leven volledig te vergallen.
Anders bekeken: dat geld moet er komen omdat het kind niet zou moeten lijden onder de slechte keuzes of onenigheid van de ouders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Boeiend. We dragen dan beiden dezelfde verantwoordelijkheid. Als de vrouw dan beslist dat zij het houd dan is dat prima. Maar verwacht dan niets van mij. Ik steunde namelijk de keus om het niet geboren te laten worden. Eis je dan toch dan misbruik je een oude wet in mijn opinie. Dan verdien je het ook om te boeten.quote:
[..]
Volgens mij zie jij ergens een stukje onaantastbaarheid van het lichaam over het hoofd.
Het kind was er niet zonder haar keus. Dus is het haar verantwoordelijkheid als het daarna moet lijden. Simpel.quote:
[..]
Anders bekeken: dat geld moet er komen omdat het kind niet zou moeten lijden onder de slechte keuzes of onenigheid van de ouders.
Maar degene die gaat boeten is het kind, dat willen we niet en vandaar dat pa gewoon mag betalen. Zie ook mijn edit. Hij was er ook bij, weet je.quote:
[..]
Boeiend. We dragen dan beiden dezelfde verantwoordelijkheid. Als de vrouw dan beslist dat zij het houd dan is dat prima. Maar verwacht dan niets van mij. Ik steunde namelijk de keus om het niet geboren te laten worden. Eis je dan toch dan misbruik je een oude wet in mijn opinie. Dan verdien je het ook om te boeten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan had je het niet moeten verwekken. Het is heel simpel.quote:
[..]
Boeiend. We dragen dan beiden dezelfde verantwoordelijkheid. Als de vrouw dan beslist dat zij het houd dan is dat prima. Maar verwacht dan niets van mij. Ik steunde namelijk de keus om het niet geboren te laten worden. Eis je dan toch dan misbruik je een oude wet in mijn opinie. Dan verdien je het ook om te boeten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het kind zou er niet zijn zonder dat mama zei dat ze het wou houden. Dan had mama maar beter na moeten denken. Het is aan haar om die kwestie op te lossen, immers heeft zij de kwestie veroorzaakt.quote:
[..]
Maar degene die gaat boeten is het kind, dat willen we niet en vandaar dat pa gewoon mag betalen. Zie ook mijn edit. Hij was er ook bij, weet je.
Dat is ook haar verantwoordelijkheid. Simpel. De keuze om het probleemloos te laten weghalen is er. Simpel. Oprotten met je feministische bocht.quote:
[..]
Dan had je het niet moeten verwekken. Het is heel simpel.
Ook niet zonder jouw zaad. Dus je mag gewoon meebetalen.quote:
[..]
Het kind was er niet zonder haar keus. Dus is het haar verantwoordelijkheid als het daarna moet lijden. Simpel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, ze hebben het samen veroorzaakt en mogen het beiden (gedeeld) oplossen. Het kind kan er in ieder geval niets aan doen en mag dus nooit de dupe worden. Maar aan dat soort logica heb jij duidelijk geen boodschap.quote:
[..]
Het kind zou er niet zijn zonder dat mama zei dat ze het wou houden. Dan had mama maar beter na moeten denken. Het is aan haar om die kwestie op te lossen, immers heeft zij de kwestie veroorzaakt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dus omdat jij niet wil betalen, moet zij het weg laten halen?quote:
[..]
Dat is ook haar verantwoordelijkheid. Simpel. De keuze om het probleemloos te laten weghalen is er. Simpel. Oprotten met je feministische bocht.
Niet iedereen denkt zo makkelijk over abortus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die vergelijking gaat niet op. Ik koos er met mijn zaad niet bewust voor om een kind te verwekken. ZIJ kiest wel bewust om het kind te houden? Ingewikkeld he?quote:
[..]
Ook niet zonder jouw zaad. Dus je mag gewoon meebetalen.
Maar jij hebt lekker makkelijk praten aangezien jij die vrucht niet uit je lijf hoeft te halen. Je had ook eerst kunnen praten met elkaar, weten hoe zij over abortus denkt voordat je je snikkel er bloot in stak.quote:
[..]
Boeiend. We dragen dan beiden dezelfde verantwoordelijkheid. Als de vrouw dan beslist dat zij het houd dan is dat prima. Maar verwacht dan niets van mij. Ik steunde namelijk de keus om het niet geboren te laten worden. Eis je dan toch dan misbruik je een oude wet in mijn opinie. Dan verdien je het ook om te boeten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is dan hun probleem niet die van mij. Omdat jij een fragiele zwakke geest hebt moet ik dokken? No way.quote:
[..]
Dus omdat jij niet wil betalen, moet zij het weg laten halen?
Niet iedereen denkt zo makkelijk over abortus.
Dan zou ik maar heel goed opletten in wie ik mijn zaad loosde, als ik jou was. Want gelukkig denkt de rechter er iets genuanceerder over.quote:
[..]
Die vergelijking gaat niet op. Ik koos er met mijn zaad niet bewust voor om een kind te verwekken. ZIJ kiest wel bewust om het kind te houden? Ingewikkeld he?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daar geef ik je gelijk in en dat doe ik ook altijd met alle vrouwen. Ik wind mij alleen erg op over hoe makkelijk de vrouwen hier denken over het lot van mij als man. Hier heb je echter volledig gelijk.quote:
[..]
Maar jij hebt lekker makkelijk praten aangezien jij die vrucht niet uit je lijf hoeft te halen. Je had ook eerst kunnen praten met elkaar, weten hoe zij over abortus denkt voordat je je snikkel er bloot in stak.
quote:
[..]
Dat is dan hun probleem niet die van mij. Omdat jij een fragiele zwakke geest hebt moet ik dokken? No way.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Probleemloos? Depressie komt erg veel voor na abortus, er is zelfs een speciale term voor. Dan zijn er nog andere risico's die gaan van infectie's tot onvruchtbaarheid. Dat probleemloos valt nogal tegen.quote:
[..]
Dat is ook haar verantwoordelijkheid. Simpel. De keuze om het probleemloos te laten weghalen is er. Simpel. Oprotten met je feministische bocht.
Nogmaals, makkelijk praten als het enige wat jij misschien moet doen een handje vasthouden is en jij niet degene bent die pijn zal hebben, zal bloeden, een hormooncrash zal hebben en de risico's mag dragen aan alle kanten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat lot heb je zelf in de hand. Simpel. Gebruik een condoom.quote:
[..]
Daar geef ik je gelijk in en dat doe ik ook altijd met alle vrouwen. Ik wind mij alleen erg op over hoe makkelijk de vrouwen hier denken over het lot van mij als man. Hier heb je echter volledig gelijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit is nog steeds een miniem probleem vergeleken met de rest van je leven betalen en een kind hebben die je nooit hebt gewild. In mijn opinie.quote:
[..]
Probleemloos? Depressie komt erg veel voor na abortus, er is zelfs een speciale term voor. Dan zijn er nog andere risico's die gaan van infectie's tot onvruchtbaarheid. Dat probleemloos valt nogal tegen.
Nogmaals, makkelijk praten als het enige wat jij misschien moet doen een handje vasthouden is en jij niet degene bent die pijn zal hebben, zal bloeden, een hormooncrash zal hebben en de risico's mag dragen aan alle kanten.
Je hebt toch geen probleem als je nadenkt voordat je over gaat op onbeschermde seks? Gewoon goede afspraken hebben, weten wat je doet, dat is verantwoordelijkheid nemen.quote:
[..]
Daar geef ik je gelijk in en dat doe ik ook altijd met alle vrouwen. Ik wind mij alleen erg op over hoe makkelijk de vrouwen hier denken over het lot van mij als man. Hier heb je echter volledig gelijk.
Maar teveel doen dat niet, neem de ts als vb die wel kan vertellen dat ze uit een christelijk nest komt waardoor abortus geen optie is, maar wel huilt over de gevolgen en dan gelijk zegt dat zij hem erin luist terwijl zij ook met de gebakken peren zit in dit geval.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mee eens.quote:
[..]
Boeiend. We dragen dan beiden dezelfde verantwoordelijkheid. Als de vrouw dan beslist dat zij het houd dan is dat prima. Maar verwacht dan niets van mij. Ik steunde namelijk de keus om het niet geboren te laten worden. Eis je dan toch dan misbruik je een oude wet in mijn opinie. Dan verdien je het ook om te boeten.
Na 15 weken vertellen dat je zwanger bent is gewoon not-done, klaar. Er zijn minder drastische methodes in vroeger stadium van de zwangeschap om die af te breken. En daarnaast zou je als vrouw ook niet moeten willen dat een kind opgroeit met een vader die hem niet moest of helemaal zonder vader.quote:
[..]
Probleemloos? Depressie komt erg veel voor na abortus, er is zelfs een speciale term voor. Dan zijn er nog andere risico's die gaan van infectie's tot onvruchtbaarheid. Dat probleemloos valt nogal tegen.
Nogmaals, makkelijk praten als het enige wat jij misschien moet doen een handje vasthouden is en jij niet degene bent die pijn zal hebben, zal bloeden, een hormooncrash zal hebben en de risico's mag dragen aan alle kanten.
We gingen er toch vanuit dat we voorbehoedsmiddelen gebruikten maar die faalde? Beetje nutteloos argument dus als je er vanuit gaat dat je veilig bent. In de situatie die ik voor mij zie hebben beiden partijen het idee dat ze veilig vrijen maar ze toch zwanger raakt.quote:
[..]
Dat lot heb je zelf in de hand. Simpel. Gebruik een condoom.
Als je dat kind niet wilde had je dat moeten voorkomen.quote:
[..]
Dit is nog steeds een miniem probleem vergeleken met de rest van je leven betalen en een kind hebben die je nooit hebt gewild. In mijn opinie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niet constant dezelfde bullshit herkauwen nu. De verantwoordelijkheid is gelijk. Kappen met dit zwakke argument.quote:
[..]
Als je dat kind niet wilde had je dat moeten voorkomen.
Niet mee eens, de gevolgen van abortus kunnen enorm zijn, zeer zeker als de vrouw niet achter die abortus staat. Dat kan ook een leven lang meegaan en als het dat niet doet kan het wel je carriere e.d. grondig verknallen.quote:
[..]
Dit is nog steeds een miniem probleem vergeleken met de rest van je leven betalen en een kind hebben die je nooit hebt gewild. In mijn opinie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
