Ik denk niet dat TS veel te kiezen heeft...quote:
TS is gewoon screwedquote:Op maandag 31 maart 2014 19:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat TS veel te kiezen heeft...
Als het kind van hem is, was ie er zelf bij.quote:
Daarom moet je het dus ook veilig doen of niet.quote:Op maandag 31 maart 2014 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het kind van hem is, was ie er zelf bij.
Je moet niet vergeten dat 1 op de 3 huwelijken stukloopt. Veel echtscheidingen dus en dus ook veel kinderen die al op jonge leeftijd bij een man gaan wonen die niet hun echte vader is, maar die wel bij ze is gedurende de opvoeding.quote:Op maandag 31 maart 2014 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Ongeveer 1 op de 5 kinderen is trouwens niet van de man die ze papa noemen
Ik ken er veel meer met een co-ouderschap en degene die ik ken die eens in de 2 weken vader zijn wilde geen andere regeling. (nu is dat allemaal nog vrij beperkt natuurlijk, ik ken niet iedereen ) ).quote:Op maandag 31 maart 2014 18:22 schreef Ixnay het volgende:
[..]
"Ik ken 2 vaders"
Heb je ook eens geteld hoeveel van die moeders die je kent? Je weet helemaal niet waar je over praat en hoe oneerlijk dit gevecht in de praktijk is. Ik denk dat jij niet eens kunt tellen hoeveel moeders dat zijn, zoveel zijn het. Hetgeen je bij die 2 "hele" mannen wel kunt.
Voor de rechter zijn vrouwen zijn bijna allemaal brave zorgzame moeders. Mannen zijn allemaal opportunistische, gevoelloze, narcisten in de rechtbank.
Na 3 maanden zwngerschap.... Lijkt me niet zo'n goed plan...quote:Op dinsdag 1 april 2014 10:52 schreef Ticootje het volgende:
Gewoon een abortuspil vermalen en in dr cola flikkeren.
Het is alleen jammer dat er bij co-ouderschap vaak wordt gekeken naar dat de ouders maak een gelijke verdeling hebben en dat het dus vooral in het belang van de ouders is. Er wordt veel te weinig gekeken naar de kinderen, co-ouderschap is lang niet voor alle kinderen de beste oplossing.quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ken er veel meer met een co-ouderschap en degene die ik ken die eens in de 2 weken vader zijn wilde geen andere regeling. (nu is dat allemaal nog vrij beperkt natuurlijk, ik ken niet iedereen ) ).
Natuurlijk is het zo dat hierin de boel nog wat scheef is, dat heb ik dan ook allang gezegd, heb ook gezegd dat ik een groot voorstander ben van meer vader rechten. Maar het is al wel verbeterd, het co-ouderschap is nu waarnaar gestreefd wordt.
Wat je zegt is dus echt ronduit bullshit inmiddels.
Dit was een trol reactie natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Na 3 maanden zwngerschap.... Lijkt me niet zo'n goed plan...
Wou dat het andersom was, dan kon ik ook zo op jou reageren.quote:Op maandag 31 maart 2014 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom, omdat dit voorkomt dat je kan weglopen van je verantwoordelijkheid?
Het beste is het als de ouders zelf redelijk blijven en samen een goede regeling vinden die het beste voor het kind is. Helaas is dat vaak niet mogelijk omdat ouders moeilijk doen onder elkaar.quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:10 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat er bij co-ouderschap vaak wordt gekeken naar dat de ouders maak een gelijke verdeling hebben en dat het dus vooral in het belang van de ouders is. Er wordt veel te weinig gekeken naar de kinderen, co-ouderschap is lang niet voor alle kinderen de beste oplossing.
Het is altijd zo dat de vrouw niet weg kan lopen van haar verantwoordelijkheid, want die vrucht zit toch echt in haar lijf en ze zal dus altijd moeten beslissen. Dat is niet makkelijk, dat is nooit een leuke keuze.quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:10 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Wou dat het andersom was, dan kon ik ook zo op jou reageren.
Maar volgens mij wilt TS helemaal geen kind, dus kun je gewoon prima zeggen ik erken het kind niet. Mag zn ex naar de rechter voor een alimentatieberekening en verder kun je je volledig terugtrekken van elke vorm van omgang.quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Het beste is het als de ouders zelf redelijk blijven en samen een goede regeling vinden die het beste voor het kind is. Helaas is dat vaak niet mogelijk omdat ouders moeilijk doen onder elkaar.
En ik vind dat "maar" gelijk verdelen nog altijd beter dan een vader die zijn kind(eren) graag vaker wil zien en dat niet kan. De enkeling van de oudere garde die het zo heeft die ik ken heeft daar echt heel veel verdriet van en dat slijt niet zomaar.
Ik heb het in het geval dat er fraude in het spel is vanaf de vrouw haar kant.quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is altijd zo dat de vrouw niet weg kan lopen van haar verantwoordelijkheid, want die vrucht zit toch echt in haar lijf en ze zal dus altijd moeten beslissen. Dat is niet makkelijk, dat is nooit een leuke keuze.
Ja, daar kan hij ook voor kiezen. Zolang hij maar begrijpt dat de kans groot is dat dat kind op ten duur toch een keertje op zijn stoep staat.quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:17 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar volgens mij wilt TS helemaal geen kind, dus kun je gewoon prima zeggen ik erken het kind niet. Mag zn ex naar de rechter voor een alimentatieberekening en verder kun je je volledig terugtrekken van elke vorm van omgang.
Liever dat dan dat je als vader met tegenzin je ongewenste kind gaat halen.
Voor vrouwen die een man er echt inluizen heb ik geen goed woord over. Maar het is nogal lastig te bewijzen, dat iemand dat gevoel heeft betekend nog niet dat het waar is.quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:18 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Ik heb het in het geval dat er fraude in het spel is vanaf de vrouw haar kant.
In het geval het een ongelukje is, dan zou ik NEVER weglopen van men verantwoordelijkheid
Ja dat kan. Goede kans denk ik ook. Maar dan nog, dan kun je ook gewoon zeggen, ik wil met jou niets te maken hebben.quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, daar kan hij ook voor kiezen. Zolang hij maar begrijpt dat de kans groot is dat dat kind op ten duur toch een keertje op zijn stoep staat.
Ja dat hoop ik maar inderdaad.quote:Op maandag 31 maart 2014 21:19 schreef tjoptjop het volgende:
Damn TS, dat sucks. Is ook een van mijn grootste nachtmerries.
Hopen op een miskraam dan maar
Nee, dat ben je niet. Je had prima zelf kunnen nadenken en bescherming tegen zwangerschap in eigen handen kunnen nemen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:25 schreef Tomansss het volgende:
[..]
Ja dat hoop ik maar inderdaad.
Ik ben er ook gewoon ingeluisd.
Ah, je denkt dat het voor het meisje uit een stevig christelijke kring(waar abortus dus geen optie is) het makkelijk heeft met een ongewenste zwangerschap zonder een huwelijk of op z'n minst een vaste relatie?quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:25 schreef Tomansss het volgende:
[..]
Ja dat hoop ik maar inderdaad.
Ik ben er ook gewoon ingeluisd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |