arjan1112 | zondag 16 maart 2014 @ 18:07 | |
![]() Vele lokale afdelingen zijn al een tijdje bezig met de gemeenteraadsverkiezingen. Toch waar het eens in de vier jaar echt om draait in de afdelingen. Op woensdag 19 maart 2014 kunnen we naar de stembus om 400 gemeenteraden samen te stellen. Dit is twee weken later dan normaal dit komt omdat ze onder de rivieren op 5 maart nog een harinkje aan het eten zijn op aswoensdag. De uitslag van 2010. U weet wel toen de PVDA Balkie IV opblies om nog wat zetels te redden.
Periode 2014-2018 zal zich vooral kenmerken door meer decentralisaties. Zal Den Haag eens op een koers blijven tov gemeenten? We hebben Jos van Rey gate al in Limburg. Zal PVDA nu eens eindelijk Amsterdam kwijtraken? Zal Joost Eerdmans de kar gaan trekken van Leefbaar Rotterdam? OPA doet zijn intreden met oude bekenden Wie op Fok! is actief betrokken bij de gemeenteraadsverkiezingen? Kortom praat hier over het feestje der lokale democratie. De Gemeenteraadsverkiezingen. | ||
francoisdublanc | zondag 16 maart 2014 @ 18:08 | |
Nou je hebt nog 3 dagen Arjan. | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 00:58 | |
Stem VVD? Waarom? Die verhoogt al decennialang allerlei belastingen, en is ook medeverantwoordelijk voor de explosieve verhoging van de afvalstoffenheffing hier in Rotterdam. Je advies hier raakt daarom kant noch wal! De LP Rotterdam schaft de afvalstoffenheffing af, en zorgt ervoor dat mensen gewoon kunnen kiezen door wie ze hun afval laten ophalen, net als een bedrijf kan kiezen. Commerciële partijen doen dit voor een fractie van de prijs. De gemeente gebruikt het als melkkoe! | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 00:58 | |
Partij tegen de Burger – Beverwijk Bek Dicht | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 02:33 | |
HET MEEST WONDERLIJKE VERHAAL VAN DE GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN: ARNOUD VAN DOORN Zeker wonderlijk. | ||
editoor | maandag 17 maart 2014 @ 03:08 | |
Ik heb nog steeds geen stembiljet ontvangen. Hoe kan ik woensdag dan gaan stemmen? | ||
freako | maandag 17 maart 2014 @ 08:01 | |
Je woont in Alkmaar volgens je profiel. Alkmaar doet niet mee aan deze verkiezingen, ivm de herindeling met Schermer en Graft-de Rijp per 1 januari 2015. Er zijn herindelingsverkiezingen gepland op 19 november a.s. | ||
freako | maandag 17 maart 2014 @ 08:15 | |
Volledig lijstje met niet-deelnemende gemeenten: Herindeling per 1-1-2013, eerstvolgende verkiezingen maart 2018: • Goeree-Overflakkee • Molenwaard • Schagen Herindeling per 1-1-2014, eerstvolgende verkiezingen maart 2018: • Alphen a/d Rijn • Leeuwarden • Heerenveen • Friese Meren Herindeling per 1-1-2015, herindelingsverkiezingen op 19 november a.s.: Verdeling gemeente Maasdonk over de beide andere gemeenten) • 's-Hertogenbosch • Maasdonk • Oss Samenvoeging tot gemeente Alkmaar • Alkmaar • Graft-de Rijp • Schermer Samenvoeging tot gemeente Nissewaard • Bernisse • Spijkenisse Samenvoeging tot gemeente Krimpenerwaard • Bergambacht • Nederlek • Ouderkerk • Schoonhoven • Vlist Samenvoeging tot gemeente Groesbeek • Groesbeek • Millingen a/d Rijn • Ubbergen | ||
freako | maandag 17 maart 2014 @ 08:30 | |
En voor iedereen buiten deze gemeenten: Een vervangende stempas aanvragen kan op het gemeentehuis tot dinsdag 12.00 uur. In sommige gemeenten is de sluitingstijd nog wat later. Een vervangende stempas aanvragen op woensdag is niet mogelijk. | ||
NaturalScience | maandag 17 maart 2014 @ 13:55 | |
http://www.omroepwest.nl/(...)te-den-haag%E2%80%99 D66 ook grootste in Den Haag Als we de peilingen mogen geloven althans. Eerder wezen deze ook al uit dat D66 eveneens in Amsterdam en Utrecht de grootste partij zal worden. | ||
Reya | maandag 17 maart 2014 @ 14:11 | |
http://rotterdam.libertar(...)in-Hood-clausule.pdf Het moet gezegd worden, hulde voor deze publiciteitsstunt. | ||
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 17:14 | |
Ik vind alles best zolang de SP maar wat zetels erbij krijgt te meer ik dit keer op hun ga stemmen. ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 17:19 | |
Boks, kameraad. Mijn stem gaat ook naar de SP. Denk dat ik woensdagochtend vroeg al ga. | ||
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 17:26 | |
Leefbaar ![]() | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 17:48 | |
Het is natuurlijk niet voor niets nu naar buiten gebracht, maar Corné heeft er oprecht bezwaar tegen om gestolen geld aan te nemen en dat zou ik ook hebben. Wij staan voor onze principes, dat moge duidelijk zijn. | ||
Hexagon | maandag 17 maart 2014 @ 17:54 | |
De Telegraaf heeft er zin in![]() | ||
Janneke141 | maandag 17 maart 2014 @ 17:56 | |
Ze proberen het vege lijf nog heel even te redden: Extraatje voor laagste inkomens Kansloze sensatiekop van de Telegraaf trouwens weer. | ||
Kowloon | maandag 17 maart 2014 @ 18:00 | |
Voor deze keer mag het wel hoor. ![]() | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 18:04 | |
Hahaha, kijk ze geilen daar. ![]() | ||
waht | maandag 17 maart 2014 @ 18:04 | |
Kijk ze genieten. ![]() | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 18:11 | |
Die zijn helemaal doorgedraaid daar man! http://www.dagelijksestan(...)rplichten-te-blijven ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Bram_van_Loon | maandag 17 maart 2014 @ 18:15 | |
Dat jij lacht met die verplichting begrijp ik wel maar de overheid zou er alles aan moeten doen om het mogelijk te maken voor die zaken om daar te blijven. Ik denk dat het inderdaad best wel belangrijk is voor die gemeenschappen. | ||
Janneke141 | maandag 17 maart 2014 @ 18:15 | |
Linkse naïviteit (of domheid, naar keuze) is kennelijk nog steeds grenzeloos. Daar wil ik misschien best wel in mee - maar wat heb je in gedachten? | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 18:17 | |
MOGELIJK MAKEN ja, dat is wel heel wat anders dan wettelijk verplichten. Dit zijn ideeën die thuishoren in de Sovjet-Unie. Ik neem aan dat als de SP zo bezorgd is, daat ze dan gaat pleiten voor lagere belastingen en minder regelzucht? Dat zou namelijk wel helpen. | ||
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 18:17 | |
Verplichten is wel absurd. Maar ze zeggen het vast met de beste bedoelingen. ![]() Wat mij het meeste tegenstaat aan de SP is dat ze ook hebben geroepen dat tabak alleen nog bij speciaalzaken verkocht mag worden. Ben ik totaal op tegen. wil gewoon de vrijheid hebben om sigaretten bij de supermarkt of een tankstation te halen. | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 18:20 | |
Dit soort zogenaamd goede bedoelingen hebben al voor tientallen miljoenen doden gezorgd. Het is centrale planning, met dit soort praktijken help je de economie om zeep. Hier wat betere ideeën die ook goed zouden helpen in kleinere plaatsen. | ||
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 18:34 | |
Link van de Libertarische Partij. ![]() Heb even hun verkiezingsprogramma doorgelezen. Ze richten zich vooral op het individu. Staat haaks tegenover mijn denkbeelden. | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 18:35 | |
Haaks tegenover, betekent dat dat je het er mee eens bent? ![]() Wat is er mis met opkomen voor de allerkleinste minderheid? | ||
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 18:38 | |
Nope, ben het er niet mee eens. ![]() Welke allerkleinste minderheid heb je het over? ![]() Ik ben 100% voor meer vrijheden voor mensen, burgers. Maar niet op de manier hoe de Libertarische Partijn dat voor ogen heeft. | ||
Janneke141 | maandag 17 maart 2014 @ 18:40 | |
Ja, niet dus. Als je dit een goed idee vindt, heeft een ondernemer dus niet de vrijheid om een winkel waar hij verlies op draait, te sluiten. Een ondernemer is volgens mij ook een mens, burger. | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 18:41 | |
Het individu. Op welke manier dan? | ||
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 18:46 | |
Ik had eerder al gezegd dat ik het een absurd idee vind om ze te verplichten. ![]() Ik geloof dat er meer vrijheid komt als de inkomensverschillen kleiner worden. | ||
Janneke141 | maandag 17 maart 2014 @ 18:48 | |
Dus we gaan de mensen die wat meer verdienen, verplichten om meer af te geven aan degenen die wat minder verdienen, en dat is dan meer vrijheid? | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 18:49 | |
Ik neem aan dat je dan voorstander bent van het afschaffen van het monopolie op geldcreatie door de centrale bank? | ||
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 18:54 | |
Jullie beginnen steeds moeilijkere vragen te stellen. Mijn denkbeelden liggen bij de SP dus hoe ik erover denk kan je wel raden. | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 19:07 | |
Dat betekenet in elk geval dat je totaal geen respect hebt voor mijn vrijheid. | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 19:08 | |
![]() | ||
venomsnake | maandag 17 maart 2014 @ 19:29 | |
Mijn stem gaat wederom naar de SP.. Ben benieuwd hoe groot de klap is die de PvdA gaat krijgen in Groningen ![]() | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 20:02 | |
De Rotterdamse VVD is niet langer liberaal Column van Stephan Sanders (Vrij Nederland) | ||
Synthercell | maandag 17 maart 2014 @ 20:19 | |
Woensdag gehakt dag. | ||
Kowloon | maandag 17 maart 2014 @ 20:42 | |
Alsof jullie het totaal niet kunnen waarderen dat de PvdA fors in de min staat... ![]() | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 21:01 | |
Nee man ik ga op Karakus stemmen, nou goed? ![]() Zag gisteren die propagandaboekjes van ze in de METRO-bakken liggen bij metrostation Blijdorp en bij Zuidplein. ![]() Die dingen horen natuurlijk niet verspreid te worden in het "openbaar" vervoer waar wij allemaal aan meebetalen, dus dag Hamit Karakus: ![]() | ||
Reya | maandag 17 maart 2014 @ 21:35 | |
Het zou leuk zijn als een dergelijke partij politiek voet aan de wal krijgt, al is het maar om het volledig andere perspectief op politiek en overheid. Het wordt wel erg moeilijk, in Rotterdam heb je bijvoorbeeld een slordige vierduizend stemmen nodig om in de raad te komen. | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 21:47 | |
Dat klopt. In Leeuwarden had de LP 0,8%, dat zou bij de TK-verkiezingen genoeg zijn voor een zetel en ik denk dat een dergelijk percentage in meerdere gemeenten dit keer mogelijk is. Of de LP ook ergens een zetel haalt, durf ik niet te voorspellen, ik sluit het zeker niet uit maar het is lastig. De partij is het populairst in de grote steden, maar daar is het ook het lastigst natuurlijk. De partij groeit wel heel erg snel sowieso, en heel veel leden zetten zich enorm in. LP Rotterdam is al op verschillende TV-zenders en radiozenders geweest, en in papieren media, vele tienduizenden mensen doen de stemwijzers, zien onze folders, website etc. Dat lukt helaas niet buiten de verkiezingen om, zo veel exposure voor zo weinig geld (campagnebudget is een fooi). ![]() | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 21:51 | |
Opvallendste declaraties raadsleden: van wijntje tot golftoernooi Ik vind dit wel een pareltje: De VVD in dezelfde gemeente laat partijpropaganda drukken op kosten van de belastingbetaler, en dwong ons ook om mee te betalen aan een golftoernooi: Beter voor Dordt bestelde verder nog 180 flessen wijn op uw kosten. | ||
Kowloon | maandag 17 maart 2014 @ 22:17 | |
Waarom eigenlijk die hoge score in Leeuwarden? Een heel actieve lijsttrekker? | ||
heiden6 | maandag 17 maart 2014 @ 22:49 | |
Nee, niet dat ik weet. Ik vind het trouwens ook niet ZO hoog, wel tientallen keren meer stemmen dan twee jaar geleden in Leeuwarden. De afdelingen die nu meedoen zijn echt heel actief (zie ook http://www.libertarischepartij.nl) | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 08:09 | |
Ik wil het feest niet heel erg verstoren, maar 0,66% bij gemeenteraadsverkiezingen is niet echt opzienbarend. De drempel voor een kiezer om op een 'kleine' partij te stemmen is dan nu eenmaal lager. | ||
borisz | dinsdag 18 maart 2014 @ 09:59 | |
Ondertussen in DH![]() | ||
Erasmo | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:00 | |
Oh wat slecht ![]() | ||
Hexagon | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:03 | |
Wat denkt de JOVD daarmee te winnen? | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:12 | |
Geen idee. Blijkbaar is Den Haag de enige stad waar wel gebrek aan winkelruimte is, waardoor GroenLinks nu een (aankomend) winkelier het brood uit de mond stoot. | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:16 | |
http://www.lc.nl/frieslan(...)war%3A-geen-stempas- | ||
waht | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:20 | |
Hmm.. dit lijkt wel erg veel op de posters van de LP. | ||
Monolith | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:25 | |
Beetje kinderachtig. | ||
Wildervankstertje | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:25 | |
Net verhuist maar heb stembiljet nog van mijn oude gemeente ![]() http://vuk.nu/ ![]() | ||
Erasmo | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:38 | |
| ||
Monnet | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:42 | |
Inderdaad jammer van de JOVD. Terwijl ik deze parodie op het VVD-promotiefilmpje juist wel sterk vond van ze. | ||
Nielsch | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:48 | |
Wat een sukkels. Ik woon erg ver van Friesland en het eerste wat ik dacht was: "huh, die hebben vorig jaar toch al verkiezingen gehad?" | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 11:12 | |
Bij de gemeenten die komend jaar gaan herindelen staat de telefoon ook roodgloeiend: http://www.noordhollandsd(...)/article27016492.ece http://www.d-tv.nl/index.(...)is-mijn-stempas.html | ||
NaturalScience | dinsdag 18 maart 2014 @ 11:19 | |
![]() | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 14:42 | |
De VVD in Uden maakt wel handig gebruik van de media-aandacht voor hun slogan:
| ||
-0- | dinsdag 18 maart 2014 @ 14:49 | |
Net even de verkiezingsprogramma´s hier bekeken, veel te kiezen is er alleen niet. 4 partijen. ![]() CDA, PVDA, SP en een lokale partij. Treurigheid. ![]() | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:38 | |
Ik vind het dan een leuk puzzeltje om te achterhalen om welke gemeente het dan gaat, maar hier kom ik niet uit. In de gemeente die er het dichtst bij in de buurt komt, neemt ook D66 deel. | ||
0ne_of_the_few | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:39 | |
Bemannen van de stembureau's in Rotterdam is trouwens chaos. Ben benieuwd of daar nog problemen mee gaan komen. Heleboel vrijwilligers weten nog niet eens of ze ingezet zullen worden morgen. Ook doen er nog tientallen de online cursus die al 2 weken terug gedaan had moeten zijn. I | ||
-0- | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:41 | |
Schijndel, Noord-Brabant. ![]() Andere partijen zijn voornamelijk afgehaakt vanwege interne ruzies. | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:41 | |
http://www.nrc.nl/verkiezingen/kaart-grv2014/ Alleen het aantal raadszetels per gemeente werkt nog niet. | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:48 | |
Ah, dan zat ik er inderdaad naast. Ik dacht Horst a/d Maas. Schijndel is wel interessant, als een van de gemeenten waar het allemaal begon voor de SP. | ||
exile79 | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:52 | |
In Deventer heb je onder andere de basis inkomen partij. Die willen de gulden terug om zo de crisis op te lossen. In comic sans overigens. Scheelt weer een hoop leeswerk. | ||
#ANONIEM | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:52 | |
Morgenavond op Rotterdam Centraal stemmen. Als er een rij staat langer dan een kwartier staat, haak ik af. | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:53 | |
Pfff. Je zou toch hopen dat ze geleerd hadden van het debacle van vier jaar geleden. Reken maar dat zeker de stembureaus in wijken als Delfshaven en Feijenoord onder een vergrootglas komen te liggen. | ||
#ANONIEM | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:56 | |
Ik durf mezelf redelijk politiek betrokken te noemen, maar ik heb nog geen idee waar ik op ga stemmen. De gemeente heeft niet meegewerkt aan stemwijzers en het niveau van de verslaggeving van regionale media is om te huilen - hoewel het niveau van de lokale politici ook niet helpt. Partijprogramma's bieden weinig soelaas en staan vol open deuren (PvdA [gemeente] staat voor een sterk, gezond en financieel solide [gemeente]). Alle partijprogramma's staan vol dergelijke holle frasen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2014 16:00:15 ] | ||
exile79 | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:59 | |
Dat kom je inderdaad overal tegen ja. Van die algemene dingen waarvan je weet dat iedereen dat wil. | ||
Barbusse | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:48 | |
Ze hebben in ieder geval wèl leuke verkiezingsposters! ![]() | ||
Nielsch | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:18 | |
Bindend stemadvies voor morgen: VVD | ||
KoosVogels | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:24 | |
CDA. | ||
#ANONIEM | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:25 | |
SP | ||
borisz | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:25 | |
D66. | ||
#ANONIEM | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:52 | |
Nou, die kunnen het eerste punt wat ze niet gaan uitvoeren alvast opschrijven. Van die idioten die dingen in het verkiezingsprogramma zetten waar de gemeente helemaal niet over gaat ![]() | ||
0ne_of_the_few | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:59 | |
Dat ze niet meewerken aan stemwijzers is juist een plus | ||
#ANONIEM | dinsdag 18 maart 2014 @ 18:01 | |
Ik snap ook wel dat die niet altijd even goed zijn (ik zie liever dat je je mening moet geven over een beslissing die in de afgelopen jaren in de raad is genomen en dat aan de hand daarvan een advies wordt gegeven), maar het geeft kiezers in ieder geval een idee van waar partijen voor staan... | ||
0ne_of_the_few | dinsdag 18 maart 2014 @ 18:03 | |
In AD stond een stuk dat het allemaal vlekkeloos verloopt. Mijn aanmelding als vrijwilliger was niet goed gegaan. Sta nu op een lijst, maar dat is ook onzeker omdat men gewoon niet reageert om op emails en telefoontjes. Via via kon ik een online module doen die verplicht is. Zie dat er nog tientallen die op dit moment aan het doen zijn. Of ik echt reserve ben is nog steeds onduidelijk, of je even om half 6 klaar gaat staan, en hoor van meer mensen dat ze nog geen idee hebben of ze moeten tellen of niet. Iedereen heeft wel een extra training gehad, verwacht dat dat nu wel goed moet gaan. Al heb ik zelf wel het idee om daar te gaan stemmen, gewoon om te kijken ![]() | ||
0ne_of_the_few | dinsdag 18 maart 2014 @ 18:05 | |
Maar wel verradelijk, die richting. Zo ben ik tegen gebiedscommissies en deelgemeentes. Op de vraag of ik voor de gebiedscommissie ben zeg ik dan ook nee. Dan kom ik dus positief terecht, ook bij partijen die tegen de gebiedscommissies zijn omdat ze de deelgemeenten terug willen. Om dat eruit te halen moet je alsnog bijna alles lezen. | ||
Dekatria | dinsdag 18 maart 2014 @ 18:29 | |
Komt volgens EénVandaag schijnbaar een historisch lage opkomst, voornamelijk vanwege wantrouwen richting de huidige politiek. Ik snap het ergens wel, en toch ook weer niet. Als je niet stemt, moet je immers ook niet zeuren. | ||
Stephen_Dedalus | dinsdag 18 maart 2014 @ 18:37 | |
Die SGPer ![]() Altijd zo mooi van die mensen die zeiken dat de SGP nog steeds bestaat maar dan niet gaan stemmen terwijl het electoraat van de SGP altijd netjes de stembus weet te vinden. ![]() | ||
rubbereend | dinsdag 18 maart 2014 @ 18:39 | |
"Want politici komen hun beloftes niet na" Misschien moeten een hoop mensen dat politici geen beloftes maken maar zeggen waarvoor ze staan. | ||
Nielsch | dinsdag 18 maart 2014 @ 18:45 | |
GroenLinks is nu de grootste in Utrecht en sluit bij voorbaat de VVD van collegedeelname als zij weer de grootste worden. Misselijkmakende kutpartij is het toch ook. Stem zelf morgen VVD maar hoop dat D66 hier de grootste gaat worden. | ||
#ANONIEM | dinsdag 18 maart 2014 @ 18:53 | |
Waarom is dat misselijkmakend? Dan weet je toch waar je aan toe bent als kiezer. Ik vind het juist positief dat partijen zulke uitspraken doen. | ||
0ne_of_the_few | dinsdag 18 maart 2014 @ 19:02 | |
Wel ironisch dat je steeds meer partijen ziet waar je op kan stemmen maar de opkomst van de kiezer steeds lager wordt. Meer te kiezen leidt kort door de bocht gezegd niet tot een grotere aantrekkingskracht. | ||
Tomatenboer | dinsdag 18 maart 2014 @ 19:09 | |
Ergens wel ironisch inderdaad. Maar in veel gevallen komt dat doordat al die partijen ongeveer hetzelfde beleid voorstaan en ze allemaal dezelfde uitgangspunten omarmen. Echt iets te kiezen heb je dan eigenlijk niet. Verder ervaar ik veel geneuzel over een boom hier of daar, gesteggel over een nieuwe rondweg, verplaatsing van een schoolgebouw etc. - allemaal best belangrijk - maar vrijwel geen woord over alle extra taken die op de gemeenten afkomen de komende jaren, die enkele keren dat iemand zich toch tot standpunten laat verleiden blijft het hangen in algemene vaagheden en weinig concreets. Althans, zo is het wel in mijn woonplaats. | ||
Shreyas | dinsdag 18 maart 2014 @ 19:17 | |
Het mag natuurlijk ook duidelijk zijn dat we in Nederland te veel kleine partijen hebben. | ||
0ne_of_the_few | dinsdag 18 maart 2014 @ 19:22 | |
Probleem is dat de grote veranderingen nog niet helemaal uitgewerkt zijn. Een gemeente kan dus nog niet echt zeggen hoe ze de zorg precies gaan indelen. Een partij kan een visie geven, maar dan krijg je leuzen als meer handen aan het bed. Dat wil iedereen | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 19:52 | |
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden. | ||
freako | dinsdag 18 maart 2014 @ 19:54 | |
Hoe komen de uitslagen uit de gemeenten uiteindelijk bij Herman de Schermman terecht: Via de ANP Verkiezingsdienst. ![]() | ||
Hexagon | dinsdag 18 maart 2014 @ 22:49 | |
Krijg al heel wat berichten van mensen die op me gaan stemmen Qua zetels zal het wel goed komen. Enige gevaar dat ik reeel loop is dat een aantal kandidaten onder me het te goed doen qua persoonlijke stemmen. | ||
0ne_of_the_few | dinsdag 18 maart 2014 @ 22:57 | |
Dat is ook het kwalijke aan de argumentatie van de landelijke politiek. Er valt helemaal niet zoveel te kiezen. Overigens hoor ik nu dat er in Rotterdam Feijenoord ook mensen op stembureau zitten die niet eens een trainingsmodule gevolgd hebben. Wordt nog leuk morgen in Rotterdam. En ik verdien waarschijnlijk 75 euro met alleen maar op een reservelijst staan ![]() | ||
0ne_of_the_few | dinsdag 18 maart 2014 @ 22:59 | |
Zou tof zijn! | ||
-0- | dinsdag 18 maart 2014 @ 23:09 | |
Die speelruimte kan een behoorlijk groot verschil maken. Straks moeten kinderen bijvoorbeeld een eigen bijdrage gaan betalen voor gemeentelijke zorg. Gemeenten mogen hier echter van af wijken, er zijn dus gemeenten die dit gewoon willen blijven vergoeden. Ogenschijnlijk kleine aanpassingen maar grote gevolgen voor hen die het treft. | ||
heiden6 | dinsdag 18 maart 2014 @ 23:10 | |
Hier (Feijenoord dus) gebeuren wel meer gekke dingen. ![]() | ||
0ne_of_the_few | dinsdag 18 maart 2014 @ 23:22 | |
Zeker. Het was alleen weer een bewijs van chaos ![]() De dag voor de verkiezingen wat noodverbandjes aanleggen. Eigenlijk om je kapot te schamen voor een grote stad. | ||
heiden6 | dinsdag 18 maart 2014 @ 23:22 | |
Ja, inderdaad. | ||
0ne_of_the_few | dinsdag 18 maart 2014 @ 23:23 | |
Overigens, waarom hebben veel partijen een politicus als campagneleider? Je ziet dat landelijk en lokaal dat veel campagneleiders kamerleden of raadsleden zijn. Daar heb je toch specialisten in. | ||
heiden6 | woensdag 19 maart 2014 @ 00:48 | |
freako | woensdag 19 maart 2014 @ 06:20 | |
OK, ik ga richting het stembureau. Mijn dienst loopt tot 16.30, daarna word ik afgelost. Wel moet ik 's avonds natuurlijk nog helpen met het tellen. ![]() | ||
Nielsch | woensdag 19 maart 2014 @ 06:36 | |
Tsja, terwijl GroenLinks en PvdA net doen alsof ze de broodnodige miljardenbezuiniging van het kabinet op lokaal niveau kunnen terugdraaien. Grote onzin natuurlijk maar alle leugens lijken geoorloofd om stemmen te trekken. En dan over 4 jaar weer zeiken dat "ze" de beloftes niet zijn nagekomen. Nee hehe... | ||
arjan1112 | woensdag 19 maart 2014 @ 06:56 | |
http://www.volkskrant.nl/(...)n-nu-echt-over.dhtml Vind dit wel een goeie uitleg, waar het over gaat. | ||
0ne_of_the_few | woensdag 19 maart 2014 @ 07:29 | |
Stem ze vandaag. | ||
Worteltjestaart | woensdag 19 maart 2014 @ 07:41 | |
Dit viel mij dus ook op aan het spotje van de SP dat ik op de radio hoorde: Roemer die oproept om vooral SP te stemmen bij GR4014 om het 'asociale kabinetsbeleid' vooral op de zorg terug te draaien. Terwijl lokale politiek toch echt heel anders is dan de landelijke. Ik ga voor het eerst in mijn leven PvdA stemmen, omdat die in mijn gemeente het meest voor elkaar krijgt op wat ik belangrijk vind (terwijl ze nota bene in de oppositie zaten). Maar landelijk zal ik mogelijk nooit PvdA stemmen. | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 07:53 | |
Prutzenberg | woensdag 19 maart 2014 @ 08:46 | |
Kiezers uit Amsterdam, Binnenmaas, Groningen en Zwolle, kijk eerst hier naar voor je naar de stembus gaat. http://zehebbenonsgehoord.piratenpartij.nl/ | ||
Alan_Bastard | woensdag 19 maart 2014 @ 08:52 | |
![]() De overheid mag alles van mij opslaan. Wat ik eet, hoeveel ik sport, wat voor ziekte ik heb en waar ik heb gereden/gelopen. Zolang ze maar niet publiceren wat ik denk. Kun je nagaan als de Piratenpartij de macht zou grijpen en al die camera's verdwijnen. Hoe kunnen we dan efficient ingrijpen bij uitgaansplekken met regelmatig geweld? Wellicht was de moord op Borst al opgelost als er meer camera's hadden gehangen overal. | ||
Pleasureman_Gunther | woensdag 19 maart 2014 @ 08:58 | |
Ongeldig ![]()
![]() | ||
borisz | woensdag 19 maart 2014 @ 09:08 | |
Lol die namen ![]() | ||
SteveBudin | woensdag 19 maart 2014 @ 09:28 | |
Ik snap die vergelijking ook niet. Lokaal kijk ik gewoon wat de partijen voor mij doen op de punten die ik belangrijk vind. Zo heb ik nu een rijtje Groen Links, VVD en deze keer wordt het D66 bij de gemeenteraadsverkiezingen. Kans dat ik landelijk op D66 stem is vrij klein. * Mooie is dat de plannen van GL en VVD ook zijn uitgevoerd dus nu heb ik ze niet meer nodig ![]() | ||
SteveBudin | woensdag 19 maart 2014 @ 09:28 | |
Wel veel kandidaten uit Zeeuws-Vlaanderen in Den Haag ![]() | ||
Hexagon | woensdag 19 maart 2014 @ 09:31 | |
De campagneleider moet het hele overzicht houden en goed ingevoerd zijn in de politiek. Daarom is iemand die al in de politieke arena zit erg handig. Bovendien heeft iemand die ook kandidaat is er zelf belang bij dat het goed gaat dus dat geeft meer zekerheid van motivatie. De specialistische kennis die op onderdelen nodig is kun je invliegen. | ||
Perrin | woensdag 19 maart 2014 @ 09:35 | |
Gefeliciteerd alvast met vandaag ![]() | ||
0ne_of_the_few | woensdag 19 maart 2014 @ 09:39 | |
Logisch dat je geen noboddy het laat doen. Bij reportages achter de schermen zie je wel vaak dat de expertise niet wordt ingevlogen. En doordat de kandidaat al werkt onder de fractievoorzitter krijgt die al snel te weinig tegengas. Er valt wat te zeggen voor je punten, maar ik ben nog niet overtuigd ![]() | ||
xzaz | woensdag 19 maart 2014 @ 09:58 | |
Mag je overal stemmen of alleen in je eigen gemeente? | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 10:00 | |
Wat denk je zelf. Hint: het zijn gemeenteraadsverkiezingen. | ||
xzaz | woensdag 19 maart 2014 @ 10:01 | |
Ik vraag het omdat ik ook op stations stemhokjes zie. Geldt dus alleen als de plaats in jouw gemeente ligt blijkbaar? Edit: Omg, natuurlijk, je stem biljet is natuurlijk anders. Durp nevermind | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 10:03 | |
Ja. Als het goed is heb je ook een lijst gekregen met de kandidaten. Op de achterzijde daarvan staat dat je alleen in je eigen gemeente je stem mag uitbrengen. | ||
Kaas- | woensdag 19 maart 2014 @ 11:23 | |
Lees dit net op het liveblog van nu.nl: "Een stembureau in de Rotterdamse wijk Feijenoord ging woensdag pas om 09:00 uur open. Alle leden van het bureau hadden zich verslapen, meldt RTV Rijnmond." | ||
0ne_of_the_few | woensdag 19 maart 2014 @ 11:25 | |
Ik zat als reserve braaf om half 7 klaar ![]() ![]() Overigens in Noord is hetzelfde gebeurd. Krijg je van last minute planning ![]() | ||
Kaas- | woensdag 19 maart 2014 @ 11:27 | |
Oh leuk je bent ook een Rotterdammert! Ik ga zo vast ff stemmen in Crooswijk en zal dan vanaf half 4 ergens in Ommoord werken als stembureaulid. Echt veel zin in! ![]() Ik heb trouwens ook pas afgelopen nacht die e-learning cursus gemaakt, maar dat was geen enkel probleem blijkbaar want was al gewoon definitief benoemd. ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 11:31 | |
Vanochtend om 9 uur gestemd. Ik vind stemmen leuk. Yeah... Aardig wat mensen bij het stembureau waar ik ging. | ||
0ne_of_the_few | woensdag 19 maart 2014 @ 11:32 | |
Yep! Woon er nu ruim drie jaar. Had mij ook opgegeven, als plaatsvervangend voorzitter. Als bestuurskundige moet dat kunnen. ![]() Was misgegaan ergens. Meerdere keren mailen/bellen voicemail inspreken. Na de vraag of ik reserve wilde zijn niks meer dan doodse stilte. Goede manier van omgaan met burgers is dat ![]() Naja, misschien dat ik echt reserve ben en voor de volgende shift mag opdraven. Anders in mei. Lijkt mij ook leuk, dus veel plezier! ![]() Overigens zelf gisteren een code aan laten maken bij de helpdesk. Die waren het ook wel zat geloof ik. Verbaasd mij niets dat je al definitief bevestigd bent voor de cursus. | ||
Zaktabak | woensdag 19 maart 2014 @ 11:38 | |
Vanavond nog een speciaal HermanDeScherman topic? ![]() | ||
Reya | woensdag 19 maart 2014 @ 12:20 | |
Het staat u altijd vrij topics te openen. | ||
Nielsch | woensdag 19 maart 2014 @ 12:25 | |
Ik ga vanmiddag rond een uurtje of 5 stemmen denk ik. | ||
Nielsch | woensdag 19 maart 2014 @ 12:26 | |
Natuurlijk op de VVD. | ||
Arcee | woensdag 19 maart 2014 @ 12:55 | |
http://www.telegraaf.nl/b(...)_rage_te_zijn__.html![]() Dat is geen stemfie.:') | ||
Nielsch | woensdag 19 maart 2014 @ 13:08 | |
Jakobse & Van Es.. dit is nep. | ||
Leandra | woensdag 19 maart 2014 @ 13:13 | |
Het is wel heel ernstig als je dat aan mensen moet gaan uitleggen, maar gezien de reacties onder de tweet barst het kennelijk van de mensen met een gebrek aan algemene ontwikkeling. | ||
Pleasureman_Gunther | woensdag 19 maart 2014 @ 13:15 | |
Of jij bent wat ouder dan het gros hier. Ik had er i.i.g. nog nooit van gehoord. | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:21 | |
Of jij hebt een gebrek aan algemene ontwikkeling. | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:23 | |
Dat is van 1980 ofzo. Waarom zou iemand die jonger is dan 50 dat moeten kennen? | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:25 | |
Dat zeg ik, algemene ontwikkeling. Jij hebt toch ook wel eens van Adolf Hitler gehoord, of Napoleon? | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:26 | |
Ja want dat is ook echt vergelijkbaar. | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:27 | |
De Beatles, Monty Python? | ||
Erasmo | woensdag 19 maart 2014 @ 13:28 | |
Het staat al in de post boven je, algemene ontwikkeling. | ||
WARE_HEIDEN | woensdag 19 maart 2014 @ 13:32 | |
Het kennen van een typetje van een cabaretduo van voor mijn tijd is eerder een triviaal feitje dan algemene ontwikkeling. Van Kooten en De Bie ken ik maar de namen van hun typetjes echt niet. Ok de Vieze Man wel ![]() Om niet geheel offtopic te zijn (edit dacht dat dit campagneblunder topic was) ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:32 | |
Dat je iets hartstikke leuk vindt dat vroeger ooit populair is geweest wil nog niet zeggen dat het algemene kennis is die iedereen zou moeten kennen op een dusdanig niveau dat je een subtiele verwijzing meteen oppikt. | ||
waht | woensdag 19 maart 2014 @ 13:34 | |
Nooit van gehoord. | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:35 | |
Niet iedereen kan een homo universalis zijn, niets om je voor te schamen. | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:40 | |
Ach wat, ga je nou over op persoonlijke beledigingen omdat niet iedereen Van Kooten en De Bie tot in detail kent en supergeweldig vindt? ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:41 | |
Nog niet ontbeten?
| ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:43 | |
Ik verveel me. Mijn paspoort krijg ik door omstandigheden pas later op de dag en daarom kan ik nog niet stemmen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2014 13:43:40 ] | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:46 | |
Ga maar even snel alle afleveringen van Jacobse en Van Es kijken dan, je hebt toch tijd zat. Hartstikke actueel! [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2014 13:46:42 ] | ||
remlof | woensdag 19 maart 2014 @ 13:48 | |
Heb je geen rijbewijs? | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 13:54 | |
Nee ![]() | ||
Kowloon | woensdag 19 maart 2014 @ 13:57 | |
Je mag een ID-bewijs gebruiken dat tot 5 jaar verlopen is. | ||
Kaas- | woensdag 19 maart 2014 @ 14:20 | |
Jup, een rijbewijs/id-kaart/paspoort van Nederland of een andere EU-lidstaat dat maximaal op 20 maart 2009 verliep is al prima! Een verblijfsvergunning ook trouwens. | ||
Bram_van_Loon | woensdag 19 maart 2014 @ 14:23 | |
Jammer dat het zoveel geld kost. | ||
Bram_van_Loon | woensdag 19 maart 2014 @ 14:24 | |
De SP heeft een stem extra gekregen. Hopelijk krijgt de VVD er niet al teveel, zeker niet met de hervormingen die erdoor gedrukt zijn vanuit Den Haag. | ||
waht | woensdag 19 maart 2014 @ 14:44 | |
Zo snel mogelijk het land failliet, dat wil Bram. | ||
Karina | woensdag 19 maart 2014 @ 15:01 | |
![]() | ||
Bram_van_Loon | woensdag 19 maart 2014 @ 15:01 | |
Hoog tijd dat jij eens dat wetenschappelijke onderzoek leest wat laat zien dat er positieve correlaties zijn tussen alle denkbare positieve zaken en minder sociale ongelijkheid zolang je niet doorslaat naar communisme. Zelfs de SP is niet communistisch en de SP krijgt het toch niet in haar uppie voor het zeggen dus het is goed als het linkse geluid wat sterker wordt vertegenwoordigd. | ||
Erasmo | woensdag 19 maart 2014 @ 16:23 | |
Ik hoorde dat een van de stemlokalen daar een uurtje later open was omdat de gehele bezetting zich collectief verslapen had ![]() | ||
voetbalmanager2 | woensdag 19 maart 2014 @ 16:26 | |
Turkse PvdA'er in Harderwijk begint bij voldoende voorkeurstemmen voor zichzelf Indien Ibrahim Karayavuz, kandidaat-raadslid voor de PvdA Harderwijk, deze woensdag voldoende voorkeurstemmen haalt, stapt hij per direct uit de partij en gaat hij in z'n eentje verder. Dat heeft hij laten weten aan deze krant. Reden achter de breuk is dat de Turkse gemeenschap in Harderwijk de lokale PvdA 'helemaal zat' is. "Elke vier jaar wordt een nieuwe Turkse kandidaat naar voren geschoven", weet Karayavuz, die sinds 2010 raadslid is namens de PvdA "Dat is een mechanisme dat zich telkens blijft herhalen." Het probleem, zo stelt Karayavuz, is echter dat die persoon nooit hogerop kan komen binnen de fractie. Diegene blijft een bijrol vervullen. Bij veel Harderwijker Turken bestaat het idee dat kandidaten uit hun gemeenschap enkel en alleen worden gebruikt als stemmentrekker. "Je moet beseffen dat de Turken in Harderwijk stemmen op de persoon, en niet op de partij", vertelt Emin Karaslan, tot 2010 zelf raadslid namens de PvdA in Harderwijk. "Ze voelen geen speciale binding met de sociaal-democratie. Het gaat de gemeenschap er vooral om dat zij wordt vertegenwoordigd. Daarom wordt er standaard op een kandidaat uit de eigen gelederen gestemd." Deze raadsverkiezingen heeft de PvdA de Turkse Zehra Sariaslan naar voren geschoven. Zij bezet de vierde plek op de kandidatenlijst. Huidig raadslid Karayavuz moet het doen met plek zeven. "Ik wil graag verder in de politiek. Maar veel leden uit onze gemeenschap zijn het vertrouwen in de PvdA verloren. Ze pikken het niet langer dat Turken worden gebruikt als stemmentrekker." De PvdA Harderwijk wil niet al te uitgebreid ingaan op de mededeling van partijgenoot Ibrahim Karayavuz. 'De Partij van de Arbeid Harderwijk heeft kennis genomen van het besluit van Karayavuz', zo laten lijsttrekker Laurens de Kleine en partijvoorzitter Wilco Bos weten in een schriftelijke verklaring. 'Wij betreuren het dat hij uit ontevredenheid over zijn plek op de lijst zijn partij en de stad hiermee een slechte dienst bewijst'. Op het moment zit de PvdA in Harderwijk met vier zetels in de gemeenteraad. Daarnaast maakt de partij deel uit van het college van burgemeester en wethouder. Lijsttrekker Laurens de Kleine is sinds 2010 wethouder. Hij heeft onder meer sociale zaken en kunst en cultuur in z'n portefeuille. Bij de komende gemeenteraadsverkiezingen is De Kleine opnieuw kandidaat-wethouder. http://destentor.nl/regio(...)r-zichzelf-1.4272102 | ||
Ringo | woensdag 19 maart 2014 @ 16:32 | |
Zo. De kankerverwekkende gifkikkers van de PVV hebben mijn stem in elk geval niet gekregen. | ||
Arcee | woensdag 19 maart 2014 @ 16:52 | |
Ronselfie. ![]() | ||
Pino112 | woensdag 19 maart 2014 @ 16:52 | |
Ik neem aan dat dit ook het livetopic is voor vanavond.![]() ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 17:00 | |
Denk dat daar een apart live-topic voor komt. | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 17:01 | |
Daarnaast is in de economische wetenschap nu juist ook meer oren naar anticyclisch beleid. ![]() | ||
Bram_van_Loon | woensdag 19 maart 2014 @ 17:05 | |
Gelukkig maar! Hopelijk luisteren de politici er naar en wordt onze economie bovenal weer stabieler. Zo'n gigantische boost als dat we in de jaren 90 en 0 hadden is leuk en aardig maar daar betalen we sinds 2008 wel de prijs voor. Dan maar liever een stabielere economie met een lagere boost en een minder erge recessie, als economen het ergens over eens zijn dan is het dat vooral stabiliteit belangrijk is, ze verschillen wel van mening over de vraag in welke mate de overheden de economie kunnen stabiliseren, de pessimisten komen met een hoop mitsen en maren variërende van kortzichtigheid en gebrek aan discipline bij politi tot een gebrek aan vermogen om op het juiste moment de juiste prikkel te geven. | ||
freako | woensdag 19 maart 2014 @ 17:06 | |
Zo, ik ben afgelost op het stembureau. Opvallend deze keer is dat er nauwelijks opvallende zaken waren. Bijna iedereen had legitimatie bij zich, ook de volmachten waren meestal prima voor elkaar. De opkomst bij ons is vergelijkbaar met 2010. ![]() | ||
Bram_van_Loon | woensdag 19 maart 2014 @ 17:10 | |
Het komt wat geforceerd over. ![]() Dat planken vind ik best, het is onnozel maar ze doen er niemand kwaad mee en het is toch heel wat beter dan dat de verkiezingen helemaal niet leven bij de mensen. | ||
Bram_van_Loon | woensdag 19 maart 2014 @ 17:12 | |
Heeft die beste Turk al eens overwogen dat ze "nooit" carrière maken omdat ze kwaliteit tekort komen en dat ze louter 4 jaar mee mogen doen omdat een Turkse naam op de lijst Turkse stemmers aantrekt? ![]() Lullig gezegd: de Turk omdat het moet. | ||
waht | woensdag 19 maart 2014 @ 17:16 | |
Mooi. | ||
voetbalmanager2 | woensdag 19 maart 2014 @ 17:18 | |
Vast wel, ik gok dat het een opportunist is die gebruik maakt van de kansen die de PvdA hem biedt. Dat de PvdA niet inziet dat het iemand zonder kwaliteiten of PvdA gedachtegoed is, die louter stemmen krijgt vanwege zijn Turkse nationaliteit, dat vind ik veel kwalijker. | ||
Bram_van_Loon | woensdag 19 maart 2014 @ 17:21 | |
Ik denk dat de PvdA-verantwoordelijken dat heel erg goed in de gaten hebben. Het risico als je dit doet is dat zo'n Turk omdat het moet dan op een gegeven moment kwaad wordt. Je kan dan toch beter iedereen de kans geven om zich goed te ontwikkelen en de beste mensen selecteren zonder überhaupt naar de nationaliteit te kijken, vind ik. Het is verder wat ondankbaar van die man dat hij het podium wat de PvdA bood wil misbruiken voor eigen gewin maar ik moet nog zien dat hij een zetel gaat krijgen als hij zelfstandig verder gaat. Zelfs al zou hij voldoende voorkeursstemmen krijgen, hoeveel van die mensen gaan de volgende ook op hem stemmen als zijn naam niet op de lijst staat. Ik vermoed dat veel Turkse kiezers die op hem stemmen gewoon op de hoogst geplaatste Turkse naam stemmen in het rijtje van PvdA-kandidaten en dat velen van hen de volgende keer op een andere PvdA-kandidaat met een Turkse naam stemmen als hij weg is. | ||
Karzai | woensdag 19 maart 2014 @ 17:29 | |
Ik ben nog zwevend, die verkiezingsdebatten zijn daar de oorzaak van. | ||
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 20:43 | |
Het kan nog net zo'n beetje. ![]() | ||
SEMTEX | woensdag 19 maart 2014 @ 22:07 | |
I'm with Bram. | ||
Nielsch | woensdag 19 maart 2014 @ 22:52 | |
Net thuis. TV aan. Waar is Herman? | ||
Bram_van_Loon | woensdag 19 maart 2014 @ 23:51 | |
Ik hoor net dat Dibi (dat opstandige Groenlink-lid) de stommiteit begin om Wilders met Hitler te vergelijken. En dit terwijl nog geen paar weken geleden een ander al die fout maakte en iedereen die er enig verstand van heeft waarschuwde dit nooit te doen aangezien je het altijd verliest. Sorry Dibi, hoe onnozel kan een mens zijn? Het is goed bedoeld maar doe dat nu niet. ![]() | ||
Abed | woensdag 19 maart 2014 @ 23:52 | |
Wiebelhoofdje | ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 01:36 | |
Ben net thuis van het stembureau. Het was bij ons een absolute meerderheid van 50-60% voor Leefbaar Rotterdam, dat zijn Noord-Koreaanse uitslagen man! Had er wel begrip voor, want het was me ook een gure wijk. Nu gauw kijken hoe het overal in Nederland gegaan is! | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 01:49 | |
Democratie werkt! De gevestigde partijen hadden niet de oplossingen voor bepaalde problemen dus kreeg LR de kans en blijkbaar zijn de mensen er tevreden over. Mooi toch? | ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 01:51 | |
LR is in Rotterdam gewoon een gevestigde partij (hoewel in de afgelopen periode buiten het college). | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 01:53 | |
Ik weet het maar het is nog een hele jonge partij (ongeveer 10 jaar oud). Het is niet evident dat zo'n partij weer zoveel zetels krijgt. | ||
IPA35 | donderdag 20 maart 2014 @ 02:17 | |
D66, D66 overal... Maar één dorpje bleef dapper weerstand bieden:
![]() | ||
heiden6 | donderdag 20 maart 2014 @ 02:26 | |
Domme napraterij is dat, een grappig bedoelde quote over internetdiscussies doortrekken naar serieuze politiek. De vergelijking is best op zijn plaats, het is prima om je af en toe hard uit te spreken. Het zijn misselijkmakende uitspraken die doen denken aan de manier waarop in de jaren 30 ook een bevolkingsgroep als zondebok werd gebruikt en werd weggezet, gebaseerd op niets meer dan afkomst. Er is niets mis mee om daar op te wijzen. ![]() | ||
0ne_of_the_few | donderdag 20 maart 2014 @ 02:32 | |
Waar zat je? Vond je het leuk om te doen? | ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 02:46 | |
Ommoord. Ja erg leuk. ![]() | ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 02:52 | |
Je verbaast je op het stembureau trouwens wel over hoe onnozel sommige mensen zijn; er waren echt behoorlijk veel ongeldige stemmen. Gaan mensen rustig 3 hokjes inkleuren of een rode cirkel om de partijnaam heentrekken. We hadden ook heel veel blanco stemmen voor de gebiedscommissies, omdat ca. 1 op de 5 helemaal niet bleek te weten dat ze daarop konden stemmen en nog nooit van de gebiedscommissies hadden gehoord. | ||
Pugg | donderdag 20 maart 2014 @ 06:47 | |
![]() ![]() ![]() | ||
SEMTEX | donderdag 20 maart 2014 @ 07:18 | |
Zwarte kousen galore. | ||
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 08:01 | |
SP spreekt van geweldige herwaardering ![]() Ben gister vroeg naar bed gegaan. Na de prognose (waaruit bleek dat de SP zo'n 4 % omhoog is gegaan) geen zin om de hele avond naar politiek te kijken. | ||
Nielsch | donderdag 20 maart 2014 @ 08:59 | |
[/quote] Ik verveel me. Mijn paspoort krijg ik door omstandigheden pas later op de dag en daarom kan ik nog niet stemmen. ![]() [/quote] Of een oud paspoort dat verlopen is? | ||
waht | donderdag 20 maart 2014 @ 09:01 | |
SP. ![]() ![]() | ||
Lastpost | donderdag 20 maart 2014 @ 09:18 | |
In mijn gemeente de VVD nu de grootste, eerst nog een lokale partij maar die hebben 10% ingeleverd, schandaal van de wethouder die steekpenningen aangenomen had heeft vast niet meegeholpen. VVD even groot gebleven, PvdA wat verloren en alle partijen die meegedaan hebben (maar liefst 7) hebben minstens een zetel gepakt. | ||
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 09:27 | |
Leefbaar Rotterdam ![]() | ||
superniger | donderdag 20 maart 2014 @ 09:45 | |
![]() | ||
venomsnake | donderdag 20 maart 2014 @ 10:00 | |
Dik gewonnen ![]() | ||
borisz | donderdag 20 maart 2014 @ 10:01 | |
CDA trouwens groter qua % dan bij TK10. | ||
Perrin | donderdag 20 maart 2014 @ 10:03 | |
Da's best knap en toch ook wel onverwacht. | ||
Nielsch | donderdag 20 maart 2014 @ 10:09 | |
Vind ik niet. Bij de vorige 2de kamerverkiezingen hebben ze toch veel verloren. | ||
Szura | donderdag 20 maart 2014 @ 10:12 | |
D66 in Amsterdam lijkt zelfs op 16 uit te gaan komen in plaats van 15 | ||
arjan1112 | donderdag 20 maart 2014 @ 10:14 | |
zijn er nog zetels voor extreem rechts ? nederlands blok , vreeswijk in utrecht, nvu , gelderse cd enz ? heeft johan spruit van de partij voor de bijstand zetels gehaald ? nida heeft 2 zetels in rotterdam, best wel erg eigenlijk, die zijn best extreem | ||
Perrin | donderdag 20 maart 2014 @ 10:17 | |
Sfeerimpressie CDA ![]() http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/03/kiltie_plesjur.html (arme zanger) | ||
Szura | donderdag 20 maart 2014 @ 10:25 | |
![]() | ||
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 10:44 | |
Havana aan de Waal doet zijn naam wel weer eer aan... | ||
borisz | donderdag 20 maart 2014 @ 11:05 | |
Hilhorst stapt op. Bevestiging volgt snel. | ||
Perrin | donderdag 20 maart 2014 @ 11:07 | |
Mag iemand anders zeker zijn financiële puinhoop opruimen ![]() | ||
Reya | donderdag 20 maart 2014 @ 11:08 | |
Bezwaarlijk een unicum in de politiek, verder. | ||
Szura | donderdag 20 maart 2014 @ 11:14 | |
Hilhorst ![]() ![]() ![]() | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 11:15 | |
Nee, alleen voor 2 partijen die zich afficheren als de lokale PVV (de Partij Vrij Almelo en de Spakenburgse Vrijheids Partij). Beide hadden in 2010 ook al zetels gehaald. Nee. 173 stemmen is toch echt te weinig voor een zetel. Hij kwam er nog zo'n 1000 tekort. | ||
arjan1112 | donderdag 20 maart 2014 @ 11:17 | |
En nu gaat politiechef Marchouch terug naar A'dam ? | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 11:18 | |
Ook in 2010 had het CDA al heel erg veel verloren t.o.v. 2006. Het scheelt dat voor de gemeenteraad de opkomst lager is, de ChristenUnie en de SGP niet overal deelnemen (het CDA wel), en dat over het algemeen de keus aan partijen voor de gemeenteraad beperkter is. | ||
arjan1112 | donderdag 20 maart 2014 @ 11:20 | |
dank je | ||
Anti-vermoeidheid | donderdag 20 maart 2014 @ 11:21 | |
Hillhorst ![]() | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 11:22 | |
Ik begin nou pas een beetje door de uitslagen te grasduinen (we waren gisteren al om half twaalf klaar met tellen, maar ik was kapot), en je komt toch aardige dingen tegen. De flinke winst voor de Verenigde Communistische Partij en de SP in Oldambt en in Pekela bijvoorbeeld. | ||
borisz | donderdag 20 maart 2014 @ 11:23 | |
Die zie ik best in 2018 de kar trekken. Maar die zal nu nog een paar jaar in Den Haag blijven. | ||
Erasmo | donderdag 20 maart 2014 @ 11:23 | |
De Piratenpartij heeft het toch nog aardig gedaan in Amsterdam. | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 11:24 | |
Laat de PvdA eerst maar eens in het college komen in Amsterdam. | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 11:32 | |
We hadden gisteren vier ongeldige stemmen: Een had alleen de partijnaam onderstreept, eentje had alleen het lijstnummer ingekleurd. ![]() Verder een stembiljet met alleen de tekst "Calamari bij de C1000" ![]() | ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 11:51 | |
Die mag je me uitleggen. Het programma van NIDA nog niet gezien zeker? Niks extreems aan. ![]() Wel knap dat ze vanuit het niets 2 zetels halen, zo vaak gebeurt dat niet. Mooi ook dat ze die waarschijnlijk van de PvdA hebben gekaapt. | ||
arjan1112 | donderdag 20 maart 2014 @ 11:52 | |
nee dat heb ik niet gelezen. het lijkt me gewoon een soort sgp , voor moslims ofzo | ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 11:53 | |
Nee, het is een ietwat conservatieve sociaaldemocratische partij. Zelfs dingen als homoseksualiteit vinden ze prima zeggen ze (verwacht je niet direct van een moslimpartij). | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 12:00 | |
Als ik de programmapunten zo lees, lijkt het me een partij die in het politieke spectrum het dichtst bij de ChristenUnie ligt. | ||
Frikandelbroodje | donderdag 20 maart 2014 @ 12:03 | |
Net niet genoeg voor een raadszetel. Wel een deelraadszetel in Amsterdam-West ![]() Jij woont in de Neder-Betuwe? ![]() | ||
Perrin | donderdag 20 maart 2014 @ 12:06 | |
44% van de kiezers in Moerdijk stemde blanco | ||
Perrin | donderdag 20 maart 2014 @ 12:12 | |
| ||
borisz | donderdag 20 maart 2014 @ 12:44 | |
Ondertussenhttp://www.tubantia.nl/re(...).UyrSaq4bsKw.twitter | ||
Urquhart | donderdag 20 maart 2014 @ 12:47 | |
PvdA ![]() | ||
borisz | donderdag 20 maart 2014 @ 12:50 | |
Ook deze even posten. De grootste partij is.![]() | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 13:13 | |
http://www.nu.nl/politiek(...)stemmen-gekozen.html | ||
martijnde3de | donderdag 20 maart 2014 @ 13:18 | |
Wie weet waar Trots op NL het hoogste percentage heeft gekregen? | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 13:39 | |
Nuth 9,7% - 2 zetels (+1,5%!) Purmerend 7,0% - 2 zetels Pijnacker-Nootdorp 3,3% - 1 zetel Breda 3,1% (als TROTS/OPA) - 1 zetel Gouda 2,5% Vlaardingen 2,3% Haarlem 2,2% Rhenen 2,0% Edam-Volendam 2,0% Zoetermeer 1,8% Schiedam 1,5% Arnhem 1,4% Heerhugowaard 1,2% Amsterdam 0,4% | ||
superniger | donderdag 20 maart 2014 @ 14:03 | |
Hilhorst ![]() | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:12 | |
Ik denk dat Wilders vooralsnog te weinig aanleiding heeft gegeven om die vergelijking te rechtvaardigen en dat het daarom tegen Dibi zal werken. Hitler ging een paar stappen verder dan Wilders, Wilders roept enkel op om criminelen die een dubbel paspoort hebben het land uit te zetten. | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:15 | |
Het eerste kan je natuurlijk alleen maar ongeldig verklaren maar waarom het tweede niet gewoon goedkeuren? Het is nogal muggenziften aangezien volstrekt duidelijk is wat die persoon hiermee bedoelt. Ik verwijt jou niets hoor, het is weer zo'n geval van Nederland regeltjesland, al zal dit misschien ook in de meeste andere landen voorkomen. Ik als niet-Rotterdammer ook niet dus ik ben nu wel benieuwd waar dat over gaat. | ||
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 14:17 | |
Omdat je moet stemmen op een persoon en niet op een lijst? Nog afgezien van praktische bezwaren als waar dan de grens zou moeten liggen. | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 14:17 | |
Vroeger heette dat deelgemeente. Die worden afgeschaft, de gebiedscommissie is een doorstart met minder bevoegdheden. | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:19 | |
Het zou een logische keuze zijn met 67% meer zetels dan de nummers 3. ![]() | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:21 | |
Stem naar de lijsttrekker? Het is toch zonneklaar dat die persoon op die partij wil stemmen, eender wie van die partij. Waar het niet meer duidelijk is wat de intentie was van die persoon. Ik denk dat je mag veronderstellen dat zo'n persoon geen persoon wil kiezen (dat kan ik me goed voorstellen) en daarom maar de lijst aanduidt maar zeker is dat hij liever heeft dat zijn stem naar die partij gaat dan naar een andere partij. Dan maar een extra stem voor de lijsttrekker zou ik zeggen. | ||
-0- | donderdag 20 maart 2014 @ 14:22 | |
Zijn er ergens ook kaartjes - lijstjes te vinden waar je van elke partij kunt zien hoe ze waar gescoord hebben? | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:24 | |
LOL, een decentralisatie op landelijk niveau en een centralisatie op gemeentelijk niveau. Doen ze dit omdat ze zodoende kunnen bezuinigen? Minder bevoegdheden => minder te regelen => minder mensen nodig op dat hele lokale niveau aangezien X man op gemeentelijk niveau net zoveel kan regeleen als X + Y man op dat nog lokalere niveau? | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 14:25 | |
In veel landen kun je juist alleen maar op een lijst stemmen, en staat de lijstvolgorde vast. Overigens zullen er weinig landen zijn waar de Kieswet niet net zo gedetailleerd is als de Nederlandse Kieswet. Juist daarin wil je heldere criteria waarop stemmen geldig dan wel ongeldig verklaard kunnen worden, in plaats van uit te gaan van gut feeling. Er zal altijd enige subjectiviteit overblijven, maar dat wil je zoveel als mogelijk uitsluiten. De tekst van de Kieswet is duidelijk:
| ||
Godshand | donderdag 20 maart 2014 @ 14:28 | |
Dom natuurlijk, degene die wel stemmen zorgen dan voor de samenstelling van de raad.. | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:30 | |
Misschien wordt de GR-vergadering nu een attractie? ![]() | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 14:32 | |
Ik vind zelf al langer een lijststem een nuttige aanvulling, maar op basis van de huidige Kieswet is dat niet mogelijk. Gisteren heb ik ook 2 van dergelijke stembiljetten ongeldig verklaard. De aanname doen om dan maar een extra stem aan de lijsttrekker toe te kennen, betekent al dat niet ondubbelzinnig duidelijk is op welke kandidaat gestemd is. | ||
Godshand | donderdag 20 maart 2014 @ 14:34 | |
![]() Dat had diegene beter kunnen mailen naar Ome Geert ![]() Of zelf een PVV afdeling opzetten. Maar gezien zijn/haar aktie twijfel ik aan de capaciteiten hiervoor.. | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:34 | |
Is zo'n extreem hoog percenetage blanco stemmen niet een heel erg duidelijk signaal van de lokale bevolking dat ze erg ontevreden is over het functioneren van de lokale politiek? Misschien dat de lokale politici hier iets mee doen en dat ze hun beste beentje gaan voortzetten om het een en ander te verbeteren? Misschien hopen deze stemmers dat dit meer zoden aan de dijk zetten dan het ervoor stemmen dat je door de kat wordt gebeten in plaats van door de hond? | ||
Godshand | donderdag 20 maart 2014 @ 14:36 | |
Dus? Leuk signaal maar ze vegen er verder hun reet mee aan af. Je brengt een verklaring uit en gaat over op de formatie en daarna op de orde van de dag... | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:36 | |
Aangezien die stemmer duidelijk wil dat de stem naar die lijst toegaat is het van ondergeschikt belang naar welke kandidaat die gaat, zolang die partij maar die extra stem voor de zetels krijgt. Welke poppetjes die zetels bezetten voor die partij interesseert die stemmer klaarblijkelijk niet. Dat jij in dat hokje de huidige wetgeving moet volgen is duidelijk. ![]() | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:37 | |
Die mensen hopen blijkbaar dat de Moerdijkse politici niet stokdoof zijn. ![]() | ||
Perrin | donderdag 20 maart 2014 @ 14:37 | |
Als je denkt dat het wel beter kán en er echt geen enkele politieke partij is waarvan je denkt dat zij dat voor je kunnen realiseren, dan zit er maar een ding op: richt een nieuwe politieke partij op met gelijkgezinden. | ||
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 14:37 | |
Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon een hokje rood te kleuren? Mijn neefje van vier kan dat. | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 14:38 | |
Hou wel even in de gaten dat het hier gaat om het dorp Moerdijk. De gemeente Moerdijk is veel groter (3% van de inwoners woont in het dorp Moerdijk), het aantal blanco/ongeldige stemmen in de hele gemeente is 2,2%. | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 14:41 | |
Ik heb gisteren de dag vergald van een meisje van een jaar of 6 dat graag met mama mee het stemhokje in wilde om een hokje in te kleuren. Dat mocht dus niet van ons. Dat ze wel het stembiljet in de bus mocht gooien was een schrale troost. | ||
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 14:42 | |
![]() ![]() Verbiedt de kieswet dat omdat je niet met z'n tweeën in het stemhokje mag? | ||
Kowloon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:46 | |
Als ze nou zetels bestaande uit blanco stemmen leeg laten. Dan heeft blanco stemmen ook meer zin denk ik als stem uit onvrede en voorkom je dat die gaan naar clubs als de PVV. | ||
Godshand | donderdag 20 maart 2014 @ 14:46 | |
Dan is het helemaal dom. Die invloed van 2 a 3% is klein, maar afhankelijk van de opkomst kan deze toch nog veel bereiken. Er waren vast partijen die de invloed van de haven wilde beperken... | ||
-0- | donderdag 20 maart 2014 @ 14:48 | |
Vraag ik mij af, met de 25 zetels van Moerdijk bepaal je dus hooguit 1 zetel, dat gaat weinig uitrichten. Echter als iedereen blijkbaar wel de moeite neemt om te stemmen maar dan blanco stemt geef je een duidelijk signaal naar alle partijen dat je het als dorp niet eens bent met het beleid van de gemeente. | ||
Kowloon | donderdag 20 maart 2014 @ 14:49 | |
Grappig, ik mocht altijd gewoon op het knopje drukken. Werd nooit problemen om gemaakt. ![]() | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 14:52 | |
Ja. Het advies is min of meer om kinderen die waarschijnlijk al kunnen lezen uit het stemhokje te houden. Ze zouden bijvoorbeeld rond kunnen bazuinen waarop mama gestemd heeft, ook als mama dat eigenlijk liever niet heeft. We hadden gisteren ook een moeder met een baby in een draagdoek. Dat is natuurlijk geen probleem. [ Bericht 0% gewijzigd door freako op 20-03-2014 14:58:04 ] | ||
Hexagon | donderdag 20 maart 2014 @ 15:55 | |
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt. Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland. Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt. Niettemin hebben we gewonnen en was ik goed dronken. | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 16:15 | |
| ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 17:12 | |
Wanneer verwacht je je website helemaal up to date te hebben incl. deze verkiezingen? Dan ga ik die even goed doorspitten! ![]() | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 17:24 | |
"Ergens in de loop van 2014". Het blijft een hobby, en ik heb ook nog iets dat op een leven lijkt. De hoeveelheid handwerk die in die raadsuitslagen zit is nou eenmaal aanzienlijk. Het zal wel eind april/begin mei worden. Het is in ieder geval wachten op de definitieve uitslagen van morgen, en het publiceren van de proces-verbalen door de gemeenten, of de Kiesraad. De Telegraaf heeft zoals wel vaker de beste overzichten van de uitslagen van gisteren, in vergelijking met vier jaar geleden. Volgens mij de enige die alle gemeenten in een provincie onder elkaar op een pagina heeft gezet. Er is geen fancy klikbaar kaartje, maar dat is ook niet altijd nodig. http://www.telegraaf.nl/verkiezingen/gr2014/index.jsp | ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 18:05 | |
Ik wilde er vaak ook liever iets flexibeler zijn. Hier was het probleem echter ook dat je op een persoon moet stemmen hè, maar er was enkel een partij omcirkeld en geen persoon gekozen. ![]() Het waren altijd de deelgemeenten, maar die heten sinds kort gebiedscommissie. Het is nog steeds een politiek orgaan voor een regio binnen Rotterdam, alleen hebben ze nu geen budget meer maar enkel een adviserende rol t.a.v. de gemeenteraad. | ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 18:10 | |
Leuk, gefeliciteerd en maak de stemmen waar. ![]() | ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 18:10 | |
Begrijpelijk. Die van de Telegraaf is voor nu ook een perfecte aanvulling btw. | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 18:11 | |
Dat was duidelijk maar als die stemmer een voorkeur zou hebben voor een persoon dan had hij wel een persoon aangeduid en veel mensen maakt het geen donder uit, zolang de partij van hun voorkeur maar de meeste zetels krijgt, of zoiets. Maar goed, hier denken wij dus hetzelfde over. Je zou gewoon op een lijst moeten kunnen stemmen zonder een persoon aan te duiden. Freako is het hier ook mee eens. Een geval van iets waar de meeste mensen het wel over eens zijn maar wat nog niet is ingevoerd omdat het er niet van is gekomen? Of zouden er toch reële bezwaren zijn tegen het ook kunnen stemmen voor een lijst in plaats van het stemmen op een persoon. Zouden het vooral de minder geïnformeerde burgers zijn die geen voorkeur hebben voor een persoon of is het teveel gevraagd voor veel burgers, geïnformeerd en ongeïnformeerd, om op basis van hoe oppervlakkig je deze mensen kent (wat fragmentjes van het journaal, wat goedgekeurde artikeltjes, een optreden bij een infotainmentprogramma (P&W bijv.)) iemand te kiezen? Wat is de gedachte hierachter? Bezuiniging? Onvoldoende mensen die geschikt worden gevonden voor het uitvoeren van die taken? | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 18:14 | |
Proficiat, ik gun het je van harte al kon ik om partijpolitieke redenen niet op je stemmen. ![]() Daar ben ik dan juist weer blij mee. Ik heb hem eens horen spreken bij de lokale dodenherdenking, dat deed hij best wel goed. Verder geen idee over zijn functioneren. | ||
Kaas- | donderdag 20 maart 2014 @ 18:17 | |
Wat mij betreft komt de optie om op een partij te stemmen zonder voorkeursstem te geven, maar ik vind het verder ook niet zo'n probleem omdat het maar één of twee keer op ons stembureau voorkwam en het voor de stembureauleden ook wel fijn is als de regels duidelijk zijn omdat ze het anders overal op een verschillende manier gaan doen. Ik denk een bezuiniging. Veel partijen willen de gebiedscommissie ook gewoon afschaffen. Ik moet zeggen dat die gebiedscommissies ook ietwat gênant zijn. Ik volg alle politiek, maar had van mijn gebiedscommissie nog nooit iets gehoord en geen idee van wie/wat/waar etc. ![]() Hell, zelfs vlak voor de verkiezingen wist niemand van die gebiedscommissie me te bereiken met een foldertje of wat dan ook. | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 18:23 | |
Dat wordt nog leuk met de coalitievorming. 1. PvdA: 15,8% , 8 zetels 2. D66: 14,6%, 7 zetels 3. SP: 14,4%, 7 zetels (mooi rood blok inderdaad ![]() 4. VVD: 13,4%, 6 zetels Vervolgens een groot gat met de ouderenpartij (Krol) die nog ietsiepietsie aanhaakt (<10% maar nipt genoeg voor 5 zetels) en het CDA en Groenlinks (4 zetels). De rest 2 zetels of minder. Zit een coalitie van de grote 4 er in die we naar mijn mening op landelijk niveau twee jaar geleden zouden moeten hebben gekregen? Is er een andere realistische keuze dan dat? | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 18:30 | |
De schade valt dus reuze mee. Persoonlijk zou ik het ook wel fijn vinden om de mogelijkheid te hebben om voor de partij te stemmen in plaats van voor de persoon, zeker als geen persoon er boven uitsteekt of je niemand kent wat natuurlijk met name bij de PS-verkiezingen (en getrapte sentaatsverkiezing) en de GR-verkiezingen het geval is. Dat valt nog niet mee om op basis van summiere CV'tjes die je zelf moet opzoeken een keuze te maken! ![]() | ||
Zorro | donderdag 20 maart 2014 @ 18:44 | |
Wordt re nog actie ondernomen tegen al die misplaatste stemadviezen? Ik zag werkelijk overal Stem Lokaal. | ||
Hexagon | donderdag 20 maart 2014 @ 19:15 | |
Die 4 plus Groenlinks gaan denk ik de gesprekken aan. Groenlinks is hier wonderwel gelijk gebleven en wethouder Lenie Scholten is ook zeer geliefd | ||
Hexagon | donderdag 20 maart 2014 @ 19:16 | |
JIj had toch geen PvdA gestemd? | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 19:17 | |
Een coalitie met 5 partijen? Is dat niet riskant? | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 19:17 | |
SP. Een wat sterker links geluid vond ik belangrijker, de PvdA zou toch voldoende zetels krijgen. Met partijpolitieke redenen doel ik op het feit dat jij - voor mij - van de verkeerde partij lid bent om voor jou te kunnen stemmen. Maar van harte proficiat! | ||
Hexagon | donderdag 20 maart 2014 @ 19:21 | |
Op lokaal niveau gebeurt dat wel vaker. Dat is niet echt problematisch doorgaans. | ||
Bram_van_Loon | donderdag 20 maart 2014 @ 19:23 | |
Mooi! Het is een coalitie die mij wel bevalt, al zou ik liever niet de VVD in die coalitie hebben maar ach, met 1 linkse partij en 2 centrumlinkse partijen en een ruime meerderheid van de zetels mag ik als linkse inwoner niet klagen. ![]() Waarom werkt dit op lokaal niveau wel maar werd het op landelijk niveau niet overwogen om een coalitie met de SP, D66, PvdA en VVD te vormen? | ||
Hexagon | donderdag 20 maart 2014 @ 19:32 | |
De VVD in Eindhoven is zo ongeveer nog linkser dan D66 Eindhoven dus zal ook niet moeilijk worden. In EIndhoven is vrijwel alles links. | ||
arjan1112 | donderdag 20 maart 2014 @ 19:34 | |
Gefeliciteerd heb je nog wat voorkeursstemmen gehad ? | ||
Hexagon | donderdag 20 maart 2014 @ 19:35 | |
206 stuks. Niet bijzonder veel. Maar ik ben een wat meer doorsnee kandidaat en heb bovendien geen persoonlijke campagne gevoerd. | ||
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 19:43 | |
In Spanje hebben ze een blancopartij volgens mij. Die komen dan gewoon helemaal niet opdagen en dergelijke. Echt blanco dus! ![]() | ||
Hexagon | donderdag 20 maart 2014 @ 19:45 | |
Overigens hebben de teleurgestelde burgers in Eindhoven weer een teleurstelling te verwerken gehad. | ||
Perrin | donderdag 20 maart 2014 @ 19:57 | |
Ze hadden net geen zetel? Oh, en feli! ![]() | ||
Hexagon | donderdag 20 maart 2014 @ 20:12 | |
Eender bij lange na niet | ||
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 20:14 | |
Die komt toch weer vrij binnenkort? | ||
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 20:18 | |
Als iemand nou alleen een rood stipje in één vakje zet, is het dan een geldige stem? | ||
freako | donderdag 20 maart 2014 @ 20:48 | |
Hangt ervan af hoe groot het stipje is. ![]() Er zijn altijd twijfelgevallen. Deze link is wel aardig. De Senaatsverkiezingen in Minnesota in 2008 waren heel spannend, en leidden tot een langdurige hertelling. Dit zijn voorbeelden van biljetten waar de beide kampen het niet over eens waren. | ||
Hexagon | donderdag 20 maart 2014 @ 20:56 | |
Toch ook wel leuk dat Richard de Mos nog 4 jaar uit de bijstand kan blijven met zijn lokale clubje. | ||
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 20:57 | |
![]() | ||
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 20:59 | |
Sinn Fein heeft 5 zetels in het Britse Lagerhuis, die ook altijd leeg blijven. Al ligt dat iets genuanceerder dan 'blanco stemmen'. | ||
Hexagon | donderdag 20 maart 2014 @ 21:10 | |
Ik ben wel benieuwd aangezien de winst van de SP vermoedelijk wel zijn invloed gaat hebben. En daarbij is de VVD nog eens flink afgedroogd ook (2 zetels eraf). Voordeel daarbij is wel dat D66 Eindhoven nu de grootste liberale partij is in Eindhoven. En een puur linkse coalitie kan niet tenzij ze met het Ouderenappel zouden gaan. Maar ik denk niet dat ze het zien zitten om met die partij in zee te gaan wat dat is een vergaarbak van politieke klaplopers. Zelfs Henk Krol zit nu in die fractie. Overigens zagen ze het verlies hier bij de lokale VVD niet aankomen. Tot op de verkiezingsavond bleven ze heilig geloven dat ze wel even 10 zetels gingen scoren en dat werden er zes. | ||
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 21:26 | |
Dat soort dingen vind ik altijd zo aandoenlijk, dat een partij denkt dat de peilingen volledig ernaast zitten en dat het nog wel goed komt. Nou zijn de peilingen natuurlijk niet volledig correct, maar je kunt er wel trends aan afzien. En de trend bij de VVD was toch echt naar beneden. | ||
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 22:46 | |
Dat zijn wel serieuze twijfelgevallen idd. De meeste daarvan zou ik denk ik ongeldig verklaren. | ||
Ryon | donderdag 20 maart 2014 @ 22:48 | |
Ja, maar de VVD kent een relatief trouwe achterban in hun eigen gebieden. Eindhoven heeft dankzij de aanwezigheid van de technische sector altijd een sterke VVD populatie. Dan is ook winst mogelijk bij slechte landelijke peilingen. | ||
Erasmo | donderdag 20 maart 2014 @ 22:49 | |
Wij hadden in Winterswijk ook een blanco lijst, maar dat was omdat ze te laat een naam hadden ingediend ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 22:50 | |
En alle lokale afdelingen van landelijke partijen houden die redenering er op na. Alleen blijkt maar in een paar gevallen het echt af te wijken van de landelijke trend. Dus het is wel naief optimistisch. | ||
Ryon | donderdag 20 maart 2014 @ 22:53 | |
Och. De VVD in Amsterdam had er minder hoop op. Daar bleef de schade nog beperkt. Heeft ook met de opkomst te maken. Afhankelijk van de regio kan een relatief lage of hoge opkomst voor sommige partijen nog verschil uitmaken. | ||
Ryon | donderdag 20 maart 2014 @ 23:40 | |
Nee. Bemoeienis van Plasterk. De deelgemeentes werden gezien als een onwenselijke bestuurslaag en zijn met een wijziging van de Gemeentewet afgeschaft. Men hoopte hiermee geld te besparen (verschillen de meningen over) maar het kan ook gezien worden in het kader vanuit een vernieuwd perspectief op het binnenlands bestuur. Ook de bestuurlijke oorlog tussen republiek Amsterdam en Den Haag speelde mee. Eigenlijk maakte alleen Amsterdam vol op gebruik van de mogelijkheden die deelgemeenten gaven. Den Haag en Rotterdam waren een stuk terughoudender. De Gemeentewet biedt gemeenten nog wel de bevoegdheid om bestuurscommissies op te richten en hier bevoegdheden aan te delegeren (vanuit het gemeentebestuur). Het is alleen een stuk minder. De twee grote steden (Rotterdam en voornamelijk Amsterdam) hebben besloten om toch nog een soort van deelgemeenten light te creëren door de bestuurscommissies op te tuigen en er zelfs verkiezingen voor uit te schrijven (of dat mag is een tweede). Kans is aanzienlijk dat dit alleen uitstel is van executie. Maar voor nu biedt het wel een tijdelijke oplossing. | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 21 maart 2014 @ 00:09 | |
Serieus? ![]() | ||
Hexagon | vrijdag 21 maart 2014 @ 07:26 | |
Ja, als het gaat om overheidsingrijpen met name in de ruimtelijke ordening en de welzijnssector dan lijken ze af en toe wel heel erg op de PvdA hier. |