Hollyoaks #12: Truths are starting to unravel

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 23:40 schreef Koosnaam het volgende:
Maar misschien kunnen we PeterKelder morgen nog blij maken door een nieuw topic te openen.
We zijn er bijna!

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 23:52 schreef luftersel het volgende:
Beetje inspiratieloos, dus een neutrale, doch alles omvattende TT naar mijn mening.

Met deze keer in de titlecard: Mercedes en de prachtige Lynsey, Brendan en Cheryl Brady en Kevin en Maxine.

Én een geüpdatetet castoverzicht met nieuwe foto's van Sandy en Peri en Joe die weer in kleur wordt afgebeeld. Daarbij ook nog een geüpdatete personagelijst, met o.a. nieuwe beschrijvingen van Nancy en Dennis.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 23:52 schreef luftersel het volgende:
Beetje inspiratieloos, dus een neutrale, doch alles omvattende TT naar mijn mening.

Met deze keer in de titlecard: Mercedes en de prachtige Lynsey, Brendan en Cheryl Brady en Kevin en Maxine.

Én een geüpdatetet castoverzicht met nieuwe foto's van Sandy en Peri en Joe die weer in kleur wordt afgebeeld. Daarbij ook nog een geüpdatete personagelijst, met o.a. nieuwe beschrijvingen van Nancy en Dennis.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 23:56 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou, ik zie 'm nog op de valreep van vandaag

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 23:56 schreef luftersel het volgende:
En ik verontschuldig me alvast tegenover PeterKelder, voor het geval dat hij wél een leuke, grappige en originele TT in gedachten had.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:06 schreef luftersel het volgende:

[..]

Maxine werd daar wekenlang gedrogeerd door Kevin, het hulpje van Walker, Brendan's (tweede foto links) aartsvijand. Walker wilde in het geheim Brendan de gevangenis in krijgen m.b.v. Kevin en omdat Maxine te dicht bij de waarheid kwam, moest hij haar van Walker vermoorden. Kevin vond haar eigenlijk heel aardig, dus deed hij net alsof hij haar vermoord had, maar hield haar in het geheim opgesloten in haar kamer, gedrogeerd, voor haar eigen veiligheid.

_{Het klinkt heel ingewikkeld, maar dit is zeg maar wat toewerkt naar de 'grand-finale' van de verhaallijn tussen Brendan en Walker die ik nu in 2012 aan het kijken ben.}

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:05 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Mwah, ik had "Get rid of the Roscoe's!" in gedachten. Maar om dat nou, leuk, grappig of origineel te noemen...?

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:08 schreef luftersel het volgende:

[..]



Inderdaad niet heel origineel, wel zeer pakkend. Maar laten we ons voor een keer focussen op de positieve aspecten Kelder...

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:11 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Die is ook altijd goed ja!

Echter hadden we de grootste plaag van die familie in het vorige topic al benoemd he.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:19 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik focus mij anders weldegelijk op de positieve aspecten

[ afbeelding ]

Want dan mag Maxine een grote party organiseren waarvoor zelfs Doug eventjes terugkeert op aarde

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:24 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Oh, dan mag het ook wel over Ziggy gaan, die is namelijk het tegenovergestelde van die vreselijke houten plank

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:30 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jason en Ziggy zijn beiden wel oké, alleen de acteurs die hen spelen kunnen allebei niet zo heel veel, dat is het enige probleem.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:29 schreef Koosnaam het volgende:

[..]



Zo wil ik Maxine ook nog wel eens zien.

quote:

[..]

Ja, jij bent aardig bekeert wat betreft Ziggy he.
Ik heb hem ook nooit zo vervelend gevonden. Hij is nog wel grappig ja. En Jason vind ik ook nog wel oké overigens.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:30 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jason en Ziggy zijn beiden wel oké, alleen de acteurs die hen spelen kunnen allebei niet zo heel veel, dat is het enige probleem.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:35 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou, Maxine was deze week weer heel eventjes een klein beetje zichzelf in The Loft

[..]

Ziggy is eigenlijk veel leuker en toffer geworden, zeker nu Ruby weg is. Zijn scènes met George vind ik echt leuk om te zien, en laatst met Dennis was-ie ook tof

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:40 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dat met Maxime wil ik zeker niet missen.

quote:

En ja, Ziggy vind ik ook wel grappig.
Toen met die bekentenis tegenover Jack. Dat ie met Frankie had lopen rotzooien.
Ik weet niet meer precies hoe die dat toen zei. Maar het was iets van:
' Hee Jack, je moet maar denken gozer. Die vrouw van je heeft het nog steeds'

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 00:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Bij de scènes daarna zal je denk ik weer met haar te doen hebben

[..]

Oh ja
Ik vind dat eigenlijk nog wel het leukste, dat-ie zo'n enorme plaat voor zijn kop lijkt te hebben

quote:

Hollyoaks: Shocking accident for the Lomax family

New Hollyoaks pictures show the moment that Peri Lomax suffers a shock accident after discovering her father Danny's affair.

Peri (Ruby O'Donnell) learns of Danny's fling with John Paul McQueen next week after she spots the pair kissing via a hidden camera.

Danny (Stephen Billington) is relieved when he urges Peri not to tell Sam what she saw and she seems to agree, but it soon becomes clear that the schoolgirl has other ideas.

As Peri prepares to speak to Sam, Danny blocks her way and an argument follows. Events then take a horrifying turn as Peri suddenly collapses and tumbles down the concrete stairs which lead up to the Lomax family home.


Danny tries to stop Peri


Peri wants to tell Sam the truth


Leela spots Danny and Peri's exchange.


Peri passes out and falls down the city steps


Leela rushes to her sister's aid.


Peri is unconscious

Peri has to be rushed to the hospital and when she regains consciousness, she rejects Danny by telling him to stay away from her.

To make matters worse, the situation later becomes more complicated when Ste Hay finds out how much his sister knows. When Ste confronts Danny, the schoolteacher decides that it's time to finally tell Sam the truth.

However, just as Danny is bracing himself to be honest with Sam, Lindsey Butterfield shares bombshell news with the family as she reveals that Peri has a brain tumour…

Hollyoaks airs these scenes on Monday, March 24, Tuesday, March 25 and Wednesday, March 26 at 6.30pm on Channel 4.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 14:54 schreef PeterKelder het volgende:
Topic loopt storm

Nou ja, hier wat spoiler pictures:

[..]

Arme Peri

quote:

Op zondag 16 maart 2014 15:10 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Nou zeg dat wel.

Even het positieve hiervan zoeken

quote:

Op zondag 16 maart 2014 15:16 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het mag dan wel de zoveelste stunt zijn, het betekent wel meer screentime voor de Lomaxes

_{Even het positieve hiervan zoeken}

quote:

Op zondag 16 maart 2014 15:37 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja inderdaad, dat wel!

Ik ben ook wel benieuwd welke kant ze met Leela eigenlijk opgaan. (Ik moet nog 2 afleveringen van de maand februari zien overigens)
Volgens mij dacht jij of luftersel dat ze misschien lesbisch was of niet?

quote:

Op zondag 16 maart 2014 15:41 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ja, dat dacht ik na een suggestie van een andere kijker op (ik meen) Digital Spy. Gezien we haar nog niet eerder met een jongen hebben zien klooien en ze Darren op een afstand hield... Én het zou een mogelijkheid zijn dat Esther daardoor weer wat meer in the picture komt. Want veel meer dan een nieuw leadershot heeft die de afgelopen tijd niet gehad

quote:

Op zondag 16 maart 2014 15:47 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Oké!
Zou inderdaad kunnen.
En ja Esther heeft niet veel screentime gehad he, sinds Tilly vertrokken is he.
Ik help het Esther hopen mochten ze die kant op gaan. Want Leela.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 15:51 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ha, hebben we hier een voorstander van Lesther?
Maar ja, ze hebben ook al zitten hinten op Leela en Ziggy. Zou ik overigens óók leuk vinden. Zolang Leela maar niet eindigt bij Freddie, Fraser of Trevor vind ik het allang prima

Maar ja, Lesther zou eigenlijk misschien nóg leuker zijn

quote:

Op zondag 16 maart 2014 16:31 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Zeker!:)

Met Ziggy zou misschien ook nog wel grappig zijn. Maar toch liever geen Roscoe!

quote:

Op zondag 16 maart 2014 16:40 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het zal weer eens niet, een 'shocking accident'.

quote:

Ik word hier toch zo moe van hè. Maar goed, het is beter dan de Roscoes of de Blacks. Al begin ik de Lomaxes op deze manier steeds minder leuk te vinden.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 16:42 schreef luftersel het volgende:

[..]

Er is niet alleen op gehint dat Leela Ziggy leuk vond, het is ook daadwerkelijk in een aflevering voorbij gekomen. Toen ze bij Darren zat keek ze naar haar mobiel, waarop ze een plaatje van Ziggy had staan, in de hoop dat hij haar eens een berichtje zou sturen, omdat ze dat zelf niet durfde te doen.

quote:

En een Esther-Ziggy-Leela verhouding lijkt me ook wel interessant. Lesthy?

quote:

Op zondag 16 maart 2014 16:52 schreef luftersel het volgende:

[..]

Daniel Kilkelly of hoe je zijn naam ook schrijft, in opdracht van Bryan 'Repetitive' Krakwood. Who else?!

quote:

[..]

Ja, daar ben ik ook wel blij om! Maar ik snap eigenlijk niet waarom ik Danny zo leuk vind. Ik bedoel, die vent kan niet zo heel geweldig acteren en zijn karakter is echt super egoïstisch. En Tegan... Ja, daar maak ik geen woorden meer aan vuil tot ze van Fraser af is.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 16:58 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oja, dit is weer zo'n zondag-artikel, met zo'n titel als 'Corrie affair, Enders trial, Oaks murder' etc. In dat geval was jij het. (ik had de titel niet eens gezien voordat ik erop reageerde, dus ik dacht aan hetzelfde als jij... )

quote:

[..]

quote:

Op zondag 16 maart 2014 17:18 schreef luftersel het volgende:

[..]

En kom je er een beetje doorheen of niet?

quote:

Op zondag 16 maart 2014 19:51 schreef luftersel het volgende:

[..]

(volgens Kelder mag je hem geeneens acteur noemen ).

quote:

Op zondag 16 maart 2014 19:51 schreef luftersel het volgende:

[..]

Zo dachten wij ook. Finn is inderdaad echt een groot hoopje verdriet, zowel het karakter als de acteur die hem speelt (volgens Kelder mag je hem geeneens acteur noemen ). En de verhaallijn van John-Paul is, naar mijn mening, de enige echt interessante verhaallijn momenteel (op Maxine/Patrick na dan, maar dat begint een beetje veel van hetzelfde te worden).

En Freddie, daar had ik eigenlijk niet zo veel last van afgelopen weken. Hij is gelukkig maar een bijpersoon in de verhaallijn omtrent Sinead en Katy, wat goed is, want de actrice die Sinead speelt is 200x beter dan hij. Maar goed, daar ben jij denk ik nog niet!

quote:

Op zondag 16 maart 2014 21:41 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Wanneer heb ik dat gezegd?

quote:

Op zondag 16 maart 2014 22:08 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik heb geen idee.
Maar je zou daar zeker een punt hebben.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 22:07 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Nou inderdaad!
Als die Finn nou nog een beetje geloofwaardig die rol neer kon zetten. Had ik misschien nog wel ergens een beetje begrip voor hem gehad. Maar dit is echt zo irritant.

quote:

Nee, Freddie valt mij nu ook nog mee. Al blijft hij verschrikkelijk natuurlijk
En ja Sinead vind ik ook een hele goede actrice. Ik blijf een zwak voor haar houden.
Hoewel ik me wel voor kan stellen dat je haar irritant vind. ( Tja wat wil je ook anders met zo'n vent)
In haar begin periode in hollyoaks vond ik haar wel knapper overigens.

quote:

Ik was gebleven bij het moment dat haar kind, van haar weggenomen werd.
Ik weet er al wel wat van.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 22:13 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh, ik dacht me te herinneren dat je dat meerdere malen had gezegd in je reacties. Maar vind je dat niet dan? Of zie ik nou spoken? Altijd als ik zei dat ik Keith zo'n slechte acteur vond, reageerde je met iets in de trant van: 'Acteur? Dat woord is hij niet eens waardig'.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 22:29 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat was het eerste wat mij opviel aan die foto's. Waarschijnlijk is er gewoon een houten laag of inderdaad een zeil omheen gelegd voor deze 'stunt', zodat de stuntvrouw zich geen pijn zou doen aan de stenen trap.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 16 maart 2014 22:16 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De scènes waarin hij Robbie "intimideert"

[..]

Ik erger me echt kapot aan Sinead. Het zou waarschijnlijk al een stuk schelen wanneer ze niet in iedere scène als een luchtalarm staat te schreeuwen en ik dus het volume zachter moet zetten zodat ik niet meteen doof wordt
Laat ik het zo zeggen: ze is mij iets te aanwezig. En mijn zwak ligt al bij Maxine. En bij Leela. En bij Nancy. Bij Cindy ook trouwens.

[..]

Ho, wacht: is het dan niet Vrouwtje Boterveld geweest die de kinderbescherming heeft ingelicht?

quote:

Op zondag 16 maart 2014 22:50 schreef luftersel het volgende:

[..]

Gewoon om elk stukje waarop je wilt reageren {quote}{/quote} zetten (maar dan de {} als []). Dan doet hij het per deel i.p.v. in zijn geheel (als je dat bedoelde tenminste).

En het was overigens ook niet Lindsey die erachter zat. Het was Diane, haar stiefmoeder.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 23:01 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jij gaat nog sneller dan ik zeg. Ik ben in heel dit weekend niet verder gekomen dan één aflevering uit 2012.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 23:08 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tja, je moet natuurlijk ook niet te veel afleveringen in één keer kijken, dan verlies je nogal je aandacht, zeker bij Hollyoaks - dat momenteel toch al niet zo heel fascinerend is. Eén week aan afleveringen in één dag is eigenlijk precies genoeg.

Weer veel plezier met Gtst, trouwens.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 23:23 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb de eerste jaren van Gtst nooit gezien. Ik weet dan ook niks van Dian 1 en 2, ik heb pas vanaf Dian 3 echt gekeken. Volgens mij, in mijn vage herinnering, was het eerste wat ik zag ongeveer het vage gedoe van Ludo's vroegere vrouw Sophia en niet veel later het ongeluk van Charlie, waarna Valerie haar moeder bleek.

De echte nostalgie heb ik dus gemist.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 22:37 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik zit al bijna 4 jaar op fok. Maar weet nog niet eens hoe ik moet reageren op verschillende reacties op een bericht.

Die scenes heb ik vandaag gezien ja. Van Robbie kunnen ze nog wel een goed karakter maken ja.

En ja, ik begrijp je punt wat betreft Sinead. Mijn favoriete vrouwelijke personages (tot nog toe) zijn:
1. Leela
2. Maxine

En daarna Sinead en daarna Cindy en Carmel. Hoewel ik Sienna na Leela het knapst vind.
Nancy vind ik wel leuk hoor. Maar heb niet zo'n zwak voor haar.

Ik had nog niet helemaal meegekregen dat Lindsey erachter zat, m'n aandacht verslapte denk ik een beetje aan het eind van de aflevering. Maar vermoedde het al wel, na die ziekenhuis scenes.

En het is écht níét alleen maar vanwege het uiterlijk hoor

quote:

Op zondag 16 maart 2014 23:23 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb de eerste jaren van Gtst nooit gezien. Ik weet dan ook niks van Dian 1 en 2, ik heb pas vanaf Dian 3 echt gekeken. Volgens mij, in mijn vage herinnering, was het eerste wat ik zag ongeveer het vage gedoe van Ludo's vroegere vrouw Sophia en niet veel later het ongeluk van Charlie, waarna Valerie haar moeder bleek.

De echte nostalgie heb ik dus gemist.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 17:21 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Mijn Top 5 van favoriete vrouwelijke Hollyoaks personages:
1. Maxine
2. Leela
3. Nancy
4. Cindy
5. Carmel

_{En het is écht níét alleen maar vanwege het uiterlijk hoor}

Lindsey had er een klein half jaar geleden misschien nog tussen gestaan, maar intussen ben ik haar en haar eeuwig moeilijk kijkende kop meer dan zat Dat Sophie Austin een behoorlijk slecht gevoel voor humor heeft doet daar niet eens aan toe. Het is gewoon een personage dat kapot is gemaakt. Ik dank u zeer, Crapwood

quote:

Op maandag 17 maart 2014 21:19 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Als ik alleen naar het uiterlijk gekeken zou hebben. Had Sienna ook zeker in mijn top 5 gezeten eigenlijk.
Maar als ik voor de leukste vrouwen ga in de serie zelf en hun karakter daarbij moet Sinead er inderdaad uit.

Dan ga ik voor dezelfde vrouwen in andere volgorde :
1. Leela
2. Maxine
3. Carmel
4. Cindy
5. Nancy

quote:

Afijn. Ik ga zo weer verder met kijken, eindelijk in Maart beland.

quote:

Op maandag 17 maart 2014 21:58 schreef luftersel het volgende:
Het is dus eindelijk duidelijk: het is echt Fraser die vermoord wordt in de whodunnit komende maand! Dat wisten we natuurlijk al toen het bekend werd dat er een whodunnit kwam dit jaar, maar toch. Erg leuk nieuws dus!

quote:

Al denk ik niet dat de whodunnit aftermath een leuke verhaallijn gaat opleveren. Het boeit me eigenlijk helemaal niet wie het gedaan heeft, iedere verdachte krijgt van mij sowieso al een schouderklopje.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 10:06 schreef luftersel het volgende:
Oh nee, PriceSlice heeft weer klachten gekregen over het uploaden van de afleveringen. Ik vond het al zo vreemd dat Hollyoaks Allnighter - dat account dat ook de E4 afleveringen er opzette - niks meer uploadde: die is dus gesloten vanwege copyright.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 21:14 schreef luftersel het volgende:
JA!!! Het is gelukt!
Ik heb mijn Nederlandse IP-adres weten om te zetten naar een Brits IP-adres, en nu kan ik gewoon de afleveringen op de site kijken. In goede kwaliteit ook nog eens.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 21:28 schreef luftersel het volgende:

[..]

Niks.
Ik heb gewoon instructies gevolgd van iemand die hetzelfde probleem had op Youtube. Je download een soort programmaatje, dat zet automatisch je IP-adres om en je kunt kijken. Het is niet optimaal, maar het kan er zeker mee door voor de komende tijd.

Je kunt het altijd proberen. Het programmaatje heet Hotspot Shield en is zo geïnstalleerd (en ook zo weer gedeïnstalleerd). Ik heb daarna gewoon een Channel 4 account aangemaakt en nu kan ik gewoon op 4OD afleveringen terugkijken.

Hollyoaks March 17th Part 1

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 21:20 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Mooi
Alleen... wat hebben Koosnaam en ik daaraan?

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 20:30 schreef PeterKelder het volgende:
GROOT NIEUWS MENSEN!!!

Hollyoaks actress Stephanie Davis dyes hair back to black - pictures

Dat hier een artikel aan wordt besteed

Maar goed, het staat haar wel. Misschien dat Koosnaam haar nu weer iets aantrekkelijker vindt?

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 21:47 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tja, ik heb het ook liever niet, maar het is wel handig. Ik dacht eerst: nou, zo erg is het niet, zo boeiend was het de laatste tijd toch niet. Maar na die Spring Trailer ben ik toch wel benieuwd geworden.

Oké, het gaat hun ook om hun auteursrechten, maar dan nog. Of is het soms een geintje van die Honolulu-troep?

Wat ik ontzettend hoop, maar niet verwacht als ik eerlijk ben. En aan kunstgrepen als halve afleveringen of programma's om mijn IP-adres om te zetten zodat ik wél de afleveringen kan zien heb ik geen behoefte. Zo te zien is Hollyoaks Fans nog beschikbaar, dus heb ik mooi de gelegenheid om de oudere afleveringen eens te gaan kijken

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 21:56 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Staat haar wel beter vind ik.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:01 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik denk dat de uploader sowieso ooit wel overschakelt naar Dailymotion, daar hebben ze (vaak) geen last van copyright, dus ik denk niet dat dit voor altijd is. Maar het is inderdaad wel jammer.

Ondertussen mis je trouwens niet veel hoor. Ben nu de aflevering van vandaag aan het kijken, maar het is echt een saaie boel met Grace en Trevor.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:05 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het is heel simpel, maar ik weet niet of het voor altijd kan. Volgens mij is dit zo'n programma met een 'free trial', dus als hij het morgen niet meer doet moet ik op zoek naar een ander programmaatje. Hopelijk eentje die net zo betrouwbaar is, want ik heb het nooit zo op het downloaden van zulke soort dingen. Maar tot nu toe werkt het vlekkeloos.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:01 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik had al zo het vermoeden dat ze dat deed om jou tevreden te stellen na jouw opmerking van laatst

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:12 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat weet ik dus niet. Maar het ziet er naar uit dat dit programma niet blijft werken. Maar als alle programma's die ik probeer zo werken, dan is het voor mij ook over en uit hoor. Daar ga ik niet aan beginnen.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:06 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Mwah, of ik niets mis maakt mij niet uit, ik vond het sowieso wel gewoon leuk om een nieuwe aflevering op te zetten na een dagje werken. Soms zat ik geboeid te kijken, en een andere keer was het niets meer dan achtergrondbehang. Maar hoe saai of slecht het af en toe ook is, het is nog altijd 10x boeiender dan het huidige GTST

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:19 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Het ligt er wel heel erg aan wie er in de aflevering zit bij hollyoaks ja.
Maar echt saai heb ik een aflevering nog niet gevonden. In tegenstelling tot de 10 a 15 afleveringen van gtst die ik dit seizoen gezien heb ja.
Als Ludo zoals nu misschien nog eens echt in actie komt, ga ik nog wel geboeid kijken. Maar ook dat zal wel weer met een anticlimax aflopen.

quote:

Het eventuele downloaden, wacht ik nog wel even af.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:33 schreef luftersel het volgende:
Breakthrough:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Maar ja, hoe saai de afleveringen ook waren, er zijn tenminste wel ontwikkelingen zichtbaar, die ik jullie nog niet zal verklappen. Maar het gaat zeker de goede kant op. En ik zat zelfs nog even met tranen in mijn ogen bij een scène, dat komt niet vaak voor!

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:33 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Als het echt zo'n Roscoe/Black-aflevering is is het voor mij niets meer dan achtergrondbehang. Bij afleveringen met de verhaallijn van John-Paul of Maxine/Patrick erin zit ik geboeid te kijken. Bij de Browning-verhaallijn eerst ook, maar dat is intussen zo uitgemolken dat het niet meer leuk is.

En dat van Ludo... Ach, met deze schrijvers wordt het toch niet veel soeps denk ik. Ik heb ook geen flauw idee waar het over gaat (iets met een gestolen boot of zoiets?), dus ik kan er niet veel over zeggen

[..]

Ik ook Ik hoop op een handigere oplossing

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:40 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik zag het net op Facebook voorbijkomen ja

[..]

Nou nou, dat klinkt ineens heel positief

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Moet je nagaan dat ik al meerdere keren een paar dagen ben afgehaakt. Ze weten het telkens zo te maken dat je wel één of twee verhaallijnen wil volgen. Maar eigenlijk irriteer ik me aan alles daaromheen. Ik denk trouwens niet dat Kelder zomaar afhaakt hoor. Ik (weer) eerder dan hij vermoed ik!

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:50 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja, zo is het eigenlijk wel he. Al was ik in het begin, toen ik net keek. Nog wel een beetje benieuwd. Naar wat met name Fraser aan het uitspoken was. Echter had ik ook al snel zoiets van. laat maar!

quote:

En ja dat gedoe met die boot in gtst, kwam geloof ik dat Bing en Lucas gingen varen met de boot van Ludo. En toen met de boot, Tim, die (ik weet het niet zeker hoor) bezig was met een zelfmoord poging ofzo, hadden geraakt. Al wisten ze dat toen zelf nog niet. Dat ze Tim hadden geraakt.
En Ludo is er nu achter geloof ik dat Bing en Lucas zijn boot hadden gestolen die avond.

quote:

[..]

We mogen niet afhaken nu Peter.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 22:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Moet je nagaan dat ik al meerdere keren een paar dagen ben afgehaakt. Ze weten het telkens zo te maken dat je wel één of twee verhaallijnen wil volgen. Maar eigenlijk irriteer ik me aan alles daaromheen. Ik denk trouwens niet dat Kelder zomaar afhaakt hoor. Ik (weer) eerder dan hij vermoed ik!

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 23:03 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Haha ja zo is het wel he. Al valt het irriteren bij nog wel mee. Direct na de intro, als ze nog zo'n liedje aan het spelen zijn. Zie je al wel personages waarvan je vaak denkt. Fijn , of nee he!
Maar inderdaad. Kelder zie ik ook niet snel afhaken nee.
Of hij gaat misschien ook de afleveringen van 2012 helemaal kijken ofzo.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 15:37 schreef Koosnaam het volgende:
Hebben jullie de laatste reactie van price slice bij de aflevering van 17 maart gezien?

Volgens mij hebben we geluk.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 15:59 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik zag 'm inderdaad net, maar veel kon ik er niet van maken. Blijkbaar zat het probleem hem in de promo's of zo? Maar wat hij daarna zei... Dat hij alsnog alleen maar kleine stukjes kan uploaden?

Nou ja, het is een begin.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 16:23 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat zou ik helemaal niet erg vinden! Ray is naar mijn mening een interessant personage, komt veel beter over als een professionele badguy dan Fraser (en Trevor). Ze hebben hem ook een echt goede bad guy naam gegeven vind ik.

Al zou ik liever hebben dat alle gangsters vertrekken natuurlijk. En met de beslissing van Trevor en Grace om uit het criminelencircuit te stappen, hebben we in ieder geval al wat minder last van ze.

Maar ik denk inderdaad dat Ray geherintroduceerd is als verdachte. Dat geeft Grace, Trevor en misschien Ste weer wat te doen na de moord. Hetzelfde als bij Lynsey in 2012, toen was Brendan's verhaallijn na haar dood de wraak op zijn vijand Sampson omdat hij dacht dat hij het had gedaan. Kan hier ook zo zijn.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 16:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Hahaha. James echt zo van: 'Mastermind?? Grapje zeker.' en Kirkwood: 'Pardon?'

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 17:03 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vind trouwens wel dat Kirkwood leuk praat. Ik had echt zo'n verwijfd stemmetje verwacht, maar dat heeft ie niet.

quote:

Maar wat een arrogantie straalt er van hem af zeg. En dat terwijl hij eigenlijk niet zo heel veel doet. Ja, wat doet hij eigenlijk? De producer bedenkt toch de grote lijnen?

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 17:14 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh, serieus? Maar hij gaat dus niet over de teksten of hoe dingen in beeld worden gebracht? En ook niet over hoe de acteurs moeten spelen toch? Want daar gaat het in principe om. Het is dus meer dat Kirkwood wil dat Freddie zijn shirt uittrekt en dat anderen er dan tekst omheen verzinnen, het in beeld brengen en hem zeggen hoe hij dat moet doen?

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 18:16 schreef luftersel het volgende:

[..]

Pfoeh, oké dan, maakt het al wat duidelijker. Dank u.

Ik zat me af te vragen of het wel allemaal Krakwood's schuld is. Ze doen wel alsof hij het brein achter Hollyoaks is momenteel, maar het echte werk doen anderen - of doet hij samen met anderen dus. Jammer genoeg heeft hij wel overal invloed op. En als die Series Producers vooral bezig zijn met wat er in beeld komt en hoe, zijn zij net zo verantwoordelijk als hij voor de neerwaartse spiraal waarin Hollyoaks momenteel zit.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 16:10 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou, Channel 4 heeft op zich geen problemen met de volledige afleveringen. YouTube blijkbaar wel, en wanneer die zou ingrijpen zou Price Slice zijn rechten om lange video's te plaatsen weleens kunnen verliezen (of erger nog: dat het kanaal verwijderd wordt). Om dat te voorkomen heeft-ie nu besloten om de afleveringen voortaan in twee delen te uploaden: nu wacht-ie nog op zijn videomontage-software zodat-ie voortaan bij het tweede deel ook de leader kan toevoegen Met deze aanpassingen blijven de auteursrechten ook behouden (die zouden geschonden worden wanneer hij een aflevering in delen zonder aanpassingen zou uploaden) en blijft hij aan de "kant" van C4.

Hoop gedoe, maar het loont wel denk ik

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 19:02 schreef Koosnaam het volgende:
Ik las je quote van vanochtend pas net.

Inderdaad, ongelooflijk dat gtst zoveel kijkcijfers blijft houden ja.

quote:

[..]


Dat het precies zo zat wist ik ook niet.
Maar ik hoop dat dit de oplossing van TODAY!!!!!!!!!!!! is.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 19:14 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De kijkcijfers die ze in 2008 haalden verdienen ze nu veel meer met dat eentonige en kinderachtige gedoe

[..]

Haha Ik hoop het ook

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 19:27 schreef luftersel het volgende:
Jongens, de 'redding' is nabij! (denk ik dan...)

Ik heb het programmaatje dat ik gister gebruikte alweer verwijderd, het werkte goed maar het was zo'n '1-day-free-trial'. Blijkbaar kan het veel gemakkelijker!

Jullie kennen misschien wel die 'Extensies' voor je browser, hè? Zoals AdBlock. Er bestaat blijkbaar ook gewoon een veilige (officiële), gratis 'extensie' genaamd 'Media Hint'. Installeer de extensie op je browser, en je kunt kijken!

_{En nee, ik probeer jullie niet over te halen, maar dit is echt een goed, klein ding waarvan je totaal geen last hebt. Het wordt zelfs aangeraden door sommigen op internet. Doe ermee wat je wilt.}

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 19:27 schreef luftersel het volgende:
Jongens, de 'redding' is nabij! (denk ik dan...)

quote:

Ik heb het programmaatje dat ik gister gebruikte alweer verwijderd, het werkte goed maar het was zo'n '1-day-free-trial'. Blijkbaar kan het veel gemakkelijker!

Jullie kennen misschien wel die 'Extensies' voor je browser, hè? Zoals AdBlock. Er bestaat blijkbaar ook gewoon een veilige (officiële), gratis 'extensie' genaamd 'Media Hint'. Installeer de extensie op je browser, en je kunt kijken!

_{En nee, ik probeer jullie niet over te halen, maar dit is echt een goed, klein ding waarvan je totaal geen last hebt. Het wordt zelfs aangeraden door sommigen op internet. Doe ermee wat je wilt.}

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 19:35 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

In 2008 was gtst voor mij nog bijna dagelijkse kost eigenlijk. Sinds de waardeloze 1e exit van Nick werd het al een stuk minder. Al lag het natuurlijk zeker niet alleen daaraan.
Dit seizoen is echt waardeloos ja.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 22:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja en nee. Hij praat heel irritant en zijn verhalen zijn vaak saai, maar de acteur is fenomenaal en Brendan is een heel complex, interessant karakter.

quote:

Veel plezier in ieder geval. Waar ga je beginnen denk je? De Il Gnosh Fire?

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 21:40 schreef luftersel het volgende:
Ik wil de pret niet drukken, hoor, maar na vanavond, is zelfs de John-Paul verhaallijn compleet geruïneerd (wat ik op zich al had aan zien komen):

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Teleurgesteld.

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 21:40 schreef luftersel het volgende:
Ik wil de pret niet drukken, hoor, maar na vanavond, is zelfs de John-Paul verhaallijn compleet geruïneerd (wat ik op zich al had aan zien komen):

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Teleurgesteld.

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 22:05 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Teleurgesteld? Dat is een understatement. Ik noem dit een verkrachtingsverhaallijn verkrachten.

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 22:31 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af of dit te verdedigen is. Wat vreselijk slecht.

quote:

Op donderdag 20 maart 2014 22:42 schreef luftersel het volgende:

[..]

De aflevering van vanavond was dan ook al verschrikkelijk. Het is bijna onwerkelijk hoe slecht die Keith Rice zijn karakter neerzet. Echt, lachwekkend. En de verhaallijn is ook lachwekkend: Robbie kan het aan iedereen vertellen, maar schrijft het op ( ), Danny, Nana en Ste weten van het homofobisch pesten, doen helemaal niks ( )...

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 22:50 schreef PeterKelder het volgende:
Maar dat ben ik 24 uur later niet over de eerste afleveringen die ik gezien heb van 2010

Oké, de kwaliteit van de video's is bijna om te janken (zeker bij de donkere sets als The Dog toen nog was), maar dat geheel terzijde.
Inhoudelijk: er waren nog geen "huge shocks"... Alhoewel, de scène in The Dog waar de doodgewaande Warren ineens opduikt was een huge shock voor de andere personages. En vooral voor Carmel
Maar goed, er waren geen "massive unexpected twists"... Behalve dan dat Carl rotzooit met (who else?) Mercedes en haar vervolgens een hoog geldbedrag aanbiedt als ze uit de buurt van zoon Riley blijft, omdat die van pappie een profvoetballer moet worden en dat nooit zal lukken als Riley zijn aandacht blijft vestigen op Matras McQueen
Maar ik kan wel met zekerheid zeggen dat er toen nog geen "exciting stunt sequences" waren... Tenminste, niet elke week. Het is gewoon een soapserie over een groep inwoners van een pittoresk stadje waar bijna alles wel voorkomt. En het is een soapserie die ook nog een goed gevoel voor humor heeft (Rhys en Jacqui die hun relatie geheim willen houden om de rouwende Gilly geen pijn te doen, of Ricky en Duncan met hun steraspiraties ). En daarnaast heeft het ook gewoon interessante personages (zoals Brendan Brady, hij is irritant maar op een bepaalde manier haast sympathiek) en af en toe ook zeikscènes (wanneer sodemieteren die Sharpes op?).

Kortom: dat Hollyoaks eind 2010 was zo gek nog niet

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 23:21 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

2010 zelfs.

luftersel zal wel veel meer genoemde personages kennen dan ik. Alleen denk ik wel te weten wie er met Matras McQueen bedoelt wordt.

quote:

In welke maand ben je begonnen dan?

Hollyoaks1st December 2010

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 23:37 schreef PeterKelder het volgende:

[..]



[..]

Ik ben begonnen op het randje van 2010: december. Een tijdje terug had ik gekeken naar de aflevering van 1 december, waarin d.m.v. "flashbacks" (die geen echte flashbacks waren) werd uitgelegd hoe freaky villain Warren Fox de brand in The Loft (in 2009; het afscheidscadeautje van Kirkwood) had overleefd:

Hollyoaks1st December 2010

En dat leek me wel een leuk punt om echt te starten

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 23:43 schreef luftersel het volgende:

[..]



Ik ken alleen de Sharpes niet (gelukkig). En Finn zat er in 2011 ook nog in, maar hij was nooit in beeld, dus heb ik er niks van gezien. In 2010 werd er echter wel aandacht aan hem besteed.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 23:47 schreef luftersel het volgende:
Oh trouwens, net de aflevering van vandaag gezien. Als ik van mezelf wist dat ik niet weer heel snel zou terugvallen, zou ik echt nu weer zeggen: 'doei Hollyoaks'. Het niveau daalt nu zelfs verder dan 0. Je wilt niet weten wat er net even gebeurd is:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik zou echt zo weer stoppen met kijken, wat een verschrikkelijke puinzooi.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 23:42 schreef luftersel het volgende:

[..]

Zo te zien zijn daar de verhaallijnen al van start gegaan die ik in 2011 ook heb gevolgd. Moet je nagaan dat Carl blijft rommelen met het Matras tot ongeveer eind 2011. Dat ging echt te lang door. Maar goed, dat zul je vanzelf wel merken.

quote:

Zo te zien zit je trouwens ook precies bij de intrede van Silas. Een van de geweldigste personages naar mijn mening. Die pleegt volgens mij eind 2010 zijn eerste moord...

quote:

Maar van Warren zul je denk ik gauw genoeg krijgen. Hij was vreselijk irritant en eigenlijk een soort volwassen Robbie: mensen stangen omdat hij geen leven heeft. Brendan is inderdaad wel interessant. En Gilly is verder niet heel boeiend. Rhys en Jacqui daarentegen zijn mijn favoriete koppel. En tja, Ricky en Duncan... Grappig, maar veel voegen ze niet toe.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 23:50 schreef luftersel het volgende:

[..]

(ik denk dat je bedoelde dat hij er wél in zit )

Maar zoals ik zei, Finn was nooit in beeld. Hij kreeg zelfs geen exit. Hij was gewoon ineens weg, foetsie. En niemand merkte het, want hij was er toch nooit. Dus daarom moet je het niet laten hoor! Er zijn zeker pareltjes van verhaallijnen te vinden.

Edit: overigens was hij toen nog niet 'evil' en werd hij ook niet gespeeld door zo'n vreselijk acteur als nu.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 23:47 schreef luftersel het volgende:
Oh trouwens, net de aflevering van vandaag gezien. Als ik van mezelf wist dat ik niet weer heel snel zou terugvallen, zou ik echt nu weer zeggen: 'doei Hollyoaks'. Het niveau daalt nu zelfs verder dan 0. Je wilt niet weten wat er net even gebeurd is:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik zou echt zo weer stoppen met kijken, wat een verschrikkelijke puinzooi.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 23:48 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Oké!
Veel plezier. En hou ons maar op de hoogte.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 23:53 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik zei het niet helemaal goed nee. Maar je begreep wat ik bedoel.
En ja, ik ga het overwegen om het te kijken. Ik zie het nog wel even.

quote:

Al wist ik overigens niet dat zijn personage door iemand anders gespeeld werd.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2014 23:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik wist gewoon dat je Jacqui leuk zou vinden. Wacht maar af tot je Mitzeee in actie ziet, zij is ook geweldig grappig (en ook een knappe vrouw). Oh, en Cheryl. Die doet ook niet veel, maar haar vind ik ook fantastisch. En heb je Sinead al gezien? ZO anders!! Vond haar toen veel leuker.

quote:

Overigens jammer dat er geen Tony of Cindy in 2010/2011 zit. Ze zijn amper te zien. Al is Cindy in 2011 wel terug met een paar ironische scènes. En Darren/Nancy komen ook niet veel voor, tot in 2012 doen ze bijna niks. En tóch waren ze daar leuker dan nu.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:07 schreef luftersel het volgende:

[..]

Toen nog zo'n normale, puberende, luie jongen die niemand kwaad deed. In tegenstelling tot zijn karakter nu, wat je alleen al ziet in zijn leadershot - en de keuze voor de vervangend "acteur".

[ afbeelding ]

quote:

Laten we trouwens niet vergeten dat Finn op zijn dertiende al vader is geworden. Leuk voor Bella, een vader van 16 die zijn leraar verkracht. Smerig, bah.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:00 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik zou het toch gewoon doen
Laat ik het zo zeggen: de serie uit de jaren '90 was af en toe behoorlijk slecht (het was toen nog niets meer dan een (twee)wekelijkse serie over een klein groepje jongeren), maar zelfs dát was nog beter dan wat Gascoyne/MacLeod/Crapwood ons nu voorschotelen. Dus kan de serie uit 2010/2011 lang niet zo slecht zijn

[..]

Toen werd hij gespeeld door Connor Wilkinson. Ook geen memorabel goed acteur, maar nog altijd niet zo miserabel als Keith Rice

[ afbeelding ]

En hij had zelfs een eigen leadershot!

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:13 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Binnenkort heb ik er wel wat meer tijd voor. Dan ga ik denk ook maar een poging wagen.

quote:

En een lieve leuke Sinead zou ik natuurlijk ook wel willen zien.
Die zullen we in 2014 gezien de spoiler verwachtingen wel niet meer te zien krijgen he.

quote:

Bovendien zijn er nog wel genoeg bekenden te zien uit die periode he.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:18 schreef luftersel het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd: nee, totaal niet. De enige die nog over zijn, zijn Ste, Tony, Cindy, Diane, Sinead, Nancy, Darren, Jack, Frankie, Tom, Mercedes en Carmel (dat is weinig, want de serie heeft min. 45 personages). De rest die toen in de serie zat, is nu vertrokken en vervangen door halfgare personages. Erger nog: die zijn eerst vervangen door studenten in 2011, die in 2012/begin 2013 weer zijn uitgemoord en nu zijn vervangen door teleurstellende personages.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:18 schreef luftersel het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd: nee, totaal niet. De enige die nog over zijn, zijn Ste, Tony, Cindy, Diane, Sinead, Nancy, Darren, Jack, Frankie, Tom, Mercedes en Carmel (dat is weinig, want de serie heeft min. 45 personages). De rest die toen in de serie zat, is nu vertrokken en vervangen door halfgare personages. Erger nog: die zijn eerst vervangen door studenten in 2011, die in 2012/begin 2013 weer zijn uitgemoord en nu zijn vervangen door teleurstellende personages.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:27 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nou, de studenten die in 2011 geïntroduceerd worden zijn alles behalve interessant hoor. Ik snap dat Hollyoaks niet veel deed met bijvoorbeeld Scott, Annalisse, Rob, Jono of Neil.

quote:

Dat waren gewoon tweedimensionale personages waar niks uit te halen viel.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:18 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Tof

[..]

Nee, of er moet een wonder gebeuren. Maar tot die tijd zal ze alleen maar huilen, schreeuwen, huilen, schreeuwen, huilen... 't Lijkt verdomme wel alsof zíj nog een klein kind is, in plaats van Katy

[..]

Zeker wel Dat lijstje heeft luftersel net neergezet

Maar ik zou haar best wel eens willen troosten, als die griezel van haar in de serie er niet bij is.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:29 schreef luftersel het volgende:

[..]

John-Paul is (samen met Nana) teruggekeerd in december 2012, met kerst, na 4 jaar afwezig te zijn geweest.

quote:

En ja, de omslag kwam toen Will en Texas iets kregen met elkaar, rond december 2012 denk ik me te kunnen herinneren. Daarna kwam alleen nog de exit van Brendan en de zelfmoordpoging van Esther die het waard waren om te kijken. Oh, en de lieve kleine relatie tussen John-Paul en Doug. De rest was flut.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:32 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Zeker!

En ja, Sinead zet haar rol misschien dan wel goed en overtuigend neer. Maar het is inderdaad net een klein kind af en toe. Wat heb ik haar al vaak zien huilen ja.

quote:

_{Maar ik zou haar best wel eens willen troosten, als die griezel van haar in de serie er niet bij is.}

Dat heb ik nou ook! Alleen dan wel bij de dame die ook als mijn UI dient

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:29 schreef luftersel het volgende:

[..]

John-Paul is (samen met Nana) teruggekeerd in december 2012, met kerst, na 4 jaar afwezig te zijn geweest.

En ja, de omslag kwam toen Will en Texas iets kregen met elkaar, rond december 2012 denk ik me te kunnen herinneren. Daarna kwam alleen nog de exit van Brendan en de zelfmoordpoging van Esther die het waard waren om te kijken. Oh, en de lieve kleine relatie tussen John-Paul en Doug. De rest was flut.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:40 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dank weer voor de info.

En ja, ik was eigenlijk helemaal niet van plan om terug te gaan kijken. Maar ja, ik worstel me nu ook een beetje door de afleveringen van maart heen. Toch vind ik dat de serie nu ook nog best wel leuk is.

quote:

Maar ja, wat we hier elke keer zeggen is natuurlijk gewoon zo. Net teveel vervelende personages en een moord die nu ook weer gepleegd wordt. Het is zo overdreven en onnodig.
En wordt bijna als een normaal iets beschouwd, wat het natuurlijk nooit mag zijn in een soapserie.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:36 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Overtuigend is ze wel, alleen is ze bloedirritant momenteel. En dat geschreeuw van haar is ook vreselijk. Het was dan ook een verrassing dat ik bij de aflevering van 2 december 2010 het volume níét zachter hoefde te zetten bij haar scènes

[..]

_{Dat heb ik nou ook! Alleen dan wel bij de dame die ook als mijn UI dient}

Mocht ze geen interesse hebben, dan wandel ik wel even een halte verder richting Maxine, als ik eerst een doosje sigaren bij de price slice gehaald heb.
Blijf jij maar in Italië!

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:43 schreef luftersel het volgende:
Deze vond ik net nog tussen mijn bestanden. Om even het ontiegelijk grote contrast duidelijk te maken tussen de cast van toen ik begon met kijken (november 2012) en de cast van nu:

2012:
[ afbeelding ]

Nu:
[ afbeelding ]

Ik mag hopen dat je duidelijk verschil ziet. De cast van 2012 was veel gevarieerder, kleurrijker, etc. Je had van alles wat, maar niks dubbel. Brendan was de antiheld, Joel was zijn hulpje, Ste was de zelfverzekerde homo, Doug de onzekere, Tilly was de zelfverzekerde lesbienne, Esther de (gepeste) onzekere, Myra was de komische moeder, Ash was een gothicachtig type, Leanne was een lekker gestoorde meid, Martha was de aan alcoholverslaafde, onverantwoordelijke moeder, etc.

Nu is iedereen een chanteur, moordenaar, liegbeest, egoïst of een psychopaat.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:49 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Haha, ja dat zal best.

_{Mocht ze geen interesse hebben, dan wandel ik wel even een halte verder richting Maxine, als ik eerst een doosje sigaren bij de price slice gehaald heb.
Blijf jij maar in Italië!}

Zeg, ho even! Mevrouw Minniver mag in mijn armen uithuilen nadat ik die beul van een Patrick dat stadje heb uitgejaagd! Ik denk ook dat ze het niet leuk zal vinden dat ze tweede keus is
Trouwens, is de Head Customerservice van de Price Slice niet misschien iets voor jou? Er zou zomaar een vonk kunnen overslaan tussen jullie met die sigaren van jou

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:50 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een behoorlijk verschil ja
Wat mij ook opvalt: een groter aantal "jongere" personages in 2012. Dat er niets mee gedaan werd is dan weer jammer te noemen, maar een teen soap zonder tieners/jongvolwassenen is haast lachwekkend te noemen. Maar ja, Krakwood kreeg het ineens in zijn hoofd om het meer tot een familiesoap te maken. En die zijn er nog niet in Engeland

quote:

Op zaterdag 22 maart 2014 00:55 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Tja inderdaad. Veel meer jongeren. Behoorlijk groot verschil ook. Jammer!