Nou zeg dat wel.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:54 schreef PeterKelder het volgende:
Topic loopt storm
Nou ja, hier wat spoiler pictures:
[..]
Arme Peri![]()
![]()
Het mag dan wel de zoveelste stunt zijn, het betekent wel meer screentime voor de Lomaxesquote:
Ja inderdaad, dat wel!quote:Op zondag 16 maart 2014 15:16 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het mag dan wel de zoveelste stunt zijn, het betekent wel meer screentime voor de Lomaxes
Even het positieve hiervan zoeken
Ja, dat dacht ik na een suggestie van een andere kijker op (ik meen) Digital Spy. Gezien we haar nog niet eerder met een jongen hebben zien klooien en ze Darren op een afstand hield... Én het zou een mogelijkheid zijn dat Esther daardoor weer wat meer in the picture komt. Want veel meer dan een nieuw leadershot heeft die de afgelopen tijd niet gehadquote:Op zondag 16 maart 2014 15:37 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ja inderdaad, dat wel!
Ik ben ook wel benieuwd welke kant ze met Leela eigenlijk opgaan. (Ik moet nog 2 afleveringen van de maand februari zien overigens)
Volgens mij dacht jij of luftersel dat ze misschien lesbisch was of niet?
Oké!quote:Op zondag 16 maart 2014 15:41 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik na een suggestie van een andere kijker op (ik meen) Digital Spy. Gezien we haar nog niet eerder met een jongen hebben zien klooien en ze Darren op een afstand hield... Én het zou een mogelijkheid zijn dat Esther daardoor weer wat meer in the picture komt. Want veel meer dan een nieuw leadershot heeft die de afgelopen tijd niet gehad
Ha, hebben we hier een voorstander van Lesther?quote:Op zondag 16 maart 2014 15:47 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Oké!
Zou inderdaad kunnen.![]()
En ja Esther heeft niet veel screentime gehad he, sinds Tilly vertrokken is he.![]()
Ik help het Esther hopen mochten ze die kant op gaan. Want Leela.![]()
Zeker!:)quote:Op zondag 16 maart 2014 15:51 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ha, hebben we hier een voorstander van Lesther?![]()
Maar ja, ze hebben ook al zitten hinten op Leela en Ziggy. Zou ik overigens óók leuk vinden. Zolang Leela maar niet eindigt bij Freddie, Fraser of Trevor vind ik het allang prima
Maar ja, Lesther zou eigenlijk misschien nóg leuker zijn
Dat is waar, maar van alle Roscoes is Ziggy nog wel de normaalste (lees: heeft niets te maken met derderangs clowns). Ook al is-ie voor de rest bijna zo gek als een deurquote:Op zondag 16 maart 2014 16:31 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Zeker!:)
Met Ziggy zou misschien ook nog wel grappig zijn. Maar toch liever geen Roscoe!
Het zal weer eens niet, een 'shocking accident'.quote:Op zondag 16 maart 2014 14:54 schreef PeterKelder het volgende:
Topic loopt storm
Nou ja, hier wat spoiler pictures:
[..]
Arme Peri![]()
![]()
Wie zal dat neergezet hebben...?quote:Op zondag 16 maart 2014 16:40 schreef luftersel het volgende:
[..]
Het zal weer eens niet, een 'shocking accident'.![]()
![]()
Ik vind de Lomaxes nog steeds tofquote:Ik word hier toch zo moe van hè. Maar goed, het is beter dan de Roscoes of de Blacks. Al begin ik de Lomaxes op deze manier steeds minder leuk te vinden.
Er is niet alleen op gehint dat Leela Ziggy leuk vond, het is ook daadwerkelijk in een aflevering voorbij gekomen. Toen ze bij Darren zat keek ze naar haar mobiel, waarop ze een plaatje van Ziggy had staan, in de hoop dat hij haar eens een berichtje zou sturen, omdat ze dat zelf niet durfde te doen.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:33 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat is waar, maar van alle Roscoes is Ziggy nog wel de normaalste (lees: heeft niets te maken met derderangs clowns). Ook al is-ie voor de rest bijna zo gek als een deur
Een driehoeksverhouding tussen Leela/Ziggy/Esther mag ook hoorAlleen: wat voor samenvoegende naam zou je dan krijgen?
Dat is waar jaquote:Op zondag 16 maart 2014 16:42 schreef luftersel het volgende:
[..]
Er is niet alleen op gehint dat Leela Ziggy leuk vond, het is ook daadwerkelijk in een aflevering voorbij gekomen. Toen ze bij Darren zat keek ze naar haar mobiel, waarop ze een plaatje van Ziggy had staan, in de hoop dat hij haar eens een berichtje zou sturen, omdat ze dat zelf niet durfde te doen.
Lesthyquote:En een Esther-Ziggy-Leela verhouding lijkt me ook wel interessant.Lesthy?
Daniel Kilkelly of hoe je zijn naam ook schrijft, in opdracht van Bryan 'Repetitive' Krakwood natuurlijk. Who else?!quote:
Ja, daar ben ik ook wel blij om! Maar ik snap eigenlijk niet waarom ik Danny zo leuk vind. Ik bedoel, die vent kan niet zo heel geweldig acteren en zijn karakter is echt super egoïstisch.quote:Ik vind de Lomaxes nog steeds tofNou ja, op Tegan na dan.
Ben blij dat ze eindelijk wat meer screentime krijgen, alleen is het jammer dat het op deze manier moet.
quote:Op zondag 16 maart 2014 16:52 schreef luftersel het volgende:
[..]
Daniel Kilkelly of hoe je zijn naam ook schrijft, in opdracht van Bryan 'Repetitive' Krakwood. Who else?!
Ik gok dat Danny iets charismatisch heeftquote:[..]
Ja, daar ben ik ook wel blij om! Maar ik snap eigenlijk niet waarom ik Danny zo leuk vind. Ik bedoel, die vent kan niet zo heel geweldig acteren en zijn karakter is echt super egoïstisch.En Tegan... Ja, daar maak ik geen woorden meer aan vuil tot ze van Fraser af is.
Oja, dit is weer zo'n zondag-artikel, met zo'n titel als 'Corrie affair, Enders trial, Oaks murder' etc.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:53 schreef PeterKelder het volgende:
[..]![]()
Je bedoelt in de titel van het artikel, neem ik aan? Laat ik het zo zeggen: die was er niet...
quote:[..]
Ik gok dat Danny iets charismatisch heeft
Die titels zijn ook altijd van die slechte inkoppertjes, dus dit was snel bedachtquote:Op zondag 16 maart 2014 16:58 schreef luftersel het volgende:
[..]
Oja, dit is weer zo'n zondag-artikel, met zo'n titel als 'Corrie affair, Enders trial, Oaks murder' etc.In dat geval was jij het.
(ik had de titel niet eens gezien voordat ik erop reageerde, dus ik dacht aan hetzelfde als jij...
)
En ergens kan ik dat nog begrijpen. Maar wanneer fans gaan zeggen dat Fraser iets charismatisch hebben, is dat voor mij onmogelijk om ook maar voor een procent te snappenquote:[..]
En kom je er een beetje doorheen of niet?quote:Op zondag 16 maart 2014 15:37 schreef Koosnaam het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd welke kant ze met Leela eigenlijk opgaan. (Ik moet nog 2 afleveringen van de maand februari zien overigens)
Jazeker!quote:Op zondag 16 maart 2014 17:18 schreef luftersel het volgende:
[..]
En kom je er een beetje doorheen of niet?
Zo dachten wij ook. Finn is inderdaad echt een groot hoopje verdriet, zowel het karakter als de acteur die hem speelt (volgens Kelder mag je hem geeneens acteur noemenquote:Op zondag 16 maart 2014 19:16 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Jazeker!
Ondanks dat Freddie en Finn in de afleveringen zitten.
Maar de verhaallijn omtrent John Paul vind ik ook zeer interessant. Ondanks dat Finn echt walgelijk is.
En de scènes met Leela zijn natuurlijk altijd leuk.
Wanneer heb ik dat gezegd?quote:Op zondag 16 maart 2014 19:51 schreef luftersel het volgende:
[..]
(volgens Kelder mag je hem geeneens acteur noemen).
Nou inderdaad!quote:Op zondag 16 maart 2014 19:51 schreef luftersel het volgende:
[..]
Zo dachten wij ook. Finn is inderdaad echt een groot hoopje verdriet, zowel het karakter als de acteur die hem speelt (volgens Kelder mag je hem geeneens acteur noemen). En de verhaallijn van John-Paul is, naar mijn mening, de enige echt interessante verhaallijn momenteel (op Maxine/Patrick na dan, maar dat begint een beetje veel van hetzelfde te worden).
En Freddie, daar had ik eigenlijk niet zo veel last van afgelopen weken. Hij is gelukkig maar een bijpersoon in de verhaallijn omtrent Sinead en Katy, wat goed is, want de actrice die Sinead speelt is 200x beter dan hij.Maar goed, daar ben jij denk ik nog niet!
Dat denk ik ook, maar ik weet totaal niet meer wanneer ik dat gezegd zou hebbenquote:Op zondag 16 maart 2014 22:08 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik heb geen idee.
Maar je zou daar zeker een punt hebben.
Oh, ik dacht me te herinneren dat je dat meerdere malen had gezegd in je reacties.quote:
De scènes waarin hij Robbie "intimideert"quote:Op zondag 16 maart 2014 22:07 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Nou inderdaad!![]()
Als die Finn nou nog een beetje geloofwaardig die rol neer kon zetten. Had ik misschien nog wel ergens een beetje begrip voor hem gehad. Maar dit is echt zo irritant.
Ik erger me echt kapot aan Sinead. Het zou waarschijnlijk al een stuk schelen wanneer ze niet in iedere scène als een luchtalarm staat te schreeuwen en ik dus het volume zachter moet zetten zodat ik niet meteen doof wordtquote:Nee, Freddie valt mij nu ook nog mee. Al blijft hij verschrikkelijk natuurlijk![]()
En ja Sinead vind ik ook een hele goede actrice. Ik blijf een zwak voor haar houden.![]()
Hoewel ik me wel voor kan stellen dat je haar irritant vind. ( Tja wat wil je ook anders met zo'n vent)![]()
In haar begin periode in hollyoaks vond ik haar wel knapper overigens.
Ho, wacht: is het dan niet Vrouwtje Boterveld geweest die de kinderbescherming heeft ingelicht?quote:Ik was gebleven bij het moment dat haar kind, van haar weggenomen werd.
Ik weet er al wel wat van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |