FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wilders wekt afkeer met discriminerende uitspraak over Marokkanen #2
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 13:14
368573.jpg
quote:
Politici reageren verontwaardigd op een uitspraak die PVV-leider Wilders gisteren deed toen hij op campagne was op een markt in Den Haag. Hij zei dat zijn kiezers stemmen voor "een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen".

In Pauw en Witteman zei SP-leider Roemer dat hij schrikt van dit soort opmerkingen. Volgens Roemer gaat Wilders hiermee verder dan voorheen. Eerst sloot hij een godsdienst uit, nu een hele bevolkingsgroep. "Hij gaat hier duidelijk een grens over". Roemer concludeerde dat hij niet met "zo'n partij" wil regeren.

VVD-fractieleider Zijlstra zei in Pauw en Witteman dat je niet moet kijken naar de afkomst van mensen, maar naar hun bijdrage aan de samenleving. Hij weigerde echter eventuele nieuwe samenwerking met de PVV uit te sluiten.

PvdA-voorzitter Spekman schrijft op Twitter dat "Wilders idiote uitspraak over een stad met minder Marokkanen laat zien wat er op het spel staat. Vreselijk."
Het bewuste filmpje

Normaal gesproken weet deze man precies hoe hij de grens moet opzoeken en er net niet overheen stappen. Maar was dit een obewuste faal?
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 13:15
Wilders :r
xpompompomxvrijdag 14 maart 2014 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:07 schreef Viajero het volgende:

[..]

Nee, ik wil dat criminaliteit veel harder wordt aangepakt. Draaideurcriminelen zouden van mij na de derde overtreding automatisch vijf jaar werkkamp moeten krijgen.

Dat lijkt mij meer een oplossing tegen criminaliteit dan alle Marokkanen op een hoop gooien, hard schreeuwen en verder niets doen. Wat heeft Wilders nou praktisch gedaan tegen criminaliteit toen hij de macht deelde? Niets. Helemaal niets.
Net als dat ik ook niet snap dat de pvv NIETS aan de schilderswijkproblemen heeft gedaan terwijl ze er toch al een tijdje in de gemeenteraad zitten :') En dat die blonde rebelin dan nog verwonderd door die wijk durft te gaan lopen om te kijken hoe slecht het allemaal wel niet is is helemaal diep treurig :')
gijsmanvrijdag 14 maart 2014 @ 13:16
Geert scheert de Marokkanen over 1 kam dat deed hitler ook met de joden, dat is niet fortuin-lijk
hpeopjesvrijdag 14 maart 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Net als dat ik ook niet snap dat de pvv NIETS aan de schilderswijkproblemen heeft gedaan terwijl ze er toch al een tijdje in de gemeenteraad zitten :') En dat die blonde rebelin dan nog verwonderd door die wijk durft te gaan lopen om te kijken hoe slecht het allemaal wel niet is is helemaal diep treurig :')
Er niets aan gedaan? Die had er dan zeker ook wéér méér geld in moeten pompen? _O-

Nee, die snapt gewoon wat de enige oplossing is voor dit probleem. Rücksichtlos wegsnijden!
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:17 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Er niets aan gedaan? Die had er dan zeker ook wéér méér geld in moeten pompen? _O-

Nee, die snapt gewoon wat de enige oplossing is voor dit probleem. Rücksichtlos wegsnijden!
Ah je hebt de Endlösung?
DrDentzvrijdag 14 maart 2014 @ 13:23
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 14-03-2014 om 09:25:53 Sidali teruggefloten door Spekman, neemt woorden terug. Verstandig. Vertrek naar Marokko zou nog verstandiger zijn. http://t.co/Eo6mriyRti reageer retweet
Lol! _O_
IPA35vrijdag 14 maart 2014 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Want? Wilders heeft 0,0 bereikt. Alleen Nederland heeft reputatieschade opgelopen.
:')
xpompompomxvrijdag 14 maart 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:17 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Er niets aan gedaan? Die had er dan zeker ook wéér méér geld in moeten pompen? _O-

Nee, die snapt gewoon wat de enige oplossing is voor dit probleem. Rücksichtlos wegsnijden!
Ben benieuwd hoe de GBL dat voor elkaar wil gaan krijgen, met de Van Rooncommando's misschien?
hpeopjesvrijdag 14 maart 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe de GBL dat voor elkaar wil gaan krijgen, met de Van Rooncommando's misschien?
Neehoor. Gewoon NL paspoort afnemen (ze hebben er immers toch twee) en geen uitkering meer overmaken aan niet-Nederlanders. Heel fatsoenlijk.
hpeopjesvrijdag 14 maart 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:23 schreef DrDentz het volgende:
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 14-03-2014 om 09:25:53 Sidali teruggefloten door Spekman, neemt woorden terug. Verstandig. Vertrek naar Marokko zou nog verstandiger zijn. http://t.co/Eo6mriyRti reageer retweet
Lol! _O_
Een briljante rant weer inderdaad.
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:25 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Neehoor. Gewoon NL paspoort afnemen (ze hebben er immers toch twee) en geen uitkering meer overmaken aan niet-Nederlanders. Heel fatsoenlijk.
Haha veel succes ermee. Gaat toch nooit gebeuren, met of zonder Wilders aan de macht.
Xa1ptvrijdag 14 maart 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:17 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Er niets aan gedaan? Die had er dan zeker ook wéér méér geld in moeten pompen? _O-

Nee, die snapt gewoon wat de enige oplossing is voor dit probleem. Rücksichtlos wegsnijden!
En zo is de vergelijking met Hitler snel gemaakt.
hpeopjesvrijdag 14 maart 2014 @ 13:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En zo is de vergelijking met Hitler snel gemaakt.
Die is hierboven al meerdere keren gemaakt hoor. Dacht je nu echt dat ik, of Wilders, daar nog mee zit?

Je Godwint maar een eind raak, mij heb je er niet mee.
Xa1ptvrijdag 14 maart 2014 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:25 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Neehoor. Gewoon NL paspoort afnemen (ze hebben er immers toch twee) en geen uitkering meer overmaken aan niet-Nederlanders. Heel fatsoenlijk.
Bloemetjes, bijtjes, zonovergoten grasvelden. Wat moet het heerlijk om politicus te zijn die met z'n hoofd in Lalala-land loopt.
hpeopjesvrijdag 14 maart 2014 @ 13:28
quote:
17s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bloemetjes, bijtjes, zonovergoten grasvelden. Wat moet het heerlijk om politicus te zijn die met z'n hoofd in Lalala-land loopt.
En toch ben je er bang voor. Rara hoe kan dat?
Peunagevrijdag 14 maart 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:17 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Er niets aan gedaan? Die had er dan zeker ook wéér méér geld in moeten pompen? _O-

Nee, die snapt gewoon wat de enige oplossing is voor dit probleem. Rücksichtlos wegsnijden!
Niemand heeft het over geld. Wat hebben ze precies gedaan? Welke stappen hebben ze ondernonen? Nog afgezien van het financiële plaatje.

Want tot nu toe zijn ze alleen heel goed geweest in het bedenken van allerlei belachelijke niet uit te voeren plannen.
Viajerovrijdag 14 maart 2014 @ 13:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:28 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Die is hierboven al meerdere keren gemaakt hoor. Dacht je nu echt dat ik, of Wilders, daar nog mee zit?

Je Godwint maar een eind raak, mij heb je er niet mee.
Inderdaad. Als je nazi bent, en je roept heel hard Godwin, dan is het prima om nazi te zijn.
hpeopjesvrijdag 14 maart 2014 @ 13:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

Niemand heeft het over geld. Wat hebben ze precies gedaan? Welke stappen hebben ze ondernonen? Nog afgezien van het financiële plaatje.

Want tot nu toe zijn ze alleen heel goed geweest in het bedenken van allerlei belachelijke niet uit te voeren plannen.
Ik heb nog nooit een "niet uitvoerbaar plan" van de hand van Wilders voorbij zien komen. Alleen omdat alle linksen hard staan te roepen dat het "niet uitvoerbaar" is, maakt nog niet dat het ook daadwerkelijk zo is. Bewijs het eerst maar eens.
Viajerovrijdag 14 maart 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:31 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een "niet uitvoerbaar plan" van de hand van Wilders voorbij zien komen. Alleen omdat alle linksen hard staan te roepen dat het "niet uitvoerbaar" is, maakt nog niet dat het ook daadwerkelijk zo is. Bewijs het eerst maar eens.
Geef eens een voorbeeld van een plan van Wilders dat in de praktijk is uitgevoerd dan.
Xa1ptvrijdag 14 maart 2014 @ 13:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:28 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

En toch ben je er bang voor. Rara hoe kan dat?
Ik slaap er al tijden niet meer zo lekker door inderdaad.
Murderavrijdag 14 maart 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld van een plan van Wilders dat in de praktijk is uitgevoerd dan.
lezen is ook een kunst. :')
xpompompomxvrijdag 14 maart 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld van een plan van Wilders dat in de praktijk is uitgevoerd dan.
De caviapolitie! :D
hpeopjesvrijdag 14 maart 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld van een plan van Wilders dat in de praktijk is uitgevoerd dan.
Want als een plan in de praktijk nog nooit is uitgevoerd, betekent dat meteen dat het "niet uitvoerbaar" is? :')

Afijn, ik moet er weer vandoor. Veel plezier nog met het gehuilebalk om Wilders! :W
Old_Palvrijdag 14 maart 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De caviapolitie! :D
_O-
DrDentzvrijdag 14 maart 2014 @ 13:41
Ik zie Wilders meer als een soort virusscanner, hij detecteert dat onze samenleving geïnfecteerd is met de islam, maar kan er niets aan doen. "Uw samenleving is ernstig geïnfecteerd, mag ik wat Marokkanen verwijderen?" "Nee! Hitler! Einz!"
Peunagevrijdag 14 maart 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:31 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een "niet uitvoerbaar plan" van de hand van Wilders voorbij zien komen. Alleen omdat alle linksen hard staan te roepen dat het "niet uitvoerbaar" is, maakt nog niet dat het ook daadwerkelijk zo is. Bewijs het eerst maar eens.
Ik kan er zo een stuk op 5 noemen (terug naar gulden, geen geld aan bepaalde EU landen, kopvoddentax, etc), als ik hun partijprogramma lees vast meer. Maar dat maakt verder niet uit, want alle kritiek doe jij toch af als links complot.
RemcoDelftvrijdag 14 maart 2014 @ 13:42
Ik vraag me eerder af waarom de PvdA criminele Marokkanen zo graag in Nederland wil houden? Wat mij betreft mag er trouwens een actief uitzettingsbeleid komen voor alle criminelen.
DonJamesvrijdag 14 maart 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:41 schreef DrDentz het volgende:
Ik zie Wilders meer als een soort virusscanner, hij detecteert dat onze samenleving geïnfecteerd is met de islam, maar kan er niets aan doen. "Uw samenleving is ernstig geïnfecteerd, mag ik wat Marokkanen verwijderen?" "Nee! Hitler! Einz!"
Meh. Wilders is meer de irritante pop-up "GEFELICITEERD U HEBT $ 1.000.000 GEWONNEN!!". Waarna je denkt: "flikker op, welke mongool trapt hier nou in?"..
xpompompomxvrijdag 14 maart 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vraag me eerder af waarom de PvdA criminele Marokkanen zo graag in Nederland wil houden? Wat mij betreft mag er trouwens een actief uitzettingsbeleid komen voor alle criminelen.
Goed plan! Ken je het dorp Sint Willebrord (Noord Brabant)? Één grote tuigkolonie, elke week staat er wel wat over in de krant hier. 1x raden welke partij er daar erg populair is. En nee, het is niet de pvda.

DE GRENS OVER MET DAT TUIG!

:')
ReplaRvrijdag 14 maart 2014 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vraag me eerder af waarom de PvdA criminele Marokkanen zo graag in Nederland wil houden? Wat mij betreft mag er trouwens een actief uitzettingsbeleid komen voor alle criminelen.
Omdat de hele achterban van de PvdA zijn inkomen verdient aan die probleemgevallen dmv van een heeeel uitgebreid netwerk.
DrMabusevrijdag 14 maart 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Goed plan! Ken je het dorp Sint Willebrord (Noord Brabant)? Één grote tuigkolonie, elke week staat er wel wat over in de krant hier. 1x raden welke partij er daar erg populair is. En nee, het is niet de pvda.

DE GRENS OVER MET DAT TUIG!

:')
Prima.

En dan in hun kielzog , of voorop wat mij betreft , meteen ook al het allochtone tuig.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:47 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Omdat de hele achterban van de PvdA zijn inkomen verdient aan die probleemgevallen dmv van een heeeel uitgebreid netwerk.
Dus een politie agent stemt volgens jou pvda , want dan heeft hij voldoende werk ?
DUTCHKOvrijdag 14 maart 2014 @ 15:18
Hier moest ik wel vreselijk om lachen.
"Dat leverde hem veel geschokte reacties op, onder andere van PvdA-voorzitter Hans Spekman. Die zei dat hij van zo'n uitspraak „moet braken”, waarna Wilders zei dat dat voor Spekman „een mooie aanleiding zou zijn om eens een schone trui aan te trekken”. _O- _O- _O-
Luigivrijdag 14 maart 2014 @ 15:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:18 schreef DUTCHKO het volgende:
Hier moest ik wel vreselijk om lachen.
"Dat leverde hem veel geschokte reacties op, onder andere van PvdA-voorzitter Hans Spekman. Die zei dat hij van zo'n uitspraak „moet braken”, waarna Wilders zei dat dat voor Spekman „een mooie aanleiding zou zijn om eens een schone trui aan te trekken”. _O- _O- _O-
Politici zijn toch geen cabaratiers?
karton2vrijdag 14 maart 2014 @ 15:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:18 schreef DUTCHKO het volgende:
Hier moest ik wel vreselijk om lachen.
"Dat leverde hem veel geschokte reacties op, onder andere van PvdA-voorzitter Hans Spekman. Die zei dat hij van zo'n uitspraak „moet braken”, waarna Wilders zei dat dat voor Spekman „een mooie aanleiding zou zijn om eens een schone trui aan te trekken”. _O- _O- _O-
Geert is gewoon de grootste troll van het Binnenhof _O-
Hij heeft mijn stem weer verdiend met die grap, prachtig!
DUTCHKOvrijdag 14 maart 2014 @ 15:26
quote:
5s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:20 schreef Luigi het volgende:

[..]

Politici zijn toch geen cabaratiers?
Als ik af en toe dat amateuristische gekrakeel zie dan zou ik zeggen: jazeker wel! :Y
wahtvrijdag 14 maart 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:41 schreef DrDentz het volgende:
Ik zie Wilders meer als een soort virusscanner, hij detecteert dat onze samenleving geïnfecteerd is met de islam, maar kan er niets aan doen. "Uw samenleving is ernstig geïnfecteerd, mag ik wat Marokkanen verwijderen?" "Nee! Hitler! Einz!"
Mwah, dat is weer wat overdreven. Wilders is inderdaad een soort scanner, hij neemt bepaalde zaken waar die resoneren bij een groot deel van de bevolking. Maar ik ga daar geen waardeoordeel aan hechten omdat naar mijn ervaring 'de mening van het volk', alhoewel doorgaans een feitelijke basis heeft, in de details en nuance vaak ongegrond is.

Die criminele mocro-boefjes moeten inderdaad aangepakt worden, maar onze medeburgers van Marokkaanse komaf zijn niet als één groep schuldig. Pak criminelen aan maar pak geen bevolkingsgroepen aan, dat is niet effectief en eerlijk gezegd vrij smakeloos.
Luigivrijdag 14 maart 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Als ik af en toe dat amateuristische gekrakeel zie dan zou ik zeggen: jazeker wel! :Y
Tsja...

quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:23 schreef karton2 het volgende:

Hij heeft mijn stem weer verdiend met die grap, prachtig!
Kennelijk toch veel SBS6 kijkers onder degene die gevoelig zijn voor dergelijke retoriek.
Monolithvrijdag 14 maart 2014 @ 15:28
quote:
5s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:20 schreef Luigi het volgende:

[..]

Politici zijn toch geen cabaratiers?
Ik had dan ook jaren de indruk dat Wilders een cabaretier was in plaats van een politicus.
EdvandeBergvrijdag 14 maart 2014 @ 15:28
Domme uitspraak van Wilders. Naast hele vervelende Marokkanen kennen de meeste mensen ook wel een paar keurige Marokkanen en dergelijke uitspraken gaan veel te ver. Je trapt daar ook mensen mee op hun ziel die zich wel weten te gedragen en hun medemens respecteren.

Het zou Wilders sieren als hij toe zou geven te kort door de bocht te gaan door negatief over Marokkanen in het algemeen te zijn in plaats van specifiek over het overlastgevende deel.
EdvandeBergvrijdag 14 maart 2014 @ 15:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:18 schreef DUTCHKO het volgende:
Hier moest ik wel vreselijk om lachen.
"Dat leverde hem veel geschokte reacties op, onder andere van PvdA-voorzitter Hans Spekman. Die zei dat hij van zo'n uitspraak „moet braken”, waarna Wilders zei dat dat voor Spekman „een mooie aanleiding zou zijn om eens een schone trui aan te trekken”. _O- _O- _O-
Dat is dan wel weer geining :')
OranjeEnBroodvrijdag 14 maart 2014 @ 15:30
Marrokaanse Koning kan je dan ook met Hitler vergelijken... Maarja dat wordt natuurlijk niet door onze PvdAllochtoonse Marokkaan gezegd.
wahtvrijdag 14 maart 2014 @ 15:31
De Marokkaanse koning is een held, lekker jezelf verrijken ten koste van een land.
DonJamesvrijdag 14 maart 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:30 schreef OranjeEnBrood het volgende:
Marrokaanse Koning kan je dan ook met Hitler vergelijken... Maarja dat wordt natuurlijk niet door onze PvdAllochtoonse Marokkaan gezegd.
Kan je daar ook al op stemmen dan?
DUTCHKOvrijdag 14 maart 2014 @ 15:34
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:28 schreef EdvandeBerg het volgende:
Domme uitspraak van Wilders. Naast hele vervelende Marokkanen kennen de meeste mensen ook wel een paar keurige Marokkanen en dergelijke uitspraken gaan veel te ver. Je trapt daar ook mensen mee op hun ziel die zich wel weten te gedragen en hun medemens respecteren.

Het zou Wilders sieren als hij toe zou geven te kort door de bocht te gaan door negatief over Marokkanen in het algemeen te zijn in plaats van specifiek over het overlastgevende deel.
Waar men goed in is om alles weer eens in het oneinduge te trekken in nederland. Opgestoken vingertjes, WW2 er weer bij halen en weet ik veel.
Feit is dat een grote groep Marokkanen overlast veroorzaakt. Zelfs de marokkaanse overheid valt niet mee te praten en haalt zijn schouders op.
Als je geen last van dit soort figuren heb, prima. Maar als je er dagelijks mee te maken hebt, door dat je wijk geterroriseerd word bijvoorbeeld, dan praat je wel anders.
Vroeger waren het een groep Molukkers die problemen veroorzaakten en nu hebben we Marokkanen.
En aangezien niemand hier wat aan doet gaan mensen uit pure woed en frustratie stemmen op Wilders die het openlijk benoemd. Is niets vreemd aan, gebeurt al jaren op deze aardbol.
Skillsyvrijdag 14 maart 2014 @ 15:34
Wilders zweerde toch bij aow op 65 jaar destijds? Hij lult niet alleen slap maar kan ook niet aan zijn woord houden.

Gevalletje aandachtshoer.
DrMabusevrijdag 14 maart 2014 @ 15:37
quote:
In Nederland mag per 12 vierkante meter maar één arbeidsmigrant uit Oost-Europa wonen. Verder moeten migranten over de stad worden verspreid.
Van de Propaganda-Abteilung der mit Butter auf dem Kopf geschmückte P.V.D.A.

media_xl_2153805.jpg

http://www.parool.nl/paro(...)ierkante-meter.dhtml
DUTCHKOvrijdag 14 maart 2014 @ 15:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:34 schreef Skillsy het volgende:
Wilders zweerde toch bij aow op 65 jaar destijds? Hij lult niet alleen slap maar kan ook niet aan zijn woord houden.

Gevalletje aandachtshoer.
PvdA zou de arbeiders beschermen. Nou DAT zien we.... _O- _O- Ze zijn getrouwd met de VVD op dit moment die hun als Bitch gebruikt... _O-
Luigivrijdag 14 maart 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:34 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Waar men goed in is om alles weer eens in het oneinduge te trekken in nederland. Opgestoken vingertjes, WW2 er weer bij halen en weet ik veel.
Feit is dat een grote groep Marokkanen overlast veroorzaakt. Zelfs de marokkaanse overheid valt niet mee te praten en haalt zijn schouders op.
Als je geen last van dit soort figuren heb, prima. Maar als je er dagelijks mee te maken hebt, door dat je wijk geterroriseerd word bijvoorbeeld, dan praat je wel anders.
Vroeger waren het een groep Molukkers die problemen veroorzaakten en nu hebben we Marokkanen.
En aangezien niemand hier wat aan doet gaan mensen uit pure woed en frustratie stemmen op Wilders die het openlijk benoemd. Is niets vreemd aan, gebeurt al jaren op deze aardbol.
Wilders is de enige die het criminaliteitsprobleem benoemt? Hou toch op.
Zelfs in het programma van D66, volgens velen dé tegenpool van Wilders, kom je genoeg ferme taal tegen. (vanaf hier dus: https://www.d66.nl/verkie(...)id-door-recht/recht/ ).

Maar kennelijk wil het niet landen als je het niet expliciet over moslims of Marokkanen hebt. Prima als dat je menig is, maar daar hebben we dus een naam voor in dit land. Onversneden rascisme. Moet je óók tegen kunnen dan hoor, dat labeltje, als je zo van de ferme taal bent.
DUTCHKOvrijdag 14 maart 2014 @ 15:53
quote:
5s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:39 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wilders is de enige die het criminaliteitsprobleem benoemt? Hou toch op.
Zelfs in het programma van D66, volgens velen dé tegenpool van Wilders, kom je genoeg ferme taal tegen. (vanaf hier dus: https://www.d66.nl/verkie(...)id-door-recht/recht/ ).

Maar kennelijk wil het niet landen als je het niet expliciet over moslims of Marokkanen hebt. Prima als dat je menig is, maar daar hebben we dus een naam voor in dit land. Onversneden rascisme. Moet je óók tegen kunnen dan hoor, dat labeltje, als je zo van de ferme taal bent.
Heel veel regeltjes en "ferme" uitspraken op papier. De realitieit laat zien dat er niets gebeurt. En het zijn natuurlijk niet alleen marocs die er wat van kunnen. Elke groep heeft wel zijn uitwassen.
Wilders benoemt de groep die er het meest negatief uit springt en dat zijn de Marocs maar je kan ook Antillianen opnoemen.
Is misschien vervelend maar dat wijzen de onderzoeken uit.
Bovendien zijn er nog wat meerdere punten die het gedrag van sommige groepen kan verklaren w.o cultuur, religie en geen toekomst uitzicht.
Het zou niet mogen maar zo is het nu eenmaal.
Maar het is werkelijk te zot dat deze problemen al zo lang door gaan en dan krijg je inderdaad dat er zich Wilders partijtjes gaan vormen.
Luigivrijdag 14 maart 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:53 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Heel veel regeltjes en "ferme" uitspraken op papier. De realitieit laat zien dat er niets gebeurt
Nee, de realiteit is dat je in Nederland niet alleen regeert en dus compromissen moet sluiten.
De realiteit is dat we uit een crisisperiode komen waarin er eerder minder dan meer uitgegeven kan (moet) worden.
De realiteit is dat je sommige van Wilders zijn briljante plannen niet uit kúnt voeren.

Dat is de realiteit waar Wilders (en velen van zijn volgelingen) hun ogen voor sluiten. Bewust.
Skillsyvrijdag 14 maart 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

PvdA zou de arbeiders beschermen. Nou DAT zien we.... _O- _O- Ze zijn getrouwd met de VVD op dit moment die hun als Bitch gebruikt... _O-
PvdA , ja ook al zo'n domme partij. Die draaikonten zijn allang hun rode kleur kwijt
DUTCHKOvrijdag 14 maart 2014 @ 16:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:56 schreef Luigi het volgende:

[..]

Nee, de realiteit is dat je in Nederland niet alleen regeert en dus compromissen moet sluiten.
De realiteit is dat we uit een crisisperiode komen waarin er eerder minder dan meer uitgegeven kan (moet) worden.
De realiteit is dat je sommige van Wilders zijn briljante plannen niet uit kúnt voeren.

Dat is de realiteit waar Wilders (en velen van zijn volgelingen) hun ogen voor sluiten. Bewust.
Even om op het eerste punt in te gaan: je kan minder uitgeven maar het hangt er van af op welk gebied je dat doet. Ik ben helemaal niet voor het bezuinigen op de burger. Dat schaad de interne economie. Dus dat is een verschil van mening en inzicht.

Punt twee: inderdaad niet alle plannen zijn uitvoerbaar van Wilders maar er zijn zeker punten die WEL uitvoerbaar zijn maar die veel te politiek gevoelig liggen om uitgevoerd te worden. Men is bang voor zetel verlies, hun vette baantje etc etc.
De politiek in Nederland is op dit moment zeer zwak en het ontbreekt aan zwaargewichten met ruggegraat. Jammer.
Luigivrijdag 14 maart 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:08 schreef DUTCHKO het volgende:

De politiek in Nederland is op dit moment zeer zwak en het ontbreekt aan zwaargewichten met ruggegraat.
Daarnaast is de gemiddelde kiezer een verwend klein jong dat gaat gillen als -ie z'n zin niet krijgt. Helpt ook niet mee.

Maar ik heb een vrij pessimistische blik op de Nederlandse stemgerechtigde geloof ik.
DUTCHKOvrijdag 14 maart 2014 @ 16:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:09 schreef Luigi het volgende:

[..]

Daarnaast is de gemiddelde kiezer een verwend klein jong dat gaat gillen als -ie z'n zin niet krijgt. Helpt ook niet mee.

Maar ik heb een vrij pessimistische blik op de Nederlandse stemgerechtigde geloof ik.
Ik denk het niet maar je moet het bekijken vanuit elk oogpunt.
Iemand die in een verloederde wijk woont en geen werk heeft is vebitterd en stemt meer met emotie.
Iemand die geen zorgen heeft kan rustig overal over nadenken en bagataliseerd nogal eens.
Wat je moet doen ( denk ik) is een vuist maken tegen de verloedering en beginnen met de kleine gemeentes waar lokale partijen meer begaan zijn.
Zorg voor je ouderen en zorg voor werk. Er is zat te doen maar de hoge jongens houden het vaak tegen omdat het niet in hun politieke straatje past.
Ikzelf zal zeker NOOIT in een grote stad gaan wonen in Nederland maar altijd een kleiner dorp zoeken en proberen er wat van te maken. (mocht het ooit zo ver komen :) )
wahtvrijdag 14 maart 2014 @ 16:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:09 schreef Luigi het volgende:

[..]

Daarnaast is de gemiddelde kiezer een verwend klein jong dat gaat gillen als -ie z'n zin niet krijgt. Helpt ook niet mee.

Maar ik heb een vrij pessimistische blik op de Nederlandse stemgerechtigde geloof ik.
Nee hoor, gewoon realistisch.
DUTCHKOvrijdag 14 maart 2014 @ 16:20
En nu ga ik werken. Prettige dag nog verder.
Luigivrijdag 14 maart 2014 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:19 schreef DUTCHKO het volgende:

Iemand die in een verloederde wijk woont en geen werk heeft is vebitterd en stemt meer met emotie.
Iemand die geen zorgen heeft kan rustig overal over nadenken en bagataliseerd nogal eens.
Ik denk dat het woord dat je zoekt 'nuanceren' is.
Mystikvmvrijdag 14 maart 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:08 schreef DUTCHKO het volgende:


Punt twee: inderdaad niet alle plannen zijn uitvoerbaar van Wilders maar er zijn zeker punten die WEL uitvoerbaar zijn maar die veel te politiek gevoelig liggen om uitgevoerd te worden. Men is bang voor zetel verlies, hun vette baantje etc etc.
De politiek in Nederland is op dit moment zeer zwak en het ontbreekt aan zwaargewichten met ruggegraat. Jammer.
Nonsens. Als die plannen zo uitvoerbaar zouden zijn, dan had elke partij dat kunnen kopiëren. Zetels kapen bij de PVV is echt niet onmogelijk. Het is terecht dat partijen niet hun ziel en zaligheid willen verkopen aan kiezers die te dom zijn om het politieke proces te begrijpen.

Waar leid je overigens uit af dat politici bang zijn voor het verliezen van hun baan? Dat op het pluche zitten en niets doen is iets wat Wilders al een decennium doet.

Goedkope populistische retoriek.
Luigivrijdag 14 maart 2014 @ 16:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:32 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nonsens. Als die plannen zo uitvoerbaar zouden zijn, dan had elke partij dat kunnen kopiëren. Zetels kapen bij de PVV is echt niet onmogelijk. Het is terecht dat partijen niet hun ziel en zaligheid willen verkopen aan kiezers die te dom zijn om het politieke proces te begrijpen.

Waar leid je overigens uit af dat politici bang zijn voor het verliezen van hun baan? Dat op het pluche zitten en niets doen is iets wat Wilders al een decennium doet.

Goedkope populistische retoriek.
Ik ben wel blij te signaleren dat er steeds meer (fatsoenlijke, politieke) tegenstand komt tegen dit soort simplisme.
Mystikvmvrijdag 14 maart 2014 @ 16:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:33 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ik ben wel blij te signaleren dat er steeds meer (fatsoenlijke, politieke) tegenstand komt tegen dit soort simplisme.
Ik zou niet te hard hopen. De overgrote meerderheid van Nederland is dom en volgt geen actualiteit. Die bereik je niet met goede argumenten. Die bereik je alleen met geschreeuw en one-liners.
CynicusRomanticusRobvrijdag 14 maart 2014 @ 17:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:16 schreef gijsman het volgende:
Geert scheert de Marokkanen over 1 kam dat deed hitler ook met de joden, dat is niet fortuin-lijk
Jij hebt kennelijk net zo hard een zondebok nodig, zoals Hitler dat nodig had. Nu lijk jij ook op Hitler.
CynicusRomanticusRobvrijdag 14 maart 2014 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:41 schreef DrDentz het volgende:
Ik zie Wilders meer als een soort virusscanner,
Hilarisch! Wilders de Virusscanner :D
gijsmanvrijdag 14 maart 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:25 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Jij hebt kennelijk net zo hard een zondebok nodig, zoals Hitler dat nodig had. Nu lijk jij ook op Hitler.
ik geef mijn mening
CynicusRomanticusRobvrijdag 14 maart 2014 @ 17:29
quote:
5s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:20 schreef Luigi het volgende:

[..]

Politici zijn toch geen cabaratiers?
Als cabaratiers denken politici te zijn, waarom niet?
CynicusRomanticusRobvrijdag 14 maart 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:28 schreef gijsman het volgende:

[..]

ik geef mijn mening
Deed Hitler ook al! Gaan de overeenkomsten wel ophouden?
En Wilders geeft ook, net zoals jij en Hitler, zijn mening.
gijsmanvrijdag 14 maart 2014 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Deed Hitler ook al! Gaan de overeenkomsten wel ophouden?
En Wilders geeft ook, net zoals jij en Hitler, zijn mening.
Als jij me wil vergelijken met Hitler dan zal ik je laten weten wanneer mijn snor in dezelfde vorm is
CynicusRomanticusRobvrijdag 14 maart 2014 @ 17:35
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:09 schreef Luigi het volgende:
Maar ik heb een vrij pessimistische blik op de Nederlandse stemgerechtigde geloof ik.
Ik ook.
CynicusRomanticusRobvrijdag 14 maart 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:34 schreef gijsman het volgende:

[..]

Als jij me wil vergelijken met Hitler dan zal ik je laten weten wanneer mijn snor in dezelfde vorm is
Ik heb je al 2x vergeleken met Hitler, maar van jouw snor hoef ik niks te weten.
Maar kan ik hieruit concluderen dat je de vergelijking niet leuk vindt?

[ Bericht 5% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 14-03-2014 17:43:37 ]
gijsmanvrijdag 14 maart 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Ik heb je al 2x vergeleken met Hitler, maar van jouw snor hoef ik niks te weten.
Maar kan ik hieruit concluderen dat je de vergelijking niet leuk vindt?
Zo intelligent hoeft je niet te zijn om die conclusie te trekken.
expansvrijdag 14 maart 2014 @ 17:49
Hij doet het weer, zie geenstijl :P.
CynicusRomanticusRobvrijdag 14 maart 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:46 schreef gijsman het volgende:

[..]

Zo intelligent hoeft je niet te zijn om die conclusie te trekken.
Waarom vergelijk jij anderen dan wel met Hitler, terwijl je het zelf niet leuk vindt wanneer men jou met Hitler vergelijkt?
gijsmanvrijdag 14 maart 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Waarom vergelijk jij anderen dan wel met Hitler, terwijl je het zelf niet leuk vindt wanneer men jou met Hitler vergelijkt?
Dus iedereen die wilders vergelijkt met Hitler moet dus ook daarmee vergeleken worden.
Elders heb ik Obama ook eens vergeleken met een dictator... ben ik dat dan ook meteen?
penny-wisevrijdag 14 maart 2014 @ 17:56
Geert mag wel oppassen, VvdG komt binnenkort vrij.....
stalybridgevrijdag 14 maart 2014 @ 17:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:09 schreef Luigi het volgende:

[..]

Daarnaast is de gemiddelde kiezer een verwend klein jong dat gaat gillen als -ie z'n zin niet krijgt. Helpt ook niet mee.

Maar ik heb een vrij pessimistische blik op de Nederlandse stemgerechtigde geloof ik.
Valt wel mee hoor!

Een verwend klein jong kan doorgaans heel goed aangeven wat hij wel wil (dit in tegenstelling tot de gemiddelde stemgerechtigde).
Peunagevrijdag 14 maart 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:49 schreef expans het volgende:
Hij doet het weer, zie geenstijl :P.
Ja ik heb het gezien. En hier is wel heel erg duidelijk wat hij bedoelt. Hij heeft het niet alleen over criminele Marokkanen, hij heeft het over criminelen in het algemeen. :N
CynicusRomanticusRobvrijdag 14 maart 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:55 schreef gijsman het volgende:

[..]

Dus iedereen die wilders vergelijkt met Hitler moet dus ook daarmee vergeleken worden
Ik vroeg: "Waarom vergelijk jij anderen dan wel met Hitler, terwijl je het zelf niet leuk vindt wanneer men jou met Hitler vergelijkt?"
francoisdublancvrijdag 14 maart 2014 @ 17:59
Ik vind het wel grappig dat de PvdA het erger vindt dat de Marokkanen worden beledigd dan die kleine straatterroristen die de straten onveilig maken. Homo's die worden weggepest, oude vrouwtjes die worden beroofd, mensen die niet meer een wandeling kunnen maken in hun wijk, extremisten die mensen hun wil opleggen en de criminaliteitscijfers die werkelijk de spuigaten uitlopen. De PvdA komt alleen voor hun allochtonen kiezer op, echt ongelofelijk. 95% van de kiezers van de PvdA in Den Haag is allochtoon (!). Ze gaan die problemen daar echt niet aanmaken anders stemmen die niet meer op ze. De PvdA heeft de afgelopen jaren er aan bijgedragen dat Den Haag echt verpauperd is en dat gaat voorlopig niet meer veranderen. Ze zouden zich eens op de oorzaak moeten focussen in plaats van de gevolgen.

Een schande is het dat deze partij nog zoveel invloed heeft.
CynicusRomanticusRobvrijdag 14 maart 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:56 schreef penny-wise het volgende:
Geert mag wel oppassen, VvdG komt binnenkort vrij.....
Waarom dacht je anders dat alle partijen niet meer bang voor Wilders zijn?
Fierce.vrijdag 14 maart 2014 @ 18:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 13:25 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Een briljante rant weer inderdaad.
Rant?
Peunagevrijdag 14 maart 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:59 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vind het wel grappig dat de PvdA het erger vindt dat de Marokkanen worden beledigd dan die kleine straatterroristen die de straten onveilig maken. Homo's die worden weggepest, oude vrouwtjes die worden beroofd, mensen die niet meer een wandeling kunnen maken in hun wijk, extremisten die mensen hun wil opleggen en de criminaliteitscijfers die werkelijk de spuigaten uitlopen. De PvdA komt alleen voor hun allochtonen kiezer op, echt ongelofelijk. 95% van de kiezers van de PvdA in Den Haag is allochtoon (!). Ze gaan die problemen daar echt niet aanmaken anders stemmen die niet meer op ze. De PvdA heeft de afgelopen jaren er aan bijgedragen dat Den Haag echt verpauperd is en dat gaat voorlopig niet meer veranderen.

Een schande is het dat deze partij nog zoveel invloed heeft.
Wat een BULLSHIT. Ik ben geen PVDA stemmer, voordat je daar over begint, maar dit is gewoon onzin. Waar komt deze statement vandaan?
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 18:02
Marokkanen zijn zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers dus helemaal mee eens wat Wilders zegt. Het is alleen niks meer dan aandachttrekkerij voor de verkiezingen want er iets aan doen kan hij niet.
IkeDubaku99vrijdag 14 maart 2014 @ 18:03
Als ie echt lef had deed hij zijn uitspraak zonder bodyguards in de Haagse Schilderswijk. Wilders is een grote lafbek.
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 18:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Als ie echt lef had deed hij zijn uitspraak zonder bodyguards in de Haagse Schilderswijk. Wilders is een grote lafbek.
Rare definitie van lafheid hou jij erop na :')
IkeDubaku99vrijdag 14 maart 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Rare definitie van lafheid hou jij erop na :')
Heel makkelijk om van een afstand zulke uitspraken te doen. :')
gijsmanvrijdag 14 maart 2014 @ 18:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Als ie echt lef had deed hij zijn uitspraak zonder bodyguards in de Haagse Schilderswijk. Wilders is een grote lafbek.
zeg cynicus romanticus figuur... is deze persoon ook meteen laf en goor?
francoisdublancvrijdag 14 maart 2014 @ 18:04
Kwam hierover een grote discussie op gang? http://www.omroepwest.nl/(...)g-trouw-aan-al-qaida
Nee.
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Heel makkelijk om van een afstand zulke uitspraken te doen. :')
:')
ems.vrijdag 14 maart 2014 @ 18:05
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Als ie echt lef had deed hij zijn uitspraak zonder bodyguards in de Haagse Schilderswijk. Wilders is een grote lafbek.
Als jij echt lef had zei je dat tegen Wilders in plaats van op een internetforum.

Wat dat betreft is hij wel een stuk dapperder dan jij trouwens. Hij deed het tenminste nog in het openbaar.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:59 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vind het wel grappig dat de PvdA het erger vindt dat de Marokkanen worden beledigd dan die kleine straatterroristen die de straten onveilig maken. Homo's die worden weggepest, oude vrouwtjes die worden beroofd, mensen die niet meer een wandeling kunnen maken in hun wijk, extremisten die mensen hun wil opleggen en de criminaliteitscijfers die werkelijk de spuigaten uitlopen. De PvdA komt alleen voor hun allochtonen kiezer op, echt ongelofelijk. 95% van de kiezers van de PvdA in Den Haag is allochtoon (!). Ze gaan die problemen daar echt niet aanmaken anders stemmen die niet meer op ze. De PvdA heeft de afgelopen jaren er aan bijgedragen dat Den Haag echt verpauperd is en dat gaat voorlopig niet meer veranderen. Ze zouden zich eens op de oorzaak moeten focussen in plaats van de gevolgen.

Een schande is het dat deze partij nog zoveel invloed heeft.
Den Haag is verpaupert ?? Hoezo ?
Bedoel je op normen en waarden gebied of iets dergelijks ?
IkeDubaku99vrijdag 14 maart 2014 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:05 schreef ems. het volgende:

[..]

Als jij echt lef had zei je dat tegen Wilders in plaats van op een internetforum.
Mocht ik hem tegenkomen zal ik dat inderdaad doen.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 18:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Mocht ik hem tegenkomen zal ik dat inderdaad doen.
Vind je het niet een probleem dan dat een persoon als Wilders niet dergelijke dingen kan zeggen, zonder beveiliging ?
Of je het nou met hem eens bent of niet, iedereen zou moeten vinden dat je 'alles' zou moeten kunnen zeggen
francoisdublancvrijdag 14 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:06 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Den Haag is verpaupert ?? Hoezo ?
Bedoel je op normen en waarden gebied of iets dergelijks ?
http://www.omroepwest.nl/(...)g-trouw-aan-al-qaida
Onder andere. Ooit in Den Haag geweest afgelopen tijd?
Viajerovrijdag 14 maart 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:08 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Vind je het niet een probleem dan dat een persoon als Wilders niet dergelijke dingen kan zeggen, zonder beveiliging ?
Of je het nou met hem eens bent of niet, iedereen zou moeten vinden dat je 'alles' zou moeten kunnen zeggen
Iedereen behalve Wilders natuurlijk. Je hoeft maar een klein beetje kritiek op hem te hebben en hij weet niet hoe snel hij naar de rechter moet rennen om de kritiek te verbieden.
Pinkelotjeblauwvrijdag 14 maart 2014 @ 18:10
Wilders zegt gewoon hardop wat de gemiddelde autochtone Hagenees denkt.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:09 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

http://www.omroepwest.nl/(...)g-trouw-aan-al-qaida
Onder andere. Ooit in Den Haag geweest afgelopen tijd?
Nee maar jij bedoeld iets anders met verpaupering dan ik, Den Haag staat niet vol met half ingestorte gebouwen en dergelijke
IkeDubaku99vrijdag 14 maart 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:08 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Vind je het niet een probleem dan dat een persoon als Wilders niet dergelijke dingen kan zeggen, zonder beveiliging ?
Of je het nou met hem eens bent of niet, iedereen zou moeten vinden dat je 'alles' zou moeten kunnen zeggen
Het leven dat Wilders leidt is nogal triest te noemen qua persoonlijk leven. Ik vind wel dat hij te vaak de grens opzoekt (dat mag ook in het politieke debat). Ik ben het wel met je eens dat de vrijheid van meningsuiting ruim moet zijn, maar er dient wel over en weer respect te zijn tussen de partijen in het debat.
Giavrijdag 14 maart 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:08 schreef arjan1112 het volgende:

Vind je het niet een probleem dan dat een persoon als Wilders niet dergelijke dingen kan zeggen, zonder beveiliging ?
Of je het nou met hem eens bent of niet, iedereen zou moeten vinden dat je 'alles' zou moeten kunnen zeggen
Precies.
Daarbij wil de pvda ook een grens stellen aan het aantal Polen in een stad.

Waarom mag je wel een grens stellen aan het aantal oostblokkers, maar niet aan het aantal noordafrikanen?
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 18:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Precies.
Daarbij wil de pvda ook een grens stellen aan het aantal Polen in een stad.

Waarom mag je wel een grens stellen aan het aantal oostblokkers, maar niet aan het aantal noordafrikanen?
Heb je daar een linkje van?
wist wel dat leefbaar rotterdam dat wil, maar van de pvda heb ik het ff gemist
stalybridgevrijdag 14 maart 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:04 schreef sonnyspek het volgende:
Kwam hierover een grote discussie op gang? http://www.omroepwest.nl/(...)g-trouw-aan-al-qaida
Nee.
En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?
Peunagevrijdag 14 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:14 schreef stalybridge het volgende:

[..]

En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?
Veel mensen die PVV-gek zijn lijken geen onderscheid te kunnen maken in radicalisatie en criminaliteit. '1 pot nat'.
francoisdublancvrijdag 14 maart 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:10 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Nee maar jij bedoeld iets anders met verpaupering dan ik, Den Haag staat niet vol met half ingestorte gebouwen en dergelijke
Qua alles. Waarden en normen, verdraagzaamheid, criminaliteit etc... In sommige wijken wordt gewoon al het afval op straat geflikkerd, nu ook in wijken waar ik vaak kom (waaronder de schilderswijk). Het is gewoon een grote trieste bende waarin je Nederland niet herkend.
francoisdublancvrijdag 14 maart 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:14 schreef stalybridge het volgende:

[..]

En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?
Het maakt de verontwaardiging van de PvdA opvallend.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:17 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Qua alles. Waarden en normen, verdraagzaamheid, criminaliteit etc... In sommige wijken wordt gewoon al het afval op straat geflikkerd, nu ook in wijken waar ik vaak kom (waaronder de schilderswijk). Het is gewoon een grote trieste bende waarin je Nederland niet herkend.
Stuur een paar dominees uit Katwijk naar den haag ofzo
expansvrijdag 14 maart 2014 @ 18:26
quote:
8s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:58 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja ik heb het gezien. En hier is wel heel erg duidelijk wat hij bedoelt. Hij heeft het niet alleen over criminele Marokkanen, hij heeft het over criminelen in het algemeen. :N
Hij verwijst steeds naar wat hij eerst zei maar wat hij als eerste zei sloeg op alle Marokkanen dus dan geeft die het indirect toe.
expansvrijdag 14 maart 2014 @ 18:27
Afval op straat, ik herken Nederland niet meer!1

:')
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 18:32
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
stalybridgevrijdag 14 maart 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:17 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Het maakt de verontwaardiging van de PvdA opvallend.
Het valt jou in ieder geval op. Misschien ook opvallend?!
DrDentzvrijdag 14 maart 2014 @ 18:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Als ie echt lef had deed hij zijn uitspraak zonder bodyguards in de Haagse Schilderswijk. Wilders is een grote lafbek.
Dat durft ie niet, dan wordt Geert helemaal weg gediscussieerd door de intellectuelen die daar wonen!
stalybridgevrijdag 14 maart 2014 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:32 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
Niet zo kortetermijndenken. Steriliseren kan ook.
stalybridgevrijdag 14 maart 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:36 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat durft ie niet, dan wordt Geert helemaal weg gediscussieerd door de intellectuelen die daar wonen!
lol
Giavrijdag 14 maart 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:13 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Heb je daar een linkje van?
wist wel dat leefbaar rotterdam dat wil, maar van de pvda heb ik het ff gemist
http://www.hetvrijewoord.org/?p=901

En

http://www.powned.tv/nieu(...)teuropeanen_aan.html
quote:
De PvdA gaat de strijd aanbinden met de woonoverlast door Oost-Europeanen. De partij heeft een heus actieplan opgesteld.Er staat onder meer in dat er per twaalf vierkante meter maar één arbeidsmigrant uit Oost-Europa in Nederland mag wonen. Bovendien mogen werkgevers niet langer de huisbaas zijn van de migranten, want dat leidt "vaak tot misbruik van de machtspositie en uitbuiting". Er moet dan ook een "harde scheiding" worden aangebracht tussen het werk- en het wooncontract van de buitenlandse arbeiders."Er is niets mis met een Poolse buur, maar er is wel wat mis met vijftien Poolse buren in één eengezinswoning", legt PvdA-Kamerlid Mariette Hamer uit aan het ANP. "Dat zorgt voor geluidsoverlast, vervuiling op straat en ruzies in het portiek. Voor de mensen die daarnaast wonen, is hun huis niet meer hun thuis, en juist hen moeten we helpen."


[ Bericht 46% gewijzigd door Gia op 14-03-2014 18:42:53 ]
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:32 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
Het aantal Marokkanen neemt ook af, als er meer een Nederlands paspoort aanvragen.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:39 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Het aantal Marokkanen neemt ook af, als er meer een Nederlands paspoort aanvragen.
Iets zegt me dat de kiezers die volgens Wilders op hem stemmen voor "minder Marokkanen" niet al te blij zullen zijn als dat zich qua beleid enkel vertaalt in "we geven ze een ander paspoort."

Maar inderdaad, dit en sterilisatie zijn leuk gevonden.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 18:41
quote:
Dat vonden hun ook in 1960 / 1970 /1980 arbeidsimmigratie is een plan van de VVD
francoisdublancvrijdag 14 maart 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:22 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Stuur een paar dominees uit Katwijk naar den haag ofzo
Katwijk is misschien conservatief maar wel erg schoon en mooi.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:27 schreef expans het volgende:
Afval op straat, ik herken Nederland niet meer!1

:')
Je kan het ook anders lezen.
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:41 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Iets zegt me dat de kiezers die volgens Wilders op hem stemmen voor "minder Marokkanen" niet al te blij zullen zijn als dat zich qua beleid enkel vertaalt in "we geven ze een ander paspoort."

Bovendien helpt het niet echt, want ze houden hun marokkaanse paspoort ook, dus ze blijven marokkaan.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 18:43
ow ja, dat was ik ff vergeten
expansvrijdag 14 maart 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:41 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Katwijk is misschien conservatief maar wel erg schoon en mooi.

[..]

Je kan het ook anders lezen.
Leg dan maar eens uit wat afval op straat te maken heeft met criminele Marokkanen, en daarna ook nog eens wat het te maken heeft met de uitspraken van Wilders over Marokkanen.

Zelfde mag je ook doen met dat linkje over dat stelletje fundamentalisten in Den Haag.

*kleine hint; een ''extremistisch'' persoon zal zich niet bezighouden met petty crime gezien dat niet mag volgens zijn geloof.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 18:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:42 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Bovendien helpt het niet echt, want ze houden hun marokkaanse paspoort ook, dus ze blijven marokkaan.
Juist.

Waarmee we dus weer terugkomen op de harde realiteit dat je deze holle verkiezingsretoriek, mocht je die willen vertalen naar concreet beleid, slechts tot twee - of als je de sterilisatie mee telt drie - dingen kunnen leiden.

:N

En maar zeuren over 'ongepaste' vergelijkingen.
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:46 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Juist.

Waarmee we dus weer terugkomen op de harde realiteit dat je deze holle verkiezingsretoriek, mocht je die willen vertalen naar concreet beleid, slechts tot twee - of als je de sterilisatie mee telt drie - dingen kunnen leiden.

:N

En maar zeuren over 'ongepaste' vergelijkingen.
Er nog maar even van afgezien dat het gemeenteraadsverkiezingen zijn en dat die al helemaal niet gaan over dergelijke oplossingen. De gemeenteraad beslist namelijk niet over het beleid mbt intrekken van paspoorten of uitzetten van criminelen.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 18:52
Volgens de huidige wetten, worden sommige criminelen met een niet-Nederlands paspoort, ook na het uitzitten van hun straf het land uitgezet
Bij een straf van meer dan 3 jaar of iets dergelijks

Hij wil alleen deze regels ietwat strenger maken
en het dubbele paspoort afschaffen
of het Nederlandse paspoort van etnische minderheden onder bepaalde voorwaarden af kunnen nemen.

Alleen dat laatste zijn alle andere partijen tegen, dus de pvda moet niet hypocriet doen.

En hierom , slaan die Hitler vergelijkingen ook helemaal nergens op, gewoon verkiezingsretoriek
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 18:57
Dubbele paspoort is volgens mij allang afgeschaft. Alleen kan dat niet bij landen die weigeren het paspoort van hun burgers in te trekken, zoals marokkanen.
Paspoort intrekken van mensen met een dubbel paspoort, betekent dat je die mensen anders gaat straffen als andere nederlanders (want dat zijn het als ze een nederlands paspoort hebben).
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 18:57
de pvda is ook voor etnische registratie van bevolkingsgroepen, omdat verschillende overheidsdiensten dan beter in staat zijn om verschillende problemen aan te pakken, maar als de pvv dit voorstelt; zijn ze er ineens tegen
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:52 schreef arjan1112 het volgende:

Volgens de huidige wetten, worden sommige criminelen [...]

En hierom , slaan die Hitler vergelijkingen ook helemaal nergens op, [...]

Nee, de uitspraak ging niet over criminelen, maar over Marokkanen.

En ja, 'stem op mij voor minder Marokkanen' kan qua beleid maar op twee manieren worden geïnterpreteerd.

Nee, Wilders heeft het niet tot uitvoering gebracht, en gezien het rationele en fatsoenlijke land dat we wel degelijk nog zijn, gaat dat ook nooit gebeuren. Maar als we puur feitelijk kijken naar de woorden die hij inmiddels gebruikt en waar hij middels die woorden voor pleit, dan kun je niets anders dan constateren dat hij op taalgebied al wel is gearriveerd op het punt waar vergelijkingen valide worden.

Des te sneuer dus ook dat Sidali terug is gefloten. Wilders balanceerde tot nu toe altijd op het randje van het (wettelijk) toelaatbare, maar hij is nu definitief over gestapt op onverbloemd racisme. Nee, het debat is misschien niet gebaat bij Hitler-vergelijkingen. Maar voor het eerst in de tien jaar die Wilders politiek heeft gedomineerd, zijn de vergelijkingen nu absoluut onontkoombaar. Het keerpunt is bereikt.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 19:01
En nu ga ik eten.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:00 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Nee, de uitspraak ging niet over criminelen, maar over Marokkanen.

En ja, 'stem op mij voor minder Marokkanen' kan qua beleid maar op twee manieren worden geïnterpreteerd.

Nee, Wilders heeft het niet tot uitvoering gebracht, en gezien het rationele en fatsoenlijke land dat we wel degelijk nog zijn, gaat dat ook nooit gebeuren. Maar als we puur feitelijk kijken naar de woorden die hij inmiddels gebruikt en waar hij middels die woorden voor pleit, dan kun je niets anders dan constateren dat hij op taalgebied al wel is gearriveerd op het punt waar vergelijkingen valide worden.

Des te sneuer dus ook dat Sidali terug is gefloten. Wilders balanceerde tot nu toe altijd op het randje van het (wettelijk) toelaatbare, maar hij is nu definitief over gestapt op onverbloemd racisme. Nee, het debat is misschien niet gebaat bij Hitler-vergelijkingen. Maar voor het eerst in de tien jaar die Wilders politiek heeft gedomineerd, zijn de vergelijkingen nu absoluut onontkoombaar. Het keerpunt is bereikt.
ok dus rechtszaak nr2 komt eraan?
Richestoragsvrijdag 14 maart 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:00 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Nee, de uitspraak ging niet over criminelen, maar over Marokkanen.

En ja, 'stem op mij voor minder Marokkanen' kan qua beleid maar op twee manieren worden geïnterpreteerd.

Nee, Wilders heeft het niet tot uitvoering gebracht, en gezien het rationele en fatsoenlijke land dat we wel degelijk nog zijn, gaat dat ook nooit gebeuren. Maar als we puur feitelijk kijken naar de woorden die hij inmiddels gebruikt en waar hij middels die woorden voor pleit, dan kun je niets anders dan constateren dat hij op taalgebied al wel is gearriveerd op het punt waar vergelijkingen valide worden.

Des te sneuer dus ook dat Sidali terug is gefloten. Wilders balanceerde tot nu toe altijd op het randje van het (wettelijk) toelaatbare, maar hij is nu definitief over gestapt op onverbloemd racisme. Nee, het debat is misschien niet gebaat bij Hitler-vergelijkingen. Maar voor het eerst in de tien jaar die Wilders politiek heeft gedomineerd, zijn de vergelijkingen nu absoluut onontkoombaar. Het keerpunt is bereikt.
Ok man.
RemcoDelftvrijdag 14 maart 2014 @ 19:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:18 schreef DUTCHKO het volgende:
Hier moest ik wel vreselijk om lachen.
"Dat leverde hem veel geschokte reacties op, onder andere van PvdA-voorzitter Hans Spekman. Die zei dat hij van zo'n uitspraak „moet braken”, waarna Wilders zei dat dat voor Spekman „een mooie aanleiding zou zijn om eens een schone trui aan te trekken”. _O- _O- _O-
Geweldig! Ik had ook graag Ratelband daar tussen gezien :)
eriksdvrijdag 14 maart 2014 @ 19:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 18:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Heel makkelijk om van een afstand zulke uitspraken te doen. :')
Ridicule opmerking natuurlijk. Zo kan je op den duur elke opmerking of voorstel wel weghonen.
hpeopjesvrijdag 14 maart 2014 @ 19:32
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 15:23 schreef karton2 het volgende:

[..]

Geert is gewoon de grootste troll van het Binnenhof _O-
Hij heeft mijn stem weer verdiend met die grap, prachtig!
Precies, dat heb ik nou ook!

De hele situatie met al die bontkragen en moslimfundi's is in principe om te janken. Maar Wilders maakt er top-cabaret van!
IkeDubaku99vrijdag 14 maart 2014 @ 19:40
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ridicule opmerking natuurlijk. Zo kan je op den duur elke opmerking of voorstel wel weghonen.
Ik ben gewoon veel beter dan Wilders in trollen. :D

Ik zou het wel lachen vinden als de PVV in Almere en Den Haag de grootste partij gaat worden. Dan wil ik nog wel eens zien hoe ze daar stand gaan houden met hun uitspraken en beloftes. Ze zullen er heus wel achter komen dat de werkelijkheid niet zomaar gemaakt kan worden naar hun wensen.

Misschien worden ze een partij zoals Leefbaar Rotterdam of vallen ze bekvechtend uit elkaar.
Blue_Panther_Ninjavrijdag 14 maart 2014 @ 19:42
Wildertje :P
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 19:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:40 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik ben gewoon veel beter dan Wilders in trollen. :D

Ik zou het wel lachen vinden als de PVV in Almere en Den Haag de grootste partij gaat worden. Dan wil ik nog wel eens zien hoe ze daar stand gaan houden met hun uitspraken en beloftes. Ze zullen er heus wel achter komen dat de werkelijkheid niet zomaar gemaakt kan worden naar hun wensen.

Waarschijnlijk doen ze dan net als de vorige keer en roepen ze de dag na de verkiezingen verongelijkt "de andere partijen willen niet met ons samenwerken, cordon sanitair, het is een schande," terwijl er nog niet eens serieus met elkaar gesproken is.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:01 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

ok dus rechtszaak nr2 komt eraan?
Geen idee. Ik heb hem de vorige keer niet aangeklaagd en ga het ook nu niet doen.
eriksdvrijdag 14 maart 2014 @ 19:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:40 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik ben gewoon veel beter dan Wilders in trollen. :D

Ik zou het wel lachen vinden als de PVV in Almere en Den Haag de grootste partij gaat worden. Dan wil ik nog wel eens zien hoe ze daar stand gaan houden met hun uitspraken en beloftes. Ze zullen er heus wel achter komen dat de werkelijkheid niet zomaar gemaakt kan worden naar hun wensen.

Ja, en dan? Dat weet de achterban van de PVV ook wel joh. Zoals een LPF stemmer ooit eens zei: tuurlijk weten we wel dat hij niets kan veranderen. Maar hij zegt tenminste wat wij denken.

Ik heb niets op met die uitspraken van Wilders. Maar de krampachtige reflex van Asscher en Timmermans is minstens zo kansloos.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 19:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:05 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ok man.
Ik breng enkel zijn eigen woorden naar de logische consequentie. Hoe wil jij anders van Marokkanen af komen?
Aanstootgevendvrijdag 14 maart 2014 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ik breng enkel zijn eigen woorden naar de logische consequentie. Hoe wil jij anders van Marokkanen af komen?
Marokko binnenvallen en veroveren. Dan bestaan Marokko en Marokkanen niet meer.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:57 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Marokko binnenvallen en veroveren. Dan bestaan Marokko en Marokkanen niet meer.
Dan bestaan ze nog steeds; je bent enkel hun land binnen getreden.

Hoe zorg je er dan alsnog voor dat ze niet bestaan?
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dan bestaan ze nog steeds; je bent enkel hun land binnen getreden.

Hoe zorg je er dan alsnog voor dat ze niet bestaan?
Exporteren naar Suriname en de Antillen. Dat ging in het verleden toch ook goed?
Oh, wacht...
Aanstootgevendvrijdag 14 maart 2014 @ 20:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dan bestaan ze nog steeds; je bent enkel hun land binnen getreden.

Hoe zorg je er dan alsnog voor dat ze niet bestaan?
Nee, het land bestaat dan niet meer. Het is dan gewoon Nederland met Nederlanders.
En iedereen die het daarmee oneens is executeer je wegens landverraad. Maar dat is geen racisme ;)
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:07 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Exporteren naar Suriname en de Antillen. Dat ging in het verleden toch ook goed?
Oh, wacht...
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:09 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Nee, het land bestaat dan niet meer. Het is dan gewoon Nederland met Nederlanders.
En iedereen die het daarmee oneens is executeer je wegens landverraad. Maar dat is geen racisme ;)
Kortom: deportatie of executie.
Fierce.vrijdag 14 maart 2014 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:13 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

[..]

Kortom: deportatie of executie.
:')

Doe eens normaal, vlegel. Gaat nergens over. Geertje moet het wel echt hebben van de ouderen trouwens, die denken vaak zo dommig over allochtonen.

Verder: ik vind het een rare uitspraak van hem, maar ik begrijp ook niet waarom mensen zo'n uitspraak serieus nemen. Lekker boeiend.
IkeDubaku99vrijdag 14 maart 2014 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, en dan? Dat weet de achterban van de PVV ook wel joh. Zoals een LPF stemmer ooit eens zei: tuurlijk weten we wel dat hij niets kan veranderen. Maar hij zegt tenminste wat wij denken.

Ik heb niets op met die uitspraken van Wilders. Maar de krampachtige reflex van Asscher en Timmermans is minstens zo kansloos.
Mee eens. Door zo te reageren speel je Wilders alleen maar in de kaart. Zie bijvoorbeeld een Pechtold. Concentreer je maar als politieke partij maar op je eigen verhaal.
Monolithvrijdag 14 maart 2014 @ 20:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Mee eens. Door zo te reageren speel je Wilders alleen maar in de kaart. Zie bijvoorbeeld een Pechtold. Concentreer je maar als politieke partij maar op je eigen verhaal.
En toch is het ten dele aan de houding van Pechtold jegens Wilders te danken dat D66 het goed doet in de peilingen m.i. dus een slecht idee is het ook niet als je puur uit bent op electoraal gewin.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:15 schreef Fierce. het volgende:

[..]

:')

Doe eens normaal, vlegel. Gaat nergens over. Geertje moet het wel echt hebben van de ouderen trouwens, die denken vaak zo dommig over allochtonen.

Verder: ik vind het een rare uitspraak van hem, maar ik begrijp ook niet waarom mensen zo'n uitspraak serieus nemen. Lekker boeiend.
Ik doe normaal. De enige stap die ik hier zet is het concretiseren van Wilders' verkiezingstaal.

Het is niet mijn schuld dat uit zijn woorden geen enkele andere consequentie kan voortvloeien.
IkeDubaku99vrijdag 14 maart 2014 @ 20:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

En toch is het ten dele aan de houding van Pechtold jegens Wilders te danken dat D66 het goed doet in de peilingen m.i. dus een slecht idee is het ook niet als je puur uit bent op electoraal gewin.
Daar heb je wel een punt.
xpompompomxvrijdag 14 maart 2014 @ 20:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Daar heb je wel een punt.
Vergeet ook niet dat de VVD meer en meer een repressieve neoconservatieve partij is geworden de laatste jaren(zie bijvoorbeeld die rare houding t.o.v. softdrugs) en dat mensen die voorheen op de VVD stemden vanwege het waarborgen van de vrijheid van het individu tegenwoordig beter bij D66 terecht kunnen dan bij de VVD.
BaajGuardianvrijdag 14 maart 2014 @ 20:24
Mensen die hier gaan praten over de goede allochtonen :')

DAAR GAAT HET TOCH HELEMAAL NIET OVER LUTSERS.

godsamme.
Aanstootgevendvrijdag 14 maart 2014 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:13 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

[..]

Kortom: deportatie of executie.
Je vergeet sterilisatie.
Al ben ik dus voor hersenspoeling.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:24 schreef BaajGuardian het volgende:
Mensen die hier gaan praten over de goede allochtonen :')

DAAR GAAT HET TOCH HELEMAAL NIET OVER LUTSERS.

godsamme.
Per Wilders' eigen woorden gaat het juist niet om specifieke of individuele gevallen, maar letterlijk om Marokkanen.
Monolithvrijdag 14 maart 2014 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Vergeet ook niet dat de VVD meer en meer een repressieve neoconservatieve partij is geworden de laatste jaren(zie bijvoorbeeld die rare houding t.o.v. softdrugs) en dat mensen die voorheen op de VVD stemden vanwege het waarborgen van de vrijheid van het individu tegenwoordig beter bij D66 terecht kunnen dan bij de VVD.
Idioten als Teeven zijn voor mij inderdaad een reden om geen VVD te stemmen.
Fierce.vrijdag 14 maart 2014 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ik doe normaal. De enige stap die ik hier zet is het concretiseren van Wilders' verkiezingstaal.

Het is niet mijn schuld dat uit zijn woorden geen enkele andere consequentie kan voortvloeien.
Ik zeg: tuigdorpen. oO<

Neem hem niet serieus, hij is raar.
V.vrijdag 14 maart 2014 @ 20:25
Ach gut... de hoeder van "de vrijheid van meningsuiting" gaat mensen een proces aandoen als ze hem met Hitler vergelijken :O

V.
V.vrijdag 14 maart 2014 @ 20:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Idioten als Teeven zijn voor mij inderdaad een reden om geen VVD te stemmen.
Vergeet die vleesgeworden nul-optie van een Henk Kamp niet.

V.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:24 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Je vergeet sterilisatie.
Al ben ik dus voor hersenspoeling.
Als Wilders met deze verkiezingsretoriek uit wil dragen dat hij op de lange termijn een oplossing aan zijn kiezers zal geven, dan zou je er ook sterilisatie toe kunnen rekenen. Of wachten tot ze dood gaan. Maar dat zijn oplossingen waar je vele decennia op moet wachten.
Aanstootgevendvrijdag 14 maart 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:25 schreef Verbal het volgende:
Ach gut... de hoeder van "de vrijheid van meningsuiting" gaat mensen een proces aandoen als ze hem met Hitler vergelijken :O
Logisch toch ? Zeggen dat je van een bevolkingsgroep afwil moet kunnen, maar vergeleken worden met Hitler is natuurlijk not done ;)
xpompompomxvrijdag 14 maart 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:25 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ik zeg: tuigdorpen. oO<

Neem hem niet serieus, hij is raar.
Hier in Noord Brabant hebben we een tuigdorp, het heet Sint Willebrord, er is geen allochtoon te bekennen, er is meer zware misdaad dan in de doorsnee slechte kansenwijk en raar maar waar, de mensen stemmen er massaal op een eenmans'partij'.
Speculariumvrijdag 14 maart 2014 @ 20:28
Mensen die denken dat er weer concentratiekampen gaan komen, :').
V.vrijdag 14 maart 2014 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:27 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Logisch toch ? Zeggen dat je van een bevolkingsgroep afwil moet kunnen, maar vergeleken worden met Hitler is natuurlijk not done ;)
Is ook not done. Zou zomaar kunnen dat die Hitler best een gezellige kerel kon zijn in zijn vrije tijd, en dan word je postuum vergeleken met zo'n zure asblonde kibboetspoetser.

V.
IkeDubaku99vrijdag 14 maart 2014 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:26 schreef Verbal het volgende:

[..]

Vergeet die vleesgeworden nul-optie van een Henk Kamp niet.

V.
En Ivo 'Ministers liegen niet' Opstelten.
Tocadiscovrijdag 14 maart 2014 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:25 schreef Verbal het volgende:
Ach gut... de hoeder van "de vrijheid van meningsuiting" gaat mensen een proces aandoen als ze hem met Hitler vergelijken :O

V.
Er is sprake van vrijheid van meningsuiting als Geert iets zegt, als anderen dat doen dan is het geen vrijheid van meningsuiting meer maar dan is het 'demoniseren'.
xpompompomxvrijdag 14 maart 2014 @ 20:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:29 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

En Ivo 'Ministers liegen niet' Opstelten.
Of onze Edith S. ;)
Aanstootgevendvrijdag 14 maart 2014 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:28 schreef Specularium het volgende:
Mensen die denken dat er weer concentratiekampen gaan komen, :').
Tsja. De vraag "wat is dan de concrete oplossing die Wilders voor ogen heeft" is nog niet beantwoord.
V.vrijdag 14 maart 2014 @ 20:32
Of Sandertje Dekkertje.

V.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 20:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:25 schreef Fierce. het volgende:

Neem hem niet serieus, hij is raar.
Het is ook niet zozeer dat ik hem serieus wil nemen of dat ik bang ben dat we nu ook echt executies en deportaties gaan krijgen (dat zal namelijk niet gebeuren), het is meer dat ik probeer duidelijk te maken dat daar waar Wilders eerder altijd balanceerde op het randje van de wet, zijn taal nu definitief terecht vergeleken kan worden met die van Hitler. Dat is het keerpunt waar ik op doelde.

Vandaar ook dat ik het sneu vind dat Sidali is terug gefloten.

Vandaar ook dat dit soort berichten:

quote:
Wilders waarschuwt Hitlervergelijkers

Als u het in uw hoofd haalt om Geert Wilders met Hitler te vergelijken, kunt u een civielrechtelijke procedure verwachten.

De PVV-leider zal tijdens die procedure van u eisen dat u uw woorden terugneemt en excuses aanbiedt. Dat heeft Wilders bevestigt tegenover Omroep West. "Ik laat me niet meer beledigen en de volgende die dat doet, heeft een heel groot probleem", zei hij.

Aan het ANP heeft Wilders laten weten dat de Maastrichtse advocaat Max Moszkowicz jr. vrijdagochtend namens hem klaar stond om het PvdA-bestuurslid Fouad Sidali te sommeren zijn woorden publiekelijk terug te nemen. Sidali vergeleek Wilders donderdagavond met Hitler, maar nam dat vrijdagochtend terug.

De politicus stelt dat hij vanwege de vrijheid van meningsuiting nooit aangifte zal doen in strafrechtelijke zin. "Je moet alles kunnen zeggen zolang het niet tot geweld oproept. Maar abjecte, ziekelijke vergelijkingen met Hitler en nazi's pik ik niet meer. Die zijn een grove belediging van de PVV, PVV-politici en al onze kiezers."

Wilders zei verder tegen Omroep West dat hij bij zijn uitspraak blijft en riep de Marokkaanse gemeenschap op "het tuig in hun eigen gemeenschap aan te pakken".
...de afgelopen tien jaar misschien wel begrijpelijk waren (Wilders had een poot om op te staan door hoe hij telkens heel slim om ging met de legaliteit van zijn woorden) maar met ingang van de woensdag-uitspraken achterhaald zijn.

De Hitler-vergelijking hielp het debat nooit echt, en was technisch gezien ook altijd net niet gerechtvaardigd. Nu doet het wellicht nog steeds meer kwaad dan goed voor Wilders' opponenten, maar één ding is wel veranderd ten opzichte van de afgelopen tien jaar: de vergelijkingen zijn nu feitelijk te rechtvaardigen.
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:32 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Tsja. De vraag "wat is dan de concrete oplossing die Wilders voor ogen heeft" is nog niet beantwoord.
Ik denk eerlijk gezegd dat Wilders helemaal geen oplossing voor ogen heeft, maar vooral de publiciteit wil en dat hij dingen roept waarvan hij denkt dat het aanspreekt bij mensen.
Wilders is namelijk de plucheplakker pur sang.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:27 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Logisch toch ? Zeggen dat je van een bevolkingsgroep afwil moet kunnen, maar vergeleken worden met Hitler is natuurlijk not done ;)
Dat vat Wilders' standpunt pijnlijk scherp samen.
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:33 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Het is ook niet zozeer dat ik hem serieus wil nemen of dat ik bang ben dat we nu ook echt executies en deportaties gaan krijgen (dat zal namelijk niet gebeuren), het is meer dat ik probeer duidelijk te maken dat daar waar Wilders eerder altijd balanceerde op het randje van de wet, zijn taal nu definitief terecht vergeleken kan worden met die van Hitler. Dat is het keerpunt waar ik op doelde.

Vandaar ook dat ik het sneu vind dat Sidali is terug gefloten.

Vandaar ook dat dit soort berichten:

[..]

...de afgelopen tien jaar misschien wel begrijpelijk waren (Wilders had een poot om op te staan door hoe hij telkens heel slim om ging met de legaliteit van zijn woorden) maar met ingang van de woensdag-uitspraken achterhaald zijn.

De Hitler-vergelijking hielp het debat nooit echt, en was technisch gezien ook altijd net niet gerechtvaardigd. Nu doet het wellicht nog steeds meer kwaad dan goed voor Wilders' opponenten, maar één ding is wel veranderd ten opzichte van de afgelopen tien jaar: de vergelijkingen zijn nu feitelijk te rechtvaardigen.
De Hitler in Wilders komt naar boven :D
Morriganvrijdag 14 maart 2014 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:33 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Het is ook niet zozeer dat ik hem serieus wil nemen of dat ik bang ben dat we nu ook echt executies en deportaties gaan krijgen (dat zal namelijk niet gebeuren), het is meer dat ik probeer duidelijk te maken dat daar waar Wilders eerder altijd balanceerde op het randje van de wet, zijn taal nu definitief terecht vergeleken kan worden met die van Hitler. Dat is het keerpunt waar ik op doelde.

Vandaar ook dat ik het sneu vind dat Sidali is terug gefloten.

Vandaar ook dat dit soort berichten:

[..]

...de afgelopen tien jaar misschien wel begrijpelijk waren (Wilders had een poot om op te staan door hoe hij telkens heel slim om ging met de legaliteit van zijn woorden) maar met ingang van de woensdag-uitspraken achterhaald zijn.

De Hitler-vergelijking hielp het debat nooit echt, en was technisch gezien ook altijd net niet gerechtvaardigd. Nu doet het wellicht nog steeds meer kwaad dan goed voor Wilders' opponenten, maar één ding is wel veranderd ten opzichte van de afgelopen tien jaar: de vergelijkingen zijn nu feitelijk te rechtvaardigen.
Wilders is dan ook een pestkop die weet waar de grenzen liggen en daar misbruik van maakt. Natuurlijk wist hij van te voren dat hij hiermee emotionele reacties kreeg van mensen zoals Sidali. Sidali had inderdaad niet dat Twitterbericht moeten sturen, maar dat is ook het gevolg van de 'social media'.
Vroeger schreef je een boze brief, maar als je die eenmaal wilde versturen, was je inmiddels afgekoeld en scheurde je de brief alsnog doormidden. Tegenwoordig hoef je alleen maar op verzenden te drukken en iedereen kan gelijk je bericht lezen. Bovendien zijn politici ook gewoon maar mensen met gevoelens.
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:14 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Wilders is dan ook een pestkop die weet waar de grenzen liggen en daar misbruik van maakt. Natuurlijk wist hij van te voren dat hij hiermee emotionele reacties kreeg van mensen zoals Sidali. Sidali had inderdaad niet dat Twitterbericht moeten sturen, maar dat is ook het gevolg van de 'social media'.
Vroeger schreef je een boze brief, maar als je die eenmaal wilde versturen, was je inmiddels afgekoeld en scheurde je de brief alsnog doormidden. Tegenwoordig hoef je alleen maar op verzenden te drukken en iedereen kan gelijk je bericht lezen. Bovendien zijn politici ook gewoon maar mensen met gevoelens.
Dat is inderdaad een nadeel aan social media.

Ik schrijf overigens nog steeds brieven. :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

De Hitler in Wilders komt naar boven :D
Hij wordt in ieder geval slordiger. Of eerlijker.
Speculariumvrijdag 14 maart 2014 @ 21:17
quote:
Iedere vergelijking tussen Geert Wilders en Adolf Hitler is een oproep om de PVV-leider te vermoorden, zei Hero Brinkman afgelopen maandag. Het publieke debat is inderdaad niet geholpen met mank gaande historische vergelijkingen. Daarom geeft de Speld tien essentiële verschillen tussen de Führer en de leider van de PVV.

1. Ze heten anders. Geert Wilders heet Geert Wilders, terwijl Adolf Hitler Adolf Hitler heet. Kortom, wat namen betreft is er een duidelijk verschil. Zelfs het verzinnen van anagrammen of het vervangen van enkele letters brengt de beide politici niet noemenswaardig dichter bij elkaar.

2. Adolf Hitler leefde in een andere tijd dan Geert Wilders. Omdat in iedere tijd andere normen en waarden gelden, kunnen de verschillende tijden niet met elkaar worden vergeleken. In Hitlers tijd was het nationalisme bijvoorbeeld sociaal zeer geaccepteerd, terwijl dit gedachtegoed tegenwoordig alleen maar buiten de grachtengordel in zwang is. Hitlers tijd kende ook geen verschijnselen als PvdA, Winny de Jong en internet. Hitler en Wilders zijn dus in historisch opzicht andere grootheden.

3. Hitler schreef een boek. Wilders maakte een film.

4. Hitler was een socialist, terwijl Wilders een hekel heeft aan socialisten. Zo laat Wilders zijn rechterhand Martin Bosma (niet te verwarren met Hitlers rechterhand Martin Bormann) bij herhaling tirades afsteken tegen de grachtengordel-socialisten van de PvdA. Bosma heeft overigens in zijn novelle ‘De schijn-élite van de valse munters’ wetenschappelijk bewezen dat Hitler een socialist was.

5. De kans dat uiteindelijk een vergelijking met Wilders wordt gemaakt in een online discussie nadert niet noodzakelijk één. Zeker niet in niet-Nederlandstalige discussies. De kans dat iemand met Justin Bieber wordt vergeleken is zelfs 94 maal groter. Van een omgekeerde Godwin is overigens nooit sprake. Hitler heeft zich ook nooit uitgelaten over de wenselijkheid of correctheid van zulke vergelijkingen. Hij had het veel te druk met andere dingen.

6. Adolf Hitler was Oostenrijker en lijfde Oostenrijk in bij Duitsland. Geert Wilders is Limburger, maar kan Limburg onmogelijk tot een onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden maken.

7. Hun traploopgedrag verschilt. Hitler liep altijd bijzonder voorzichtig trappen op en af, en verkeerde liever op de begane grond. Wilders is juist een bijzonder bedreven traploper. Volgens zijn fractiemedewerkers roetsjt hij zingend en fluitend trappen af, alsof hij een bergwandeling maakt. Het voorzichtige traplopen van Hitler werd waarschijnlijk veroorzaakt door een ongeluk in zijn jeugd. In 1904 viel hij behoorlijk hard van de trap, toen hij achterstevoren probeerde af te dalen, met een spiegel van zijn tante in zijn armen. Hij bezeerde zijn pols en scheenbeen. De spiegel was onbeschadigd.

8. Hitler is dood. Wilders is 47.

9. Adolf Hitler gebruikte chemische middelen om zijn droom te verwezenlijken, Geert Wilders om zijn haar te bleken.

10. Wilders’ partij heeft een meeuw als symbool, terwijl Hitler’s partij het hakenkruis en de arend als symbool voerde. De meeuw en de arend zijn weliswaar beide vogelfamilies, maar daar houdt de vergelijking ook wel op. Zo komen in Nederland diverse soorten meeuwen voor, terwijl de meeste arenden hun snavel hier nooit laten zien.
BaajGuardianvrijdag 14 maart 2014 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 20:24 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Per Wilders' eigen woorden gaat het juist niet om specifieke of individuele gevallen, maar letterlijk om Marokkanen.
dan moet je beter luisteren/lezen.
Het ging om criminele allochtonen.
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 21:19
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:17 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nummer 8, insinueert Brinkman iets? B-)
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 21:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:18 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dan moet je beter luisteren/lezen.
Het ging om criminele allochtonen.
Incorrect.
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 21:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:18 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dan moet je beter luisteren/lezen.
Het ging om criminele allochtonen.
Je moet zelf beter luisteren/lezen
polderturkvrijdag 14 maart 2014 @ 21:21
Wilders had weer aandacht nodig. Zijn moslimbashen shockeert niet meer. Hij komt daarmee niet meer in het nieuws. Dus moest hij met iets anders komen. Hij is gewoon een aandachttrekker.
Aanstootgevendvrijdag 14 maart 2014 @ 21:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:18 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dan moet je beter luisteren/lezen.
Het ging om criminele allochtonen.
Nope. Dat is niet wat hij zei.
Overigens sprak hij alleen de hoop uit dat er in de toekomst minder Marokkanen zouden zijn; hij zei niets over zijn eigen bijdrage daarin.
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 21:22
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:17 schreef Specularium het volgende:

[..]

8 en 9 _O-
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:22 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Nope. Dat is niet wat hij zei.
Overigens sprak hij alleen de hoop uit dat er in de toekomst minder Marokkanen zouden zijn; hij zei niets over zijn eigen bijdrage daarin.
Adolf Hitler hoopte ook op minder joden in Europa

9ODXxUQ.gif
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:22 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Nope. Dat is niet wat hij zei.
Overigens sprak hij alleen de hoop uit dat er in de toekomst minder Marokkanen zouden zijn; hij zei niets over zijn eigen bijdrage daarin.
Zei hij niet vol trots dat zijn kiezers op hem stemmen voor minder Marokkanen? Het lijkt me, zeker in verkiezingstijd, dat zijn bijdrage daarin geïmpliceerd is.
#ANONIEMvrijdag 14 maart 2014 @ 21:26
Het is inderdaad aandacht trekken maar hij heeft wel gelijk. Er is een groot structureel probleem met Marokkanen, oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en er wordt niks aan gedaan.
Aanstootgevendvrijdag 14 maart 2014 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:24 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Zei hij niet vol trots dat zijn kiezers op hem stemmen voor minder Marokkanen?
Dat impliceerde hij idd. Maar door de gekozen bewoording (applaus voor zijn tekstschrijver) kan je het ook als een losstaande gedachtenscheet zien. Erg knap gedaan.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 21:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is inderdaad aandacht trekken maar hij heeft wel gelijk. Er is een groot structureel probleem met Marokkanen, oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en er wordt niks aan gedaan.
er is wel veel aan gedaan

de integratie is tussen 2003 en 2013 spectaculair verbeterd

achterstanden bestaan nog maar zijn verminderd
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 21:30
Het is wel leuk nu we de zwakke plek van onze kleine Adolf Wilders hebben gevonden :D
Kijken of hij nog zo'n grote waffel heeft op social media als onder elk berichtje de vergelijkingen binnenstromen :P
ZoKanIkHetOokvrijdag 14 maart 2014 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:27 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Dat impliceerde hij idd. Maar door de gekozen bewoording (applaus voor zijn tekstschrijver) kan je het ook als een losstaande gedachtenscheet zien. Erg knap gedaan.
Hmm. Je zou inderdaad kunnen zeggen dat Wilders zegt dat zijn kiezers stemmen voor het verminderen van het aantal Marokkanen, maar dat hij zelf misschien heel iets anders wil. ( :') )

Toch denk ik dat hij met deze uitspraken verder is gegaan dan wat er in zijn rechtszaak aan bod is gekomen.
arjan1112vrijdag 14 maart 2014 @ 21:31
in de volkskrant staat dat ie iedereen die hem met Hitler vergelijkt voor de rechter gaat slepen
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:31 schreef arjan1112 het volgende:
in de volkskrant staat dat ie iedereen die hem met Hitler vergelijkt voor de rechter gaat slepen
Ik wens hem veel succes.

Vrijheid van meningsuiting :7
Aanstootgevendvrijdag 14 maart 2014 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:28 schreef arjan1112 het volgende:
de integratie is tussen 2003 en 2013 spectaculair verbeterd
Integratie doet weinig tegen het criminaliteitsprobleem. De criminelen zijn voornamelijk jochies die hier in Nederland naar school geweest zijn etc. - niet hun ouders.
Je kan zelfs stellen dat integratie het probleem vergroot omdat de jochies ook westerse nikes en mobieltjes willen. En dus geld nodig hebben.

Van de groep die nauwelijks Nederlands spreekt hebben we relatief weinig last.
Monolithvrijdag 14 maart 2014 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Het is wel leuk nu we de zwakke plek van onze kleine Adolf Wilders hebben gevonden :D
Kijken of hij nog zo'n grote waffel heeft op social media als onder elk berichtje de vergelijkingen binnenstromen :P
Dat hij als een klein kind begint te janken als mensen zijn stijl tegen hem hanteren was al wel langer bekend.
polderturkvrijdag 14 maart 2014 @ 21:33
Wat een hulie is het ook he die Wilders.
ClapClapYourHandsvrijdag 14 maart 2014 @ 21:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat hij als een klein kind begint te janken als mensen zijn stijl tegen hem hanteren was al wel langer bekend.
Ja maar dit is de eerste keer dat hij zich uitspreekt over zoiets specifieks :D
Morriganvrijdag 14 maart 2014 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:21 schreef polderturk het volgende:
Wilders had weer aandacht nodig. Zijn moslimbashen shockeert niet meer. Hij komt daarmee niet meer in het nieuws. Dus moest hij met iets anders komen. Hij is gewoon een aandachttrekker.
Als hij aandacht wil, kan hij ook in een roze ballerinapakje op het Binnenhof dansen.
Hathorvrijdag 14 maart 2014 @ 21:55
Wilders=Hitler

Zo, ik zie de dagvaarding wel verschijnen.
DrDentzvrijdag 14 maart 2014 @ 22:08
Mocht Wilders willen. Hitler is een legende, een duivels genie. Wilders is een ordinair scheldkanon die geen rol zal spelen in de wereldgeschiedenis.
Aanstootgevendvrijdag 14 maart 2014 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:55 schreef Hathor het volgende:
Wilders=Hitler

Zo, ik zie de dagvaarding wel verschijnen.
We kunnen het ook gewoon over haarstijlen gaan hebben.
Wat vind jij - is peroxidekleuring een betere look dan een pommadesnor ?
Kenjuvrijdag 14 maart 2014 @ 23:03
Vond deze bij DWDD wel aardig...

MouzurXvrijdag 14 maart 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 21:32 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Integratie doet weinig tegen het criminaliteitsprobleem. De criminelen zijn voornamelijk jochies die hier in Nederland naar school geweest zijn etc. - niet hun ouders.
Je kan zelfs stellen dat integratie het probleem vergroot omdat de jochies ook westerse nikes en mobieltjes willen. En dus geld nodig hebben.

Van de groep die nauwelijks Nederlands spreekt hebben we relatief weinig last.
Die jochies spreken ook geen Nederlands hoor.
Ajacied422vrijdag 14 maart 2014 @ 23:27
Omdat Wilders het zegt, is het hip om er schande van te spreken..

Alleen moet Nederland er nog achter komen dat Wilders ergens wel gelijk heeft.
Montaguizaterdag 15 maart 2014 @ 00:00
De tunnelvisie m.b.t. de uitspraken van Wilders neemt weer ernstige vormen aan.

Zo gauw hij maar de woorden Marokkaan, Islam of Moslim uitspreekt maakt het al niet meer uit wat hij daadwerkelijk zegt.

quote:
"Belangrijkste is toch voor de mensen hier op de markt, de Hagenaars, Hagenezen en Scheveningers, zoals Leon (PVV-lijstrekker Den Haag, red) dat altijd netjes en terecht noemt, ja voor die mensen doen we het nu, die stemmen nu op een veiliger, een socialer en een... nou ja, in ieder geval een stad met minder lasten en als het even kan ook wat minder Marokkanen."
Hij zegt 'minder' Marokkanen. Daar staat nergens 'zonder' Marokkanen.

Maar goed, dankzij deze tunnelvisionairen bereikt Wilders weer zijn doel....aandacht.

Advies aan deze tunnelvisionairen: "leer te negeren".
Hathorzaterdag 15 maart 2014 @ 02:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 23:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Omdat Wilders het zegt, is het hip om er schande van te spreken..

Alleen moet Nederland er nog achter komen dat Wilders ergens wel gelijk heeft.
Heeft ie in principe ook, ik moet de eerste Nederlander nog tegenkomen die het jammer zou vinden als alle marokkanen ineens op zouden tiefen, sterker nog, die bestaan helemaal niet.
DrDentzzaterdag 15 maart 2014 @ 03:00
In dit filmpje wordt dat utopische beeld geschetst.

Hathorzaterdag 15 maart 2014 @ 03:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 03:00 schreef DrDentz het volgende:
In dit filmpje wordt dat utopische beeld geschetst.

Tsja, beetje slap filmpje dat. Ik kan me de tijd nog herinneren dat Marokkanen zeldzaam waren hier, en toen draaide de economie ook gewoon prima.
Old_Palzaterdag 15 maart 2014 @ 05:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 00:00 schreef Montagui het volgende:

Hij zegt 'minder' Marokkanen. Daar staat nergens 'zonder' Marokkanen.
Ik zeg: "Een Nederland zonder Wilders is zoveel beter dan een een Nederland met minder Marokkanen"
arjan1112zaterdag 15 maart 2014 @ 06:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 03:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Tsja, beetje slap filmpje dat. Ik kan me de tijd nog herinneren dat Marokkanen zeldzaam waren hier, en toen draaide de economie ook gewoon prima.
Wat ik nooit begrepen heb is dat de overheid van 1950-1960 emigratie bevorderde, en dat er na 1960 ineens immigratie nodig was, ook niet dat ze niet eerst hebben geprobeerd om te werven onder mensen die eerst vertrokken waren en in Zuid-Afrika bv. dat waren in principe toch ook Nederlanders, probeer die dan eerst terug te halen ?

Spanje bv. doet dit wel, jaren geleden ( en misschien nu nog steeds, geen idee ) hadden ze daar last van ontvolking op het platteland, dus ging Spanje werven in Spaanstalige landen in zuid Amerika, en niet in Marokko hoewel dat dichterbij is
BaajGuardianzaterdag 15 maart 2014 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 05:22 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik zeg: "Een Nederland zonder Wilders is zoveel beter dan een een Nederland met minder Marokkanen"
Zeg je wel vaker domme dingen? :')
martijnbmxzaterdag 15 maart 2014 @ 10:05
Lekker ruzie maken! Links vs Rechts, Religie, Afkomst, Voetbal enz enz.. Het is een grote show voor ons,de slaven.. Het maakt niet uit welke partij aan de macht komt, genaaid worden we toch wel. We zitten allemaal in het zelfde schuitje.. ZZzzzZZzz
Richestoragszaterdag 15 maart 2014 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ik breng enkel zijn eigen woorden naar de logische consequentie. Hoe wil jij anders van Marokkanen af komen?
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 19:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ik breng enkel zijn eigen woorden naar de logische consequentie. Hoe wil jij anders van Marokkanen af komen?
Hij weet ook wel dat het niet kan. Maar hij heeft zijn aandacht weer binnen en daar is het hem om te doen. Iets dat links met haar morele failliet nog steeds niet begrijpt. Laat ze eerst maar eens naar de Stalin / Mao / Pol Pot adepten binnen eigen kring kijken voordat ze hun politiek correcte verontwaardigde gebral opzetten. Of naar de figuren binnen eigen kring die Fortuyn's dood verheerlijken. Geert Wilders weet dat de enige manier waarop hij media aandacht kan generen is door constant net iets verder te gaan. Dat hij niets van die woorden waar kan maken weet hij diep van binnen ook wel, maar daarin verschilt hij niks van politici die ook gouden bergen beloven en het niet waarmaken (elke werkende Nederlander duizend euro).
Rezaterdag 15 maart 2014 @ 10:44
hij had weer echt van die leuke ouderwetse retoriek... er zijn veel criminele marokkanen dus als we een heleboel marokkanen laten verdwijnen lost het probleem zich op

en wilders weet weer eens alle aandacht op hem te richten
DrMabusezaterdag 15 maart 2014 @ 10:45
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 23:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Omdat Wilders het zegt, is het hip om er schande van te spreken..

Alleen moet (een deel van) Nederland er nog achter komen dat Wilders ergens wel gelijk heeft.
Precies. (met aanvulling)
DrMabusezaterdag 15 maart 2014 @ 10:47
quote:
3s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 10:44 schreef Re het volgende:
hij had weer echt van die leuke ouderwetse retoriek... er zijn veel criminele marokkanen dus als we een heleboel marokkanen laten verdwijnen lost het probleem zich op

en wilders weet weer eens alle aandacht op hem te richten
Los je het dan wel op door ze allemaal hier te laten / toe te laten?
Rezaterdag 15 maart 2014 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 10:47 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Los je het dan wel op door ze allemaal hier te laten / toe te laten?
marokkanen in het algemeen bedoel je?, als in die zijn de root of all evil?
DrMabusezaterdag 15 maart 2014 @ 11:04
quote:
3s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 10:51 schreef Re het volgende:

[..]

marokkanen in het algemeen bedoel je?, als in die zijn de root of all evil?
Nee , niet zo zeer.

Laten we eens beginnen met het groeiende deel Marokkanen waar bijna iedereen het over eens is dat ze aangepakt / geweerd moeten worden.

Of ben je daar ook tegen?

Is het voor jou een alles of niets kwestie?
#ANONIEMzaterdag 15 maart 2014 @ 12:25
Wat is het probleem? Ik wil ook wel minder Marokkanen in Utrecht.
#ANONIEMzaterdag 15 maart 2014 @ 12:26
quote:
3s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 10:51 schreef Re het volgende:

[..]

marokkanen in het algemeen bedoel je?, als in die zijn de root of all evil?
neh, vooral de mannelijke variant tussen de 12 en de 25
francoisdublanczaterdag 15 maart 2014 @ 12:29
http://www.elsevier.nl/Po(...)ast-ELSEVIER316636W/
Diederik :W
Rezaterdag 15 maart 2014 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 11:04 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Nee , niet zo zeer.

Laten we eens beginnen met het groeiende deel Marokkanen waar bijna iedereen het over eens is dat ze aangepakt / geweerd moeten worden.

Of ben je daar ook tegen?

Is het voor jou een alles of niets kwestie?
iemand weren omdat ze mogelijk crimineel kunnen zijn gaat gewoon tegen alle wetten in. Ik wil idd dat criminelen aangepakt worden en het beleid moet flink de schop op waarbij het idee dat je als crimineel in nederland gewoon je gang kan gaan geelimineerd zal moeten worden. Maar met de steeds extremer wordende retoriek van Wilders gaat dat natuurlijk nooit werken, het zal leiden tot een steeds extremere maatschappij waarbij criminelen steeds gewelddadiger worden want waarom zou je gepakt willen worden en optioneel de illegaliteit in gaan, want ja, dan is het probleem volgens Wilders opgelost
DrMabusezaterdag 15 maart 2014 @ 12:39
quote:
Nu weet ik het. Dat triomfalisme bij die jongens, de wetenschap dat ze zich onaantastbaar voelen, en dat ook zijn. Dat gaat door merg en been. Het tast het zelfvertrouwen van de politie aan, het zelfvertrouwen van Nederland.'
001_RBIAdam-image-ELSEVIER316636I01.jpg

Zou zo op Stromfront kunnen.

Inclusief de foto.
DrMabusezaterdag 15 maart 2014 @ 12:41
quote:
3s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 12:36 schreef Re het volgende:

[..]

iemand weren omdat ze mogelijk crimineel kunnen zijn gaat gewoon tegen alle wetten in. Ik wil idd dat criminelen aangepakt worden en het beleid moet flink de schop op waarbij het idee dat je als crimineel in nederland gewoon je gang kan gaan geelimineerd zal moeten worden. Maar met de steeds extremer wordende retoriek van Wilders gaat dat natuurlijk nooit werken, het zal leiden tot een steeds extremere maatschappij waarbij criminelen steeds gewelddadiger worden want waarom zou je gepakt willen worden en optioneel de illegaliteit in gaan, want ja, dan is het probleem volgens Wilders opgelost
Dan zijn we het grotendeels eens.

Die steeds extremer wordende retoriek komt naar mijn mening wel door het jaren lang negeren van reële meldingen van grote problemen / overlast door allochtoon tuig.

En de Marokkanen spelen daarbij een grote en overheersende rol.

Bij de naam noemen heb ik geen probleem mee.
Rezaterdag 15 maart 2014 @ 12:47
criminele Marokkanen vormen idd een groot probleem en er is niemand in Nederland die dat ontkent of marginaliseert maar het gemak van retoriek is dat je de gevolgen daarvan marginaliseert of geen idee hebt wat wel en niet kan maar dat boeit de blonde man op op zijn zeepkist niet, die wil zieltjes winnen voor zijn strijd. En dat hij daar succesvol in is, is volledig te wijten aan de falende politiek
DrMabusezaterdag 15 maart 2014 @ 12:54
quote:
3s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 12:47 schreef Re het volgende:
criminele Marokkanen vormen idd een groot probleem en er is niemand in Nederland die dat ontkent of marginaliseert maar het gemak van retoriek is dat je de gevolgen daarvan marginaliseert of geen idee hebt wat wel en niet kan maar dat boeit de blonde man op op zijn zeepkist niet, die wil zieltjes winnen voor zijn strijd. En dat hij daar succesvol in is, is volledig te wijten aan de falende politiek
Mee eens.

Het gretig trekken van de Nazi / Hitler / NSB / Racist kaart bij het open en hard benoemen van problemen met allochtonen (Pool tot Marrokaan) ben ik echt helemaal klaar mee.

Als dat grotendeels stopt lijkt me dat ook een hele grote verbetering.
CynicusRomanticusRobzaterdag 15 maart 2014 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:55 schreef gijsman het volgende:
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:58 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Ik vroeg: "Waarom vergelijk jij anderen dan wel met Hitler, terwijl je het zelf niet leuk vindt wanneer men jou met Hitler vergelijkt?"
Goh, het leek mij toch een makkelijke vraag. Ben je nog steeds aan het nadenken?
#ANONIEMzaterdag 15 maart 2014 @ 12:58
De meerderheid van Nederland wil simpelweg minder Marokkanen in hun woonplaats en groot gelijk hebben ze. Marokkanen hebben een monopolie op overlast.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2014 12:58:45 ]
#ANONIEMzaterdag 15 maart 2014 @ 13:06
Terechte uitspraken van Wilders. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Liefst heb ik op FOK! ook wat minder Marokkanen.
#ANONIEMzaterdag 15 maart 2014 @ 13:15
Is die achterlijke idioot van de PvdA al terug naar Marokko?
Monolithzaterdag 15 maart 2014 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:06 schreef Friek_ het volgende:
Terechte uitspraken van Wilders. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Liefst heb ik op FOK! ook wat minder Marokkanen.
Het aantal allochtonen in de POL SC heeft men al aardig weten te reduceren gelukkig.
gijsmanzaterdag 15 maart 2014 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 12:56 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

[..]

Goh, het leek mij toch een makkelijke vraag. Ben je nog steeds aan het nadenken?
:( man wat wil je nou?????? o|O
Voorschriftzaterdag 15 maart 2014 @ 13:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het aantal allochtonen in de POL SC heeft men al aardig weten te reduceren gelukkig.
Tot 0 nochtans, de natte droom van de PVV.

Tijd voor een werkbezoek-uitnodiging aan Wilders.
#ANONIEMzaterdag 15 maart 2014 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het aantal allochtonen in de POL SC heeft men al aardig weten te reduceren gelukkig.
Dat was ook de enige eindoplossing.
CynicusRomanticusRobzaterdag 15 maart 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:16 schreef gijsman het volgende:

[..]

:( man wat wil je nou?????? o|O
Is dat niet duidelijk na 3x? - Goed, dan stel ik dezelfde vraag nu voor de 4e keer.
"Waarom vergelijk jij anderen dan wel met Hitler, terwijl je het zelf niet leuk vindt wanneer men jou met Hitler vergelijkt?"
Ik wil dus alleen maar een antwoord op mijn vraag.
gijsmanzaterdag 15 maart 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:25 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Is dat niet duidelijk na 3x? - Goed, dan stel ik dezelfde vraag nu voor de 4e keer.
"Waarom vergelijk jij anderen dan wel met Hitler, terwijl je het zelf niet leuk vindt wanneer men jou met Hitler vergelijkt?"
Ik wil dus alleen maar een antwoord op mijn vraag.
Hitlers scheerde joden en Wilders scheert Marokkanen over 1 kam, dat is iets wat ik niet doe.
Mij vergelijken met Hitler is daarom raar omdat je me niet kent, dus ik stel voor dat je mensen gaat beoordelen die je wel kent...buiten fok weet je wel.. maatjes familie kennissen enz enz
BaajGuardianzaterdag 15 maart 2014 @ 13:33
Als alle aggro marokkanen terug gingen naar marokko was er niks om over te klagen laat staan hitler vergelijkingen te maken.

Ik ken geen enkel ander volk dat zich zo misdraagt, zie je engelse nederlandse jongeren zich zo gedragen? Zie je neger jongeren zich zo misdragen (tenzij onder invloed van marokkanen).

Gewoon nederlands paspoort afnemen, en met een fles cola over de grens.
RobbieRonaldzaterdag 15 maart 2014 @ 13:35
quote:
_O- Moest Spekman toen ook braken?

Somsom is dus net zo goed een Hilter als Wilders dat ook is.
#ANONIEMzaterdag 15 maart 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:33 schreef BaajGuardian het volgende:
Als alle aggro marokkanen terug gingen naar marokko was er niks om over te klagen laat staan hitler vergelijkingen te maken.

Ik ken geen enkel ander volk dat zich zo misdraagt, zie je engelse nederlandse jongeren zich zo gedragen? Zie je neger jongeren zich zo misdragen (tenzij onder invloed van marokkanen).

Gewoon nederlands paspoort afnemen, en met een fles cola over de grens.
Een fles cola vind ik overdreven. Geef dan een blikje.
Monolithzaterdag 15 maart 2014 @ 13:39
quote:
13s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:38 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Een fles cola vind ik overdreven. Geef dan een blikje.
Ik zou voor iets gaan wat minder hard aankomt als ze er mee gooien. Een zakje chips ofzo.
Rurikzaterdag 15 maart 2014 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:25 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Is dat niet duidelijk na 3x? - Goed, dan stel ik dezelfde vraag nu voor de 4e keer.
"Waarom vergelijk jij anderen dan wel met Hitler, terwijl je het zelf niet leuk vindt wanneer men jou met Hitler vergelijkt?"
Ik wil dus alleen maar een antwoord op mijn vraag.
Ik vind het ook niet leuk om kritiek te krijgen op iets waar ik trots op ben, terwijl ik mensen wel kritiek geef, ongeacht of ze trots zijn op wat ze hebben gedaan. En zo zijn er wel meer dingen die ik doe bij mensen, waarvan ik het niet leuk vind als mensen het bij mij doen.
Montaguizaterdag 15 maart 2014 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:35 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

_O- Moest Spekman toen ook braken?

Somsom is dus net zo goed een Hilter als Wilders dat ook is.
Inderdaad. Want of je nou minder Marokkanen op de vierkante meter wil of minder Polen op de vierkante meter maakt niets uit.
Rurikzaterdag 15 maart 2014 @ 13:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 23:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Omdat Wilders het zegt, is het hip om er schande van te spreken..

Alleen moet Nederland er nog achter komen dat Wilders ergens wel gelijk heeft.
Haha. Nee.
Old_Palzaterdag 15 maart 2014 @ 15:03
Goed, Wilders is natuurlijk geen Hitler maar hij heeft wel verdomd veel gemeen met het gedachtegoed van een nazi.
penny-wisezaterdag 15 maart 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:44 schreef Rurik het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet leuk om kritiek te krijgen op iets waar ik trots op ben, terwijl ik mensen wel kritiek geef, ongeacht of ze trots zijn op wat ze hebben gedaan. En zo zijn er wel meer dingen die ik doe bij mensen, waarvan ik het niet leuk vind als mensen het bij mij doen.
Hopelijk ben je cynisch, anders behoorlijk hypocriet...
Rurikzaterdag 15 maart 2014 @ 15:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 15:12 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Hopelijk ben je cynisch, anders behoorlijk hypocriet...
Nee hoor, hypocriet is het pas als ik mensen het echt zou verbieden en het ondertussen zelf zou doen
DUTCHKOzaterdag 15 maart 2014 @ 16:08
Mensen kunnen zich beter gaan afvragen: WAAROM is er een partij opgestaan als de PVV.
Wat zijn de oorzaken, wat worden de gevolgen, hoe kunnen we dit bestrijden cq voorkomen.
Of denken jullie in Nederland noch steeds dat Wilders op een goede ochtend wakker werd en dacht: "Ik ga nu een partij oprichten en eens lekker een groep mensen het leven zuur maken. Eens ff denken....ja de Islam lijkt mij wel wat...en die Marokkanen koppel ik er eens aan vast...dat gaat hoge ogen gooien."
O~)
DrMabusezaterdag 15 maart 2014 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:08 schreef DUTCHKO het volgende:
Mensen kunnen zich beter gaan afvragen: WAAROM is er een partij opgestaan als de PVV.
Wat zijn de oorzaken, wat worden de gevolgen, hoe kunnen we dit bestrijden cq voorkomen.
Of denken jullie in Nederland noch steeds dat Wilders op een goede ochtend wakker werd en dacht: "Ik ga nu een partij oprichten en eens lekker een groep mensen het leven zuur maken. Eens ff denken....ja de Islam lijkt mij wel wat...en die Marokkanen koppel ik er eens aan vast...dat gaat hoge ogen gooien."
O~)
Nee , dat hebben we ons echt nog nooit afgevraagd.
Ringozaterdag 15 maart 2014 @ 16:22
We weten allemaal allang dat Wilders een valse hond is, een opportunistische klootzak. Sommige mensen vinden dat fijn. Anderen niet. Maar het feit blijft: Wilders is een valse hond, een opportunistische klootzak.
hpeopjeszaterdag 15 maart 2014 @ 16:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:22 schreef Ringo het volgende:
We weten allemaal allang dat Wilders een valse hond is, een opportunistische klootzak. Sommige mensen vinden dat fijn. Anderen niet. Maar het feit blijft: Wilders is een valse hond, een opportunistische klootzak.
Nee, al die andere politici niet wou je zeker zeggen. :')

Als je geen valse hond en geen opportunistische klootzak bent, heb je niks te zoeken in de politiek.
Giazaterdag 15 maart 2014 @ 16:27
De huidige generatie Marokkanen doen het óf heel goed, qua opleiding, baan, enzo, óf heel beroerd. School niet afmaken, straten onveilig maken, enzo.
De lagere baantjes worden allang niet meer ingevuld door Marokkanen, want ze zijn er te goed voor of ze voelen zich er te goed voor. Zelfde geldt voor Nederlanders.

Dus, nu komt er een groep mensen uit het oostblok, die wel die baantjes doen.
Mijn beter gesitueerden vriendinnen hebben allemaal een poolse poets, bijvoorbeeld.

Mijn mening, de groep criminele Marokkanen na een derde veroordeling Nederlanderschap afnemen en een enkeltje Marokko. De Oostblokkers die willen werken behoorlijk betalen. Degenen die werkschuw zijn, bedelaars en zo, terug sturen.
Rezaterdag 15 maart 2014 @ 16:32
altijd leuk dat enkeltje Marokko :D
DUTCHKOzaterdag 15 maart 2014 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Nee , dat hebben we ons echt nog nooit afgevraagd.
En? Wat waren de conclusies?
DUTCHKOzaterdag 15 maart 2014 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:27 schreef Gia het volgende:
De huidige generatie Marokkanen doen het óf heel goed, qua opleiding, baan, enzo, óf heel beroerd. School niet afmaken, straten onveilig maken, enzo.
De lagere baantjes worden allang niet meer ingevuld door Marokkanen, want ze zijn er te goed voor of ze voelen zich er te goed voor. Zelfde geldt voor Nederlanders.

Dus, nu komt er een groep mensen uit het oostblok, die wel die baantjes doen.
Mijn beter gesitueerden vriendinnen hebben allemaal een poolse poets, bijvoorbeeld.

Mijn mening, de groep criminele Marokkanen na een derde veroordeling Nederlanderschap afnemen en een enkeltje Marokko. De Oostblokkers die willen werken behoorlijk betalen. Degenen die werkschuw zijn, bedelaars en zo, terug sturen.
Pas maar op met deze uitspraken want dat mag je tegenwoordig niet meer zeggen in Nederland en word je direkt uitgescholden voor PVV'er of Nazi. :Y
DrMabusezaterdag 15 maart 2014 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:27 schreef Gia het volgende:
De huidige generatie Marokkanen doen het óf heel goed, qua opleiding, baan, enzo, óf heel beroerd. School niet afmaken, straten onveilig maken, enzo.
De lagere baantjes worden allang niet meer ingevuld door Marokkanen, want ze zijn er te goed voor of ze voelen zich er te goed voor. Zelfde geldt voor Nederlanders.

Dus, nu komt er een groep mensen uit het oostblok, die wel die baantjes doen.
Mijn beter gesitueerden vriendinnen hebben allemaal een poolse poets, bijvoorbeeld.

Mijn mening, de groep criminele Marokkanen na een derde veroordeling Nederlanderschap afnemen en een enkeltje Marokko. De Oostblokkers die willen werken behoorlijk betalen. Degenen die werkschuw zijn, bedelaars en zo, terug sturen.
Zo , je beter gesitueerden vriendinnen hebben allemaal een poolse poets.

Dus je bent beter gesitueerd en toch lekker de goedkoopste.

Je zult maar Nederlandse poetsvrouw zijn , of een Nederlandse schilder , of een Nederlandse timmerman.

Oostblokkers zijn de zoveelste laag kansloze shit die we hier te verduren krijgen.
hpeopjeszaterdag 15 maart 2014 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:27 schreef Gia het volgende:
De huidige generatie Marokkanen doen het óf heel goed, qua opleiding, baan, enzo, óf heel beroerd. School niet afmaken, straten onveilig maken, enzo.
De lagere baantjes worden allang niet meer ingevuld door Marokkanen, want ze zijn er te goed voor of ze voelen zich er te goed voor. Zelfde geldt voor Nederlanders.
Het gemiddelde Marokkaanse petje handelt liever in verdovende middelen, met een beetje pief paf poef op z'n tijd. Is veel makkelijker verdienen.

En voor het petje dat dat niet ziet zitten, zijn er ook altijd nog genoeg ouwe vrouwtjes om op straat zwaar te mishandelen en beroven.
DrMabusezaterdag 15 maart 2014 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:40 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En? Wat waren de conclusies?
Lekker in Canada blijven.

Als ik jou was.
BaajGuardianzaterdag 15 maart 2014 @ 16:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou voor iets gaan wat minder hard aankomt als ze er mee gooien. Een zakje chips ofzo.
_O-
goed initiatief, maar wel van die euroshopper chips van 20 cent ofzo, en ook geen paprika of barbeque smaak, gewoon naturel. Ook beetje als message dat ze maar mooi hun eigen natuur opzoeken.
BaajGuardianzaterdag 15 maart 2014 @ 16:54
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:45 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het gemiddelde Marokkaanse petje handelt liever in verdovende middelen, met een beetje pief paf poef op z'n tijd. Is veel makkelijker verdienen.

En voor het petje dat dat niet ziet zitten, zijn er ook altijd nog genoeg ouwe vrouwtjes om op straat zwaar te mishandelen en beroven.
Het ergste is dat dat soort types onze jeugd ook nogal beinvloed, ik zie steeds meer nederlandse kinderen erbij lopen als marokkaan met een vuilnisjas en hun haar opgeschoren, en ze praten godverdomme zelfs met marokkaans accent terwijl ze gewoon nederlands zijn.. ;(

Maar nee hoor wat wilders zegt is harde racistisch, blame the messenger hey.
hpeopjeszaterdag 15 maart 2014 @ 17:05
quote:
4s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:54 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Het ergste is dat dat soort types onze jeugd ook nogal beinvloed, ik zie steeds meer nederlandse kinderen erbij lopen als marokkaan met een vuilnisjas en hun haar opgeschoren, en ze praten godverdomme zelfs met marokkaans accent terwijl ze gewoon nederlands zijn.. ;(
Klopt. Het is de hele tijd van "wolla wolla". Oprotten met je wolla!
BaajGuardianzaterdag 15 maart 2014 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 17:05 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Klopt. Het is de hele tijd van "wolla wolla". Oprotten met je wolla!
Meer dat brabbel straat taaltje dat geen normaal mens kan verstaan, maar dan met agressie er doorheen verwoven en elk woord uitspreken alsof ze er moeite mee hebben.

Dat is niet echt in text om te zetten maar ik zal het proberen.

Normaal nederlands: "dat is best mooi"
Nederlandse jongeren met 'ben ik mischien nu ook marokkaans net als mn vriendjes" complex: "jaaaizzz moi tok"

tevens het oneindig overal achter en voor zettende ge 'k'.
en natuurlijk als doorsnee antwoord op elk mogelijke vraag 'jawat'
Samuray13zaterdag 15 maart 2014 @ 17:12
Is Wilders onderhand door de politie opgepakt?
BaajGuardianzaterdag 15 maart 2014 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 17:12 schreef Samuray13 het volgende:
Is Wilders onderhand door de politie opgepakt?
the fuck, waarom..
pak beter alle straatmarokkanen op.
hpeopjeszaterdag 15 maart 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 17:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Meer dat brabbel straat taaltje dat geen normaal mens kan verstaan, maar dan met agressie er doorheen verwoven en elk woord uitspreken alsof ze er moeite mee hebben.

Dat is niet echt in text om te zetten maar ik zal het proberen.

Normaal nederlands: "dat is best mooi"
Nederlandse jongeren met 'ben ik mischien nu ook marokkaans net als mn vriendjes" complex: "jaaaizzz moi tok"

tevens het oneindig overal achter en voor zettende ge 'k'.
en natuurlijk als doorsnee antwoord op elk mogelijke vraag 'jawat'
Jep, herkenbaar. En maar klagen dat ze geen stageplek meer kunnen krijgen.
LogiteXzaterdag 15 maart 2014 @ 18:14
Wat heeft Nederland nou aan die Marokkanen gehad. Helemaal niks toch? Gewoon terug dus naar land van herkomst.
Giazaterdag 15 maart 2014 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:44 schreef DrMabuse het volgende:

Zo , je beter gesitueerden vriendinnen hebben allemaal een poolse poets.

Dus je bent beter gesitueerd en toch lekker de goedkoopste.

Je zult maar Nederlandse poetsvrouw zijn , of een Nederlandse schilder , of een Nederlandse timmerman.

Oostblokkers zijn de zoveelste laag kansloze shit die we hier te verduren krijgen.
Ik ben niet verantwoordelijk voor de keuzes van mijn vrienden.
Zelf heb ik geen poets, ook geen Nederlandse.
Trouwens, ik geef ook aan dat ik vind dat oostblokkers hier gewoon fatsoenlijk betaald moeten worden. Maar ik vrees dat, indien dit verplicht wordt, diezelfde vriendinnen dan liever gaan voor een poets die ze wel verstaan. En dan zitten die poolse vrouwtjes weer zonder werk.
Giazaterdag 15 maart 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 18:11 schreef hpeopjes het volgende:

Jep, herkenbaar. En maar klagen dat ze geen stageplek meer kunnen krijgen.
Gebeurt, volgens mij, vooral om de draak te steken met de marokkaantjes.
Niet om er bij te willen horen.
Giazaterdag 15 maart 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 18:14 schreef LogiteX het volgende:
Wat heeft Nederland nou aan die Marokkanen gehad. Helemaal niks toch? Gewoon terug dus naar land van herkomst.
Och, de meeste lucratieve regelingen, waar ze in Marokko van profiteren, gaan op de schop.
Dus hebben ze straks de keuze tussen amper rond kunnen komen in het koude en natte Nederland of amper rond kunnen komen in het zonnige Marokko bij je familie.
Old_Palzaterdag 15 maart 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 17:12 schreef Samuray13 het volgende:
Is Wilders onderhand door de politie opgepakt?
Ja waarom nog niet? Opruiers en fascisten horen niet thuis in dit land.
theunderdogzaterdag 15 maart 2014 @ 19:17
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:22 schreef Ringo het volgende:
We weten allemaal allang dat Wilders een valse hond is, een opportunistische klootzak. Sommige mensen vinden dat fijn. Anderen niet. Maar het feit blijft: Wilders is een valse hond, een opportunistische klootzak.
Wat is er mis met opportunisme?
Aloulouzaterdag 15 maart 2014 @ 19:27
Wildersje pakt de groep terug die voornamelijk verantwoordelijk zijn voor zijn radicalisering. Domme uitspraak omdat je hem wel kan aanklagen omdat hij het nu direct over een groep heeft en niet zoals normaliter een religie (minder Islam). Hier valt voor de rechter meer een zaak uit te halen en als ik het goed las zijn er ook klachten ingediend. Ben benieuwd of hij een grens heef overschreden wettelijk gezien, ik vermoed van wel. Je kan kan nie zomaar als politicus in de context van verkiezingsretoriek (in een stad) uiten dat mensen op je moeten stemmen om een aantal zaken waaronder het verminderen van een bepaalde bevolkingsgroep in de stad. Verwissel marokkanen voor joden en je hebt een zeer foute uitspraak in verkiezingsretoriek nog wel en als politicus. Wat ook zeker meetelt.
DUTCHKOzaterdag 15 maart 2014 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 16:46 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Lekker in Canada blijven.

Als ik jou was.
Slap antwoord.
Tja geen wonder dat ze over jullie heen walsen... _O-
Hathorzaterdag 15 maart 2014 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 19:32 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Slap antwoord.
Tja geen wonder dat ze over jullie heen walsen... _O-
Ferme woorden van de voetveeg van uncle sam.
DUTCHKOzaterdag 15 maart 2014 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 20:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ferme woorden van de voetveeg van uncle sam.
Tja vandaar dat ik geen Canadees ben. :)
Overigens: wij kijken op de USA neer. :)
IPA35zaterdag 15 maart 2014 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 20:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ferme woorden van de voetveeg van uncle sam.
Nog altijd minder dan Nederland :') .
Giazaterdag 15 maart 2014 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 19:27 schreef Aloulou het volgende:
Wildersje pakt de groep terug die voornamelijk verantwoordelijk zijn voor zijn radicalisering. Domme uitspraak omdat je hem wel kan aanklagen omdat hij het nu direct over een groep heeft en niet zoals normaliter een religie (minder Islam). Hier valt voor de rechter meer een zaak uit te halen en als ik het goed las zijn er ook klachten ingediend. Ben benieuwd of hij een grens heef overschreden wettelijk gezien, ik vermoed van wel. Je kan kan nie zomaar als politicus in de context van verkiezingsretoriek (in een stad) uiten dat mensen op je moeten stemmen om een aantal zaken waaronder het verminderen van een bepaalde bevolkingsgroep in de stad. Verwissel marokkanen voor joden en je hebt een zeer foute uitspraak in verkiezingsretoriek nog wel en als politicus. Wat ook zeker meetelt.
Wat is het verschil met een grens stellen aan het aantal marokkanen en een grens stellen aan het aantal oostblokkers?

En dan niet komen met de stelling dat marokkanen betere mensen zijn dan Polen.
Peunagezaterdag 15 maart 2014 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 20:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat is het verschil met een grens stellen aan het aantal marokkanen en een grens stellen aan het aantal oostblokkers?

En dan niet komen met de stelling dat marokkanen betere mensen zijn dan Polen.
Mag je ook een Jodenquotum instellen?
Speculariumzaterdag 15 maart 2014 @ 21:06
quote:
8s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 21:01 schreef Peunage het volgende:

[..]

Mag je ook een Jodenquotum instellen?
Dan wordt Leon de Winter boos.
Trebozaterdag 15 maart 2014 @ 21:06
Wilders _O_
Synthercellzaterdag 15 maart 2014 @ 21:06
In elke groep zitten rotte appels, inclusief in de politiek.
In de ene groep is criminaliteit oververtegenwoordigd, in de andere groep sluwigheid.
De sluwen zorgden en zorgen ervoor dat de criminelen vrij spel blijven houden om zo zichzelf politiek te versterken.
Dit is een van de grote reden waarom de opkomst daalt, wat de bevolking richting de andere kant van politiek aan het drijven is, richting een revolutie. Pas als je je door beide processen niet meer in beweging laat zetten ontstaat er een nieuwe situatie, een 'wapenstilstand' (als het bij politiek blijft, het kan dus ook de kant opgaan van de Oekraine) Aangezien politiek en revoluties niets anders zijn dan een oorlog van machthebbers via de politiek (een schild) tegen de burgerbevolking.
Dit is al duizenden jaren hetzelfde, en kan voor het eerst worden doorbroken, pas dan zal een bevolking er voor zeer lange tijd vanaf zijn (elke groep, want de goeden leiden altijd onder een kleine kern kwaden, in elke groep in een systeem, een maatschappij of land)
Speculariumzaterdag 15 maart 2014 @ 21:08
Precies, Synthercell.
DUTCHKOzaterdag 15 maart 2014 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 21:06 schreef Synthercell het volgende:
In elke groep zitten rotte appels, inclusief in de politiek.
In de ene groep is criminaliteit oververtegenwoordigd, in de andere groep sluwigheid.
De sluwen zorgden en zorgen ervoor dat de criminelen vrij spel blijven houden om zo zichzelf politiek te versterken.
Dit is een van de grote reden waarom de opkomst daalt, wat de bevolking richting de andere kant van politiek aan het drijven is, richting een revolutie. Pas als je je door beide processen niet meer in beweging laat zetten ontstaat er een nieuwe situatie, een 'wapenstilstand' (als het bij politiek blijft, het kan dus ook de kant opgaan van de Oekraine) Aangezien politiek en revoluties niets anders zijn dan een oorlog van machthebbers via de politiek (een schild) tegen de burgerbevolking.
Dit is al duizenden jaren hetzelfde, en kan voor het eerst worden doorbroken, pas dan zal een bevolking er voor zeer lange tijd vanaf zijn (elke groep, want de goeden leiden altijd onder een kleine kern kwaden, in elke groep in een systeem, een maatschappij of land)
Dat is mooi gezegd maar je kan ook iets hier tegen doen: een politieke beweging in gang zetten die werkelijk het beste voor heeft met Nederland en de Nederlanders. Eerlijke mensen die geen verborgen agenda's hebben maar de wensen proberen uit te voeren van de meerderheid der Nederlanders, zonder andere groepen te beschadigen.
Ik weet het: makkelijk gezegd maar het proberen waard.
Aloulouzaterdag 15 maart 2014 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 20:33 schreef Gia het volgende:
Wat is het verschil met een grens stellen aan het aantal marokkanen en een grens stellen aan het aantal oostblokkers?
Marokkanen zijn er al drie generaties in bijv de stad waar Wilders het over heeft, Polen doelt men vrijwel altijd op de (aanstaande) komst van (meer) Polen. Dat is al een fundamenteel verschil.

Schrap Marokkanen voor joden en Nederland staat zwaar op stelten, daar is deze ophef niets bij. En terecht. Dit is een uitspraak die ook van Wilders zelf alleen maar ondoordacht kan zijn omdat in deze context hij gewoon te vervolgen is. Normaal houdt hij het op "Islam verminderen" en kan je hem moeilijker vervolgen omdat hij (zogenaamd) spreekt in slechts termen van religie en niet mensen.

We kunnen het ook anders inzichtbaar maken waar het probleem ligt. Stel dat ik de Bijlmer Partij opricht waarin een kernpunt is dat ik strijd voor het verminderen van Surinamers in de Bijlmer. Hun aanwezigheid terugbrengen dus, "als het even kan". En dat is mijn verkiezingsretoriek, gerelateerd aan natuurlijk problemen die die groep geeft. Lijkt me niet dat dat wenselijk is. En anders halen we de joden er weer bij (heilig huisje in NL), dan snapt ook Ingrid en Henk hoe fout het kan zijn. In R'dam-West beginnen we een Vrijheids Partij dat als streven heeft de joden daarin "terug te brengen, als het even kan".
CynicusRomanticusRobzaterdag 15 maart 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:31 schreef gijsman het volgende:
Hitlers scheerde joden en Wilders scheert Marokkanen over 1 kam, dat is iets wat ik niet doe.
Mij vergelijken met Hitler is daarom raar omdat je me niet kent, dus ik stel voor dat je mensen gaat beoordelen die je wel kent...buiten fok weet je wel.. maatjes familie kennissen enz enz
- Dat jij een volk niet over één kam scheert is niet relevant, je hebt immers andere overeenkomsten met Hitler die evenmin nergens op slaan als de overeenkomsten tussen Wilders en Hitler die jij maakt.
- Je zou je eens moeten verdiepen in de geschiedenis, dan zou je (hopelijk) mensen niet zomaar vergelijken met Hitler.
- Jou vergelijken met Hitler terwijl ik je niet ken is niet raar, jij kent Wilders immers ook niet. Iemand wel of niet kennen is dus niet relevant om iemand met Hitler te vergelijken. Maar als dat toch jouw criterium is, stop dan ook met Wilders te vergelijken met Hitler, want ook Wilders is iemand die jij niet kent. Tenzij hij een maatje, familie, kennis, etc van je is.
- Blijft vreemd dat je zelf een Hitler-vergelijking niet leuk vindt, wanneer het over jou gaat, maar je wel zeer makkelijk een Hitler-vergelijking over een ander maakt. En waarom? Omdat je een onzin-overeenkomst hebt gevonden! Zullen we dan maar ook meteen alle schilders vergelijken met Hitler, want dat is wat Hitler ook deed. Of alle mannen met een vrouw die Eva heten? of iedereen die geboren is op 20 april? Of iedereen met sympathie voor dieren? Of de politieke partijen met dezelfde standpunten als Hitler, zoals je kan lezen in Mein Kampf?

En dan nu even weer verschillen tussen Wilders en Hitler (voor de mensen die niet doorhebben hoe achterlijk het is om sowieso ook maar één politicus te vergelijken met Hitler):

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen
Hitler was toen 45 jaar

http://nl.wikipedia.org/wiki/Neurenberg_wetten
Hitler was toen 46 jaar

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht
Hitler was toen 49 jaar

Wilders is nu 50 jaar en heeft nog niks op zijn naam staan wat ook maar in de buurt komt van bovenstaande gebeurtenissen.
CynicusRomanticusRobzaterdag 15 maart 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 13:44 schreef Rurik het volgende:
Ik vind het ook niet leuk om kritiek te krijgen op iets waar ik trots op ben, terwijl ik mensen wel kritiek geef, ongeacht of ze trots zijn op wat ze hebben gedaan. En zo zijn er wel meer dingen die ik doe bij mensen, waarvan ik het niet leuk vind als mensen het bij mij doen.
Heel aardig dat je antwoord gaf op een vraag die ik niet aan jou stelde :)

Maar waarom behandel jij mensen op een manier zoals je zelf niet behandeld zou willen worden?

quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 15:18 schreef Rurik het volgende:
Nee hoor, hypocriet is het pas als ik mensen het echt zou verbieden en het ondertussen zelf zou doen
Het is nu ook al behoorlijk hypocriet hoor.
CynicusRomanticusRobzaterdag 15 maart 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 15:03 schreef Old_Pal het volgende:
Goed, Wilders is natuurlijk geen Hitler maar hij heeft wel verdomd veel gemeen met het gedachtegoed van een nazi.
Oja? Wat dan?
gijsmanzaterdag 15 maart 2014 @ 23:10
ah er worden hier ook geschiedenis lessen gegeven... door een cynische trol.
CynicusRomanticusRobzaterdag 15 maart 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 23:10 schreef gijsman het volgende:
ah er worden hier ook geschiedenis lessen gegeven... door een cynische trol.
Weer zo iemand die maar gaat schelden en liegen wanneer hij een discussie niet kan winnen.
gijsmanzaterdag 15 maart 2014 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 23:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Weer zo iemand die maar gaat schelden en liegen wanneer hij een discussie niet kan winnen.
ik scheld niet....
CynicusRomanticusRobzaterdag 15 maart 2014 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 23:19 schreef gijsman het volgende:
ik scheld niet....
Je geeft tenminste toe dat je dus wel liegt? Maar mij voor trol uitmaken, valt dus even wel onder schelden.
ClapClapYourHandszaterdag 15 maart 2014 @ 23:24
Dat Wilders de reïncarnatie van Hitler is kan hij ook niet zoveel aan doen hoor.
gijsmanzaterdag 15 maart 2014 @ 23:39
Hmm ik heb een overeenkomst met Hitler? welke is dat dan?
Tja en vanwege de Kristalnacht de Neurenberg wetten en de nacht van de lange messen is het absoluut fout om deze vergelijking te maken.
Maar de vergelijking joden-Marokkanen vind ik wel juist.
Een ander ding waarmee de vergelijking niet juist is dat Adolfje al even bezig was, Wilders is nog maar net begonnen vrees ik.
Ringozondag 16 maart 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 19:17 schreef theunderdog het volgende:

Wat is er mis met opportunisme?
Er is vooral wat mis met Wilders.
theunderdogzondag 16 maart 2014 @ 00:39
quote:
2s.gif Op zondag 16 maart 2014 00:38 schreef Ringo het volgende:

[..]

Er is vooral wat mis met Wilders.
Want?

Hij speelt het politieke-spelletje gewoon goed.
Ringozondag 16 maart 2014 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 00:39 schreef theunderdog het volgende:

Want?
Hij speelt het politieke-spelletje gewoon goed.
Het is een valse aap. Met een kudde clowns in zijn kielzog. Zie daar het circus van de PVV.
theunderdogzondag 16 maart 2014 @ 00:43
quote:
2s.gif Op zondag 16 maart 2014 00:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het is een valse aap. Met een kudde clowns in zijn kielzog. Zie daar het circus van de PVV.
Iedereen in de politiek is een valse "aap", een normaal denkend mens gaat simpelweg niet de politiek in.

Wilders heeft het alleen allemaal erg goed door. Hij speelt meesterlijk in op de onderbuikgevoelens van de gemiddelde mens uit een achterstandswijk.
Ringozondag 16 maart 2014 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 00:43 schreef theunderdog het volgende:

Wilders heeft het alleen allemaal erg goed door. Hij speelt meesterlijk in op de onderbuikgevoelens van de gemiddelde mens uit een achterstandswijk.
Heeft ie toch goed van Hitler afgekeken.
theunderdogzondag 16 maart 2014 @ 00:45
quote:
14s.gif Op zondag 16 maart 2014 00:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

Heeft ie toch goed van Hitler afgekeken.
tumblr_lt6k0nqcrb1r3mpiao1_500.jpg
jcdragonzondag 16 maart 2014 @ 00:46
:')

http://www.omroepwest.nl/(...)ekkersdebat-den-haag

Ringozondag 16 maart 2014 @ 00:46
Ja, het zijn echte sukkels.
Ringozondag 16 maart 2014 @ 00:47
Leon de Jong had gewoon liever zelf een liedje gezongen.
Hathorzondag 16 maart 2014 @ 00:54
quote:
Bij de PVV hebben ze in ieder geval geen humor, wat dat betreft zijn het inderdaad net Duitsers.
theunderdogzondag 16 maart 2014 @ 01:00
quote:
Zit je in een partij die religieuzen en bevolkingsgroepen als tweederangs burgers neerzet, en dan gedraag je je als een gevoelige pussyboy... :') _O-
Giazondag 16 maart 2014 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 22:10 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Marokkanen zijn er al drie generaties in bijv de stad waar Wilders het over heeft, Polen doelt men vrijwel altijd op de (aanstaande) komst van (meer) Polen. Dat is al een fundamenteel verschil.

Schrap Marokkanen voor joden en Nederland staat zwaar op stelten, daar is deze ophef niets bij. En terecht. Dit is een uitspraak die ook van Wilders zelf alleen maar ondoordacht kan zijn omdat in deze context hij gewoon te vervolgen is. Normaal houdt hij het op "Islam verminderen" en kan je hem moeilijker vervolgen omdat hij (zogenaamd) spreekt in slechts termen van religie en niet mensen.

We kunnen het ook anders inzichtbaar maken waar het probleem ligt. Stel dat ik de Bijlmer Partij opricht waarin een kernpunt is dat ik strijd voor het verminderen van Surinamers in de Bijlmer. Hun aanwezigheid terugbrengen dus, "als het even kan". En dat is mijn verkiezingsretoriek, gerelateerd aan natuurlijk problemen die die groep geeft. Lijkt me niet dat dat wenselijk is. En anders halen we de joden er weer bij (heilig huisje in NL), dan snapt ook Ingrid en Henk hoe fout het kan zijn. In R'dam-West beginnen we een Vrijheids Partij dat als streven heeft de joden daarin "terug te brengen, als het even kan".

Er komen nog steeds nieuwe Marokkanen hierheen.
Waarom zouden wij daar niet een max op kunnen stellen?

Nederlanders worden beticht van discriminatie als ze een halt willen toeroepen aan het aantal Marokkanen in Nederland. Nu doet de Marokkanse gemeenschap hetzelfde waar het de toestroom van Polen betreft.
Boehoe, ze pikken onze banen in. Marokkanen zijn beter dan Polen. Boehoe!
moussiezondag 16 maart 2014 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 23:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

- Dat jij een volk niet over één kam scheert is niet relevant, je hebt immers andere overeenkomsten met Hitler die evenmin nergens op slaan als de overeenkomsten tussen Wilders en Hitler die jij maakt.
- Je zou je eens moeten verdiepen in de geschiedenis, dan zou je (hopelijk) mensen niet zomaar vergelijken met Hitler.
- Jou vergelijken met Hitler terwijl ik je niet ken is niet raar, jij kent Wilders immers ook niet. Iemand wel of niet kennen is dus niet relevant om iemand met Hitler te vergelijken. Maar als dat toch jouw criterium is, stop dan ook met Wilders te vergelijken met Hitler, want ook Wilders is iemand die jij niet kent. Tenzij hij een maatje, familie, kennis, etc van je is.
- Blijft vreemd dat je zelf een Hitler-vergelijking niet leuk vindt, wanneer het over jou gaat, maar je wel zeer makkelijk een Hitler-vergelijking over een ander maakt. En waarom? Omdat je een onzin-overeenkomst hebt gevonden! Zullen we dan maar ook meteen alle schilders vergelijken met Hitler, want dat is wat Hitler ook deed. Of alle mannen met een vrouw die Eva heten? of iedereen die geboren is op 20 april? Of iedereen met sympathie voor dieren? Of de politieke partijen met dezelfde standpunten als Hitler, zoals je kan lezen in Mein Kampf?

En dan nu even weer verschillen tussen Wilders en Hitler (voor de mensen die niet doorhebben hoe achterlijk het is om sowieso ook maar één politicus te vergelijken met Hitler):

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen
Hitler was toen 45 jaar

http://nl.wikipedia.org/wiki/Neurenberg_wetten
Hitler was toen 46 jaar

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht
Hitler was toen 49 jaar

Wilders is nu 50 jaar en heeft nog niks op zijn naam staan wat ook maar in de buurt komt van bovenstaande gebeurtenissen.
lol .. en ja, zoiets als de nacht van de lange messen zullen we denkelijk niet meer krijgen hier in Nederland, dat was een andere tijd .. maar voor de rest? Het gedachtegoed voor iets als de Neurenbergse wetten is toch echt wel aanwezig, om wetten mogelijk te maken die zich specifiek op deze bevolkingsgroep richten wil hij zelfs de grondwet aanpassen.
En tja, als de huidige haat nog een paar jaar lekker opgestookt wordt is zelfs zoiets als een Kristalnacht niet ondenkbaar .. de basis is al te zien in sommige commentaren hier. En in aanmerking genomen dat de gemiddelde levensverwachting rond 1935 zo'n 10 jaar minder was dan nu .. ..