NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:04 schreef sonnyspek het volgende:
Kwam hierover een grote discussie op gang? http://www.omroepwest.nl/(...)g-trouw-aan-al-qaida
Nee.
Veel mensen die PVV-gek zijn lijken geen onderscheid te kunnen maken in radicalisatie en criminaliteit. '1 pot nat'.quote:
[..]
En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?
Qua alles. Waarden en normen, verdraagzaamheid, criminaliteit etc... In sommige wijken wordt gewoon al het afval op straat geflikkerd, nu ook in wijken waar ik vaak kom (waaronder de schilderswijk). Het is gewoon een grote trieste bende waarin je Nederland niet herkend.quote:
[..]
Nee maar jij bedoeld iets anders met verpaupering dan ik, Den Haag staat niet vol met half ingestorte gebouwen en dergelijke
Het maakt de verontwaardiging van de PvdA opvallend.quote:
[..]
En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?
Stuur een paar dominees uit Katwijk naar den haag ofzoquote:
[..]
Qua alles. Waarden en normen, verdraagzaamheid, criminaliteit etc... In sommige wijken wordt gewoon al het afval op straat geflikkerd, nu ook in wijken waar ik vaak kom (waaronder de schilderswijk). Het is gewoon een grote trieste bende waarin je Nederland niet herkend.
Hij verwijst steeds naar wat hij eerst zei maar wat hij als eerste zei sloeg op alle Marokkanen dus dan geeft die het indirect toe.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja ik heb het gezien. En hier is wel heel erg duidelijk wat hij bedoelt. Hij heeft het niet alleen over criminele Marokkanen, hij heeft het over criminelen in het algemeen.
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
Het valt jou in ieder geval op. Misschien ook opvallend?!quote:
[..]
Het maakt de verontwaardiging van de PvdA opvallend.
Dat durft ie niet, dan wordt Geert helemaal weg gediscussieerd door de intellectuelen die daar wonen!quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Als ie echt lef had deed hij zijn uitspraak zonder bodyguards in de Haagse Schilderswijk. Wilders is een grote lafbek.
Niet zo kortetermijndenken. Steriliseren kan ook.quote:
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
lolquote:
[..]
Dat durft ie niet, dan wordt Geert helemaal weg gediscussieerd door de intellectuelen die daar wonen!
http://www.hetvrijewoord.org/?p=901quote:
[..]
Heb je daar een linkje van?
wist wel dat leefbaar rotterdam dat wil, maar van de pvda heb ik het ff gemist
En
http://www.powned.tv/nieu(...)teuropeanen_aan.html
quote:De PvdA gaat de strijd aanbinden met de woonoverlast door Oost-Europeanen. De partij heeft een heus actieplan opgesteld.Er staat onder meer in dat er per twaalf vierkante meter maar één arbeidsmigrant uit Oost-Europa in Nederland mag wonen. Bovendien mogen werkgevers niet langer de huisbaas zijn van de migranten, want dat leidt "vaak tot misbruik van de machtspositie en uitbuiting". Er moet dan ook een "harde scheiding" worden aangebracht tussen het werk- en het wooncontract van de buitenlandse arbeiders."Er is niets mis met een Poolse buur, maar er is wel wat mis met vijftien Poolse buren in één eengezinswoning", legt PvdA-Kamerlid Mariette Hamer uit aan het ANP. "Dat zorgt voor geluidsoverlast, vervuiling op straat en ruzies in het portiek. Voor de mensen die daarnaast wonen, is hun huis niet meer hun thuis, en juist hen moeten we helpen."
[ Bericht 46% gewijzigd door Gia op 14-03-2014 18:42:53 ]
Het aantal Marokkanen neemt ook af, als er meer een Nederlands paspoort aanvragen.quote:
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
Iets zegt me dat de kiezers die volgens Wilders op hem stemmen voor "minder Marokkanen" niet al te blij zullen zijn als dat zich qua beleid enkel vertaalt in "we geven ze een ander paspoort."quote:
[..]
Het aantal Marokkanen neemt ook af, als er meer een Nederlands paspoort aanvragen.
Maar inderdaad, dit en sterilisatie zijn leuk gevonden.
Katwijk is misschien conservatief maar wel erg schoon en mooi.quote:
[..]
Stuur een paar dominees uit Katwijk naar den haag ofzo
Je kan het ook anders lezen.quote:
Afval op straat, ik herken Nederland niet meer!1
Bovendien helpt het niet echt, want ze houden hun marokkaanse paspoort ook, dus ze blijven marokkaan.quote:
[..]
Iets zegt me dat de kiezers die volgens Wilders op hem stemmen voor "minder Marokkanen" niet al te blij zullen zijn als dat zich qua beleid enkel vertaalt in "we geven ze een ander paspoort."
Leg dan maar eens uit wat afval op straat te maken heeft met criminele Marokkanen, en daarna ook nog eens wat het te maken heeft met de uitspraken van Wilders over Marokkanen.quote:
[..]
Katwijk is misschien conservatief maar wel erg schoon en mooi.
[..]
Je kan het ook anders lezen.
Zelfde mag je ook doen met dat linkje over dat stelletje fundamentalisten in Den Haag.
*kleine hint; een ''extremistisch'' persoon zal zich niet bezighouden met petty crime gezien dat niet mag volgens zijn geloof.
Juist.quote:
[..]
Bovendien helpt het niet echt, want ze houden hun marokkaanse paspoort ook, dus ze blijven marokkaan.
Waarmee we dus weer terugkomen op de harde realiteit dat je deze holle verkiezingsretoriek, mocht je die willen vertalen naar concreet beleid, slechts tot twee - of als je de sterilisatie mee telt drie - dingen kunnen leiden.
En maar zeuren over 'ongepaste' vergelijkingen.
Er nog maar even van afgezien dat het gemeenteraadsverkiezingen zijn en dat die al helemaal niet gaan over dergelijke oplossingen. De gemeenteraad beslist namelijk niet over het beleid mbt intrekken van paspoorten of uitzetten van criminelen.quote:
[..]
Juist.
Waarmee we dus weer terugkomen op de harde realiteit dat je deze holle verkiezingsretoriek, mocht je die willen vertalen naar concreet beleid, slechts tot twee - of als je de sterilisatie mee telt drie - dingen kunnen leiden.
En maar zeuren over 'ongepaste' vergelijkingen.
Volgens de huidige wetten, worden sommige criminelen met een niet-Nederlands paspoort, ook na het uitzitten van hun straf het land uitgezet
Bij een straf van meer dan 3 jaar of iets dergelijks
Hij wil alleen deze regels ietwat strenger maken
en het dubbele paspoort afschaffen
of het Nederlandse paspoort van etnische minderheden onder bepaalde voorwaarden af kunnen nemen.
Alleen dat laatste zijn alle andere partijen tegen, dus de pvda moet niet hypocriet doen.
En hierom , slaan die Hitler vergelijkingen ook helemaal nergens op, gewoon verkiezingsretoriek
Bij een straf van meer dan 3 jaar of iets dergelijks
Hij wil alleen deze regels ietwat strenger maken
en het dubbele paspoort afschaffen
of het Nederlandse paspoort van etnische minderheden onder bepaalde voorwaarden af kunnen nemen.
Alleen dat laatste zijn alle andere partijen tegen, dus de pvda moet niet hypocriet doen.
En hierom , slaan die Hitler vergelijkingen ook helemaal nergens op, gewoon verkiezingsretoriek
Dubbele paspoort is volgens mij allang afgeschaft. Alleen kan dat niet bij landen die weigeren het paspoort van hun burgers in te trekken, zoals marokkanen.
Paspoort intrekken van mensen met een dubbel paspoort, betekent dat je die mensen anders gaat straffen als andere nederlanders (want dat zijn het als ze een nederlands paspoort hebben).
Paspoort intrekken van mensen met een dubbel paspoort, betekent dat je die mensen anders gaat straffen als andere nederlanders (want dat zijn het als ze een nederlands paspoort hebben).
de pvda is ook voor etnische registratie van bevolkingsgroepen, omdat verschillende overheidsdiensten dan beter in staat zijn om verschillende problemen aan te pakken, maar als de pvv dit voorstelt; zijn ze er ineens tegen
Nee, de uitspraak ging niet over criminelen, maar over Marokkanen.quote:
Volgens de huidige wetten, worden sommige criminelen [...]
En hierom , slaan die Hitler vergelijkingen ook helemaal nergens op, [...]
En ja, 'stem op mij voor minder Marokkanen' kan qua beleid maar op twee manieren worden geïnterpreteerd.
Nee, Wilders heeft het niet tot uitvoering gebracht, en gezien het rationele en fatsoenlijke land dat we wel degelijk nog zijn, gaat dat ook nooit gebeuren. Maar als we puur feitelijk kijken naar de woorden die hij inmiddels gebruikt en waar hij middels die woorden voor pleit, dan kun je niets anders dan constateren dat hij op taalgebied al wel is gearriveerd op het punt waar vergelijkingen valide worden.
Des te sneuer dus ook dat Sidali terug is gefloten. Wilders balanceerde tot nu toe altijd op het randje van het (wettelijk) toelaatbare, maar hij is nu definitief over gestapt op onverbloemd racisme. Nee, het debat is misschien niet gebaat bij Hitler-vergelijkingen. Maar voor het eerst in de tien jaar die Wilders politiek heeft gedomineerd, zijn de vergelijkingen nu absoluut onontkoombaar. Het keerpunt is bereikt.
ok dus rechtszaak nr2 komt eraan?quote:
[..]
Nee, de uitspraak ging niet over criminelen, maar over Marokkanen.
En ja, 'stem op mij voor minder Marokkanen' kan qua beleid maar op twee manieren worden geïnterpreteerd.
Nee, Wilders heeft het niet tot uitvoering gebracht, en gezien het rationele en fatsoenlijke land dat we wel degelijk nog zijn, gaat dat ook nooit gebeuren. Maar als we puur feitelijk kijken naar de woorden die hij inmiddels gebruikt en waar hij middels die woorden voor pleit, dan kun je niets anders dan constateren dat hij op taalgebied al wel is gearriveerd op het punt waar vergelijkingen valide worden.
Des te sneuer dus ook dat Sidali terug is gefloten. Wilders balanceerde tot nu toe altijd op het randje van het (wettelijk) toelaatbare, maar hij is nu definitief over gestapt op onverbloemd racisme. Nee, het debat is misschien niet gebaat bij Hitler-vergelijkingen. Maar voor het eerst in de tien jaar die Wilders politiek heeft gedomineerd, zijn de vergelijkingen nu absoluut onontkoombaar. Het keerpunt is bereikt.
Ok man.quote:
[..]
Nee, de uitspraak ging niet over criminelen, maar over Marokkanen.
En ja, 'stem op mij voor minder Marokkanen' kan qua beleid maar op twee manieren worden geïnterpreteerd.
Nee, Wilders heeft het niet tot uitvoering gebracht, en gezien het rationele en fatsoenlijke land dat we wel degelijk nog zijn, gaat dat ook nooit gebeuren. Maar als we puur feitelijk kijken naar de woorden die hij inmiddels gebruikt en waar hij middels die woorden voor pleit, dan kun je niets anders dan constateren dat hij op taalgebied al wel is gearriveerd op het punt waar vergelijkingen valide worden.
Des te sneuer dus ook dat Sidali terug is gefloten. Wilders balanceerde tot nu toe altijd op het randje van het (wettelijk) toelaatbare, maar hij is nu definitief over gestapt op onverbloemd racisme. Nee, het debat is misschien niet gebaat bij Hitler-vergelijkingen. Maar voor het eerst in de tien jaar die Wilders politiek heeft gedomineerd, zijn de vergelijkingen nu absoluut onontkoombaar. Het keerpunt is bereikt.
Geweldig! Ik had ook graag Ratelband daar tussen gezienquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:18 schreef DUTCHKO het volgende:
Hier moest ik wel vreselijk om lachen.
"Dat leverde hem veel geschokte reacties op, onder andere van PvdA-voorzitter Hans Spekman. Die zei dat hij van zo'n uitspraak „moet braken”, waarna Wilders zei dat dat voor Spekman „een mooie aanleiding zou zijn om eens een schone trui aan te trekken”.
censuur :O
Ridicule opmerking natuurlijk. Zo kan je op den duur elke opmerking of voorstel wel weghonen.quote:
[..]
Heel makkelijk om van een afstand zulke uitspraken te doen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Precies, dat heb ik nou ook!quote:
[..]
Geert is gewoon de grootste troll van het Binnenhof
Hij heeft mijn stem weer verdiend met die grap, prachtig!
De hele situatie met al die bontkragen en moslimfundi's is in principe om te janken. Maar Wilders maakt er top-cabaret van!
Ik ben gewoon veel beter dan Wilders in trollen.quote:
[..]
Ridicule opmerking natuurlijk. Zo kan je op den duur elke opmerking of voorstel wel weghonen.
Ik zou het wel lachen vinden als de PVV in Almere en Den Haag de grootste partij gaat worden. Dan wil ik nog wel eens zien hoe ze daar stand gaan houden met hun uitspraken en beloftes. Ze zullen er heus wel achter komen dat de werkelijkheid niet zomaar gemaakt kan worden naar hun wensen.
Misschien worden ze een partij zoals Leefbaar Rotterdam of vallen ze bekvechtend uit elkaar.
Waarschijnlijk doen ze dan net als de vorige keer en roepen ze de dag na de verkiezingen verongelijkt "de andere partijen willen niet met ons samenwerken, cordon sanitair, het is een schande," terwijl er nog niet eens serieus met elkaar gesproken is.quote:
[..]
Ik ben gewoon veel beter dan Wilders in trollen.
Ik zou het wel lachen vinden als de PVV in Almere en Den Haag de grootste partij gaat worden. Dan wil ik nog wel eens zien hoe ze daar stand gaan houden met hun uitspraken en beloftes. Ze zullen er heus wel achter komen dat de werkelijkheid niet zomaar gemaakt kan worden naar hun wensen.
Ja, en dan? Dat weet de achterban van de PVV ook wel joh. Zoals een LPF stemmer ooit eens zei: tuurlijk weten we wel dat hij niets kan veranderen. Maar hij zegt tenminste wat wij denken.quote:
[..]
Ik ben gewoon veel beter dan Wilders in trollen.
Ik zou het wel lachen vinden als de PVV in Almere en Den Haag de grootste partij gaat worden. Dan wil ik nog wel eens zien hoe ze daar stand gaan houden met hun uitspraken en beloftes. Ze zullen er heus wel achter komen dat de werkelijkheid niet zomaar gemaakt kan worden naar hun wensen.
Ik heb niets op met die uitspraken van Wilders. Maar de krampachtige reflex van Asscher en Timmermans is minstens zo kansloos.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik breng enkel zijn eigen woorden naar de logische consequentie. Hoe wil jij anders van Marokkanen af komen?quote:
Marokko binnenvallen en veroveren. Dan bestaan Marokko en Marokkanen niet meer.quote:
[..]
Ik breng enkel zijn eigen woorden naar de logische consequentie. Hoe wil jij anders van Marokkanen af komen?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Dan bestaan ze nog steeds; je bent enkel hun land binnen getreden.quote:
[..]
Marokko binnenvallen en veroveren. Dan bestaan Marokko en Marokkanen niet meer.
Hoe zorg je er dan alsnog voor dat ze niet bestaan?
Exporteren naar Suriname en de Antillen. Dat ging in het verleden toch ook goed?quote:
[..]
Dan bestaan ze nog steeds; je bent enkel hun land binnen getreden.
Hoe zorg je er dan alsnog voor dat ze niet bestaan?
Oh, wacht...
Nee, het land bestaat dan niet meer. Het is dan gewoon Nederland met Nederlanders.quote:
[..]
Dan bestaan ze nog steeds; je bent enkel hun land binnen getreden.
Hoe zorg je er dan alsnog voor dat ze niet bestaan?
En iedereen die het daarmee oneens is executeer je wegens landverraad. Maar dat is geen racisme
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
quote:
[..]
Exporteren naar Suriname en de Antillen. Dat ging in het verleden toch ook goed?
Oh, wacht...
Kortom: deportatie of executie.quote:
[..]
Nee, het land bestaat dan niet meer. Het is dan gewoon Nederland met Nederlanders.
En iedereen die het daarmee oneens is executeer je wegens landverraad. Maar dat is geen racisme
quote:
[..]
[..]
Kortom: deportatie of executie.
Doe eens normaal, vlegel. Gaat nergens over. Geertje moet het wel echt hebben van de ouderen trouwens, die denken vaak zo dommig over allochtonen.
Verder: ik vind het een rare uitspraak van hem, maar ik begrijp ook niet waarom mensen zo'n uitspraak serieus nemen. Lekker boeiend.
Mee eens. Door zo te reageren speel je Wilders alleen maar in de kaart. Zie bijvoorbeeld een Pechtold. Concentreer je maar als politieke partij maar op je eigen verhaal.quote:
[..]
Ja, en dan? Dat weet de achterban van de PVV ook wel joh. Zoals een LPF stemmer ooit eens zei: tuurlijk weten we wel dat hij niets kan veranderen. Maar hij zegt tenminste wat wij denken.
Ik heb niets op met die uitspraken van Wilders. Maar de krampachtige reflex van Asscher en Timmermans is minstens zo kansloos.
En toch is het ten dele aan de houding van Pechtold jegens Wilders te danken dat D66 het goed doet in de peilingen m.i. dus een slecht idee is het ook niet als je puur uit bent op electoraal gewin.quote:
[..]
Mee eens. Door zo te reageren speel je Wilders alleen maar in de kaart. Zie bijvoorbeeld een Pechtold. Concentreer je maar als politieke partij maar op je eigen verhaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik doe normaal. De enige stap die ik hier zet is het concretiseren van Wilders' verkiezingstaal.quote:
[..]
Doe eens normaal, vlegel. Gaat nergens over. Geertje moet het wel echt hebben van de ouderen trouwens, die denken vaak zo dommig over allochtonen.
Verder: ik vind het een rare uitspraak van hem, maar ik begrijp ook niet waarom mensen zo'n uitspraak serieus nemen. Lekker boeiend.
Het is niet mijn schuld dat uit zijn woorden geen enkele andere consequentie kan voortvloeien.
Daar heb je wel een punt.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
En toch is het ten dele aan de houding van Pechtold jegens Wilders te danken dat D66 het goed doet in de peilingen m.i. dus een slecht idee is het ook niet als je puur uit bent op electoraal gewin.
Vergeet ook niet dat de VVD meer en meer een repressieve neoconservatieve partij is geworden de laatste jaren(zie bijvoorbeeld die rare houding t.o.v. softdrugs) en dat mensen die voorheen op de VVD stemden vanwege het waarborgen van de vrijheid van het individu tegenwoordig beter bij D66 terecht kunnen dan bij de VVD.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
