NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Den Haag is verpaupert ?? Hoezo ?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:59 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vind het wel grappig dat de PvdA het erger vindt dat de Marokkanen worden beledigd dan die kleine straatterroristen die de straten onveilig maken. Homo's die worden weggepest, oude vrouwtjes die worden beroofd, mensen die niet meer een wandeling kunnen maken in hun wijk, extremisten die mensen hun wil opleggen en de criminaliteitscijfers die werkelijk de spuigaten uitlopen. De PvdA komt alleen voor hun allochtonen kiezer op, echt ongelofelijk. 95% van de kiezers van de PvdA in Den Haag is allochtoon (!). Ze gaan die problemen daar echt niet aanmaken anders stemmen die niet meer op ze. De PvdA heeft de afgelopen jaren er aan bijgedragen dat Den Haag echt verpauperd is en dat gaat voorlopig niet meer veranderen. Ze zouden zich eens op de oorzaak moeten focussen in plaats van de gevolgen.
Een schande is het dat deze partij nog zoveel invloed heeft.
Bedoel je op normen en waarden gebied of iets dergelijks ?
Mocht ik hem tegenkomen zal ik dat inderdaad doen.quote:
[..]
Als jij echt lef had zei je dat tegen Wilders in plaats van op een internetforum.
Vind je het niet een probleem dan dat een persoon als Wilders niet dergelijke dingen kan zeggen, zonder beveiliging ?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Mocht ik hem tegenkomen zal ik dat inderdaad doen.
Of je het nou met hem eens bent of niet, iedereen zou moeten vinden dat je 'alles' zou moeten kunnen zeggen
http://www.omroepwest.nl/(...)g-trouw-aan-al-qaidaquote:
[..]
Den Haag is verpaupert ?? Hoezo ?
Bedoel je op normen en waarden gebied of iets dergelijks ?
Onder andere. Ooit in Den Haag geweest afgelopen tijd?
Iedereen behalve Wilders natuurlijk. Je hoeft maar een klein beetje kritiek op hem te hebben en hij weet niet hoe snel hij naar de rechter moet rennen om de kritiek te verbieden.quote:
[..]
Vind je het niet een probleem dan dat een persoon als Wilders niet dergelijke dingen kan zeggen, zonder beveiliging ?
Of je het nou met hem eens bent of niet, iedereen zou moeten vinden dat je 'alles' zou moeten kunnen zeggen
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wilders zegt gewoon hardop wat de gemiddelde autochtone Hagenees denkt.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Nee maar jij bedoeld iets anders met verpaupering dan ik, Den Haag staat niet vol met half ingestorte gebouwen en dergelijkequote:
[..]
http://www.omroepwest.nl/(...)g-trouw-aan-al-qaida
Onder andere. Ooit in Den Haag geweest afgelopen tijd?
Het leven dat Wilders leidt is nogal triest te noemen qua persoonlijk leven. Ik vind wel dat hij te vaak de grens opzoekt (dat mag ook in het politieke debat). Ik ben het wel met je eens dat de vrijheid van meningsuiting ruim moet zijn, maar er dient wel over en weer respect te zijn tussen de partijen in het debat.quote:
[..]
Vind je het niet een probleem dan dat een persoon als Wilders niet dergelijke dingen kan zeggen, zonder beveiliging ?
Of je het nou met hem eens bent of niet, iedereen zou moeten vinden dat je 'alles' zou moeten kunnen zeggen
Precies.quote:
Vind je het niet een probleem dan dat een persoon als Wilders niet dergelijke dingen kan zeggen, zonder beveiliging ?
Of je het nou met hem eens bent of niet, iedereen zou moeten vinden dat je 'alles' zou moeten kunnen zeggen
Daarbij wil de pvda ook een grens stellen aan het aantal Polen in een stad.
Waarom mag je wel een grens stellen aan het aantal oostblokkers, maar niet aan het aantal noordafrikanen?
Heb je daar een linkje van?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies.
Daarbij wil de pvda ook een grens stellen aan het aantal Polen in een stad.
Waarom mag je wel een grens stellen aan het aantal oostblokkers, maar niet aan het aantal noordafrikanen?
wist wel dat leefbaar rotterdam dat wil, maar van de pvda heb ik het ff gemist
En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?quote:
Kwam hierover een grote discussie op gang? http://www.omroepwest.nl/(...)g-trouw-aan-al-qaida
Nee.
Veel mensen die PVV-gek zijn lijken geen onderscheid te kunnen maken in radicalisatie en criminaliteit. '1 pot nat'.quote:
[..]
En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?
Qua alles. Waarden en normen, verdraagzaamheid, criminaliteit etc... In sommige wijken wordt gewoon al het afval op straat geflikkerd, nu ook in wijken waar ik vaak kom (waaronder de schilderswijk). Het is gewoon een grote trieste bende waarin je Nederland niet herkend.quote:
[..]
Nee maar jij bedoeld iets anders met verpaupering dan ik, Den Haag staat niet vol met half ingestorte gebouwen en dergelijke
Het maakt de verontwaardiging van de PvdA opvallend.quote:
[..]
En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?
Stuur een paar dominees uit Katwijk naar den haag ofzoquote:
[..]
Qua alles. Waarden en normen, verdraagzaamheid, criminaliteit etc... In sommige wijken wordt gewoon al het afval op straat geflikkerd, nu ook in wijken waar ik vaak kom (waaronder de schilderswijk). Het is gewoon een grote trieste bende waarin je Nederland niet herkend.
Hij verwijst steeds naar wat hij eerst zei maar wat hij als eerste zei sloeg op alle Marokkanen dus dan geeft die het indirect toe.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja ik heb het gezien. En hier is wel heel erg duidelijk wat hij bedoelt. Hij heeft het niet alleen over criminele Marokkanen, hij heeft het over criminelen in het algemeen.
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
Het valt jou in ieder geval op. Misschien ook opvallend?!quote:
[..]
Het maakt de verontwaardiging van de PvdA opvallend.
Dat durft ie niet, dan wordt Geert helemaal weg gediscussieerd door de intellectuelen die daar wonen!quote:
Als ie echt lef had deed hij zijn uitspraak zonder bodyguards in de Haagse Schilderswijk. Wilders is een grote lafbek.
Niet zo kortetermijndenken. Steriliseren kan ook.quote:
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
lolquote:
[..]
Dat durft ie niet, dan wordt Geert helemaal weg gediscussieerd door de intellectuelen die daar wonen!
http://www.hetvrijewoord.org/?p=901quote:
[..]
Heb je daar een linkje van?
wist wel dat leefbaar rotterdam dat wil, maar van de pvda heb ik het ff gemist
En
http://www.powned.tv/nieu(...)teuropeanen_aan.html
quote:De PvdA gaat de strijd aanbinden met de woonoverlast door Oost-Europeanen. De partij heeft een heus actieplan opgesteld.Er staat onder meer in dat er per twaalf vierkante meter maar één arbeidsmigrant uit Oost-Europa in Nederland mag wonen. Bovendien mogen werkgevers niet langer de huisbaas zijn van de migranten, want dat leidt "vaak tot misbruik van de machtspositie en uitbuiting". Er moet dan ook een "harde scheiding" worden aangebracht tussen het werk- en het wooncontract van de buitenlandse arbeiders."Er is niets mis met een Poolse buur, maar er is wel wat mis met vijftien Poolse buren in één eengezinswoning", legt PvdA-Kamerlid Mariette Hamer uit aan het ANP. "Dat zorgt voor geluidsoverlast, vervuiling op straat en ruzies in het portiek. Voor de mensen die daarnaast wonen, is hun huis niet meer hun thuis, en juist hen moeten we helpen."
[ Bericht 46% gewijzigd door Gia op 14-03-2014 18:42:53 ]
Het aantal Marokkanen neemt ook af, als er meer een Nederlands paspoort aanvragen.quote:
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
Iets zegt me dat de kiezers die volgens Wilders op hem stemmen voor "minder Marokkanen" niet al te blij zullen zijn als dat zich qua beleid enkel vertaalt in "we geven ze een ander paspoort."quote:
[..]
Het aantal Marokkanen neemt ook af, als er meer een Nederlands paspoort aanvragen.
Maar inderdaad, dit en sterilisatie zijn leuk gevonden.
Katwijk is misschien conservatief maar wel erg schoon en mooi.quote:
[..]
Stuur een paar dominees uit Katwijk naar den haag ofzo
Je kan het ook anders lezen.quote:
Afval op straat, ik herken Nederland niet meer!1
Bovendien helpt het niet echt, want ze houden hun marokkaanse paspoort ook, dus ze blijven marokkaan.quote:
[..]
Iets zegt me dat de kiezers die volgens Wilders op hem stemmen voor "minder Marokkanen" niet al te blij zullen zijn als dat zich qua beleid enkel vertaalt in "we geven ze een ander paspoort."
Leg dan maar eens uit wat afval op straat te maken heeft met criminele Marokkanen, en daarna ook nog eens wat het te maken heeft met de uitspraken van Wilders over Marokkanen.quote:
[..]
Katwijk is misschien conservatief maar wel erg schoon en mooi.
[..]
Je kan het ook anders lezen.
Zelfde mag je ook doen met dat linkje over dat stelletje fundamentalisten in Den Haag.
*kleine hint; een ''extremistisch'' persoon zal zich niet bezighouden met petty crime gezien dat niet mag volgens zijn geloof.
