NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:04 schreef sonnyspek het volgende:
Kwam hierover een grote discussie op gang? http://www.omroepwest.nl/(...)g-trouw-aan-al-qaida
Nee.
Veel mensen die PVV-gek zijn lijken geen onderscheid te kunnen maken in radicalisatie en criminaliteit. '1 pot nat'.quote:
[..]
En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?
Qua alles. Waarden en normen, verdraagzaamheid, criminaliteit etc... In sommige wijken wordt gewoon al het afval op straat geflikkerd, nu ook in wijken waar ik vaak kom (waaronder de schilderswijk). Het is gewoon een grote trieste bende waarin je Nederland niet herkend.quote:
[..]
Nee maar jij bedoeld iets anders met verpaupering dan ik, Den Haag staat niet vol met half ingestorte gebouwen en dergelijke
Het maakt de verontwaardiging van de PvdA opvallend.quote:
[..]
En waarom is dit van belang? Maakt dit de opmerkingen van Wilders ok?
Stuur een paar dominees uit Katwijk naar den haag ofzoquote:
[..]
Qua alles. Waarden en normen, verdraagzaamheid, criminaliteit etc... In sommige wijken wordt gewoon al het afval op straat geflikkerd, nu ook in wijken waar ik vaak kom (waaronder de schilderswijk). Het is gewoon een grote trieste bende waarin je Nederland niet herkend.
Hij verwijst steeds naar wat hij eerst zei maar wat hij als eerste zei sloeg op alle Marokkanen dus dan geeft die het indirect toe.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja ik heb het gezien. En hier is wel heel erg duidelijk wat hij bedoelt. Hij heeft het niet alleen over criminele Marokkanen, hij heeft het over criminelen in het algemeen.
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
Het valt jou in ieder geval op. Misschien ook opvallend?!quote:
[..]
Het maakt de verontwaardiging van de PvdA opvallend.
Dat durft ie niet, dan wordt Geert helemaal weg gediscussieerd door de intellectuelen die daar wonen!quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Als ie echt lef had deed hij zijn uitspraak zonder bodyguards in de Haagse Schilderswijk. Wilders is een grote lafbek.
Niet zo kortetermijndenken. Steriliseren kan ook.quote:
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
lolquote:
[..]
Dat durft ie niet, dan wordt Geert helemaal weg gediscussieerd door de intellectuelen die daar wonen!
http://www.hetvrijewoord.org/?p=901quote:
[..]
Heb je daar een linkje van?
wist wel dat leefbaar rotterdam dat wil, maar van de pvda heb ik het ff gemist
En
http://www.powned.tv/nieu(...)teuropeanen_aan.html
quote:De PvdA gaat de strijd aanbinden met de woonoverlast door Oost-Europeanen. De partij heeft een heus actieplan opgesteld.Er staat onder meer in dat er per twaalf vierkante meter maar één arbeidsmigrant uit Oost-Europa in Nederland mag wonen. Bovendien mogen werkgevers niet langer de huisbaas zijn van de migranten, want dat leidt "vaak tot misbruik van de machtspositie en uitbuiting". Er moet dan ook een "harde scheiding" worden aangebracht tussen het werk- en het wooncontract van de buitenlandse arbeiders."Er is niets mis met een Poolse buur, maar er is wel wat mis met vijftien Poolse buren in één eengezinswoning", legt PvdA-Kamerlid Mariette Hamer uit aan het ANP. "Dat zorgt voor geluidsoverlast, vervuiling op straat en ruzies in het portiek. Voor de mensen die daarnaast wonen, is hun huis niet meer hun thuis, en juist hen moeten we helpen."
[ Bericht 46% gewijzigd door Gia op 14-03-2014 18:42:53 ]
Het aantal Marokkanen neemt ook af, als er meer een Nederlands paspoort aanvragen.quote:
"Stem op mij voor minder Marokkanen" vraagt natuurlijk net als alle loze verkiezingstaal om nadere uitleg. Wat voor beleid houdt dat praktisch in? Want zoals ik het zie, krijg je "minder Marokkanen" maar op twee manieren voor elkaar: deportatie of executie. Anders kom je gewoon niet van Marokkanen af, en laat dat nu net zijn wat je je kiezers hebt beloofd.
Iets zegt me dat de kiezers die volgens Wilders op hem stemmen voor "minder Marokkanen" niet al te blij zullen zijn als dat zich qua beleid enkel vertaalt in "we geven ze een ander paspoort."quote:
[..]
Het aantal Marokkanen neemt ook af, als er meer een Nederlands paspoort aanvragen.
Maar inderdaad, dit en sterilisatie zijn leuk gevonden.
Katwijk is misschien conservatief maar wel erg schoon en mooi.quote:
[..]
Stuur een paar dominees uit Katwijk naar den haag ofzo
Je kan het ook anders lezen.quote:
Afval op straat, ik herken Nederland niet meer!1
Bovendien helpt het niet echt, want ze houden hun marokkaanse paspoort ook, dus ze blijven marokkaan.quote:
[..]
Iets zegt me dat de kiezers die volgens Wilders op hem stemmen voor "minder Marokkanen" niet al te blij zullen zijn als dat zich qua beleid enkel vertaalt in "we geven ze een ander paspoort."
Leg dan maar eens uit wat afval op straat te maken heeft met criminele Marokkanen, en daarna ook nog eens wat het te maken heeft met de uitspraken van Wilders over Marokkanen.quote:
[..]
Katwijk is misschien conservatief maar wel erg schoon en mooi.
[..]
Je kan het ook anders lezen.
Zelfde mag je ook doen met dat linkje over dat stelletje fundamentalisten in Den Haag.
*kleine hint; een ''extremistisch'' persoon zal zich niet bezighouden met petty crime gezien dat niet mag volgens zijn geloof.
Juist.quote:
[..]
Bovendien helpt het niet echt, want ze houden hun marokkaanse paspoort ook, dus ze blijven marokkaan.
Waarmee we dus weer terugkomen op de harde realiteit dat je deze holle verkiezingsretoriek, mocht je die willen vertalen naar concreet beleid, slechts tot twee - of als je de sterilisatie mee telt drie - dingen kunnen leiden.
En maar zeuren over 'ongepaste' vergelijkingen.
Er nog maar even van afgezien dat het gemeenteraadsverkiezingen zijn en dat die al helemaal niet gaan over dergelijke oplossingen. De gemeenteraad beslist namelijk niet over het beleid mbt intrekken van paspoorten of uitzetten van criminelen.quote:
[..]
Juist.
Waarmee we dus weer terugkomen op de harde realiteit dat je deze holle verkiezingsretoriek, mocht je die willen vertalen naar concreet beleid, slechts tot twee - of als je de sterilisatie mee telt drie - dingen kunnen leiden.
En maar zeuren over 'ongepaste' vergelijkingen.
Volgens de huidige wetten, worden sommige criminelen met een niet-Nederlands paspoort, ook na het uitzitten van hun straf het land uitgezet
Bij een straf van meer dan 3 jaar of iets dergelijks
Hij wil alleen deze regels ietwat strenger maken
en het dubbele paspoort afschaffen
of het Nederlandse paspoort van etnische minderheden onder bepaalde voorwaarden af kunnen nemen.
Alleen dat laatste zijn alle andere partijen tegen, dus de pvda moet niet hypocriet doen.
En hierom , slaan die Hitler vergelijkingen ook helemaal nergens op, gewoon verkiezingsretoriek
Bij een straf van meer dan 3 jaar of iets dergelijks
Hij wil alleen deze regels ietwat strenger maken
en het dubbele paspoort afschaffen
of het Nederlandse paspoort van etnische minderheden onder bepaalde voorwaarden af kunnen nemen.
Alleen dat laatste zijn alle andere partijen tegen, dus de pvda moet niet hypocriet doen.
En hierom , slaan die Hitler vergelijkingen ook helemaal nergens op, gewoon verkiezingsretoriek
Dubbele paspoort is volgens mij allang afgeschaft. Alleen kan dat niet bij landen die weigeren het paspoort van hun burgers in te trekken, zoals marokkanen.
Paspoort intrekken van mensen met een dubbel paspoort, betekent dat je die mensen anders gaat straffen als andere nederlanders (want dat zijn het als ze een nederlands paspoort hebben).
Paspoort intrekken van mensen met een dubbel paspoort, betekent dat je die mensen anders gaat straffen als andere nederlanders (want dat zijn het als ze een nederlands paspoort hebben).
de pvda is ook voor etnische registratie van bevolkingsgroepen, omdat verschillende overheidsdiensten dan beter in staat zijn om verschillende problemen aan te pakken, maar als de pvv dit voorstelt; zijn ze er ineens tegen
Nee, de uitspraak ging niet over criminelen, maar over Marokkanen.quote:
Volgens de huidige wetten, worden sommige criminelen [...]
En hierom , slaan die Hitler vergelijkingen ook helemaal nergens op, [...]
En ja, 'stem op mij voor minder Marokkanen' kan qua beleid maar op twee manieren worden geïnterpreteerd.
Nee, Wilders heeft het niet tot uitvoering gebracht, en gezien het rationele en fatsoenlijke land dat we wel degelijk nog zijn, gaat dat ook nooit gebeuren. Maar als we puur feitelijk kijken naar de woorden die hij inmiddels gebruikt en waar hij middels die woorden voor pleit, dan kun je niets anders dan constateren dat hij op taalgebied al wel is gearriveerd op het punt waar vergelijkingen valide worden.
Des te sneuer dus ook dat Sidali terug is gefloten. Wilders balanceerde tot nu toe altijd op het randje van het (wettelijk) toelaatbare, maar hij is nu definitief over gestapt op onverbloemd racisme. Nee, het debat is misschien niet gebaat bij Hitler-vergelijkingen. Maar voor het eerst in de tien jaar die Wilders politiek heeft gedomineerd, zijn de vergelijkingen nu absoluut onontkoombaar. Het keerpunt is bereikt.
ok dus rechtszaak nr2 komt eraan?quote:
[..]
Nee, de uitspraak ging niet over criminelen, maar over Marokkanen.
En ja, 'stem op mij voor minder Marokkanen' kan qua beleid maar op twee manieren worden geïnterpreteerd.
Nee, Wilders heeft het niet tot uitvoering gebracht, en gezien het rationele en fatsoenlijke land dat we wel degelijk nog zijn, gaat dat ook nooit gebeuren. Maar als we puur feitelijk kijken naar de woorden die hij inmiddels gebruikt en waar hij middels die woorden voor pleit, dan kun je niets anders dan constateren dat hij op taalgebied al wel is gearriveerd op het punt waar vergelijkingen valide worden.
Des te sneuer dus ook dat Sidali terug is gefloten. Wilders balanceerde tot nu toe altijd op het randje van het (wettelijk) toelaatbare, maar hij is nu definitief over gestapt op onverbloemd racisme. Nee, het debat is misschien niet gebaat bij Hitler-vergelijkingen. Maar voor het eerst in de tien jaar die Wilders politiek heeft gedomineerd, zijn de vergelijkingen nu absoluut onontkoombaar. Het keerpunt is bereikt.
Ok man.quote:
[..]
Nee, de uitspraak ging niet over criminelen, maar over Marokkanen.
En ja, 'stem op mij voor minder Marokkanen' kan qua beleid maar op twee manieren worden geïnterpreteerd.
Nee, Wilders heeft het niet tot uitvoering gebracht, en gezien het rationele en fatsoenlijke land dat we wel degelijk nog zijn, gaat dat ook nooit gebeuren. Maar als we puur feitelijk kijken naar de woorden die hij inmiddels gebruikt en waar hij middels die woorden voor pleit, dan kun je niets anders dan constateren dat hij op taalgebied al wel is gearriveerd op het punt waar vergelijkingen valide worden.
Des te sneuer dus ook dat Sidali terug is gefloten. Wilders balanceerde tot nu toe altijd op het randje van het (wettelijk) toelaatbare, maar hij is nu definitief over gestapt op onverbloemd racisme. Nee, het debat is misschien niet gebaat bij Hitler-vergelijkingen. Maar voor het eerst in de tien jaar die Wilders politiek heeft gedomineerd, zijn de vergelijkingen nu absoluut onontkoombaar. Het keerpunt is bereikt.
Geweldig! Ik had ook graag Ratelband daar tussen gezienquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:18 schreef DUTCHKO het volgende:
Hier moest ik wel vreselijk om lachen.
"Dat leverde hem veel geschokte reacties op, onder andere van PvdA-voorzitter Hans Spekman. Die zei dat hij van zo'n uitspraak „moet braken”, waarna Wilders zei dat dat voor Spekman „een mooie aanleiding zou zijn om eens een schone trui aan te trekken”.
censuur :O
Ridicule opmerking natuurlijk. Zo kan je op den duur elke opmerking of voorstel wel weghonen.quote:
[..]
Heel makkelijk om van een afstand zulke uitspraken te doen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Precies, dat heb ik nou ook!quote:
[..]
Geert is gewoon de grootste troll van het Binnenhof
Hij heeft mijn stem weer verdiend met die grap, prachtig!
De hele situatie met al die bontkragen en moslimfundi's is in principe om te janken. Maar Wilders maakt er top-cabaret van!
Ik ben gewoon veel beter dan Wilders in trollen.quote:
[..]
Ridicule opmerking natuurlijk. Zo kan je op den duur elke opmerking of voorstel wel weghonen.
Ik zou het wel lachen vinden als de PVV in Almere en Den Haag de grootste partij gaat worden. Dan wil ik nog wel eens zien hoe ze daar stand gaan houden met hun uitspraken en beloftes. Ze zullen er heus wel achter komen dat de werkelijkheid niet zomaar gemaakt kan worden naar hun wensen.
Misschien worden ze een partij zoals Leefbaar Rotterdam of vallen ze bekvechtend uit elkaar.
Waarschijnlijk doen ze dan net als de vorige keer en roepen ze de dag na de verkiezingen verongelijkt "de andere partijen willen niet met ons samenwerken, cordon sanitair, het is een schande," terwijl er nog niet eens serieus met elkaar gesproken is.quote:
[..]
Ik ben gewoon veel beter dan Wilders in trollen.
Ik zou het wel lachen vinden als de PVV in Almere en Den Haag de grootste partij gaat worden. Dan wil ik nog wel eens zien hoe ze daar stand gaan houden met hun uitspraken en beloftes. Ze zullen er heus wel achter komen dat de werkelijkheid niet zomaar gemaakt kan worden naar hun wensen.
Ja, en dan? Dat weet de achterban van de PVV ook wel joh. Zoals een LPF stemmer ooit eens zei: tuurlijk weten we wel dat hij niets kan veranderen. Maar hij zegt tenminste wat wij denken.quote:
[..]
Ik ben gewoon veel beter dan Wilders in trollen.
Ik zou het wel lachen vinden als de PVV in Almere en Den Haag de grootste partij gaat worden. Dan wil ik nog wel eens zien hoe ze daar stand gaan houden met hun uitspraken en beloftes. Ze zullen er heus wel achter komen dat de werkelijkheid niet zomaar gemaakt kan worden naar hun wensen.
Ik heb niets op met die uitspraken van Wilders. Maar de krampachtige reflex van Asscher en Timmermans is minstens zo kansloos.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik breng enkel zijn eigen woorden naar de logische consequentie. Hoe wil jij anders van Marokkanen af komen?quote:
Marokko binnenvallen en veroveren. Dan bestaan Marokko en Marokkanen niet meer.quote:
[..]
Ik breng enkel zijn eigen woorden naar de logische consequentie. Hoe wil jij anders van Marokkanen af komen?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Dan bestaan ze nog steeds; je bent enkel hun land binnen getreden.quote:
[..]
Marokko binnenvallen en veroveren. Dan bestaan Marokko en Marokkanen niet meer.
Hoe zorg je er dan alsnog voor dat ze niet bestaan?
Exporteren naar Suriname en de Antillen. Dat ging in het verleden toch ook goed?quote:
[..]
Dan bestaan ze nog steeds; je bent enkel hun land binnen getreden.
Hoe zorg je er dan alsnog voor dat ze niet bestaan?
Oh, wacht...
Nee, het land bestaat dan niet meer. Het is dan gewoon Nederland met Nederlanders.quote:
[..]
Dan bestaan ze nog steeds; je bent enkel hun land binnen getreden.
Hoe zorg je er dan alsnog voor dat ze niet bestaan?
En iedereen die het daarmee oneens is executeer je wegens landverraad. Maar dat is geen racisme
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
quote:
[..]
Exporteren naar Suriname en de Antillen. Dat ging in het verleden toch ook goed?
Oh, wacht...
Kortom: deportatie of executie.quote:
[..]
Nee, het land bestaat dan niet meer. Het is dan gewoon Nederland met Nederlanders.
En iedereen die het daarmee oneens is executeer je wegens landverraad. Maar dat is geen racisme
quote:
[..]
[..]
Kortom: deportatie of executie.
Doe eens normaal, vlegel. Gaat nergens over. Geertje moet het wel echt hebben van de ouderen trouwens, die denken vaak zo dommig over allochtonen.
Verder: ik vind het een rare uitspraak van hem, maar ik begrijp ook niet waarom mensen zo'n uitspraak serieus nemen. Lekker boeiend.
Mee eens. Door zo te reageren speel je Wilders alleen maar in de kaart. Zie bijvoorbeeld een Pechtold. Concentreer je maar als politieke partij maar op je eigen verhaal.quote:
[..]
Ja, en dan? Dat weet de achterban van de PVV ook wel joh. Zoals een LPF stemmer ooit eens zei: tuurlijk weten we wel dat hij niets kan veranderen. Maar hij zegt tenminste wat wij denken.
Ik heb niets op met die uitspraken van Wilders. Maar de krampachtige reflex van Asscher en Timmermans is minstens zo kansloos.
En toch is het ten dele aan de houding van Pechtold jegens Wilders te danken dat D66 het goed doet in de peilingen m.i. dus een slecht idee is het ook niet als je puur uit bent op electoraal gewin.quote:
[..]
Mee eens. Door zo te reageren speel je Wilders alleen maar in de kaart. Zie bijvoorbeeld een Pechtold. Concentreer je maar als politieke partij maar op je eigen verhaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik doe normaal. De enige stap die ik hier zet is het concretiseren van Wilders' verkiezingstaal.quote:
[..]
Doe eens normaal, vlegel. Gaat nergens over. Geertje moet het wel echt hebben van de ouderen trouwens, die denken vaak zo dommig over allochtonen.
Verder: ik vind het een rare uitspraak van hem, maar ik begrijp ook niet waarom mensen zo'n uitspraak serieus nemen. Lekker boeiend.
Het is niet mijn schuld dat uit zijn woorden geen enkele andere consequentie kan voortvloeien.
Daar heb je wel een punt.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
En toch is het ten dele aan de houding van Pechtold jegens Wilders te danken dat D66 het goed doet in de peilingen m.i. dus een slecht idee is het ook niet als je puur uit bent op electoraal gewin.
Vergeet ook niet dat de VVD meer en meer een repressieve neoconservatieve partij is geworden de laatste jaren(zie bijvoorbeeld die rare houding t.o.v. softdrugs) en dat mensen die voorheen op de VVD stemden vanwege het waarborgen van de vrijheid van het individu tegenwoordig beter bij D66 terecht kunnen dan bij de VVD.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mensen die hier gaan praten over de goede allochtonen
DAAR GAAT HET TOCH HELEMAAL NIET OVER LUTSERS.
godsamme.
DAAR GAAT HET TOCH HELEMAAL NIET OVER LUTSERS.
godsamme.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je vergeet sterilisatie.quote:
[..]
[..]
Kortom: deportatie of executie.
Al ben ik dus voor hersenspoeling.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Per Wilders' eigen woorden gaat het juist niet om specifieke of individuele gevallen, maar letterlijk om Marokkanen.quote:
Mensen die hier gaan praten over de goede allochtonen
DAAR GAAT HET TOCH HELEMAAL NIET OVER LUTSERS.
godsamme.
Idioten als Teeven zijn voor mij inderdaad een reden om geen VVD te stemmen.quote:
[..]
Vergeet ook niet dat de VVD meer en meer een repressieve neoconservatieve partij is geworden de laatste jaren(zie bijvoorbeeld die rare houding t.o.v. softdrugs) en dat mensen die voorheen op de VVD stemden vanwege het waarborgen van de vrijheid van het individu tegenwoordig beter bij D66 terecht kunnen dan bij de VVD.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zeg: tuigdorpen.quote:
[..]
Ik doe normaal. De enige stap die ik hier zet is het concretiseren van Wilders' verkiezingstaal.
Het is niet mijn schuld dat uit zijn woorden geen enkele andere consequentie kan voortvloeien.
Neem hem niet serieus, hij is raar.
Ach gut... de hoeder van "de vrijheid van meningsuiting" gaat mensen een proces aandoen als ze hem met Hitler vergelijken 
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vergeet die vleesgeworden nul-optie van een Henk Kamp niet.quote:
[..]
Idioten als Teeven zijn voor mij inderdaad een reden om geen VVD te stemmen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Als Wilders met deze verkiezingsretoriek uit wil dragen dat hij op de lange termijn een oplossing aan zijn kiezers zal geven, dan zou je er ook sterilisatie toe kunnen rekenen. Of wachten tot ze dood gaan. Maar dat zijn oplossingen waar je vele decennia op moet wachten.quote:
[..]
Je vergeet sterilisatie.
Al ben ik dus voor hersenspoeling.
Logisch toch ? Zeggen dat je van een bevolkingsgroep afwil moet kunnen, maar vergeleken worden met Hitler is natuurlijk not donequote:
Ach gut... de hoeder van "de vrijheid van meningsuiting" gaat mensen een proces aandoen als ze hem met Hitler vergelijken
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Hier in Noord Brabant hebben we een tuigdorp, het heet Sint Willebrord, er is geen allochtoon te bekennen, er is meer zware misdaad dan in de doorsnee slechte kansenwijk en raar maar waar, de mensen stemmen er massaal op een eenmans'partij'.quote:
[..]
Ik zeg: tuigdorpen.
Neem hem niet serieus, hij is raar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is ook not done. Zou zomaar kunnen dat die Hitler best een gezellige kerel kon zijn in zijn vrije tijd, en dan word je postuum vergeleken met zo'n zure asblonde kibboetspoetser.quote:
[..]
Logisch toch ? Zeggen dat je van een bevolkingsgroep afwil moet kunnen, maar vergeleken worden met Hitler is natuurlijk not done
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En Ivo 'Ministers liegen niet' Opstelten.quote:
[..]
Vergeet die vleesgeworden nul-optie van een Henk Kamp niet.
V.
Er is sprake van vrijheid van meningsuiting als Geert iets zegt, als anderen dat doen dan is het geen vrijheid van meningsuiting meer maar dan is het 'demoniseren'.quote:
Ach gut... de hoeder van "de vrijheid van meningsuiting" gaat mensen een proces aandoen als ze hem met Hitler vergelijken
V.
Of onze Edith S.quote:
[..]
En Ivo 'Ministers liegen niet' Opstelten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tsja. De vraag "wat is dan de concrete oplossing die Wilders voor ogen heeft" is nog niet beantwoord.quote:
Mensen die denken dat er weer concentratiekampen gaan komen,
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Het is ook niet zozeer dat ik hem serieus wil nemen of dat ik bang ben dat we nu ook echt executies en deportaties gaan krijgen (dat zal namelijk niet gebeuren), het is meer dat ik probeer duidelijk te maken dat daar waar Wilders eerder altijd balanceerde op het randje van de wet, zijn taal nu definitief terecht vergeleken kan worden met die van Hitler. Dat is het keerpunt waar ik op doelde.quote:
Vandaar ook dat ik het sneu vind dat Sidali is terug gefloten.
Vandaar ook dat dit soort berichten:
...de afgelopen tien jaar misschien wel begrijpelijk waren (Wilders had een poot om op te staan door hoe hij telkens heel slim om ging met de legaliteit van zijn woorden) maar met ingang van de woensdag-uitspraken achterhaald zijn.quote:Wilders waarschuwt Hitlervergelijkers
Als u het in uw hoofd haalt om Geert Wilders met Hitler te vergelijken, kunt u een civielrechtelijke procedure verwachten.
De PVV-leider zal tijdens die procedure van u eisen dat u uw woorden terugneemt en excuses aanbiedt. Dat heeft Wilders bevestigt tegenover Omroep West. "Ik laat me niet meer beledigen en de volgende die dat doet, heeft een heel groot probleem", zei hij.
Aan het ANP heeft Wilders laten weten dat de Maastrichtse advocaat Max Moszkowicz jr. vrijdagochtend namens hem klaar stond om het PvdA-bestuurslid Fouad Sidali te sommeren zijn woorden publiekelijk terug te nemen. Sidali vergeleek Wilders donderdagavond met Hitler, maar nam dat vrijdagochtend terug.
De politicus stelt dat hij vanwege de vrijheid van meningsuiting nooit aangifte zal doen in strafrechtelijke zin. "Je moet alles kunnen zeggen zolang het niet tot geweld oproept. Maar abjecte, ziekelijke vergelijkingen met Hitler en nazi's pik ik niet meer. Die zijn een grove belediging van de PVV, PVV-politici en al onze kiezers."
Wilders zei verder tegen Omroep West dat hij bij zijn uitspraak blijft en riep de Marokkaanse gemeenschap op "het tuig in hun eigen gemeenschap aan te pakken".
De Hitler-vergelijking hielp het debat nooit echt, en was technisch gezien ook altijd net niet gerechtvaardigd. Nu doet het wellicht nog steeds meer kwaad dan goed voor Wilders' opponenten, maar één ding is wel veranderd ten opzichte van de afgelopen tien jaar: de vergelijkingen zijn nu feitelijk te rechtvaardigen.
Ik denk eerlijk gezegd dat Wilders helemaal geen oplossing voor ogen heeft, maar vooral de publiciteit wil en dat hij dingen roept waarvan hij denkt dat het aanspreekt bij mensen.quote:
[..]
Tsja. De vraag "wat is dan de concrete oplossing die Wilders voor ogen heeft" is nog niet beantwoord.
Wilders is namelijk de plucheplakker pur sang.
Dat vat Wilders' standpunt pijnlijk scherp samen.quote:
[..]
Logisch toch ? Zeggen dat je van een bevolkingsgroep afwil moet kunnen, maar vergeleken worden met Hitler is natuurlijk not done
De Hitler in Wilders komt naar bovenquote:
[..]
Het is ook niet zozeer dat ik hem serieus wil nemen of dat ik bang ben dat we nu ook echt executies en deportaties gaan krijgen (dat zal namelijk niet gebeuren), het is meer dat ik probeer duidelijk te maken dat daar waar Wilders eerder altijd balanceerde op het randje van de wet, zijn taal nu definitief terecht vergeleken kan worden met die van Hitler. Dat is het keerpunt waar ik op doelde.
Vandaar ook dat ik het sneu vind dat Sidali is terug gefloten.
Vandaar ook dat dit soort berichten:
[..]
...de afgelopen tien jaar misschien wel begrijpelijk waren (Wilders had een poot om op te staan door hoe hij telkens heel slim om ging met de legaliteit van zijn woorden) maar met ingang van de woensdag-uitspraken achterhaald zijn.
De Hitler-vergelijking hielp het debat nooit echt, en was technisch gezien ook altijd net niet gerechtvaardigd. Nu doet het wellicht nog steeds meer kwaad dan goed voor Wilders' opponenten, maar één ding is wel veranderd ten opzichte van de afgelopen tien jaar: de vergelijkingen zijn nu feitelijk te rechtvaardigen.
Wilders is dan ook een pestkop die weet waar de grenzen liggen en daar misbruik van maakt. Natuurlijk wist hij van te voren dat hij hiermee emotionele reacties kreeg van mensen zoals Sidali. Sidali had inderdaad niet dat Twitterbericht moeten sturen, maar dat is ook het gevolg van de 'social media'.quote:
[..]
Het is ook niet zozeer dat ik hem serieus wil nemen of dat ik bang ben dat we nu ook echt executies en deportaties gaan krijgen (dat zal namelijk niet gebeuren), het is meer dat ik probeer duidelijk te maken dat daar waar Wilders eerder altijd balanceerde op het randje van de wet, zijn taal nu definitief terecht vergeleken kan worden met die van Hitler. Dat is het keerpunt waar ik op doelde.
Vandaar ook dat ik het sneu vind dat Sidali is terug gefloten.
Vandaar ook dat dit soort berichten:
[..]
...de afgelopen tien jaar misschien wel begrijpelijk waren (Wilders had een poot om op te staan door hoe hij telkens heel slim om ging met de legaliteit van zijn woorden) maar met ingang van de woensdag-uitspraken achterhaald zijn.
De Hitler-vergelijking hielp het debat nooit echt, en was technisch gezien ook altijd net niet gerechtvaardigd. Nu doet het wellicht nog steeds meer kwaad dan goed voor Wilders' opponenten, maar één ding is wel veranderd ten opzichte van de afgelopen tien jaar: de vergelijkingen zijn nu feitelijk te rechtvaardigen.
Vroeger schreef je een boze brief, maar als je die eenmaal wilde versturen, was je inmiddels afgekoeld en scheurde je de brief alsnog doormidden. Tegenwoordig hoef je alleen maar op verzenden te drukken en iedereen kan gelijk je bericht lezen. Bovendien zijn politici ook gewoon maar mensen met gevoelens.
ROBODEMONS..................|:(
Dat is inderdaad een nadeel aan social media.quote:
[..]
Wilders is dan ook een pestkop die weet waar de grenzen liggen en daar misbruik van maakt. Natuurlijk wist hij van te voren dat hij hiermee emotionele reacties kreeg van mensen zoals Sidali. Sidali had inderdaad niet dat Twitterbericht moeten sturen, maar dat is ook het gevolg van de 'social media'.
Vroeger schreef je een boze brief, maar als je die eenmaal wilde versturen, was je inmiddels afgekoeld en scheurde je de brief alsnog doormidden. Tegenwoordig hoef je alleen maar op verzenden te drukken en iedereen kan gelijk je bericht lezen. Bovendien zijn politici ook gewoon maar mensen met gevoelens.
Ik schrijf overigens nog steeds brieven.
Hij wordt in ieder geval slordiger. Of eerlijker.quote:
[..]
De Hitler in Wilders komt naar boven
quote:Iedere vergelijking tussen Geert Wilders en Adolf Hitler is een oproep om de PVV-leider te vermoorden, zei Hero Brinkman afgelopen maandag. Het publieke debat is inderdaad niet geholpen met mank gaande historische vergelijkingen. Daarom geeft de Speld tien essentiële verschillen tussen de Führer en de leider van de PVV.
1. Ze heten anders. Geert Wilders heet Geert Wilders, terwijl Adolf Hitler Adolf Hitler heet. Kortom, wat namen betreft is er een duidelijk verschil. Zelfs het verzinnen van anagrammen of het vervangen van enkele letters brengt de beide politici niet noemenswaardig dichter bij elkaar.
2. Adolf Hitler leefde in een andere tijd dan Geert Wilders. Omdat in iedere tijd andere normen en waarden gelden, kunnen de verschillende tijden niet met elkaar worden vergeleken. In Hitlers tijd was het nationalisme bijvoorbeeld sociaal zeer geaccepteerd, terwijl dit gedachtegoed tegenwoordig alleen maar buiten de grachtengordel in zwang is. Hitlers tijd kende ook geen verschijnselen als PvdA, Winny de Jong en internet. Hitler en Wilders zijn dus in historisch opzicht andere grootheden.
3. Hitler schreef een boek. Wilders maakte een film.
4. Hitler was een socialist, terwijl Wilders een hekel heeft aan socialisten. Zo laat Wilders zijn rechterhand Martin Bosma (niet te verwarren met Hitlers rechterhand Martin Bormann) bij herhaling tirades afsteken tegen de grachtengordel-socialisten van de PvdA. Bosma heeft overigens in zijn novelle ‘De schijn-élite van de valse munters’ wetenschappelijk bewezen dat Hitler een socialist was.
5. De kans dat uiteindelijk een vergelijking met Wilders wordt gemaakt in een online discussie nadert niet noodzakelijk één. Zeker niet in niet-Nederlandstalige discussies. De kans dat iemand met Justin Bieber wordt vergeleken is zelfs 94 maal groter. Van een omgekeerde Godwin is overigens nooit sprake. Hitler heeft zich ook nooit uitgelaten over de wenselijkheid of correctheid van zulke vergelijkingen. Hij had het veel te druk met andere dingen.
6. Adolf Hitler was Oostenrijker en lijfde Oostenrijk in bij Duitsland. Geert Wilders is Limburger, maar kan Limburg onmogelijk tot een onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden maken.
7. Hun traploopgedrag verschilt. Hitler liep altijd bijzonder voorzichtig trappen op en af, en verkeerde liever op de begane grond. Wilders is juist een bijzonder bedreven traploper. Volgens zijn fractiemedewerkers roetsjt hij zingend en fluitend trappen af, alsof hij een bergwandeling maakt. Het voorzichtige traplopen van Hitler werd waarschijnlijk veroorzaakt door een ongeluk in zijn jeugd. In 1904 viel hij behoorlijk hard van de trap, toen hij achterstevoren probeerde af te dalen, met een spiegel van zijn tante in zijn armen. Hij bezeerde zijn pols en scheenbeen. De spiegel was onbeschadigd.
8. Hitler is dood. Wilders is 47.
9. Adolf Hitler gebruikte chemische middelen om zijn droom te verwezenlijken, Geert Wilders om zijn haar te bleken.
10. Wilders’ partij heeft een meeuw als symbool, terwijl Hitler’s partij het hakenkruis en de arend als symbool voerde. De meeuw en de arend zijn weliswaar beide vogelfamilies, maar daar houdt de vergelijking ook wel op. Zo komen in Nederland diverse soorten meeuwen voor, terwijl de meeste arenden hun snavel hier nooit laten zien.
dan moet je beter luisteren/lezen.quote:
[..]
Per Wilders' eigen woorden gaat het juist niet om specifieke of individuele gevallen, maar letterlijk om Marokkanen.
Het ging om criminele allochtonen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Op 
Incorrect.quote:
[..]
dan moet je beter luisteren/lezen.
Het ging om criminele allochtonen.
Je moet zelf beter luisteren/lezenquote:
[..]
dan moet je beter luisteren/lezen.
Het ging om criminele allochtonen.
Wilders had weer aandacht nodig. Zijn moslimbashen shockeert niet meer. Hij komt daarmee niet meer in het nieuws. Dus moest hij met iets anders komen. Hij is gewoon een aandachttrekker.
Nope. Dat is niet wat hij zei.quote:
[..]
dan moet je beter luisteren/lezen.
Het ging om criminele allochtonen.
Overigens sprak hij alleen de hoop uit dat er in de toekomst minder Marokkanen zouden zijn; hij zei niets over zijn eigen bijdrage daarin.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Adolf Hitler hoopte ook op minder joden in Europaquote:
[..]
Nope. Dat is niet wat hij zei.
Overigens sprak hij alleen de hoop uit dat er in de toekomst minder Marokkanen zouden zijn; hij zei niets over zijn eigen bijdrage daarin.
Zei hij niet vol trots dat zijn kiezers op hem stemmen voor minder Marokkanen? Het lijkt me, zeker in verkiezingstijd, dat zijn bijdrage daarin geïmpliceerd is.quote:
[..]
Nope. Dat is niet wat hij zei.
Overigens sprak hij alleen de hoop uit dat er in de toekomst minder Marokkanen zouden zijn; hij zei niets over zijn eigen bijdrage daarin.
Het is inderdaad aandacht trekken maar hij heeft wel gelijk. Er is een groot structureel probleem met Marokkanen, oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en er wordt niks aan gedaan.
Dat impliceerde hij idd. Maar door de gekozen bewoording (applaus voor zijn tekstschrijver) kan je het ook als een losstaande gedachtenscheet zien. Erg knap gedaan.quote:
[..]
Zei hij niet vol trots dat zijn kiezers op hem stemmen voor minder Marokkanen?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
er is wel veel aan gedaanquote:
Het is inderdaad aandacht trekken maar hij heeft wel gelijk. Er is een groot structureel probleem met Marokkanen, oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en er wordt niks aan gedaan.
de integratie is tussen 2003 en 2013 spectaculair verbeterd
achterstanden bestaan nog maar zijn verminderd
Het is wel leuk nu we de zwakke plek van onze kleine Adolf Wilders hebben gevonden
Kijken of hij nog zo'n grote waffel heeft op social media als onder elk berichtje de vergelijkingen binnenstromen
Kijken of hij nog zo'n grote waffel heeft op social media als onder elk berichtje de vergelijkingen binnenstromen
Hmm. Je zou inderdaad kunnen zeggen dat Wilders zegt dat zijn kiezers stemmen voor het verminderen van het aantal Marokkanen, maar dat hij zelf misschien heel iets anders wil. (quote:
[..]
Dat impliceerde hij idd. Maar door de gekozen bewoording (applaus voor zijn tekstschrijver) kan je het ook als een losstaande gedachtenscheet zien. Erg knap gedaan.
)Toch denk ik dat hij met deze uitspraken verder is gegaan dan wat er in zijn rechtszaak aan bod is gekomen.
Ik wens hem veel succes.quote:
in de volkskrant staat dat ie iedereen die hem met Hitler vergelijkt voor de rechter gaat slepen
Vrijheid van meningsuiting
Integratie doet weinig tegen het criminaliteitsprobleem. De criminelen zijn voornamelijk jochies die hier in Nederland naar school geweest zijn etc. - niet hun ouders.quote:
de integratie is tussen 2003 en 2013 spectaculair verbeterd
Je kan zelfs stellen dat integratie het probleem vergroot omdat de jochies ook westerse nikes en mobieltjes willen. En dus geld nodig hebben.
Van de groep die nauwelijks Nederlands spreekt hebben we relatief weinig last.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Dat hij als een klein kind begint te janken als mensen zijn stijl tegen hem hanteren was al wel langer bekend.quote:
Het is wel leuk nu we de zwakke plek van onze kleine Adolf Wilders hebben gevonden
Kijken of hij nog zo'n grote waffel heeft op social media als onder elk berichtje de vergelijkingen binnenstromen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja maar dit is de eerste keer dat hij zich uitspreekt over zoiets specifieksquote:
[..]
Dat hij als een klein kind begint te janken als mensen zijn stijl tegen hem hanteren was al wel langer bekend.
Als hij aandacht wil, kan hij ook in een roze ballerinapakje op het Binnenhof dansen.quote:
Wilders had weer aandacht nodig. Zijn moslimbashen shockeert niet meer. Hij komt daarmee niet meer in het nieuws. Dus moest hij met iets anders komen. Hij is gewoon een aandachttrekker.
ROBODEMONS..................|:(
Wilders=Hitler
Zo, ik zie de dagvaarding wel verschijnen.
Zo, ik zie de dagvaarding wel verschijnen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mocht Wilders willen. Hitler is een legende, een duivels genie. Wilders is een ordinair scheldkanon die geen rol zal spelen in de wereldgeschiedenis.
We kunnen het ook gewoon over haarstijlen gaan hebben.quote:
Wilders=Hitler
Zo, ik zie de dagvaarding wel verschijnen.
Wat vind jij - is peroxidekleuring een betere look dan een pommadesnor ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Die jochies spreken ook geen Nederlands hoor.quote:
[..]
Integratie doet weinig tegen het criminaliteitsprobleem. De criminelen zijn voornamelijk jochies die hier in Nederland naar school geweest zijn etc. - niet hun ouders.
Je kan zelfs stellen dat integratie het probleem vergroot omdat de jochies ook westerse nikes en mobieltjes willen. En dus geld nodig hebben.
Van de groep die nauwelijks Nederlands spreekt hebben we relatief weinig last.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
