NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je vergeet sterilisatie.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 20:13 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
[..]
Kortom: deportatie of executie.
Al ben ik dus voor hersenspoeling.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Per Wilders' eigen woorden gaat het juist niet om specifieke of individuele gevallen, maar letterlijk om Marokkanen.quote:
Mensen die hier gaan praten over de goede allochtonen
DAAR GAAT HET TOCH HELEMAAL NIET OVER LUTSERS.
godsamme.
Idioten als Teeven zijn voor mij inderdaad een reden om geen VVD te stemmen.quote:
[..]
Vergeet ook niet dat de VVD meer en meer een repressieve neoconservatieve partij is geworden de laatste jaren(zie bijvoorbeeld die rare houding t.o.v. softdrugs) en dat mensen die voorheen op de VVD stemden vanwege het waarborgen van de vrijheid van het individu tegenwoordig beter bij D66 terecht kunnen dan bij de VVD.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zeg: tuigdorpen.quote:
[..]
Ik doe normaal. De enige stap die ik hier zet is het concretiseren van Wilders' verkiezingstaal.
Het is niet mijn schuld dat uit zijn woorden geen enkele andere consequentie kan voortvloeien.
Neem hem niet serieus, hij is raar.
Ach gut... de hoeder van "de vrijheid van meningsuiting" gaat mensen een proces aandoen als ze hem met Hitler vergelijken 
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vergeet die vleesgeworden nul-optie van een Henk Kamp niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 20:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Idioten als Teeven zijn voor mij inderdaad een reden om geen VVD te stemmen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Als Wilders met deze verkiezingsretoriek uit wil dragen dat hij op de lange termijn een oplossing aan zijn kiezers zal geven, dan zou je er ook sterilisatie toe kunnen rekenen. Of wachten tot ze dood gaan. Maar dat zijn oplossingen waar je vele decennia op moet wachten.quote:
[..]
Je vergeet sterilisatie.
Al ben ik dus voor hersenspoeling.
Logisch toch ? Zeggen dat je van een bevolkingsgroep afwil moet kunnen, maar vergeleken worden met Hitler is natuurlijk not donequote:
Ach gut... de hoeder van "de vrijheid van meningsuiting" gaat mensen een proces aandoen als ze hem met Hitler vergelijken
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Hier in Noord Brabant hebben we een tuigdorp, het heet Sint Willebrord, er is geen allochtoon te bekennen, er is meer zware misdaad dan in de doorsnee slechte kansenwijk en raar maar waar, de mensen stemmen er massaal op een eenmans'partij'.quote:
[..]
Ik zeg: tuigdorpen.
Neem hem niet serieus, hij is raar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is ook not done. Zou zomaar kunnen dat die Hitler best een gezellige kerel kon zijn in zijn vrije tijd, en dan word je postuum vergeleken met zo'n zure asblonde kibboetspoetser.quote:
[..]
Logisch toch ? Zeggen dat je van een bevolkingsgroep afwil moet kunnen, maar vergeleken worden met Hitler is natuurlijk not done
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En Ivo 'Ministers liegen niet' Opstelten.quote:
[..]
Vergeet die vleesgeworden nul-optie van een Henk Kamp niet.
V.
Er is sprake van vrijheid van meningsuiting als Geert iets zegt, als anderen dat doen dan is het geen vrijheid van meningsuiting meer maar dan is het 'demoniseren'.quote:
Ach gut... de hoeder van "de vrijheid van meningsuiting" gaat mensen een proces aandoen als ze hem met Hitler vergelijken
V.
Of onze Edith S.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 20:29 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
En Ivo 'Ministers liegen niet' Opstelten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tsja. De vraag "wat is dan de concrete oplossing die Wilders voor ogen heeft" is nog niet beantwoord.quote:
Mensen die denken dat er weer concentratiekampen gaan komen,.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Het is ook niet zozeer dat ik hem serieus wil nemen of dat ik bang ben dat we nu ook echt executies en deportaties gaan krijgen (dat zal namelijk niet gebeuren), het is meer dat ik probeer duidelijk te maken dat daar waar Wilders eerder altijd balanceerde op het randje van de wet, zijn taal nu definitief terecht vergeleken kan worden met die van Hitler. Dat is het keerpunt waar ik op doelde.quote:
Vandaar ook dat ik het sneu vind dat Sidali is terug gefloten.
Vandaar ook dat dit soort berichten:
...de afgelopen tien jaar misschien wel begrijpelijk waren (Wilders had een poot om op te staan door hoe hij telkens heel slim om ging met de legaliteit van zijn woorden) maar met ingang van de woensdag-uitspraken achterhaald zijn.quote:Wilders waarschuwt Hitlervergelijkers
Als u het in uw hoofd haalt om Geert Wilders met Hitler te vergelijken, kunt u een civielrechtelijke procedure verwachten.
De PVV-leider zal tijdens die procedure van u eisen dat u uw woorden terugneemt en excuses aanbiedt. Dat heeft Wilders bevestigt tegenover Omroep West. "Ik laat me niet meer beledigen en de volgende die dat doet, heeft een heel groot probleem", zei hij.
Aan het ANP heeft Wilders laten weten dat de Maastrichtse advocaat Max Moszkowicz jr. vrijdagochtend namens hem klaar stond om het PvdA-bestuurslid Fouad Sidali te sommeren zijn woorden publiekelijk terug te nemen. Sidali vergeleek Wilders donderdagavond met Hitler, maar nam dat vrijdagochtend terug.
De politicus stelt dat hij vanwege de vrijheid van meningsuiting nooit aangifte zal doen in strafrechtelijke zin. "Je moet alles kunnen zeggen zolang het niet tot geweld oproept. Maar abjecte, ziekelijke vergelijkingen met Hitler en nazi's pik ik niet meer. Die zijn een grove belediging van de PVV, PVV-politici en al onze kiezers."
Wilders zei verder tegen Omroep West dat hij bij zijn uitspraak blijft en riep de Marokkaanse gemeenschap op "het tuig in hun eigen gemeenschap aan te pakken".
De Hitler-vergelijking hielp het debat nooit echt, en was technisch gezien ook altijd net niet gerechtvaardigd. Nu doet het wellicht nog steeds meer kwaad dan goed voor Wilders' opponenten, maar één ding is wel veranderd ten opzichte van de afgelopen tien jaar: de vergelijkingen zijn nu feitelijk te rechtvaardigen.
Ik denk eerlijk gezegd dat Wilders helemaal geen oplossing voor ogen heeft, maar vooral de publiciteit wil en dat hij dingen roept waarvan hij denkt dat het aanspreekt bij mensen.quote:
[..]
Tsja. De vraag "wat is dan de concrete oplossing die Wilders voor ogen heeft" is nog niet beantwoord.
Wilders is namelijk de plucheplakker pur sang.
Dat vat Wilders' standpunt pijnlijk scherp samen.quote:
[..]
Logisch toch ? Zeggen dat je van een bevolkingsgroep afwil moet kunnen, maar vergeleken worden met Hitler is natuurlijk not done
De Hitler in Wilders komt naar bovenquote:
[..]
Het is ook niet zozeer dat ik hem serieus wil nemen of dat ik bang ben dat we nu ook echt executies en deportaties gaan krijgen (dat zal namelijk niet gebeuren), het is meer dat ik probeer duidelijk te maken dat daar waar Wilders eerder altijd balanceerde op het randje van de wet, zijn taal nu definitief terecht vergeleken kan worden met die van Hitler. Dat is het keerpunt waar ik op doelde.
Vandaar ook dat ik het sneu vind dat Sidali is terug gefloten.
Vandaar ook dat dit soort berichten:
[..]
...de afgelopen tien jaar misschien wel begrijpelijk waren (Wilders had een poot om op te staan door hoe hij telkens heel slim om ging met de legaliteit van zijn woorden) maar met ingang van de woensdag-uitspraken achterhaald zijn.
De Hitler-vergelijking hielp het debat nooit echt, en was technisch gezien ook altijd net niet gerechtvaardigd. Nu doet het wellicht nog steeds meer kwaad dan goed voor Wilders' opponenten, maar één ding is wel veranderd ten opzichte van de afgelopen tien jaar: de vergelijkingen zijn nu feitelijk te rechtvaardigen.
Wilders is dan ook een pestkop die weet waar de grenzen liggen en daar misbruik van maakt. Natuurlijk wist hij van te voren dat hij hiermee emotionele reacties kreeg van mensen zoals Sidali. Sidali had inderdaad niet dat Twitterbericht moeten sturen, maar dat is ook het gevolg van de 'social media'.quote:
[..]
Het is ook niet zozeer dat ik hem serieus wil nemen of dat ik bang ben dat we nu ook echt executies en deportaties gaan krijgen (dat zal namelijk niet gebeuren), het is meer dat ik probeer duidelijk te maken dat daar waar Wilders eerder altijd balanceerde op het randje van de wet, zijn taal nu definitief terecht vergeleken kan worden met die van Hitler. Dat is het keerpunt waar ik op doelde.
Vandaar ook dat ik het sneu vind dat Sidali is terug gefloten.
Vandaar ook dat dit soort berichten:
[..]
...de afgelopen tien jaar misschien wel begrijpelijk waren (Wilders had een poot om op te staan door hoe hij telkens heel slim om ging met de legaliteit van zijn woorden) maar met ingang van de woensdag-uitspraken achterhaald zijn.
De Hitler-vergelijking hielp het debat nooit echt, en was technisch gezien ook altijd net niet gerechtvaardigd. Nu doet het wellicht nog steeds meer kwaad dan goed voor Wilders' opponenten, maar één ding is wel veranderd ten opzichte van de afgelopen tien jaar: de vergelijkingen zijn nu feitelijk te rechtvaardigen.
Vroeger schreef je een boze brief, maar als je die eenmaal wilde versturen, was je inmiddels afgekoeld en scheurde je de brief alsnog doormidden. Tegenwoordig hoef je alleen maar op verzenden te drukken en iedereen kan gelijk je bericht lezen. Bovendien zijn politici ook gewoon maar mensen met gevoelens.
ROBODEMONS..................|:(
Dat is inderdaad een nadeel aan social media.quote:
[..]
Wilders is dan ook een pestkop die weet waar de grenzen liggen en daar misbruik van maakt. Natuurlijk wist hij van te voren dat hij hiermee emotionele reacties kreeg van mensen zoals Sidali. Sidali had inderdaad niet dat Twitterbericht moeten sturen, maar dat is ook het gevolg van de 'social media'.
Vroeger schreef je een boze brief, maar als je die eenmaal wilde versturen, was je inmiddels afgekoeld en scheurde je de brief alsnog doormidden. Tegenwoordig hoef je alleen maar op verzenden te drukken en iedereen kan gelijk je bericht lezen. Bovendien zijn politici ook gewoon maar mensen met gevoelens.
Ik schrijf overigens nog steeds brieven.
Hij wordt in ieder geval slordiger. Of eerlijker.quote:
[..]
De Hitler in Wilders komt naar boven
quote:Iedere vergelijking tussen Geert Wilders en Adolf Hitler is een oproep om de PVV-leider te vermoorden, zei Hero Brinkman afgelopen maandag. Het publieke debat is inderdaad niet geholpen met mank gaande historische vergelijkingen. Daarom geeft de Speld tien essentiële verschillen tussen de Führer en de leider van de PVV.
1. Ze heten anders. Geert Wilders heet Geert Wilders, terwijl Adolf Hitler Adolf Hitler heet. Kortom, wat namen betreft is er een duidelijk verschil. Zelfs het verzinnen van anagrammen of het vervangen van enkele letters brengt de beide politici niet noemenswaardig dichter bij elkaar.
2. Adolf Hitler leefde in een andere tijd dan Geert Wilders. Omdat in iedere tijd andere normen en waarden gelden, kunnen de verschillende tijden niet met elkaar worden vergeleken. In Hitlers tijd was het nationalisme bijvoorbeeld sociaal zeer geaccepteerd, terwijl dit gedachtegoed tegenwoordig alleen maar buiten de grachtengordel in zwang is. Hitlers tijd kende ook geen verschijnselen als PvdA, Winny de Jong en internet. Hitler en Wilders zijn dus in historisch opzicht andere grootheden.
3. Hitler schreef een boek. Wilders maakte een film.
4. Hitler was een socialist, terwijl Wilders een hekel heeft aan socialisten. Zo laat Wilders zijn rechterhand Martin Bosma (niet te verwarren met Hitlers rechterhand Martin Bormann) bij herhaling tirades afsteken tegen de grachtengordel-socialisten van de PvdA. Bosma heeft overigens in zijn novelle ‘De schijn-élite van de valse munters’ wetenschappelijk bewezen dat Hitler een socialist was.
5. De kans dat uiteindelijk een vergelijking met Wilders wordt gemaakt in een online discussie nadert niet noodzakelijk één. Zeker niet in niet-Nederlandstalige discussies. De kans dat iemand met Justin Bieber wordt vergeleken is zelfs 94 maal groter. Van een omgekeerde Godwin is overigens nooit sprake. Hitler heeft zich ook nooit uitgelaten over de wenselijkheid of correctheid van zulke vergelijkingen. Hij had het veel te druk met andere dingen.
6. Adolf Hitler was Oostenrijker en lijfde Oostenrijk in bij Duitsland. Geert Wilders is Limburger, maar kan Limburg onmogelijk tot een onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden maken.
7. Hun traploopgedrag verschilt. Hitler liep altijd bijzonder voorzichtig trappen op en af, en verkeerde liever op de begane grond. Wilders is juist een bijzonder bedreven traploper. Volgens zijn fractiemedewerkers roetsjt hij zingend en fluitend trappen af, alsof hij een bergwandeling maakt. Het voorzichtige traplopen van Hitler werd waarschijnlijk veroorzaakt door een ongeluk in zijn jeugd. In 1904 viel hij behoorlijk hard van de trap, toen hij achterstevoren probeerde af te dalen, met een spiegel van zijn tante in zijn armen. Hij bezeerde zijn pols en scheenbeen. De spiegel was onbeschadigd.
8. Hitler is dood. Wilders is 47.
9. Adolf Hitler gebruikte chemische middelen om zijn droom te verwezenlijken, Geert Wilders om zijn haar te bleken.
10. Wilders’ partij heeft een meeuw als symbool, terwijl Hitler’s partij het hakenkruis en de arend als symbool voerde. De meeuw en de arend zijn weliswaar beide vogelfamilies, maar daar houdt de vergelijking ook wel op. Zo komen in Nederland diverse soorten meeuwen voor, terwijl de meeste arenden hun snavel hier nooit laten zien.
dan moet je beter luisteren/lezen.quote:
[..]
Per Wilders' eigen woorden gaat het juist niet om specifieke of individuele gevallen, maar letterlijk om Marokkanen.
Het ging om criminele allochtonen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Op 
