Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
FR Fanatic
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
FRFC webshop - voor en door supporters!
Het Legioen
Graziano Pellè
The Other Side Of The Heart Is White
Hier vind je de OP.
quote:Op zondag 23 februari 2014 20:03 schreef Slobeend het volgende:
twitter:PhilipKooke twitterde op zondag 23-02-2014 om 19:56:57De 2-2 was na het terugkijken van de beelden geen buitenspel, aldus Guzubuyuk. #twefey reageer retweet
twitter:PhilipKooke twitterde op zondag 23-02-2014 om 19:57:10
Dat valt me nog meequote:Op zondag 23 februari 2014 20:11 schreef Dekatria het volgende:
twitter:PhilipKooke twitterde op zondag 23-02-2014 om 19:57:10
-Kan zelf geen acties maken
-Jaagt nooit op de bal
-Als die wil aanzetten, is hij te laat
-Wacht altijd dat de bal vanzelf naar 'm toe komt. Nee, voor je man komen en pakken die bal.
Luie donder. Iets wat Tim Immers wél goed doet.
quote:twitter:PhilipKooke twitterde op zondag 23-02-2014 om 19:57:10
Pelle is een spits.quote:
Pelle is gewoon een luie voetballer, die zich alleen druk maakt om zijn haar.
-Kan zelf geen acties maken
-Jaagt nooit op de bal
-Als die wil aanzetten, is hij te laat
-Wacht altijd dat de bal vanzelf naar 'm toe komt. Nee, voor je man komen en pakken die bal.
Luie donder. Iets wat Tim Immers wél goed doet.
Pelle scoort.
Discussie gesloten.
Gözübüyük
!Iemand nog beelden? Want volgens mij is geen van bovenstaande punten van toepassing, maar ik weet het niet zeker.quote:Strafbaar
Een speler wordt alleen voor zijn buitenspelpositie bestraft indien hij, op het moment
dat de bal wordt geraakt of gespeeld door een medespeler, naar het oordeel van de
scheidsrechter, actief bij het spel is betrokken door:
• in te grijpen in het spel, of
• een tegenstander in diens spel te beïnvloeden, of
• voordeel te trekken uit zijn buitenspelpositie.
-Hij rost bijna elke bal die hij krijgt het doel in.quote:
Pelle is gewoon een luie voetballer, die zich alleen druk maakt om zijn haar.
-Kan zelf geen acties maken
-Jaagt nooit op de bal
-Als die wil aanzetten, is hij te laat
-Wacht altijd dat de bal vanzelf naar 'm toe komt. Nee, voor je man komen en pakken die bal.
Luie donder. Iets wat Tim Immers wél goed doet.
Volgens mij is het derde punt aardig van toepassing aangezien er de 2-2 uit kwam.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Iemand nog beelden? Want volgens mij is geen van bovenstaande punten van toepassing, maar ik weet het niet zeker.
En het tweede ook, aangezien Mulder niet veel kon zien.
Als hij na het zien van de beelden nog had gezegd dat het geen strafschop was, dan had hij zich ook volkomen belachelijk gemaakt natuurlijk. Dan had ie voorlopig ook even aan de kant gestaan denk ik.quote:twitter:PhilipKooke twitterde op zondag 23-02-2014 om 19:57:10
Zet je bril eens op. Punt 1 is al reden om te fluiten. Punt 4 overigens ook. Want hij maakte een overstapje.quote:
[..]
Iemand nog beelden? Want volgens mij is geen van bovenstaande punten van toepassing, maar ik weet het niet zeker.
quote:
Beide fouten toegeven zou einde seizoen betekenen voor hem.quote:twitter:PhilipKooke twitterde op zondag 23-02-2014 om 19:57:10
Punt 2.quote:
[..]
Iemand nog beelden? Want volgens mij is geen van bovenstaande punten van toepassing, maar ik weet het niet zeker.
Hij stond in het gezichtsveld van Mulder, pannenkoek. Daar haalt hij dus voordeel uit.quote:
[..]
Iemand nog beelden? Want volgens mij is geen van bovenstaande punten van toepassing, maar ik weet het niet zeker.
Ik had het idee dat Mathijsen het buitenspel ophiefquote:Op zondag 23 februari 2014 20:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zet je bril eens op. Punt 1 is al reden om te fluiten. Punt 4 overigens ook. Want hij maakte een overstapje.
• een tegenstander in diens spel te beïnvloedenquote:
[..]
Iemand nog beelden? Want volgens mij is geen van bovenstaande punten van toepassing, maar ik weet het niet zeker.
Hij staat voor Mulder, die hem wegduwt om de bal te kunnen zien.
Nope.quote:
[..]
Ik had het idee dat Mathijsen het buitenspel ophief
Nee, het derde punt is niet van toepassing:quote:
[..]
Volgens mij is het derde punt aardig van toepassing aangezien er de 2-2 uit kwam.
En het tweede ook, aangezien Mulder niet veel kon zien.
En vanwege punt 2 wil ik het ook terugzienquote: “Voordeel trekken uit de buitenspelpositie”
betekent het spelen van de bal
I) die terugkomt van, of van richting
wordt veranderd door, de doelpaal,
doellat of een tegenstander, terwijl hij
zich in buitenspelpositie bevond
II) die terugkomt van, van richting wordt
veranderd door, of naar hem gespeeld
wordt door, een tegenstander die een
bewuste redding maakt, terwijl hij zich
in buitenspelpositie bevond.
Hier staan ze toch gelijk?quote:
Lees regel 11 eerst even.quote:
[..]
Zet je bril eens op. Punt 1 is al reden om te fluiten. Punt 4 overigens ook. Want hij maakte een overstapje.
Die grens staat ook nog eens op EXACTE hoogtequote:
Mulder had de bal moeten zien aankomen.quote:
http://nos.nl/video/615487-gozubuyuk-erkent-penalty-en-rood.html
Gözübüyük
quote:
[..]
Hij stond in het gezichtsveld van Mulder, pannenkoek. Daar haalt hij dus voordeel uit.
Hier heb ik niet op gelet en daarom wil ik het ook terugzien.quote:
[..]
• een tegenstander in diens spel te beïnvloeden
Hij staat voor Mulder, die hem wegduwt om de bal te kunnen zien.
Ik denk net aan buitenspel, maar scheelt niksquote:
En bij gelijke hoogte telt voordeel voor aanvallende partij...
Het gaat volgens mij om het hinderlijke buitenspel.quote:
www.hansanders.nlquote:
Succes
Als je goed kijkt zie je dat Mulder naar rechts moet stappen om de bal kunnen zien. De bal vliegt daarna in de voor hem linker hoek.quote:
[..]
Mulder had het wel moeten zien aankomen.
Die reactie ook over de pingel
. Iedereen ziet dat toch. Ook van afstand.twitter:timothycowman twitterde op zondag 23-02-2014 om 18:49:03Serdar Gözübüyük grote clown!!!!Goeie wedstrijd! Volgende week dan maar gas geven!! reageer retweet
Niet als Mathijsen het opheft, die camera staat niet op 1 lijn, de grens welquote:
[..]
Het gaat volgens mij om het hinderlijke buitenspel.
Die derde zin kan verkeerd worden opgevatquote:
De zoon van Koeman op Twitter:twitter:timothycowman twitterde op zondag 23-02-2014 om 18:49:03
Pelle is een kickboxerquote:Op zondag 23 februari 2014 20:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Pelle is een spits.
Pelle scoort.
Discussie gesloten.
Pelle schopt
Discussie heropend.
"gas geven"quote:
De zoon van Koeman op Twitter:twitter:timothycowman twitterde op zondag 23-02-2014 om 18:49:03
xd
quote:
De zoon van Koeman op Twitter:twitter:timothycowman twitterde op zondag 23-02-2014 om 18:49:03
De zoon van Koeman Meen jequote:
[..]
Die derde zin kan verkeerd worden opgevat
Pelle is tenminste niet zo naïef als jou.quote:
[..]
Pelle is een spits.
Pelle scoort.
Discussie gesloten.
Prima voorbeeld doet matig volgen.quote:
De zoon van Koeman op Twitter:twitter:timothycowman twitterde op zondag 23-02-2014 om 18:49:03
Je ziet toch de afstanden tussen de achterlijn en de speler? Die kun je wel goed inschatten.quote:
[..]
Niet als Mathijsen het opheft, die camera staat niet op 1 lijn, de grens wel
Op 01:37 zie je dat Mulder Martina wel kan zien schieten, alleen staat Mathijsen hinderlijk in de weg. Castaignos staat buitenspel, maar wat Mulder doet slaat ook nergens op.quote:
[..]
Als je goed kijkt zie je dat Mulder naar rechts moet stappen om de bal kunnen zien. De bal vliegt daarna in de voor hem linker hoek.
Jezus wat een kneus.quote:
De zoon van Koeman op Twitter:twitter:timothycowman twitterde op zondag 23-02-2014 om 18:49:03
Te makkelijk, die grens zie je ook niet twijfelenquote:
Zijn we eruit. Dank.quote:
[..]
Op 01:37 zie je dat Mulder Martina wel kan zien schieten, alleen staat Mathijsen hinderlijk in de weg. Castaignos staat buitenspel, maar wat Mulder doet slaat ook nergens op.
Ik vind het eigenlijk niet zo'n duidelijke foto, maar volgens mij staan ze niet op één lijn.quote:
[..]
Te makkelijk, die grens zie je ook niet twijfelen
Nee, want voor het buitenspel van Castaignos had 'ie wel kunnen/moeten fluiten, hij staat in de baan van het schot.quote:
daar kijk ik ook naarquote:
[..]
Je ziet toch de afstanden tussen de achterlijn en de speler? Die kun je wel goed inschatten.
Valt nog mee dat die het toegeeft. Maar je hebt er niks aan en hij sloopt dus wel vakkundig de wedstrijd voor Feyenoord.quote:twitter:PhilipKooke twitterde op zondag 23-02-2014 om 19:57:10
Bedankt voor een leuke middagquote:
Beetje mosterd na de maaltijd deze discussie. Uitslag verandert niet, soit.
. Ik had anders waarschijnlijk van ellende mijn huis in de fik gestoken ofzo.Heb een mooi jasje gescoord. En motorolie.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 20:29:25 ]
No probquote:
[..]
Bedankt voor een leuke middag. Ik had anders waarschijnlijk van ellende mijn huis in de fik gestoken ofzo.
Punt 2 en 3 van toepassing. Dus buitenspel.quote:
[..]
Iemand nog beelden? Want volgens mij is geen van bovenstaande punten van toepassing, maar ik weet het niet zeker.
Laat die gozubuyuk dat anders even drinkenquote:
[..]
Bedankt voor een leuke middag
Heb een mooi jasje gescoord. En motorolie.
Op het laatste moment een prachtige motorjas en olie gescoord voor de helft van de normale prijs.quote:
Jasje was echt geniaal. Kostte 360 euro. Iemand had hem in een rek gehangen van de 60 euro jasjes (een werknemer). Wilde ze natuurlijk niet meegeven.
Tot mijn vriendin in het spel kwam
. 60 euro, op voorwaarde dat ik dan ook de broek erbij zou nemen. Schreven 60 met een handtekening op de sticker en lieten me gaan.Broek in een rek gedumpt, afgerekend en pijlsnel ervandoor.
quote:
[..]
Op het laatste moment een prachtige motorjas en olie gescoord voor de helft van de normale prijs.
Jasje was echt geniaal. Kostte 360 euro. Iemand had hem in een rek gehangen van de 60 euro jasjes (een werknemer). Wilde ze natuurlijk niet meegeven.
Tot mijn vriendin in het spel kwam
Broek in een rek gedumpt, afgerekend en pijlsnel ervandoor.
Dit is niet de slowchat.quote:
[..]
Op het laatste moment een prachtige motorjas en olie gescoord voor de helft van de normale prijs.
Jasje was echt geniaal. Kostte 360 euro. Iemand had hem in een rek gehangen van de 60 euro jasjes (een werknemer). Wilde ze natuurlijk niet meegeven.
Tot mijn vriendin in het spel kwam
Broek in een rek gedumpt, afgerekend en pijlsnel ervandoor.
skeerquote:
[..]
Op het laatste moment een prachtige motorjas en olie gescoord voor de helft van de normale prijs.
Jasje was echt geniaal. Kostte 360 euro. Iemand had hem in een rek gehangen van de 60 euro jasjes (een werknemer). Wilde ze natuurlijk niet meegeven.
Tot mijn vriendin in het spel kwam
Broek in een rek gedumpt, afgerekend en pijlsnel ervandoor.
Dat klopt. Daar zit echter zoveel k****rvolk op dit moment, dat ik hier maar even slowchat.quote:
Op [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 20:33:38 ]
Hier over zeuren na al het gezeik en geprovoceer van de afgelopen topicsquote:
quote:
[..]
Punt 2 en 3 van toepassing. Dus buitenspel.
quote:
[..]
Nee, het derde punt is niet van toepassing:
[..]
En vanwege punt 2 wil ik het ook terugzien
Jammer dat videobeelden nog steeds hun intrede in het voetbal niet gemaakt hebben.quote:
Jammer dat ze na de wedstrijd wel kunnen bepalen of een kaart terecht of onterecht was en mensen kunnen schorsen, maar niet even een doelpunt afkeuren
Punt 2 is van toepassing omdat hij Mulder in de weg staat en omdat hij de bal misschien zelfs aanraakt. Punt 3 omdat er een goal uit valt. Veel duidelijker krijg je ze niet hoor.quote:
En die grens staat op 1 lijn, maar weigert gewoon te vlaggen
We kunnen wat dat betreft veel leren van (ijs-)hockey. Bij twijfel gaat de hoofdscheids even naar de kant.quote:
[..]
Jammer dat videobeelden nog steeds hun intrede in het voetbal niet gemaakt hebben.
Nee, punt drie is niet van toepassing.quote:
[..]
Punt 2 is van toepassing omdat hij Mulder in de weg staat en omdat hij de bal misschien zelfs aanraakt. Punt 3 omdat er een goal uit valt. Veel duidelijker krijg je ze niet hoor.
En die grens staat op 1 lijn, maar weigert gewoon te vlaggen
Ik herhaal:
Zo meteen komen de beelden langs bij de samenvattingen, dus dan ga ik extra goed opletten bij de 2-2.quote: “Voordeel trekken uit de buitenspelpositie”
betekent het spelen van de bal
I) die terugkomt van, of van richting
wordt veranderd door, de doelpaal,
doellat of een tegenstander, terwijl hij
zich in buitenspelpositie bevond
II) die terugkomt van, van richting wordt
veranderd door, of naar hem gespeeld
wordt door, een tegenstander die een
bewuste redding maakt, terwijl hij zich
in buitenspelpositie bevond.
Dat ging tenminste nog over voetbal.quote:
[..]
Hier over zeuren na al het gezeik en geprovoceer van de afgelopen topics
Dan is in ieder geval 2 van toepassing. Zelfs de trainer van Twente geeft het toequote:
[..]
Nee, punt drie is niet van toepassing.
Ik herhaal:
[..]
Zo meteen komen de beelden langs bij de samenvattingen, dus dan ga ik extra goed opletten bij de 2-2.
Ik kan er niet bij dat de grensrechter het niet ziet, terwijl hij op 1 lijn staat. Je hoeft verdomme maar op 1 ding te letten als grens in zo'n situatie
KNTB KNJB.quote:
Op Scheids kan morgen weer een mooie nieuwe Audi kopen denk ik.quote:
Met deze kunsten gok ik eerder op een Ferrari.quote:
[..]
Scheids kan morgen weer een mooie nieuwe Audi kopen denk ik.
Nee, hij moet het delen met zijn 3 assistenten.quote:
[..]
Met deze kunsten gok ik eerder op een Ferrari.
Daar floot die dit seizoen trouwens ook al een verschrikkelijke wedstrijdquote:
Gözübüyük hoeft voorlopig niet in de Kuip te komen.
Maar hij is welkom hoor, graag wel een vrijwilliger die hem per ongeluk van de trap laat vallen.
volgend jaar weer een kans om kampioen te worden
quote:Op zondag 23 februari 2014 20:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
ach kop op kan gebeuren
volgend jaar weer een kans om kampioen te worden
is de zoveelste keer.Deze vent, Blom en die andere teringdebiel Nijhuis zouden Feyenoord nooit meer moeten mogen fluiten.quote:
Gözübüyük hoeft voorlopig niet in de Kuip te komen.
Zo zit ik ook iedere weekquote:
De lijst wordt steeds langer, ben benieuwd waar het probleem zit.quote:
[..]
Deze vent, Blom en die andere teringdebiel Nijhuis zouden Feyenoord nooit meer moeten mogen fluiten.
En nog beweren er mensen dat er geen wedstrijden verkocht worden in de Eredivisiequote:
Het feit dat de arbitrage in Nederland van een ongekend kutniveau is.quote:
[..]
De lijst wordt steeds langer, ben benieuwd waar het probleem zit.
Intense afkeer van Feyenoord (en Roda wordt trouwens ook onevenredig vaak genaaid), gok ik zo.quote:
[..]
De lijst wordt steeds langer, ben benieuwd waar het probleem zit.
Dat, of scheidsrechters hebben een extra inkomstenbron.
Ik weet wel zeker dat dit gebeurt. Niet zozeer in teams, wel op scheidsrechterlijk gebied.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:44 schreef H.FR het volgende:
[..]
En nog beweren er mensen dat er geen wedstrijden verkocht worden in de Eredivisie
quote:
[..]
Ik weet wel zeker dat dit gebeurt. Niet zozeer in teams, wel op scheidsrechterlijk gebied.
Ja, met name op scheidsrechterlijk gebied denk ik inderdaad.quote:
[..]
Ik weet wel zeker dat dit gebeurt. Niet zozeer in teams, wel op scheidsrechterlijk gebied.
Nu staat er wel ongelofelijk veel druk op Kuipers volgende week
Ga eens terug naar 818.quote:
Die zal niet gauw voor Feyenoord fluiten.quote:
Scheidsrechters in NL zijn gewoon beroerd. Inconsequent. Dezelfde situaties beoordelen ze anders, zie Nijhuis vorige week.
Nu staat er wel ongelofelijk veel druk op Kuipers volgende week
Kuipers is toch de scheids waar ik het meeste vertrouwen in heb. Zeker in vergelijking met wandelende rampen als Blom, Nijhuis en Gozubuyuk.quote:
[..]
Die zal niet gauw voor Feyenoord fluiten.
Die man fluit gewoon als een van de weinigen goed en consequent.quote:
[..]
Die zal niet gauw voor Feyenoord fluiten.
Gaf ook zeer terecht een penalty aan Guidetti in de klassieker. Is uit zijn evenwicht gehaald --> penalty.
Sorry maar dit slaat werkelijk waar nergens op.quote:
Sla de regels er even op na en dan lees je zelf dat het geen buitenspel is. Die pingel was wel schandalig inderdaad.
Ik ga dus morgen gewoon niet.quote:
Dat word morgen gezellig op het werk met die neuzen om mij heen.
. Geen zin in dat volk. Echt. Ik open een brandslang op een van die gasten als ze hun smoel openen.quote:
[..]
Deze vent, Blom en die andere teringdebiel Nijhuis zouden Feyenoord nooit meer moeten mogen fluiten.
Vanaf nu nemen we jou nooit meer serieus.quote:
Sla de regels er even op na en dan lees je zelf dat het geen buitenspel is
En nu rennen. Voor je het weet, mis je je trein.
quote:
[..]
Ik ga dus morgen gewoon niet.
Regels geven juist aan dat het wel buitenspel is. Punt twee uit het lijstje op de 1e pagina van dit topic.quote:
[..]
Sorry maar dit slaat werkelijk waar nergens op.
Sla de regels er even op na en dan lees je zelf dat het geen buitenspel is. Die pingel was wel schandalig inderdaad.
Niet te serieus nemen die 818-ers.quote:
[..]
Ik ga dus morgen gewoon niet.
Ik heb er gewoon geen energie voor. Ga morgen thuiswerken.quote:
Ik wou dat ik dat kon zeggen.quote:
[..]
Ik heb er gewoon geen energie voor. Ga morgen thuiswerken.
En terecht, wat een schandalige vertoning.quote:
Mocht Pellè geschorst worden, dan komt dit door veelvuldig extra in beeld brengen. Niet door de actie zelf. Dit zie je trouwens wel vaker. Er zijn regelmatig smerige overtredingen waar te nemen die niet bestraft worden, maar alleen degene die door de media worden uitvergroot worden daarna nog bestraft.quote:
Jansen heeft helemaal niet toegegeven dat het buitenspel was.quote:
[..]
Dan is in ieder geval 2 van toepassing. Zelfs de trainer van Twente geeft het toe
Ik kan er niet bij dat de grensrechter het niet ziet, terwijl hij op 1 lijn staat. Je hoeft verdomme maar op 1 ding te letten als grens in zo'n situatie
En ik heb het net teruggezien en Mulder kan de bal zien en Castaignos loopt nog bij hem weg ook. Gewoon een geldig doelpunt.
quote:
[..]
Mocht Pellè geschorst worden, dan komt dit door veelvuldig extra in beeld brengen. Niet door de actie zelf. Dit zie je trouwens wel vaker. Er zijn regelmatig smerige overtredingen waar te nemen die niet bestraft worden, maar alleen degene die door de media worden uitvergroot worden daarna nog bestraft.
Pelle?quote:
[..]
En terecht, wat een schandalige vertoning.
Die man moet zich ook verrot schamen. Voor hetzelfde geld breekt die idioot zijn scheen op die muur.
Dankjewel trouwens voor die edit. Je weet wel wat ik bedoel
. 
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 20:53:53 ]
Boeiend, dan krijg je het dinsdag te horen. Gewoon ondergaan, en als het te irritant wordt een paar corrigerende tikkies uitdelen.quote:
[..]
Ik heb er gewoon geen energie voor. Ga morgen thuiswerken.
Ja, helemaal mee eens.quote:
[..]
Pelle?
Die man moet zich ook verrot schamen. Voor hetzelfde geld breekt die idioot zijn scheen op die muur.
hahahaquote:
Mocht Pellè geschorst worden, dan komt dit door veelvuldig extra in beeld brengen. Niet door de actie zelf.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Niet alleen de scheidsrechter en de KNVB zijn tegen Feyenoord, nu ook al de media?quote:
[..]
Mocht Pellè geschorst worden, dan komt dit door veelvuldig extra in beeld brengen. Niet door de actie zelf. Dit zie je trouwens wel vaker. Er zijn regelmatig smerige overtredingen waar te nemen die niet bestraft worden, maar alleen degene die door de media worden uitvergroot worden daarna nog bestraft.
Dit is het domste wat ik vandaag heb gelezen.quote:
[..]
Mocht Pellè geschorst worden, dan komt dit door veelvuldig extra in beeld brengen. Niet door de actie zelf. Dit zie je trouwens wel vaker. Er zijn regelmatig smerige overtredingen waar te nemen die niet bestraft worden, maar alleen degene die door de media worden uitvergroot worden daarna nog bestraft.
Goeie reactie.quote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Okee manquote:
[..]
Jansen heeft helemaal niet toegegeven dat het buitenspel was.
En ik heb het net teruggezien en Mulder kan de bal zien en Castaignos loopt nog bij hem weg ook. Gewoon een geldig doelpunt.
hij staat gewoon heel hinderlijk in de weg, dus buitenspel.En:
quote:Maar als je het rationeel bekijkt, was het waarschijnlijk geen terechte treffer', doelde Jansen op de buitenspelpositie van aanvaller Luc Castaignos voor de neus van doelman Erwin Mulder.
Brandslang erop. Maar ik wacht gewoon een dagje, kunnen mijn collega's er onderhevig aan zijn op maandagquote:Op zondag 23 februari 2014 20:53 schreef PIETR het volgende:
[..]
Boeiend, dan krijg je het dinsdag te horen. Gewoon ondergaan, en als het te irritant wordt een paar corrigerende tikkies uitdelen.
.Die man moet zich trouwens schamen, ongeacht wat er met zijn scheen gebeurt. Het staat er een beetje rotquote:
. Maar ik vind het echt extreem pauper.Al vind ik het wel weer hartverwarmend dat er tenminste één tussen zit die nog dat gevoel van "ik wil winnen" in zich heeft.
Er zijn echt veel te weinig spelers bij ons die protesteren.
quote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Wauw. Ik ben fanquote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
PELLE en om die joden hierboven dwars te zitten: HMF [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 20:55:52 ]
Props voor jouquote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Ah, onze kwaliteitsmod.quote:
Ik vind het nogal genant wanneer volwassen mensen zich zo laten gaan. Beheers jezelf eens.quote:
[..]
Brandslang erop. Maar ik wacht gewoon een dagje, kunnen mijn collega's er onderhevig aan zijn op maandag
[..]
Die man moet zich trouwens schamen, ongeacht wat er met zijn scheen gebeurt. Het staat er een beetje rot
Al vind ik het wel weer hartverwarmend dat er tenminste één tussen zit die nog dat gevoel van "ik wil winnen" in zich heeft.
Er zijn echt veel te weinig spelers bij ons die protesteren.
Kwam lekker veel frustratie uit omdat Feyenoord voor de zoveelste keer een voorsprong verspeeldequote:
Ook, en omdat we genaaid waren.quote:
[..]
Kwam lekker veel frustratie uit omdat Feyenoord voor de zoveelste keer een voorsprong verspeelde
Niet specifiek tegen Feyenoord, maar gewoon in het algemeen: er zijn veelvuldig smerige acties, maar alleen degene die onder het vergrootglas liggen worden onderzocht.quote:
[..]
Niet alleen de scheidsrechter en de KNVB zijn tegen Feyenoord, nu ook al de media?
Okee.quote:
[..]
Dit is het domste wat ik vandaag heb gelezen.
Dat ook voor een deel ja . Het deed de emmer overlopenquote:
Voor de 1000000000000000000000000000000e keer: het gaat niet alleen om bewust, het gaat met name om hinderlijk.quote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Kom op manquote:
Het is toch te idioot voor woorden dat je als volwassen vent dingen kapot gaat lopen schoppen?
[ Bericht 1% gewijzigd door GGMM op 23-02-2014 20:58:51 ]
Ok.quote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Volgens mij haal jij twee dingen door elkaar. Maar het was geen eens 'hinderlijk' hands, de bal was gewoon voor de keepert geweest anders.quote:
[..]
Voor de 1000000000000000000000000000000e keer: het gaat niet alleen om bewust, het gaat met name om hinderlijk.
In grote lijnen mee eens. Maar die situatie met Immers is geen discutabel foutje meer. Dat is gewoon een enorme blunder. Hij heeft toch ook gewoon assistenten.quote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Ik neem het onze spelers vandaag niet kwalijk hoor. Vorige week nog 50/50, maar vandaag totaal niet. Nog knap dat je niet verliest met zo'n scheids.quote:
[..]
Kwam lekker veel frustratie uit omdat Feyenoord voor de zoveelste keer een voorsprong verspeelde
Iemand die dit in het dagelijks leven doet, moet gewoon voorkomen. Sporters staan niet boven de wet.quote:
[..]
Kom op man
Het is toch te idioot voor woorden dat je als volwassen vent dingen kapot gaat lopen schoppen?
Je doelde op mijn reactie.quote:
[..]
Kom op man
Het is toch te idioot voor woorden dat je als volwassen vent dingen kapot gaat lopen schoppen?
Tenminste, zo interpreteer ik het. Mocht je dat niet bedoelen: prima,dan denken we hetzelfde over Pelle.quote:
[..]
Ik vind het nogal genant wanneer volwassen mensen zich zo laten gaan. Beheers jezelf eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 21:00:42 ]
Dat is het zeker, maar ik kan me voorstellen dat je als scheidsrechter zo'n situatie verkeerd inschat.quote:
[..]
In grote lijnen mee eens. Maar die situatie met Immers is geen discutabel foutje meer. Dat is gewoon een enorme blunder. Hij heeft toch ook gewoon assistenten.
Dat valt wel mee.quote:
[..]
Iemand die dit in het dagelijks leven doet, moet gewoon voorkomen. Sporters staan niet boven de wet.
Op1stapeling van gebeurtenissen bij Pelle . En ja dan gaat het licht eens uitvallen en gaat die los met dat Italiaanse temperamentquote:
[..]
Ik neem het onze spelers vandaag niet kwalijk hoor. Vorige week nog 50/50, maar vandaag totaal niet. Nog knap dat je niet verliest met zo'n scheids.
Wel, want de kans bestond nog dat Immers hem kon pakken. Dus hinderlijk.quote:
[..]
Volgens mij haal jij twee dingen door elkaar. Maar het was geen eens 'hinderlijk' hands, de bal was gewoon voor de keepert geweest anders.
Het gaat gewoon om hinderlijk hoor, anders wordt het ook wel heel vaag, of niet. Ja, ja, maar het was PER ONGELUK
okee, dan geef ik geen penalty!Pats, boem, raak.quote:
[..]
In grote lijnen mee eens. Maar die situatie met Immers is geen discutabel foutje meer. Dat is gewoon een enorme blunder. Hij heeft toch ook gewoon assistenten.
Al heeft Immers natuurlijk ook wel een beetje de naam als ventje die bij a-l-l-e-s valt. Soort miniSuarez.
Ik had het over Pelle, niet over jou.quote:
[..]
Je doelde op mijn reactie.
[..]
Tenminste, zo interpreteer ik het. Mocht je dat niet bedoelen: prima,dan denken we hetzelfde over Pelle.
Al zou het voor jou ook geen gekke gedachte zijn, ik kan me nog de quote 'ik heb drie keer per dag ruzie met iemand' van jou herinneren
Zolang je je armen gewoon langs je lichaam houdt is het geen hands.quote:
[..]
Wel, want de kans bestond nog dat Immers hem kon pakken. Dus hinderlijk.
Het gaat gewoon om hinderlijk hoor, anders wordt het ook wel heel vaag, of niet. Ja, ja, maar het was PER ONGELUK
De bal kan op dat moment niet op een plaats komen waar ie wellicht terecht was gekomen als er geen hands was. En dat was toch op een kansrijke positie aangezien Pelle daar klaar stond op 3 meter van de doellijn.quote:
[..]
Volgens mij haal jij twee dingen door elkaar. Maar het was geen eens 'hinderlijk' hands, de bal was gewoon voor de keepert geweest anders.
Die handsbal had dus gewoon 100% met een penal moeten worden bestraft. Iedere andere interpretatie van zo'n spelment kan ik niet serieus nemen.
Die verdediger kan daar echt totaal niks aan doen. En Immers had die bal nooit gehaald denk ik, maar dat is niet heel erg relevant.quote:
[..]
Wel, want de kans bestond nog dat Immers hem kon pakken. Dus hinderlijk.
Het gaat gewoon om hinderlijk hoor, anders wordt het ook wel heel vaag, of niet. Ja, ja, maar het was PER ONGELUK
ksst, ga jij eens naar het neuzen topic, mss is dat een betere plek voor jequote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Vergelijk het maar met een grote klant binnenhalen, je zit klaar om het contract te tekenen en je concurrent gaat ermee vandoor. Ik hoop voor je dat je dan het fatsoen hebt om flink te flippen.quote:
[..]
Iemand die dit in het dagelijks leven doet, moet gewoon voorkomen. Sporters staan niet boven de wet.
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
De bal kan op dat moment niet op een plaats komen waar ie wellicht terecht was gekomen als er geen hands was. En dat was toch op een kansrijke positie aangezien Pelle daar klaar stond op 3 meter van de doellijn.
Die handsbal had dus gewoon 100% met een penal moeten worden bestraft. Iedere andere interpretatie van zo'n spelment kan ik niet serieus nemen.
Bij dat interview van de NOS zei hij ook dat dat een beslissing van de grensrechter was en dat die het heel scherp had gezien dat het geen hinderlijk buitenspel was.quote:
[..]
In grote lijnen mee eens. Maar die situatie met Immers is geen discutabel foutje meer. Dat is gewoon een enorme blunder. Hij heeft toch ook gewoon assistenten.
Stijn is 12, die weet amper wat het is om een schoolexamen te halen.quote:
[..]
Vergelijk het maar met een grote klant binnenhalen, je zit klaar om het contract te tekenen en je concurrent gaat ermee vandoor. Ik hoop voor je dat je dan het fatsoen hebt om flink te flippen.
Immers krijgt verschrikkelijk veel schoppen in een wedstrijd, ik vind het een wonder dat die jongen bijna nooit geblesseerd het veld moet verlaten.quote:
[..]
Pats, boem, raak.
Al heeft Immers natuurlijk ook wel een beetje de naam als ventje die bij a-l-l-e-s valt. Soort miniSuarez.
okquote:
[..]
Stijn is 12, die weet amper wat het is om een schoolexamen te halen.
Dat heeft die dan heel scherp verkeerd gezienquote:
[..]
Bij dat interview van de NOS zei hij ook dat dat een beslissing van de grensrechter was en dat die het heel scherp had gezien dat het geen hinderlijk buitenspel was.
Ik zie het eigenlijk iets meer op die manier.quote:
[..]
Immers krijgt verschrikkelijk veel "schoppen" in een wedstrijd
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 21:04:45 ]
Oh, sorryquote:
[..]
Stijn is 12, die weet amper wat het is om een schoolexamen te halen.
Ik kan me het moment niet exact terughalen, dus ik weet niet waar Pelle stond. Maar de bal van Immers wordt van richting verandert, die verdediger kan er echt helemaal niets aan doen dat hij hands maakt. Vandaar mijn afwijkende mening.quote:
[..]
De bal kan op dat moment niet op een plaats komen waar ie wellicht terecht was gekomen als er geen hands was. En dat was toch op een kansrijke positie aangezien Pelle daar klaar stond op 3 meter van de doellijn.
Die handsbal had dus gewoon 100% met een penal moeten worden bestraft. Iedere andere interpretatie van zo'n spelment kan ik niet serieus nemen.
Dat hele inzakken vind ik vandaag ook zo'n flauwekul. Vond het nog best aardig staan en dat gebeurt nou eenmaal als zij alles of niets spelen.quote:
[..]
Ik neem het onze spelers vandaag niet kwalijk hoor. Vorige week nog 50/50, maar vandaag totaal niet. Nog knap dat je niet verliest met zo'n scheids.
Ik vind dat Castaignos vlak voor de goal zelfs een 'ontwijkbeweging' maakt. De bal ging zijn kant op, dus gewoon hinderlijk buitenspel.
Ze begonnen na de 0-2 met achteruit lopen en tijd rekken. Was toch niet nodig? Wedstrijd was in the pocket.
Vind ik sowieso apart dat hij vanaf de zijkant moet gaan beoordelen of het geen hinderlijk buitenspel was, daar had Gozubuyuk toch beter zicht op lijkt me. Maar de grensrechter had toch echt de beslissing genomen volgens hem.quote:
[..]
Dat heeft die dan heel scherp verkeerd gezien
Ik zal je zondag eens even aan je sik trekken, kanjerzwerver.quote:
[..]
ksst, ga jij eens naar het neuzen topic, mss is dat een betere plek voor je
.Later mensen.
Dat mag natuurlijk maar let er maar eens op. Krijgt echt 2-3 aanslagen per wedstrijd te verwerken. Ik neem hem niet kwalijk dat hij dan af en toe wat makkelijker gaat liggen.quote:
[..]
Ik zie het eigenlijk iets meer op die manier.
Dat is wel gezegd en ja, dat is ook zo. Maar ondanks dat we achteruit gingen lopen hadden we kunnen winnen, maar daar zorgden anderen voor dat dat onmogelijk werd en het was niet de tegenstander.quote:
Waarom zegt niemand hier dat Feyenoord na de 0-2 gewoon door had moeten drukken en de 0-3 hadden moeten maken? Had makkelijk gekund en was al dat gezeur achteraf niet nodig.
Ze begonnen na de 0-2 met achteruit lopen en tijd rekken. Was toch niet nodig? Wedstrijd was in the pocket.
Ik had het over de pingel. Dan heeft hij opeens geen assistenten.quote:
[..]
Bij dat interview van de NOS zei hij ook dat dat een beslissing van de grensrechter was en dat die het heel scherp had gezien dat het geen hinderlijk buitenspel was.
Hmf doet aan dieet?quote:
Maargoed. Ik ga voor het eerst in weken mijn dieet naar de tering helpen en mezelf troostvoedsel geven
Later mensen.
Daarom geef je in zo'n geval ook alleen een penalty, en geen geel of rood.quote:
[..]
Ik kan me het moment niet exact terughalen, dus ik weet niet waar Pelle stond. Maar de bal van Immers wordt van richting verandert, die verdediger kan er echt helemaal niets aan doen dat hij hands maakt. Vandaar mijn afwijkende mening.
Kwaliteit. Nouja, het ontbreken daarvan.quote:
Waarom speel je de wedstrijd niet op een veel lager tempo uit? Dat is de enige vraag die er eigenlijk echt toe doet. Isoleer die Tadic en Twente moet het hebben van figuren als Castaignos om een 0-2 om te buigen in een gelijkspel. Nu bleven ze maar rennen en vliegen waardoor ze de laatste tien minuten helemaal op waren.
Ik ben benieuwd hoe jij erover denkt wanneer die verdediger een Feyenoord-shirtje aan heeft.quote:
[..]
Daarom geef je in zo'n geval ook alleen een penalty, en geen geel of rood.
Grens: buitenspel/geen buitenspelquote:
[..]
Vind ik sowieso apart dat hij vanaf de zijkant moet gaan beoordelen of het geen hinderlijk buitenspel was, daar had Gozubuyuk toch beter zicht op lijkt me. Maar de grensrechter had toch echt de beslissing genomen volgens hem.
Scheids: hinderlijk/niet hinderlijk
In dit geval.
Hoezeer heb je kwaliteit nodig daarvoor dan? Het zijn niet zomaar 16 jarige pupilletjes op het veld.quote:
[..]
Kwaliteit. Nouja, het ontbreken daarvan.
Niet helemaal waar. Die 2-2 had al eerder kunnen vallen. Daarbij kun je die goal gewoon goedkeuren.quote:
[..]
Dat is wel gezegd en ja, dat is ook zo. Maar ondanks dat we achteruit gingen lopen hadden we kunnen winnen, maar daar zorgden anderen voor dat dat onmogelijk werd en het was niet de tegenstander.
Wel waar is dat Feyenoord een pingel in de 3e minuut had moeten hebben. Maar Pelle had ook geel moeten hebben en dan was hij er tegen Ajax niet bij. Feit is dat Feyenoord op een gegeven moment 0-2 voor stond en zichzelf dan moet belonen, slechte scheids of niet.
Dan nog is er een grensrechter die het hoort te zienquote:
Volgens mij had die scheidsrechter wel goed overzicht. Hij stond er ver vanaf, maar er stond niemand in de weg. De overtreding viel gewoon overduidelijk op.
Ik vind dat Castaignos vlak voor de goal zelfs een 'ontwijkbeweging' maakt. De bal ging zijn kant op, dus gewoon hinderlijk buitenspel.
Kongolo was heel erg goed ja.quote:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
quote:
[..]
Ik zal je zondag eens even aan je sik trekken, kanjerzwerver.
Succes daarmee alvastDat wordt nu inderdaad een beetje vergeten en raakt wat ondergesneeuwd. Maar we moeten niet vergeten hoe goed Feyenoord speelde in met name de eerste helft. Zo vroeg pressie zetten en alles opjagen, iedereen deed zijn aandeel daarin. Je zag meteen, van Halst liet dat ook mooi in de Piero zien, dat Twente daar geen raad mee wist.quote:
Niet vreemd ook dat we de voorsprong verspeelden. Spel in de eerste 65 minuten was uitstekend, maar die manier van spelen kost zoveel kracht.
Jammer dat je op zo'n typische Feyenoordwijze de overwinning nog uit handen geeft, maar je raakt er ondertussen aan gewend. Toch heb ik vertrouwen voor volgende week
In het stadion vind ik het terecht, maar als ik op maandagochtend terug krijg durf ik best toe te geven dat we dan gelukkig weg zijn gekomen.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jij erover denkt wanneer die verdediger een Feyenoord-shirtje aan heeft.
Los van de schandalige blunders van die Turk.
Ervaring, gogme, you name it. Schaken deed weer de meest debiele dingen met de bal, Immers en Mathijsen schoten elke bal blind weg. Daardoor ontstond er wat onrust, helemaal toen Twente ook paniekvoetbal ging spelen.quote:
[..]
Hoezeer heb je kwaliteit nodig daarvoor dan? Het zijn niet zomaar 16 jarige pupilletjes op het veld.
Als iemand die pingel had moeten zien, dan was het Gozobuyuk. Die stond er echt in een lijn voor. De grensrechters konden het minder goed zien.quote:
[..]
Dan nog is er een grensrechter die het hoort te zien
Waarom moet hij geel krijgen?quote:
[..]
Niet helemaal waar. Die 2-2 had al eerder kunnen vallen. Daarbij kun je die goal gewoon goedkeuren.
Wel waar is dat Feyenoord een pingel in de 3e minuut had moeten hebben. Maar Pelle had ook geel moeten hebben en dan was hij er tegen Ajax niet bij. Feit is dat Feyenoord op een gegeven moment 0-2 voor stond en zichzelf dan moet belonen, slechte scheids of niet.
Hoop ik ook ja. Was weer kinderlijk die 1-2.quote:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
Ik vind Kongolo een verademing, wat een talent. Heeft iemand Tadic gezien vanmiddag?quote:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
Ah joh pipo.quote:
Eens. Kongoloquote:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
.Beste uur van de afgelopen twee seizoenen denk ik. Totale controle, geen vuiltje aan de lucht totdat Mathijsen besluit om Castaignos maar alleen te laten.quote:
[..]
Dat wordt nu inderdaad een beetje vergeten en raakt wat ondergesneeuwd. Maar we moeten niet vergeten hoe goed Feyenoord speelde in met name de eerste helft. Zo vroeg pressie zetten en alles opjagen, iedereen deed zijn aandeel daarin. Je zag meteen, van Halst liet dat ook mooi in de Piero zien, dat Twente daar geen raad mee wist.
Jammer dat je op zo'n typische Feyenoordwijze de overwinning nog uit handen geeft, maar je raakt er ondertussen aan gewend. Toch heb ik vertrouwen voor volgende week
Waarvoor moest Pelle geel hebben dan? Gedroeg zich de hele wedstrijd keurig. Verder wel redelijk eens, al had die elleboog op Pelle ook wel met rood eraf gemogen, die was in herhaling echt vuil.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Die 2-2 had al eerder kunnen vallen. Daarbij kun je die goal gewoon goedkeuren.
Wel waar is dat Feyenoord een pingel in de 3e minuut had moeten hebben. Maar Pelle had ook geel moeten hebben en dan was hij er tegen Ajax niet bij. Feit is dat Feyenoord op een gegeven moment 0-2 voor stond en zichzelf dan moet belonen, slechte scheids of niet.
Behoorlijke overtreding. Zag het alleen live in het stadion, dus kan het niet met zekerheid zeggenquote:
En de schuld gaf hij aan de rest.quote:
[..]
Beste uur van de afgelopen twee seizoenen denk ik. Totale controle, geen vuiltje aan de lucht totdat Mathijsen besluit om Castaignos maar alleen te laten.
Ok.quote:
[..]
En de schuld gaf hij aan de rest.
Ja, true. Dat viel mij ook al op. Maar je staat met 0-2 voor. Isoleer die gekke Tadic en laat dat manke Twente het spel maar maken. Veel succes daarmee met toppers als Castaignos.quote:
[..]
Ervaring, gogme, you name it. Schaken deed weer de meest debiele dingen met de bal, Immers en Mathijsen schoten elke bal blind weg. Daardoor ontstond er wat onrust, helemaal toen Twente ook paniekvoetbal ging spelen.
Daar ben ik het mee eens. Tevens vond ik het wisselbeleid van Koeman weereens om te janken. Schaken die 80 minuten speeltquote:
[..]
Ja, true. Dat viel mij ook al op. Maar je staat met 0-2 voor. Isoleer die gekke Tadic en laat dat manke Twente het spel maar maken. Veel succes daarmee met toppers als Castaignos.
Tja, of Armenteros, lood om oud ijzer. Met Schaken heb je nog wat snelheid.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Tevens vond ik het wisselbeleid van Koeman weereens om te janken. Schaken die 80 minuten speelt
Ik kan me geen wat zwaardere overtreding van Pellè herinneren moet ik zeggen..quote:
[..]
Behoorlijke overtreding. Zag het alleen live in het stadion, dus kan het niet met zekerheid zeggen
Ook al had Feyenoord 1 penalty en Marsman rood moeten krijgen, dan nog moet je 0-2 niet weg geven.
Laatste doelpunt, de 2-2, was gewoon keurig. Niets mis mee.
Hij kwam er wel een paar keer sterk uit vond ik.. Maar beiden zijn inderdaadquote:
[..]
Tja, of Armenteros, lood om oud ijzer. Met Schaken heb je nog wat snelheid.
Armenteros kan nog een bal bij zich houden en iets goed doen. Met Schaken weet je zeker dat het verkeerd gaat. Die 'voorzet' een paar seconden voor rust bijvoorbeeldquote:
[..]
Tja, of Armenteros, lood om oud ijzer. Met Schaken heb je nog wat snelheid.
Eens, maar dat dacht ik ook na NAC vorige week, toen speelden ze ook prima.quote:
[..]
Dat wordt nu inderdaad een beetje vergeten en raakt wat ondergesneeuwd. Maar we moeten niet vergeten hoe goed Feyenoord speelde in met name de eerste helft. Zo vroeg pressie zetten en alles opjagen, iedereen deed zijn aandeel daarin. Je zag meteen, van Halst liet dat ook mooi in de Piero zien, dat Twente daar geen raad mee wist.
Jammer dat je op zo'n typische Feyenoordwijze de overwinning nog uit handen geeft, maar je raakt er ondertussen aan gewend. Toch heb ik vertrouwen voor volgende week
Dan win jij, want ik kan niets bewijzenquote:
[..]
Ik kan me geen wat zwaardere overtreding van Pellè herinneren moet ik zeggen..
In het stadion leek het een flinke overtreding. "We" waren het op de tribune over eens dat het geel was. Maar je weet hoe die dingen gaan in de beleving
quote:
Laatste doelpunt, de 2-2, was gewoon keurig. Niets mis mee.
Ik ken hetquote:
[..]
Dan win jij, want ik kan niets bewijzen
In het stadion leek het een flinke overtreding. "We" waren het op de tribune over eens dat het geel was. Maar je weet hoe die dingen gaan in de beleving
Had persoonlijk altijd enige boosheid op de scheids als Schaken weer voor buitenspel werd afgefloten, maar inmiddels geloof ik ze wel. En vaak zien dingen er erger uit dan ze zijn inderdaad.
Maar meestal heb ik als ik op TV kijk wel eens zoiets van oef, daar komen we goed weg. Maar vandaag kan ik me niet herinneren zo'n moment te hebben gehad.
Netjes ingeschoten, dat wel.quote:
Laatste doelpunt, de 2-2, was gewoon keurig. Niets mis mee.
Jullie kwamen goed weg toen Borven de 2-2 niet maakte. Wat een kans was datquote:
[..]
Ik ken het
Had persoonlijk altijd enige boosheid op de scheids als Schaken weer voor buitenspel werd afgefloten, maar inmiddels geloof ik ze wel. En vaak zien dingen er erger uit dan ze zijn inderdaad.
Maar meestal heb ik als ik op TV kijk wel eens zoiets van oef, daar komen we goed weg. Maar vandaag kan ik me niet herinneren zo'n moment te hebben gehad.
Daarna waren er nog 3 minuten om de 3-2 te maken Eindelijk een realistische Feyenoorderquote:
Slecht dat een 0-2 nog wordt weggeven.
Ook al had Feyenoord 1 penalty en Marsman rood moeten krijgen, dan nog moet je 0-2 niet weg geven.
Laatste doelpunt, de 2-2, was gewoon keurig. Niets mis mee.
Wat?quote:
Maar iets zegt me dat Feyenoord akkoord gaat met de schikking om zo een wit voetje te halen ofzo. Zal toch zeker niet?
quote:
[..]
Pelle is tenminste niet zo naïef als jou.
Volgens Gozubuyuk heeft de grensrechter ook gezien dat het geen hinderlijk buitenspel was, althans dat zei hij in dat interview. Dat vond ik erg opmerkelijk, dat je zoiets allemaal zo snel kan zien vanaf de zijkant.quote:
[..]
Grens: buitenspel/geen buitenspel
Scheids: hinderlijk/niet hinderlijk
In dit geval.
Zoals dit?quote:
[..]
Zolang je je armen gewoon langs je lichaam houdt is het geen hands.
Lekker slim ook
Wordt nog lastig voor Feyenoord, na de schorsing die hij gaat krijgen.Bedankt, deze was nog niet voorbij gekomen.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:52 schreef Drxx het volgende:
Lekker slim ook
Graag gedaan hoor.quote:
[..]
Bedankt, deze was nog niet voorbij gekomen.
Als je met je arm naar de bal gaat is het weer iets anders.quote:
Hoe wil jij je bovenarm nog verder langs je lichaam houden?quote:
[..]
Als je met je arm naar de bal gaat is het weer iets anders.
Nee, kunnen ze niet maken tegenover de supportersquote:
Maar iets zegt me dat Feyenoord akkoord gaat met de schikking om zo een wit voetje te halen ofzo. Zal toch zeker niet?
Welke supportersschare buiten Feyenoord zou hem bij zo'n actie verdedigen?quote:
[..]
Nee, kunnen ze niet maken tegenover de supporters
.Niet relevant, Feyenoord heeft alleen maar te maken met de eigen supportersquote:
[..]
Welke supportersschare buiten Feyenoord zou hem bij zo'n actie verdedigen?
Maakt niet uit, voor mij is het seizoen na vandaag toch al naar de klote.quote:
Lekker slim ook
Waarom dat dan? Feyenoord kan toch nog prima derde worden.quote:
[..]
Maakt niet uit, voor mij is het seizoen na vandaag toch al naar de klote.
De tyfus, wat een teleurstelling. Gewoon 60-70 minuten goed gespeeld en dan krijg je zoiets. Als je dan achteraf hoort dat je in de 3e(?) minuut een penalty had moeten krijgen en de keeper rood is het helemaal zuur. Die scheids floot sowieso al heel de wedstrijd warrig en inconsequent. Pelle zal wel een schorsing krijgen maar hopelijk pas na de joden. Ik vind het juist mooi dat Pelle die emotie laat zien. Aan al dat sociaal gewenste gedrag/ideale schoonzonen gedrag heb je ook niks. Verder natuurlijk eeuwig zonde dat je de bovensta plaatsten verspeeld op deze manier. Ach ja, volgende week maar de joden pakken dan.Of de andere ploegen zijn iets beter dan vorig jaar. Dat klopt ergens wel natuurlijk, het ligt allemaal veel dichter bij elkaar dit seizoen. Het is veel meer zo dat iedereen kan van iedereen winnen.quote:
We hebben na 25 wedstrijden al bijna evenveel verliespunten als het hele vorige seizoen. Je kan dus wel zeggen dat deze vrijwel ongewijzigde spelersgroep hard gefaald heeft dit seizoen.
Met een paar zware uitwedstrijden nog voor de boeg denk ik dat je al blij mag zijn met een 4e plek. Die kneuzen van PSV lopen ook al in onze nek te hijgenquote:
Ajax is kampioen. Wij moeten ons richten op de tweede plaats, dat is nog heel goed mogelijk.
Ik vind dat we vooral nog falen in slim zijn. Zo'n laatste corner hoef je niet eens weg te geven als je normaal communiceert met je keeper. Als je hem dan toch tegen krijgt moet je goed georganiseerd staan, hoe kan de man op de 16 nu helemaal vrij staan?quote:
We hebben na 25 wedstrijden al bijna evenveel verliespunten als het hele vorige seizoen. Je kan dus wel zeggen dat deze vrijwel ongewijzigde spelersgroep hard gefaald heeft dit seizoen.
Het zijn toch iedere keer de details die het verschil maken. Daarnaast blijf het opvallend hoe zwak wij lijken te presenteren in de laaste 15-20 minuten van de wedstrijd.
Mwah, wij hebben teveel punten verloren in de wedstrijden waar we grotendeels de bovenliggende partij zijn. Zo ook vandaag.quote:
[..]
Of de andere ploegen zijn iets beter dan vorig jaar. Dat klopt ergens wel natuurlijk, het ligt allemaal veel dichter bij elkaar dit seizoen. Het is veel meer zo dat iedereen kan van iedereen winnen.
Dat is toch wel HET patroon van dit seizoen.. hoe vaak hebben wij niet 2x gescoord, waarna de tegenstander weer terugkwam in de wedstrijd? De enige keer dat we er 3 hebben gemaakt was tegen NEC.. en zelfs die wonnen we niet.quote:
[..]
Ik vind dat we vooral nog falen in slim zijn. Zo'n laatste corner hoef je niet eens weg te geven als je normaal communiceert met je keeper. Als je hem dan toch tegen krijgt moet je goed georganiseerd staan, hoe kan de man op de 16 nu helemaal vrij staan?
Het zijn toch iedere keer de details die het verschil maken. Daarnaast blijf het opvallend hoe zwak wij lijken te presenteren in de laaste 15-20 minuten van de wedstrijd.
Wat een baas. Had Tadic in zn broekzak. Nieuwe back wat mij betreft. En Indi centraal voor Mathijsen.Heb me afgevraagd waar het aan ligt..quote:
We zijn in evenveel wedstrijden als Ajax op voorsprong gekomen. Meeste van heel de Eredivisie. En toch 10 punten minder.
1) Gebrek aan conditie?
2) Gebrek aan mentale weerbaarheid?
3) Gebrek aan voetballend vermogen?
Gebrek aan kwaliteit?quote:
[..]
Heb me afgevraagd waar het aan ligt..
1) Gebrek aan conditie?
2) Gebrek aan mentale weerbaarheid?
3) Gebrek aan voetballend vermogen?
Zij 20 goals tegen, wij 35(!). En iedere keer een andere kutsmoes hoe die goal kon vallen..quote:
We zijn in evenveel wedstrijden als Ajax op voorsprong gekomen. Meeste van heel de Eredivisie. En toch 10 punten minder.
Die valt onder voetballend vermogen.. Feyenoord kan bij vlagen heel aardig voetballen, maar vooral in het laatste halfuur van een wedstrijd lijkt het wel of die gasten met een hete bitterbal lopen te voetballen.. kunnen slecht op balbezit spelen.quote:
Misschien een gebrekkige verdediging. Tegenstander gaat altijd alles of niets spelen als ze met 1 of 2 doelpunten verschil achterstaan.quote:
[..]
Die valt onder voetballend vermogen.. Feyenoord kan bij vlagen heel aardig voetballen, maar vooral in het laatste halfuur van een wedstrijd lijkt het wel of die gasten met een hete bitterbal lopen te voetballen.. kunnen slecht op balbezit spelen.
Heel spimpel: Mulder. Hele matige keeper.quote:
[..]
Zij 20 goals tegen, wij 35(!). En iedere keer een andere kutsmoes hoe die goal kon vallen..
Bij die eerste tegengoal stond hij helemaal verkeerd. Daarvoor ook al een aanval van Twente waarbij Mulder veel te ver uit zn goal stond.
Ah kom op zegquote:
Heel spimpel: Mulder. Hele matige keeper.
Het is wel heel simpel om hem overal de schuld van te geevn.Liever Kongolo centraal, hij is verdedigend sterker dan Indi.quote:
Kongolo trouwens vandaag
1-2 was veel meer de schuld van Mathijsen niet van Mulder.quote:
[..]
Heel spimpel: Mulder. Hele matige keeper.
Bij die eerste tegengoal stond hij helemaal verkeerd. Daarvoor ook al een aanval van Twente waarbij Mulder veel te ver uit zn goal stond.
Kongolo idd baas, beter dan die Denswil
Ligt aan het hele elftal.. ik vind alleen Pelle een speler die baas is over de bal.. de anderen raken hem al snel kwijt als ze een beetje onder druk worden gezet.quote:
[..]
Misschien een gebrekkige verdediging. Tegenstander gaat altijd alles of niets spelen als ze met 1 of 2 doelpunten verschil achterstaan.
Ik moet trouwens mijn excuses aanbieden aan Janmaat..ik dacht dat hij die laatste bal in de voeten kopte van die Twente-speler, maar het was Pelle.
Maar Indi is beter dan Mathijsen. En Kongolo is als back beter dan Indi:quote:
[..]
Liever Kongolo centraal, hij is verdedigend sterker dan Indi.
Janmaat - de Vrij - Indi - Kongolo
Beide. Mulder had veel meer die hoek moeten afschermen, stond helemaal verkeerd.quote:
[..]
1-2 was veel meer de schuld van Mathijsen niet van Mulder.
Kongolo idd baas, beter dan die Denswil
Nouja voor die 2-2 ontstonden er ook al een aantal aardige kansen die Mulder letterlijk na moest kijken.quote:
[..]
Beide. Mulder had veel meer die hoek moeten afschermen, stond helemaal verkeerd.
Spelers horen niet zo vrij te kunnen aannemen in je 16 veel te passief verdedigd allemaal, wat denk je van die 2-2 Immers had zich er vol voor moeten gooien in plaats van relaxt aan te komen sjokken om die bal proberen af te pakken.
Gasten kregen volop tijd om aan te nemen én te schieten allemaal in of net buiten de 16.
Een betrouwbare verdediger vind ik belangrijker dan een goede linksback. Kongolo is een duidelijk betere CV dan Indi, op linksback maakt het niet zo'n groot verschil.quote:
[..]
Maar Indi is beter dan Mathijsen. En Kongolo is als back beter dan Indi:
Janmaat - de Vrij - Indi - Kongolo
T gaat ook vaak mis op het middenveld. Daar is te weinig voetballend vermogen om ons onder de druk vandaan te voetballen. Je ziet het ook als eerste aan Clasie en Vilhena dat ze er doorheen zitten. Het treurige is dan dat je ze moet wisselen voor een Goossens of Otman Bacardi...quote:
[..]
Ligt aan het hele elftal.. ik vind alleen Pelle een speler die baas is over de bal.. de anderen raken hem al snel kwijt als ze een beetje onder druk worden gezet.
Ik moet trouwens mijn excuses aanbieden aan Janmaat..ik dacht dat hij die laatste bal in de voeten kopte van die Twente-speler, maar het was Pelle.
Wat viel Bakkal slecht in, ook al waren het maar 7 minutenquote:
[..]
T gaat ook vaak mis op het middenveld. Daar is te weinig voetballend vermogen om ons onder de druk vandaan te voetballen. Je ziet het ook als eerste aan Clasie en Vilhena dat ze er doorheen zitten. Het treurige is dan dat je ze moet wisselen voor een Goossens of Otman Bacardi...
Tsja..Clasie, Vilhena..Immers.. ik ben niet blij met dit middenveld, maar het is niet anders. Immers doet het naar behoren gezien zijn beperkingen, Clasie en Vilhena brengen beiden aanvallend vrijwel niets.. en als ze nou nog goed waren in ballen veroveren.. daar blijkt vrij weinig van gezien de stroom aan tegendoelpunten.quote:
[..]
T gaat ook vaak mis op het middenveld. Daar is te weinig voetballend vermogen om ons onder de druk vandaan te voetballen. Je ziet het ook als eerste aan Clasie en Vilhena dat ze er doorheen zitten. Het treurige is dan dat je ze moet wisselen voor een Goossens of Otman Bacardi...
Zie het eerder andersom. Oke, heb Kongolo pas één keer als back gezien. Maar wel tegen de beste buitenspeler van de eredivisie en deed het uitstekend. Indi is al een paar keer door het ijs gezakt als back.quote:
[..]
Een betrouwbare verdediger vind ik belangrijker dan een goede linksback. Kongolo is een duidelijk betere CV dan Indi, op linksback maakt het niet zo'n groot verschil.
Het wordt een beetje uit elkaar getrokken omdat ze achterin naar achteren lopenquote:
[..]
Ligt aan het hele elftal.. ik vind alleen Pelle een speler die baas is over de bal.. de anderen raken hem al snel kwijt als ze een beetje onder druk worden gezet.
Ik moet trouwens mijn excuses aanbieden aan Janmaat..ik dacht dat hij die laatste bal in de voeten kopte van die Twente-speler, maar het was Pelle.
Zelfs de trainer van Twente vandaag was het er mee eens dat de arbitrage vandaag gefaald heeft.
@Elan: wie is die 'Michel Jansen'? Nooit van gehoord.
quote:
[ afbeelding ]
@Elan: wie is die 'Michel Jansen'? Nooit van gehoord.
Onze Turkse vriend was toch voor Ajax?
Als je echt even dood wilt gaan van ergernis moet je de eerste paar minuten van Studio Neus even kijken.quote:
[..]
Onze Turkse vriend was toch voor Ajax?
Dat viel wel mee. Vond de reactie van de Turk tenenkrommender. Die durft met open ogen te beweren dat Mulder geen last had van Castaignos bij de 2-2, en dat hij het voorval met de keeper en Immers in de 3e minuut niet goed heeft kunnen zien vanuit zijn positie (terwijl je kunt zien dat hij vrij dichtbij stond als je de beelden terugkijkt).quote:
[..]
Als je echt even dood wilt gaan van ergernis moet je de eerste paar minuten van Studio Neus even kijken.
Ik doelde op de eerste paar minuten waarin het alleen maar ging over de reactie van Pellè in plaats van over het falen van de arbitrage (daar ging het daarna wel over gelukkig).quote:
[..]
Dat viel wel mee. Vond de reactie van de Turk tenenkrommender. Die durft met open ogen te beweren dat Mulder geen last had van Castaignos bij de 2-2, en dat hij het voorval met de keeper en Immers in de 3e minuut niet goed heeft kunnen zien vanuit zijn positie (terwijl je kunt zien dat hij vrij dichtbij stond als je de beelden terugkijkt).
Overigens vind ik dat de KNVB het zou moeten verplichten dat scheidsrechters na afloop van een wedstrijd beschikbaar zijn voor een interview met Fox (en evt met de NOS) waarin discutabele momenten met beelden worden voorgelegd, als daar om gevraagd wordt. Een foutje kan gebeuren, maar je moet wel verantwoording afleggen.
Ik weet dat je daarop doelde. Maar daar vond ik weinig ergerlijks aan. Ze hebben gewoon gelijk dat het niet erg handig van Pellè is om op die manier je frustraties te botvieren. Nu maar hopen dat we niet nog harder genaaid worden als de KNVB een vooronderzoek gaat instellen tegen Pellè.quote:
[..]
Ik doelde op de eerste paar minuten waarin het alleen maar ging over de reactie van Pellè in plaats van over het falen van de arbitrage (daar ging het daarna wel over gelukkig).
De meeste scheidsrechters reageren meestal na afloop van een wedstrijd al op gebeurtenissen die in de wedstrijd zijn voorgevallen. Je schiet er alleen zo weinig mee op. De meeste scheidsrechters blijven vaak bij hun standpunt, en als ze hun fout wel toegeven dan heeft het toch geen gevolgen.quote:Overigens vind ik dat de KNVB het zou moeten verplichten dat scheidsrechters na afloop van een wedstrijd beschikbaar zijn voor een interview met Fox (en evt met de NOS) waarin discutabele momenten met beelden worden voorgelegd, als daar om gevraagd wordt. Een foutje kan gebeuren, maar je moet wel verantwoording afleggen.
Thuis 0-2 verloren van een degradatiekandidaat.quote:
Jammer voor hem.
De wedstrijd zelf is het belangrijkst, de reactie van Pellè achteraf is een bijzaak. Het stoorde mij dat de aandacht meteen naar die bijzaak uitging.quote:
[..]
Ik weet dat je daarop doelde. Maar daar vond ik weinig ergerlijks aan. Ze hebben gewoon gelijk dat het niet erg handig van Pellè is om op die manier je frustraties te botvieren. Nu maar hopen dat we niet nog harder genaaid worden als de KNVB een vooronderzoek gaat instellen tegen Pellè.
Ik heb nog nooit gehoord van een speler die een boete of schorsing heeft gekregen voor een non-verbale emotionele reactie na een wedstrijd.
Ook het commentaar van een speler of een trainer verandert niets aan de uitslag van de wedstrijd, wij willen als fans horen wat Koeman, Pellè en Clasie van de wedstrijd vonden en we willen ook weten wat de gedachtegang van Neuzebuyuk was bij de discutabele momenten. Ik betaal 17,50 euro per maand voor Fox Sports Eredivisie, dat doen heel veel mensen en daar krijgen die scheidsrechters ook van betaald. Daar hoort ook bij dat je tekst en uitleg geeft. Ik vind dat de Nederlandse journalisten vrijwel altijd heel netjes en redelijk zijn en op een fatsoenlijke manier relevante vragen stellen. Daar moet je maar tegen kunnen als scheidsrechter in de eredivisie.quote:De meeste scheidsrechters reageren meestal na afloop van een wedstrijd al op gebeurtenissen die in de wedstrijd zijn voorgevallen. Je schiet er alleen zo weinig mee op. De meeste scheidsrechters blijven vaak bij hun standpunt, en als ze hun fout wel toegeven dan heeft het toch geen gevolgen.
Trouwens wel bizar dat VI het moment met Immers en Marsman volledig negeert: http://www.vi.nl/nieuws/t(...)riomf-op-valreep.htm
Niet iets voor Feyenoord?quote:
Fräser en John de Wolfquote:
Lijkt me een goede optiequote:
. Of Bertje van Marwijk?Daar heeft Matthijssen wel een handje van..quote:
[..]
En de schuld gaf hij aan de rest.
1 en 2 sowieso en 3 alleen voor onze rechtsbuitenspelers ( ja, alle 3quote:
[..]
Heb me afgevraagd waar het aan ligt..
1) Gebrek aan conditie?
2) Gebrek aan mentale weerbaarheid?
3) Gebrek aan voetballend vermogen?
)'Feyenoord moet uit zichzelf Graziano Pellè een schorsing opleggen' lees je nu overal
Niet alleen vanuit onze joodse medemensen hoor, ik vind ook dat Feyenoord hem moet schorsenquote:
De hetze van onze joodsche medemensch is weer begonnen:
'Feyenoord moet uit zichzelf Graziano Pellè een schorsing opleggen' lees je nu overal
Van Gaal is gewoon bijna onmogelijk, maar rationeel wel de beste keus.quote:
Overigens wel opvallend dat mensen het als een schop tegen de schenen van Van Hanegem beschouwen, terwijl die juist aangeeft dat Van Gaal de beste keus is en ze het ook prima met elkaar kunnen vinden.
Het zou ook een regelrechte aanfluiting zijn als Feyenoord geen actie zou ondernemen. Hier mag best schande van gesproken worden.quote:
[..]
Niet alleen vanuit onze joodse medemensen hoor, ik vind ook dat Feyenoord hem moet schorsen
Los daarvan moet hij natuurlijk gewoon normaal doen, maar ik kan me de frustratie wel begrijpen. Aan de ene kant liever iemand die zich zo opwind na zo'n wedstrijd, dan een mannetje die z'n schouders ophaalt en zo snel mogelijk z'n dr. beats op z'n kop zet.
Ik vind dat Feyenoord hem mag belonen met een trofee. Heerlijk man, dat soort ongecontroleerde emotiequote:
[..]
Niet alleen vanuit onze joodse medemensen hoor, ik vind ook dat Feyenoord hem moet schorsen
Nee.quote:
En mannen, PSV gaat jullie nog voorbij?
quote:
Wel erg knap van Kongolo om Tadic even uit te schakelen, terwijl hij niet eens op zijn eigen positie speelt.
quote:
Kongolo trouwens vandaag
quote:
Komt ie:quote:
[..]
Ik vind Kongolo een verademing, wat een talent. Heeft iemand Tadic gezien vanmiddag?
quote:
Kongolo is een groter talent dan BMI. Letterlijk.
quote:
[..]
Ik ben grotere fan van Kongolo dan van Mathijsen / BMI.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2014 08:22:33 ]
Ik vind dat jij je muil moet houden.quote:
[..]
Niet alleen vanuit onze joodse medemensen hoor, ik vind ook dat Feyenoord hem moet schorsen
Meer spelers zoals Pellè graag. Totaal begrijpelijke reactie.
Maar jij bent dan natuurlijk ook hét orakel.quote:
Klopt.quote:
[..]
Maar jij bent dan natuurlijk ook hét orakel.
quote:
Meer spelers zoals Pellè graag. Totaal begrijpelijke reactie.