Hmf doet aan dieet?quote:Op zondag 23 februari 2014 21:05 schreef Helpmefok het volgende:
Maargoed. Ik ga voor het eerst in weken mijn dieet naar de tering helpen en mezelf troostvoedsel geven.
Later mensen.
Daarom geef je in zo'n geval ook alleen een penalty, en geen geel of rood.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:04 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik kan me het moment niet exact terughalen, dus ik weet niet waar Pelle stond. Maar de bal van Immers wordt van richting verandert, die verdediger kan er echt helemaal niets aan doen dat hij hands maakt. Vandaar mijn afwijkende mening.
Kwaliteit. Nouja, het ontbreken daarvan.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:06 schreef Buitendam het volgende:
Waarom speel je de wedstrijd niet op een veel lager tempo uit? Dat is de enige vraag die er eigenlijk echt toe doet. Isoleer die Tadic en Twente moet het hebben van figuren als Castaignos om een 0-2 om te buigen in een gelijkspel. Nu bleven ze maar rennen en vliegen waardoor ze de laatste tien minuten helemaal op waren.
Ik ben benieuwd hoe jij erover denkt wanneer die verdediger een Feyenoord-shirtje aan heeft.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:06 schreef H.FR het volgende:
[..]
Daarom geef je in zo'n geval ook alleen een penalty, en geen geel of rood.
Grens: buitenspel/geen buitenspelquote:Op zondag 23 februari 2014 21:05 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Vind ik sowieso apart dat hij vanaf de zijkant moet gaan beoordelen of het geen hinderlijk buitenspel was, daar had Gozubuyuk toch beter zicht op lijkt me. Maar de grensrechter had toch echt de beslissing genomen volgens hem.
Hoezeer heb je kwaliteit nodig daarvoor dan? Het zijn niet zomaar 16 jarige pupilletjes op het veld.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:07 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Kwaliteit. Nouja, het ontbreken daarvan.
Niet helemaal waar. Die 2-2 had al eerder kunnen vallen. Daarbij kun je die goal gewoon goedkeuren.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is wel gezegd en ja, dat is ook zo. Maar ondanks dat we achteruit gingen lopen hadden we kunnen winnen, maar daar zorgden anderen voor dat dat onmogelijk werd en het was niet de tegenstander.
Dan nog is er een grensrechter die het hoort te zienquote:Op zondag 23 februari 2014 21:05 schreef Muto het volgende:
Volgens mij had die scheidsrechter wel goed overzicht. Hij stond er ver vanaf, maar er stond niemand in de weg. De overtreding viel gewoon overduidelijk op.
Ik vind dat Castaignos vlak voor de goal zelfs een 'ontwijkbeweging' maakt. De bal ging zijn kant op, dus gewoon hinderlijk buitenspel.
Kongolo was heel erg goed ja.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:08 schreef Muto het volgende:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
quote:Op zondag 23 februari 2014 21:05 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik zal je zondag eens even aan je sik trekken, kanjerzwerver.
Dat wordt nu inderdaad een beetje vergeten en raakt wat ondergesneeuwd. Maar we moeten niet vergeten hoe goed Feyenoord speelde in met name de eerste helft. Zo vroeg pressie zetten en alles opjagen, iedereen deed zijn aandeel daarin. Je zag meteen, van Halst liet dat ook mooi in de Piero zien, dat Twente daar geen raad mee wist.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:57 schreef SjaakBauer het volgende:
Niet vreemd ook dat we de voorsprong verspeelden. Spel in de eerste 65 minuten was uitstekend, maar die manier van spelen kost zoveel kracht.
In het stadion vind ik het terecht, maar als ik op maandagochtend terug krijg durf ik best toe te geven dat we dan gelukkig weg zijn gekomen.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:07 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jij erover denkt wanneer die verdediger een Feyenoord-shirtje aan heeft.
Ervaring, gogme, you name it. Schaken deed weer de meest debiele dingen met de bal, Immers en Mathijsen schoten elke bal blind weg. Daardoor ontstond er wat onrust, helemaal toen Twente ook paniekvoetbal ging spelen.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoezeer heb je kwaliteit nodig daarvoor dan? Het zijn niet zomaar 16 jarige pupilletjes op het veld.
Als iemand die pingel had moeten zien, dan was het Gozobuyuk. Die stond er echt in een lijn voor. De grensrechters konden het minder goed zien.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:09 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Dan nog is er een grensrechter die het hoort te zien
Waarom moet hij geel krijgen?quote:Op zondag 23 februari 2014 21:08 schreef Moody het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Die 2-2 had al eerder kunnen vallen. Daarbij kun je die goal gewoon goedkeuren.
Wel waar is dat Feyenoord een pingel in de 3e minuut had moeten hebben. Maar Pelle had ook geel moeten hebben en dan was hij er tegen Ajax niet bij. Feit is dat Feyenoord op een gegeven moment 0-2 voor stond en zichzelf dan moet belonen, slechte scheids of niet.
Hoop ik ook ja. Was weer kinderlijk die 1-2.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:08 schreef Muto het volgende:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
Ik vind Kongolo een verademing, wat een talent. Heeft iemand Tadic gezien vanmiddag?quote:Op zondag 23 februari 2014 21:08 schreef Muto het volgende:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
Eens. Kongoloquote:Op zondag 23 februari 2014 21:08 schreef Muto het volgende:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
Beste uur van de afgelopen twee seizoenen denk ik. Totale controle, geen vuiltje aan de lucht totdat Mathijsen besluit om Castaignos maar alleen te laten.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat wordt nu inderdaad een beetje vergeten en raakt wat ondergesneeuwd. Maar we moeten niet vergeten hoe goed Feyenoord speelde in met name de eerste helft. Zo vroeg pressie zetten en alles opjagen, iedereen deed zijn aandeel daarin. Je zag meteen, van Halst liet dat ook mooi in de Piero zien, dat Twente daar geen raad mee wist.
Jammer dat je op zo'n typische Feyenoordwijze de overwinning nog uit handen geeft, maar je raakt er ondertussen aan gewend. Toch heb ik vertrouwen voor volgende week
Waarvoor moest Pelle geel hebben dan? Gedroeg zich de hele wedstrijd keurig. Verder wel redelijk eens, al had die elleboog op Pelle ook wel met rood eraf gemogen, die was in herhaling echt vuil.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:08 schreef Moody het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Die 2-2 had al eerder kunnen vallen. Daarbij kun je die goal gewoon goedkeuren.
Wel waar is dat Feyenoord een pingel in de 3e minuut had moeten hebben. Maar Pelle had ook geel moeten hebben en dan was hij er tegen Ajax niet bij. Feit is dat Feyenoord op een gegeven moment 0-2 voor stond en zichzelf dan moet belonen, slechte scheids of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |