VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Vanaf nu nemen we jou nooit meer serieus.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:49 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Sla de regels er even op na en dan lees je zelf dat het geen buitenspel is
En nu rennen. Voor je het weet, mis je je trein.
quote:
[..]
Ik ga dus morgen gewoon niet.. Geen zin in dat volk. Echt. Ik open een brandslang op een van die gasten als ze hun smoel openen.
Regels geven juist aan dat het wel buitenspel is. Punt twee uit het lijstje op de 1e pagina van dit topic.quote:
[..]
Sorry maar dit slaat werkelijk waar nergens op.
Sla de regels er even op na en dan lees je zelf dat het geen buitenspel is. Die pingel was wel schandalig inderdaad.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Niet te serieus nemen die 818-ers.quote:
[..]
Ik ga dus morgen gewoon niet.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik wou dat ik dat kon zeggen.quote:
[..]
Ik heb er gewoon geen energie voor. Ga morgen thuiswerken.
Mocht Pellè geschorst worden, dan komt dit door veelvuldig extra in beeld brengen. Niet door de actie zelf. Dit zie je trouwens wel vaker. Er zijn regelmatig smerige overtredingen waar te nemen die niet bestraft worden, maar alleen degene die door de media worden uitvergroot worden daarna nog bestraft.quote:
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Jansen heeft helemaal niet toegegeven dat het buitenspel was.quote:
[..]
Dan is in ieder geval 2 van toepassing. Zelfs de trainer van Twente geeft het toe
Ik kan er niet bij dat de grensrechter het niet ziet, terwijl hij op 1 lijn staat. Je hoeft verdomme maar op 1 ding te letten als grens in zo'n situatie
En ik heb het net teruggezien en Mulder kan de bal zien en Castaignos loopt nog bij hem weg ook. Gewoon een geldig doelpunt.
quote:
[..]
Mocht Pellè geschorst worden, dan komt dit door veelvuldig extra in beeld brengen. Niet door de actie zelf. Dit zie je trouwens wel vaker. Er zijn regelmatig smerige overtredingen waar te nemen die niet bestraft worden, maar alleen degene die door de media worden uitvergroot worden daarna nog bestraft.
Pelle?quote:
[..]
En terecht, wat een schandalige vertoning.
Die man moet zich ook verrot schamen. Voor hetzelfde geld breekt die idioot zijn scheen op die muur.
Dankjewel trouwens voor die edit. Je weet wel wat ik bedoel
. 
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 20:53:53 ]
Boeiend, dan krijg je het dinsdag te horen. Gewoon ondergaan, en als het te irritant wordt een paar corrigerende tikkies uitdelen.quote:
[..]
Ik heb er gewoon geen energie voor. Ga morgen thuiswerken.
Niets is sterker dan dat ene woord
Ja, helemaal mee eens.quote:
[..]
Pelle?
Die man moet zich ook verrot schamen. Voor hetzelfde geld breekt die idioot zijn scheen op die muur.
hahahaquote:
Mocht Pellè geschorst worden, dan komt dit door veelvuldig extra in beeld brengen. Niet door de actie zelf.
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Niet alleen de scheidsrechter en de KNVB zijn tegen Feyenoord, nu ook al de media?quote:
[..]
Mocht Pellè geschorst worden, dan komt dit door veelvuldig extra in beeld brengen. Niet door de actie zelf. Dit zie je trouwens wel vaker. Er zijn regelmatig smerige overtredingen waar te nemen die niet bestraft worden, maar alleen degene die door de media worden uitvergroot worden daarna nog bestraft.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit is het domste wat ik vandaag heb gelezen.quote:
[..]
Mocht Pellè geschorst worden, dan komt dit door veelvuldig extra in beeld brengen. Niet door de actie zelf. Dit zie je trouwens wel vaker. Er zijn regelmatig smerige overtredingen waar te nemen die niet bestraft worden, maar alleen degene die door de media worden uitvergroot worden daarna nog bestraft.
Goeie reactie.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:54 schreef SjaakBauer het volgende:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Okee manquote:
[..]
Jansen heeft helemaal niet toegegeven dat het buitenspel was.
En ik heb het net teruggezien en Mulder kan de bal zien en Castaignos loopt nog bij hem weg ook. Gewoon een geldig doelpunt.
hij staat gewoon heel hinderlijk in de weg, dus buitenspel.En:
quote:Maar als je het rationeel bekijkt, was het waarschijnlijk geen terechte treffer', doelde Jansen op de buitenspelpositie van aanvaller Luc Castaignos voor de neus van doelman Erwin Mulder.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Brandslang erop. Maar ik wacht gewoon een dagje, kunnen mijn collega's er onderhevig aan zijn op maandagquote:Op zondag 23 februari 2014 20:53 schreef PIETR het volgende:
[..]
Boeiend, dan krijg je het dinsdag te horen. Gewoon ondergaan, en als het te irritant wordt een paar corrigerende tikkies uitdelen.
.Die man moet zich trouwens schamen, ongeacht wat er met zijn scheen gebeurt. Het staat er een beetje rotquote:
. Maar ik vind het echt extreem pauper.Al vind ik het wel weer hartverwarmend dat er tenminste één tussen zit die nog dat gevoel van "ik wil winnen" in zich heeft.
Er zijn echt veel te weinig spelers bij ons die protesteren.
quote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Wauw. Ik ben fanquote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Nog maar een keer: PELLE en om die joden hierboven dwars te zitten: HMF
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 20:55:52 ]
PELLE en om die joden hierboven dwars te zitten: HMF [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 20:55:52 ]
Props voor jouquote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Ah, onze kwaliteitsmod.quote:
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik vind het nogal genant wanneer volwassen mensen zich zo laten gaan. Beheers jezelf eens.quote:
[..]
Brandslang erop. Maar ik wacht gewoon een dagje, kunnen mijn collega's er onderhevig aan zijn op maandag
[..]
Die man moet zich trouwens schamen, ongeacht wat er met zijn scheen gebeurt. Het staat er een beetje rot
Al vind ik het wel weer hartverwarmend dat er tenminste één tussen zit die nog dat gevoel van "ik wil winnen" in zich heeft.
Er zijn echt veel te weinig spelers bij ons die protesteren.
Kwam lekker veel frustratie uit omdat Feyenoord voor de zoveelste keer een voorsprong verspeeldequote:
RED ONS HENNIEGOD
Ook, en omdat we genaaid waren.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:56 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Kwam lekker veel frustratie uit omdat Feyenoord voor de zoveelste keer een voorsprong verspeelde
Niet specifiek tegen Feyenoord, maar gewoon in het algemeen: er zijn veelvuldig smerige acties, maar alleen degene die onder het vergrootglas liggen worden onderzocht.quote:
[..]
Niet alleen de scheidsrechter en de KNVB zijn tegen Feyenoord, nu ook al de media?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Niet vreemd ook dat we de voorsprong verspeelden. Spel in de eerste 65 minuten was uitstekend, maar die manier van spelen kost zoveel kracht.
Okee.quote:
[..]
Dit is het domste wat ik vandaag heb gelezen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Voor de 1000000000000000000000000000000e keer: het gaat niet alleen om bewust, het gaat met name om hinderlijk.quote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Kom op manquote:
Het is toch te idioot voor woorden dat je als volwassen vent dingen kapot gaat lopen schoppen?
[ Bericht 1% gewijzigd door GGMM op 23-02-2014 20:58:51 ]
Ok.quote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Volgens mij haal jij twee dingen door elkaar. Maar het was geen eens 'hinderlijk' hands, de bal was gewoon voor de keepert geweest anders.quote:
[..]
Voor de 1000000000000000000000000000000e keer: het gaat niet alleen om bewust, het gaat met name om hinderlijk.
In grote lijnen mee eens. Maar die situatie met Immers is geen discutabel foutje meer. Dat is gewoon een enorme blunder. Hij heeft toch ook gewoon assistenten.quote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik neem het onze spelers vandaag niet kwalijk hoor. Vorige week nog 50/50, maar vandaag totaal niet. Nog knap dat je niet verliest met zo'n scheids.quote:
[..]
Kwam lekker veel frustratie uit omdat Feyenoord voor de zoveelste keer een voorsprong verspeelde
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Iemand die dit in het dagelijks leven doet, moet gewoon voorkomen. Sporters staan niet boven de wet.quote:
[..]
Kom op man
Het is toch te idioot voor woorden dat je als volwassen vent dingen kapot gaat lopen schoppen?
Nu maar hopen dat Pelle mee mag doen zondag. Zonder hem zijn we kansloos.
Niets is sterker dan dat ene woord
Je doelde op mijn reactie.quote:
[..]
Kom op man
Het is toch te idioot voor woorden dat je als volwassen vent dingen kapot gaat lopen schoppen?
Tenminste, zo interpreteer ik het. Mocht je dat niet bedoelen: prima,dan denken we hetzelfde over Pelle.quote:
[..]
Ik vind het nogal genant wanneer volwassen mensen zich zo laten gaan. Beheers jezelf eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 21:00:42 ]
Dat is het zeker, maar ik kan me voorstellen dat je als scheidsrechter zo'n situatie verkeerd inschat.quote:
[..]
In grote lijnen mee eens. Maar die situatie met Immers is geen discutabel foutje meer. Dat is gewoon een enorme blunder. Hij heeft toch ook gewoon assistenten.
Dat valt wel mee.quote:
[..]
Iemand die dit in het dagelijks leven doet, moet gewoon voorkomen. Sporters staan niet boven de wet.
Op1stapeling van gebeurtenissen bij Pelle . En ja dan gaat het licht eens uitvallen en gaat die los met dat Italiaanse temperamentquote:
[..]
Ik neem het onze spelers vandaag niet kwalijk hoor. Vorige week nog 50/50, maar vandaag totaal niet. Nog knap dat je niet verliest met zo'n scheids.
RED ONS HENNIEGOD
Wel, want de kans bestond nog dat Immers hem kon pakken. Dus hinderlijk.quote:
[..]
Volgens mij haal jij twee dingen door elkaar. Maar het was geen eens 'hinderlijk' hands, de bal was gewoon voor de keepert geweest anders.
Het gaat gewoon om hinderlijk hoor, anders wordt het ook wel heel vaag, of niet. Ja, ja, maar het was PER ONGELUK
okee, dan geef ik geen penalty!
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Pats, boem, raak.quote:
[..]
In grote lijnen mee eens. Maar die situatie met Immers is geen discutabel foutje meer. Dat is gewoon een enorme blunder. Hij heeft toch ook gewoon assistenten.
Al heeft Immers natuurlijk ook wel een beetje de naam als ventje die bij a-l-l-e-s valt. Soort miniSuarez.
Ik had het over Pelle, niet over jou.quote:
[..]
Je doelde op mijn reactie.
[..]
Tenminste, zo interpreteer ik het. Mocht je dat niet bedoelen: prima,dan denken we hetzelfde over Pelle.
Al zou het voor jou ook geen gekke gedachte zijn, ik kan me nog de quote 'ik heb drie keer per dag ruzie met iemand' van jou herinneren
Zolang je je armen gewoon langs je lichaam houdt is het geen hands.quote:
[..]
Wel, want de kans bestond nog dat Immers hem kon pakken. Dus hinderlijk.
Het gaat gewoon om hinderlijk hoor, anders wordt het ook wel heel vaag, of niet. Ja, ja, maar het was PER ONGELUK
De bal kan op dat moment niet op een plaats komen waar ie wellicht terecht was gekomen als er geen hands was. En dat was toch op een kansrijke positie aangezien Pelle daar klaar stond op 3 meter van de doellijn.quote:
[..]
Volgens mij haal jij twee dingen door elkaar. Maar het was geen eens 'hinderlijk' hands, de bal was gewoon voor de keepert geweest anders.
Die handsbal had dus gewoon 100% met een penal moeten worden bestraft. Iedere andere interpretatie van zo'n spelment kan ik niet serieus nemen.
Die verdediger kan daar echt totaal niks aan doen. En Immers had die bal nooit gehaald denk ik, maar dat is niet heel erg relevant.quote:
[..]
Wel, want de kans bestond nog dat Immers hem kon pakken. Dus hinderlijk.
Het gaat gewoon om hinderlijk hoor, anders wordt het ook wel heel vaag, of niet. Ja, ja, maar het was PER ONGELUK
ksst, ga jij eens naar het neuzen topic, mss is dat een betere plek voor jequote:
HMF is de grootste calimero van Fok!.
Een scheidsrechter fluit een kutwedstrijd, dat gebeurt nou eenmaal. Is inherent aan het fluiten zonder technologische hulpmiddelen, vanaf de plaats waar Gozubuyuk stond kon hij inderdaad moeilijk zien of het een pingel was in de situatie met Immers.
Wanneer wij een goal maken vergelijkbaar met de 2-2, vinden we het allemaal terecht en is de niet-hinderlijk buitenspelregel perfect toegepast. Die beslissing kon echt twee kanten opvallen, die beide niet fout waren.
De handssituatie was ook geen pingel in mijn optiek. Immers schoot de bal, wordt van richting verandert en die jongen krijgt hem tegen zijn hand. Geen bewussie, gewoon dom pech dus geen penalty.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Vergelijk het maar met een grote klant binnenhalen, je zit klaar om het contract te tekenen en je concurrent gaat ermee vandoor. Ik hoop voor je dat je dan het fatsoen hebt om flink te flippen.quote:
[..]
Iemand die dit in het dagelijks leven doet, moet gewoon voorkomen. Sporters staan niet boven de wet.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De bal kan op dat moment niet op een plaats komen waar ie wellicht terecht was gekomen als er geen hands was. En dat was toch op een kansrijke positie aangezien Pelle daar klaar stond op 3 meter van de doellijn.
Die handsbal had dus gewoon 100% met een penal moeten worden bestraft. Iedere andere interpretatie van zo'n spelment kan ik niet serieus nemen.
Bij dat interview van de NOS zei hij ook dat dat een beslissing van de grensrechter was en dat die het heel scherp had gezien dat het geen hinderlijk buitenspel was.quote:
[..]
In grote lijnen mee eens. Maar die situatie met Immers is geen discutabel foutje meer. Dat is gewoon een enorme blunder. Hij heeft toch ook gewoon assistenten.
Stijn is 12, die weet amper wat het is om een schoolexamen te halen.quote:
[..]
Vergelijk het maar met een grote klant binnenhalen, je zit klaar om het contract te tekenen en je concurrent gaat ermee vandoor. Ik hoop voor je dat je dan het fatsoen hebt om flink te flippen.
Immers krijgt verschrikkelijk veel schoppen in een wedstrijd, ik vind het een wonder dat die jongen bijna nooit geblesseerd het veld moet verlaten.quote:
[..]
Pats, boem, raak.
Al heeft Immers natuurlijk ook wel een beetje de naam als ventje die bij a-l-l-e-s valt. Soort miniSuarez.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
okquote:
[..]
Stijn is 12, die weet amper wat het is om een schoolexamen te halen.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Dat heeft die dan heel scherp verkeerd gezienquote:
[..]
Bij dat interview van de NOS zei hij ook dat dat een beslissing van de grensrechter was en dat die het heel scherp had gezien dat het geen hinderlijk buitenspel was.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik zie het eigenlijk iets meer op die manier.quote:
[..]
Immers krijgt verschrikkelijk veel "schoppen" in een wedstrijd
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 21:04:45 ]
Oh, sorryquote:
[..]
Stijn is 12, die weet amper wat het is om een schoolexamen te halen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik kan me het moment niet exact terughalen, dus ik weet niet waar Pelle stond. Maar de bal van Immers wordt van richting verandert, die verdediger kan er echt helemaal niets aan doen dat hij hands maakt. Vandaar mijn afwijkende mening.quote:
[..]
De bal kan op dat moment niet op een plaats komen waar ie wellicht terecht was gekomen als er geen hands was. En dat was toch op een kansrijke positie aangezien Pelle daar klaar stond op 3 meter van de doellijn.
Die handsbal had dus gewoon 100% met een penal moeten worden bestraft. Iedere andere interpretatie van zo'n spelment kan ik niet serieus nemen.
Dat hele inzakken vind ik vandaag ook zo'n flauwekul. Vond het nog best aardig staan en dat gebeurt nou eenmaal als zij alles of niets spelen.quote:
[..]
Ik neem het onze spelers vandaag niet kwalijk hoor. Vorige week nog 50/50, maar vandaag totaal niet. Nog knap dat je niet verliest met zo'n scheids.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Volgens mij had die scheidsrechter wel goed overzicht. Hij stond er ver vanaf, maar er stond niemand in de weg. De overtreding viel gewoon overduidelijk op.
Ik vind dat Castaignos vlak voor de goal zelfs een 'ontwijkbeweging' maakt. De bal ging zijn kant op, dus gewoon hinderlijk buitenspel.
Ik vind dat Castaignos vlak voor de goal zelfs een 'ontwijkbeweging' maakt. De bal ging zijn kant op, dus gewoon hinderlijk buitenspel.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Waarom zegt niemand hier dat Feyenoord na de 0-2 gewoon door had moeten drukken en de 0-3 hadden moeten maken? Had makkelijk gekund en was al dat gezeur achteraf niet nodig.
Ze begonnen na de 0-2 met achteruit lopen en tijd rekken. Was toch niet nodig? Wedstrijd was in the pocket.
Ze begonnen na de 0-2 met achteruit lopen en tijd rekken. Was toch niet nodig? Wedstrijd was in the pocket.
Vind ik sowieso apart dat hij vanaf de zijkant moet gaan beoordelen of het geen hinderlijk buitenspel was, daar had Gozubuyuk toch beter zicht op lijkt me. Maar de grensrechter had toch echt de beslissing genomen volgens hem.quote:
[..]
Dat heeft die dan heel scherp verkeerd gezien
Ik zal je zondag eens even aan je sik trekken, kanjerzwerver.quote:
[..]
ksst, ga jij eens naar het neuzen topic, mss is dat een betere plek voor je
Maargoed. Ik ga voor het eerst in weken mijn dieet naar de tering helpen en mezelf troostvoedsel geven .
Later mensen.
.Later mensen.
Dat mag natuurlijk maar let er maar eens op. Krijgt echt 2-3 aanslagen per wedstrijd te verwerken. Ik neem hem niet kwalijk dat hij dan af en toe wat makkelijker gaat liggen.quote:
[..]
Ik zie het eigenlijk iets meer op die manier.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dat is wel gezegd en ja, dat is ook zo. Maar ondanks dat we achteruit gingen lopen hadden we kunnen winnen, maar daar zorgden anderen voor dat dat onmogelijk werd en het was niet de tegenstander.quote:
Waarom zegt niemand hier dat Feyenoord na de 0-2 gewoon door had moeten drukken en de 0-3 hadden moeten maken? Had makkelijk gekund en was al dat gezeur achteraf niet nodig.
Ze begonnen na de 0-2 met achteruit lopen en tijd rekken. Was toch niet nodig? Wedstrijd was in the pocket.
Ik had het over de pingel. Dan heeft hij opeens geen assistenten.quote:
[..]
Bij dat interview van de NOS zei hij ook dat dat een beslissing van de grensrechter was en dat die het heel scherp had gezien dat het geen hinderlijk buitenspel was.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarom speel je de wedstrijd niet op een veel lager tempo uit? Dat is de enige vraag die er eigenlijk echt toe doet. Isoleer die Tadic en Twente moet het hebben van figuren als Castaignos om een 0-2 om te buigen in een gelijkspel. Nu bleven ze maar rennen en vliegen waardoor ze de laatste tien minuten helemaal op waren.
Dit, dus.
Pelle, wat een kindje zeg. Je zou bijna denken dat hij wat aan het cyclen is. 
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
Hmf doet aan dieet?quote:
Maargoed. Ik ga voor het eerst in weken mijn dieet naar de tering helpen en mezelf troostvoedsel geven
Later mensen.
Daarom geef je in zo'n geval ook alleen een penalty, en geen geel of rood.quote:
[..]
Ik kan me het moment niet exact terughalen, dus ik weet niet waar Pelle stond. Maar de bal van Immers wordt van richting verandert, die verdediger kan er echt helemaal niets aan doen dat hij hands maakt. Vandaar mijn afwijkende mening.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Kwaliteit. Nouja, het ontbreken daarvan.quote:
Waarom speel je de wedstrijd niet op een veel lager tempo uit? Dat is de enige vraag die er eigenlijk echt toe doet. Isoleer die Tadic en Twente moet het hebben van figuren als Castaignos om een 0-2 om te buigen in een gelijkspel. Nu bleven ze maar rennen en vliegen waardoor ze de laatste tien minuten helemaal op waren.
Ik ben benieuwd hoe jij erover denkt wanneer die verdediger een Feyenoord-shirtje aan heeft.quote:
[..]
Daarom geef je in zo'n geval ook alleen een penalty, en geen geel of rood.
Grens: buitenspel/geen buitenspelquote:
[..]
Vind ik sowieso apart dat hij vanaf de zijkant moet gaan beoordelen of het geen hinderlijk buitenspel was, daar had Gozubuyuk toch beter zicht op lijkt me. Maar de grensrechter had toch echt de beslissing genomen volgens hem.
Scheids: hinderlijk/niet hinderlijk
In dit geval.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Hoezeer heb je kwaliteit nodig daarvoor dan? Het zijn niet zomaar 16 jarige pupilletjes op het veld.quote:
[..]
Kwaliteit. Nouja, het ontbreken daarvan.
Dit, dus.
Niet helemaal waar. Die 2-2 had al eerder kunnen vallen. Daarbij kun je die goal gewoon goedkeuren.quote:
[..]
Dat is wel gezegd en ja, dat is ook zo. Maar ondanks dat we achteruit gingen lopen hadden we kunnen winnen, maar daar zorgden anderen voor dat dat onmogelijk werd en het was niet de tegenstander.
Wel waar is dat Feyenoord een pingel in de 3e minuut had moeten hebben. Maar Pelle had ook geel moeten hebben en dan was hij er tegen Ajax niet bij. Feit is dat Feyenoord op een gegeven moment 0-2 voor stond en zichzelf dan moet belonen, slechte scheids of niet.
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Dan nog is er een grensrechter die het hoort te zienquote:
Volgens mij had die scheidsrechter wel goed overzicht. Hij stond er ver vanaf, maar er stond niemand in de weg. De overtreding viel gewoon overduidelijk op.
Ik vind dat Castaignos vlak voor de goal zelfs een 'ontwijkbeweging' maakt. De bal ging zijn kant op, dus gewoon hinderlijk buitenspel.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Kongolo was heel erg goed ja.quote:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
Feyenoord Rotterdam
quote:Op zondag 23 februari 2014 21:05 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik zal je zondag eens even aan je sik trekken, kanjerzwerver.
Succes daarmee alvast
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Dat wordt nu inderdaad een beetje vergeten en raakt wat ondergesneeuwd. Maar we moeten niet vergeten hoe goed Feyenoord speelde in met name de eerste helft. Zo vroeg pressie zetten en alles opjagen, iedereen deed zijn aandeel daarin. Je zag meteen, van Halst liet dat ook mooi in de Piero zien, dat Twente daar geen raad mee wist.quote:
Niet vreemd ook dat we de voorsprong verspeelden. Spel in de eerste 65 minuten was uitstekend, maar die manier van spelen kost zoveel kracht.
Jammer dat je op zo'n typische Feyenoordwijze de overwinning nog uit handen geeft, maar je raakt er ondertussen aan gewend. Toch heb ik vertrouwen voor volgende week
In het stadion vind ik het terecht, maar als ik op maandagochtend terug krijg durf ik best toe te geven dat we dan gelukkig weg zijn gekomen.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jij erover denkt wanneer die verdediger een Feyenoord-shirtje aan heeft.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Blegh. Het gaat natuurlijk ook gewoon fout omdat je je zo laat opjagen door die Duitsers. Er werd vanaf minuut 70 amper nog moeite gedaan om de bal in de ploeg te houden, het was enkel paniekvoetbal. Dan werk je het ook wel in de hand...
Los van de schandalige blunders van die Turk.
Los van de schandalige blunders van die Turk.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ervaring, gogme, you name it. Schaken deed weer de meest debiele dingen met de bal, Immers en Mathijsen schoten elke bal blind weg. Daardoor ontstond er wat onrust, helemaal toen Twente ook paniekvoetbal ging spelen.quote:
[..]
Hoezeer heb je kwaliteit nodig daarvoor dan? Het zijn niet zomaar 16 jarige pupilletjes op het veld.
Castaignos geeft toe dat het buitenspel was, Neuzebuyuk niet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als iemand die pingel had moeten zien, dan was het Gozobuyuk. Die stond er echt in een lijn voor. De grensrechters konden het minder goed zien.quote:
[..]
Dan nog is er een grensrechter die het hoort te zien
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Waarom moet hij geel krijgen?quote:
[..]
Niet helemaal waar. Die 2-2 had al eerder kunnen vallen. Daarbij kun je die goal gewoon goedkeuren.
Wel waar is dat Feyenoord een pingel in de 3e minuut had moeten hebben. Maar Pelle had ook geel moeten hebben en dan was hij er tegen Ajax niet bij. Feit is dat Feyenoord op een gegeven moment 0-2 voor stond en zichzelf dan moet belonen, slechte scheids of niet.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Hoop ik ook ja. Was weer kinderlijk die 1-2.quote:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik vind Kongolo een verademing, wat een talent. Heeft iemand Tadic gezien vanmiddag?quote:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
Eens. Kongoloquote:
Ik hoop wel dat Koeman gewoon met centrum De Vrij - Kongolo blijft voetballen. Mathijsen naar het bankie toe.
.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Beste uur van de afgelopen twee seizoenen denk ik. Totale controle, geen vuiltje aan de lucht totdat Mathijsen besluit om Castaignos maar alleen te laten.quote:
[..]
Dat wordt nu inderdaad een beetje vergeten en raakt wat ondergesneeuwd. Maar we moeten niet vergeten hoe goed Feyenoord speelde in met name de eerste helft. Zo vroeg pressie zetten en alles opjagen, iedereen deed zijn aandeel daarin. Je zag meteen, van Halst liet dat ook mooi in de Piero zien, dat Twente daar geen raad mee wist.
Jammer dat je op zo'n typische Feyenoordwijze de overwinning nog uit handen geeft, maar je raakt er ondertussen aan gewend. Toch heb ik vertrouwen voor volgende week
Waarvoor moest Pelle geel hebben dan? Gedroeg zich de hele wedstrijd keurig. Verder wel redelijk eens, al had die elleboog op Pelle ook wel met rood eraf gemogen, die was in herhaling echt vuil.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Die 2-2 had al eerder kunnen vallen. Daarbij kun je die goal gewoon goedkeuren.
Wel waar is dat Feyenoord een pingel in de 3e minuut had moeten hebben. Maar Pelle had ook geel moeten hebben en dan was hij er tegen Ajax niet bij. Feit is dat Feyenoord op een gegeven moment 0-2 voor stond en zichzelf dan moet belonen, slechte scheids of niet.
