VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik doelde op de eerste paar minuten waarin het alleen maar ging over de reactie van Pellè in plaats van over het falen van de arbitrage (daar ging het daarna wel over gelukkig).quote:Op zondag 23 februari 2014 23:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat viel wel mee. Vond de reactie van de Turk tenenkrommender. Die durft met open ogen te beweren dat Mulder geen last had van Castaignos bij de 2-2, en dat hij het voorval met de keeper en Immers in de 3e minuut niet goed heeft kunnen zien vanuit zijn positie (terwijl je kunt zien dat hij vrij dichtbij stond als je de beelden terugkijkt).
Overigens vind ik dat de KNVB het zou moeten verplichten dat scheidsrechters na afloop van een wedstrijd beschikbaar zijn voor een interview met Fox (en evt met de NOS) waarin discutabele momenten met beelden worden voorgelegd, als daar om gevraagd wordt. Een foutje kan gebeuren, maar je moet wel verantwoording afleggen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik weet dat je daarop doelde. Maar daar vond ik weinig ergerlijks aan. Ze hebben gewoon gelijk dat het niet erg handig van Pellè is om op die manier je frustraties te botvieren. Nu maar hopen dat we niet nog harder genaaid worden als de KNVB een vooronderzoek gaat instellen tegen Pellè.quote:
[..]
Ik doelde op de eerste paar minuten waarin het alleen maar ging over de reactie van Pellè in plaats van over het falen van de arbitrage (daar ging het daarna wel over gelukkig).
De meeste scheidsrechters reageren meestal na afloop van een wedstrijd al op gebeurtenissen die in de wedstrijd zijn voorgevallen. Je schiet er alleen zo weinig mee op. De meeste scheidsrechters blijven vaak bij hun standpunt, en als ze hun fout wel toegeven dan heeft het toch geen gevolgen.quote:Overigens vind ik dat de KNVB het zou moeten verplichten dat scheidsrechters na afloop van een wedstrijd beschikbaar zijn voor een interview met Fox (en evt met de NOS) waarin discutabele momenten met beelden worden voorgelegd, als daar om gevraagd wordt. Een foutje kan gebeuren, maar je moet wel verantwoording afleggen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Thuis 0-2 verloren van een degradatiekandidaat.quote:
Jammer voor hem.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De wedstrijd zelf is het belangrijkst, de reactie van Pellè achteraf is een bijzaak. Het stoorde mij dat de aandacht meteen naar die bijzaak uitging.quote:
[..]
Ik weet dat je daarop doelde. Maar daar vond ik weinig ergerlijks aan. Ze hebben gewoon gelijk dat het niet erg handig van Pellè is om op die manier je frustraties te botvieren. Nu maar hopen dat we niet nog harder genaaid worden als de KNVB een vooronderzoek gaat instellen tegen Pellè.
Ik heb nog nooit gehoord van een speler die een boete of schorsing heeft gekregen voor een non-verbale emotionele reactie na een wedstrijd.
Ook het commentaar van een speler of een trainer verandert niets aan de uitslag van de wedstrijd, wij willen als fans horen wat Koeman, Pellè en Clasie van de wedstrijd vonden en we willen ook weten wat de gedachtegang van Neuzebuyuk was bij de discutabele momenten. Ik betaal 17,50 euro per maand voor Fox Sports Eredivisie, dat doen heel veel mensen en daar krijgen die scheidsrechters ook van betaald. Daar hoort ook bij dat je tekst en uitleg geeft. Ik vind dat de Nederlandse journalisten vrijwel altijd heel netjes en redelijk zijn en op een fatsoenlijke manier relevante vragen stellen. Daar moet je maar tegen kunnen als scheidsrechter in de eredivisie.quote:De meeste scheidsrechters reageren meestal na afloop van een wedstrijd al op gebeurtenissen die in de wedstrijd zijn voorgevallen. Je schiet er alleen zo weinig mee op. De meeste scheidsrechters blijven vaak bij hun standpunt, en als ze hun fout wel toegeven dan heeft het toch geen gevolgen.
Trouwens wel bizar dat VI het moment met Immers en Marsman volledig negeert: http://www.vi.nl/nieuws/t(...)riomf-op-valreep.htm
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Op
Daar heeft Matthijssen wel een handje van..quote:
[..]
En de schuld gaf hij aan de rest.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
1 en 2 sowieso en 3 alleen voor onze rechtsbuitenspelers ( ja, alle 3quote:
[..]
Heb me afgevraagd waar het aan ligt..
1) Gebrek aan conditie?
2) Gebrek aan mentale weerbaarheid?
3) Gebrek aan voetballend vermogen?
)
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
De hetze van onze joodsche medemensch is weer begonnen:
'Feyenoord moet uit zichzelf Graziano Pellè een schorsing opleggen' lees je nu overal
'Feyenoord moet uit zichzelf Graziano Pellè een schorsing opleggen' lees je nu overal
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Jaa manG ut iz allemaal de sguld van 020 want gozubuyuk komP uit Haarlam kankur jodUhh ut zyn de illimuniatiej 
Wat een volslagen idioot die Italiaan. Schorsen. Ajax gewoon 9 punten los.
Leef in het moment. Gisteren en morgen zijn een illusie.
Niet alleen vanuit onze joodse medemensen hoor, ik vind ook dat Feyenoord hem moet schorsenquote:Op maandag 24 februari 2014 01:27 schreef eight het volgende:
De hetze van onze joodsche medemensch is weer begonnen:
'Feyenoord moet uit zichzelf Graziano Pellè een schorsing opleggen' lees je nu overal
Van Gaal is gewoon bijna onmogelijk, maar rationeel wel de beste keus.quote:
Overigens wel opvallend dat mensen het als een schop tegen de schenen van Van Hanegem beschouwen, terwijl die juist aangeeft dat Van Gaal de beste keus is en ze het ook prima met elkaar kunnen vinden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Het zou ook een regelrechte aanfluiting zijn als Feyenoord geen actie zou ondernemen. Hier mag best schande van gesproken worden.quote:Op maandag 24 februari 2014 06:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niet alleen vanuit onze joodse medemensen hoor, ik vind ook dat Feyenoord hem moet schorsen
Ik word wel een beetje moe van die mensen die zeggen dat Pelle geschorst moet worden, omdat Pieters dat ook is geweest. Er wordt alleen bij vergeten dat Pieters destijds een rode kaart heeft ontvangen en het ruit-incident mee is genomen in de schorsing. Niks meer, niets minder.
Los daarvan moet hij natuurlijk gewoon normaal doen, maar ik kan me de frustratie wel begrijpen. Aan de ene kant liever iemand die zich zo opwind na zo'n wedstrijd, dan een mannetje die z'n schouders ophaalt en zo snel mogelijk z'n dr. beats op z'n kop zet.
Los daarvan moet hij natuurlijk gewoon normaal doen, maar ik kan me de frustratie wel begrijpen. Aan de ene kant liever iemand die zich zo opwind na zo'n wedstrijd, dan een mannetje die z'n schouders ophaalt en zo snel mogelijk z'n dr. beats op z'n kop zet.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik vind dat Feyenoord hem mag belonen met een trofee. Heerlijk man, dat soort ongecontroleerde emotiequote:
[..]
Niet alleen vanuit onze joodse medemensen hoor, ik vind ook dat Feyenoord hem moet schorsen
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee.quote:
En mannen, PSV gaat jullie nog voorbij?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
quote:
Wel erg knap van Kongolo om Tadic even uit te schakelen, terwijl hij niet eens op zijn eigen positie speelt.
quote:
Kongolo trouwens vandaagWat een baas. Had Tadic in zn broekzak. Nieuwe back wat mij betreft. En Indi centraal voor Mathijsen.
quote:
Komt ie:quote:Op zondag 23 februari 2014 21:10 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik vind Kongolo een verademing, wat een talent. Heeft iemand Tadic gezien vanmiddag?
quote:
Kongolo is een groter talent dan BMI. Letterlijk.
quote:
[..]
Ik ben grotere fan van Kongolo dan van Mathijsen / BMI.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2014 08:22:33 ]
Ik vind dat jij je muil moet houden.quote:
[..]
Niet alleen vanuit onze joodse medemensen hoor, ik vind ook dat Feyenoord hem moet schorsen
Meer spelers zoals Pellè graag. Totaal begrijpelijke reactie.
Maar jij bent dan natuurlijk ook hét orakel.quote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Klopt.quote:Op maandag 24 februari 2014 08:24 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Maar jij bent dan natuurlijk ook hét orakel.
