Dat dus. Ga lekker thuis lopen kleffen. En ja, dat geldt ook voor heterostellen.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:37 schreef Confetti het volgende:
Het is ook strontvervelend als je boodschappen zit te doen en naast je zitten ze elkaar af te lebberen.
De goede zeden moet beschermd worden, ook in de supermarkt.
Boodschappen doen betitel jij als 'werk'? Of heb je het bericht niet goed gelezen omdat je niet kon wachten jouw - altijd interessante- mening zsm te ventileren?quote:Op maandag 17 februari 2014 10:43 schreef Robar het volgende:
Ik vraag me nu alleen af:
1 Zijn ze terecht gewezen, omdat ze zoenden in de winkel?
2 Zijn ze terecht gewezen, omdat het een 'lesbische zoen' was?
1 Terecht. Je bent aan het werk.
2 Foei Albert Heijn.
Ow lol, serieus?quote:Op maandag 17 februari 2014 10:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Boodschappen doen betitel jij als 'werk'? Of heb je het bericht niet goed gelezen omdat je niet kon wachten jouw - altijd interessante- mening zsm te ventileren?
Haha, ja.. Wordt overigens niet uitgesloten in het stuk, maar evengoed niet vermeldt, wat het wrslijker maakt dat ze het niet zijn.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:48 schreef Robar het volgende:
[..]
Ow lol, serieus?
Sorry, ik meende dat het medewerkers waren
ik lees "kus"quote:Op maandag 17 februari 2014 10:37 schreef Confetti het volgende:
Het is ook strontvervelend als je boodschappen zit te doen en naast je zitten ze elkaar af te lebberen.
De goede zeden moet beschermd worden, ook in de supermarkt.
quote:Op maandag 17 februari 2014 10:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed, AH ga ik dus niet meer naar toe
Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1135521quote:Albert Heijn door het stof na belediging zoenende meisjes
Door de nieuwsredactie · geplaatst: maandag 17 februari 2014, 10:01 uur (update: 10:07 uur)
UTRECHT - Albert Heijn biedt excuses aan voor het beledigen van een lesbisch stelletje. Twee meisjes uit Utrecht gaven elkaar op Valentijnsdag een kus in een filiaal aan de Amsterdamsestraatweg.
Een beveiliger sprak de twee daar op aan en zei dat klanten er last van konden hebben. De bedrijfsleider van de winkel zegt tegen RTV Utrecht dat de beveiliger een grote inschattingsfout heeft gemaakt en dat dit nooit had mogen gebeuren.
De winkel wil in gesprek met de meiden en excuses aanbieden.
Ik vind, na nogmaals het gelezen te hebben, jouw aanname een stuk waarschijnlijker. Ik werd alleen op het verkeerde been gezet door de opmerking, dat een teamleider er een opmerking over plaatste. Ik interpreteerde dat als "hun" teamleider.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Haha, ja.. Wordt overigens niet uitgesloten in het stuk, maar evengoed niet vermeldt, wat het wrslijker maakt dat ze het niet zijn.
sowieso moslims die gaan janken.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:57 schreef Leandra het volgende:
Inmiddels heeft de AH z'n excuses al aangeboden, en gooit het op een inschattingsfout van de beveiliger, het geblaat van de teamleidster dat er "onder de klanten groepen mensen zijn die zich er aan kunnen storen" wordt gemakshalve even genegeerd.
[..]
Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1135521
Beter ga je niet meer naar bedrijven die beveiligd worden door het externe beveiligingsbedrijf waar die bewaker voor werkt.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed, AH ga ik dus niet meer naar toe
Er had nog niemand gejankt... de beveiliger vond het een probleem, en vervolgens ging de teamleidster zeuren over mensen die er aanstoot aan kunnen nemen.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:59 schreef Murdera het volgende:
[..]
sowieso moslims die gaan janken.
mensen die zich niet aanpassen aan de cultuur van een land waar ze wonen.
supermarktsletjes met het IQ van een bedorven aardappel die overdreven de ideeën en tere zieltjes van andersdenkenden moeten gaan beschermen.
Teamlead was van AHquote:Op maandag 17 februari 2014 11:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Beter ga je niet meer naar bedrijven die beveiligd worden door het externe beveiligingsbedrijf waar die bewaker voor werkt.
Dat bedoelde ik ook niet.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er had nog niemand gejankt... de beveiliger vond het een probleem, en vervolgens ging de teamleidster zeuren over mensen die er aanstoot aan kunnen nemen.
Misschien waren die moslim of kwamen er veel moslims of werkten er veel moslims.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er had nog niemand gejankt... de beveiliger vond het een probleem, en vervolgens ging de teamleidster zeuren over mensen die er aanstoot aan kunnen nemen.
Dat zegt hij toch; van die mensen die uit voorzorg al van alles gaan verbieden omdat och och wee moslims er misschien aanstoot aan kunnen nemen. Dat zijn echt de ergste kotsfiguren. Meestal zijn dat van die extreem politiek-correcte GroenLinks stemmende Nederlandse huppelkutten die ook kerstbomen en schilderijen van varkens uit hun instellingen verwijderen.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er had nog niemand gejankt... de beveiliger vond het een probleem, en vervolgens ging de teamleidster zeuren over mensen die er aanstoot aan kunnen nemen.
Ehm... we zijn in Nederland?quote:Op maandag 17 februari 2014 11:02 schreef macca728 het volgende:
[..]
Misschien waren die moslim of kwamen er veel moslims of werkten er veel moslims.
Dan krijg je wellicht problemen.
in Nederland ?quote:Op maandag 17 februari 2014 11:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm... we zijn in Nederland?
Als je problemen krijgt omdat het twee dames zijn dan is dat toch echt het probleem van degenen die er aanstoot aan nemen, want als ik mijn man een zoen geef in de AH (dat gebeurde vorige week nog) dan krijgen we geen waarschuwing of afkeurende blikken.
Een zoen, niet elkaar aflebberen, een zoen.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
in Nederland ?
Nou ik zoende mijn vriendin in metrostation Marconiplein in Rotterdam en toen werd er al gejoeld.
En 2 zoenende vrouwen... dan kan ik me wel wat reacties voorstellen.
Zou me niet verbazen als de beveiliger daar bang voor was.
Ik kom er vaak en de antwoorden zijn:quote:Op maandag 17 februari 2014 11:02 schreef macca728 het volgende:
[..]
Misschien waren die moslim of kwamen er veel moslims of werkten er veel moslims.
Dan krijg je wellicht problemen.
Ja een zoen deed ik ook...quote:Op maandag 17 februari 2014 11:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een zoen, niet elkaar aflebberen, een zoen.
En als de beveiliger bang was voor reacties, dan had hij degenen die reageerden tot de orde moeten roepen.
Dat was in den beginne enkel het woord van de twee beledigde dames hé, had net zo goed een openbare tongworstelpartij geweest kunnen zijn.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een zoen, niet elkaar aflebberen, een zoen.
En als de beveiliger bang was voor reacties, dan had hij degenen die reageerden tot de orde moeten roepen.
Meiden... wat een rotwoord is dat toch.quote:De winkel wil in gesprek met de meiden en excuses aanbieden.
Nee, AH maakte excuus voor gedrag van de beveiliger, niet voor teamleadquote:Op maandag 17 februari 2014 11:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat was in den beginne enkel het woord van de twee beledigde dames hé, had net zo goed een openbare tongworstelpartij geweest kunnen zijn.
Maar is niet zo en de AH geeft een excuus, alles is weer goed.
Niet mee mocht doen.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:49 schreef Karina het volgende:
[..]
Meiden... wat een rotwoord is dat toch.
En die beveiliger was zeker jaloers dat hij zelf niemand had om mee te zoenen.
Even het gesprek afwachten, denk dat de AH gewoon een algehele sorry zegt, zeker als de dames in kwestie erover beginnen.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, AH maakte excuus voor gedrag van de beveiliger, niet voor teamlead
Dit. Echt om in een keer je hele maaginhoud eruit te gooien. En daarna je darminhoud erachteraan.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat zegt hij toch; van die mensen die uit voorzorg al van alles gaan verbieden omdat och och wee moslims er misschien aanstoot aan kunnen nemen. Dat zijn echt de ergste kotsfiguren. Meestal zijn dat van die extreem politiek-correcte GroenLinks stemmende Nederlandse huppelkutten die ook kerstbomen en schilderijen van varkens uit hun instellingen verwijderen.
Ik geloof daar dus echt niets van. Elkaar even snel op de mond zoenen kan prima, het lijkt mij sterk dat het personeel daarvan in de stress schiet. Er is echt wel meer aan de hand hier.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een zoen, niet elkaar aflebberen, een zoen.
En als de beveiliger bang was voor reacties, dan had hij degenen die reageerden tot de orde moeten roepen.
Niemand heeft ooit ontkend dat de dames de waarheid zeiden.... dat is de issue niet.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat was in den beginne enkel het woord van de twee beledigde dames hé, had net zo goed een openbare tongworstelpartij geweest kunnen zijn.
Maar is niet zo en de AH geeft een excuus, alles is weer goed.
Dat neem je gemakshalve maar even aan.... je stelt dus dat de dames liegen als ze zeggen dat het alleen maar een zoen was.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik geloof daar dus echt niets van. Elkaar even snel op de mond zoenen kan prima, het lijkt mij sterk dat het personeel daarvan in de stress schiet. Er is echt wel meer aan de hand hier.
Daarom is het ook goed dat de AH excuses aanbied, ik het het enkel over het initiële bericht en het feit dat het toch de telegraaf was zeg maar. Gewoon een zoentje op de mond zou nooit een probleem moeten zijn.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niemand heeft ooit ontkend dat de dames de waarheid zeiden.... dat is de issue niet.
Als het openbaar tongworstelen was geweest dan was de AH vast niet zo rap met excuses gekomen.
Waar wordt gesproken over tongen?quote:Op maandag 17 februari 2014 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het belachelijk om te gaan staan tongen in een supermarkt,
Sorry, ik heb de berichtgeving alleen op RTV-Utrecht gevolgd.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Daarom is het ook goed dat de AH excuses aanbied, ik het het enkel over het initiële bericht en het feit dat het toch de telegraaf was zeg maar. Gewoon een zoentje op de mond zou nooit een probleem moeten zijn.
De fantasie van Vader Aardbei is duidelijkquote:
Ah, weten we ook meteen waar de 'beveiliger' naar school gaat.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:07 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Die dames werden aangesproken met de onvergetelijke woorden: "Hey, daarmee stoppen of ik neuk jullie allemaal de moeder."
Op de tongworstelafdeling ?quote:Op maandag 17 februari 2014 11:47 schreef jogy het volgende:
had net zo goed een openbare tongworstelpartij geweest kunnen zijn.
Praat me er niet van.quote:
Nu nog een lesbienne als minister president ipv een latente homo.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit wordt steeds meer een politiek correct kutland.
Ja, lebberend over de west-afrikaanse koeientongen.quote:
Dit dus. We zijn aan het vertrutten en verpreutsen, met z'n allen. De tijd dat we mensen gewoon hun eigen ding laten doen, is blijkbaar volkomen voorbij. Ook in dit topic ook weer mensen die overal hun wijsvingertje willen komen laten zien.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:14 schreef Cracka-ass het volgende:
Nederland. Het land dat piekte in de jaren 90 en nu door derde wereldlanden wordt voorbij gestreefd wat betreft emancipatie, vrijheid en economie.
Ben jij nooit bang tot tongworst verwerkt te worden?quote:
Gratis koffie en blokjes kaas dus ik begrijp het volledig!quote:Op maandag 17 februari 2014 10:38 schreef deedeetee het volgende:
Je bent een maand * bij elkaar * en viert dat in een supermarkt ?
Ik kan me er wel wat bij voorstellen als ze elkaar daar voor het eerst hebben ontmoet.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:38 schreef deedeetee het volgende:
Je bent een maand * bij elkaar * en viert dat in een supermarkt ?
Bij de komkommers en de aubergines.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:34 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik kan me er wel wat bij voorstellen als ze elkaar daar voor het eerst hebben ontmoet.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1135507/quote:Op maandag 17 februari 2014 12:34 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik kan me er wel wat bij voorstellen als ze elkaar daar voor het eerst hebben ontmoet.
Eh, ja? Ik ben ook niet degene die beweerde dat ze elkaar helemaal af zaten te lebberen.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:36 schreef ReplaR het volgende:
[..]
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1135507/
Rechtsboven staat een fimpje waar de dames uitlegden wat er gebeurde.
Niets geen getong, gelebber of sex.
Was ook niet tegen jou gericht maar als aanvullende info.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:38 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Eh, ja? Ik ben ook niet degene die beweerde dat ze elkaar helemaal af zaten te lebberen.
Okee.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:38 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Was ook niet tegen jou gericht maar als aanvullende info.
quote:Ik was er zelf niet bij, maar na alle camerabeelden terug te hebben gezien, heb ik nu een goed beeld van wat er gebeurd is. De meiden kwamen gezellig binnen en gaven elkaar een onschuldige kus. Vervolgens zijn ze inderdaad door de beveiliger aangesproken. Dat had absoluut niet op die manier mogen gebeuren. Ik heb de beveiliger gesproken, hij maakt er nu een verhaal van dat hij ze wilde beschermen omdat er wat klanten omheen liepen die er last van handen. Maar dat is verkeerd overgekomen bij de dames, wat ik me zeer goed kan voorstellen. Ik betreur de actie enorm [...] Ik heb vanmorgen bij binnenkomst het briefje van de dames gelezen, dus heb gelijk geprobeerd contact op te nemen met ze, maar dat is helaas nog niet gelukt. We zullen ze zeker uitnodigen om met elkaar in gesprek te gaan en ze heel duidelijk te maken dat we afstand nemen van wat de beveiliging heeft gedaan en dat wij als Albert Heijn absoluut geen onderscheid maken. We willen graag onze excuses maken en hun dag goed maken. De beveiliger zal zeker op zijn gedrag aangesproken worden. Duidelijk moet worden vanuit welk standpunt hij heeft gehandeld, als het niet strookt met wat wij in gedachten hebben, dan zal dat zeker consequenties hebben.
quote:Op maandag 17 februari 2014 13:26 schreef ReplaR het volgende:
dat hij ze wilde beschermen omdat er wat klanten omheen liepen die er last van handen.
Dan moet hij betreffende mensen daarop aanspreken.quote:dat hij ze wilde beschermen omdat er wat klanten omheen liepen die er last van handen.
Maar dat kon/mocht hij heel waarschijnlijk helemaal niet.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
Dan moet hij betreffende mensen daarop aanspreken.
In de laatste zin zeggen ze ook dat 'het zeker consequenties zal hebben' als de bewaker 'vanuit een niet bij de ah passend standpunt' heeft gehandeld. Lijkt me gewoon een nette reactie van de AH en ik kan me goed voorstellen dat ze niet meer dan dit zeggen voor ze met beide dames en de beveiliger gepraat hebben.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
Dan moet hij betreffende mensen daarop aanspreken.
Heeft de AH al wat aan gedaan toch? Pin kassa's?quote:Op maandag 17 februari 2014 11:00 schreef Nielsch het volgende:
Ik stoor me tijdens het boodschappen doen voornamelijk aan langzame bejaarden die pertinent weigeren te pinnen en een half uur allerlei kleine muntjes uit hun portemonnee staan te vissen bij de kassa. Kan de bewaker daar ook wat aan doen?
Typisch NL's op dit moment om dat dan de laffe makkelijke weg te kiezen.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
Dan moet hij betreffende mensen daarop aanspreken.
ik erger me aan alle andere klanten kunnen die niet gewoon oprotten als ik boodschappen aan het doen ben ?quote:Op maandag 17 februari 2014 11:00 schreef Nielsch het volgende:
Ik stoor me tijdens het boodschappen doen voornamelijk aan langzame bejaarden die pertinent weigeren te pinnen en een half uur allerlei kleine muntjes uit hun portemonnee staan te vissen bij de kassa. Kan de bewaker daar ook wat aan doen?
Man hou op, verschrikkelijk is datquote:Op maandag 17 februari 2014 11:00 schreef Nielsch het volgende:
Ik stoor me tijdens het boodschappen doen voornamelijk aan langzame bejaarden die pertinent weigeren te pinnen en een half uur allerlei kleine muntjes uit hun portemonnee staan te vissen bij de kassa. Kan de bewaker daar ook wat aan doen?
Was het niet gewoon een negatief receptadvies?quote:Op maandag 17 februari 2014 15:02 schreef Dirk het volgende:
“Als die kankerhoer denkt dat ze dat zomaar kan maken dan gaat ze nog wat beleven. Ik ga haar kapotmaken, meisje.”
Op dat filmpje van rtv utrecht ziet het er anders aardig blank uit, dat publiek.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:05 schreef Specularium het volgende:
Ik kom daar regelmatig.
Dat dat filiaal vaak lijkt op een nederzetting door bontkraagjes is natuurlijk puur toeval bij dit soort krampachtige homofobie?
Die bewakers zijn dezelfde jongens die 2 jaar daarvoor nog zelf voor de winkel aan het hangen waren.
Begint wel een probleem te worden, dat moslims in diverse functies zich vooral vanuit een islamitisch standbpunt handelen en niet een professioneel.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
In de laatste zin zeggen ze ook dat 'het zeker consequenties zal hebben' als de bewaker 'vanuit een niet bij de ah passend standpunt' heeft gehandeld. Lijkt me gewoon een nette reactie van de AH en ik kan me goed voorstellen dat ze niet meer dan dit zeggen voor ze met beide dames en de beveiliger gepraat hebben.
Een kusjequote:Op maandag 17 februari 2014 15:10 schreef Manke het volgende:
was het een kusje of deden ze kopkluiven?
Welk filiaal is het eigenlijk?quote:Op maandag 17 februari 2014 15:05 schreef Specularium het volgende:
Ik kom daar regelmatig.
Dat dat filiaal vaak lijkt op een nederzetting door bontkraagjes is natuurlijk puur toeval bij dit soort krampachtige homofobie?
Die bewakers zijn dezelfde jongens die 2 jaar daarvoor nog zelf voor de winkel aan het hangen waren.
Als je de moeite neemt om het draadje te lezen, dan hoef je die vraag niet te stellen.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:10 schreef Manke het volgende:
was het een kusje of deden ze kopkluiven?
Op zich handig, maar die aan de Twijnstraat is dichterbij en afgezien van op zondag ook gewoon wel open tot 22:00 en veel later heb ik toch niet meer de behoefte om in de supermarkt te komen.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Elke dag open tot 24:00, dat dan weer wel.
Wat heeft dit met Nederlanders te maken ? Meer met onze "tolerante" medelanders.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:38 schreef Phlogi2013 het volgende:
Met de jaren ga je steeds meer het echte Nederland zien. Bekrompen, in zichzelf gekeerde blaaskaken die alles verfoeien of vrezen wat anders is en diep van binnen denken echt een wereldman of -vrouw te zijn.
Om in je broek te zeiken gewoon. "Wij tolerante Nederlanders"
quote:0s.gif Op maandag 17 februari 2014 15:05 schreef Specularium het volgende:
Ik kom daar regelmatig.
Dat dat filiaal vaak lijkt op een nederzetting door bontkraagjes is natuurlijk puur toeval bij dit soort krampachtige homofobie?
Die bewakers zijn dezelfde jongens die 2 jaar daarvoor nog zelf voor de winkel aan het hangen waren.
Hun hersenen zijn daar op getraind en wij vinden dat compleet acceptabel.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:26 schreef Dirk het volgende:
Ik snap nooit waarom hele volksstammen zo’n aanstoot nemen aan een uitgebreide tongzoen.
We leven in een maatschappij die in steeds rapper tempo verhardt, waar lol maken tegenwoordig gelijk staat aan "happy slapping" of met een groepje stapmaatjes iemand compleet de vernieling in slaan en schoppen.
Is het zien van een tongzoen nou echt zo erg? Make love, not war. Ofzo.
Kinderen en bejaarden die een supermarkt betreden onthoofden, lijkt me helemaal nog niet zo'n slecht plan.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:49 schreef Spanky78 het volgende:
Je moet het zo zien, kinderen en onschuldige mensen onthoofden in Syrie is goed en een teken van liefde tussen gelijke sekse is fout en moet eigenlijk bestraft worden.. . Want dit staat in een oud boek en wordt door een hoop baardapen geroepen jwz.
Ik moet zeggen, zo slecht klinkt het inderdaad nog niet eensquote:Op maandag 17 februari 2014 15:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kinderen en bejaarden die een supermarkt betreden onthoofden, lijkt me helemaal nog niet zo'n slecht plan.
Tegen de tijd dat wij bejaard zijn gebruiken we gewoon appie.nl of een vervanging daarvan.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:57 schreef Dirk het volgende:
Och, ooit waren we allemaal kind en als we niet morgen voor een bus lopen of de gierende kutkanker krijgen worden we allemaal ook ooit die seniele bejaarde. Die ouwe mensjes waren ooit jong/mooi/succesvol en glijden nu langzaam richting hun dood in een lichaam dat het elke dag een stukje meer begeeft. Grote kans dat er nog een jonge geest gevangen zit in dat oude karkas. Ik heb met ze te doen.
Ik zou me er ook aan ergeren. Ze kunnen best wachten totdat ze weer thuis zijn.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:26 schreef tong80 het volgende:
Utrecht - Een lesbisch stelletje uit Utrecht is door Albert Heijn op de vingers getikt omdat ze elkaar in de supermarkt een kus gaven. Zowel een bewaker als een teamleider sprak de meisjes aan op hun gedrag, omdat het 'aantsootgevend' zou zijn.
De medewerker zei dat andere mensen in de winkel er last van zouden kunnen hebben en vroeg of ze het niet nog een keer wilden doen, zo vertelt een van de meisjes aan RTV Utrecht. Zij en haar vriendin waren afgelopen Valentijnsdag precies een maand bij elkaar en gaven elkaar daarom een zoen.
Ze zijn stomverbaasd door de houding van de supermarkt. Ze hebben na het incident beledigd de winkel verlaten en willen excuses. Albert Heijn heeft nog niet gereageerd.
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)sch_stelletje__.html
Hoe heet de AH in Rusland ?
Als dit nou over urineren ging zou ik zeggen, ok daar heb je een punt.quote:Op maandag 17 februari 2014 19:41 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ik zou me er ook aan ergeren. Ze kunnen best wachten totdat ze weer thuis zijn.
Ben ik het mee eens. Het is bepaald ongepast gedrag.quote:Op maandag 17 februari 2014 19:41 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ik zou me er ook aan ergeren. Ze kunnen best wachten totdat ze weer thuis zijn.
Daar denkt de wetgever gelukkig anders over.quote:Op maandag 17 februari 2014 19:57 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Het is bepaald ongepast gedrag.
Wat heeft dit nu weer met de wetgever te maken? Het is ongepast gedrag, punt.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar denkt de wetgever gelukkig anders over.
Het feit dat de wetgever bepaalt wat er wel of niet toegestaan is in de openbare ruimte. Of jij je ergert aan twee meiden die elkaar een kus geven of ik me erger aan bejaarden is niet zo relevant.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat heeft dit nu weer met de wetgever te maken? Het is ongepast gedrag, punt.
Probeer je intelligent te doen? Misschien moet je eens het verschil leren tussen goed fatsoen en het strafrecht.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het feit dat de wetgever bepaalt wat er wel of niet toegestaan is in de openbare ruimte. Of jij je ergert aan twee meiden die elkaar een kus geven of ik me erger aan bejaarden is niet zo relevant.
Misschien moet jij het verschil tussen een subjectieve opvatting over fatsoen en een feit eens leren.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:12 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Probeer je intelligent te doen? Misschien moet je eens het verschil leren tussen goed fatsoen en het strafrecht.
Misschien moet je eens leren wat een normatieve uitspraak is.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien moet jij het verschil tussen een subjectieve opvatting over fatsoen en een feit eens leren.
Goh, de generaties voor mij vonden het uiterst onfatsoenlijk als een vrouw haar knieën liet zien in het openbaar .. gelukkig voor jou hebben vrouwen zoals ik zich daar niets van aangetrokken en kan je nu gewoon in een minirok over straat ..quote:Op maandag 17 februari 2014 20:12 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Probeer je intelligent te doen? Misschien moet je eens het verschil leren tussen goed fatsoen en het strafrecht.
Knieen?quote:Op maandag 17 februari 2014 20:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Goh, de generaties voor mij vonden het uiterst onfatsoenlijk als een vrouw haar knieën liet zien in het openbaar .. gelukkig voor jou hebben vrouwen zoals ik zich daar niets van aangetrokken en kan je nu gewoon in een minirok over straat ..
Een zoen geven is in strijd met goed fatsoen? Welke pot ben jij vanaf gerukt?quote:Op maandag 17 februari 2014 20:12 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Probeer je intelligent te doen? Misschien moet je eens het verschil leren tussen goed fatsoen en het strafrecht.
Schrikbarend veel mensen hier kennelijk wel.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:21 schreef Hathor het volgende:
Een simpele kus...gaan we daar nou ook al moeilijk over doen?
Hihi, yup, die hadden we even eerder. Vrouwen met kort haar waren toen ook onvoorstelbaar, en zonder hoofdbedekking de straat op was ook onfatsoenlijk, voor zowel man als vrouw.quote:
Dat weet ik prima, maar gezien de heersende opvattingen in onze samenleving weet jij dat klaarblijkelijk niet.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:22 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Misschien moet je eens leren wat een normatieve uitspraak is.
Ach dat valt wel mee. Een paar bekrompen geesten en een trolletje.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:26 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Schrikbarend veel mensen hier kennelijk wel.
Hou toch op zeg, vaak zat verliefde stelletjes die elkaar een zoen geven tijdens het boodschappen doen, ik zie ze geregeld dus ik durf te wedden dat het normaal dagelijks gedrag is. En zeker op Valentijnsdag .. als dit gewoon een mannetje en vrouwtje waren geweest had iedereen vertedert mee zitten te genieten, kijk nou toch eens, zo verliefd op Valentijnsdag en blablablaquote:Op maandag 17 februari 2014 20:46 schreef deedeetee het volgende:
Verdraagzaamheid en incasseringsvermogen zijn tegenwoordig ver te zoeken...
Als de dames het leuk vonden om in een winkel te gaan zoenen hoeft niemand daar aanstoot te nemen laat staan er wat van te zeggen.
Maar aan de andere kant als er wél iets gezegd wordt waarom halen ze daar dan niet gewoon hun schouders over op als zij zelf vinden dat er niks aan de hand is ? Waarom moet dat nu weer de pers halen ?
Waarom zou zoenen in een winkel, wat volgens mij toch echt niet als heel normaal dagelijks gedrag geldt wél mogen en er een opmerking over maken omdat je vind dat 't niet hoort mag dan opeens niet ?
Waarom moet van alles zomaar * kunnen * maar je er aan storen dat * kan * dan niet....
Voor mijn gevoel is het niet in evenwicht.
Zo kun je het ook zien natuurlijk.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:04 schreef LXIV het volgende:
Homo's mogen altijd alles en overal. En iedereen die daar ook maar een beetje anders over denkt is een hater en verantwoordelijk voor de dood van 6 milijoen mensen.
Nog zo één die blijkbaar denkt dat ze elkaar hebben liggen scharen daar...quote:Op maandag 17 februari 2014 21:04 schreef LXIV het volgende:
Homo's mogen altijd alles en overal. En iedereen die daar ook maar een beetje anders over denkt is een hater en verantwoordelijk voor de dood van 6 milijoen mensen.
Dat denk ik niet. Maar het is ook niet zo dat ze hardhandig die winkel uitgezet zijn. Men heeft ze gewoon gevraagd zich fatsoenlijk te gedragen. Heel normaal denk ik. Dat ze zo onvoorstelbaar verontwaardigd zijn dat dit gevraagd is zegt ook genoeg.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:07 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nog zo één die blijkbaar denkt dat ze elkaar hebben liggen scharen daar...
Nou, als elkaar een kus geven al als onfatsoenlijk wordt gezien glijden we wel heel hard af.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Maar het is ook niet zo dat ze hardhandig die winkel uitgezet zijn. Men heeft ze gewoon gevraagd zich fatsoenlijk te gedragen. Heel normaal denk ik. Dat ze zo onvoorstelbaar verontwaardigd zijn dat dit gevraagd is zegt ook genoeg.
Er is weinig onfatsoenlijks aan een zoen.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Maar het is ook niet zo dat ze hardhandig die winkel uitgezet zijn. Men heeft ze gewoon gevraagd zich fatsoenlijk te gedragen. Heel normaal denk ik. Dat ze zo onvoorstelbaar verontwaardigd zijn dat dit gevraagd is zegt ook genoeg.
De Amsterdamsestraatweg ligt voor zover ik weet niet in Kanaleneiland, of wat is je punt?quote:
Ach, de jaren '50 fetisjisten hebben dit landje aardig in de greep. Ik kijk er niet van op iig.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nou, als elkaar een kus geven al als onfatsoenlijk wordt gezien glijden we wel heel hard af.
precies, vrijheid is niet voor andere mensenquote:Op maandag 17 februari 2014 21:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Maar het is ook niet zo dat ze hardhandig die winkel uitgezet zijn. Men heeft ze gewoon gevraagd zich fatsoenlijk te gedragen. Heel normaal denk ik. Dat ze zo onvoorstelbaar verontwaardigd zijn dat dit gevraagd is zegt ook genoeg.
Daar zijn de meningen dus over verdeeld.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is weinig onfatsoenlijks aan een zoen.
watquote:Op maandag 17 februari 2014 21:11 schreef Ferdo het volgende:
[..]
De Amsterdamsestraatweg ligt voor zover ik weet niet in Kanaleneiland, of wat is je punt?
Ik weet niet wat ze deden? Waren ze elkaar daar volop aan het bekken en betasten in de Albert Heijn?quote:Op maandag 17 februari 2014 21:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is weinig onfatsoenlijks aan een zoen.
Jij vindt van wel, de rest van niet. Zo ongeveer.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen dus over verdeeld.
Blijkbaar zijn er veel meer. Hier in dit topic al 2 en in die AH ook al 2quote:Op maandag 17 februari 2014 21:14 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Jij vindt van wel, de rest van niet. Zo ongeveer.
Ja, men is verdeeld.
Ja, zo'n idee hadden we ondertussen al wel ja.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:13 schreef LXIV het volgende:
Dat geforceerde openbare sexuele gedrag van homoseksuelen komt mij ook de keel uit.
Nog een keer: alleen een zoen, niks tongen, scharen of beffen of zo...quote:Op maandag 17 februari 2014 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze deden? Waren ze elkaar daar volop aan het bekken en betasten in de Albert Heijn?
Dat geforceerde openbare sexuele gedrag van homoseksuelen komt mij ook de keel uit.
Dit. Dat doe je maar in de slaapkamer. Dat je er tegenwoordig niet meer voor in het cachot wordt gegooid wil niet zeggen dat je het ook moet doen.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze deden? Waren ze elkaar daar volop aan het bekken en betasten in de Albert Heijn?
Dat geforceerde openbare sexuele gedrag van homoseksuelen komt mij ook de keel uit.
Waar in de OP staat de tekst " Kanaleneiland" precies?quote:
daarom vraag ik het ookquote:Op maandag 17 februari 2014 21:21 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waar in de OP staat de tekst " Kanaleneiland" precies?
EEN KUS! GEEN GETONG, GEBEF OF GESCHAAR.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:20 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dit. Dat doe je maar in de slaapkamer. Dat je er tegenwoordig niet meer voor in het cachot wordt gegooid wil niet zeggen dat je het ook moet doen.
Verklaring van de woordvoerster van AH:quote:Op maandag 17 februari 2014 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze deden? Waren ze elkaar daar volop aan het bekken en betasten in de Albert Heijn?
Dat geforceerde openbare sexuele gedrag van homoseksuelen komt mij ook de keel uit.
Bronquote:"Ik was er zelf niet bij, maar na alle camerabeelden terug te hebben gezien, heb ik nu een goed beeld van wat er gebeurd is. De meiden kwamen gezellig binnen en gaven elkaar een onschuldige kus. Vervolgens zijn ze inderdaad door de beveiliger aangesproken. Dat had absoluut niet op die manier mogen gebeuren. Ik heb de beveiliger gesproken, hij maakt er nu een verhaal van dat hij ze wilde beschermen omdat er wat klanten omheen liepen die er last van handen. Maar dat is verkeerd overgekomen bij de dames, wat ik me zeer goed kan voorstellen. Ik betreur de actie enorm […] Ik heb vanmorgen bij binnenkomst het briefje van de dames gelezen, dus heb gelijk geprobeerd contact op te nemen met ze, maar dat is helaas nog niet gelukt. We zullen ze zeker uitnodigen om met elkaar in gesprek te gaan en ze heel duidelijk te maken dat we afstand nemen van wat de beveiliging heeft gedaan en dat wij als Albert Heijn absoluut geen onderscheid maken. We willen graag onze excuses maken en hun dag goed maken. De beveiliger zal zeker op zijn gedrag aangesproken worden. Duidelijk moet worden vanuit welk standpunt hij heeft gehandeld, als het niet strookt met wat wij in gedachten hebben, dan zal dat zeker consequenties hebben."
En dus kun je niet stellen dat het onfatsoenlijk is.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen dus over verdeeld.
Was jij er bij soms? Als het enkel een korte zoen was denk ik niet dat er iets van gezegd zou zijn.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nog een keer: alleen een zoen, niks tongen, scharen of beffen of zo...
Op de eerste plaats is er eigenlijk niks gebeurd, behalve dat ze gevraagd is het niet nog een keer wilden doen. Verder denk ik niet dat het bij een simpele enkele kus op de mond gebleven is, anders hadden niet zowel de bewaker als de teamleider de gelegenheid om er iets van te zeggen.quote:Utrecht - Een lesbisch stelletje uit Utrecht is door Albert Heijn op de vingers getikt omdat ze elkaar in de supermarkt een kus gaven. Zowel een bewaker als een teamleider sprak de meisjes aan op hun gedrag, omdat het 'aantsootgevend' zou zijn.
De medewerker zei dat andere mensen in de winkel er last van zouden kunnen hebben en vroeg of ze het niet nog een keer wilden doen, zo vertelt een van de meisjes aan RTV Utrecht. Zij en haar vriendin waren afgelopen Valentijnsdag precies een maand bij elkaar en gaven elkaar daarom een zoen.
Ze zijn stomverbaasd door de houding van de supermarkt. Ze hebben na het incident beledigd de winkel verlaten en willen excuses. Albert Heijn heeft nog niet gereageerd.
Mooi, die bullshit van "dat doen ze maar in de slaapkamer" kan nu dus mooi achterwege worden gelaten.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verklaring van de woordvoerster van AH:
[..]
Bron
Ik was er niet bij, maar gezien ze er op aangesproken werden ga ik er vanuit dat het opvallend en aanstootgevend gedrag was.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
EEN KUS! GEEN GETONG, GEBEF OF GESCHAAR.
Misschien dat het zo tot je doordringt.
Confirmation bias heet zoiets.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:28 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar gezien ze er op aangesproken werden ga ik er vanuit dat het opvallend en aanstootgevend gedrag was.
Niet dus, bleek uit de camerabeeldenquote:Op maandag 17 februari 2014 21:28 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar gezien ze er op aangesproken werden ga ik er vanuit dat het opvallend en aanstootgevend gedrag was.
Die valt eerder de andere kant op in deze situatie.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:29 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Nee, dat heet het Ockhams scheermes.
Want beveiligers kunnen geen preutse, onzekere figuren zijn?quote:Op maandag 17 februari 2014 21:28 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar gezien ze er op aangesproken werden ga ik er vanuit dat het opvallend en aanstootgevend gedrag was.
Wat er volgens jou gebeurd is boeit geen ene kont. De feiten zeggen namelijk iets anders, fantast.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:26 schreef LXIV het volgende:
Wat er volgens mij (objectief) gebeurd is?
Helaas, de beelden liegen niet. Ze deden gewoon wat zoveel hetero's ook wel eens ook in de supermarkt doen. Wat natuurlijk wee r iets heel anders zal zijn voor jou, maar goed, dat lijkt me vooral jouw probleem.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:28 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar gezien ze er op aangesproken werden ga ik er vanuit dat het opvallend en aanstootgevend gedrag was.
Hier, nog zo'n deelnemer aan het WK aannames doen.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:28 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar gezien ze er op aangesproken werden ga ik er vanuit dat het opvallend en aanstootgevend gedrag was.
Heb jij ze gezien? Nee he. Je leest alleen een verklaring van AH. Nu is de afdeling persvoorlichting erbij betrokken, en die doen vast aan damage control. Ze willen immers niet als bekrompen homohaters bekend zijn, dat is maar slecht voor de zaken.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Niet dus, bleek uit de camerabeelden
Ze hebben die meisjes toch niet neergeknuppeld? Wat is er nu gebeurd? Die meisjes is gevraagd om ermee te stoppen of anders buiten verder te gaan. Omdat mensen hier mogelijk aanstoot aan nemen (wat feitelijk zo is). Dat is toch niet raar?quote:Op maandag 17 februari 2014 21:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want beveiligers kunnen geen preutse, onzekere figuren zijn?
Gelukkig waren de camerabeelden er wel bij, en is inmiddels duidelijk dat het helemaal geen aanstootgevend gedrag was, maar dat de beveiliger behoorlijk buiten zijn boekje ging.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:28 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar gezien ze er op aangesproken werden ga ik er vanuit dat het opvallend en aanstootgevend gedrag was.
Echt niet, ik zit ook niet te wachten op heterostelletjes die niet van elkaar af kunnen blijven in de supermarkt.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Helaas, de beelden liegen niet. Ze deden gewoon wat zoveel hetero's ook wel eens ook in de supermarkt doen. Wat natuurlijk wee r iets heel anders zal zijn voor jou, maar goed, dat lijkt me vooral jouw probleem.
quote:Op maandag 17 februari 2014 21:32 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Heb jij ze gezien? Nee he. Je leest alleen een verklaring van AH. Nu is de afdeling persvoorlichting erbij betrokken, en die doen vast aan damage control. Ze willen immers niet als bekrompen homohaters bekend zijn, dat is maar slecht voor de zaken.
En nu zullen ze er alles aan doen hun bekrompen visie de wereld in te slingeren. Desnoods verzinnen ze er de helft bij. Niks aan te winnen, dit soort figuren, move along...quote:Op maandag 17 februari 2014 21:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gelukkig waren de camerabeelden er wel bij, en is inmiddels duidelijk dat het helemaal geen aanstootgevend gedrag was, maar dat de beveiliger behoorlijk buiten zijn boekje ging.
En nu?
Toch apart dat je al voor homofoob wordt uitgemaakt als je aangeeft niet gediend te zijn van seksuele handelingen in het openbaar.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..].
Altijd een bron van vermaak, de homofoben der FOK!.
Uiteraard...quote:Op maandag 17 februari 2014 21:33 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Echt niet, ik zit ook niet te wachten op heterostelletjes die niet van elkaar af kunnen blijven in de supermarkt.
Ja, dat is wèl raar.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze hebben die meisjes toch niet neergeknuppeld? Wat is er nu gebeurd? Die meisjes is gevraagd om ermee te stoppen of anders buiten verder te gaan. Omdat mensen hier mogelijk aanstoot aan nemen (wat feitelijk zo is). Dat is toch niet raar?
Dat heb je natuurlijk al meerdere malen meegemaakt. Dat je je vrouw een kus gaf en je gesommeerd werd je biezen te pakken.quote:Als een heterostel staat te zoenen in de AH en gevraagd wordt hiermee te stoppen of naar buiten te gaan is er echt helemaal niks aan de hand.
Jezus, dus eerst neem je aan dat de dames overdrijven en de beveiliger gelijk had, en als AH verklaart dat de camerabeelden hebben uitgewezen dat de beveiliger overdreven gereageerd heeft en zich nog mag verantwoorden omdat er helemaal geen sprake was van aanstootgevend gedrag, is het ineens de AH die aan damage control doet?quote:Op maandag 17 februari 2014 21:32 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Heb jij ze gezien? Nee he. Je leest alleen een verklaring van AH. Nu is de afdeling persvoorlichting erbij betrokken, en die doen vast aan damage control. Ze willen immers niet als bekrompen homohaters bekend zijn, dat is maar slecht voor de zaken.
Van tongzoenen kun je dat nog zeggen. Van een kus geven? Doe normaal.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:35 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Toch apart dat je al voor homofoob wordt uitgemaakt als je aangeeft niet gediend te zijn van seksuele handelingen in het openbaar.
Ach man, rot toch een eind op. De enige reden waarom je de feiten zou negeren is als je die meisjes niet vertrouwt omdat ze toevallig twee meisjes zijn.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:35 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Toch apart dat je al voor homofoob wordt uitgemaakt als je aangeeft niet gediend te zijn van seksuele handelingen in het openbaar.
Een zoen.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:35 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Toch apart dat je al voor homofoob wordt uitgemaakt als je aangeeft niet gediend te zijn van seksuele handelingen in het openbaar.
Volgens een getuige wel ja.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:38 schreef Luigi het volgende:
Misschien was de beveiliger wel moslim.
Ha!
Topicwending..
Snap je niet dat er een enorm verschil zit tussen opgehangen worden of levenslang de gevangenis in moeten als je homo bent of wanneer je gevraagd wordt om de AH te verlaten of te stoppen met zoenen? Snap je dat nu echt niet?quote:Op maandag 17 februari 2014 21:33 schreef Xa1pt het volgende:
Wel opvallend hoe bekrompen er gereageerd wordt. Collectief moord en brand schreeuwen als er in de islamitische wereld niet zo ruimdenkend over homo's wordt gedacht, maar staan er een keer 2 van hetzelfde geslacht te zoenen dan zal het vast wel terecht zijn dat er ingegrepen wordt!
Ik zit ook op bepaalde dingen niet te wachten, maar je kunt nu eenmaal niet verwachten dat iedereen maar rekening met jou houdt. Bovendien kan een kusje echt niet veel kwaad. Vind ik eerder schattig dan aanstootgevend.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:33 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Echt niet, ik zit ook niet te wachten op heterostelletjes die niet van elkaar af kunnen blijven in de supermarkt.
Iedereen die niet meteen alles wat een Homo zegt voor de absolute waarheid aanneemt en het ook onmiddelijk bevestigd en hardop zegt het er mee eens te zijn is een homofoob.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..].
Altijd een bron van vermaak, de homofoben der FOK!.
Véél meer waarschijnlijk is dat die beveiliger wel iets gezegd had, maar dat het echt nevernooitniet in de media was gekomen.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:35 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Uiteraard...
Toch heb ik sterk het idee dat je het stel hier niet compleet af zou fakkelen en belasteren als één van de twee toevallig een man was.
Maar dan had die beveiliger ook zijn bek gehouden en was dit topic er ook niet.
Ja, haal er even een extreem voorbeeld bij om je bekrompenheid te verdoezelen.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:39 schreef LXIV het volgende:
Snap je niet dat er een enorm verschil zit tussen opgehangen worden of levenslang de gevangenis in moeten als je homo bent of wanneer je gevraagd wordt om de AH te verlaten of te stoppen met zoenen? Snap je dat nu echt niet?
Schattig.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een zoen.
Ik zag net nog een stel hand in hand lopen.... mag dat wel?
Nee niet in de AH, gewoon buiten, op de stoep.
Waar fakkel ik af en waar belaster ik? Ik gaf alleen maar aan dat ik geen prijs stel op zoenende stelletjes in de supermarkt, daar ik dat onfatsoenlijk gedrag vind. Nergens pleit ik voor strafrechtelijk ingrijpen, burgerarresten of aanverwante acties. Blijkbaar is het enkel aangeven dat je bepaald gedrag onfatsoenlijk vindt al reden om tot talloze hysterische reacties te komen. Dat zij dan maar zo. Overigens bijzonder onverdraagzaam, en dat van de kant der zelfbenoemd toleranten. Oh ironie.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:35 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Uiteraard...
Toch heb ik sterk het idee dat je het stel hier niet compleet af zou fakkelen en belasteren als één van de twee toevallig een man was.
quote:Maar dan had die beveiliger ook zijn bek gehouden en was dit topic er ook niet.
Ach, if it walks like one, it talks like one... It probably is one. En da's echt niet naar aanleiding van dit ene topic hoor. Voor een echte idioot zou ik eens in de spiegel kijken, met je geforceerde jaren 50 trollekop.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen die niet meteen alles wat een Homo zegt voor de absolute waarheid aanneemt en het ook onmiddelijk bevestigd en hardop zegt het er mee eens te zijn is een homofoob.
Gehersenspoelde idioot!
In Nederland veroordelen we mensen niet op hun seksuele voorkeur, als de dames het verzoek hebben gekregen vanwege hun seksuele voorkeur dan is dat een oordeel op basis van die seksuele voorkeur.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Snap je niet dat er een enorm verschil zit tussen opgehangen worden of levenslang de gevangenis in moeten als je homo bent of wanneer je gevraagd wordt om de AH te verlaten of te stoppen met zoenen? Snap je dat nu echt niet?
Je valt wel steeds meer door de mand zo. Alsof homo's een handje boven het hoofd wordt gehouden.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen die niet meteen alles wat een Homo zegt voor de absolute waarheid aanneemt en het ook onmiddelijk bevestigd en hardop zegt het er mee eens te zijn is een homofoob.
Nee, het waren moslims, zij een hoofddoekje en hij een baard!quote:Op maandag 17 februari 2014 21:41 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Schattig.
Of waren het homo's??? *schuimbekt* Stenigen! Dat soort obsceniteiten bewaren ze maar voor de slaapkamer!
Nee, jij begon over homovervolging in de islamitische wereld versus hier, ik zei dat dat 2 heel verschillende zaken waren. Jij haalt er een extreem voorbeeld bij om je gelijk te halen, ik zeg dat je dit niet vergelijken kunt.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, haal er even een extreem voorbeeld bij om je bekrompenheid te verdoezelen.
Dus wat hebben we geleerd vandaag?quote:Op maandag 17 februari 2014 21:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Van tongzoenen kun je dat nog zeggen. Van een kus geven? Doe normaal.
Xalpt1 haalde de islamitische wereld erbij, niet ik. Ik zei juist dat dit totaal anders was.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
In Nederland veroordelen we mensen niet op hun seksuele voorkeur, als de dames het verzoek hebben gekregen vanwege hun seksuele voorkeur dan is dat een oordeel op basis van die seksuele voorkeur.
De vergelijking met verhangen is dus fout, je moet het vergelijken met een heteroseksueel stelletje dat elkaar een zoen geeft.
Ah, een hij en een zij... dan is het in orde!quote:Op maandag 17 februari 2014 21:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het waren moslims, zij een hoofddoekje en hij een baard!
Ja, maar wel hand in hand.... volgens sommige normen en waarden heb je het dan al bijna over seksuele handelingen.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ah, een hij en een zij... dan is het in orde!
Dat gebeurt hier toch letterlijk!quote:Op maandag 17 februari 2014 21:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je valt wel steeds meer door de mand zo. Alsof homo's een handje boven het hoofd wordt gehouden.
Dat vraag ik me ook af.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:46 schreef Comp_Lex het volgende:
Waar zou die haat toch vandaan komen?
Hoho, ik zei iets over de mate waarop men in de islamitische wereld tegen homo's aan kijkt. Dat dat voor bepaalde figuren hier de stok is om de hond mee te slaan.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, jij begon over homovervolging in de islamitische wereld versus hier,
Leer eerst eens lezen. Jij gaat van het 'aankijken tegen' naar 'executeren' en 'vervolgen'.quote:ik zei dat dat 2 heel verschillende zaken waren. Jij haalt er een extreem voorbeeld bij om je gelijk te halen, ik zeg dat je dit niet vergelijken kunt.
Enfin. Er is blijkbaar nauwelijks iets gebeurd tussen deze twee meisjes, maar er is net zo goed nauwelijks iets gebeurd daarna (dat de bewaking ze vroeg ermee te stoppen).quote:Op maandag 17 februari 2014 21:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoho, ik zei iets over de mate waarop men in de islamitische wereld tegen homo's aan kijkt. Dat dat voor bepaalde figuren hier de stok is om de hond mee te slaan.
[..]
Leer eerst eens lezen. Jij gaat van het 'aankijken tegen' naar 'executeren' en 'vervolgen'.
In welk opzicht wordt hen de hand boven het hoofd gehouden? Wat doen ze precies waarop elk heterostel wel zou worden aangesproken? Dat haal ik namelijk uit geen van de in dit topic geposte nieuwsberichten.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gebeurt hier toch letterlijk!
Twee meiden zoenen in de Albert Heijn. Hen wordt gevraagd hiermee te stoppen of naar buiten te gaan. Meteen half FOK! op z'n achterste benen!
Dat het überhaubt in de krant komt en dat veel mensen hier ze ook al in bescherming willen nemen.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
In welk opzicht wordt hen de hand boven het hoofd gehouden? Wat doen ze precies waarop elk heterostel wel zou worden aangesproken? Dat haal ik namelijk uit geen van de in dit topic geposte nieuwsberichten.
Het enige juiste antwoord is: niets.
quote:Op maandag 17 februari 2014 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat het überhaubt in de krant komt en dat veel mensen hier ze ook al in bescherming willen nemen.
quote:Een beveiliger sprak de twee daar op aan en zei dat klanten er last van konden hebben. De bedrijfsleider van de winkel zegt tegen RTV Utrecht dat de beveiliger een grote inschattingsfout heeft gemaakt en dat dit nooit had mogen gebeuren. Wat haar betreft mag iedereen in de winkel zoenen, ongeacht de seksuele geaardheid.
Dat zeg je nu wel, maar toen ik laatst met een vriend en vriendin van me in de trein zat en zij hem bij het afscheid nemen zoende, brak er een golf van verontwaardiging uit en werden ze door de conducteur de trein uitgezet.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
In welk opzicht wordt hen de hand boven het hoofd gehouden? Wat doen ze precies waarop elk heterostel wel zou worden aangesproken? Dat haal ik namelijk uit geen van de in dit topic geposte nieuwsberichten.
Het enige juiste antwoord is: niets.
Dus? Denk je echt dat als dit bij een heterokoppeltje gebeurd was, dit ook in de media was gekomen? Echt niet. Terecht ook trouwens.quote:
Dat is omdat iemand zich zelf geïntimeerd voelt door 2 kussende lesbiennes en er vanuit gaat dat dat voor anderen ook aanstootgevend is.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat het überhaubt in de krant komt en dat veel mensen hier ze ook al in bescherming willen nemen.
Niks nieuws.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is omdat iemand zich zelf geïntimeerd voelt door 2 kussende lesbiennes en er vanuit gaat dat dat voor anderen ook aanstootgevend is.
Het is toch niks nieuws dat mensen aanstoot nemen aan kussende vrouwen?quote:
Het is nieuw dat mensen om die reden een winkel uitgezet worden.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:57 schreef LXIV het volgende:
Het is toch niks nieuws dat mensen aanstoot nemen aan kussende vrouwen?
Ik mag toch hopen dat dit soort onversneden discriminatie de pers wel haalt, ja.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat het überhaubt in de krant komt en dat veel mensen hier ze ook al in bescherming willen nemen.
Op mijn andere reacties liep het storm, deze gek genoeg niet. Te genuanceerd zeker, te veel confronterend met de eigen bekrompenheid? Tsja, de eigen morele verhevenheid moet uitgevent worden, je verplaatsen in iemand anders is niet zo belangrijk.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:41 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Waar fakkel ik af en waar belaster ik? Ik gaf alleen maar aan dat ik geen prijs stel op zoenende stelletjes in de supermarkt, daar ik dat onfatsoenlijk gedrag vind. Nergens pleit ik voor strafrechtelijk ingrijpen, burgerarresten of aanverwante acties. Blijkbaar is het enkel aangeven dat je bepaald gedrag onfatsoenlijk vindt al reden om tot talloze hysterische reacties te komen. Dat zij dan maar zo. Overigens bijzonder onverdraagzaam, en dat van de kant der zelfbenoemd toleranten. Oh ironie.
[..]
calimero.gifquote:Op maandag 17 februari 2014 22:00 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Op mijn andere reacties liep het storm, deze gek genoeg niet. Te genuanceerd zeker, te veel confronterend met de eigen bekrompenheid? Tsja, de eigen morele verhevenheid moet uitgevent worden, je verplaatsen in iemand anders is niet zo belangrijk.
Het is op dit moment zo in Nederland dat je min of meer verplicht bent om voortdurend luidkeels homo's overal gelijk in te geven. Anders ben je meteen homofoob. Enige ruimte voor een andere kijk hierop of een eigen mening is er totaal niet meer.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:59 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat dit soort onversneden discriminatie de pers wel haalt, ja.
Misschien moet je nog even D66 erbij halen ofzo. Dan is het plaatje wel compleet.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:00 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Op mijn andere reacties liep het storm, deze gek genoeg niet. Te genuanceerd zeker, te veel confronterend met de eigen bekrompenheid? Tsja, de eigen morele verhevenheid moet uitgevent worden, je verplaatsen in iemand anders is niet zo belangrijk.
Zolang dat nog ergens op slaat wel hoor. Het is alleen jammer dat het zelden tot een interessante kijk komt en het vooral kortzichtigheid is wat de klok slaat. Voor je het weet gaan mensen bijvoorbeeld beweren dat homo's minder geloofwaardig zijn dan hetero's. Daar moet je überhaupt niet al te ver op in willen gaan.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is op dit moment zo in Nederland dat je min of meer verplicht bent om voortdurend luidkeels homo's overal gelijk in te geven. Anders ben je meteen homofoob. Enige ruimte voor een andere kijk hierop of een eigen mening is er totaal niet meer.
Zolang niemand dat hier doet hoef je dat er ook niet bij te halen.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zolang dat nog ergens op slaat wel hoor. Het is alleen jammer dat het zelden tot een interessante kijk komt en het vooral kortzichtigheid is wat de klok slaat. Voor je het weet gaan mensen bijvoorbeeld beweren dat homo's minder geloofwaardig zijn dan hetero's. Daar moet je überhaupt niet al te ver op in willen gaan.
Dat deed je net nog.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang niemand dat hier doet hoef je dat er ook niet bij te halen.
Ja zomaar gaan liggen zoeken lijkt me ook niets.... wat zoeken ze eigenlijk als ze daar liggen?quote:Op maandag 17 februari 2014 22:17 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd ook zeer ongepast als mensen midden in een supermarkt gaan liggen zoeken en al helemaal als ze van hetzelfde geslacht zijn.
Maar goed anno 2014 mag je dat eigenlijk niet zeggen, want we zijn ja allemaal gelijk zogenaamd.
quote:
quote:Op maandag 17 februari 2014 21:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen die niet meteen alles wat een Homo zegt voor de absolute waarheid aanneemt en het ook onmiddelijk bevestigd en hardop zegt het er mee eens te zijn is een homofoob.
Hier zeg ik toch nergens dat homo's minder geloofwaardig zijn dan hetero's? Lees eerst eens.quote:
Jij beschuldigde ze hier van zaken die, nou ja, volgens jou dan, in de slaapkamer thuishoren. En ja, dat is belasteren. Heel simpel.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:00 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Op mijn andere reacties liep het storm, deze gek genoeg niet. Te genuanceerd zeker, te veel confronterend met de eigen bekrompenheid? Tsja, de eigen morele verhevenheid moet uitgevent worden, je verplaatsen in iemand anders is niet zo belangrijk.
Nog zo één. Artikel 1 zegt je zeker niks?quote:Op maandag 17 februari 2014 22:17 schreef Diqiu-Long het volgende:
en al helemaal als ze van hetzelfde geslacht zijn.
Even aangepast.quote:Op maandag 17 februari 2014 23:04 schreef Eenskijken het volgende:
ik vind het ook ongepast. dat noem ik gewoon fatsoen om zoiets niet publiekelijk te doen.
De telegrof als bron?quote:Op maandag 17 februari 2014 10:26 schreef tong80 het volgende:
Utrecht - Een lesbisch stelletje uit Utrecht is door Albert Heijn op de vingers getikt omdat ze elkaar in de supermarkt een kus gaven. Zowel een bewaker als een teamleider sprak de meisjes aan op hun gedrag, omdat het 'aantsootgevend' zou zijn.
De medewerker zei dat andere mensen in de winkel er last van zouden kunnen hebben en vroeg of ze het niet nog een keer wilden doen, zo vertelt een van de meisjes aan RTV Utrecht. Zij en haar vriendin waren afgelopen Valentijnsdag precies een maand bij elkaar en gaven elkaar daarom een zoen.
Ze zijn stomverbaasd door de houding van de supermarkt. Ze hebben na het incident beledigd de winkel verlaten en willen excuses. Albert Heijn heeft nog niet gereageerd.
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)sch_stelletje__.html
Hoe heet de AH in Rusland ?
Nee, een heel topic over de extreme intolerantie jegens LBGT.quote:
Ja, laten we de boel maar compleet omdraaien. Het stel is intolerant omdat ze de bekrompen visie van de beveiliger en teamleider niet respecteren.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 01:07 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Nee, een heel topic over de extreme intolerantie van LBGT.
Je interpreteert mijn post verkeerd. Het is jegens LBGT, niet LBGT zelf.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 05:16 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, laten we de boel maar compleet omdraaien. Het stel is intolerant omdat ze de bekrompen visie van de beveiliger en teamleider niet respecteren.
Iemand postte eerder een kus niet acceptabel te vinden en zeker niet van lesbiennes. Vind je dat zelf ook niet op zijn minst van intolerantie getuigen? Juist om dat soort opmerkingen heeft de LGTB-beweging namelijk een meer dan valide punt om te klagen.
Mijn excuses in dat geval.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 09:08 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je interpreteert mijn post verkeerd. Het is jegens LBGT, niet LBGT zelf.
Ik heb mijn post die je quotte aangepast. Ik begrijp waar de onduidelijkheid vandaan komt.quote:
Je hebt het over de mannelijke hetero minderheid ?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 09:41 schreef Dirk het volgende:
Hahahaha, al die hetero's die posten: "Als het een hetero koppel was geweest dat de winkel uitgezet was dan had het de media niet gehaald". Wat hebben jullie het toch ook zwaar hè? Willen jullie een kusje erop? Van een meisje hoor, buiten de Albert Heijn.
LGBT'ers zijn nu eenmaal een vaak gediscrimineerde minderheid en hetero's zijn dat niet. Dat spijt me voor jullie, maar ik stel voor dat je er mee leert leven. Zo leven homo's weer met het feit dat het elke dag Straight Pride is. Welke minderheidsgroepering er ook in die AH gestaan had, het had de krant gehaald.
Drik.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 09:41 schreef Dirk het volgende:
Hahahaha, al die hetero's die posten: "Als het een hetero koppel was geweest dat de winkel uitgezet was dan had het de media niet gehaald". Wat hebben jullie het toch ook zwaar hè? Willen jullie een kusje erop? Van een meisje hoor, buiten de Albert Heijn.
LGBT'ers zijn nu eenmaal een vaak gediscrimineerde minderheid en hetero's zijn dat niet. Dat spijt me voor jullie, maar ik stel voor dat je er mee leert leven. Zo leven homo's weer met het feit dat het elke dag Straight Pride is. Welke minderheidsgroepering er ook in die AH gestaan had, het had de krant gehaald.
Wat lul jij toch een hoop crap. Deze vrouwen hebben gewoon dezelfde rechten al heterokoppels en als ze in die rechten worden beperkt dan is dat fout en bovendien nieuws dat aandacht hoort te krijgen. Dat heeft niets met 'overal gelijk in geven' of homofobie te maken. Als je in Nederland niet geconfronteerd wilt worden met zaken die voor de wet gewoon mogen moet je a) een politieke partij oprichten, de verkiezingen winnen en de wet aanpassen, b) lekker naar Saudi Arabie gaan waar dit soort zaken niet mogen of c) lekker binnen blijven. Iemand zijn rechten ontzeggen is echter nooit een optiequote:Op maandag 17 februari 2014 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is op dit moment zo in Nederland dat je min of meer verplicht bent om voortdurend luidkeels homo's overal gelijk in te geven. Anders ben je meteen homofoob. Enige ruimte voor een andere kijk hierop of een eigen mening is er totaal niet meer.
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?quote:Wethouder Utrecht roept op tot 'zoenprotest'
UTRECHT -
De Utrechtse wethouder Gilbert Isabella (PvdA) roept op Twitter „al zijn vrienden” op om elkaar te gaan zoenen in een filiaal van Albert Heijn aan de Amsterdamsestraatweg in zijn woonplaats. „Lekker vol op de bek”, schreef de wethouder in een tweet.
Isabella is boos over het verhaal van twee lesbische meisjes, die zich beledigd voelen omdat ze elkaar niet mochten zoenen in de winkel in Utrecht. Ze zouden daarmee aanstoot geven en andere klanten storen.
De supermarkt heeft daar maandag excuses voor aangeboden. Volgens de filiaalmanager had de beveiliger die de meisjes berispte nooit zo mogen handelen en mag iedereen elkaar in de winkel zoenen, ongeacht de geaardheid.
heldquote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Deze post. Pure poëziequote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Wat een aandachttrekker zeg. De hele kwestie is al lang en breed opgelost, de meisjes zelf zijn tevreden met de excuses en dan probeert zo iemand nog mee te liften op de verontwaardigingquote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
En de AH daar ook nog even snel in een bordeel wil veranderen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een aandachttrekker zeg. De hele kwestie is al lang en breed opgelost, de meisjes zelf zijn tevreden met de excuses en dan probeert zo iemand nog mee te liften op de verontwaardiging.
Tja, verkiezingen in zicht, dus dan wil je aandacht als lijsttrekker en doe je even alsof je het wel degelijk goed voor hebt met de homoseksuele medemens (ironisch trouwens, een homoseksueel bij een partij die het daar in de stad de laatste jaren behoorlijk heeft laten afweten qua beschermen van homo's). Al is dit wel heel erg mosterd na de maaltijd.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 09:41 schreef Dirk het volgende:
Hahahaha, al die hetero's die posten: "Als het een hetero koppel was geweest dat de winkel uitgezet was dan had het de media niet gehaald". Wat hebben jullie het toch ook zwaar hè? Willen jullie een kusje erop? Van een meisje hoor, buiten de Albert Heijn.
LGBT'ers zijn nu eenmaal een vaak gediscrimineerde minderheid en hetero's zijn dat niet. Dat spijt me voor jullie, maar ik stel voor dat je er mee leert leven. Zo leven homo's weer met het feit dat het elke dag Straight Pride is. Welke minderheidsgroepering er ook in die AH gestaan had, het had de krant gehaald.
Mwah, deze kwestie is dan misschien wel opgelost, maar de oorzaak van deze kwestie bestaat helaas nog steeds, dat blijkt ook wel uit sommige opmerkingen in dit topic. Dus dan is het helemaal niet zo slecht om er ff op na te haken met een kussende provocatie of zo .. liefst voor de neus van mensen zoals quiche lorraine ..quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een aandachttrekker zeg. De hele kwestie is al lang en breed opgelost, de meisjes zelf zijn tevreden met de excuses en dan probeert zo iemand nog mee te liften op de verontwaardiging.
Nee, er komen verkiezingen aan remember?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Lijkt mij ook een beetje overdreven vanwege een fout van een enkele medewerker, waar het bedrijf voor zover ik kan zien prima op heeft gereageerd.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Amen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
I second that motionquote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Dirk, de zuurmuilen in dit land hebben dan wel een grote mond, maar ze zijn nog lang niet in de meerderheid. Verwar herrie schoppen niet met de heersende opinie!quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Wat ben je ook een lievvie hè? Als je geen hetero was zou ik je even zachtjes/platonisch neuken.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:41 schreef Luigi het volgende:
Dirk, de zuurmuilen in dit land hebben dan wel een grote mond, maar ze zijn nog lang niet in de meerderheid. Verwar herrie schoppen niet met de heersende opinie!.
Gilbert Isabella is echt de grootste mongool die er in de Utrechtse politiek rondloopt (sinds Hans Spekman weg is dan). Hoef je echt niets van te verwachten.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
quote:Tientallen homo's naar zoenprotest bij Albert Heijn
Tientallen homo's en lesbiennes hebben zich aangemeld om donderdag te gaan zoenen bij de Albert Heijn aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht. Met een Facebook-actie wordt aandacht gevraagd voor de acceptatie van homoseksualiteit in de supermarkt.
Op Valentijnsdag werden twee zoenende meisjes door een bewaker van het Utrechtse AH-filiaal terecht gewezen. Albert Heijn heeft daarvoor inmiddels excuses aangeboden, maar toch is een protest op zijn plaats, zeggen de initiatiefnemers van de zogenoemde 'kiss-in'.
Hoe laat de kiss-in donderdagavond van start gaat is nog niet bekend gemaakt.
Een beetje slim op inspelen als supermarkt en zorgen dat ze ook allemaal met een berg boodschappen naar huis gaan.quote:
Wat begrijp je niet aan het woord homo ?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:56 schreef kurk_droog het volgende:
Raar als het nou 2 homo's waren was het terecht maar 2 zoenende vrouwen is toch prima.
Ik heb geen excuus nodig voor een kiss-in,quote:
Wat valt er niet aan te begrijpen? Homo is voor mij alleen de mannelijke smerige vorm.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord homo ?
Mooi gesproken.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
... speechless.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Probeer je me nu homohaat aan te wrijven? Let op dat ik het helemaal nooit over de seksuele geaardheid van betrokkenen heb gehad, ik heb slechts gezegd dat ik in het openbaar zoenen in de AH onfatsoenlijk vind. Misselijke post.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:54 schreef moussie het volgende:
[..]
Mwah, deze kwestie is dan misschien wel opgelost, maar de oorzaak van deze kwestie bestaat helaas nog steeds, dat blijkt ook wel uit sommige opmerkingen in dit topic. Dus dan is het helemaal niet zo slecht om er ff op na te haken met een kussende provocatie of zo .. liefst voor de neus van mensen zoals quiche lorraine ..
Als jij dat uit mijn post wil halen, be my guest .. wie de schoen past en zo ..quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Probeer je me nu homohaat aan te wrijven? Let op dat ik het helemaal nooit over de seksuele geaardheid van betrokkenen heb gehad, ik heb slechts gezegd dat ik in het openbaar zoenen in de AH onfatsoenlijk vind. Misselijke post.
Boos worden om dit nieuwsquote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:05 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij is het internet uitgevonden door de fabrikanten van bloeddrukverlagers, Want ik ben nu zo boos vanwege dit nieuws dat ik wel aan die troep moet.
Ja echt. Ik zit me al dagenlang op te vreten wegens deze barbaarse daad van die supermarkt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Boos worden om dit nieuws![]()
En half Ondiep dat er buiten bij staat te loeien.quote:
Nou afschuwelijk zeg, dat twee mensen het gore lef hebben elkaar zomaar een kusje te geven. Gatverdamme, zo'n onschuldige uiting van liefde recht voor andermans gezicht! Nee, volledig terecht is het dan ook dat mijn vriend en ik die keren dat we elkaar een kus gaven in een supermarkt er ook meteen uit zijn gegooid.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Probeer je me nu homohaat aan te wrijven? Let op dat ik het helemaal nooit over de seksuele geaardheid van betrokkenen heb gehad, ik heb slechts gezegd dat ik in het openbaar zoenen in de AH onfatsoenlijk vind. Misselijke post.
Juist, dat soort ranzigheid bewaar je maar voor in de slaapkamer! Stelletje vunzen dat jullie zijn!quote:Op woensdag 19 februari 2014 10:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nou afschuwelijk zeg, dat twee mensen het gore lef hebben elkaar zomaar een kusje te geven. Gatverdamme, zo'n onschuldige uiting van liefde recht voor andermans gezicht! Nee, volledig terecht is het dan ook dat mijn vriend en ik die keren dat we elkaar een kus gaven in een supermarkt er ook meteen uit zijn gegooid.
quote:Op woensdag 19 februari 2014 10:48 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Juist, dat soort ranzigheid bewaar je maar voor in de slaapkamer! Stelletje vunzen dat jullie zijn!
Ja, kom zeg, als ik porno wil zien dan zoek ik wel even op internet. Elkaar staan zóenen in een supermarkt, waar zit je verstand? Er lopen daar kinderen rond!quote:
Wat moeten die kinderen ook in de apie, met een vergroot risico op kussende stellettjes, als je ze ook thuis voor de buis kunt laten voor hun dagelijkse portie geweld bloed en ellende.quote:Op woensdag 19 februari 2014 10:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, kom zeg, als ik porno wil zien dan zoek ik wel even op internet. Elkaar staan zóenen in een supermarkt, waar zit je verstand? Er lopen daar kinderen rond!
Of lekker GTA V laten spelen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat moeten die kinderen ook in de apie, met een vergroot risico op kussende stellettjes, als je ze ook thuis voor de buis kunt laten voor hun dagelijkse portie geweld bloed en ellende.
Dat is nog erger. Zulke fatsoenslikkerij staat aan de basis van homohaat.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:
ik heb slechts gezegd dat ik in het openbaar zoenen in de AH onfatsoenlijk vind.
Kan me goed voorstellen dat de Appie dit overdreven gedoe helemaal kut vindt, maar ze lossen het sportief op.quote:Albert Heijn maakt feestje van Utrechtse kiss-in
Albert Heijn schenkt glaasjes bubbels bij het kusprotest donderdagavond in het filiaal aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht. Daar wordt een zogenoemde kiss-in gehouden, nadat daar afgelopen vrijdag twee lesbische meisjes waren aangesproken op de kus die ze elkaar hadden gegeven.
Een beveiliger was bang dat klanten hun gedrag aanstootgevend zouden vinden. De meisjes verlieten daarop beledigd de supermarkt. Albert Heijn bood later excuses aan, maar op Facebook leidde de commotie intussen al tot een spontane afspraak om massaal in de winkel te komen kussen.
Ruim vijftig mensen hebben aangegeven dat ze erbij zijn. Zo'n honderd Facebookers overwegen het nog. De bedoeling is dat zoveel mogelijk mannen en vrouwen, homo of hetero, elkaar een kus geven en zo een 'ketting van liefde' vormen. Albert Heijn is niet gelukkig met de actie, maar verleent wel medewerking en heeft besloten van de protestactie een feestje te maken.
Zeker, aangezien ze toch echt al gewoon door het stof zijn gegaan.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:58 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kan me goed voorstellen dat de Appie dit overdreven gedoe helemaal kut vindt, maar ze lossen het sportief op.
Het is heel simpel: omdat ik niet zit te wachten op een ''kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust''. Ik word er onpasselijk van. Ik vind het smerig om te zien. Ze verdienen geen staande ovatie, ze verdienen een klap voor hun kutkop. Doe het lekker thuis en val mij er niet mee lastig.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |