Dat vraag ik me ook af.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:46 schreef Comp_Lex het volgende:
Waar zou die haat toch vandaan komen?
Hoho, ik zei iets over de mate waarop men in de islamitische wereld tegen homo's aan kijkt. Dat dat voor bepaalde figuren hier de stok is om de hond mee te slaan.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, jij begon over homovervolging in de islamitische wereld versus hier,
Leer eerst eens lezen. Jij gaat van het 'aankijken tegen' naar 'executeren' en 'vervolgen'.quote:ik zei dat dat 2 heel verschillende zaken waren. Jij haalt er een extreem voorbeeld bij om je gelijk te halen, ik zeg dat je dit niet vergelijken kunt.
Enfin. Er is blijkbaar nauwelijks iets gebeurd tussen deze twee meisjes, maar er is net zo goed nauwelijks iets gebeurd daarna (dat de bewaking ze vroeg ermee te stoppen).quote:Op maandag 17 februari 2014 21:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoho, ik zei iets over de mate waarop men in de islamitische wereld tegen homo's aan kijkt. Dat dat voor bepaalde figuren hier de stok is om de hond mee te slaan.
[..]
Leer eerst eens lezen. Jij gaat van het 'aankijken tegen' naar 'executeren' en 'vervolgen'.
In welk opzicht wordt hen de hand boven het hoofd gehouden? Wat doen ze precies waarop elk heterostel wel zou worden aangesproken? Dat haal ik namelijk uit geen van de in dit topic geposte nieuwsberichten.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gebeurt hier toch letterlijk!
Twee meiden zoenen in de Albert Heijn. Hen wordt gevraagd hiermee te stoppen of naar buiten te gaan. Meteen half FOK! op z'n achterste benen!
Dat het überhaubt in de krant komt en dat veel mensen hier ze ook al in bescherming willen nemen.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
In welk opzicht wordt hen de hand boven het hoofd gehouden? Wat doen ze precies waarop elk heterostel wel zou worden aangesproken? Dat haal ik namelijk uit geen van de in dit topic geposte nieuwsberichten.
Het enige juiste antwoord is: niets.
quote:Op maandag 17 februari 2014 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat het überhaubt in de krant komt en dat veel mensen hier ze ook al in bescherming willen nemen.
quote:Een beveiliger sprak de twee daar op aan en zei dat klanten er last van konden hebben. De bedrijfsleider van de winkel zegt tegen RTV Utrecht dat de beveiliger een grote inschattingsfout heeft gemaakt en dat dit nooit had mogen gebeuren. Wat haar betreft mag iedereen in de winkel zoenen, ongeacht de seksuele geaardheid.
Dat zeg je nu wel, maar toen ik laatst met een vriend en vriendin van me in de trein zat en zij hem bij het afscheid nemen zoende, brak er een golf van verontwaardiging uit en werden ze door de conducteur de trein uitgezet.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
In welk opzicht wordt hen de hand boven het hoofd gehouden? Wat doen ze precies waarop elk heterostel wel zou worden aangesproken? Dat haal ik namelijk uit geen van de in dit topic geposte nieuwsberichten.
Het enige juiste antwoord is: niets.
Dus? Denk je echt dat als dit bij een heterokoppeltje gebeurd was, dit ook in de media was gekomen? Echt niet. Terecht ook trouwens.quote:
Dat is omdat iemand zich zelf geïntimeerd voelt door 2 kussende lesbiennes en er vanuit gaat dat dat voor anderen ook aanstootgevend is.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat het überhaubt in de krant komt en dat veel mensen hier ze ook al in bescherming willen nemen.
Niks nieuws.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is omdat iemand zich zelf geïntimeerd voelt door 2 kussende lesbiennes en er vanuit gaat dat dat voor anderen ook aanstootgevend is.
Het is toch niks nieuws dat mensen aanstoot nemen aan kussende vrouwen?quote:
Het is nieuw dat mensen om die reden een winkel uitgezet worden.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:57 schreef LXIV het volgende:
Het is toch niks nieuws dat mensen aanstoot nemen aan kussende vrouwen?
Ik mag toch hopen dat dit soort onversneden discriminatie de pers wel haalt, ja.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat het überhaubt in de krant komt en dat veel mensen hier ze ook al in bescherming willen nemen.
Op mijn andere reacties liep het storm, deze gek genoeg niet. Te genuanceerd zeker, te veel confronterend met de eigen bekrompenheid? Tsja, de eigen morele verhevenheid moet uitgevent worden, je verplaatsen in iemand anders is niet zo belangrijk.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:41 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Waar fakkel ik af en waar belaster ik? Ik gaf alleen maar aan dat ik geen prijs stel op zoenende stelletjes in de supermarkt, daar ik dat onfatsoenlijk gedrag vind. Nergens pleit ik voor strafrechtelijk ingrijpen, burgerarresten of aanverwante acties. Blijkbaar is het enkel aangeven dat je bepaald gedrag onfatsoenlijk vindt al reden om tot talloze hysterische reacties te komen. Dat zij dan maar zo. Overigens bijzonder onverdraagzaam, en dat van de kant der zelfbenoemd toleranten. Oh ironie.
[..]
calimero.gifquote:Op maandag 17 februari 2014 22:00 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Op mijn andere reacties liep het storm, deze gek genoeg niet. Te genuanceerd zeker, te veel confronterend met de eigen bekrompenheid? Tsja, de eigen morele verhevenheid moet uitgevent worden, je verplaatsen in iemand anders is niet zo belangrijk.
Het is op dit moment zo in Nederland dat je min of meer verplicht bent om voortdurend luidkeels homo's overal gelijk in te geven. Anders ben je meteen homofoob. Enige ruimte voor een andere kijk hierop of een eigen mening is er totaal niet meer.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:59 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat dit soort onversneden discriminatie de pers wel haalt, ja.
Misschien moet je nog even D66 erbij halen ofzo. Dan is het plaatje wel compleet.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:00 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Op mijn andere reacties liep het storm, deze gek genoeg niet. Te genuanceerd zeker, te veel confronterend met de eigen bekrompenheid? Tsja, de eigen morele verhevenheid moet uitgevent worden, je verplaatsen in iemand anders is niet zo belangrijk.
Zolang dat nog ergens op slaat wel hoor. Het is alleen jammer dat het zelden tot een interessante kijk komt en het vooral kortzichtigheid is wat de klok slaat. Voor je het weet gaan mensen bijvoorbeeld beweren dat homo's minder geloofwaardig zijn dan hetero's. Daar moet je überhaupt niet al te ver op in willen gaan.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is op dit moment zo in Nederland dat je min of meer verplicht bent om voortdurend luidkeels homo's overal gelijk in te geven. Anders ben je meteen homofoob. Enige ruimte voor een andere kijk hierop of een eigen mening is er totaal niet meer.
Zolang niemand dat hier doet hoef je dat er ook niet bij te halen.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zolang dat nog ergens op slaat wel hoor. Het is alleen jammer dat het zelden tot een interessante kijk komt en het vooral kortzichtigheid is wat de klok slaat. Voor je het weet gaan mensen bijvoorbeeld beweren dat homo's minder geloofwaardig zijn dan hetero's. Daar moet je überhaupt niet al te ver op in willen gaan.
Dat deed je net nog.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang niemand dat hier doet hoef je dat er ook niet bij te halen.
Ja zomaar gaan liggen zoeken lijkt me ook niets.... wat zoeken ze eigenlijk als ze daar liggen?quote:Op maandag 17 februari 2014 22:17 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd ook zeer ongepast als mensen midden in een supermarkt gaan liggen zoeken en al helemaal als ze van hetzelfde geslacht zijn.
Maar goed anno 2014 mag je dat eigenlijk niet zeggen, want we zijn ja allemaal gelijk zogenaamd.
quote:
quote:Op maandag 17 februari 2014 21:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen die niet meteen alles wat een Homo zegt voor de absolute waarheid aanneemt en het ook onmiddelijk bevestigd en hardop zegt het er mee eens te zijn is een homofoob.
Hier zeg ik toch nergens dat homo's minder geloofwaardig zijn dan hetero's? Lees eerst eens.quote:
Jij beschuldigde ze hier van zaken die, nou ja, volgens jou dan, in de slaapkamer thuishoren. En ja, dat is belasteren. Heel simpel.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:00 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Op mijn andere reacties liep het storm, deze gek genoeg niet. Te genuanceerd zeker, te veel confronterend met de eigen bekrompenheid? Tsja, de eigen morele verhevenheid moet uitgevent worden, je verplaatsen in iemand anders is niet zo belangrijk.
Nog zo één. Artikel 1 zegt je zeker niks?quote:Op maandag 17 februari 2014 22:17 schreef Diqiu-Long het volgende:
en al helemaal als ze van hetzelfde geslacht zijn.
Even aangepast.quote:Op maandag 17 februari 2014 23:04 schreef Eenskijken het volgende:
ik vind het ook ongepast. dat noem ik gewoon fatsoen om zoiets niet publiekelijk te doen.
De telegrof als bron?quote:Op maandag 17 februari 2014 10:26 schreef tong80 het volgende:
Utrecht - Een lesbisch stelletje uit Utrecht is door Albert Heijn op de vingers getikt omdat ze elkaar in de supermarkt een kus gaven. Zowel een bewaker als een teamleider sprak de meisjes aan op hun gedrag, omdat het 'aantsootgevend' zou zijn.
De medewerker zei dat andere mensen in de winkel er last van zouden kunnen hebben en vroeg of ze het niet nog een keer wilden doen, zo vertelt een van de meisjes aan RTV Utrecht. Zij en haar vriendin waren afgelopen Valentijnsdag precies een maand bij elkaar en gaven elkaar daarom een zoen.
Ze zijn stomverbaasd door de houding van de supermarkt. Ze hebben na het incident beledigd de winkel verlaten en willen excuses. Albert Heijn heeft nog niet gereageerd.
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)sch_stelletje__.html
Hoe heet de AH in Rusland ?
Nee, een heel topic over de extreme intolerantie jegens LBGT.quote:
Ja, laten we de boel maar compleet omdraaien. Het stel is intolerant omdat ze de bekrompen visie van de beveiliger en teamleider niet respecteren.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 01:07 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Nee, een heel topic over de extreme intolerantie van LBGT.
Je interpreteert mijn post verkeerd. Het is jegens LBGT, niet LBGT zelf.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 05:16 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, laten we de boel maar compleet omdraaien. Het stel is intolerant omdat ze de bekrompen visie van de beveiliger en teamleider niet respecteren.
Iemand postte eerder een kus niet acceptabel te vinden en zeker niet van lesbiennes. Vind je dat zelf ook niet op zijn minst van intolerantie getuigen? Juist om dat soort opmerkingen heeft de LGTB-beweging namelijk een meer dan valide punt om te klagen.
Mijn excuses in dat geval.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 09:08 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je interpreteert mijn post verkeerd. Het is jegens LBGT, niet LBGT zelf.
Ik heb mijn post die je quotte aangepast. Ik begrijp waar de onduidelijkheid vandaan komt.quote:
Je hebt het over de mannelijke hetero minderheid ?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 09:41 schreef Dirk het volgende:
Hahahaha, al die hetero's die posten: "Als het een hetero koppel was geweest dat de winkel uitgezet was dan had het de media niet gehaald". Wat hebben jullie het toch ook zwaar hè? Willen jullie een kusje erop? Van een meisje hoor, buiten de Albert Heijn.
LGBT'ers zijn nu eenmaal een vaak gediscrimineerde minderheid en hetero's zijn dat niet. Dat spijt me voor jullie, maar ik stel voor dat je er mee leert leven. Zo leven homo's weer met het feit dat het elke dag Straight Pride is. Welke minderheidsgroepering er ook in die AH gestaan had, het had de krant gehaald.
Drik.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 09:41 schreef Dirk het volgende:
Hahahaha, al die hetero's die posten: "Als het een hetero koppel was geweest dat de winkel uitgezet was dan had het de media niet gehaald". Wat hebben jullie het toch ook zwaar hè? Willen jullie een kusje erop? Van een meisje hoor, buiten de Albert Heijn.
LGBT'ers zijn nu eenmaal een vaak gediscrimineerde minderheid en hetero's zijn dat niet. Dat spijt me voor jullie, maar ik stel voor dat je er mee leert leven. Zo leven homo's weer met het feit dat het elke dag Straight Pride is. Welke minderheidsgroepering er ook in die AH gestaan had, het had de krant gehaald.
Wat lul jij toch een hoop crap. Deze vrouwen hebben gewoon dezelfde rechten al heterokoppels en als ze in die rechten worden beperkt dan is dat fout en bovendien nieuws dat aandacht hoort te krijgen. Dat heeft niets met 'overal gelijk in geven' of homofobie te maken. Als je in Nederland niet geconfronteerd wilt worden met zaken die voor de wet gewoon mogen moet je a) een politieke partij oprichten, de verkiezingen winnen en de wet aanpassen, b) lekker naar Saudi Arabie gaan waar dit soort zaken niet mogen of c) lekker binnen blijven. Iemand zijn rechten ontzeggen is echter nooit een optiequote:Op maandag 17 februari 2014 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is op dit moment zo in Nederland dat je min of meer verplicht bent om voortdurend luidkeels homo's overal gelijk in te geven. Anders ben je meteen homofoob. Enige ruimte voor een andere kijk hierop of een eigen mening is er totaal niet meer.
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?quote:Wethouder Utrecht roept op tot 'zoenprotest'
UTRECHT -
De Utrechtse wethouder Gilbert Isabella (PvdA) roept op Twitter „al zijn vrienden” op om elkaar te gaan zoenen in een filiaal van Albert Heijn aan de Amsterdamsestraatweg in zijn woonplaats. „Lekker vol op de bek”, schreef de wethouder in een tweet.
Isabella is boos over het verhaal van twee lesbische meisjes, die zich beledigd voelen omdat ze elkaar niet mochten zoenen in de winkel in Utrecht. Ze zouden daarmee aanstoot geven en andere klanten storen.
De supermarkt heeft daar maandag excuses voor aangeboden. Volgens de filiaalmanager had de beveiliger die de meisjes berispte nooit zo mogen handelen en mag iedereen elkaar in de winkel zoenen, ongeacht de geaardheid.
heldquote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Deze post. Pure poëziequote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Wat een aandachttrekker zeg. De hele kwestie is al lang en breed opgelost, de meisjes zelf zijn tevreden met de excuses en dan probeert zo iemand nog mee te liften op de verontwaardigingquote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
En de AH daar ook nog even snel in een bordeel wil veranderen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een aandachttrekker zeg. De hele kwestie is al lang en breed opgelost, de meisjes zelf zijn tevreden met de excuses en dan probeert zo iemand nog mee te liften op de verontwaardiging.
Tja, verkiezingen in zicht, dus dan wil je aandacht als lijsttrekker en doe je even alsof je het wel degelijk goed voor hebt met de homoseksuele medemens (ironisch trouwens, een homoseksueel bij een partij die het daar in de stad de laatste jaren behoorlijk heeft laten afweten qua beschermen van homo's). Al is dit wel heel erg mosterd na de maaltijd.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 09:41 schreef Dirk het volgende:
Hahahaha, al die hetero's die posten: "Als het een hetero koppel was geweest dat de winkel uitgezet was dan had het de media niet gehaald". Wat hebben jullie het toch ook zwaar hè? Willen jullie een kusje erop? Van een meisje hoor, buiten de Albert Heijn.
LGBT'ers zijn nu eenmaal een vaak gediscrimineerde minderheid en hetero's zijn dat niet. Dat spijt me voor jullie, maar ik stel voor dat je er mee leert leven. Zo leven homo's weer met het feit dat het elke dag Straight Pride is. Welke minderheidsgroepering er ook in die AH gestaan had, het had de krant gehaald.
Mwah, deze kwestie is dan misschien wel opgelost, maar de oorzaak van deze kwestie bestaat helaas nog steeds, dat blijkt ook wel uit sommige opmerkingen in dit topic. Dus dan is het helemaal niet zo slecht om er ff op na te haken met een kussende provocatie of zo .. liefst voor de neus van mensen zoals quiche lorraine ..quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een aandachttrekker zeg. De hele kwestie is al lang en breed opgelost, de meisjes zelf zijn tevreden met de excuses en dan probeert zo iemand nog mee te liften op de verontwaardiging.
Nee, er komen verkiezingen aan remember?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Lijkt mij ook een beetje overdreven vanwege een fout van een enkele medewerker, waar het bedrijf voor zover ik kan zien prima op heeft gereageerd.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Amen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
I second that motionquote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Dirk, de zuurmuilen in dit land hebben dan wel een grote mond, maar ze zijn nog lang niet in de meerderheid. Verwar herrie schoppen niet met de heersende opinie!quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Wat ben je ook een lievvie hè? Als je geen hetero was zou ik je even zachtjes/platonisch neuken.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:41 schreef Luigi het volgende:
Dirk, de zuurmuilen in dit land hebben dan wel een grote mond, maar ze zijn nog lang niet in de meerderheid. Verwar herrie schoppen niet met de heersende opinie!.
Gilbert Isabella is echt de grootste mongool die er in de Utrechtse politiek rondloopt (sinds Hans Spekman weg is dan). Hoef je echt niets van te verwachten.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken?
quote:Tientallen homo's naar zoenprotest bij Albert Heijn
Tientallen homo's en lesbiennes hebben zich aangemeld om donderdag te gaan zoenen bij de Albert Heijn aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht. Met een Facebook-actie wordt aandacht gevraagd voor de acceptatie van homoseksualiteit in de supermarkt.
Op Valentijnsdag werden twee zoenende meisjes door een bewaker van het Utrechtse AH-filiaal terecht gewezen. Albert Heijn heeft daarvoor inmiddels excuses aangeboden, maar toch is een protest op zijn plaats, zeggen de initiatiefnemers van de zogenoemde 'kiss-in'.
Hoe laat de kiss-in donderdagavond van start gaat is nog niet bekend gemaakt.
Een beetje slim op inspelen als supermarkt en zorgen dat ze ook allemaal met een berg boodschappen naar huis gaan.quote:
Wat begrijp je niet aan het woord homo ?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:56 schreef kurk_droog het volgende:
Raar als het nou 2 homo's waren was het terecht maar 2 zoenende vrouwen is toch prima.
Ik heb geen excuus nodig voor een kiss-in,quote:
Wat valt er niet aan te begrijpen? Homo is voor mij alleen de mannelijke smerige vorm.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord homo ?
Mooi gesproken.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
... speechless.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:07 schreef Dirk het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek?
Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar?
Probeer je me nu homohaat aan te wrijven? Let op dat ik het helemaal nooit over de seksuele geaardheid van betrokkenen heb gehad, ik heb slechts gezegd dat ik in het openbaar zoenen in de AH onfatsoenlijk vind. Misselijke post.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:54 schreef moussie het volgende:
[..]
Mwah, deze kwestie is dan misschien wel opgelost, maar de oorzaak van deze kwestie bestaat helaas nog steeds, dat blijkt ook wel uit sommige opmerkingen in dit topic. Dus dan is het helemaal niet zo slecht om er ff op na te haken met een kussende provocatie of zo .. liefst voor de neus van mensen zoals quiche lorraine ..
Als jij dat uit mijn post wil halen, be my guest .. wie de schoen past en zo ..quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Probeer je me nu homohaat aan te wrijven? Let op dat ik het helemaal nooit over de seksuele geaardheid van betrokkenen heb gehad, ik heb slechts gezegd dat ik in het openbaar zoenen in de AH onfatsoenlijk vind. Misselijke post.
Boos worden om dit nieuwsquote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:05 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij is het internet uitgevonden door de fabrikanten van bloeddrukverlagers, Want ik ben nu zo boos vanwege dit nieuws dat ik wel aan die troep moet.
Ja echt. Ik zit me al dagenlang op te vreten wegens deze barbaarse daad van die supermarkt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Boos worden om dit nieuws![]()
En half Ondiep dat er buiten bij staat te loeien.quote:
Nou afschuwelijk zeg, dat twee mensen het gore lef hebben elkaar zomaar een kusje te geven. Gatverdamme, zo'n onschuldige uiting van liefde recht voor andermans gezicht! Nee, volledig terecht is het dan ook dat mijn vriend en ik die keren dat we elkaar een kus gaven in een supermarkt er ook meteen uit zijn gegooid.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Probeer je me nu homohaat aan te wrijven? Let op dat ik het helemaal nooit over de seksuele geaardheid van betrokkenen heb gehad, ik heb slechts gezegd dat ik in het openbaar zoenen in de AH onfatsoenlijk vind. Misselijke post.
Juist, dat soort ranzigheid bewaar je maar voor in de slaapkamer! Stelletje vunzen dat jullie zijn!quote:Op woensdag 19 februari 2014 10:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nou afschuwelijk zeg, dat twee mensen het gore lef hebben elkaar zomaar een kusje te geven. Gatverdamme, zo'n onschuldige uiting van liefde recht voor andermans gezicht! Nee, volledig terecht is het dan ook dat mijn vriend en ik die keren dat we elkaar een kus gaven in een supermarkt er ook meteen uit zijn gegooid.
quote:Op woensdag 19 februari 2014 10:48 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Juist, dat soort ranzigheid bewaar je maar voor in de slaapkamer! Stelletje vunzen dat jullie zijn!
Ja, kom zeg, als ik porno wil zien dan zoek ik wel even op internet. Elkaar staan zóenen in een supermarkt, waar zit je verstand? Er lopen daar kinderen rond!quote:
Wat moeten die kinderen ook in de apie, met een vergroot risico op kussende stellettjes, als je ze ook thuis voor de buis kunt laten voor hun dagelijkse portie geweld bloed en ellende.quote:Op woensdag 19 februari 2014 10:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, kom zeg, als ik porno wil zien dan zoek ik wel even op internet. Elkaar staan zóenen in een supermarkt, waar zit je verstand? Er lopen daar kinderen rond!
Of lekker GTA V laten spelen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat moeten die kinderen ook in de apie, met een vergroot risico op kussende stellettjes, als je ze ook thuis voor de buis kunt laten voor hun dagelijkse portie geweld bloed en ellende.
Dat is nog erger. Zulke fatsoenslikkerij staat aan de basis van homohaat.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:23 schreef Quiche_lorraine het volgende:
ik heb slechts gezegd dat ik in het openbaar zoenen in de AH onfatsoenlijk vind.
Kan me goed voorstellen dat de Appie dit overdreven gedoe helemaal kut vindt, maar ze lossen het sportief op.quote:Albert Heijn maakt feestje van Utrechtse kiss-in
Albert Heijn schenkt glaasjes bubbels bij het kusprotest donderdagavond in het filiaal aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht. Daar wordt een zogenoemde kiss-in gehouden, nadat daar afgelopen vrijdag twee lesbische meisjes waren aangesproken op de kus die ze elkaar hadden gegeven.
Een beveiliger was bang dat klanten hun gedrag aanstootgevend zouden vinden. De meisjes verlieten daarop beledigd de supermarkt. Albert Heijn bood later excuses aan, maar op Facebook leidde de commotie intussen al tot een spontane afspraak om massaal in de winkel te komen kussen.
Ruim vijftig mensen hebben aangegeven dat ze erbij zijn. Zo'n honderd Facebookers overwegen het nog. De bedoeling is dat zoveel mogelijk mannen en vrouwen, homo of hetero, elkaar een kus geven en zo een 'ketting van liefde' vormen. Albert Heijn is niet gelukkig met de actie, maar verleent wel medewerking en heeft besloten van de protestactie een feestje te maken.
Zeker, aangezien ze toch echt al gewoon door het stof zijn gegaan.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:58 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kan me goed voorstellen dat de Appie dit overdreven gedoe helemaal kut vindt, maar ze lossen het sportief op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |