Mishu | zondag 16 februari 2014 @ 09:57 |
Hoe werken jullie naar seks/seksueel contact toe in de kroeg? Ik kreeg onlangs zo een hand in mijn kruis en ik vond dat eigenlijk behoorlijk heftig ook al vond ik de jongen in kwestie leuk. Het had iets onrespectvols om midden in de kroeg zo aan mij te zitten. Liever heb ik dat je elkaar mee naar huis vraagt imho. Hoe kijken jullie daar tegen aan? Is dat een bazenactie van een alpha male of not done? ![]() | |
Prospos | zondag 16 februari 2014 @ 10:02 |
je laten betasten en het niet erg vinden ![]() | |
Mishu | zondag 16 februari 2014 @ 10:09 |
Ik heb 3 keer zijn hand weggedaan en ben daarna boos geworden hoor. Toen hield ie me keihard vast en deed het nog een keer... daarna kneep hij in mijn kont en liep weg ![]() | |
Ton_1982 | zondag 16 februari 2014 @ 10:12 |
volgende keer bij hem tussen zijn benen zitten.. maar dan met maatje 37? | |
Mishu | zondag 16 februari 2014 @ 10:15 |
Ik heb hem geprobeerd te slaan maar toen hield hij me vast. | |
jaha | zondag 16 februari 2014 @ 10:16 |
Oei, ik vind een aanraking op een minder gevoelige plaats al behoorlijk heftig. Ik zou dit zelf dus nooit doen. Maar ja (daarom) ben ik ook nog steeds single... ![]() | |
BrandX | zondag 16 februari 2014 @ 10:19 |
om op je TT terug te komen: dat valt dan gewoon onder aanranding, simpel zat. Volgende keer een scene maken in de kroeg, ligt hij er snel genoeg uit door de uitsmijters ![]() | |
Copycat | zondag 16 februari 2014 @ 10:19 |
Wat een mongool. | |
Fascination | zondag 16 februari 2014 @ 10:46 |
Ben je nou serieus? Dit klinkt echt heel onwerkelijk. | |
goed_volk | zondag 16 februari 2014 @ 10:47 |
Heel hard gillen dat hij met zijn gore poten van je af moet blijven. In een volle kroeg werk dat bijzonder goed. | |
Njosnavelin | zondag 16 februari 2014 @ 10:49 |
Wat jij beschrijft is gewoon aanranding natuurlijk, heeft niks met verleiding te maken. | |
bosatlas | zondag 16 februari 2014 @ 10:55 |
Dit is gewoon aanranding ja. Grenzen zijn er niet echt meer als je elkaar allebei wel echt leuk vind en het dan ook van beide kanten komt. dan heb ik wel vaak genoeg gezien dat er in een donker hoekje in een kroeg een beetje gevoosd wordt haha | |
Dipkip | zondag 16 februari 2014 @ 11:09 |
Ik vind vaak een hand op een arm al over de grens. Niet direct aanranding, maar wel onbeschoft. | |
Tanja86 | zondag 16 februari 2014 @ 11:18 |
Waarom aanranding? Ze wou hem toch ook? Anders loop je echt wel weg. | |
Njosnavelin | zondag 16 februari 2014 @ 11:41 |
Ze heeft zijn hand toch meermaals weggeduwd? Heeft er niks mee te maken of zij hem leuk vindt of niet, als hij haar aanraakt zonder dat zij het wil is het niet ok. | |
DancingPhoebe | zondag 16 februari 2014 @ 12:01 |
Euh, dat heeft niks meer met verleiding te maken maar is gewoon lompe horken gedrag en zeker aanranding. In een club kunnen de grenzen soms wat vaag zijn, maar als jij die hand 1 keer wegduwt moet het duidelijk zijn... | |
KapiteinKoala | zondag 16 februari 2014 @ 12:24 |
Als je gewoon keihard "vieze aanrander!" roept heeft het meestal wel effect. | |
Tanja86 | zondag 16 februari 2014 @ 12:25 |
Ja maar dan blijf je er niet naast staan flirten.... dan loop je weg naar je vriendinnen. Of je verkoopt hem een mep. Gooit je drankje in zijn gezicht. Maar je blijft niet staan zodat hij het 3x kan proberen. | |
dopfles1 | zondag 16 februari 2014 @ 12:29 |
Dit. | |
#ANONIEM | zondag 16 februari 2014 @ 12:42 |
wat ![]() - je drie keer laten betasten - pas na de derde keer boos (!) worden - zo boos (!) dat hij het daarna nog een keer deed - zo boos (!) dat hij ook nog je kont kneep - zo boos (!) dat hij makkelijk weg kon lopen hoe boos? zo boos! ![]() | |
Njosnavelin | zondag 16 februari 2014 @ 12:45 |
Bewaar die emoticons maar voor die kerel, 1 keer een hand wegduwen zou voldoende moeten zijn om hem te doen kappen. | |
YellowBlacks | zondag 16 februari 2014 @ 12:47 |
Blijf je hem nog wel zien? | |
Takaiki | zondag 16 februari 2014 @ 12:47 |
Dat ie het uberhaupt in zn neanderthalerhoofd haalt dat vrouwen daarvoor vallen ![]() Gewoon aanranding dus ![]() | |
Musil | zondag 16 februari 2014 @ 12:54 |
Aanranding = aanraking (zeker als dat op de wat intiemere plekken plaatsvindt) zonder wederzijdse instemming. Of je de persoon in kwestie nu leuk vindt of niet, als jij de eerste keer hebt duidelijk gemaakt dat je niet van zijn aanraking gediend was, o.a. door zijn hand weg te schuiven dan is elke aanraking daarna duidelijk ongewenst van jouw kant uit en daarmee aanranding. | |
#ANONIEM | zondag 16 februari 2014 @ 12:56 |
die lompe hork verdiende een klap op z'n bakkes, dat zeker. zo'n harde die nog natrilt op zijn trommelvlies. dat spreekt voor zich mijns inziens, hij is veels te ver gegaan. wat ik niet begrijp is: - dat ze het een grensgeval vindt (in ieder geval twijfel of hij te ver is gegaan) - ze zich nog afvraagt of het alpha male-gedrag is, en of het not done is (...) - dat TS er zo 'zwakjes' op heeft gereageerd (je gaat toch niet alleen slaan/proberen te slaan, maar ook schreeuwen als iemand op deze manier aan je zit?) - dat ik helemaal niet merk dat ze boos is op die gozer, zowel toen als nu [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 12:57:07 ] | |
Njosnavelin | zondag 16 februari 2014 @ 13:05 |
Okee, helemaal mee eens, behalve met je 3e punt. Zelf een keer meegemaakt dat er in de metro iemand aan me ging zitten, een dronken kerel die met een hele groep vrienden was. Toen het gebeurde kon ik niet eens meer bewegen, laat staan schreeuwen of slaan, ik durfde die man niet eens aan te kijken. Maar goed, dat was bij TS misschien niet het geval aangezien ze hem wel probeerde te slaan. | |
Mishu | zondag 16 februari 2014 @ 14:54 |
Dan ben je dus ook gelijk die jongen kwijt he.. en ik vind hem echt leuk. Ik vind het alleen een mongolenactie. Weet niet wat ik er van moet denken. | |
Copycat | zondag 16 februari 2014 @ 14:55 |
![]() Leuke jongen inderdaad! | |
Tanja86 | zondag 16 februari 2014 @ 14:55 |
![]() | |
Mishu | zondag 16 februari 2014 @ 14:56 |
Hij stond achter mij. De eerste keer deed ik een stap naar voren nadat ik zijn hand had weggedaan. Ik kon niet goed reageren omdat ik met een date was (om hem jaloers te maken) en dat werkte blijkbaar... of hij had niet door dat ik met een jongen was ofzo. | |
Njosnavelin | zondag 16 februari 2014 @ 14:57 |
Je vind het nu nog steeds een leuke jongen? ![]() | |
Copycat | zondag 16 februari 2014 @ 14:58 |
Troll. | |
Mishu | zondag 16 februari 2014 @ 14:59 |
Ik ben al maanden verliefd op hem, gaat niet zomaar over... | |
pepper_961 | zondag 16 februari 2014 @ 15:03 |
Hmmm, klinkt als goed relatie materiaal! ![]() ![]() Mocht je zo dom zijn hier meer mee te willen, boek alvast plekje in een "blijf van mn lijf huis". ![]() | |
Njosnavelin | zondag 16 februari 2014 @ 15:06 |
Ik hoop het. | |
dopfles1 | zondag 16 februari 2014 @ 15:14 |
Lekker veel zelfrespect zeg! ![]() Hoe ben je op hem verliefd geworden? Door zijn doortastende persoonlijkheid? ![]() | |
dopfles1 | zondag 16 februari 2014 @ 15:16 |
Sowieso met een ander gaan om iemand jaloers te maken ![]() Beetje egoistisch vind je zelf ook niet? | |
hugecooll | zondag 16 februari 2014 @ 15:19 |
En later heeft ie zich waarschijnlijk afgetrokken met dit voorval nog vers in zijn geheugen ![]() | |
Wazzim | zondag 16 februari 2014 @ 15:39 |
Eh ja aan de kant van de man gekeken kan je gewoon doorgaan zolang het meisje speels 'nee' zegt en lacht. Als het idd serieus 'nee' is of wat dan ook moet je gewoon kappen. Het probleem is dat veel van de gasten in de kroeg en de gasten die je als meisje kent zowel mongolen als ook strondbezopen zijn. TS is verliefd omdat ze geen andere coole jongens kent en daardoor denkt dat de relatie met de huidige boy dermate belangrijk voor haar is. | |
Enfatruskiloin | zondag 16 februari 2014 @ 15:49 |
Hij is een alpha. Dat is duidelijk. | |
Royco1 | zondag 16 februari 2014 @ 15:52 |
Door dit zou het toch wel over moeten zijn. Of je moet het leuk vinden om met een verkrachter in spe wat te hebben natuurlijk. | |
KapiteinKoala | zondag 16 februari 2014 @ 15:57 |
![]() | |
Musil | zondag 16 februari 2014 @ 16:43 |
Serieus, je ging met iemand op date om hem jaloers te maken? Dat is a) triest en b) echt een kutactie richting je date. Verder, heeft ie vaker dat soort acties? Ik zou wel afknappen op een gozer als ie mij midden in de kroeg bleef betasten terwijl ik aangaf dat niet te willen. Wat is er zo leuk aan die gast? Hoe goed ken je m eigenlijk? Is er eerder wat tussen jullie gebeurd al? Als er al een keer seks is geweest kan ik me nl wel iets beter voorstellen dat hij meent zich dit soort vrijheden te kunnen permitteren. | |
dopfles1 | zondag 16 februari 2014 @ 16:45 |
Karma | |
goed_volk | zondag 16 februari 2014 @ 16:50 |
troll | |
yats | zondag 16 februari 2014 @ 16:57 |
Ok, nu snap ik officieel vrouwenlogica niet meer. | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 17:03 |
Spontaan een hand in je kruis krijgen, en dan denken dat dat een soort norm is... ![]() Die jonge had gewoon een goed knietje in zijn ballen moeten krijgen. | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 17:04 |
2 Aanrandingen en verkrachtingen komen niet voor in de echte wereld. | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 17:06 |
Meen je dat nu serieus? | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 17:07 |
Heel strikt gezien heb je gelijk, in praktijk is dit alleen een stuk moeilijker te beoordelen. Mag ik niet iemand even aanraken om duidelijk te maken dat ik er bijvoorbeeld langs wil? | |
#ANONIEM | zondag 16 februari 2014 @ 17:38 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
![]() | |
SonicVolcano | zondag 16 februari 2014 @ 17:48 |
Mishu, echt? Gaan al die berichten in HVJJN ook over hem? Weet die date ook dat je hem gebruikt? Zo veel vragen, want dit is niet te geloven... | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 17:52 |
Ik weet niet hoe de situatie zich heeft gevormd, maar ik zou dit geen aanranding noemen maar gewoon horkerig gedrag. Die jongen die kijkt gewoon hoe ver hij kan gaan bij jou, dat het in een club was maakt het alleen maar leuker voor hem, dat verhoogd de moeilijkheidsgraad. Een ''nee'' van een vrouw wordt enorm vaak gebracht als een: ''nog niet, je moet harder proberen'' En dat jij hem zo leuk vindt lijkt daar een beetje in mee te gaan, laat staan dat je allicht ook gewoon lekker zat te kreunen in de kroeg. | |
Fascination | zondag 16 februari 2014 @ 17:54 |
Wat zou jij aanranding noemen dan? | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 17:56 |
Ongewild seksueel contact waarbij er geen aanleiding is tot die actie. Zit een meisje in je oor te kreunen dan vind ik het een ander verhaal al gebeurt dat dan wanneer het een onbekende is, kort door de bocht. | |
Life2.0 | zondag 16 februari 2014 @ 18:08 |
wat ![]() | |
DeGemiddeldeConsument | zondag 16 februari 2014 @ 18:10 |
Ongewenst betasten is altijd een not-done. Obvious question. | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 18:11 |
Tis altijd een risico of het gewenst of ongewenst is, kun je het wel not-done noemen maar dan moet je maar op safe leven en in een klooster gaan wonen. | |
DeGemiddeldeConsument | zondag 16 februari 2014 @ 18:12 |
Een risico altijd, zeker in deze tijd. Maar dat neemt nog niet weg dat het fout, en dus een not-done is. | |
Takaiki | zondag 16 februari 2014 @ 18:13 |
![]() | |
Fascination | zondag 16 februari 2014 @ 18:17 |
Denk dat aanleiding tot de actie is opgenomen in het begrip ongewild. | |
#ANONIEM | zondag 16 februari 2014 @ 18:18 |
Hm... Twee weken geleden is er blijkbaar ook wat gebeurd. Dat vindt ze wel onder 'aanranden' vallen, op brute wijze zelfs. Mishu, wat was er toen gebeurd? | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 18:18 |
Je snapt heus de boodschap wel, je moet risico's nemen als man anders gebeurt er niks. Mjoah ik oordeel er niet zo over... Het loopt zoals het loopt, ik probeer gewoon netjes te blijven. | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 18:19 |
Leg uit? | |
Copycat | zondag 16 februari 2014 @ 18:20 |
Een knal tegen je kop kun je krijgen. Dat gebeurt er. | |
DeGemiddeldeConsument | zondag 16 februari 2014 @ 18:21 |
Vooral dat laatste maakt het verschil tussen 'proberen' en 'ongewenste intimiteit' | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 18:21 |
Uhhuh ![]() Jij bent natuurlijk heel anders. ![]() | |
Copycat | zondag 16 februari 2014 @ 18:22 |
Ja wat uhhuh? Als je zoiets bij mij zou flikken, kreeg je een ram voor je kop. En vervolgens liet ik je die zaak uitgooien. Maar we weten allemaal dat jij een zolderheld bent, dus ach. | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 18:23 |
Keb het niet eens over wat er bij TS gebeurde, dat zou ik ook nooit doen, ik zeg alleen dat je als man risico's moet nemen en dat je die verkeerd kunt inschatten. | |
Takaiki | zondag 16 februari 2014 @ 18:24 |
Als een holbewoner in een vrouws kruis grijpen in een openbare gelegenheid valt bij mij in een heel andere categorie als 'risico nemen' ![]() | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 18:24 |
Ist ook, mijn fout als de indruk gewekt wordt dat ik daar een andere mening over heb. | |
#ANONIEM | zondag 16 februari 2014 @ 18:25 |
Risico's nemen is wat anders dan meerdere malen grijpen naar de kruis terwijl de vrouw al duidelijk heeft gemaakt het niet op prijs te stellen (en zelfs een poging doet om te slaan). | |
Copycat | zondag 16 februari 2014 @ 18:25 |
En hoe is dat risico nemen van jou dan precies relevant in dit verhaal? | |
Fascination | zondag 16 februari 2014 @ 18:26 |
Nou ja, eigenlijk zou jij eerst moeten uitleggen wat je onder aanleiding tot de actie verstaat, maar ik zal even voor je denken. Denk dat je bedoelt dat als de vrouw heel flirterig doet, wat natuurlijk perceptie-afhankelijk is, en je daarop handelt je niet zou moeten worden beticht van aanranding. Maar mocht zo'n actie inderdaad ongewenst zijn bij de ontvanger, dan zal daar in de regel afwijzend op worden gereageerd zodat het duidelijk is voor de pleger dat hij moet stoppen. Voor mij is dat dat ook geen aanranding, tenzij je doorgaat en haar wens dus niet respecteert. | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 18:26 |
Ik probeerde iemands reactie te nuanceren dus dit slaat op zijn reactie en niet op mishu haar verhaal. | |
Aanstootgevend | zondag 16 februari 2014 @ 18:27 |
Een vrouw die tegelijkertijd wel blijft zitten en rustig verder gaat met met je flirten, ondanks de hand. Beetje mixed signal. | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 18:28 |
Ik zet dus mijn twijfels bij hoe ze dat kenbaar gemaakt heeft. | |
Copycat | zondag 16 februari 2014 @ 18:28 |
Nee dat sloeg op ongewenst betasten en dat je als vrouw anders maar in het klooster moest gaan als dat je niet beviel. Dat scheelt! | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 18:29 |
![]() | |
Copycat | zondag 16 februari 2014 @ 18:30 |
| |
Lilliesleaf | zondag 16 februari 2014 @ 18:41 |
De reacties van veel mannen én TS hier vertonen wel hele erg 'The Red Pill' trekjes en dat is absoluut niet positief... Nee, je hoeft als man je niet als een klootzak te gedragen en risico's te nemen tot op het punt van aanranding (of verder) om een vrouw het bed in te lullen... het enige type vrouw dat daarvoor valt gaat toch niet met jou naar bed als je daadwerkelijk zo ver moet gaan. En elke vrouw die je daadwerkelijk zou willen hebben en meer dan 1 ochtend naast wakker wil worden, vindt je door dit gedrag alleen een vieze gore klootzak die z'n handen thuis moet houden. | |
Musil | zondag 16 februari 2014 @ 18:46 |
En dít is zo vaak waar het mis gaat. Ik kan me namelijk voorstellen dat als een vrouw giechelend "nee, dit moet ik niet doen eigenlijk" roept terwijl ze je halfslachtig wegduwt maar tegelijkertijd terugzoent, overkomt als een je moet harder proberen (en dat ws ook is). Het probleem is echter dat er mensen rondlopen met een bord voor hun kop die slecht zijn in non-verbale communicatie of een achterlijk groot ego hebben en er dus standaard vanuit gaan dat nee = ja, doe maar wat meer moeite, zelfs al duw je iemand hard weg en schreeuw je op kwade toon: nee, donder op. Bovendien creeërt dat soort ja/nee gedrag van vrouwen een grijs gebied, als ik op rustige neutrale toon nee zeg dan is dat ook nee en wil ik dat dat zo opgevat wordt; omdat er ook van die nee/ja vrouwen rondlopen komt dat echter al snel niet duidelijk genoeg over. Daarom moeten mensen gewoon zeggen wat ze bedoelen; het is enorm irritant dat een nee van iemand bij wie nee gewoon nee is minder serieus genomen wordt omdat er zoveel mensen rondlopen die mixed signals geven. | |
Musil | zondag 16 februari 2014 @ 18:48 |
Overigens, risico nemen in de zin van iemand zoenen is logisch natuurlijk; het wordt kut-gedrag als iemand laat blijken daar niet van gediend te zijn en je gaat door. | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 19:00 |
Dat gaat nooit gebeuren. Ik vind het zelfs ongewenst, vrouwen willen gedomineerd worden dus ze willen niet zeggen ''misschien later'' ze willen dat de man haar veroverd en zijn best blijft doen. [ Bericht 6% gewijzigd door kingtoppie op 16-02-2014 19:11:09 ] | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 19:02 |
Ja en dan komt nog de nuance dat een ''nee'' van een meisje geldt voor dat specifieke moment wat zelfs binnen een paar minuutjes kan omslaan in een ''ja''. De manier waarop zegt veel meer dan de loze woorden. | |
Fascination | zondag 16 februari 2014 @ 19:03 |
Ja, klopt ook, heb ik ook meegemaakt. | |
Dipkip | zondag 16 februari 2014 @ 19:04 |
Ja. | |
kree | zondag 16 februari 2014 @ 19:11 |
Je wilde die jongen gewoon, hij voelde het dus perfect aan, En nu huilie gaan doen hierzo. tsssk hoop maar dat niet alle meiden zo zijn als jou TS ![]() | |
snakelady | zondag 16 februari 2014 @ 19:27 |
WTF, jij maakt een geintje hoop ik? | |
SchavuitPiet | zondag 16 februari 2014 @ 19:27 |
Dit is gewoon aanranding. ![]() | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 20:05 |
Preuts gevalletje jij dan. | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:11 |
Hoezo is het preuts als je het onbeschoft vindt als iemand je ongewenst aanraakt? ![]() | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 20:19 |
Heb je uberhaupt gelezen waar hij op reageerde? Omdat er kleinzeerig gedaan wordt over een hand op je arm, lijkt mij heel normaal dat dat gebeurt in sociale situaties. | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:21 |
Ja, hij reageerde op Dipkip die zei dat ze een hand op een arm al over de grens vond gaan (ongewenst, dus), geen aanranding, maar wel onbeschoft. Daar is niks preuts aan ![]() Dat ís ook onbeschoft, je gaat niet zomaar aan mensen zitten. | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 20:23 |
Oh bij een hand over je arm denk ik aan normaal sociaal contact eigenlijk en niet aan een vreemdeling die je arm wilt betasten... Als je door een drukke kroeg loopt raak ik constant de armen aan van mensen, man en vrouw, dan weten ze aan welke kant ik wil passeren. | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:24 |
We hebben het natuurlijk niet meer over aanranding/onbeschoftheid als een kennis van je in een sociaal gesprek aan je arm zit om bijv. medeleven te tonen of als reactie op jouw verhaal. Dus logischerwijs moet je het ook niet zo interpreteren. Ja, duh. Maar je kan toch wel begrijpen dat ze niet dát bedoelde ![]() | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 20:26 |
Lijkt mij dat ze sprak over haar grenzen en dan vind ik het eigenlijk helemaal niet raar dat ik er gewoon een normale situatie bij verzin eigenlijk... | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:26 |
Da's leuk voor je, maar dit topic gaat natuurlijk niet over normale situaties. | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 20:27 |
Das leuk voor je maar het verschilt voor iedereen wat zij normaal vinden. ![]() | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:27 |
Dan is het toch júíst krom om iemand preuts te noemen als diegene het onbeschoft vindt als iemand ongewenst een hand op haar arm legt? ![]() | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 20:30 |
Ligt eraan waarom ze het ongewenst vindt. Er komt geen graantje nuancering vanaf dus ik ga uit van een normale situatie. (ik vind het dan ook raar dat ik volgens jou erbij moet verzinnen dat het gaat om een vreemdeling bijvoorbeeld) | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 20:31 |
Er zijn zoveel dingen "ongewenst" in het leven. | |
jaha | zondag 16 februari 2014 @ 20:33 |
Bepaalde dingen doe je gewoon niet. Omdat je bent opgevoed ofzo. ![]() | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:43 |
We zitten in een topic waar het gaat over waar de grens van 'aanranding' ligt, zij geeft aan een ietwat mildere situatie als onbeschoft te ervaren, als het deze onderwerpen betreft is het toch vreemd als je van een normale situatie uit gaat? Als het een normale situatie was is het toch niet onbeschoft of aanranding? En dat van die vreemdeling was mijn eigen voorbeeld, wanneer ik op Dipkip's uitspraak doelde heb ik altijd 'iemand' gezegd. En waar je me nou eigenlijk op wilde wijzen, was dat ik het niet goed gelezen had omdat ik het vreemd vond dat wat zij omschrijft 'preuts' benoemd wordt. Ik zie nog steeds geen manier waarop het preuts zou zijn als je het onbeschoft vindt als iemand ongewenst een hand op je arm legt. Jij, bijvoorbeeld. ![]() Sorry, die was zó makkelijk ![]() | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 20:45 |
Je hoeft je niet te verontschuldigen hoor, als je mij niet mag dan doe ik het goed. Ben hier namelijk niet om vriendjes te maken, maar om mijn mening te geven. ![]() | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:45 |
![]() | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 20:47 |
Wat is er meid? | |
DeGemiddeldeConsument | zondag 16 februari 2014 @ 20:48 |
Met je poten aan iemand zitten terwijl diegene dit niet wil ook. Of zou jij het wel toelaten bij jezelf? ![]() | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 20:49 |
Ik vind het niet erg als een man of vrouw aan mijn arm zit om even duidelijk te maken dat hij/zij er bijvoorbeeld langs wil. The horror !!! @@ ![]() ![]() | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 20:50 |
Ik ga altijd uit van een normale situatie als er geen schets wordt gemaakt van een alternatieve situatie, lijkt mij heel normaal, ook in zo een topic, als het geen normale situatie was dan vertel je er namelijk vaak bij waarom die niet normaal was. En inderdaad, als het een normale situatie was zou het niet onbeschoft of aanranding zijn, daarom wordt ze preuts genoemd, want zij heeft daar (dan) een alternatieve mening in. Omdat bij minimaal en ook nog eens doodnormaal contact al terug wordt gedeinst allicht? (maar jij hebt het niet zo gelezen dus ik snap de ''clash'' wel) | |
DeGemiddeldeConsument | zondag 16 februari 2014 @ 20:50 |
Dat was niet het soort aanraking dat in de TT werd beschreven. | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:51 |
Goed, het heeft weinig zin om hier over door te gaan gezien Dipkip zelf geen duidelijke situatie bij heeft geschetst. Maar ik ga er gewoon niet vanuit dat ze het had over 'doodnormaal contact', anders zou het niet noemenswaardig zijn in dit topic imo. | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:52 |
Dat was iets wat kingtoppie noemde, en misschien zou Dipkip dat ook wel niet erg vinden. Je weet niet waar ze het over heeft, dus kun je het moeilijk preuts noemen. | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 20:54 |
Ik reageer op een post... Als er nog nuancering aan de post te geven was, dan moet diegene dat zelf doen. | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 20:54 |
Juist wel, ik vind het altijd wel interessant om te lezen dat sommige mensen ergens een beetje appart in zijn. | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:55 |
Je oordeelt over een situatie waarvan je de nuancering niet weet. Dat getuigt doorgaans van kortzichtigheid. Maar dat is jou niks nieuws. | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:55 |
Dat sowieso, maar ik denk dat daar hier geen sprake van was ![]() | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 20:55 |
Ehh... De meeste mensen gaan gewoon uit van normale situaties als er geen nuancering wordt gegeven. Dat kun je kortzichtig noemen maar zo werkt het 99% van de keren volgens mij gewoon in de realiteit... | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 20:56 |
Wat een heerlijk vaag gesprek hebben we zeg. ![]() | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 20:56 |
Nee, ik reageer op een post. Dat is de bedoeling van een discussieforum. ![]() | |
Enfatruskiloin | zondag 16 februari 2014 @ 20:58 |
Dat TS deze jongen nog leuk vindt nadat hij haar heeft gegrepen bij het kruis spreekt boekdelen. | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:59 |
Ik zie geen reden om aan te nemen dat Dipkip in normale situaties het erg zou vinden als iemand perongeluk haar arm aan raakt, of dat bewust doet om te laten weten dat diegene haar wil passeren. Omdat je gewoon vreemd bent als je dat erg zou vinden. Het is logischer om te bedenken dat het gaat om een ongewenste aanraking van iemand die dat doelbewust doet om op jou te hitten terwijl jij het helemaal niet wilt. Soms wil je al niet eens een gesprek met iemand aan gaan die dat wel met jou probeert aan te knopen, laat staan dat je wilt dat diegene je dan aanraakt. Ook al is het 'maar een hand op je arm', dat is dan gewoon ongewenst en ook onbeschoft. En underdog heeft echt al in meerdere topics laten weten dat hij kortzichtig is, dus dit vult slechts het lijstje aan ![]() | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 20:59 |
En mensen die rare reacties geven op posts krijgen daar dan ook weer een reactie op. Zo werkt dat op een discussieforum. ![]() | |
theunderdog | zondag 16 februari 2014 @ 21:00 |
Uiteraard, heeft iemand daar soms bezwaar tegen? | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 21:00 |
Goede reden om het te posten toch? Dat je daar iets vreemd in bent? Gebeurt genoeg. | |
DeGemiddeldeConsument | zondag 16 februari 2014 @ 21:01 |
De naam doet het m wel ! Sorry Doggy De context is in dit geval ongewenste aanraking tijdens uitgaan/andere gelegenheden op intieme plaatsen. Mensen die hier praten over 'iemand aantikken als je erlangs wil' en dat soort dingen hebben dat misschien niet begrepen. | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 21:02 |
Één maal, ander maal? Nee? Dan sluiten wij nu deze zitting. Juah, dat ook wel. Maar als dat het geval was lijkt het mij logischer dat ze er gelijk bij had verteld dat ze dat in normale situaties zoals wij aangaven óók ongewenst/onbeschoft/over de grens zou vinden. Mja, nu is 't allemaal giswerk ![]() | |
Moira | zondag 16 februari 2014 @ 21:03 |
Danku. | |
kingtoppie | zondag 16 februari 2014 @ 21:07 |
Zijn we daar anders in. ![]() | |
Cockwhale | zondag 16 februari 2014 @ 22:58 |
![]() ![]() Serieus? Pas bij de derde keer werd je boos? | |
vera166 | maandag 17 februari 2014 @ 07:00 |
Als wij nu allemaal zeggen dat hij über Alpha is, vind jij het dan spontaan wel prettig wat hij deed? | |
Dipkip | maandag 17 februari 2014 @ 10:40 |
Nee hoor. Ik doe aan groepsseks en bdsm. Ik heb het uiteraard niet over als je bij een concert staat en iemand raakt je aan om te passeren. In een extreem drukke metro staat er ook wel eens iemand met zijn kruis tegen mijn kont. Is vervelend, maar niet onbeschoft. Maar we hadden het hier over wat de grenzen zijn van verleiden. En ik vind iedere vorm van fysiek contact bij wijze van openingszin uitermate onbeschoft. Of dat nou tegen mn ass aan gaan dansen is als ik gewoon met vrienden sta te dansen, of als het mijn hand vastpakken is als ik aan de bar wat sta te bestellen - ik vind het ongepast, nodeloos indringend en een teken van een algeheel gebrek aan sociale intelligentie. Blijkbaar vind je praten zo moeilijk dat je maar als een baviaan tegen me aan moet gaan schurken ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 17 februari 2014 @ 11:13 |
Je bent dus gewoon aangerand. | |
fathank | maandag 17 februari 2014 @ 11:50 |
Klinkt echt als boyfriend material ![]() | |
fathank | maandag 17 februari 2014 @ 11:52 |
Jemig het wordt nu wel een beetje treurig. | |
Murdera | maandag 17 februari 2014 @ 11:54 |
Maar het was zon leuke jongen. ![]()
Mishu pls. ![]() ![]() ![]() | |
Cracka-ass | maandag 17 februari 2014 @ 11:57 |
Dit is gedrag wat ik op een maandagochtend in de bus ook wel eens doe. Niks mis mee. | |
Godshand | maandag 17 februari 2014 @ 15:12 |
Volgende keer knietje Mishu... En inderdaad, regelrechte afknapper toch, die gast? ![]() Ik vind het ook een afknapper dat je een andere gast " gebruikt" om hem jaloers te maken. Sorry, getuigt niet van veel intelligentie... | |
Seriemoordenaar | maandag 17 februari 2014 @ 15:29 |
Eens met user hierboven. ![]() | |
SonicVolcano | maandag 17 februari 2014 @ 15:30 |
Terwijl ze alleen WO jongens date en HBO minderwaardig vindt. Beetje jammer ![]() | |
dopfles1 | maandag 17 februari 2014 @ 19:17 |
![]() grapje hoop ik? | |
ikjijallebei | maandag 17 februari 2014 @ 19:26 |
TS blijft gewoon telkens staan als 1 of andere klapmongool telkens haar kutje probeert te beroeren ![]() | |
ikjijallebei | maandag 17 februari 2014 @ 19:27 |
Ben je nooit 15 geweest ofzo ![]() | |
SonicVolcano | maandag 17 februari 2014 @ 19:44 |
Ze heeft er ooit een topic over geopend zelfs ![]() | |
gabbermetzekalekop | maandag 17 februari 2014 @ 19:47 |
Op de grond gaan liggen, spartelen als een vis en een kreet uitslaan alsof je door 10 negers in je kont wordt genomen, helpt regelmatig... | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 19:50 |
maar kan je nou wel of niet proberen na een leuk lang gesprek om lichtjes een poging naar kruis te wagen | |
dopfles1 | maandag 17 februari 2014 @ 19:52 |
Ergens is dit een karma gevalletje. | |
fathank | maandag 17 februari 2014 @ 19:53 |
Met jouw lengte kom je er wel mee weg | |
jaha | maandag 17 februari 2014 @ 20:27 |
Ik heb wel een beetje het idee dat het afhangt in welke kroeg je bent. Bij sommige gelegenheden is het meer gebruikelijk dan bij andere. Heel lang geleden ook wel eens andersom meegemaakt, meisje dat ineens heel erg lichamelijk werd (uit het volkomen niets). Maar ze deed dat denk ik vooral om gratis drank te scoren en destijds leefde ik nog op een stufi-uitkering. Dat werd dus geen match... | |
Enfatruskiloin | maandag 17 februari 2014 @ 22:20 |
Ik ben ook klein, ongeveer even groot als jij. Als ik een poging doe naar het kruis beginnen ze altijd te glimlachen alsof ik hun kleine broertje ben. ![]() | |
Helsinki | maandag 17 februari 2014 @ 22:42 |
Daar val je toch niet op, vrouwmens ![]() | |
Dipkip | maandag 17 februari 2014 @ 23:02 |
Op mijn vijftiende kon ik al praten. | |
jaha | maandag 17 februari 2014 @ 23:14 |
Wondere speling der natuur. Even een vraagje aan de dames hier: stel ik kom een meisje tegen in de disco en het lijkt te klikken op basis van wat oogcontact en wat vage andere signalen. Mag ik dan - de tweede of derde keer dat ik haar tegen kom - een poging doen om haar op haar mond te kussen? | |
Moira | maandag 17 februari 2014 @ 23:34 |
Dat kun je tegen die tijd beter aan de dame in kwestie vragen, hoe moeten wij weten wat jouw toekomstige date goed zou vinden? Ik heb zelf altijd ervaren dat er vanzelf een moment komt dat je gewoon naar elkaar toe leunt en zoent, als het goed klikt. Daar zit geen tijd aan vast ofzo, gaat er gewoon om of ze je leuk genoeg vindt. | |
jaha | maandag 17 februari 2014 @ 23:37 |
Hoe zou jij het vinden? | |
Moira | maandag 17 februari 2014 @ 23:40 |
Zielig voor de jongen die het probeert, want ik heb een vriend. En zoiets moet niet geforceerd gaan of te veel over na gedacht worden (daar krijg je afwijzingen van), dat gaat gewoon vanzelf als het klikt, en dat merk je hopelijk zelf wel. | |
jaha | maandag 17 februari 2014 @ 23:49 |
Nou ja ik was dus benieuwd of vrouwen zo'n move gemiddeld zouden waarderen of juist totaal niet. | |
Moira | maandag 17 februari 2014 @ 23:50 |
Dat ligt in alle gevallen totaal aan de personen die erbij betrokken zijn ![]() Ik weet niet of ik het zou waarderen (als ik single was), dat ligt aan de persoon die het probeert, of het klikt, en of ik hem leuk genoeg vind om mee te zoenen. | |
jaha | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:06 |
Het is wel een beetje nietszeggend zo'n antwoord. Tot dusver heb ik altijd gehad dat de vrouw zelf initiatief nam tot lichamelijk contact. Ja dan is het een heel stuk makkelijker voor een verlegen jongen zoals ik ![]() | |
yats | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:08 |
Heel herkenbaar dit... | |
Moira | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:13 |
Dan vonden ze dus dat het klikte, dus is mijn antwoord niet meer zo nietszeggend. Er zijn gewoon geen algemene richtlijnen voor zoiets, wanneer het wel of niet kan. Het klikt of het klikt niet, je bent een creep of je hebt 'iets' waar vrouwen op vallen. Verschilt per persoon. | |
HermanTaurus | dinsdag 18 februari 2014 @ 04:08 |
En zo blijkt maar weer dat de grenzen ontzettend vaag zijn tussen creep en smooth operator...Belachelijk eigenlijk bij iets wat zo'n grote gevolgen kan hebben uiteindelijk (als het tot aangifte komt). Overigens heb ik zelf als dude ook eens gehad dat een chick in een bar zonder al te veel inleiding maar eens besloot mijn package te betasten. Vond het wel interessant dus heb 'r maar even laten begaan alvorens uit te chickenen omdat ik dacht dit is 100% SOA garantie. Maar goed dat was technisch ook aanranding, maar dan ben je als dude natuurlijk de grootste droplul ooit als je daar een punt van zou willen maken. De 'double standard' werkt wel twee kanten op op die manier...dus al die chicks die nu over 'geef een knietje' praten...meh. Kijk je gaat naar een bar, slechte moves van beschonken mensen waar je niet op zit te wachten zijn par for the course. Gewoon rustig zonder drama zeggen dat je niet geinteresseerd bent is de way to go IMO, onduidelijk blijven en toch een beetje genieten van de aandacht is vragen om meer aandacht. ...Of misschien moet ik de volgende keer mocht die zich voordoen dan toch maar een knietje in de vagijn uitdelen (uiteraard niet serieus want dan ben je pas echt die creep, maar dit is wel het advies aan de OT...weird). | |
Godshand | dinsdag 18 februari 2014 @ 04:47 |
Ik weet niet of dat een ![]() ![]() | |
Mishu | dinsdag 18 februari 2014 @ 06:17 |
Dit is op zich wel een mooie jongen/een womanizer. Maar dat betekent niet dat ik alles gewoon maar toesta. Heb hem overigens nu een berichtje gestuurd om opheldering hierover te krijgen. | |
dopfles1 | dinsdag 18 februari 2014 @ 07:32 |
![]() Sowieso vallen op een womanizer is iets voor VMBO sletjes. Maar oke veel plezier ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door dopfles1 op 18-02-2014 07:41:29 ] | |
Murdera | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:28 |
Welk niveau heb je zelf eigenlijk gedaan? Alleen maar WO willen daten, HBO te min vinden, maar een zeldzaam niveau van VMBO bakvis tentoonstellen. Hoe kan je dat voor jezelf goedpraten? Of ben je rond de 15? | |
Enfatruskiloin | dinsdag 18 februari 2014 @ 11:12 |
Dat is een hele mooie ![]() | |
Mishu | dinsdag 18 februari 2014 @ 11:34 |
Het is dom om voor een knappe man te vallen? | |
Murdera | dinsdag 18 februari 2014 @ 11:36 |
wacht even hoor, heb je je eigen posts ook gelezen? ![]() ![]() | |
Dipkip | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:42 |
Nee. Eerst mee praten. | |
LizzyYAY | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:01 |
Als iemand dat bij mij zou doen kreeg hij een rake klap in zijn gezicht. Ik vind dit pure aanranding. | |
Canillas | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:11 |
Nee het is dom om jezelf zo minderwaardig te zien dat je je zo laat misbruiken door iemand. Dringt het werkelijk niet tot dat je door waarom men in dit topic zo reageert? Dat wat je okay lijkt te vinden totaal niet okay is? Dat het voor velen een tenenkrommend idee is dat jij je zo laat behandelen omdat het een 'leuke/knappe' jongen is? Hoe minderwaardig zie jij jezelf dan in verhouding tot hem? Sowieso op date om iemand jaloers te maken? Je snapt dat wel dat je met dat soort dingen alleen (andere) onzekere en machtsspelletjes spelende mensen aantrekt? Hoop zo dat dit topic een grap is en een schreeuw om aandacht/hulp, tis anders zo droevig dit. | |
loveli | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:15 |
![]() | |
Canillas | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:20 |
Denk dat het erge hier is dat hij een verhaal ophangt om het 'goed' te praten en voor haar het krijgen van dat beetje aandacht genoeg is dat verhaal te geloven en verder verliefd op hem te blijven omdat ze gelooft dat het krijgen van deze 'leuke/knappe' jongen haar verlost van alle minderwaardigheidsgevoelens waar ze mee rond loopt, dat ze opgaat in de roes/fantasie dat hem krijgen haar verlost van het met zichzelf aan de slag moeten. Ts, ik ben benieuwd; waar trek jij een grens wat betreft gedrag wat écht niet kan? Je wordt zo goedkoop behandeld door hem, als je een stuk vlees bent waar hij in mag knijpen ook al zeg je herhaaldelijk dat je dat niet wil, en als daar die grens niet ligt, moet hij je dan eerst slaan oid? | |
Moira | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:37 |
Ik had het over de dates van jaha ![]() | |
Moira | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:37 |
Wel als hij alleen maar knap is en verder een zak. | |
Frag_adder | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:39 |
De grap is hem dus, dat als hij minder knap was dat je echt boos zou zijn geworden om zijn gedrag maar omdat hij mooi is mag hij meer en vraag je je af of het ineens oke is. Ongeacht iemand zijn uiterlijk is dit gedrag verwerpelijk. Het feit dat zijn uiterlijk het min of meer goedpraat voor jou is iets waar ik eens goed over na zou gaan denken als ik jou was. | |
PBateman1978 | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:55 |
You go girl! ![]() | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 18 februari 2014 @ 15:02 |
Waarom zou je iets met zo'n hork willen.. Fijn dat het een lekker ding is.. Maar het innerlijk telt ook mee. | |
MrBadass | dinsdag 18 februari 2014 @ 15:28 |
Dit (Y) | |
Frag_adder | dinsdag 18 februari 2014 @ 15:33 |
omdat hij lekker is : ![]() | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 18 februari 2014 @ 15:51 |
En een goorlap met 0 respect voor TS ^^ | |
Murdera | dinsdag 18 februari 2014 @ 15:53 |
Uit TS haar PoHi blijkt dat ze respectloos behandeld wil worden. ![]() | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 18 februari 2014 @ 16:25 |
Is dat geval veel succes ermee ^^ | |
probeer | dinsdag 18 februari 2014 @ 16:53 |
Dit dus. Je raakt een onbekend persoon simpelweg niet aan zonder toestemming. | |
fathank | dinsdag 18 februari 2014 @ 17:55 |
Gepost door een bčta uni student zeker ![]() Ook hoog opgeleide vrouwen vallen op 'womanizers'. | |
fathank | dinsdag 18 februari 2014 @ 17:58 |
En zo zijn er heel veel vrouwen. Behandeld worden als stront en toch elke keer terugkomen. Vaak zat gezien. | |
dopfles1 | dinsdag 18 februari 2014 @ 20:05 |
Dat is hetzelfde als een man bij een vrouw zijn omdat ze dikke tieten heeft. | |
Mishu | dinsdag 18 februari 2014 @ 23:03 |
Ik wil eerst zijn verhaal horen. | |
loveli | dinsdag 18 februari 2014 @ 23:20 |
"Ik greep je in je kruis om te laten zien dat ik lak heb aan jouw grenzen en doe waar ik zelf zin in heb." "Ik greep je in je kruis omdat ik dolverliefd op je ben en een relatie met je wil en je respecteer." Welk verhaal? | |
Musil | dinsdag 18 februari 2014 @ 23:25 |
Idd. En als jullie dus al via app contact hebben en er is eerder geflirt, nou goed dan had ik een poging tot zoenen beschaafd gevonden en in het kruis grijpen lomp, maar aangezien jullie klaarblijkelijk al wel een tijd contact hebben en gezien jouw verliefdheid er ongetwijfeld geflirt is, zou ik dat geen aanranding noemen. Doorgaan als jij zegt dat je dat niet wil (tot 3 keer toe!) is dat echter wčl en als ik hem al iets zou sturen dan zou het iets zijn in de trant van: "What the fuck where you thinking that night? Als ik aangeef dat ik niet wil dat je zo aan me zit dan blijf je met je fikken van me af en ga je me niet zomaar in mijn kruis grijpen. Ik hoef je niet meer te zien of te spreken. Adieu." | |
jcdragon | dinsdag 18 februari 2014 @ 23:28 |
![]() Hij zit je succesvol gek te maken. Je hebt er zelfs een topic voor aangemaakt. Wat een player. | |
Canillas | dinsdag 18 februari 2014 @ 23:39 |
Je kunt hier toch zelf je conclusies trekken? Wil je na dit alles hem laten bepalen hoe jij hierover denkt? Waar hoop je op? Dat deze situatie het moment is waarop jullie 'liefde' eindelijk begint; jij bent op date om hem jaloers te maken en hij rand je aan? Hoeveel uur geleden heb je hem om uitleg gevraagd? Hij heeft nog niks laten horen want je wacht op uitleg, wat zegt dat je? En wat zegt het dat je daar zo op wacht? Zie je jezelf dan echt als zo ondergeschikt aan hem dat je dit alles zo uithanden geeft en hij mag bepalen, zelfs na zo'n actie? | |
MsMessy | woensdag 19 februari 2014 @ 00:12 |
Waarom hou jij ervan om als grof vuil behandeld te worden? Of krijgen we straks een topic over dat hij je slaat, maar dat het eigenlijk zo'n lieve knappe jongen is? Open je ogen, hij is een respectloze zak met een leuke kop. | |
Godshand | woensdag 19 februari 2014 @ 00:28 |
Misschien vind ze het stiekem wel geil? In ieder geval weten wij mannen nu wat we moeten doen als we een date hebben met TS. Gewoon na 2 biertjes bij de haren grijpen, hand in de kruis duwen en een klap in dr gezicht als ze nog tegenstribbelt ook. Succes gegarandeerd ![]() | |
Mishu | woensdag 19 februari 2014 @ 06:40 |
Misschien dat hij het ook wel heftig vind en het moeilijk vind om een reactie te bedenken. Maar het zou inderdaad definitief over zijn als er niks zou komen. | |
Canillas | woensdag 19 februari 2014 @ 06:58 |
Of hij ziet jou als gebruimsvoorwerp en ziet jou als iemand (iets?) waarbij hij dat soort dingen kan maken, zo ver verheven voelt hij zich boven jou. Dat jij jezelf ziet als de mindere tegenover hem past daar 'perfect' bij. Wat zou in jouw ogen hier een goed/geldig excuus voor kunnen zijn? Waarom hou je er überhaupt rekening mee wat hij ervan vind, of dat het moeilijk voor hem is? Hij behandelt je zo goedkoop met zoiets, hij doet iets wat je stuitend hoort te vinden, en jij vraagt je af hoe het met hem is. Het klinkt alsof je zo graag niet wil dat er iets gebeurd is wat totaal niet okay is dat je je in allerlei bochten wringt om eraan te ontsnappen, het lijkt wel stockholmsyndroom. Misschien is dit jouw manier om gevoelsmatig afstand te kunnen nemen van iets wat je eigenlijk heel vreselijk vind, is te begrijpen maar je doet je zelf er uiteindelijk geen plezier mee en roept er meer ellende mee over jezelf af. Wat voor signaal geef je af als je zoiets pikt? | |
Mishu | woensdag 19 februari 2014 @ 07:12 |
Ik kan op dit moment niet gewoon boos weglopen en het afsluiten. Pas als hij niet reageert is bij mij de druppel bereikt omdat ik hem dan in ieder geval de kans heb gegeven om zichzelf uit te leggen. Als hij dat niet kan is hij een kneus. | |
Moira | woensdag 19 februari 2014 @ 07:14 |
Waarom heb je het over 'aanranding' als je nu ineens weer doet alsof je een relatie met hem hebt? ![]() | |
Canillas | woensdag 19 februari 2014 @ 07:28 |
Pas dan is hij een kneus? Niet nu al? Lees een goed wat hier staat: Wat valt hier nu nog te halen/winnen voor je? Je laat hem nu bepalen hoe dit verder verloop ipv op eigen kracht en initiatief te zeggen ''ik pik dit niet, ik laat me zo niet behandelen''. Als je jezelf niet zo minderwaardig en ondergeschikt aan hem zag zou je dit niet pikken, dat is misschien het moeilijke deel van deze situatie om aan jezelf toe te geven en daarvoor weglopen door je aandacht op hem te richten geeft daar misschien tijdelijk verlichting van maar je pakt je werkelijke probleem niet aan. | |
Mishu | woensdag 19 februari 2014 @ 07:42 |
Ik weet überhaupt niet of het hem was omdat ik me niet om kon draaien (hij hield me vast) dus ik heb hem in eerste plaats gevraagd of hij het überhaupt was. | |
Frag_adder | woensdag 19 februari 2014 @ 07:45 |
Het is grappig, hoe langer ik er over na denk hoe meer ik zo iets heb van "tsja als het maar gewenst was". Een lekkere vrouw komt ook met meer weg, het is heel hypocriet maar wel de waarheid. | |
dopfles1 | woensdag 19 februari 2014 @ 07:48 |
Op welke uitleg wacht je ![]() "ik had even zin om in je kutje te grijpen in het openbaar sorry"? Desperate much. | |
Frag_adder | woensdag 19 februari 2014 @ 07:50 |
Het is toch alleen aanranding als het ongewenst is? ![]() | |
GJonline | woensdag 19 februari 2014 @ 08:34 |
Is dit niet gewoon 1 van je stemmingswisselingen ![]() | |
loveli | woensdag 19 februari 2014 @ 08:50 |
Dan nog kun je niet weglopen, want je bent knetterverliefd oftewel ontoerekeningsvatbaar. Verliefdheid maakt dom. Elk weldenkend mens was allang weggelopen. Zoek je verstand, gebruik het en kap alle contact met hem af. | |
SonicVolcano | woensdag 19 februari 2014 @ 08:55 |
Och, och, och | |
fathank | woensdag 19 februari 2014 @ 09:00 |
Mooie tieten. Dikke tieten hoeven niet persé mooie tieten te zijn. | |
Murdera | woensdag 19 februari 2014 @ 09:04 |
hardop gelachen ![]() | |
Isabeau | woensdag 19 februari 2014 @ 09:08 |
Ik weet niet wat ik hier moet zeggen, zo onwerkelijk vind ik dit topic. Maar TS vindt dat geloof ik niet. ![]() | |
Canillas | woensdag 19 februari 2014 @ 09:12 |
Of dit topic is een grap of je bent heel erg in de war. Weet ook niet zo goed hoe te reageren, vind het een beetje eng worden, dus laat het hier verder bij. | |
Mishu | woensdag 19 februari 2014 @ 09:18 |
Je kan toch niet zomaar iemand gaan beschuldigen van aanranding? Voor hetzelfde geld was het een onbekend iemand en dan loop ik hysterisch te doen tegen iemand die er niks mee te maken heeft. | |
#ANONIEM | woensdag 19 februari 2014 @ 09:22 |
![]()
![]() ![]()
![]() ![]() ![]()
![]() ![]() | |
Murdera | woensdag 19 februari 2014 @ 09:25 |
godtering wauw ![]() | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 19 februari 2014 @ 09:27 |
Of dit is een troll of TS is niet helemaal lekker in haar bovenkamer... ![]() | |
Murdera | woensdag 19 februari 2014 @ 09:29 |
Dit, en haar onderkamer is na vrijgegeven te zijn als openbaar gebied ook niet veel meer waard. ![]() | |
Godshand | woensdag 19 februari 2014 @ 09:29 |
![]() Wat klets je nu, op pagina 1 zei je dat het hem was? Je had hem toch vantevoren al gezien, dat hij achter je ging staan? En nu weet je het niet meer? Maar even voor de duidelijkheid: jouw vraag was: is het beschrevene in de OP aanranding?: Ja! Is het degene waar je een oog op hebt? Weet ik niet, maar zo beschreef je het wel. Het zou kunnen dat je dit onbewust vergeet om zo hem nog een soort kans te geven zeg maar. | |
Copycat | woensdag 19 februari 2014 @ 09:32 |
Get your story straight, slechte troll. | |
fathank | woensdag 19 februari 2014 @ 09:37 |
Waarom is dit topic nog open ![]() | |
Canillas | woensdag 19 februari 2014 @ 09:37 |
Nee, dat doe je in het algemeen nadat iemand je aanrand. Dus best case scenario; hij hield je vast terwijl een ander het graaiwerk deed? Dat maakt een hoop goed! Hoop wel dat als dit een troll is je begrijpt dat dit een onderwerp is waar veel vrouwen dagelijks mee te maken hebben en zwaar onder lijden, niet echt grappenmaakmateriaal dus. Tevens de manier waarop je wat gebeurd is, als het gebeurd is, probeert goed/weg te praten is kenmerkend voor vrouwen die in dergelijke situaties verkeren omdat ze geen andere uitweg hebben dan in zulke verhalen geloven om aan de realiteit te ontsnappen dus om daar 'leuk' mee te doen is ook ongepast. | |
jcdragon | woensdag 19 februari 2014 @ 09:37 |
Wil je eigenlijk aangerand of verleid worden? ![]() | |
loveli | woensdag 19 februari 2014 @ 09:44 |
Voor ons vermaak. | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 19 februari 2014 @ 09:56 |
![]() ![]() | |
pepper_961 | woensdag 19 februari 2014 @ 10:15 |
Dus ze is in totaal vier keer in dr kruis gegrepen? ![]() ![]() Al deed zo'n sukkel zoiets onbehoorlijks maar één keer, zou ik er al helemaal klaar mee zijn! Ik zou zo'n actie vertalen als pure minachting naar mij als persoon. Ik heb iets teveel zelfrespect denk ik om zoiets te pikken. Na één keer zo'n graai had ik al stennis lopen maken , was ik er gelijk klaar mee geweest en had ik zeker geen onzeker topic op Fok! erover hoeven maken. | |
PBateman1978 | woensdag 19 februari 2014 @ 12:36 |
Maar...hij is zo knap..... | |
SonicVolcano | woensdag 19 februari 2014 @ 12:52 |
Dat zal het zijn ja ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
vera166 | woensdag 19 februari 2014 @ 14:02 |
Mooi verwoord. | |
vera166 | woensdag 19 februari 2014 @ 14:05 |
Dude | |
#ANONIEM | woensdag 19 februari 2014 @ 14:06 |
![]() Je wel laten betasten, maar daarna zeiken dát hij (waarschijnlijk door alcohol) te ver doorging ( ![]() | |
Moira | woensdag 19 februari 2014 @ 14:18 |
Daarom vraag ik waarom ze het überhaupt over 'aanranding' heeft ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Moira op 19-02-2014 14:26:50 ] | |
Frag_adder | woensdag 19 februari 2014 @ 14:34 |
om in haar hoofd zichzelf meer eigenwaarde te geven? ![]() | |
Moira | woensdag 19 februari 2014 @ 14:35 |
Geen idee, maar in die bovenkamer werkt het sowieso niet helemaal optimaal krijg ik het idee ![]() | |
Murdera | woensdag 19 februari 2014 @ 14:51 |
tijdens een date met een ander nog wel ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 februari 2014 @ 14:57 |
Fixed. | |
SonicVolcano | woensdag 19 februari 2014 @ 15:34 |
Ja hoe zit dat eigenlijk met die wegwerp-date? Speelde hij het spelletje mee (vrouwen die spelletjes spelen ![]() | |
pepper_961 | woensdag 19 februari 2014 @ 15:54 |
![]() ![]() ![]() | |
BrandX | woensdag 19 februari 2014 @ 17:06 |
Ben je nu echt zo dom/naief ![]() een onbekend iemand heeft net zo min te doen wat je in je OP beschrijft hoor. | |
dopfles1 | woensdag 19 februari 2014 @ 17:22 |
Je snapt in ieder geval wat ik bedoel. ![]() | |
dopfles1 | woensdag 19 februari 2014 @ 17:34 |
En Mischu wat ben jij erg zeg ![]() Punten waarom ik dit zeg: - Je gebruikt een jongen om een andere jongen jaloers te maken. (Wtf is er mis met jou?) - Je valt op foute jongens en beweert dat je alleen met jongens wilt van hoog niveau terwijl dit gewoon een zelf ingenomen "flirt" is. Nog niet geleerd dat zulke "leuke" jongens je nooit zullen respecteren? Voor jou 10 andere sletjes. - Hij grijpt je in je kruis en je vraagt je af of dit verleiding is. - Je verandert je verhaal om 1 of andere reden. - Je verdedigt hem steeds. Waarom kan je niet inzien dat hij gewoon een respectloze mongool is? - Wat verwacht je als antwoord op je vraag? Excuses? Valt hier een excuus voor te bedenken? Lijkt mij niet. - Wordt aub wakker. Kortom, jij bent een makkelijk sletje. Ergens verdien je dit wel (hopelijk leer je er iets van, lijkt er overigens niet echt op). Is er iets gebeurt in je jeugd waarom je zo bent? Ben je een vorige relatie aan het verwerken ofzo? Gaat niet lukken op deze manier. | |
Tally | woensdag 19 februari 2014 @ 17:51 |
Nee helaas is dit geen trol. Ze is niet zo.... Uhm hoe zeg je dat politiek correct ![]() | |
Copycat | woensdag 19 februari 2014 @ 17:53 |
En ook niet zo rechtlijnig in haar verhaallijnen. | |
Tally | woensdag 19 februari 2014 @ 17:55 |
Nee. Ik weet niet of je haar vaker hebt gelezen maar zo gaat het vaker ![]() | |
Copycat | woensdag 19 februari 2014 @ 17:57 |
Vasthoudend als een Roadtrip. Laat ik dan zeggen dat ik hoop dat het een troll is ![]() | |
theunderdog | woensdag 19 februari 2014 @ 18:06 |
@ ts, het is allemaal heel simpel. Als jij ook maar een beetje zelfrespect hebt dan zet je die gast uit je hoofd. Het is maar een mens, en een mens is maar een verzameling organen. Leer op die manier naar bepaalde types kijken, en je zal zien dat het uit je hoofd zetten van zo,n iemand een stuk makkelijker gaat. Uiteraard moet je dit niet bij iedereen doen, integendeel. Het is namelijk gewoon een stukje ontmenselijking. Maar iemand die je vier keer naar je kruis pakt, en dat terwijl jij duidelijk laat merken dat je dat niet wil kan wel wat ontmenselijking gebruiken. | |
theunderdog | woensdag 19 februari 2014 @ 18:09 |
En verder.....![]() | |
Moira | woensdag 19 februari 2014 @ 18:17 |
Eerste goede post die ik je zie maken. | |
theunderdog | woensdag 19 februari 2014 @ 18:18 |
Je plaat blijft hangen. | |
Moira | woensdag 19 februari 2014 @ 18:26 |
De eerste keer dat ik zeg dat je een goede post maakt ![]() | |
theunderdog | woensdag 19 februari 2014 @ 18:27 |
Je bent niet meer instaat bepaalde zaken in de juiste context te lezen. Een probleem onder meer fokkers. Geeft niets. | |
Moira | woensdag 19 februari 2014 @ 18:30 |
Als zo veel FOK!kers mij regelmatig wijzen op de onzin die ik uit kraam, ben ik meer het type dat dan eens gaat kijken naar de onzin die ik zélf uit kraam, in plaats van wijzen naar de mensen die mij erop wijzen en niet naar mezelf kijken. | |
theunderdog | woensdag 19 februari 2014 @ 18:30 |
Kortom: je neemt fok serieus. Ergens wel schattig. | |
Moira | woensdag 19 februari 2014 @ 18:32 |
Als het gaat om serieuze discussies waar onzin in wordt uitgekraamd wel, ja. Onzin uitkramen in serieuze discussies kan nare gevolgen hebben voor de mensen die die onzin voor waarheid aannemen, dus is het beter om geen onzin uit te kramen in serieuze discussies. Maar da's offtopic. | |
theunderdog | woensdag 19 februari 2014 @ 18:33 |
Pfff, ontroerend dit. | |
Mishu | woensdag 19 februari 2014 @ 19:25 |
Ben inmiddels flink boos en ga inderdaad maar eens aan mezelf werken ![]() En hoe kunnen jongens meisjes zoiets aandoen? Hebben ze dan geen opvoeding gehad? | |
jcdragon | woensdag 19 februari 2014 @ 19:31 |
Jongens zijn jongens he. Hoe oud is TS? | |
#ANONIEM | woensdag 19 februari 2014 @ 19:47 |
![]() ![]() | |
complicate | woensdag 19 februari 2014 @ 19:48 |
Je verwart verliefd zijn met dom onwetend zijn. | |
dopfles1 | woensdag 19 februari 2014 @ 20:12 |
Er is hoop. Maar dat zie je toch zelf wel van 10km afstand dat die jongen erg zelf ingenomen is. Dat is toch geen serieus relatiemateriaal. Overigens denk ik dat jij een verkeerde opvoeding hebt gehad. Je gaat toch niet met iemand zijn gevoelens spelen om iemand jaloers te maken... Wat is er mis met jouw? Ik hoop echt dat je voor altijd alleen blijft, wat ook wel gaat gebeuren zo te zien. [ Bericht 13% gewijzigd door dopfles1 op 19-02-2014 22:34:17 ] | |
Godshand | woensdag 19 februari 2014 @ 20:14 |
Hij heeft geantwoord op je sms /whatsapp? | |
#ANONIEM | woensdag 19 februari 2014 @ 20:21 |
Leuk topic! ![]() | |
dopfles1 | woensdag 19 februari 2014 @ 20:41 |
Wat denk je zelf ![]() | |
SonicVolcano | woensdag 19 februari 2014 @ 21:33 |
Je hebt die jongen dus echt gebruikt, anders had je wel gereageerd op de logische vragen. | |
dopfles1 | woensdag 19 februari 2014 @ 22:37 |
25 ![]() | |
Mishu | woensdag 19 februari 2014 @ 23:08 |
Nee want ik vond hem oprecht interessant. Vandaar dat ik ook vanaf de eerste aanraking de hand van die andere jongen heb weggeduwd, ook omdat ik vond dat hij te vaag deed en niet echt genoeg op een gezonde manier voor mij ging. Je gaat niet zonder te praten aan iemand zitten dus dat had ik wel gelijk door dat dat niet in de haak was. Ik moet wel zeggen dat de date hierdoor verpest was omdat ik zo aangeslagen was dat ik naar huis wilde. Ik heb hem pas later verteld van de aanranding. Hij was erg geschrokken maar had het niet gemerkt. | |
jaha | woensdag 19 februari 2014 @ 23:11 |
Volgens mij valt dat gewoon mee. Probleem van TS lijkt me meer dat ze eigenlijk niets liever wil dan de hand van (die ene) jongen op haar gevoelige plekjes voelen, alleen durft ze dat niet te accepteren. Want het is sletterig, of wellicht is de jongen toch niet helemaal haar type aldus haar verstand. Ik ken dat verwarrende gevoel ook wel - maar dan vooral van de andere kant. Ik wil soms niets liever dan lichamelijk contact, maar dan raak ik zo verstrikt in mijn eigen verlegenheid dat zelfs een normaal gesprek me niet eens lukt... ![]() | |
Royco1 | donderdag 20 februari 2014 @ 00:01 |
2 woorden voor TS: zoek hulp | |
Mishu | donderdag 20 februari 2014 @ 00:14 |
Ehm ja dat zal het zijn ![]() Jij bent dus zo'n aanrander. | |
SonicVolcano | donderdag 20 februari 2014 @ 00:19 |
En die andere jongen was daar heel toevallig ook waar je de date had? | |
Mishu | donderdag 20 februari 2014 @ 00:32 |
Ja was een groot evenement. Sowieso ons kent ons. | |
Puntenjager | donderdag 20 februari 2014 @ 01:12 |
Vraag je je bij zo'n topic niet des te harder af waarom jij niet aan de vrouw kunt komen!? Ik bedoel, zelfs als je een aanrander bent geilen vrouwen nog op je...
| |
jcdragon | donderdag 20 februari 2014 @ 01:25 |
Een FOK!er? ![]() | |
SonicVolcano | donderdag 20 februari 2014 @ 06:56 |
Op pagina 2 schrijf je dat je die 'aanrander' jaloers wilde maken. Wat vind je daar nou van? Is dat eerlijk tegenover jouw date die verwacht een leuke avond met een meid te hebben die oprecht in hem geinteresseerd is? In de tussentijd had jij een heel ander doel voor ogen. Beetje eten van twee walletjes. Speciaal gevonden willen worden, alleen op een hele slinkse wijze. Dat siert je totaal niet. Maar jij zult er ongetwijfeld anders over denken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 07:38 |
Mwa, niet echt, die gozer is een alpha male. Dus. | |
Canillas | donderdag 20 februari 2014 @ 07:44 |
Als je hier geen 'Creepiest post@Fok! 2014' award mee wint weet ik het ook niet meer. | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 11:51 |
je hebt nog steeds hoop hij iets om je geeft en moet jezelf forceren om eraan te denken wat hij heeft geflikt? hoe lang is dit gaande? | |
Speedball | donderdag 20 februari 2014 @ 11:57 |
Aan je kruis is not done, als iemand dat doet is het gewoon aanranding. | |
Mishu | donderdag 20 februari 2014 @ 12:01 |
Geen hoop maar ik vind het moeilijk door bijvoorbeeld het gedrag van zijn vrienden (die wel signalen geven dat hij me echt leuk vond) vast te blijven houden aan het idee dat dit niet de manier is waarop ik behandeld wilt worden. Wat heb ik aan iemand die zo mensen benadert? | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 12:03 |
zoals? oh, je moet jezelf er dus nog herinneren dat je niet zo behandeld wil worden? het is niet vanzelfsprekend voor je? goeiemorgen! de vraag is waarom jij hem nog steeds leuk vindt en nog niet compleet afgeknapt bent op 'm | |
Mishu | donderdag 20 februari 2014 @ 12:04 |
Je blijft vasthouden aan het idee dat iemand eigenlijk anders is en het in een moment van woede en frustratie gebeurde. Hij had namelijk wel reden om boos te zijn aangezien ik hem de dag ervoor had verteld dat ik met een kennis van hem naar bed was geweest per ongeluk in een dronken bui... Misschien dat hij daarom zo boos was na wekenlang elkaar opgeilen en klaar met me zijn dat dit het resultaat was (even alles kwijt moeten). | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 12:05 |
godverdetering ![]() je verdient echt een petsch op je wangen. onvoorstelbaar dit | |
theunderdog | donderdag 20 februari 2014 @ 12:09 |
Als dit zo is dan ben jij natuurlijk ook gewoon een bitch. | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 12:10 |
![]() | |
loveli | donderdag 20 februari 2014 @ 12:11 |
Per ongeluk ![]() | |
Copycat | donderdag 20 februari 2014 @ 12:11 |
Per ongeluk neuken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 12:11 |
![]() ![]() ![]() echt, gooi jezelf weg ![]() | |
Mishu | donderdag 20 februari 2014 @ 12:12 |
Ik voelde me kut omdat het contact met die andere gast niet liep zoals ik wilde. Ik was dus vatbaar voor mannelijke aandacht. | |
Copycat | donderdag 20 februari 2014 @ 12:13 |
En toen voelde hij je kut. Staan jullie weer gelijk. Werk aan jezelf. | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 12:14 |
jij bent echt fucked up ![]() - je date misbruiken om de ander jaloers te maken - zo dronken raken dat je makkelijk wordt en geen keuzes kan maken (blijkbaar) - per ongeluk neuken ![]() - aangerand worden en nog steeds interesse hebben in de aanrander - de aanrander proberen te beschermen door een uitweg voor hem te bedenken ![]() godsamme ![]() | |
Mishu | donderdag 20 februari 2014 @ 12:16 |
Het overkomt de besten ![]() We waren sowieso al spelletjes aan het spelen. Beiden. | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 12:17 |
eerlijk gezegd snap ik niet zo waarom je moeilijk doet ![]() het kan toch al niet sneuer speel maar lekker met elkaar, laat anderen met rust (zoals je date) wat een rotkarakter heb jij zeg ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2014 12:18:01 ] | |
Copycat | donderdag 20 februari 2014 @ 12:19 |
Uhm nee. Degenen die niet goed in hun vel zitten, niet weten hoe te communiceren, laten zich dit gebeuren. Echt, als je geen troll bent, zoek hulp om je zelfbeeld te veranderen. Anders blijf je een gemakkelijke speelbal voor jongens zoals hij en zijn vriendjes. | |
Murdera | donderdag 20 februari 2014 @ 12:22 |
Wat een fucking debiel ben je ook zeg. ![]() ![]() | |
Canillas | donderdag 20 februari 2014 @ 12:25 |
Nee. Je bent 'vatbaar' voor mannelijke aandacht omdat voor jou je bezig houden met mannelijk aandacht (krijgen) de manier is om aan jezelf en waar je allemaal mee zit te ontsnappen. Je bent vatbaar voor dingen omdat je nog niet geleerd hebt hoe je wel goed met jezelf omgaat. Leren hoe je dat wel doet gebeurt nooit wanneer je dingen buiten je verantwoordelijk wilt houden voor hoe het er bij jou innerlijk aan toe gaat. | |
dopfles1 | donderdag 20 februari 2014 @ 12:33 |
Godverdomme wat zal je vader trots zijn zeg ![]() Ik ga hier geen woorden meer aan vuil maken, wat een triest figuur ben jij. | |
Queens | donderdag 20 februari 2014 @ 12:40 |
Dit topic ![]() | |
Kper_Norci | donderdag 20 februari 2014 @ 12:41 |
![]() ![]() ![]() Verder: ![]() | |
Smack10 | donderdag 20 februari 2014 @ 12:44 |
Wat is het probleem eigenlijk TS, dat je nu even geen aandacht hebt en zaad in je kut? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 12:57 |
![]() ![]() | |
Mishu | donderdag 20 februari 2014 @ 13:09 |
Volgens mij zijn de mannen hier niet zo gecharmeerd van die actie maar let even op het feit dat ik gewoon vrijgezel was en dat het voor mij prima oké is om een keer een one night stand te hebben. Zeker als ik me kut voel. Fuck die shit. | |
Moira | donderdag 20 februari 2014 @ 13:12 |
Wat zeik je dan over iemand die naar je kut grijpt? ![]() | |
Copycat | donderdag 20 februari 2014 @ 13:14 |
Als het je echt niet zou boeien, zou je ook niet miepen dat het per ongeluk ( ![]() |