Ik vind het niet erg als een man of vrouw aan mijn arm zit om even duidelijk te maken dat hij/zij er bijvoorbeeld langs wil.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:48 schreef DeGemiddeldeConsument het volgende:
[..]
Met je poten aan iemand zitten terwijl diegene dit niet wil ook. Of zou jij het wel toelaten bij jezelf?
Ik ga altijd uit van een normale situatie als er geen schets wordt gemaakt van een alternatieve situatie, lijkt mij heel normaal, ook in zo een topic, als het geen normale situatie was dan vertel je er namelijk vaak bij waarom die niet normaal was.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
We zitten in een topic waar het gaat over waar de grens van 'aanranding' ligt, zij geeft aan een ietwat mildere situatie als onbeschoft te ervaren, als het deze onderwerpen betreft is het toch vreemd als je van een normale situatie uit gaat?
Als het een normale situatie was is het toch niet onbeschoft of aanranding?
En dat van die vreemdeling was mijn eigen voorbeeld, wanneer ik op Dipkip's uitspraak doelde heb ik altijd 'iemand' gezegd.
En waar je me nou eigenlijk op wilde wijzen, was dat ik het niet goed gelezen had omdat ik het vreemd vond dat wat zij omschrijft 'preuts' benoemd wordt. Ik zie nog steeds geen manier waarop het preuts zou zijn als je het onbeschoft vindt als iemand ongewenst een hand op je arm legt.
[..]
Jij, bijvoorbeeld.
Sorry, die was zó makkelijk![]()
Omdat bij minimaal en ook nog eens doodnormaal contact al terug wordt gedeinst allicht? (maar jij hebt het niet zo gelezen dus ik snap de ''clash'' wel)quote:Ik zie nog steeds geen manier waarop het preuts zou zijn als je het onbeschoft vindt als iemand ongewenst een hand op je arm legt.
Dat was niet het soort aanraking dat in de TT werd beschreven.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:49 schreef theunderdog het volgende:
Ik vind het niet erg als een man of vrouw aan mijn arm zit om even duidelijk te maken dat hij/zij er bijvoorbeeld langs wil. The horror !!! @@
Goed, het heeft weinig zin om hier over door te gaan gezien Dipkip zelf geen duidelijke situatie bij heeft geschetst.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:50 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik ga altijd uit van een normale situatie als er geen schets wordt gemaakt van een alternatieve situatie, lijkt mij heel normaal, ook in zo een topic, als het geen normale situatie was dan vertel je er namelijk vaak bij waarom die niet normaal was.
En inderdaad, als het een normale situatie was zou het niet onbeschoft of aanranding zijn, daarom wordt ze preuts genoemd, want zij heeft daar een alternatieve mening in.
[..]
Omdat bij minimaal en ook nog eens doodnormaal contact al terug wordt gedeinst allicht? (maar jij hebt het niet zo gelezen dus ik snap de ''clash'' wel)
Dat was iets wat kingtoppie noemde, en misschien zou Dipkip dat ook wel niet erg vinden.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg als een man of vrouw aan mijn arm zit om even duidelijk te maken dat hij/zij er bijvoorbeeld langs wil.
The horror !!! @@![]()
Ik reageer op een post...quote:Op zondag 16 februari 2014 20:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat was iets wat kingtoppie noemde, en misschien zou Dipkip dat ook wel niet erg vinden.
Je weet niet waar ze het over heeft, dus kun je het moeilijk preuts noemen.
Juist wel, ik vind het altijd wel interessant om te lezen dat sommige mensen ergens een beetje appart in zijn.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Goed, het heeft weinig zin om hier over door te gaan gezien Dipkip zelf geen duidelijke situatie bij heeft geschetst.
Maar ik ga er gewoon niet vanuit dat ze het had over 'doodnormaal contact', anders zou het niet noemenswaardig zijn in dit topic imo.
Je oordeelt over een situatie waarvan je de nuancering niet weet.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik reageer op een post...
Als er nog nuancering aan de post te geven was, dan moet diegene dat zelf doen.
Dat sowieso, maar ik denk dat daar hier geen sprake van wasquote:Op zondag 16 februari 2014 20:54 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Juist wel, ik vind het altijd wel interessant om te lezen dat sommige mensen ergens een beetje appart in zijn.
Ehh...quote:Op zondag 16 februari 2014 20:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Je oordeelt over een situatie waarvan je de nuancering niet weet.
Dat getuigt doorgaans van kortzichtigheid.
Maar dat is jou niks nieuws.
Wat een heerlijk vaag gesprek hebben we zeg.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar ik denk dat daar hier geen sprake van was
Nee, ik reageer op een post.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Je oordeelt over een situatie waarvan je de nuancering niet weet.
Dat getuigt doorgaans van kortzichtigheid.
Maar dat is jou niks nieuws.
Ik zie geen reden om aan te nemen dat Dipkip in normale situaties het erg zou vinden als iemand perongeluk haar arm aan raakt, of dat bewust doet om te laten weten dat diegene haar wil passeren.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ehh...
De meeste mensen gaan gewoon uit van normale situaties als er geen nuancering wordt gegeven.
Dat kun je kortzichtig noemen maar zo werkt het 99% van de keren volgens mij gewoon in de realiteit...
En mensen die rare reacties geven op posts krijgen daar dan ook weer een reactie op.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik reageer op een post.
Dat is de bedoeling van een discussieforum.
Uiteraard, heeft iemand daar soms bezwaar tegen?quote:Op zondag 16 februari 2014 20:59 schreef Moira. het volgende:
[..]
En mensen die rare reacties geven op posts krijgen daar dan ook weer een reactie op.
Zo werkt dat op een discussieforum.
Goede reden om het te posten toch? Dat je daar iets vreemd in bent? Gebeurt genoeg.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:59 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik zie geen reden om aan te nemen dat Dipkip in normale situaties het erg zou vinden als iemand perongeluk haar arm aan raakt, of dat bewust doet om te laten weten dat diegene haar wil passeren.
Omdat je gewoon vreemd bent als je dat erg zou vinden.
De naam doet het m wel ! Sorry Doggyquote:Op zondag 16 februari 2014 20:59 schreef Moira. het volgende:
Ik zie geen reden om aan te nemen dat Dipkip in normale situaties het erg zou vinden als iemand perongeluk haar arm aan raakt, of dat bewust doet om te laten weten dat diegene haar wil passeren.Omdat je gewoon vreemd bent als je dat erg zou vinden.Het is logischer om te bedenken dat het gaat om een ongewenste aanraking van iemand die dat doelbewust doet om op jou te hitten terwijl jij het helemaal niet wilt. Soms wil je al niet eens een gesprek met iemand aan gaan die dat wel met jou probeert aan te knopen, laat staan dat je wilt dat diegene je dan aanraakt. Ook al is het 'maar een hand op je arm', dat is dan gewoon ongewenst en ook onbeschoft.En underdog heeft echt al in meerdere topics laten weten dat hij kortzichtig is, dus dit vult slechts het lijstje aan
Één maal, ander maal?quote:Op zondag 16 februari 2014 21:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, heeft iemand daar soms bezwaar tegen?
Juah, dat ook wel. Maar als dat het geval was lijkt het mij logischer dat ze er gelijk bij had verteld dat ze dat in normale situaties zoals wij aangaven óók ongewenst/onbeschoft/over de grens zou vinden.quote:Op zondag 16 februari 2014 21:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Goede reden om het te posten toch? Dat je daar iets vreemd in bent? Gebeurt genoeg.
Danku.quote:Op zondag 16 februari 2014 21:01 schreef DeGemiddeldeConsument het volgende:
[..]
De naam doet het m wel ! Sorry Doggy
De context is in dit geval ongewenste aanraking tijdens uitgaan/andere gelegenheden op intieme plaatsen. Mensen die hier praten over 'iemand aantikken als je erlangs wil' en dat soort dingen hebben dat misschien niet begrepen.
Zijn we daar anders in.quote:Op zondag 16 februari 2014 21:02 schreef Moira. het volgende:
Juah, dat ook wel. Maar als dat het geval was lijkt het mij logischer dat ze er gelijk bij had verteld dat ze dat in normale situaties zoals wij aangaven óók ongewenst/onbeschoft/over de grens zou vinden.
quote:Op zondag 16 februari 2014 10:09 schreef Mishu het volgende:
Ik heb 3 keer zijn hand weggedaan en ben daarna boos geworden hoor. Toen hield ie me keihard vast en deed het nog een keer... daarna kneep hij in mijn kont en liep weg
Nee hoor. Ik doe aan groepsseks en bdsm.quote:
Je bent dus gewoon aangerand.quote:Op zondag 16 februari 2014 10:09 schreef Mishu het volgende:
Ik heb 3 keer zijn hand weggedaan en ben daarna boos geworden hoor. Toen hield ie me keihard vast en deed het nog een keer... daarna kneep hij in mijn kont en liep weg
Klinkt echt als boyfriend materialquote:Op zondag 16 februari 2014 10:15 schreef Mishu het volgende:
Ik heb hem geprobeerd te slaan maar toen hield hij me vast.
Jemig het wordt nu wel een beetje treurig.quote:Op zondag 16 februari 2014 14:56 schreef Mishu het volgende:
[..]
Hij stond achter mij. De eerste keer deed ik een stap naar voren nadat ik zijn hand had weggedaan.
Ik kon niet goed reageren omdat ik met een date was (om hem jaloers te maken) en dat werkte blijkbaar... of hij had niet door dat ik met een jongen was ofzo.
Maar het was zon leuke jongen.quote:Op zondag 16 februari 2014 12:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
wat
- je drie keer laten betasten
- pas na de derde keer boos (!) worden
- zo boos (!) dat hij het daarna nog een keer deed
- zo boos (!) dat hij ook nog je kont kneep
- zo boos (!) dat hij makkelijk weg kon lopen
hoe boos? zo boos!
quote:Op zondag 16 februari 2014 09:57 schreef Mishu het volgende:
ook al vond ik de jongen in kwestie leuk.
Mishu pls.quote:Op zondag 16 februari 2014 14:56 schreef Mishu het volgende:
Ik kon niet goed reageren omdat ik met een date was (om hem jaloers te maken) en dat werkte blijkbaar... of hij had niet door dat ik met een jongen was ofzo.
Eens met user hierboven.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:12 schreef Godshand het volgende:
Volgende keer knietje Mishu...
En inderdaad, regelrechte afknapper toch, die gast?
Ik vind het ook een afknapper dat je een andere gast " gebruikt" om hem jaloers te maken. Sorry, getuigt niet van veel intelligentie...
Terwijl ze alleen WO jongens date en HBO minderwaardig vindt. Beetje jammerquote:Op maandag 17 februari 2014 15:12 schreef Godshand het volgende:
Volgende keer knietje Mishu...
En inderdaad, regelrechte afknapper toch, die gast?
Ik vind het ook een afknapper dat je een andere gast " gebruikt" om hem jaloers te maken. Sorry, getuigt niet van veel intelligentie...
quote:Op maandag 17 februari 2014 15:30 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Terwijl ze alleen WO jongens date en HBO minderwaardig vindt. Beetje jammer
Ben je nooit 15 geweest ofzoquote:Op maandag 17 februari 2014 10:40 schreef Dipkip het volgende:
Blijkbaar vind je praten zo moeilijk dat je maar als een baviaan tegen me aan moet gaan schurken
Ze heeft er ooit een topic over geopend zelfsquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |