Augsburg misschien.quote:Op maandag 3 februari 2014 18:07 schreef Typisch het volgende:
Ben benieuwd wat er van de zomer allemaal gaat gebeuren. Denk dat er weinig clubs op het moment interesse hebben in een De Vrij of Clasie bijvoorbeeld.
quote:Roda-fans willen duel met Feyenoord zelf gaan fluiten
Kerkrade is boos. De mensen in het dorp op de grens met Duitsland vinden dat zij in de afgelopen twee seizoenen wel erg vaak benadeeld zijn door arbiters van de KNVB. Ook dit weekend was het weer raak met een discutabele strafschop. De Roda-fans willen dan ook actie.
Supportersvereniging West Side Ultras (WSU) roept alle Roda JC'ers op om een fluitje naar het duel met Feyenoord te nemen en om de doordeweekse wedstrijd zelf maar vanaf de tribune te gaan fluiten. 'Gaat er een Feyenoorder af op Kurto en denkt u aan buitenspel? Fluiten maar!', valt er te lezen op hun website.
'Slechter, danwel oneerlijker dan de KNVB zullen wij het toch niet doen?', geven zij verder aan. 'Zij verkloten al máánden onze wedstrijden! Dan kan het toch geen probleem zijn als wij dat ook één keer doen?'
UPDATE - Roda JC Kerkrade accepteert geen fluitjes in het stadion (RodaJC.nl)
Er hebben ons signalen bereikt dat een groep supporters morgen (dinsdag) een ‘fluit actie’ wil voeren tegen de KNVB en de dienstdoende scheidsrechter bij de wedstrijd Roda JC – Feyenoord. Deze groep wil iedereen aansporen om fluitjes mee te nemen naar het stadion en zelf de wedstrijd te gaan 'leiden'. Roda JC Kerkrade wil hierbij duidelijk maken dat er geen fluitjes worden getolereerd in ons stadion. Bij de ingangen zal er dan ook nadrukkelijk gecontroleerd worden op fluitjes.
Mwua, middenmotertje Duitsland/Engeland is toch niet zon heel onrealistisch gedachte?quote:
quote:
twitter:Roda_Tweets twitterde op maandag 03-02-2014 om 17:07:53NEEM MORGEN A.U.B. GÉÉN FLUITJES MEE DE KNVB HEEFT AANGEGEVEN DAT RODA 3 PUNTEN AFTREK KRIJGT ALS ER GEFLOTEN WORDT!!!! reageer retweet
twitter:
Daar zijn die maffe limbo's vooral zelf heilig van overtuigd ja.quote:Op maandag 3 februari 2014 18:44 schreef Adames het volgende:
[..]
ze worden wel echt snoeihard genaaid, vorig jaar scheelde het ook zo 4-5 plaatsen
Gaat er eens een keer wat leuks gebeuren, kan ik het niet zienquote:
quote:Op maandag 3 februari 2014 18:54 schreef Bombvis het volgende:
[..]twitter:Roda_Tweets twitterde op maandag 03-02-2014 om 17:07:53NEEM MORGEN A.U.B. GÉÉN FLUITJES MEE DE KNVB HEEFT AANGEGEVEN DAT RODA 3 PUNTEN AFTREK KRIJGT ALS ER GEFLOTEN WORDT!!!! reageer retweet
twitter:
quote:Op maandag 3 februari 2014 18:54 schreef Bombvis het volgende:
[..]twitter:Roda_Tweets twitterde op maandag 03-02-2014 om 17:07:53NEEM MORGEN A.U.B. GÉÉN FLUITJES MEE DE KNVB HEEFT AANGEGEVEN DAT RODA 3 PUNTEN AFTREK KRIJGT ALS ER GEFLOTEN WORDT!!!! reageer retweet
twitter:
twitter:Roda_Tweets twitterde op maandag 03-02-2014 om 18:19:40Wauw nu zie je het IQ van een kakkerlak... Ze gaan fluitjes meenemen, ten eerste die krijg je niet mee, ten tweede je hoort het verschil 1/2 reageer retweet
Ze snappen het zelf niet eenstwitter:Roda_Tweets twitterde op maandag 03-02-2014 om 18:19:58tussen een uitvak een een heel stadion -___-' reageer retweet
Mooi, daar hoeven we al niet bang meer voor te zijnquote:'Advocaat bedankt op voorhand voor rol bij Feyenoord'
Feyenoord hoeft Dick Advocaat niet te bellen. De huidige trainer van AZ wordt in Rotterdam genoemd als mogelijke opvolger van Ronald Koeman, maar volgens De Telegraaf heeft Advocaat geen oren naar de functie van hoofdtrainer in de Kuip.
De krant schrijft maandag dat Advocaat 'geen interesse heeft' in het hoofdtrainerschap van de club uit Rotterdam. De naam van Advocaat werd na het nieuws dat Koeman aan het einde van het seizoen vertrekt bij Feyenoord in verband gebracht met de club, maar de ervaren trainer ziet voor zichzelf geen rol weggelegd in Rotterdam.
Advocaat praat in februari opnieuw met AZ over zijn toekomst. De coach is tot komende zomer verbonden aan de club uit Alkmaar. Wanneer hij besluit te vertrekken bij AZ, zet Advocaat koers naar het buitenland. Op het moment dat Advocaat het welletjes vindt geweest en zijn trainersloopbaan beëindigt ambieert hij een functie als adviseur bij ADO Den Haag.
quote:Op maandag 3 februari 2014 18:54 schreef Bombvis het volgende:
twitter:Roda_Tweets twitterde op maandag 03-02-2014 om 17:07:53NEEM MORGEN A.U.B. GÉÉN FLUITJES MEE DE KNVB HEEFT AANGEGEVEN DAT RODA 3 PUNTEN AFTREK KRIJGT ALS ER GEFLOTEN WORDT!!!! reageer retweet
twitter:
Omdat het een huilebalk is. Past niet bij een grote club.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:15 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Mooi, daar hoeven we al niet bang meer voor te zijn
Overigens vind ik het helemaal hippe idee dat een trainert tegenwoordig ineens <50 dient te zijn volslagen onzin.
Waarom wordt Erwin eigenlijk nooit genoemd?
quote:Op maandag 3 februari 2014 19:25 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Omdat het een huilebalk is. Past niet bij een grote club.
Klopt, maar Van Basten is er daar niet één van, en die wordt toch ook genoemd.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als dat het criterium is zijn er nog 100 kandidaten.
quote:Op maandag 3 februari 2014 18:54 schreef Bombvis het volgende:
[..]twitter:Roda_Tweets twitterde op maandag 03-02-2014 om 17:07:53NEEM MORGEN A.U.B. GÉÉN FLUITJES MEE DE KNVB HEEFT AANGEGEVEN DAT RODA 3 PUNTEN AFTREK KRIJGT ALS ER GEFLOTEN WORDT!!!! reageer retweet
twitter:
Wat een domme trollen dat ze de grap niet snappenquote:Op maandag 3 februari 2014 19:06 schreef Muto het volgende:
twitter:Roda_Tweets twitterde op maandag 03-02-2014 om 18:19:40Wauw nu zie je het IQ van een kakkerlak... Ze gaan fluitjes meenemen, ten eerste die krijg je niet mee, ten tweede je hoort het verschil 1/2 reageer retweet
Ze snappen het zelf niet eenstwitter:Roda_Tweets twitterde op maandag 03-02-2014 om 18:19:58tussen een uitvak een een heel stadion -___-' reageer retweet
Die gozer legt de fout gewoon te vaak bij de arbitrage en nee, pannenkoekie zie ik ook niet zitten. Niet slecht, maar zeker niet beter dan Van Gastel.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:31 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Donderstraal toch op man. Ik vind het momenteel niet de trainert die we zoeken, maar hij is lang niet slecht. Liever hem dan die pannenkoek.
Adriaanse heeft toch bij Twente al aangetoond dat hij de weg helemaal kwijt is? Echt, dat wordt een complete zooi als die man wordt aangesteld.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:38 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Die gozer legt de fout gewoon te vaak bij de arbitrage en nee, pannenkoekie zie ik ook niet zitten. Niet slecht, maar zeker niet beter dan Van Gastel.
Ik zie Adriaanse graag komen. Maakt spelers beter en speelt aantrekkelijk voetbal met z'n teams. Dat hij ze dan af en toe eieren laat zoeken vind ik niet zo belangrijk. Als een speler af en toe rare fratsen uithaalt maak ik daar ook nooit een punt van zolang 'ie op het veld maar presteert.
Daar ben ik ook voor. JP en Gio kennen ook al die gasten die uit de jeugdopleiding komen en samen zijn ze wel een goed team denk ik. Dat het te vroeg is vind ik niet. Het verwachtingspatroon zal komend seizoen niet al te hoog zijn dus het risico dat ze afgebrand worden bij tegenvallende prestaties is niet groot. Bovendien kost het Feyenoord geen cent extra als voor deze optie wordt gekozen.. iedere trainer die van buiten wordt gehaald kost een dik salaris.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:55 schreef Haringkop het volgende:
Feyenoord heeft meer baat bij een investering in de spelersgroep, dan een dure naam voor de groep (van Gaal, Adriaanse). Laat JP en Gio het maar doen, met eventueel nieuw bloed er bij (Makaay, Van Hooijdonk).
Een goede trainert ís een goede investering in je spelers.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:55 schreef Haringkop het volgende:
Feyenoord heeft meer baat bij een investering in de spelersgroep, dan een dure naam voor de groep (van Gaal, Adriaanse). Laat JP en Gio het maar doen, met eventueel nieuw bloed er bij (Makaay, Van Hooijdonk).
daadwerkelijk scheelde het veel, vooral aan het aantal onterechte kaarten (naderhand geseponeerd) vallen op en zijn duidelijk meetbaar.quote:Op maandag 3 februari 2014 18:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar zijn die maffe limbo's vooral zelf heilig van overtuigd ja.
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 03-02-2014 om 21:49:53Investeerders van #Feyenoord hopen dat Truus van Gaal, een fervent supporter, haar man kan overtuigen om de nieuwe trainer te worden. (VI) reageer retweet
Kaaaanker.quote:Op maandag 3 februari 2014 21:59 schreef SjaakBauer het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 03-02-2014 om 21:49:53Investeerders van #Feyenoord hopen dat Truus van Gaal, een fervent supporter, haar man kan overtuigen om de nieuwe trainer te worden. (VI) reageer retweet
quote:Op maandag 3 februari 2014 21:59 schreef SjaakBauer het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 03-02-2014 om 21:49:53Investeerders van #Feyenoord hopen dat Truus van Gaal, een fervent supporter, haar man kan overtuigen om de nieuwe trainer te worden. (VI) reageer retweet
Ah, jammer man.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:00 schreef Happel het volgende:
Mijn kaart Roda gaat niet door.
Had kaarten via bedrijf, maar Roda JC heeft besloten dat al die kaarten niet worden uitgegeven. Alleen die ene van het bedrijf mag zijn kaart halen. Mooi zo een half leeg stadion morgen.
[..]
Kaaaanker.
Rot toch op met Van Gaal en Adriaanse...
Die man is zo gestoord dat hij het wel doet. Gewoon puur om te laten zien dat Louis'tje het wel aandurft.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:05 schreef PIETR het volgende:
Denk dat van Gaal uberhaupt zelf niet wil. Teveel gekwetst door die spreekkoren midden jaren 90.
Als je alleen kijkt naar kwaliteit, dan is van Gaal de beste optie.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:06 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Die man is zo gestoord dat hij het wel doet. Gewoon puur om te laten zien dat Louis'tje het wel aandurft.
Van Gaal is een totale gek man, zie je hem al staan schreeuwen tegen Het Legioen als de resultaten tegenvallen, gaat echt niet werken hier.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:07 schreef PIETR het volgende:
[..]
Als je alleen kijkt naar kwaliteit, dan is van Gaal de beste optie.
Wat werkt hier wel dan?quote:Op maandag 3 februari 2014 22:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Van Gaal is een totale gek man, zie je hem al staan schreeuwen tegen Het Legioen als de resultaten tegenvallen, gaat echt niet werken hier.
Tuurlijk heeft een goede trainer zn waarde. Maar we moeten het niet overdrijven. Van Gaal komt niet voor een appel en een ei, en maakt deze selectie ook geen kampioen.quote:Op maandag 3 februari 2014 20:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Een goede trainert ís een goede investering in je spelers.
Hij heeft toen toch ook bedankt voor de eer waarom zou je hem nu weer benaderen?quote:Op maandag 3 februari 2014 22:12 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat werkt hier wel dan?
Van Gaal is na Been ook benaderd, dus sluit niet uit dat dat nu weer gaat gebeuren ..
Denk dat voor van Geel Adriaanse de meest logische keuze is. Omdat hij met hem al heeft samen gewerkt ..quote:Op maandag 3 februari 2014 22:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij heeft toen toch ook bedankt voor de eer waarom zou je hem nu weer benaderen?
Gio en/of JP passen perfect, kennen de club, het beleid en de spelers door en door (ook vanuit de jeugd) en hebben daarnaast enorm veel affiniteit met de club.
Een logischere keuze bestaat bijna niet voor Van Geel tenzij ze om wat voor reden dan ook zelf niet willen natuurlijk.
Ook mijn keuze, al zie ik Gio wel met Koeman ergens heen gaan eigenlijk.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb geen lijstje.. gewoon JP en Gio.
Hij heeft vorig seizoen in een interview toch ook gezegd dat hij Van Gastel een goede opvolger vond voor Koeman of niet.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:28 schreef PIETR het volgende:
[..]
Denk dat voor van Geel Adriaanse de meest logische keuze is. Omdat hij met hem al heeft samen gewerkt ..
Durf er wel een sixpackje op te zetten dat van Gastel het niet gaat worden.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij heeft vorig seizoen in een interview toch ook gezegd dat hij Van Gastel een goede opvolger vond voor Koeman of niet.
Blijft allemaal koffiedik kijken maar durf er wel een kratje op te zetten dat het Van Gastel gaat worden.
Ok die staat dan.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:36 schreef PIETR het volgende:
[..]
Durf er wel een sixpackje op te zetten dat van Gastel het niet gaat worden.
Ook met een Van Gaal of Adriaanse gaan we geen prijzen pakken hoor.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:00 schreef PIETR het volgende:
Investeerders willen van Gaal. Denk dat er veel verdeeldheid is onder het legioen. Ene helft wil geen uitgesproken Ajacied/'gek' aan het roer. Andere helft wil prijzen en dan is van Gaal de best mogelijke optie.
Waarom boeit dit? Het gaat er toch om dat hij presteert met Feyenoord. Mocht hij prijzen pakt zal je niemand meer hier over horen.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Daarnaast is het een uitgesproken Ajax-man die niet echt binnen onze clubcultuur past met z'n grote bek.
Quote voor nageslacht. Kan mij niet voorstellen dat die komt, zie sowieso 85% van de zogenaamde kandidaten liever niet komenquote:Op maandag 3 februari 2014 23:22 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Godverdegodver
Als Van Gaal komt vreet ik m'n fapsok op, hou toch op man
Zie je het al voor je.. dat hij op de Coolsingel staat te bleren: we zijn de beste van Amsterdam!quote:Op maandag 3 februari 2014 23:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom boeit dit? Het gaat er toch om dat hij presteert met Feyenoord. Mocht hij prijzen pakt zal je niemand meer hier over horen.
Nee dat zie ik niet voor me, want Feyenoord wordt sowieso geen kampioen. Maar als Van Gaal tweede kan worden en CL kan halen met Feyenoord zou dat een wereldprestatie zijn waar iedere Feyenoorder alleen al vanwege de miljoeneninkomsten voor de club dolgelukkig mee moet zijn.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zie je het al voor je.. dat hij op de Coolsingel staat te bleren: we zijn de beste van Amsterdam!
Tweede plek is totaal nutteloos want je komt als Nederlandse club nooit door die voorronde.. Feyenoord is ook niet geplaatst vanwege onze uitmuntende wanprestaties in Europa van de laatste 10 jaar.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee dat zie ik niet voor me, want Feyenoord wordt sowieso geen kampioen. Maar als Van Gaal tweede kan worden en CL kan halen met Feyenoord zou dat een wereldprestatie zijn waar iedere Feyenoorder alleen al vanwege de miljoeneninkomsten voor de club dolgelukkig mee moet zijn.
Tweede is geen garantie op miljoeneninkomsten.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee dat zie ik niet voor me, want Feyenoord wordt sowieso geen kampioen. Maar als Van Gaal tweede kan worden en CL kan halen met Feyenoord zou dat een wereldprestatie zijn waar iedere Feyenoorder alleen al vanwege de miljoeneninkomsten voor de club dolgelukkig mee moet zijn.
Als het goed is, is er in de zomer wel wat geld uit te geven. Dan kom je, als het goed is, automatisch in een andere categorie spelers terechtquote:Op maandag 3 februari 2014 23:37 schreef Pleun2011 het volgende:
Eerlijk gezegd boeit de nieuwe trainer me niet zo.. heb eerder zorg met welke halfgare versterkingen Van Geel nu weer op de proppen gaat komen. Ik hoop niet op de categorie Te Vrede, Goossens, Vormer en al die andere grijze muizen..
Ehm, toen tegen Dinamo Kiev waren jullie enorm dichtbij, dus het kan best.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tweede plek is totaal nutteloos want je komt als Nederlandse club nooit door die voorronde.. Feyenoord is ook niet geplaatst vanwege onze uitmuntende wanprestaties in Europa van de laatste 10 jaar.
We waren niet dichtbij want wij hadden Immers..quote:Op maandag 3 februari 2014 23:41 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ehm, toen tegen Dinamo Kiev waren jullie enorm dichtbij, dus het kan best.
Feyenoord doet voorlopig helemaal niet serieus mee om de prijzen dus heeft een trainer aanstellen met die gedachte ook totaal geen zin.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom boeit dit? Het gaat er toch om dat hij presteert met Feyenoord. Mocht hij prijzen pakt zal je niemand meer hier over horen.
Maar dan wel Bosz willen zien.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook met een Van Gaal of Adriaanse gaan we geen prijzen pakken hoor.
Beide trainers hebben misschien best verstand van het spelletje, maar ik hoef zeker Van Gaal niet bij Feyenoord te zien. Van Gaal heeft ze niet allemaal op een rijtje dus die moet je niet eens bij onze club willen zien. Daarnaast is het een uitgesproken Ajax-man die niet echt binnen onze clubcultuur past met z'n grote bek.
Maar hij gaat geen prijzen pakken met Feyenoord. Niemand gaat de komende jaren prijzen pakken met Feyenoord, laten we wel realistisch blijven.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom boeit dit? Het gaat er toch om dat hij presteert met Feyenoord. Mocht hij prijzen pakt zal je niemand meer hier over horen.
In dat geval kun je net zo goed Van Gastel laten doorschuivenquote:Op maandag 3 februari 2014 23:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar hij gaat geen prijzen pakken met Feyenoord. Niemand gaat de komende jaren prijzen pakken met Feyenoord, laten we wel realistisch blijven.
Dus dan hoeven we ook niet zo'n schreeuwende wijsNEUS aan te stellen, ondanks dat hij best kijk heeft op het spelletje.
Met niet of nauwelijks budget kom je nu eenmaal uit bij die categorie spelers. Feyenoord heeft geen geld voor de echte talenten want die staan eveneens in de belangstelling van diverse andere clubs, en dan legt Feyenoord het sowieso financieel af.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:37 schreef Pleun2011 het volgende:
Eerlijk gezegd boeit de nieuwe trainer me niet zo.. heb eerder zorg met welke halfgare versterkingen Van Geel nu weer op de proppen gaat komen. Ik hoop niet op de categorie Te Vrede, Goossens, Vormer en al die andere grijze muizen..
Dat is vreemd omdat?quote:
Een club als Heerenveen haalde jarenlang overal talenten vandaan die uitgroeiden tot toppers die met dikke winst werden verkocht.. heb me wel eens afgevraagd waarom wij een scouting hebben die nooit zoiets voor elkaar krijgt.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Met niet of nauwelijks budget kom je nu eenmaal uit bij die categorie spelers. Feyenoord heeft geen geld voor de echte talenten want die staan eveneens in de belangstelling van diverse andere clubs, en dan legt Feyenoord het sowieso financieel af.
Als er iemand met zijn grootheidswaanzin Feyenoord bijna het leven heeft gekost is het Bosz wel.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is vreemd omdat?
Al heb ik het liefste dat ze Van Gastel doorschuiven inderdaad.
Als technisch directeur ja. Dit gast over een heel andere functie waarin grotendeels andere kwaliteiten zijn gewenst dan voor een technisch directeur.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als er iemand met zijn grootheidswaanzin Feyenoord bijna het leven heeft gekost is het Bosz wel.
Het meest bizarre is dat Michel Beukers er nog steeds niet uitgegooid is. Onze scouting is dramatisch, maar kan lekker zijn gang blijven gaan.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een club als Heerenveen haalde jarenlang overal talenten vandaan die uitgroeiden tot toppers die met dikke winst werden verkocht.. heb me wel eens afgevraagd waarom wij een scouting hebben die nooit zoiets voor elkaar krijgt.
Bosz is helemaal geen goede trainer man, anders speel je niet met 3 verdedigers in De Kuip tegen een getergd Feyenoord.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als technisch directeur ja. Dit gast over een heel andere functie waarin grotendeels andere kwaliteiten zijn gewenst dan voor een technisch directeur.
Verder is Bosz geen geschifte wijsNEUS zoals Van Gaal dat is.
Liever nog een geschifte wijsneus dan Bosz.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als technisch directeur ja. Dit gast over een heel andere functie waarin grotendeels andere kwaliteiten zijn gewenst dan voor een technisch directeur.
Verder is Bosz geen geschifte wijsNEUS zoals Van Gaal dat is.
Klopt, al denk ik dat Heerenveen de laatste jaren misschien wel een groter transferbudget heeft dan Feyenoord. Al hebben ze nu ook schulden bij Heerenveen.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een club als Heerenveen haalde jarenlang overal talenten vandaan die uitgroeiden tot toppers die met dikke winst werden verkocht.. heb me wel eens afgevraagd waarom wij een scouting hebben die nooit zoiets voor elkaar krijgt.
Sterker nog, met zo'n instelling kun je net zo goed helemaal geen trainer aanstellen en gewoon maar wat aanrommelen. Dat de kans klein is dat je eerste of tweede wordt omdat je de vijfde begroting hebt betekent niet dat je niet de ambitie moet hebben om vooruit te komen en juist de verwachtingen te overtreffen. Daarvoor heb je goed beleid nodig, maar als je bij voorbaat al besloten hebt dat het toch niet gaat lukken...quote:Op maandag 3 februari 2014 23:51 schreef Shreyas het volgende:
[..]
In dat geval kun je net zo goed Van Gastel laten doorschuiven
Buiten zijn kamikaze aankoopbeleid (waar Onno Jacobs hoofdverantwoordelijk voor was) is het ook gewoon een klootzak. Heeft als voetballer van Hanegem de Kuip uitgejaagd door nog wat medespelers tegen WvH op te zetten.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als technisch directeur ja. Dit gast over een heel andere functie waarin grotendeels andere kwaliteiten zijn gewenst dan voor een technisch directeur.
Verder is Bosz geen geschifte wijsNEUS zoals Van Gaal dat is.
Ik denk niet dat het Van Gastel gaat worden. Ze hebben natuurlijk al nagedacht over een scenario waarin Koeman niet bij zou tekenen. Als ze overtuigd waren van de kwaliteiten van Van Gastel als hoofdtrainer dan hadden ze meteen bekend gemaakt dat hij het van Koeman over zou nemen. Lijkt er op dat ze toch eerst buiten de eigen organisatie gaan zoeken naar een opvolger.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is vreemd omdat?
Al heb ik het liefste dat ze Van Gastel doorschuiven inderdaad.
Je zou het bijna betichten als jodengedrag.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:18 schreef PIETR het volgende:
[..]
Buiten zijn kamikaze aankoopbeleid (waar Onno Jacobs hoofdverantwoordelijk voor was) is het ook gewoon een klootzak. Heeft als voetballer van Hanegem de Kuip uitgejaagd door nog wat medespelers tegen WvH op te zetten.
Misschien heeft ie zelf twijfels, goed mogelijk.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:19 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het Van Gastel gaat worden. Ze hebben natuurlijk al nagedacht over een scenario waarin Koeman niet bij zou tekenen. Als ze overtuigd waren van de kwaliteiten van Van Gastel als hoofdtrainer dan hadden ze meteen bekend gemaakt dat hij het van Koeman over zou nemen. Lijkt er op dat ze toch eerst buiten de eigen organisatie gaan zoeken naar een opvolger.
Tjah, hij geeft wel aan dat het beter kan. De tegengoal vrijdag was natuurlijk mede zijn fout. Vond hem altyd een ontzettend groot talent. Heel zeker aan de bal. Tegenstander uitkappen in de eigen 16. Maar dit seizoen staat hij echt stil in zijn ontwikkeling. Dit interview straalt ie ook weinig uit. Wellicht dat ie het afpakken van de aanvoedersband nog niet verwerkt heeft ofzo ..quote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:41 schreef Elan het volgende:
Zo'n Stefan de Vrij heeft echt wel een redelijke een plaat voor zijn kop door doodleuk te stellen dat hij de laatste tijd de goede weg te pakken heeft.
Zo weinig uitstraling en eigenlijk ook nooit iets inhoudelijks zeggen of weerleggen in een interview dan verdien je het niet die band.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:57 schreef PIETR het volgende:
[..]
Tjah, hij geeft wel aan dat het beter kan. De tegengoal vrijdag was natuurlijk mede zijn fout. Vond hem altyd een ontzettend groot talent. Heel zeker aan de bal. Tegenstander uitkappen in de eigen 16. Maar dit seizoen staat hij echt stil in zijn ontwikkeling. Dit interview straalt ie ook weinig uit. Wellicht dat ie het afpakken van de aanvoedersband nog niet verwerkt heeft ofzo ..
Een trainert als Van Gaal zou zijn salaris mogelijk terug kunnen verdienen door de spelers meer waard te maken. Ik sluit niet uit dat je met Van Gaal binnen 2 seizoenen kampioen kan worden.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:17 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft een goede trainer zn waarde. Maar we moeten het niet overdrijven. Van Gaal komt niet voor een appel en een ei, en maakt deze selectie ook geen kampioen.
quote:Op maandag 3 februari 2014 23:22 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Godverdegodver
Als Van Gaal komt vreet ik m'n fapsok op, hou toch op man
Met zo'n instelling kun je maar beter gelijk korfbal gaan spelenquote:Op maandag 3 februari 2014 23:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Feyenoord doet voorlopig helemaal niet serieus mee om de prijzen dus heeft een trainer aanstellen met die gedachte ook totaal geen zin.
Liever iemand die de rust weet te bewaren en zorgt dat we aansluiting houden bij de subtop. Koeman heeft uitermate puik werk geleverd maar zoals men al vaker heeft gezegd hebben we wel een beetje boven onze stand geleefd.
Mij maak je niet uit dat Janmaat meer verdient dan Vormer. Kortom, niet alles is geld.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Met niet of nauwelijks budget kom je nu eenmaal uit bij die categorie spelers. Feyenoord heeft geen geld voor de echte talenten want die staan eveneens in de belangstelling van diverse andere clubs, en dan legt Feyenoord het sowieso financieel af.
Heeft het denk ik weinig mee te maken, want ik vind hem al véél langer tegenvallen. Ik denk dat ik hem 2 jaar geleden zeker niet slechter, misschien zelfs wel beter vond dan nu. Ik denk ook dat als hij een mooie stap kan maken, dat hij best ineens weer flinke stappen zou kunnen gaan zetten. WMB is die jongen hier gewoon klaar.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:57 schreef PIETR het volgende:
[..]
Tjah, hij geeft wel aan dat het beter kan. De tegengoal vrijdag was natuurlijk mede zijn fout. Vond hem altyd een ontzettend groot talent. Heel zeker aan de bal. Tegenstander uitkappen in de eigen 16. Maar dit seizoen staat hij echt stil in zijn ontwikkeling. Dit interview straalt ie ook weinig uit. Wellicht dat ie het afpakken van de aanvoedersband nog niet verwerkt heeft ofzo ..
Een tijdje geleden, toen De Vrij echt heel matig speelde en zijn band kwijtraakte, gaf Van Gaal duidelijk te kennen dat hij het bij het Nederlands Elftal wél goed deed en hij zodoende vertrouwen bleef houden. Hopelijk geld dat op het WK nog steeds, want anders gaan we er nooit wat voor vangen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 01:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo weinig uitstraling en eigenlijk ook nooit iets inhoudelijks zeggen of weerleggen in een interview dan verdien je het niet die band.
Erg benieuwd of V Gaal hem uberhaupt meeneemt naar de WK in deze vorm. Het is wat je zegt stilstand misschien wel achteruitgang speltechnisch zelfs.
Waar is dat topic met quotes enzo?quote:Op maandag 3 februari 2014 23:22 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Godverdegodver
Als Van Gaal komt vreet ik m'n fapsok op, hou toch op man
Misschien dat hij Apple Maps als navigatie gebruikt...quote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:41 schreef Elan het volgende:
Zo'n Stefan de Vrij heeft echt wel een redelijke een plaat voor zijn kop door doodleuk te stellen dat hij de laatste tijd de goede weg te pakken heeft.
Uh, ukay.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 08:47 schreef DonRaja het volgende:
Ik hoorde de naam Jos Luhukay vallen...
Kan nooit. Dat zou betekenen dat al het geld wat de VVF er in heeft gestoken al is terug betaald.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 07:15 schreef RvLaak het volgende:
Ik heb laatst ergens gehoord dat Feyenoord na dit seizoen schuldenvrij zou zijn. In hoeverre klopt dat?
Aardige resultaten behaald in Duitsland meen ik?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 08:47 schreef DonRaja het volgende:
Ik hoorde de naam Jos Luhukay vallen...
Die heeft volgens mij echt 0,0 met Nederlands voetbal.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 08:53 schreef Happel het volgende:
Aardige resultaten behaald in Duitsland meen ik?
Yep. Ken hem verder niet eigenlijk.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 08:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Kan nooit. Dat zou betekenen dat al het geld wat de VVF er in heeft gestoken al is terug betaald.
[..]
Aardige resultaten behaald in Duitsland meen ik?
Dat zijn geen schulden, dat is eigen vermogen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 08:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Kan nooit. Dat zou betekenen dat al het geld wat de VVF er in heeft gestoken al is terug betaald.
[..]
Aardige resultaten behaald in Duitsland meen ik?
Betwijfel of hij in Nederland aan het werk wil: hier een grote onbekende, in Duitsland een gerespecteerd trainer die het uitstekend doet. Lijkt mij dus kansloos om te halenquote:Op dinsdag 4 februari 2014 08:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Yep. Ken hem verder niet eigenlijk.
Dus boekhoudkundig (leuk synoniem voor liegen) kan Feyenoord na dit seizoen schuldenvrij zijn... We zullen zien, maar dat biedt wel perspectievenquote:Op dinsdag 4 februari 2014 08:58 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat zijn geen schulden, dat is eigen vermogen.
Edit:
Schulden: 1 miljoen á 5%p/j, onbekend hoe lang nog aflossen
Negatief eigen vermogen: 6,2 mln
Normale winst per jaar: +/- 2 mln, vorig jaar 2,7mln door o.a. voorronde CL en hoge klassering. Eenmalige werkgeversheffing á 16% voor topsalarissen heeft de hogere mediabaten (Fox deal) helemaal opgeslokt.
Dus over 3-4 jaar (excl. transfers) heeft Feyenoord weer een positief eigen vermogen.
Verkoop je spelers, dan gaat dit veel sneller en kan je zowel een reserve opbouwen als bescheiden transfersommen neerleggen.
Ik zal niet ontkennen dat er trucjes uitgehaald kunnen worden, maar het ziet er gewoon goed uit hoor. Denk wel dat die 1 mln schuld een wat langere looptijd dan 1 jaar heeft, dus officieel schuldenvrij zullen we nog niet zijn. Maar dat is niet erg.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 09:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dus boekhoudkundig (leuk synoniem voor liegen) kan Feyenoord na dit seizoen schuldenvrij zijn... We zullen zien, maar dat biedt wel perspectieven
De Vrij heeft idd totaal geen uitstraling en braakt louter inhoudsloos gezwam uit ja. Ik hoorde gisteren Clasie praten en voor hem geldt een beetje hetzelfde. Ze zijn nog best jong maar het manco van dit Feyenoord is deels het gebrek aan persoonlijkheden. Alleen Pelle heeft dat eigenlijk.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 01:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo weinig uitstraling en eigenlijk ook nooit iets inhoudelijks zeggen of weerleggen in een interview dan verdien je het niet die band.
Erg benieuwd of V Gaal hem uberhaupt meeneemt naar de WK in deze vorm. Het is wat je zegt stilstand misschien wel achteruitgang speltechnisch zelfs.
Ja, die missen we inderdaad. Zijn allemaal een beetje stilletjes.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 09:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De Vrij heeft idd totaal geen uitstraling en braakt louter inhoudsloos gezwam uit ja. Ik hoorde gisteren Clasie praten en voor hem geldt een beetje hetzelfde. Ze zijn nog best jong maar het manco van dit Feyenoord is deels het gebrek aan persoonlijkheden. Alleen Pelle heeft dat eigenlijk.
Lees: moeten de aandelen van de VVF teruggekocht worden en heb je dus nog steeds geen cent om je reet mee te krabben.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 08:58 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dus over 3-4 jaar (excl. transfers) heeft Feyenoord weer een positief eigen vermogen.
Verkoop je spelers, dan gaat dit veel sneller en kan je zowel een reserve opbouwen als bescheiden transfersommen neerleggen.
Dat hoeft helemaal niet. En dat zou ik ook helemaal niet doen de komende jaren.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Lees: moeten de aandelen van de VVF teruggekocht worden en heb je dus nog steeds geen cent om je reet mee te krabben.
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:05 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. En dat zou ik ook helemaal niet doen de komende jaren.
Daar zie ik helemaal niks over in het jaarverslag.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij een positief eigen vermogen kunnen de VVF dat zelfs eisen.
Dat is de enige bijzonderheid die er staat over de VvF (en nog een stukje over dividend). Denk dat ze zo'n regeling wel in het jaarverslag zouden (moeten) opnemen.quote:Na balansdatum heeft een kapitaalstorting in contanten van ¤ 1.000.000 plaatsgevonden. De Vrienden van Feyenoord houden 49,9% van de aandelen in Feyenoord Rotterdam N.V. Feyenoord en de Vrienden van Feyenoord zijn voornemens om het participatieplan ook na 1 september 2013 voort te zetten. Afgesproken is dat het belang van de Vrienden van Feyenoord nimmer meer dan 49,9% zal bedragen.
quote:De afspraak is dat Feyenoord de aandelen in de toekomst kan terugkopen voor een vastgestelde prijs.
http://www.rijnmond.nl/sp(...)en-bij-nieuw-stadion
Dat dacht ik ook. En ik zou ze voorlopig lekker niet terugkopen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:18 schreef Muto het volgende:
Volgens mij kon Feyenoord ten allen tijden de aandelen terugkopen, maar kon de VvF niet het moment eisen waarop Feyenoord het terug moest kopen.
quote:Jordy Clasie had graag langer doorgewerkt met Ronald Koeman. De 22-jarige middenvelder baalt er flink van dat zijn trainer aan het einde van het seizoen vertrekt.
Na het 1-1 gelijkspel tegen Vitesse bracht Feyenoord het nieuws naar buiten dat Ronald Koeman zijn aflopende contract niet verlengt. Na afloop van het duel met de Arnhemmers kwam Koeman samen met technisch directeur Martin van Geel en algemeen directeur Eric Gudde de kleedkamer in. Op dat moment wist Clasie genoeg.
"Een paar weken geleden kreeg ik nog de vraag wat ik ervan zou vinden als de trainer zou blijven", zegt Clasie in een interview met Sp!ts. "Het antwoord was voor mij gemakkelijk te geven, want ik heb een goede band met hem. Maar de spelersgroep voelde een beetje aan dat hij niet zou blijven. Ik vind het heel erg jammer dat hij zijn contract niet verlengt, maar we zullen het moeten accepteren. Iedereen was muisstil toen hij het hoe en waarom vertelde. De trainer kende te veel twijfels om nog langer door te gaan."
"Chemie nooit minder geworden"
Volgens Clasie heeft Feyenoord de keuze van Koeman makkelijk gemaakt door in wedstrijden te vaak door de ondergrens te zakken. “Natuurlijk hebben we hem een paar keer teleurgesteld in bepaalde wedstrijden, maar we hebben hem nooit in de steek gelaten of laten vallen. De chemie tussen de spelers en trainer is nooit minder geworden. Voor mijn gevoel vindt iedereen het nog steeds erg prettig om met deze technische staf samen te werken."
Ook voor Clasie is het huidige seizoen teleurstellend. "Ik had verwacht dat we dit seizoen constanter zouden kunnen presteren, maar dat is helaas niet het geval. Sommige mensen roepen dat we er te gemakkelijk over denken, maar dat is absoluut niet het geval. Waar wel de oorzaak ligt, is heel moeilijk aan te geven. Ik weet het antwoord in ieder geval niet."
Scherper en geconcentreerder
Clasie heeft veel te danken aan Koeman. Onder zijn leiding is Clasie uitgegroeid tot vaste waarde in het elftal van de Rotterdammers en heeft hij kans op deelname aan het WK in Brazilië. "De trainer zit er altijd heel dicht op als je een verkeerde bal geeft, daar ben ik de afgelopen tijd nog scherper en geconcentreerder door geworden. Verder ben ik fysiek enorm gegroeid. In het begin moest ik na zeventig minuten het veld verlaten en nu speel ik met gemak de negentig minuten vol.
Het is lastig om aan te geven welk aandeel de trainer daarin heeft gehad, want het komt uiteindelijk altijd op jezelf neer. Maar het is duidelijk dat de trainer en zijn assistenten me daarbij helpen. Bijvoorbeeld door het kijken van beelden en direct analyseren wat ik niet goed heb gedaan, zodat ik dat kan meenemen naar de volgende wedstrijd", aldus Clasie.
Caland een josti noemen, jij durft.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:03 schreef Pleun2011 het volgende:
BMI is een slecht acteur.. als hij bij zijn opstapje niet naar beneden had gekeken was hij er misschien mee weggekomen dat het niet met opzet was.. nu zal alleen een josti hem nog geloven
Denk het niet, anders had je toch al lang wat gehoord..........quote:Op maandag 3 februari 2014 22:34 schreef SjaakBauer het volgende:
Lekker ook die actie van Bruno, die gaat gewoon 3 of 4 potjes aan z'n broek krijgen. Kunnen we weer genieten van Nelom
Noem eens een paar goeie namen die niks kosten.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:37 schreef Pleun2011 het volgende:
Eerlijk gezegd boeit de nieuwe trainer me niet zo.. heb eerder zorg met welke halfgare versterkingen Van Geel nu weer op de proppen gaat komen. Ik hoop niet op de categorie Te Vrede, Goossens, Vormer en al die andere grijze muizen..
Vooronderzoek is gestart.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 12:41 schreef Luni het volgende:
[..]
Denk het niet, anders had je toch al lang wat gehoord..........
Dan heb jij helemaal geen verstand van voetbal want Feyenoord had het er behoorlijk moeilijk mee!quote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Bosz is helemaal geen goede trainer man, anders speel je niet met 3 verdedigers in De Kuip tegen een getergd Feyenoord.
Tactisch stuk onbenul.
Qua kansenverhouding had het al de eerste helft 3-0 kunnen staan. Heeft met het falen van Vilhena te maken, dat het nu lijkt alsof zijn tactiek heeft gewerkt.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 12:45 schreef Luni het volgende:
[..]
Dan heb jij helemaal geen verstand van voetbal want Feyenoord had het er behoorlijk moeilijk mee!
Qua kansen had je inderdaad moeten winnen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 12:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Qua kansenverhouding had het al de eerste helft 3-0 kunnen staan. Heeft met het falen van Vilhena te maken, dat het nu lijkt alsof zijn tactiek heeft gewerkt.
Bedoel toen hij nog bij Heracles trainde en het 6-0 werd. Zelden op voorhand zo gelachen om de tactiek van een tegenstander.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 12:45 schreef Luni het volgende:
[..]
Dan heb jij helemaal geen verstand van voetbal want Feyenoord had het er behoorlijk moeilijk mee!
Beetje dom ja. Maar nog nooit zoiets gedaan. 4, waarvan 1 voorwaardelijk is mijn gok.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 12:55 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik denk 4/5 wedstrijden. Waarom kijkt die piemel dan ook eerst naar beneden...
Was met een Feyenoord hart die taktiekquote:Op dinsdag 4 februari 2014 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Bedoel toen hij nog bij Heracles trainde en het 6-0 werd. Zelden op voorhand zo gelachen om de tactiek van een tegenstander.
He's backquote:
Oh nee hé.quote:
Jij bent dat gekkie toch die fan is/was van HNS? En het financieel haalbaar achtte?quote:
Wie is hier nou de gekkie.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jij bent dat gekkie toch die fan is/was van HNS? En het financieel haalbaar achtte?
Hoe voelt dat dan, om zo heerlijk naïef te zijn? Fascinerend.
Het* gekkie.quote:
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jij bent dat gekkie toch die fan is/was van HNS? En het financieel haalbaar achtte?
Hoe voelt dat dan, om zo heerlijk naïef te zijn? Fascinerend.
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:31 schreef Grifte het volgende:
HMF is terug, tijd om mijn stoeltje weer op de Coolsingelt te zetten.
Kom maar op met dat positivisme
Het of de kan volgens mij allebei, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het* gekkie.
Maargoed. Nog steeds overtuigd van HNS, of heb je nu je luiken wel geopend en gezien dat er 40-45 betere alternatieven te bedenken zijn?
Maar wel 2 topics met troll onzin zo te zien.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:37 schreef Muto het volgende:
Eindelijk weer die tijd dat je even een paar uurtjes gaat werken en als je terugkomt je 2 topics kunt teruglezen.
Ik ben niet in troll-stand. Ik ben serieus benieuwd of je nog steeds gelooft in de nachtmerrie genaamd HNS.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het of de kan volgens mij allebei, maar dat terzijde.
Goede comeback btw. Ga je meteen in de troll-stand?
quote:HNS-light voor 290 miljoen, plus allerlei andere varianten waaronder renovatie (?). En met name dat laatste roept enorme vraagtekens op.
Nu ligt er ineens een nieuwbouw variant die minimaal 75 miljoen goedkoper is (hoe kan dat?) en maar liefst 4 5 renovatie varianten voor De Kuip. In alle gevallen is de gemeentelijke garantstelling sterk verminderd of volledig verdwenen. Waarom kan het nu ineens allemaal wel?
2 topics aan pure aids vervuiling en getroll ja.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:37 schreef Muto het volgende:
Eindelijk weer die tijd dat je even een paar uurtjes gaat werken en als je terugkomt je 2 topics kunt teruglezen.
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:39 schreef Elan het volgende:
[..]
2 topics aan pure aids vervuiling en getroll ja.
Hallo Ritmo Elan. Rustig aan joh. Mensen ontwikkelen zich ook he.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:39 schreef Elan het volgende:
[..]
2 topics aan pure aids vervuiling en getroll ja.
De Vrij is dus geen mens.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hallo Ritmo Elan. Rustig aan joh. Mensen ontwikkelen zich ook he..
Waarheid als een koe.quote:
Wie geeft die cijfers uberhaupt? Krabby geeft bij de VI ook iedere keer een 8 aan feyenoordersquote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Waarheid als een koe.
Waarom kreeg De Vrij een zeven de afgelopen wedstrijd in het AD? Ik snap het echt niet.
Tja, het AD of de Telegraafquote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Waarheid als een koe.
Waarom kreeg De Vrij een zeven de afgelopen wedstrijd in het AD? Ik snap het echt niet.
Je moet van het AD geen neutrale berichtgeving verwachten als het over Feyenoord gaat.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wie geeft die cijfers uberhaupt? Krabby geeft bij de VI ook iedere keer een 8 aan feyenoorders
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Je moet van het AD geen neutrale berichtgeving verwachten als het over Feyenoord gaat.
Ik wil er best serieus op in gaan, maar ten eerste reageer ik volgens mij op een opzichtige trollpoging, en ten tweede ben je volgens mij toch niet oprecht geinteresseerd in het antwoord.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik ben niet in troll-stand. Ik ben serieus benieuwd of je nog steeds gelooft in de nachtmerrie genaamd HNS.
Waarom kan VW exact hetzelfde plan op een paar kleine details na nu ineens voor honderd-zoveel miljoen minder?
Waarom is er altijd geroepen dat een renovatie van de Kuip uitgesloten is, en nu doet zelfs VW onderzoek naar zo'n plan / werken ze zo'n plan uit?
Vragen, vragen. Oplichterij. Dat is ut. En zo leg ut.
Zie ook deze quote van Lunaticnews:
[..].
Ik ben daadwerkelijk geïnteresseerd.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik wil er best serieus op in gaan, maar ten eerste reageer ik volgens mij op een opzichtige trollpoging, en ten tweede ben je volgens mij toch niet oprecht geinteresseerd in het antwoord.
Verspilde moeite lijkt me dus.
Concentreer je lekker op posts vol oneliners en emoticons, daar waar je goed in bent.
Dat kan nu, omdat ze eerst iets uitgebreiders in gedachten hadden.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik ben niet in troll-stand. Ik ben serieus benieuwd of je nog steeds gelooft in de nachtmerrie genaamd HNS.
Waarom kan VW exact hetzelfde plan op een paar kleine details na nu ineens voor honderd-zoveel miljoen minder?
Waarom is er altijd geroepen dat een renovatie van de Kuip uitgesloten is, en nu doet zelfs VW onderzoek naar zo'n plan / werken ze zo'n plan uit?
Vragen, vragen. Oplichterij. Dat is ut. En zo leg ut.
Zie ook deze quote van Lunaticnews:
[..].
Er is toch vooral tegengestemd vanwege de slechte inhoud van het plan en de algehele communicatie er om heen, kreeg niet het idee dat men op gemeentelijk niveau überhaupt tegen de garantstelling an sig zou zijn.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik wil er best serieus op in gaan, maar ten eerste reageer ik volgens mij op een opzichtige trollpoging, en ten tweede ben je volgens mij toch niet oprecht geinteresseerd in het antwoord.
Verspilde moeite lijkt me dus.
Concentreer je lekker op posts vol oneliners en emoticons, daar waar je goed in bent.
Met name de communicatie, een paar aspecten van de financiering en garantstelling en een paar aspecten van de inkomsten-case. Over het algemeen was het een vrij redelijk plan. Waarbij ik trouwens wel een stuk miste met ideeën over wat er met De Kuip moet gebeuren.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is toch vooral tegengestemd vanwege de slechte inhoud van het plan en de algehele communicatie er om heen, kreeg niet het idee dat men op gemeentelijk niveau überhaupt tegen de garantstelling an sig zou zijn.
Een nieuw stadion zou 75 miljoen goedkoper kunnen omdat er dan geen verbeterde trainingsfaciliteiten worden meegenomen in de begroting, en ook de parkeergarage wordt dan achterwege gelaten. Ook is het mij niet helemaal duidelijk of een verschuifbaar dak dan tot de mogelijkheden behoort.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik ben daadwerkelijk geïnteresseerd.
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een nieuw stadion zou 75 miljoen goedkoper kunnen omdat er dan geen verbeterde trainingsfaciliteiten worden meegenomen in de begroting, en ook de parkeergarage wordt dan achterwege gelaten. Ook is het mij niet helemaal duidelijk of een verschuifbaar dak dan tot de mogelijkheden behoort.
Maar zijn / waren wel allemaal vereisten van Feyenoord voor een nieuw stadion. Als deze voorzieningen ontbreken is het logisch dat de verdiencapaciteit ook (veel) minder wordt.
HNS plan is afgeschoten, maar dit betekend verder niet - wat mij betreft - dat een nieuw stadion nog steeds tot de mogelijkheden behoort, en naar mijn mening het beste voor Feyenoord zou zijn, omdat je met een grondige renovatie weliswaar goedkoper uit bent qua kostprijs, maar dat de exploitatiemogelijkheden van een renovatievariant in vergelijking met een volledig nieuw stadion gewoon tegen beperkingen aanloopt (en dit zul je dan ook merken in de verdiencapaciteit).
Nieuwbouw levert in potentie dus sowieso meer op dan welke renovatievariant dan ook.
Daarom is het kortzichtig om alleen naar de kostprijs te kijken, en niet naar de exploitatiemogelijkheden. Goedkoop kan wat dat betreft dan weleens 'duurkoop' blijken te zijn.
Kunnen inderdaad, of ze het doen is de vraag. Was geloof ik mogelijk vanaf een positief eigen vermogen van +¤3.000.000 toch?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij een positief eigen vermogen kunnen de VVF dat zelfs eisen.
Ahh ok, dat was inderdaad lachwekkend.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Bedoel toen hij nog bij Heracles trainde en het 6-0 werd. Zelden op voorhand zo gelachen om de tactiek van een tegenstander.
Heb je hier een bron van? Staat me echt niets van bij en kan het nergens terugvinden.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:59 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Kunnen inderdaad, of ze het doen is de vraag. Was geloof ik mogelijk vanaf een positief eigen vermogen van +¤3.000.000 toch?
Zolang we nooit iets kunnen investeren kan je voetballend niet aanhaken, en als je voetballend niet aan kan haken is het dubbel zo moeilijk financieel aanhaken.
Een ieder die ook maar iets om Feyenoord geeft, zou dat geld nog niet terugvragen. Daarbij krijgen ze wel gewoon een paar procent dividend.
Een bizar groot trainingscomplex a la Vitesse kost 10 miljoen. Je gaat me serieus vertellen dat een parkeergarage 65 miljoen kost?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een nieuw stadion zou 75 miljoen goedkoper kunnen omdat er dan geen verbeterde trainingsfaciliteiten worden meegenomen in de begroting, en ook de parkeergarage wordt dan achterwege gelaten. Ook is het mij niet helemaal duidelijk of een verschuifbaar dak dan tot de mogelijkheden behoort.
Ik ben niet tegen nieuwbouw, ik ben wel tegen HNS. HNS was een debiel plan: nieuwbouw an sich hoeft dat niet te zijn.quote:HNS plan is afgeschoten, maar dit betekend verder niet - wat mij betreft - dat een nieuw stadion nog steeds tot de mogelijkheden behoort, en naar mijn mening het beste voor Feyenoord zou zijn, omdat je met een grondige renovatie weliswaar goedkoper uit bent qua kostprijs, maar dat de exploitatiemogelijkheden van een renovatievariant in vergelijking met een volledig nieuw stadion gewoon tegen beperkingen aanloopt (en dit zul je dan ook merken in de verdiencapaciteit).
Dat ben ik met je eens.quote:Nieuwbouw levert in potentie dus sowieso meer op dan welke renovatievariant dan ook.
Daarom is het kortzichtig om alleen naar de kostprijs te kijken, en niet naar de exploitatiemogelijkheden. Goedkoop kan wat dat betreft dan weleens 'duurkoop' blijken te zijn.
4 miljoen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:59 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Kunnen inderdaad, of ze het doen is de vraag. Was geloof ik mogelijk vanaf een positief eigen vermogen van +¤3.000.000 toch?
Jij uit nu bijna een Bosz'je: alles eraan doen om voetballend aan te haken, dan komen die CL-gelden vanzelf.quote:Zolang we nooit iets kunnen investeren kan je voetballend niet aanhaken, en als je voetballend niet aan kan haken is het dubbel zo moeilijk financieel aanhaken.
De dividend uit zich enkel in het 'gratis' krijgen van rode stoeltjes en skyboxruimten (et cetera). Zij krijgen zover ik begrepen heb niet 'klinkende munten'. Wel 1.2 miljoen aan faciliteiten per jaarquote:Een ieder die ook maar iets om Feyenoord geeft, zou dat geld nog niet terugvragen. Daarbij krijgen ze wel gewoon een paar procent dividend.
Dat kun je met niks vergelijken natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
4 miljoen.
[..]
Jij uit nu bijna een Bosz'je: alles eraan doen om voetballend aan te haken, dan komen die CL-gelden vanzelf..
[..]
De dividend uit zich enkel in het 'gratis' krijgen van rode stoeltjes en skyboxruimten (et cetera). Zij krijgen zover ik begrepen heb niet 'klinkende munten'. Wel 1.2 miljoen aan faciliteiten per jaar
Dan is zo'n Van Seumeren een ander verhaal.
Die vent is gek (van Utrecht).quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat kun je met niks vergelijken natuurlijk.
4% op normale aandelen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
4 miljoen.
[..]
Jij uit nu bijna een Bosz'je: alles eraan doen om voetballend aan te haken, dan komen die CL-gelden vanzelf..
[..]
De dividend uit zich enkel in het 'gratis' krijgen van rode stoeltjes en skyboxruimten (et cetera). Zij krijgen zover ik begrepen heb niet 'klinkende munten'. Wel 1.2 miljoen aan faciliteiten per jaar
Dan is zo'n Van Seumeren een ander verhaal.
Ik vind dat je nu overdrijft. Het was een vrij aardig plan (bleek ook uit de second opinions), maar er waren nog wel wat haken en ogen. Hun grootste fout is de communicatie geweest. Was die goed geweest, dan hadden ze het 1x aan moeten passen en het was akkoord.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:03 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Een bizar groot trainingscomplex a la Vitesse kost 10 miljoen. Je gaat me serieus vertellen dat een parkeergarage 65 miljoen kost?
O trouwens: ze wilden toch voornamelijk supporters laten komen via bussen e.d., door bijvoorbeeld bij Sparta te parkeren? (Het is moeite serieus te blijven als een plan hieruit bestaat, maar ik probeer serieus te blijven).
[..]
Ik ben niet tegen nieuwbouw, ik ben wel tegen HNS. HNS was een debiel plan: nieuwbouw an sich hoeft dat niet te zijn.
[..]
Dat ben ik met je eens.
Maar HNS (planinhoudelijk) blijft een faal van epische proporties. En dan heb ik het niet eens over de communicatie rondom dat plan.
BAM. Sneaky motherfuckers zijn dat. Een "Reacties'-knop maken. Zelfs al weet ik dat daar nooit wat mee gaat gebeuren: het laat al 40-45 keer meer transparantie zien en welwillendheid om de supporter te betrekken.
Heel slim.
Ah kijk.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:10 schreef H.FR het volgende:
[..]
4% op normale aandelen.
Tot die tijd inderdaad in faciliteiten, mits beschikbaar.
RDK heeft haar functie gehad in het openbreken van de discussie. Verder inderdaad aardig debiel.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:12 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik vind dat je nu overdrijft. Het was een vrij aardig plan (bleek ook uit de second opinions), maar er waren nog wel wat haken en ogen. Hun grootste fout is de communicatie geweest. Was die goed geweest, dan hadden ze het 1x aan moeten passen en het was akkoord.
RDK was overigens wél een debiel plan.
Ja, daar was RDK inderdaad goed voor, maar verderquote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ah kijk.. Dank voor de verduidelijking. Ik was al niet helemaal zeker meer.
[..]
RDK heeft haar functie gehad in het openbreken van de discussie. Verder inderdaad aardig debiel.
De geschetste cijfers waren extreem risicovol naar mijn mening, ongeacht wat Second Opinions uitten. Als er ook maar twee seizoenen voor zouden komen waarin de 95% bezetting niet behaald zou worden, zitten ze in acute financiële nood.
Bovendien is nooit duidelijk geworden waar de miljoeneninbreng vanuit de BVO vandaan moest komen. Ik meen dat zij 85 miljoen van de stadionkosten moesten dragen uiteindelijk. Dat is an sich geen probleem (genoeg financieringsconstructies), tot HNS failliet gaat. Dan zit je met een dragende schuld van tientallen miljoenen.
Dat nooit meer.
Dus wat mij betreft heeft de BVO 0,0% belang in dat nieuwe stadion. Gaat het dan ooit de pijp uit, ligt de rekening niet bij een - direct failliete - BVO.
Het is alweer heel diep gezakt zeg, de kennis van de plannen (bij mij)quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:26 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, daar was RDK inderdaad goed voor, maar verder
Vergelijking was trouwens ook niet eerlijk, want HNS had ook trainingsfaciliteiten en een stukje infrastructuur opgenomen in de uiteindelijke som. RDK heeft puur en alleen naar het stadion zelf gekeken.
Bij een failissement zou het stadion van de gemeente worden. De BVO zou verder niet/nauwelijks risico lopen op dat gebied. Wel was er die aparte constructie waarbij Feyenoord geen huur zou betalen, maar een exposure vergoeding (of hoe ze dat ook noemden) zou krijgen.
Verder was er een worst case scenario, wat ik behoorlijk realistisch (als in niet te optimistisch voor een worst case scenario) vond ogen, waarbij de extra inkomsten weliswaar laag waren, maar nog steeds weinig risico voor Feyenoord.
Maar helaas staan die plannen niet meer online, anders kon ik het precies even opzoeken.
Gevolg na een faillissement?quote:We kunnen dan grofweg zeggen dat de aandeelhouders 26% van het kapitaal inbrengen, en de verschaffers van leningen (en dat zijn dus schuldeisers) 74%.
In het algemeen geldt dat hoe hoger het aandeel van de leningen in de financiering van een bedrijf is, hoe riskanter de zaak is
[HMF: begrijp gewoon 'even' dat een aandeelhouder vrijwel altijd beter is dan een lening]
En volgens economen is een financieringsconstructie waarbij 74% van het kapitaal van leningen komt riskant. En dus is de financieringsconstructie voor Het Nieuwe Stadion riskant.
[...]
Als gevolg hiervan krijgen we straks een stadion opgeleverd dat 327 miljoen heeft gekost, maar dat misschien maar 260 miljoen waard is. En wat heeft men dan? Een stadion dat 260 miljoen waard is, terwijl er voor 240 miljoen is geleend. De leningen bedragen dan 92% van de waarde van het kapitaal. En dat betekent dat als de inkomsten ook maar iets tegenvallen, men heel snel de leningen niet meer kan afbetalen, en een faillissement dreigt.
Weet ik niet 1-2-3 te vinden, staat me alleen zo bij.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:02 schreef H.FR het volgende:
[..]
Heb je hier een bron van? Staat me echt niets van bij en kan het nergens terugvinden.
Dat is dus niet wat ik zeg hequote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:05 schreef Helpmefok het volgende:
.
[..]
Jij uit nu bijna een Bosz'je: alles eraan doen om voetballend aan te haken, dan komen die CL-gelden vanzelf..
Ik ben je bron: het klopt, het was alleen 4 miljoen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:31 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Weet ik niet 1-2-3 te vinden, staat me alleen zo bij.
Er valt commercieel gezien inderdaad nog HEEL veel winst te behalen. Maar dat gaat met Koevermans (quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:31 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Weet ik niet 1-2-3 te vinden, staat me alleen zo bij.
[..]
Dat is dus niet wat ik zeg he![]()
Je moet er zeker niet álles aan doen om voetballend aan te haken, maar je moet er ook niet álles aan doen om zo snel mogelijk uit de schulden te komen én de aandelen terug te kopen. Je moet daar een verstandige balans in zoeken.
Heel simpel; speel nog 5 jaar om de 5e plaats en het kost je gewoon flink geld in ticketverkoop, merchandising, sponsoring, en transferinkomsten.
Krijgen we over een paar jaar, als die pauperdeal met Opel is afgelopen, ASR weer terug voor 2,5 miljoen per jaar.
Overigens vind ik de financiele resultaten tot op heden niet bijster positief. Alle geboekte resultaten lijken voort te komen uit het omzetten van schulden in aandelen, transferresultaten en lagere rentekosten, maar op het gebied van aanboren van nieuwe geldbronnen en sponsoring en lastenvermindering zie ik niet veel verbetering![]()
Nu moet ik wel eerlijk toegeven dat ik niet uitvoerig alle financien doorgeploegd heb
Wat dacht je van zakjes Feyenoord-chips?...quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:33 schreef H.FR het volgende:
[..]
Er valt commercieel gezien inderdaad nog HEEL veel winst te behalen. Maar dat gaat met Koevermans () nooit lukken.
Oh ja, nu weet ik mijn grootste bezwaar weer: niet de financieringsconstructies, maar de aanschafprijs die me zo'n 60mln te hoog leek. Ik vind trouwens dat de gemeente best garant kan staan. Aanstellerts. Kost ze in principe niks, alleen als het echt HEEL slecht gaat.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het is alweer heel diep gezakt zeg, de kennis van de plannen (bij mij)
Die 84 miljoen waar ik het over had, komt van aandeelhouders. Dat is inderdaad niet de BVO. Ik weet wel weer hoe het zat. Ik selecteer even:
[..]
Gevolg na een faillissement?
Bye-bye Variable Content Fee.
Je moet nooit op die manier gelden je club in willen zien stromen.
Dat klopt. Maargoed, ik ga het niet nogmaals hebben over Feyenoordchipszakken (quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:31 schreef De_Pel het volgende:
Overigens vind ik de financiele resultaten tot op heden niet bijster positief. Alle geboekte resultaten lijken voort te komen uit het omzetten van schulden in aandelen, transferresultaten en lagere rentekosten, maar op het gebied van aanboren van nieuwe geldbronnen en sponsoring en lastenvermindering zie ik niet veel verbetering
Gvd, copyright dit dat.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wat dacht je van zakjes Feyenoord-chips?...
Engerds willen een voor hun periode kenmerkend stadselement achterlaten.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:35 schreef De_Pel het volgende:
HNS was gewoon een dikkepiemelproject van abou, karakus, laan, gudde en nog wat schorem in het bestuur wat graag z'n naam aan zo'n project verbind. Totaal irreeel bedrag voor een club als Feyenoord en een stad als Rotterdam, waarbij vooral is uitgegaan van wensen en niet van financiele logica.
Ik ben blij dat jij geen onderdeel van onze gemeenteraad bent. Gemeenschapsgeld op die manier op het spel zetten, het zou mijn hobby niet zijn.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:36 schreef H.FR het volgende:
[..]
Oh ja, nu weet ik mijn grootste bezwaar weer: niet de financieringsconstructies, maar de aanschafprijs die me zo'n 60mln te hoog leek. Ik vind trouwens dat de gemeente best garant kan staan. Aanstellerts. Kost ze in principe niks, alleen als het echt HEEL slecht gaat.
Aboutje heeft dat volgens mij zelfs een keer zo uitgesproken, dat hij dacht dat het er toch wel zou komen en dat hij graag voor af te zwaaien zijn naam aan een dergelijk project zou hebben verbonden.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Engerds willen een voor hun periode kenmerkend element achterlaten.
Aboutaleb, enge enge engerik dat het is. En dan houd ik me heel netjes.
Barcelona is dan ook geen voetbalclub met supporters, maar een attractie met toeristische bezoekers.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Gvd, copyright dit dat.
(Barcelona pakt er miljoenen mee. Just saying).
OMG. Ik hoorde dat je dood was.... Hij is er nog hoor. We kunnen weer lachen.quote:
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:40 schreef satecl het volgende:
[..]
OMG. Ik hoorde dat je dood was.... Hij is er nog hoor. We kunnen weer lachen.
Rotterdam mag ook wel een keer iets voor Feyenoord doen, ipv alleen andersom. De vorige garantie was wat aan de hoge kant, maar ze kunnen best voor enkele tientallen garant staan. In het slechtste geval ben je voor nog geen 100mln eigenaar van zo'n mooi stadion.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij geen onderdeel van onze gemeenteraad bent. Gemeenschapsgeld op die manier op het spel zetten, het zou mijn hobby niet zijn.
Waar je geen klote mee ken.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:41 schreef H.FR het volgende:
In het slechtste geval ben je voor nog geen 100mln eigenaar van zo'n mooi stadion.
Ik bedoel te zeggen dat de weg wel erg lang wordt als je nettowinst vier tientjes per jaar is.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:36 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat klopt. Maargoed, ik ga het niet nogmaals hebben over Feyenoordchipszakken (miljoenen omzet gek), hoe Koevermans het grootste gezwel is in onze club samen met die gek van de scouting et cetera.
Die vent blijft toch zitten, ondanks de achterlijke Opel-deal, het presenteren van Drukwerk Max alsof hij Shell binnengehaald had en de nog aankomende Adidas-deal waarvan ik nu al voorspel dat het ons nog minder omzet en winst gaat opleveren dan voorheen. Dat ondanks de 'buzz' rondom Feyenoord van de afgelopen drie jaar.
Wollah mattey.
Inkomsten vergaren.quote:
Ik moet 'm ff kort houden he... anders haalt hij 18.00 uur niet eens.quote:
Ik verwacht voor Pelle, Janmaat, BMI toch wel minimaal een miljoen of 14, 15.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:43 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat de weg wel erg lang wordt als je nettowinst vier tientjes per jaar is.
Dan kun je elk jaar wel je transferresultaat in de bodemloze put gooien en je selectie verder uitkleden, maar daar kom je natuurlijk ook niet verder mee, omdat dat direct en indirect ten koste gaat van je inkomsten.
Happel mag niet. Zijn kaarten zijn geblokkeerd.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik moet 'm ff kort houden he... anders haalt hij 18.00 uur niet eens.![]()
Behalve Happel, nog iemand hier die richting Kerkrade gaat vandaag?
Oh ja klopt.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Happel mag niet. Zijn kaarten zijn geblokkeerd.
Misschien doe ik met een eigen groep mee uit de streek. Anders ben ik weer beschikbaar voor Fok!.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:40 schreef Helpmefok het volgende:
[..]. Kom je nog DGH dit jaar?
Jij had dik techniek ouwe. Kunnen we wel gebruiken.
Dit bedoel ik overigens niet lullig. Vind het gewoon grappig dat Roda zo debiel is. Kost ze gewoon tienduizenden euro's dit.quote:
Schuld is 1 mln, + 6,2 mln negatief EV. Dus dan heb je 7 mln om te investeren in spelers, maar als ze verstandig zijn max 4.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik verwacht voor Pelle, Janmaat, BMI toch wel minimaal een miljoen of 14, 15.
Dan heb je iig. iets meer dan 1/4e van de schuld weggetikt.
Gewoon twee groepen draaien joh.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:46 schreef satecl het volgende:
[..]
Misschien doe ik met een eigen groep mee uit de streek. Anders ben ik weer beschikbaar voor Fok!.
Je vergeet 30 miljoen aan aandelen die we moeten terugkopen bij elke winst boven de 4 miljoen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:47 schreef H.FR het volgende:
[..]
Schuld is 1 mln, + 6,2 mln negatief EV. Dus dan heb je 7 mln om te investeren in spelers, maar als ze verstandig zijn max 4.
Das lulligquote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Happel mag niet. Zijn kaarten zijn geblokkeerd.
Mee eens. HNS was gewoon over the top, maar als ze een kapitaal in zo'n markthal of de Rotterdam kunnen stoppen, mag je best ook wat doen richting een nieuw stadion.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Rotterdam mag ook wel een keer iets voor Feyenoord doen, ipv alleen andersom. De vorige garantie was wat aan de hoge kant, maar ze kunnen best voor enkele tientallen garant staan. In het slechtste geval ben je voor nog geen 100mln eigenaar van zo'n mooi stadion.
Waar haal je dat toch vandaan?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:47 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je vergeet 30 miljoen aan aandelen die we moeten terugkopen bij elke winst boven de 4 miljoen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Is gewoon zo. Ik ga zo thuis de bron wel even opzoeken.quote:
Dat neem ik niet van je aan, want ik kan het nergens in de jaarverslagen vinden.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Is gewoon zo. Ik ga zo thuis de bron wel even opzoeken.
Maar hoe dan ook: dat zijn gewoon schulden.
Maar neem het maar aan dat het zo is.
Het komt zo. Even geduld.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:50 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat neem ik niet van je aan, want ik kan het nergens in de jaarverslagen vinden.
Ja, goed.quote:
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:48 schreef H.FR het volgende:
[..]
Waar haal je dat toch vandaan?Of het nu direct moet of niet, en of het nu officieel te boek staat als schuld of als aandelen doet er niet zoveel toe. Waar het om gaat is dat we gewoon nog altijd een kleine 40 miljoen euro af te tikken hebben, wat ze zo snel mogelijk lijken te willen doen. Daarom vind ik de resultaten nogal tegen vallen, het zijn vooral leuke boekhoudkundige trucjes. Zonder wat leuke transferinkomsten hadden we de afgelopen jaren nog altijd (vrijwel) geen winst gepakt. Komt overigens nog bij dat er de komende tijd nog wel wat kosten in onderzoeken naar het stadion zullen gaan zitten, en ze staan te springen om te investeren in diverse faciliteiten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Afgelopen jaar 2,7 mln winst excl. transferopbrengsten.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:52 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Of het nu direct moet of niet, en of het nu officieel te boek staat als schuld of als aandelen doet er niet zoveel toe. Waar het om gaat is dat we gewoon nog altijd een kleine 40 miljoen euro af te tikken hebben, wat ze zo snel mogelijk lijken te willen doen. Daarom vind ik de resultaten nogal tegen vallen, het zijn vooral leuke boekhoudkundige trucjes. Zonder wat leuke transferinkomsten hadden we de afgelopen jaren nog altijd (vrijwel) geen winst gepakt. Komt overigens nog bij dat er de komende tijd nog wel wat kosten in onderzoeken naar het stadion zullen gaan zitten, en ze staan te springen om te investeren in diverse faciliteiten.
Die weet ik niet, vandaar ook mijn zorgquote:Op dinsdag 4 februari 2014 12:42 schreef Luni het volgende:
[..]
Noem eens een paar goeie namen die niks kosten.
Volgens mij heb ik gelezen dat een gedeelte van de winst boven de 4 mln naar terugkopen gaat, niet alles. Dat lijkt me niet heel erg verstikkend eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:47 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je vergeet 30 miljoen aan aandelen die we moeten terugkopen bij elke winst boven de 4 miljoen.
Dan is je schuld al snel 40-45.. uh, 37 miljoen.
In die zin wellicht, maar schulden kunnen je failliet maken, deze constructie niet... Zitten wel verschillen in, maar ja, het is maar hoe je het op wilt vatten natuurlijkquote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Geld terug moeten betalen == schuld.
[..]
Ik verwacht wel meer dan dat, ik denk niet dat ze Pelle voor minder dan 10 laten gaan, en ik denk niet dat Janmaat of BMI voor minder dan 5 vertrekken...quote:Op dinsdag 4 februari 2014 14:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik verwacht voor Pelle, Janmaat, BMI toch wel minimaal een miljoen of 14, 15.
Dan heb je iig. iets meer dan 1/4e van de schuld weggetikt.
Net als bij Van Marwijkquote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:23 schreef Elan het volgende:
Ben wel benieuwd vanavond hoe ze er mentaal voor staan.
Ergens verwacht ik de komende weken/maanden wel een terugval nu Koeman bekend heeft gemaakt om op te stappen.
De terugval die je de afgelopen weken dus al zag? Ligt niet zozeer aan Koeman hoor, meer aan de selectiequote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:23 schreef Elan het volgende:
Ben wel benieuwd vanavond hoe ze er mentaal voor staan.
Ergens verwacht ik de komende weken/maanden wel een terugval nu Koeman bekend heeft gemaakt om op te stappen.
Treurig dat een selectie mentaal zó zwak is.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:26 schreef H.FR het volgende:
[..]
Net als bij Van Marwijkop titelkoers, goed voetbal, hij maakt het bekend en het is daarna klote.
Koeman houdt er ook wel een beetje rekening mee waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:26 schreef H.FR het volgende:
[..]
Net als bij Van Marwijkop titelkoers, goed voetbal, hij maakt het bekend en het is daarna klote.
We zullen het doorgeven.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Treurig dat een selectie mentaal zó zwak is.
Wij zijn niet bepaald op titelkoers. Je mag in je handjes knijpen als je gewoon vierde wordt en de play-offs ontloopt.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:26 schreef H.FR het volgende:
[..]
Net als bij Van Marwijkop titelkoers, goed voetbal, hij maakt het bekend en het is daarna klote.
Klopt. Misschien een omgekeerd effect deze keer?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:29 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Wij zijn niet bepaald op titelkoers. Je mag in je handjes knijpen als je gewoon vierde wordt en de play-offs ontloopt.
Waarschijnlijk heb je er zaterdag wel weer zin in, na een flinke hoeveelheid bier.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:29 schreef Caland het volgende:
Om heel eerlijk te zijn zal het mij echt aan mijn reet roesten wat de heren vanavond laten zien. Ik heb na vrijdag al min of meer afscheid genomen van dit seizoen. Uitendelijk zal je wel ergens tussen 3 en 5 eindigen. Lekker boeiend allemaal. Zal vast wel weer verandering in komen de komende tijd maar lang geleden dat ik echt 0,0 interesse had in Feyenoord op een wedstrijddag.
Jij ook bedankt voor je bijdrage aan dit topic. Dat het een beetje een loze stelling was doet er niet toe.quote:
Dan zit ik in Rome. Zondag de derby daar meepakken. Daar heb ik wel wat meer zin in ja.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:32 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je er zaterdag wel weer zin in, na een flinke hoeveelheid bier.
Ohja, kicken man. Krijg je voor het eerst in tijden een beetje fatsoenlijk voetbal te zien.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan zit ik in Rome. Zondag de derby daar meepakken. Daar heb ik wel wat meer zin in ja.
Graag gedaan.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:34 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Jij ook bedankt voor je bijdrage aan dit topic.
Mwa, als je een beetje nadenkt merk je wlelicht dat ik er mee bedoel te zeggen dat het geen mentaliteitskwestie is, maar laat dat denken maar aan anderen overquote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:34 schreef SjaakBauer het volgende:
Dat het een beetje een loze stelling was doet er niet toe.
Ok. Ga nu maar weer op HMF passen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Graag gedaan.
[..]
Mwa, als je een beetje nadenkt merk je wlelicht dat ik er mee bedoel te zeggen dat het geen mentaliteitskwestie is, maar laat dat denken maar aan anderen over
Uh, nee.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:39 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ok. Ga nu maar weer op HMF passen.
Ik hoop het niet zeg. Tackles op kniehoogte willen we zien.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:36 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ohja, kicken man. Krijg je voor het eerst in tijden een beetje fatsoenlijk voetbal te zien.
Dan kun je zaterdag beter met je eigen team vol dorpsidioten meespelen denk ik.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop het niet zeg. Tackles op kniehoogte willen we zien.
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:48 schreef Heeinz het volgende:
Als BMI 4 wedstrijden geschorst wordt mist hij Feyenoord - Ajax. Gelukkig hebben jullie met Nelom Kongolo een uitstekende vervanger.
Deed hij tegen RKC niet onverdienstelijkquote:
Mwa, Koeman heeft er wel een handje van om talent op een verkeerde positie neer te zetten.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:59 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Kan wel, maar het zal inderdaad wel Nelom worden
Ok.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, Koeman heeft er wel een handje van om talent op een verkeerde positie neer te zetten.
Hij heeft niet eerder zoiets gedaan, dus dan zit er vaak 1 voorwaardelijke bij. Dan dus 3+1. En mag hij wel meedoenquote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:48 schreef Heeinz het volgende:
Als BMI 4 wedstrijden geschorst wordt mist hij Feyenoord - Ajax. Gelukkig hebben jullie met Nelom een uitstekende vervanger.
Staat veel te fel. En wat ik op foto's zag hang het ook te laag.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:23 schreef Luni het volgende:
Ben afgelopen weekend weg geweest dus hier weinig gepost, maar dat nieuwe scorebord
Ik heb hem zelf in het stadion gezien en het is wel een mooie toevoegingquote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:23 schreef Luni het volgende:
Ben afgelopen weekend weg geweest dus hier weinig gepost, maar dat nieuwe scorebord
Als we vandaag winnen en Twente doet ook zijn ding, dan sta je gewoon weer 7 punten los van de nummer 5. Al zou ik het fijner vinden als Twente en Vitesse gelijk spelen. Verliezen ze onder je punten en boven je ook.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 15:29 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Wij zijn niet bepaald op titelkoers. Je mag in je handjes knijpen als je gewoon vierde wordt en de play-offs ontloopt.
Als je erboven of eronder zit, moet je naar het bord aan de overkant kijken. Kan je de tijd niet eens zien, zo klein. Maar dal nog wel aangepast worden lijkt me.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:26 schreef BDIL het volgende:
[..]
Ik heb hem zelf in het stadion gezien en het is wel een mooie toevoegingSamenvattingen worden er ook op uitgezonden voordat de wedstrijd begint etc.
Ik ben bang dat uit tegen Roda het een lastig verhaal kan worden als je ziet hoe de ploeg het topploegen best lastig maakt ( winst over PSV,Twente moeilijk gemaakt en Ajax had alle geluk van de wereld met 2 goals in de laatste minuten). Ze scoren best vaak thuis als eerst dus het is belangrijk dat Feyenoord zelf een doelpunt forceert of vervolgens hun spel te hanteren.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:26 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Als we vandaag winnen en Twente doet ook zijn ding, dan sta je gewoon weer 7 punten los van de nummer 5. Al zou ik het fijner vinden als Twente en Vitesse gelijk spelen. Verliezen ze onder je punten en boven je ook.
Wat triest zegquote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:31 schreef SjaakBauer het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom in Duitsland circa '40-'45.
Dat is waarquote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:29 schreef exile79 het volgende:
[..]
Als je erboven of eronder zit, moet je naar het bord aan de overkant kijken. Kan je de tijd niet eens zien, zo klein. Maar dal nog wel aangepast worden lijkt me.
En gemaakt door een analfabeet lijkt me. bquote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:31 schreef SjaakBauer het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom in Duitsland circa '40-'45.
quote:Update: 'Mogelijk geen wedstrijden in speelronde 29'
Er bestaat een kans dat de wedstrijd tegen Heracles Almelo gespeeld gaat worden zonder de fans van Feyenoord. Naast Feyenoord lijkt ook Ajax haar wedstrijd in het weekend van 22 en 23 maart zonder fans te moeten spelen.
Dit aangezien de wedstrijd op 23 maart is en dan een nucleaire top wordt gehouden in Nederland. Met veel wereldleiders aanwezig, heeft de politie dan niet voldoende capaciteit om de uitfans van Feyenoord, en een dag eerder die van Ajax te begeleiden.
Update: Mogelijk geen wedstrijden in speelronde 29
Nadat wij al melden dat Feyenoord en Ajax geen uit-supporters mee mogen nemen in het weekend van de nucleaire top, lijkt het nu zelfs zo dat de hele speelronde 29 in het weekend van 21 t/m 23 maart komt te vervallen. Door de enorme politie inzet rond dit hele evenement, lijkt de complete eredivisie stil te komen liggen. De politie heeft niet voldoende capaciteit om zowel de nucleaire top te leiden als de voetbalwedstrijden.
Ik zat er in een leeg stadion vooraf dus was het best mooi om te zien, functionaliteit zou beter kunnenquote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:29 schreef exile79 het volgende:
[..]
Als je erboven of eronder zit, moet je naar het bord aan de overkant kijken. Kan je de tijd niet eens zien, zo klein. Maar dal nog wel aangepast worden lijkt me.
Watquote:
Welk legerquote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:33 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat
Zet dan maar het leger in voor die top.
Voetbalnormalisatie, gewoon zonder politie-inzet doenquote:
We hebben toch nog wel een paar stoffige pantserwagens?quote:
Thanks. Dat vroeg ik me ook net af. Misschien heeft Harm Jan connecties.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:36 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
http://www.fr-fans.nl/
Waar hun het vandaan hebben weet ik niet..
Ajaxlife wist er ook iets over te melden:quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:36 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
http://www.fr-fans.nl/
Waar hun het vandaan hebben weet ik niet..
quote:Het lijkt erop dat we iets anders moeten verzinnen om het weekeinde van 22 en 23 maart door te komen. Er gaat waarschijnlijk een streep door RKC Waalwijk - Ajax en dat lot lijkt meer wedstrijden in de eredivisie te treffen.
Dit is de uitkomst van het vooroverleg dat dinsdag plaatsvond en waarbij de Supportersvereniging Ajax zoals gebruikelijk aanwezig was. RKC - Ajax staat nu nog op het programma voor 22 maart. De aftrap in het Mandemakers Stadion is vastgesteld om 18.45 uur.
Datzelfde weekeinde staat in Den Haag namelijk een nucleaire top op het programma en daarvoor worden kosten noch moeite gespaard. Er is politie-inzet nodig. Veel politie-inzet. Een ongekende hoeveelheid politie-inzet zelfs: 13.000 agenten maar liefst. Vier keer zo veel als bij de troonswisseling vorig jaar in Amsterdam.
De Polderbaan van Schiphol gaat vanaf 10 maart dicht om vliegtuigen te parkeren, diverse rijstroken op snelwegen worden exclusief gereserveerd voor duizenden diplomaten en de hofstad wordt een soort onneembare vesting. Bijna alle inwoners van Den Haag krijgen er last van. Zelfs het brugrestaurant boven de A4 moet drie dagen dicht. Terwijl we officieel niet eens kernwapens hebben in Nederland!
Er blijft door deze ongekende inzet geen politie meer over om het foebele in de eredivisie in goede banen te leiden. Het eerste verzoek van de politie was om geen wedstrijden in de Randstad te organiseren en dit wist de KNVB ook zo in te plannen, maar zelfs dan blijkt het niet te behappen.
Zo werd al bekend dat ADO Den Haag geen supporters kan meenemen naar het uitduel met FC Twente, Heracles - Feyenoord kan ook wel eens een flink knelpunt worden voor uitsupporters. De grote vraag is inmiddels: gaat de speelronde nog wel door? De nucleaire top blijkt een grotere impact te hebben dan vooraf ingeschat.
Er wordt spoedig officieel bericht van de KNVB verwacht. Vanwege midweekse wedstrijden in de Europa League was het al de bedoeling RKC - Ajax van zaterdagavond naar zondag te verplaatsen, maar zeker weten dat de burgemeester dit gaat verbieden. Er is immers geen politie beschikbaar.
Aangezien er vrijwel nergens agenten op te trommelen zijn, is de kans groot dat er nog meer duels in de eredivisie niet doorgaan. Wellicht wordt zelfs de hele speelronde verplaatst. Diverse andere evenementen kriskras verspreid door het land zijn al verplaatst.
Het duurt waarschijnlijk wel een tijdje voordat RKC - Ajax kan worden ingehaald. Ook dit heeft te maken met data die zijn gereserveerd voor Europees foebele en dan zijn er voor de Ajacieden nog de halve finales van het KNVB-bekertoernooi. Als mogelijke inhaaldatum wordt 16 of 17 april genoemd.
Omdat onder meer Ajax en RKC sportieve belangen hebben, heeft dit weer gevolgen voor de gehele eredivisie en mogelijke competitievervalsing. Zeker in de slotfase van het seizoen. Het is nu aan de KNVB een oplossing te bedenken. Gezien de situatie hoeft u niet gek op te kijken als de hele speelronde wordt verplaatst.
Informatie over de kaartverkoop voor RKC-uit volgt als de nieuwe speeldatum bekend is.
http://www.ajaxlife.nl/up(...)t-en-flinke-gevolgen
Probleem is niet zozeer de inzet van gewone agenten, maar de inzet van de Mobiele Eenheid. Ze zijn bang voor grote rellen met linkse actiegroepen, zoals een tijdje terug in Hamburg.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:33 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat
Zet dan maar het leger in voor die top.
Makkelijk gaat het sowieso niet worden, maar als ze een keer niet verzaken en hun ding doen dan horen ze gewoon van Roda te winnen. Dan kan je goede zaken doen. In eerste instantie gaat het om ons resultaat, maar het is ook wel fijn om uit/in te kunnen lopen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:31 schreef BDIL het volgende:
[..]
Ik ben bang dat uit tegen Roda het een lastig verhaal kan worden als je ziet hoe de ploeg het topploegen best lastig maakt ( winst over PSV,Twente moeilijk gemaakt en Ajax had alle geluk van de wereld met 2 goals in de laatste minuten). Ze scoren best vaak thuis als eerst dus het is belangrijk dat Feyenoord zelf een doelpunt forceert of vervolgens hun spel te hanteren.
Wat is er vreemd aan? Mathijsen is nog geblesseerd en Nelom bakt er geen kut van. Vrij gemakkelijk om dan BMI, die dit seizoen niet onverdienstelijk op LB speelt, met Kongolo naast zich op te stellen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vanavond weer gewoon drie punten pakken anders kan je stoppen voor de rest van dit seizoen.Trouwens vreemd dat Koeman nu wel Kongolo laat spelen. Is het nu eigen visie? Verhoek was ook altijd wissel omdat het moest en.die.zien we nu ook niet meer.
Ja maar dat hij het pas doet nadat hij zijn contract niet.gaat verlengen daar zie ik een verband in.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:15 schreef Grifte het volgende:
[..]
Wat is er vreemd aan? Mathijsen is nog geblesseerd en Nelom bakt er geen kut van. Vrij gemakkelijk om dan BMI, die dit seizoen niet onverdienstelijk op LB speelt, met Kongolo naast zich op te stellen.
Verstandig ja, die hebben dalijk allemaal een strak plassertje van hier tot China en gaan met hun knuppel lopen zwaaien bij het minste geringste.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:40 schreef SjaakBauer het volgende:
Als ze nou de 'gewone' agenten een ME-pakkie laten aantrekken en die bij de Eredivisie neerzetten is het probleem opgelost.
Ik denk dat jij niet teveel verbanden moet zien. Koeman maakt louter logische keuzes eigenlijk, dat is niet iemand met een dubbele agenda of wat dan ook.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja maar dat hij het pas doet nadat hij zijn contract niet.gaat verlengen daar zie ik een verband in.
Fijn dat je het even uitlegd.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:20 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Verstandig ja, die hebben dalijk allemaal een strak plassertje van hier tot China en gaan met hun knuppel lopen zwaaien bij het minste geringste.
Normale gang van zaken dus zou je zeggen.
Zou er niet teveel verbanden in zien. Nelom speelt al tijden kut, waarschijnlijk omdat hij er niks van kan dus nu is zijn krediet op en dus speelt Kongolo.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja maar dat hij het pas doet nadat hij zijn contract niet.gaat verlengen daar zie ik een verband in.
Ja,jongens..laat dat grammaticale muggenziften om elk woord dat gezegd wordt achterwege. Dit topic wordt er niet beter op.quote:
Schaken en Armenteros doen het een stuk beter inderdaad.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat Verhoek nog maar amper speelt is wel een positive ontwikkeling.
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:23 schreef Iwanius het volgende:
Ja,jongens..laat dat grammaticale muggenziften om elk woord dat gezegd wordt achterwege. Dit topic wordt er niet beter op.
ontopic.
Als Feyenoord vanavond gelijk speelt of verliest dan nog is er weinig aan de hand.
Helaas niet.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:23 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Schaken en Armenteros doen het een stuk beter inderdaad.
Dat ik blij ben dat hij niet elke keer weer mag prutsen als wissel.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:25 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Wat is je punt precies over Verhoek dan?
Racist.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dat ik blij ben dat hij niet elke keer weer mag prutsen als wissel.
Van die drie zou ik toch Schaken laten spelen.
Whoa! wacht...quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:20 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Verstandig ja, die hebben dalijk allemaal een strak plassertje van hier tot China en gaan met hun knuppel lopen zwaaien bij het minste geringste.
Normale gang van zaken dus zou je zeggen.
Armenteros was 40-45 keer beter dan Schaken tegen Vitesse. Tenminste een beetje balvast zo nu en dan (zelfs tussen 3 man een keerquote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:23 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Schaken en Armenteros doen het een stuk beter inderdaad.
Elke uitwedstrijd die ik bezocht dit jaar, wonnen we. Hetzelfde geldt voor Sjaak en Onlogisch.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:35 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik ga weer bij een maat van me kijken maar al de keren dat ik een uitwedstrijd met hem keek wonnen ze niet. Dus bij deze.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |