In tegenstelling tot je allicht denkt, kent ook de politie gewoon een hoop machtsgeile frusties die er niet voor terugdeinzen om hun ding te doen omdat ze in veel gevallen toch beschermd worden door de wet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:06 schreef RaymondK het volgende:
Er komt heus niet zomaar een agent aan lopen om je arm op je rug te draaien.
Zal wel lekker als een viswijf tekeer gegaan zijn
Onzin.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.
Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
Terecht natuurlijk als je fel van leer trekt als je net van alle kanten bonnen aangenaaid wordt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:06 schreef RaymondK het volgende:
Er komt heus niet zomaar een agent aan lopen om je arm op je rug te draaien.
Zal wel lekker als een viswijf tekeer gegaan zijn
Idd, de grootste middelbare schoolpaupers zijn uiteindelijk óf in het leger óf bij de politie gegaan. Ik heb ze indertijd nooit op enig moreel besef, danwel intelligentie, kunnen betrappen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:09 schreef Dven het volgende:
[..]
In tegenstelling tot je allicht denkt, kent ook de politie gewoon een hoop machtsgeile frusties die er niet voor terugdeinzen om hun ding te doen omdat ze in veel gevallen toch beschermd worden door de wet.
Fout 1 van mevrouw : Fietsend de stoep opquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.
Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
fel van leer trekken is iets anders dan als een viswijf te keer gaan...quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Terecht natuurlijk als je fel van leer trekt als je net van alle kanten bonnen aangenaaid wordt.
Misselijkmakend autoritair gedrag van deze agenten. De boete zelf is al kleinzerig maar dat ze nog niet eens een telefoontje mag plegen is wel heel triest.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Terecht natuurlijk als je fel van leer trekt als je net van alle kanten bonnen aangenaaid wordt.
Zeker als je bedenkt dat de stoep opfietsen hier waarschijnlijk niemand in gevaar brengt, en de identificatieplicht ooit is ingevoerd om te gebruiken bij verstoring van de openbare orde. Dat is daarna door de politie misbruikt om extra bonnen uit te kunnen schrijven voor de KPI.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Fout 1 van mevrouw : Fietsend de stoep op
Fout 2 van mevrouw : Geen ID bijdragen
Fout van agenten : Situatie zo slecht oplossen door mevrouw maar mee naar bureau te nemen. Had haar in plaats van naar het bureau naar haar woning gereden alwaar zij haar ID-kaart kon tonen en de situatie was snel en probleemloos opgelost geweest.
Wat mij betreft is de fout van de agenten groter.
Je weet dat in Den Haag 'fel van leer trekken' betekent dat je geweld en grove beledigingen uit in de trend van ernstige ziektes ? Deze vrouw is een prototype tokkie en verdiende de opvoedkundige correctie van deze agenten.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Terecht natuurlijk als je fel van leer trekt als je net van alle kanten bonnen aangenaaid wordt.
Dat krijg je ervan als agenten in situaties waarin ze adequaat op moeten treden liever het hazenpad kiezen. Die onmacht wordt dan in dit soort situaties misbruikt door een burger te pesten.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:14 schreef eight het volgende:
[..]
Misselijkmakend autoritair gedrag van deze agenten. De boete zelf is al kleinzerig maar dat ze nog niet eens een telefoontje mag plegen is wel heel triest.
Dus eigenlijk waren de agenten in kwestie weggerend bij een crimineel? Hoe durven ze.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als agenten in situaties waarin ze adequaat op moeten treden liever het hazenpad kiezen.
Die onmacht wordt dan in dit soort situaties misbruikt door een burger te pesten.
Ah, daar hebben we meneer bijzondere leesvaardigheid weer.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk waren de agenten in kwestie weggerend bij een crimineel? Hoe durven ze.
Het staat je vrij het wederom uit te leggen, of ga je weer falen zoals de afgelopen 15 keer? Ik zit deze week lekker in de voorspellingen dus ik voorspel het laatste.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we meneer bijzondere leesvaardigheid weer.
Hoe moet je jouw opmerking anders lezen dan?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we meneer bijzondere leesvaardigheid weer.
dacht ik: "oh het is er weer zo eentje".quote:De situatie wordt vervelender wanneer de agente Van Espelo naar haar identiteitsbewijs vraagt.
Het is er eentje die agenten voor mongool uitmaakt in hun gezicht. Dan ben je echt een domme idioot en verdien je het gewoon, stiekem verdien je dan nog veel meer boetes, gewoon, omdat het kan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
Toen ik de volgende zin las
[..]
dacht ik: "oh het is er weer zo eentje".
Geheel terecht de politieactie. Ik moet er ook wel weer om lachen hoe stom sommige mensen kunnen zijn als ze weten dat ze afspraken hebben waar ze graag heen zouden willen gaan.
Ik had eigenlijk stiekem gehoopt dat ze hem wel had, maar niet wou geven....![]()
Ik snap het eigenlijk nooit zo goed: op het moment zelf kan je wel in je recht staan eventueel (in dit geval niet), maar je verliest het op dat moment altijd, omdat ze je gewoon meenemen naar het bureau, wat veel tijd kost en gedoe en waardoor je afspraken mist.
En dat voor zoiets kleins...
Ik hoop dat het jouw een keer overkomtquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is er eentje die agenten voor mongool uitmaakt in hun gezicht. Dan ben je echt een domme idioot en verdien je het gewoon, stiekem verdien je dan nog veel meer boetes, gewoon, omdat het kan.
Buiten dat, je weet dat als je geen ID kaart hebt je een boete krijgt als er iets gebeurd en ze vragen erom. Dat weet je van te voren en doe je met voorbedachte rade. Dan klagen en zeuren heeft geen zin en maakt dingen erger. Gewoon boete accepteren ID kaart meenemen en dan heb je eigenlijk nooit problemen. Bezwaar maken doe je niet bij een agent op straat, maar via de officiele wegen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is er eentje die agenten voor mongool uitmaakt in hun gezicht. Dan ben je echt een domme idioot en verdien je het gewoon, stiekem verdien je dan nog veel meer boetes, gewoon, omdat het kan.
Ik ga agenten niet uitmaken voor mongool of ga gelijk hoog van de toren blazen als ze me aanhouden terwijl ik een overtreding maak. Verwacht dus niet teveel van je hoopquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:47 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik hoop dat het jouw een keer overkomt
Op de stoep fietsen als er een agent in de buurt is, is ook gewoon zo dom, en helemaal als je weet dat je geen ID kaart bij je hebt....quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:49 schreef Dance99Vv het volgende:
Mijn conclusie is het is erger dat mevr.geen ID bij zich heeft dan dat er op de stoep gefiets wordt
Er zijn een hoop domme mensen in nederlandquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Op de stoep fietsen als er een agent in de buurt is, is ook gewoon zo dom, en helemaal als je weet dat je geen ID kaart bij je hebt....
Het begint natuurlijk al bij het overdreven gedoe van de agenten om zo moeilijk te doen voor het fietsen op de stoep. Alsof dit een dagelijkse irritatie is bij de gehele bevolking wat hard aangepakt moet worden. Waarbij we het hier over een paar meter hebben.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ga agenten niet uitmaken voor mongool of ga gelijk hoog van de toren blazen als ze me aanhouden terwijl ik een overtreding maak. Verwacht dus niet teveel van je hoop
Ja leuk, maar wat er waarschijnlijk gewoon gebeurt is, is dat mevrouw een grote bek gaf toen een agent haar aansprak op het feit dat ze daar niet mocht fietsen. Als ze gewoon had gezegd 'oh sorry, ik stap dan even af' dan was er weinig aan het handje geweest. Nu mocht ze mee door haar grote smoelwerk en dito gedrag, en nu is het opeens huilie huilie doen. Iets beter nadenken volgende keer en dan kom je niet in die situatie terecht.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het begint natuurlijk al bij het overdreven gedoe van de agenten om zo moeilijk te doen voor het fietsen op de stoep. Alsof dit een dagelijkse irritatie is bij de gehele bevolking wat hard aangepakt moet worden. Waarbij we het hier over een paar meter hebben.
Ik krijg ook moordneigingen van dat soort stompzinnige acties.
Maar alla... de context doet ook zijn ding. We horen nu alleen haar verhaal. Was het een gewone nette moeder die een paar meter op de stoep fietste of een reltokkie die met haar houding al een statement uitlokte?
Waarschijnlijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja leuk, maar wat er waarschijnlijk gewoon gebeurt is, is dat mevrouw een grote bek gaf toen een agent haar aansprak op het feit dat ze daar niet mocht fietsen. Als ze gewoon had gezegd 'oh sorry, ik stap dan even af' dan was er weinig aan het handje geweest. Nu mocht ze mee door haar grote smoelwerk en dito gedrag, en nu is het opeens huilie huilie doen. Iets beter nadenken volgende keer en dan kom je niet in die situatie terecht.
Even hier van uitgaande: ik ontplof dan ook. Flikker op met dat verwijfde gedoe.quote:Bijna op haar bestemming stuurt ze haar fiets de stoep op en rijdt ze nog een paar meter door. Als ze afstapt, spreekt een agente haar aan. 'Ze gaf mij een bekeuring. Ik vroeg nog of een waarschuwing niet voldoende was, maar die discussie wilde ze niet aan.'
Jij onderhandelt ook altijd over je boetes? Want dan komt je foto met naam en toenaam ook gewoon op het prikbord te hangen in de kantine van het bureau als 'idioot van de maand'.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Waarschijnlijk.
Waarschijnlijk doken er ook een paar zombies op die de agenten zaten op te jutten. Weet jij veel.
Vooralsnog is dit de situatie zoals zij uitlegt:
[..]
Even hier van uitgaande: ik ontplof dan ook. Flikker op met dat verwijfde gedoe.
Hahahaha... ende lol.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij onderhandelt ook altijd over je boetes? Want dan komt je foto met naam en toenaam ook gewoon op het prikbord te hangen in de kantine van het bureau als 'idioot van de maand'.
Mag ik je nu aanraken? Ik vind je zo stoer. Hoe vaak heb je dat al gedaan ?quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hahahaha... ende lol.
Als een agent je wilt bekeuren is onderhandeling niet nodig. Dan gebeurd dat toch wel.
Als agent dat op een zieke manier doet, want het recht verdedigd zijn overdreven manier van handhaven, kan het me geen reet meer schelen. Dan pak ik hem de pet af en zeik ik erin.
Boeie.
en een boete voor wildplassenquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hahahaha... ende lol.
Als een agent je wilt bekeuren is onderhandeling niet nodig. Dan gebeurd dat toch wel.
Als agent dat op een zieke manier doet, want het recht verdedigd zijn overdreven manier van handhaven, kan het me geen reet meer schelen. Dan pak ik hem de pet af en zeik ik erin.
Boeie.
Is goed. Wanneer kun je?quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mag ik je nu aanraken? Ik vind je zo stoer. Hoe vaak heb je dat al gedaan ?
En nog de leukste thuis ook. Het houdt maar niet op.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het staat je vrij het wederom uit te leggen, of ga je weer falen zoals de afgelopen 15 keer? Ik zit deze week lekker in de voorspellingen dus ik voorspel het laatste.
Maar... je legt het niet uitquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En nog de leukste thuis ook. Het houdt maar niet op.
En mijn voorspelling is weer uitgekomen. Jammer dat ik hier geen geld op kon inzetten.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En nog de leukste thuis ook. Het houdt maar niet op.
Ssssssst, dat probeert Xa1pt natuurlijk te verdoezelen. Let maar op, zometeen nog veel meer offtopic oneliner gedoe van hem, in 3,2,1....quote:
Nietus. Alstie verliest houd ie zich schuil en probeert ie je later in een andere discussie te trollen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ssssssst, dat probeert Xa1pt natuurlijk te verdoezelen. Let maar op, zometeen nog veel meer offtopic oneliner gedoe van hem, in 3,2,1....
Ik merk het ja.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nietus. Alstie verliest houd ie zich schuil en probeert ie je later in een andere discussie te trollen.
Maar veel makkers van hem zijn ff "offline", dus moet ie het alleen doen. Gaat niet zo best blijkbaar.
+quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.
Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
Ditquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:05 schreef Megumi het volgende:
Ik vermoed dat deze vrouw zich minder netjes gedragen heeft dan dat ze zegt.
O ja joh? Ik doe altijd normaal tegen de pliesies en volg bevelen op. Ik heb nog nooit problemen gehad en ben door vriendelijkheid en begrip al vaak onder boetes uitgekomen. (waaronder een zekere invordering van het rijbewijs).quote:
Ik ben altijd respectvol tegen ze maar ik betrap ze vaak genoeg op overdreven arrogant gedragquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:15 schreef Kreator het volgende:
[..]
O ja joh? Ik doe altijd normaal tegen de pliesies en volg bevelen op. Ik heb nog nooit problemen gehad en ben door vriendelijkheid en begrip al vaak onder boetes uitgekomen. (waaronder een zekere invordering van het rijbewijs).
Dus het is geen onzin. Als jij andere ervaringen hebt, zal je wel niet zo respectvol zijn.
De agenten die dit soort geintjes flikken bij mensen zijn doorgaans ook de agenten die als ze in de stad een groep gasten tegenkomen met een grote bek op dat moment ineens niet meer weten dat ze een machtspositie hebben. Prima dat agenten conflict-vermijdend werken, maar er zitten figuren tussen die niet om kunnen gaan met hun macht en die frustratie dan maar botvieren op mensen die net even verkeerd geparkeerd staan of over het trottoir fietsen.quote:
Ah ok.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De agenten die dit soort geintjes flikken bij mensen zijn doorgaans ook de agenten die als ze in de stad een groep gasten tegenkomen met een grote bek op dat moment ineens niet meer weten dat ze een machtspositie hebben. Prima dat agenten conflict-vermijdend werken, maar er zitten figuren tussen die niet om kunnen gaan met hun macht en die frustratie dan maar botvieren op mensen die net even verkeerd geparkeerd staan of over het trottoir fietsen.
En heb je daar ook bewijs voor of is dit duimzuigerij? Want zo kan ik ook nog wel een aantal onwaarheden als waarheid verkondigen, gewoon om te lachequote:Op donderdag 23 januari 2014 11:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De agenten die dit soort geintjes flikken bij mensen zijn doorgaans ook de agenten die als ze in de stad een groep gasten tegenkomen met een grote bek op dat moment ineens niet meer weten dat ze een machtspositie hebben. Prima dat agenten conflict-vermijdend werken, maar er zitten figuren tussen die niet om kunnen gaan met hun macht en die frustratie dan maar botvieren op mensen die net even verkeerd geparkeerd staan of over het trottoir fietsen.
Vaak wel maar tegenwoordig schrijven ze echt direct voor de kleinste 'overtredingen' al. En die agenten zijn echt niet allemaal de grote vriendelijke bromsnor van vroeger.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.
Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
Overtreding = overtreding.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:22 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Vaak wel maar tegenwoordig schrijven ze echt direct voor de kleinste 'overtredingen' al. En die agenten zijn echt niet allemaal de grote vriendelijke bromsnor van vroeger.
Dit was een vrouwelijke agente en die laten zich vaak helemaal niet "beledigen" en zeker niet door een medevrouw. Zijn ook vaak pietluttiger.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:22 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Vaak wel maar tegenwoordig schrijven ze echt direct voor de kleinste 'overtredingen' al. En die agenten zijn echt niet allemaal de grote vriendelijke bromsnor van vroeger.
Ja maar niet altijd een boete gelijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Overtreding = overtreding.
Befehl ist befehl !quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Overtreding = overtreding.
Wel dus schijnbaar als je daarna gelijk nog een overtreding begaat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:28 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja maar niet altijd een boete gelijk.
En allemaal terechte boetes ook als ik het verhaal zo lees.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wel dus schijnbaar als je daarna gelijk nog een overtreding begaat.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:29 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Befehl ist befehl !
Zelf nadenken en enige vrijheid ist VERBOTEN
Toch wel mooi, het duurde een post of 60 voordat er nazi vergelijkingen werden gemaakt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]![]()
Had ze maar nagedacht, dan was zij niet over de stoep gefietst.
Al gaat het topic nog zo snel in NWS komt de nazi vergelijking wel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Toch wel mooi, het duurde een post of 60 voordat er nazi vergelijkingen werden gemaakt.
Ja maar als je over een stoep fiets ben je toch ook gewoon een nazi?quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Toch wel mooi, het duurde een post of 60 voordat er nazi vergelijkingen werden gemaakt.
Wel als je die fiets 69 jaar geleden uit den Nederlanden hebt ontvreemd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja maar als je over een stoep fiets ben je toch ook gewoon een nazi?
Waarom taxichauffeur spelen als iedereen een ID bij zich hoort te dragen?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Fout 1 van mevrouw : Fietsend de stoep op
Fout 2 van mevrouw : Geen ID bijdragen
Fout van agenten : Situatie zo slecht oplossen door mevrouw maar mee naar bureau te nemen. Had haar in plaats van naar het bureau naar haar woning gereden alwaar zij haar ID-kaart kon tonen en de situatie was snel en probleemloos opgelost geweest.
Wat mij betreft is de fout van de agenten groter.
Nou he. Waarom moeilijk doen en een beetje tijd opofferen aan iets wat niet zo veel tijd hoeft te kosten als het ook snel, behulpzaam en efficiënt kan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:36 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Waarom taxichauffeur spelen als iedereen een ID bij zich hoort te dragen?
Denk dat als ze wel een ID bij zich had, ze één boete gekregen had.
Waarom het probleem verschuiven.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Nou he. Waarom moeilijk doen en een beetje tijd opofferen aan iets wat niet zo veel tijd hoeft te kosten als het ook snel, behulpzaam en efficiënt kan.
Nee, niet alle Duitse soldaten waren nazi's, itt stoepfietsers.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wel als je die fiets 69 jaar geleden uit den Nederlanden hebt ontvreemd.
Blijkbaar hanteer jij liever streng de regels dan dat je voor de beste oplossing gaat. Even goede vriendenquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom het probleem verschuiven.
De beste oplossing is niet de politie als taxi bedrijf in te schakelen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:41 schreef Dven het volgende:
[..]
Blijkbaar hanteer jij liever streng de regels dan dat je voor de beste oplossing gaat. Even goede vrienden
Het is niet alsof ze iets beters te doen hebben.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
De beste oplossing is niet de politie als taxi bedrijf in te schakelen.
Tuurlijk wel, stoepfietsters bekeuren bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze iets beters te doen hebben.
Jezus wat grappig dit zeg. Verdomme.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wel als je die fiets 69 jaar geleden uit den Nederlanden hebt ontvreemd.
Ach, met het taxi spelen dragen ze in ieder geval nog iets bij aan de maatschappij met hun Melkertbaan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:43 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, stoepfietsters bekeuren bijvoorbeeld.
Ik heb liever dat ze die tijd beter besteden, deze dame zal zich na deze ervaring, waarschijnlijk volgende beter gedragen en een ID bij zich hebben. Politie draait niet zomaar je arm op je rug, als je normaal meewerkt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Nou he. Waarom moeilijk doen en een beetje tijd opofferen aan iets wat niet zo veel tijd hoeft te kosten als het ook snel, behulpzaam en efficiënt kan.
Inderdaad beter naar bureau taxi'en om haar daar vervolgens zes uur vast te houden tot er een ID-gebracht wordt. Wereld van verschil ja.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
De beste oplossing is niet de politie als taxi bedrijf in te schakelen.
Wil je een lijstje van voorbeelden hebben van agenten die buiten hun boekje gaan?quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:49 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze die tijd beter besteden, deze dame zal zich na deze ervaring, waarschijnlijk volgende beter gedragen en een ID bij zich hebben. Politie draait niet zomaar je arm op je rug, als je normaal meewerkt.
Want de wereld is een betere plaats als we allemaal onze ID bij ons hebben!quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:49 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze die tijd beter besteden, deze dame zal zich na deze ervaring, waarschijnlijk volgende beter gedragen en een ID bij zich hebben. Politie draait niet zomaar je arm op je rug, als je normaal meewerkt.
Misselijke opmerking.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ach, met het taxi spelen dragen ze in ieder geval nog iets bij aan de maatschappij met hun Melkertbaan.
Denk niet zo beperkt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Inderdaad beter naar bureau taxi'en om haar daar vervolgens zes uur vast te houden tot er een ID-gebracht wordt. Wereld van verschil ja.
Het zijn ook mensen, dus die maken ook fouten.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Wil je een lijstje van voorbeelden hebben van agenten die buiten hun boekje gaan?
Wat? Fietsen?quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:57 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Denk niet zo beperkt.
Wat dacht je van afschaffen.
Zure zeikwijverij van mensen die niks kunnen hebben, bedoel jequote:Op donderdag 23 januari 2014 11:57 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Het zijn ook mensen, dus die maken ook fouten.
Gelukkig zijn er mensen die zich inzetten om het leefbaar te houden. Als dat moet met oudere wankele mensen te beschermen voor fietsers op een voetpad. Ja dat zeker een zeer terechte boete..
Nee, ID-kaarten.quote:
Sommige mensen stappen in hun auto van A naar B en zien niets van de wereld om hun heen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Zure zeikwijverij van mensen die niks kunnen hebben, bedoel je. Jankzakken.
Er zit een verschil tussen een fout maken of machtsmisbruik te vertonen. En het is een bekend gegeven dat er bij de politie nogal het eea in de doofpot belandt. Enkel onhoudbare situaties zoals bijvoorbeeld de zwerverontvoering komen aan het licht.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:57 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Het zijn ook mensen, dus die maken ook fouten.
Gelukkig zijn er mensen die zich inzetten om het leefbaar te houden. Als dat moet met oudere wankele mensen te beschermen voor fietsers op een voetpad. Ja dat zeker een zeer terechte boete..
Hou toch op met je ARBO veilige risicoloze Libelle maatschappij johquote:Op donderdag 23 januari 2014 12:00 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Sommige mensen stappen in hun auto van A naar B en zien niets van de wereld om hun heen.
Waarmee je onbewust ook op de agenten doelt?quote:
Maakt weinig indruk he, zo`n Duitse quote.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:51 schreef Luigi het volgende:
Stel je voor dat iedereen maar op de stoep ging fietsen. We weten allemaal dat terroristen en pedo's graag over de stoep fietsen en je hebt toch niks te verbergen mensen!
ORDNUNG MUSS SEIN!
Ik heb het ook alleen over deze situatie, daar gaat het topic over.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen een fout maken of machtsmisbruik te vertonen. En het is een bekend gegeven dat er bij de politie nogal het eea in de doofpot belandt. Enkel onhoudbare situaties zoals bijvoorbeeld de zwerverontvoering komen aan het licht.
Jij blijft maar vallen over een al dan niet terechte boete. Ik heb het nergens over de geldigheid daarvan al lijkt het me dat het ook op een andere manier afgehandeld kan worden. Wat me niet aanstaat is dat je alles wat de politie doet maar goed wil praten of af wil doen als 'een foutje'. Haal dat bord eens voor je kop vandaan.
Ze hebben jouw ook hard aangepakt tijdens jouw aanhouding, lees ik?quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:01 schreef Luigi het volgende:
[..]
Hou toch op met je ARBO veilige risicoloze Libelle maatschappij joh
Je verlegde zelf het punt, eerder in dit topic.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:11 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Ik heb het ook alleen over deze situatie, daar gaat het topic over.
Als je het over politie algemeen wil hebben open daarover dan een topic!
Na het terug lezen zie ik dat ik het nog steeds over dit topic had.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Je verlegde zelf het punt, eerder in dit topic.
Nogmaals, agenten hadden zichzelf veel moeite kunnen besparen en goodwill kunnen kweken door mevrouw in plaats van naar het bureau naar haar woning te brengen (namelijk om het even) en daar gewoon even haar ID te controleren. Volgens de regeltjes mogen ze haar inderdaad vasthouden tot iemand bereid/mogelijk is langs te komen en een ID af te geven. In de praktijk doe je beter af met het vinden van een snelle en correcte oplossing. Mevrouw had niet over de zeik gegaan, politie had er geen aantal manuren aan hoeven te besteden, volk had geen kans gekregen om hun gal te spuwen. Voor iedereen een winstsituatie. Als agent moet je toch vooral willen voorkomen in plaats van enkel 'genezen'.
De kant van de politie hebben we wel gelezen. Ze zei dat het belachelijk is om een boete te geven waar een waarschuwing de norm is.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:24 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Na het terug lezen zie ik dat ik het nog steeds over dit topic had.
Hoe dan ook, jij begrijpt toch wel dat ze niet met iedereen die geen ID bij zich heeft naar huis kunnen rijden, zodat deze het kan tonen. Bovendien heb je met twee partijen te maken, er is denk wel iets meer voorgevallen dan alleen die ID niet bij zich hebben. Maar de kant van de politie horen we niet. Wij moeten dan aannemen dat het verhaal van die vrouw de waarheid is. Dat doe ik dus niet.
Jawel, de politie heeft het over 'fel van leer trekken', in de kennelijke veronderstelling dat dat relevant is. Maar het lijkt me sterk dat de plaatselijke APV fel van leer trekken strafbaar heeft gesteld. Dus wat willen ze nou eigenlijk zeggen?quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:24 schreef No.name.for.me het volgende:
Maar de kant van de politie horen we niet. Wij moeten dan aannemen dat het verhaal van die vrouw de waarheid is. Dat doe ik dus niet.
Sluit ook allemaal lekker aan op je onderbuik he.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel, de politie heeft het over 'fel van leer trekken', in de kennelijke veronderstelling dat dat relevant is. Maar het lijkt me sterk dat de plaatselijke APV fel van leer trekken strafbaar heeft gesteld. Dus wat willen ze nou eigenlijk zeggen?
Hoogstwaarschijnlijk wel. Toch zie ik ook wel eens vaker kutjochies een lompe bek tegen de popo opentrekken en dan heeft het geen gevolgen, want ze zien er toch wat eng uit en het lijkt een lastige klus te worden om ze een bon te geven.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:51 schreef nuget het volgende:
Er zal vast wel weer veel meer gebeurd zijn dan mevrouw zelf verteld...
Precies. Ik heb geen enkel probleem met een politieapparaat wat wat meer z'n gezag laat gelden, integendeel. Maar doe dat dan wel consequent.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:27 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk wel. Toch zie ik ook wel eens vaker kutjochies een lompe bek tegen de popo opentrekken en dan heeft het geen gevolgen, want ze zien er toch wat eng uit en het lijkt een lastige klus te worden om ze een bon te geven.
Wat is er toch gebeurt met dit land tong. Hadden we 15, 20 jaar geleden toch niet kunnen denken dit? Dat we geregeerd zouden worden door zure boekhouders die alles meetbaar en controleerbaar willen maken?quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:42 schreef tong80 het volgende:
Voor claxoneren krijg je tegenwoordig ook een boete.
Ben al gewend aan de boekhouders die de laatste tien jaar Minister-President zijn.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:44 schreef Luigi het volgende:
[..]
Wat is er toch gebeurt met dit land tong. Hadden we 15, 20 jaar geleden toch niet kunnen denken dit? Dat we geregeerd zouden worden door zure boekhouders die alles meetbaar en controleerbaar willen maken?
Eens.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:27 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk wel. Toch zie ik ook wel eens vaker kutjochies een lompe bek tegen de popo opentrekken en dan heeft het geen gevolgen, want ze zien er toch wat eng uit en het lijkt een lastige klus te worden om ze een bon te geven.
Tja. Het is uiteindelijk wel de bedoeling dat iedereen gelijk behandeld wordt en ik heb sterk de indruk dat het daar nogal eens aan hapert.
Een professioneel moreel kompas.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:41 schreef Wespensteek het volgende:
Het ligt zeker niet aan die vrouw want dat is een professional en het managen van deze situaties.
Dat zijn de ergstequote:Op donderdag 23 januari 2014 13:47 schreef Cracka-ass het volgende:
Een professioneel moreel kompas.
Dat maakt het een stuk aannemelijker dat de politie juist gehandeld heeft.
Ja maar dat we er ook zo in meelopen allemaal...quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben al gewend aan de boekhouders die de laatste tien jaar Minister-President zijn.
Ben links en kon vroeger genieten van rechts.
Maar Balkenende en Rutte zijn mislukte poppenspelers.
Neen, mijn onderbuik zegt dat het een aanstellerig kakwijf is die vindt dat de wet er niet voor 'nette mensen' is. Alleen als fel van leer trekken niet strafbaar is gesteld dan zou het ook geen consequenties mogen hebben.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:27 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Sluit ook allemaal lekker aan op je onderbuik he.
zoals gewoonlijk 1 kant van het verhaal, mochten er camera's op bureau zien dan zal er waarschijnlijk een andere kijk op dit verhaaltje zijn.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.
Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
Rijbewijsquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
Tja zo had ik eens 30 meter van mijn werk af mijn licht niet aan, jongen voor me kreeg waarschuwing en moest lopen ik niet al had ik mijn licht na die 30 meter al wel aan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:27 schreef TheOnlyException het volgende:
Boete voor het fietsen van 2 meter over de stoep.
Boete voor het niet bij je hebben van een debiel formaat paspoort dat je nergens voor nodig hebt behalve om geen boete te krijgen
Nederland
Nederlandse politie
id kaart altijd op zak, klein pasje net zo makkelijkquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
Soms, niet altijd. Ik vind het nog steeds een stompzinnige onzin regel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
Nooit eigenlijk, en ook geen ID-bewijs. Ze kunnen lekker de boom in met hun regelzucht.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
Tja, zoals gewoonlijk heeft een verhaal 2 kanten.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:07 schreef Sheriam het volgende:
Er zijn Haagse Tokkies die met 'de laatste paar meter' over de stoep 200 meter bedoelen, en gewoon standaard weigeren zich te legitimeren enzo. Er zijn ook agenten die het leuk vinden voor 5 meter een bon uit te schrijven en lekker hun macht te misbruiken, net als andere bullies juist graag tegen minder assertieve mensen. Ik ken de betrokken personen geen van beide dus ik weet niet welke van de twee hier van toepassing is. Grappig dat zoveel posters hier het wel zeker weten!
Wel fout dat ze niet eens mocht bellen, of dat anders iemand van het bureau niet even kon bellen naar de school en degene met wie ze een afspraak had. Je laat toch geen kinderen gewoon op school zitten, terwijl noch de school, noch de kinderen zelf, enig idee hebben waarom mama ze niet komt halen? Als 't om vijf minuutjes gaat terwijl de agent een bekeuring schrijft, okay, maar als ze gewoon helemaal niet kan komen opdagen? Dat doe je niet tegenover kinderen en leerkrachten, en zelfs tegenover de volwassene waarmee ze de eerdere afspraak had vind ik het niet netjes. Ook al was het een Tokkie en haar schuld, dan laat je als politie geen derden (en zeker geen kindjes & hun leerkracht) in ongerustheid zitten.
Bijna altijd, ik heb zo'n ID kaart, lekker klein en kan beter tegen wat regen enzo. Maar ik vergeet ook wel eens, als ik 'm bij het hardlopen in m'n achterzakje of de zak van m'n hardloopjack heb gedaan, om 'm dan weer terug in mijn tasje te doen. Gelukkig nooit als ik 'm nodig had voor de politie, wel eens op en neer naar huis moeten fietsen omdat ik me moest identificeren bij de telefoonwinkel. :-(quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hebben de mensen hier dan allemaal altijd hun paspoort bij zich?
Sliep je er wel goed van?quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef DrMabuse het volgende:
PRIMA!!!
Ik erger me al jaren aan dit soort fietsende kidsmanagers / randebielen op de stoep omdat ze niet even willen omrijden.
Is daar op de L.v.M. een bekend punt , er stonden zelfs maandenlang borden op de stoep dat ze zouden gaan bekeuren.
Sommige maken het helemaal bont en gaan gewoon op de rijbaan (tegen de richting in) en dat is echt levensgevaarlijk.
Heerlijk nieuws dit!!
Lijkt me eerder dat jij hier de aansteller bent met je 'grappige' Duitse uitspraken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Sliep je er wel goed van?
Aansteller.
Ben je bekend met de situatie ter plekke?quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Sliep je er wel goed van?
Aansteller.
Kom op, je al jaren ergeren aan mensen die op de stoep fietsenquote:Op donderdag 23 januari 2014 14:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Lijkt me eerder dat jij hier de aansteller bent met je 'grappige' Duitse uitspraken.
Ik kom wel even in je tuin schijten, en waag het eens huilie huilie te gaan doen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:21 schreef Luigi het volgende:
[..]
Kom op, je al jaren ergeren aan mensen die op de stoep fietsen. Sinds wanneer zijn we zo'n huilerig pisnichten volk geworden joh.
. Mensen zijn hier al bejaard op hun 35e lijkt het. Incl. zure instelling.
Ik snap goed dat je je aan zoiets kan ergeren. Ik erger me ook aan scootmobielen en kinderwagens midden op het fietspad, en zal ook blij zijn als die mensen bekeurd werden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:21 schreef Luigi het volgende:
[..]
Kom op, je al jaren ergeren aan mensen die op de stoep fietsen. Sinds wanneer zijn we zo'n huilerig pisnichten volk geworden joh.
. Mensen zijn hier al bejaard op hun 35e lijkt het. Incl. zure instelling.
Ohja, klopt, daarna komen mensen altijd met 1 of ander absurd voorbeeld waarbij ze ook nog inbreuk maken op je prive terrein.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kom wel even in je tuin schijten, en waag het eens huilie huilie te gaan doen.
Prive terrein? Niks van jou bij natuurlijk. Openbaar terrein want benaderbaar!quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:23 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ohja, klopt, daarna komen mensen altijd met 1 of ander absurd voorbeeld waarbij ze ook nog inbreuk maken op je prive terrein.
Kom op man. Bejaarden.
Ben je bekend met de situatie ter plekke?quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Sliep je er wel goed van?
Aansteller.
Mijn tuin is mijn tuin. Er staat een schutting omheen. Maar kom op, daar ging het niet over. Dat gejank over elkaar de hele tijd, daar wordt je toch gek van? Die heeft last van fietsers, die van bejaarden, die van kinderen, die van auto's, die van borende buren, die van bbq's, die van zwarte pieten, het gaat maar door.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Prive terrein? Niks van jou bij natuurlijk. Openbaar terrein want benaderbaar!
Pfffffff wat een azijnzeiker ben je ook met je regeltjes je lijkt wel een fucking bejaarde, stop met huilen en klagen man.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:26 schreef Luigi het volgende:
[..]
Mijn tuin is mijn tuin. Er staat een schutting omheen. Maar kom op, daar ging het niet over. Dat gejank over elkaar de hele tijd, daar wordt je toch gek van? Die heeft last van fietsers, die van bejaarden, die van kinderen, die van auto's, die van borende buren, die van bbq's, die van zwarte pieten, het gaat maar door.
Ja.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:25 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ben je bekend met de situatie ter plekke?
Eh wat? Als er iemand een pishekel heeft aan al die regeltjes ben ik het. Wat heb je gerookt man?quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Pfffffff wat een azijnzeiker ben je ook met je regeltjes je lijkt wel een fucking bejaarde, stop met huilen en klagen man.
Prima , dan weet je dat het daar al jaren een probleem / ergernis is.quote:
Allemaal aanstellerij.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:29 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Prima , dan weet je dat het daar al jaren een probleem / ergernis is.
Bij voetgangers , winkeliers , fietsers en automobilisten.
Een haatdragende zeikerd noemen we dat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:27 schreef Luigi het volgende:
[..]
Eh wat? Als er iemand een pishekel heeft aan al die regeltjes ben ik het..
Ach, jij bent de militante antifietser hier. Alleen omdat er een paar over de stoep fietsen, boehoe.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:31 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Een haatdragende zeikerd noemen we dat.
Ik fiets 6 dagen in de week in en rond centrum Den Haag.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ach, jij bent de militante antifietser hier. Alleen omdat er een paar over de stoep fietsen, boehoe.
Daarom kun je nog wel een aansteller zijn.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik fiets 6 dagen in de week in en rond centrum Den Haag.
Prima, parkeer ik lekker mijn fiets tussen jouw bilnaat als je daar over de stoep loopt.quote:
Moet je eens over een smal fietspad gaan lopen en kijken hoe vervelend dat is voor fietsers. Maargoed, anarchie op de weg is wel leuker om te zien.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ach, jij bent de militante antifietser hier. Alleen omdat er een paar over de stoep fietsen, boehoe.
Op het fout vervoegen van werkwoorden staat helaas geen straf.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
Kan alleen in Nederland, als je iemand mishandeld krijg je nog minder.
Inderdaad. Prima dat ze daar bekeuringen voor krijgt, maar de hoogte van de boetes zijn totaal debiel. Vooral omdat er ergenissen tussen zaten maar er was niks gevaarlijks aan. Voor een winkeldiefstal krijg je minder.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
Kan alleen in Nederland, als je iemand mishandeld krijg je nog minder.
Nee snorreknul , niet voor het gemak vergeten waar ik op reageerde :quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:39 schreef Luigi het volgende:
[..]
Daarom kun je nog wel een aansteller zijn.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ach, jij bent de militante antifietser hier. Alleen omdat er een paar over de stoep fietsen, boehoe.
Precies, het is goed mogelijk dat mevrouw in eerste instantie alleen maar zat te mopperen, eerst over het feit dat zij een boete krijgt ipv van een waarschuwing, en daarna dat ze mee moet naar het bureau omdat niemand haar ID-kaart kan komen brengen. Maar welke ouder zou nou niet fel van leer trekken als je daarna nog niet eens een telefoontje mag plegen zodat je kinderen opgevangen worden?quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:07 schreef Sheriam het volgende:
Er zijn Haagse Tokkies die met 'de laatste paar meter' over de stoep 200 meter bedoelen, en gewoon standaard weigeren zich te legitimeren enzo. Er zijn ook agenten die het leuk vinden voor 5 meter een bon uit te schrijven en lekker hun macht te misbruiken, net als andere bullies juist graag tegen minder assertieve mensen. Ik ken de betrokken personen geen van beide dus ik weet niet welke van de twee hier van toepassing is. Grappig dat zoveel posters hier het wel zeker weten!
Wel fout dat ze niet eens mocht bellen, of dat anders iemand van het bureau niet even kon bellen naar de school en degene met wie ze een afspraak had. Je laat toch geen kinderen gewoon op school zitten, terwijl noch de school, noch de kinderen zelf, enig idee hebben waarom mama ze niet komt halen? Als 't om vijf minuutjes gaat terwijl de agent een bekeuring schrijft, okay, maar als ze gewoon helemaal niet kan komen opdagen? Dat doe je niet tegenover kinderen en leerkrachten, en zelfs tegenover de volwassene waarmee ze de eerdere afspraak had vind ik het niet netjes. Ook al was het een Tokkie en haar schuld, dan laat je als politie geen derden (en zeker geen kindjes & hun leerkracht) in ongerustheid zitten.
walgelijk.quote:
Er is niemand op dit forum die niet op de stoep heeft gefietst en toch weten er een hele hoop zeker dat die mevrouw een tokkie is en dat alle fietsers op de stoep tuig zijn die een paar honderd euro boete verdienen. Echt waarquote:Op donderdag 23 januari 2014 15:38 schreef LelijKnap het volgende:
Wat een triest leven maken we r ook van met ze allen :/.
Die paar honderd euro boete krijgt ze voor belediging en het niet tonen van een ID kaart, iedereen kan toch gewoon die kaart in zijn zak steken, kleine moeite.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:24 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Er is niemand op dit forum die niet op de stoep heeft gefietst en toch weten er een hele hoop zeker dat die mevrouw een tokkie is en dat alle fietsers op de stoep tuig zijn die een paar honderd euro boete verdienen. Echt waar
En jij bent een prima voorbeeld van hoe kansloos we in 14 jaar zijn geworden. Allerlei boetes voor non misdrijven waar je niemand kwaad mee kan doen en jij komt niet verder dan JA MAAR RANDOM REGELTJE X IS NIE VEEL MOEITE!!@!! Toen ik 10 was, was er geen ID plicht. Toen ik 10 was, was er geen big brother die iedere verplaatsing registreerde. Toen ik 10 was, was er er nog verontwaardiging dat de overheid überhaupt eraan dacht het persoonsbewijs van de moffen weer in te voeren. Toen ik 10 was deden wiettelers nog aangifte bij de belastingdienst en waren vuurwapens voor de zaak fiscaal aftrekbaar.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Die paar honderd euro boete krijgt ze voor belediging en het niet tonen van een ID kaart, iedereen kan toch gewoon die kaart in zijn zak steken, kleine moeite.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.
Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:05 schreef Megumi het volgende:
Ik vermoed dat deze vrouw zich minder netjes gedragen heeft dan dat ze zegt.
Hoe is't nou, in Slaafland?quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Die paar honderd euro boete krijgt ze voor belediging en het niet tonen van een ID kaart, iedereen kan toch gewoon die kaart in zijn zak steken, kleine moeite.
Nou prima, ik vind een ID kaart verplichting niet erg, vroeger kon je overal ongestraft mee wegkomen als je een valse naam op gaf, nu is dat moeilijker.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:44 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
En jij bent een prima voorbeeld van hoe kansloos we in 14 jaar zijn geworden. Allerlei boetes voor non misdrijven waar je niemand kwaad mee kan doen en jij komt niet verder dan JA MAAR RANDOM REGELTJE X IS NIE VEEL MOEITE!!@!! Toen ik 10 was, was er geen ID plicht. Toen ik 10 was, was er geen big brother die iedere verplaatsing registreerde. Toen ik 10 was, was er er nog verontwaardiging dat de overheid überhaupt eraan dacht het persoonsbewijs van de moffen weer in te voeren. Toen ik 10 was deden wiettelers nog aangifte bij de belastingdienst en waren vuurwapens voor de zaak fiscaal aftrekbaar.
En ondanks dat dit allemaal verboden is gemaakt voor onze veiligheid is het gevoel van veiligheid alleen maar achteruit gegaan en de werkelijke veiligheid hetzelfde gebleven. Maar afstappen van deze dure onzinnige pietluttige onzin kan niet want dan hebben de tokkies gewonnen ofzo.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ze had gewoon geen grote bek moeten trekken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Fout 1 van mevrouw : Fietsend de stoep op
Fout 2 van mevrouw : Geen ID bijdragen
Fout van agenten : Situatie zo slecht oplossen door mevrouw maar mee naar bureau te nemen. Had haar in plaats van naar het bureau naar haar woning gereden alwaar zij haar ID-kaart kon tonen en de situatie was snel en probleemloos opgelost geweest.
Wat mij betreft is de fout van de agenten groter.
Toch wel fijn dat er nog mensen zijn die wel normaal kunnen nadenken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou prima, ik vind een ID kaart verplichting niet erg, vroeger kon je overal ongestraft mee wegkomen als je een valse naam op gaf, nu is dat moeilijker.
Hoe lang is die verplichting al ? Ik ben nog nooit, NOG NOOIT gevraagd om mijn ID kaart te tonen.
Mevrouw zal best wel 80 euro bij zich hebben gehad om de eerste boete cash te betalen of had kunnen pinnen, dan had agent nooit om de ID kaart gevraagd.
En 14 jaar geleden kreeg je ook boetes voor op de stoep fietsen en beledigen van een ambtenaar in functie. En mocht je ook gaan zitten in de cel voor dergelijke dingen.
ga eens naar buitenquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:08 schreef kovenant het volgende:
grappig de 50/50 reacties.
dan zal ik de doorslag maar geven
als je normaal doet tegen agenten zal er ook normaal tegen jou worden gedaan.
zal misschien boete blijven behouden maar je weet dat fietsen op de stop niet mag..
contant betalen?quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou prima, ik vind een ID kaart verplichting niet erg, vroeger kon je overal ongestraft mee wegkomen als je een valse naam op gaf, nu is dat moeilijker.
Hoe lang is die verplichting al ? Ik ben nog nooit, NOG NOOIT gevraagd om mijn ID kaart te tonen.
Mevrouw zal best wel 80 euro bij zich hebben gehad om de eerste boete cash te betalen of had kunnen pinnen, dan had agent nooit om de ID kaart gevraagd.
En 14 jaar geleden kreeg je ook boetes voor op de stoep fietsen en beledigen van een ambtenaar in functie. En mocht je ook gaan zitten in de cel voor dergelijke dingen.
Laatst werd ik nog meegenomen door een motoragent vanwege een lekke uitlaat. Mee naar parkeerterrein, algehele verkeerscontrole. Dus ik netjes en vriendelijk, excuses aangeboden, grapje gemaakt.quote:
Zoals life 2.0 ja.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:34 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Toch wel fijn dat er nog mensen zijn die wel normaal kunnen nadenken.
Ditquote:[Als jij je netjes, beleefd, en niet onnodig recalcitrant opstelt dan is er een heleboel mogelijk, en krijg je nooit de behandeling die mevrouw (naar eigen zeggen) heeft gehad.
Maar de meeste mensen die een hekel aan autoriteit hebben gaan er al met helemaal de verkeerde instelling tegenin, dan krijg je een soort self-fulfilling prophecy.
Jamaar de overlast! De overlast!! Sommige mensen slapen er zelfs slecht van...quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:29 schreef Phlogi2013 het volgende:
Vrouwelijke politie agenten![]()
Verder lijkt het idd wat overdreven allemaal, zoveel ellende voor een paar meter stoep.
hij had je ook kunnen vertellen je uitlaat te maken en volgende week te laten zien, dat was toch sneller en beter?quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:08 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Laatst werd ik nog meegenomen door een motoragent vanwege een lekke uitlaat. Mee naar parkeerterrein, algehele verkeerscontrole. Dus ik netjes en vriendelijk, excuses aangeboden, grapje gemaakt.
En toen reed ik weer verder met lekke uitlaat en een waarschuwing, en geen verbaal.
Moet jij eens raden wat er was gebeurd als ik daar was gaan zeiken dat ze boeven moeten vangen, dat ik altijd netjes rijdt en dat het kinderachtige zeikers zijn. Ik kan het je wel vertellen hoor..
Als jij je netjes, beleefd, en niet onnodig recalcitrant opstelt dan is er een heleboel mogelijk, en krijg je nooit de behandeling die mevrouw (naar eigen zeggen) heeft gehad.
Maar de meeste mensen die een hekel aan autoriteit hebben gaan er al met helemaal de verkeerde instelling tegenin, dan krijg je een soort self-fulfilling prophecy.
stel dat ze dat wel deed, is dat een reden om de stafbaarheid van deze gevaarlijke delicten anders te zien? als je aangeeft morgen weer over de stoep te fietsen, dat je dan preventief 3 dagen cel krijgt?quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:23 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ze had gewoon geen grote bek moeten trekken.
Ben het ermee eens dat het overdreven is om iemand hiervoor te bekeuren.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:29 schreef Phlogi2013 het volgende:
Vrouwelijke politie agenten![]()
Verder lijkt het idd wat overdreven allemaal, zoveel ellende voor een paar meter stoep.
45 euro voor 5 meter fietsen op de stoep en 90 euro voor het niet mee hebben van de id kaart plus nog de administratieve kosten...quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben het ermee eens dat het overdreven is om iemand hiervoor te bekeuren.
Als ze nou zonder gemopper gewoon de bekeuring geaccepteerd had, dan had ze daar bezwaar tegen kunnen maken.
Maar vanwege haar reactie, uitschelden van een agent en een grote mond, maakte ze het zelf erger.
Verder wat betreft de kinderen: geen school laat die kinderen aan hun lot over. Dus die grote mond is nergens voor nodig.
haal lekker je eigen troost op, scholen zijn geen opvangquote:Op donderdag 23 januari 2014 18:51 schreef Gia het volgende:
geen school laat die kinderen aan hun lot over.
Ja uhh laat ze controleren op de Folkingestraat. Voetgangers springen daar altijd zonder te kijken op het fietspad. Levensgevaarlijk. Boetes lossen dat vast op!quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:18 schreef arjan1112 het volgende:
Laat ze auto's gaan controleren op de laan van meerdervoort 30 = 30 het is niet veilig om daar te fietsen als iedereen 90 rijd
Zo werkt het helaas niet. Zat mensen in het algemeen, dus niet alleen agenten, die zich gedragen als misselijke lamzakken, zonder dat daar een reden voor is. Er is zelfs een onderzoek naar geweest dan mensen die er goed uit zien vaak veel aardiger zijn, omdat mensen tegen hun ook altijd aardig zijn.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:08 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Laatst werd ik nog meegenomen door een motoragent vanwege een lekke uitlaat. Mee naar parkeerterrein, algehele verkeerscontrole. Dus ik netjes en vriendelijk, excuses aangeboden, grapje gemaakt.
En toen reed ik weer verder met lekke uitlaat en een waarschuwing, en geen verbaal.
Moet jij eens raden wat er was gebeurd als ik daar was gaan zeiken dat ze boeven moeten vangen, dat ik altijd netjes rijdt en dat het kinderachtige zeikers zijn. Ik kan het je wel vertellen hoor..
Als jij je netjes, beleefd, en niet onnodig recalcitrant opstelt dan is er een heleboel mogelijk, en krijg je nooit de behandeling die mevrouw (naar eigen zeggen) heeft gehad.
Maar de meeste mensen die een hekel aan autoriteit hebben gaan er al met helemaal de verkeerde instelling tegenin, dan krijg je een soort self-fulfilling prophecy.
De politie die zichzelf lekker bezig houden met nutteloze zaken: Helaas een chronisch probleemquote:Op donderdag 23 januari 2014 20:59 schreef Ivo1985 het volgende:
Tja.
Overtredingen begaan: Niet slim
Vervolgens geen geldig legitimatiebewijs kunnen tonen: eigen schuld
In het politiebureau over de rooie gaan en de frustraties als gevolg van je eigen domheid afreageren op de aanwezige agenten: Zeer dom.
De media aanschrijven om je eigen domheid landelijk tentoon te stellen: Onbetaalbaar.
De eerste agent die niet vriendelijk blijft zolang je zelf bepaalde fatsoensnormen hanteert moet ik nog tegenkomen.
Hoe weet jij dat het nutteloos is? Misschien lopen de buurtbewoners daar al jarenlang te klagen over het feit dat er geregeld mensen roekeloos over de stoep fietsen en is het bekeuren van stoepfietsen wanneer dat wordt gesignaleerd één van de speerpunten voor deze straat/buurt vanwege de vele klachten hierover.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:05 schreef wipes66 het volgende:
[..]
De politie die zichzelf lekker bezig houden met nutteloze zaken: Helaas een chronisch probleem
Heel misschien ja, maar de kans is groter dat het gewoon een onnodig overtrokken reactie van een agent was.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het nutteloos is? Misschien lopen de buurtbewoners daar al jarenlang te klagen over het feit dat er geregeld mensen roekeloos over de stoep fietsen en is het bekeuren van stoepfietsen wanneer dat wordt gesignaleerd één van de speerpunten voor deze straat/buurt vanwege de vele klachten hierover.
Het punt is juist dat de agenten wel een keus hadden.quote:Als er dan 2 agenten lopen én er fietst iemand langs hebben de agenten weinig keus. Laten ze de fietser gaan, dan krijgt de politie uit de buurt weer een regen aan klachten dat er niet wordt opgetreden tegen een bekend probleem, zelfs niet als het voor de neus van de agenten gebeurt.
Je kan van iedereen een crimineel maken als je mensen lang genoeg volgt en vervolgd voor de kleinste dingen. Het is misschien goed voor de staatskas, maar het is een verspilling van manuren en schaad het aanzien van de politie.quote:Het is een feit dat mevrouw een overtreding pleegde voor de neus van een agent. Dat is ronduit dom en het is simpelweg één van de hoofdtaken van een agent om de overtreder hier op aan te spreken. Bijkomend is in de wet vastgelegd dat iedereen zich moet kunnen legitimeren en moet een agent bij het uitschrijven van een boete op deugdelijke wijze de identiteit vaststellen van de overtreder. Een visitekaartje is daarbij waardeloos, ik heb net als heel veel andere mensen regelmatig meerdere visitekaartjes op zak van verschillende personen.
Het humeur van de agent, en eventuele onzekerheidsgevoelens, hebben een grotere invloed. Natuurlijk kan je er preventief rekening mee houden door je als een onderdanige slaaf te gedragen, maar vaak kan de kleinste aanleiding er al voor zorgen dat dat geen effect meer heeft.quote:Verder zal in een dergelijk geval de toon en houding van de overtreder een groot verschil maken tussen het wegkomen met een waarschuwing of het uitschrijven van een bekeuring. Wie zich correct, vriendelijk en schuldbewust gedraagt zal eerder wegkomen met een waarschuwing als iemand die meteen hard roept 'ja maar het is toch niet erg wat ik deed'.
Iemand aanspreken op een overtreding is voor een agent nooit een overtrokken reactiequote:Op donderdag 23 januari 2014 21:31 schreef wipes66 het volgende:
Heel misschien ja, maar de kans is groter dat het gewoon een onnodig overtrokken reactie van een agent was.
De fietsster had ook een keus. Gewoon afstappen op het moment dat ze de stoep op gingquote:Het punt is juist dat de agenten wel een keus hadden.
Meegenomen worden naar het bureau is een logisch gevolg als je na het vaststellen van een overtreding niet kunt voldoen aan de legitimatieplicht en een grote bek geeft dat de agent het verkeerd ziet en jouw verkeersovertreding helemaal niet zo erg was.quote:Je kan van iedereen een crimineel maken als je mensen lang genoeg volgt en vervolgd voor de kleinste dingen. Het is misschien goed voor de staatskas, maar het is een verspilling van manuren en schaad het aanzien van de politie.
Ja, soms zijn agenten net mensen die gewoon hun werk doen. De keren dat ik na een overtreding in contact gekomen ben met agenten heb ik daarover meestal gewoon een normaal gesprek kunnen voeren. Het begint er al mee dat ik, als een agent mijn aanspreekt. zich legitimeert en voorstelt, ik gewoon m'n hand uitsteek en mezelf ook voorstel. De enige keer dat de agent zich minder vriendelijk gedroeg, was de keer dat ik zelf nukkig was en haast had omdat alles de hele dag al tegen zat.quote:Het humeur van de agent, en eventuele onzekerheidsgevoelens, hebben een grotere invloed. Natuurlijk kan je er preventief rekening mee houden door je als een onderdanige slaaf te gedragen, maar vaak kan de kleinste aanleiding er al voor zorgen dat dat geen effect meer heeft.
Hoezo? Heel wandelend Nederland klaagt over fietsers op de stoep. Dan kun je weten dat we fietsen op de stoep niet willen met zijn allen. Als je dat dus wel gaat doen kun je een boete verwachten.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Terecht natuurlijk als je fel van leer trekt als je net van alle kanten bonnen aangenaaid wordt.
en heel nederland fietst over de stoep, dus zon probleem vinden ze het echt nietquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Heel wandelend Nederland klaagt over fietsers op de stoep. Dan kun je weten dat we fietsen op de stoep niet willen met zijn allen. Als je dat dus wel gaat doen kun je een boete verwachten.
En tja, welk woord gebruiken mensen in Den Haag nou vaak als iets tegenzit? Ka-ka-ka-kan er zo snel niet opkomen. Maar ik meen dat agenten dat woord niet kunnen waarderen.
dan moet je die roekeloze fietsers maar eens pakken, maar ze hebben zeker wel door dat die, net als ik, geen zin hebben in 6 uur cel en dus niet gehoor geven aan een marginaaltje met een complex, dan is een moeder met een afspraak 3 meter verderop een makkelijk doelwit he, en daar doen we het dan maar voor, de veiligheid voor allesquote:Op donderdag 23 januari 2014 21:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het nutteloos is? Misschien lopen de buurtbewoners daar al jarenlang te klagen over het feit dat er geregeld mensen roekeloos over de stoep fietsen
Nog nooit meegemaakt, en mensen die dit in real life tegen mij zeggen zijn vaak mensen die toch de attitude hebben die ik beschrijf. Maar het zal wel komen omdat ik blank ben he.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:29 schreef Kenju het volgende:
[..]
Zo werkt het helaas niet. Zat mensen in het algemeen, dus niet alleen agenten, die zich gedragen als misselijke lamzakken, zonder dat daar een reden voor is. Er is zelfs een onderzoek naar geweest dan mensen die er goed uit zien vaak veel aardiger zijn, omdat mensen tegen hun ook altijd aardig zijn.
Wanneer jij een of andere lelijke neger bent, en je hebt te maken met een persoon die een bepaald latent racistisch idee op het leven heeft, kun je nog zo aardig zijn, maar je zal niet zo snel aardig behandeld worden, ook al ben je dat zelf wel..
Kortom, bepaalde mensen wordt per definitie minder aardig tegen gedaan, terwijl mensen tegen andere mensen wat aardiger zijn. Is verder geen duidbare reden voor. Het idee dat als je normaal tegen een agent doet, hij dat ook tegen jou doet is echt onzin. Agenten zijn namelijk ook mensen.
Over de OP: Je ziet wel vaker dat agenten onredelijk zijn. Maar dit blijft inderdaad een éénzijdig verhaal. We weten niet hoe het verhaal van de agenten in elkaar steekt.
Maar zat agenten die gewoon hun macht willen laten gelden, zelfs als daar geen echte afgunstige aanleiding toe is.
Waarom moest de agent een ID zien overigens ? De vrouw had bankpasjes e.d. bij zich, dus kon de bekeuring waarschijnlijk wel ter plekke betalen. Een kort stukje op de stoep fietsen alleen is onvoldoende grond om de vraag naar een ID te rechtvaardigen...quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:56 schreef theguyver het volgende:
Bekeuring terrecht Ja, vrouw waarschijnlijk geflipt tegen agent en id moet je gewoon bij je hebben.
Bekeuring mag niet terplekke afgehandeld worden, tenzij het iemand betreft die buiten Nederland woont of een lang openstaande boete heeft.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 07:35 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Waarom moest de agent een ID zien overigens ? De vrouw had bankpasjes e.d. bij zich, dus kon de bekeuring waarschijnlijk wel ter plekke betalen. Een kort stukje op de stoep fietsen alleen is onvoldoende grond om de vraag naar een ID te rechtvaardigen...
Volgens de overheid dan. Misschien dat de politie andere regels dan de wet hanteert.
Sinds wanneer moet je in Nederland een boete direct betalenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 07:40 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Bekeuring mag niet terplekke afgehandeld worden, tenzij het iemand betreft die buiten Nederland woont of een lang openstaande boete heeft.
Niet erg als men het zelf doet. Anderen horen zich gewoon aan de wet te houden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:35 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en heel nederland fietst over de stoep, dus zon probleem vinden ze het echt niet
Nederland in een notendop. Tolerant tot de voordeur.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet erg als men het zelf doet. Anderen horen zich gewoon aan de wet te houden.
Juist.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:59 schreef Ivo1985 het volgende:
Tja.
Overtredingen begaan: Niet slim
Vervolgens geen geldig legitimatiebewijs kunnen tonen: eigen schuld
In het politiebureau over de rooie gaan en de frustraties als gevolg van je eigen domheid afreageren op de aanwezige agenten: Zeer dom.
De media aanschrijven om je eigen domheid landelijk tentoon te stellen: Onbetaalbaar.
De eerste agent die niet vriendelijk blijft zolang je zelf bepaalde fatsoensnormen hanteert moet ik nog tegenkomen.
Sinds heel lang, mits je niet in Nederland woont of geen vaste woon/verblijf plaats hebt.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 08:29 schreef Woods het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je in Nederland een boete direct betalen
Is dat zo? Ik zie de laatste tijd wel meer van dit soort verongelijkte berichtjes. En steevast met een "En een winkeldief is sneller vrij" jammerklacht er achter. Ik begin eigenlijk een beetje te twijfelen. Nederland deelt hoge straffen uit. Bij een paar inbraken bij mij thuis kwamen ze gewoon langs. Etc. Etc.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Zelfs winkeldieven houden ze zo lang niet vast.
boete van 250, echt geen 6 uur vast zittenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik zie de laatste tijd wel meer van dit soort verongelijkte berichtjes. En steevast met een "En een winkeldief is sneller vrij" jammerklacht er achter. Ik begin eigenlijk een beetje te twijfelen. Nederland deelt hoge straffen uit. Bij een paar inbraken bij mij thuis kwamen ze gewoon langs. Etc. Etc.
Dus volgens mij is het gewoon een logisch gevolg van het "Meer blauw op straat" dat de rechtsen zo lang wilden. Zonder Pim zou dit niet gebeurd zijn. Of moet de agent met zo'n dame een kopje thee gaan drinken of zo?
Nou, dat telefoontje is alleen maar zo in amerikaanse TV series. En als iemand haar als vermist had opgegeven waren ze wel bij de politie uitgekomen. En ja, ik denk dat één van de twee stampij heeft gemaakt. En dat dat de dame in kwestie is. Een agent kan tenslotte gewoon eisen dat men een (lage) boete direct betaalt. Wapperen met bankpasjes zal weinig indruk maken op een agent.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:05 schreef koffiegast het volgende:
Ik zou ook beetje vreemd opkijken als een agente me na een paar meter op het voetpad tot stilstand kom en dan een groot punt ervan maakt als ik mijn id niet bij me heb. Iets zegt me dat minstens 1 van de 2 de issue heeft opgeblazen.
Desondanks had de politie haar wel gelijk een telefoontje mogen gunnen, anders krijg je mogelijk nog meer problemen, zoals kids die niet opgehaald worden en misschien zelfs een zoekactie. Alsof je even van de aarde verdwijnt en spoorloos bent.
Dan zal zo'n winkeldief wel eieren voor zijn geld kiezen en meewerken met de politie. Denk je niet?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:28 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
boete van 250, echt geen 6 uur vast zitten
maakt niets uitquote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan zal zo'n winkeldief wel eieren voor zijn geld kiezen en meewerken met de politie. Denk je niet?
nee hoor, dan was er verteld dat ze nog even wat langer weg moet zijn voor ze vermist mag zijnquote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, dat telefoontje is alleen maar zo in amerikaanse TV series. En als iemand haar als vermist had opgegeven waren ze wel bij de politie uitgekomen. En ja, ik denk dat één van de twee stampij heeft gemaakt. En dat dat de dame in kwestie is. Een agent kan tenslotte gewoon eisen dat men een (lage) boete direct betaalt. Wapperen met bankpasjes zal weinig indruk maken op een agent.
niets mis met een beetje corruptiequote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:28 schreef Ulx het volgende:
Een agent kan tenslotte gewoon eisen dat men een (lage) boete direct betaalt. Wapperen met bankpasjes zal weinig indruk maken op een agent.
Da's nog makkelijker bij toeristen. En daarbij mag het wel. Dus nee, ik geloof niet in dat verhaaltje. Lees trouwens ook andere dingen als ik er op zoek.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:32 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
niets mis met een beetje corruptie
ja en dan 3 maanden later nog een acceptgiro krijgen zekerquote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's nog makkelijker bij toeristen. En daarbij mag het wel. Dus nee, ik geloof niet in dat verhaaltje. Lees trouwens ook andere dingen als ik er op zoek.
Het lijkt me ook stug als iemand een boete krijgt, direct zegt deze te willen voldoen, waarop de agent dit weigert. Zeker bij lage boetes hoort dit geen issue te zijn.
Als ik meegenomen zou worden naar het politiebureau omdat ik op de stoep fietste en geen ID bij me had zou ik ook wel kwaad worden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Waterdrinker het volgende:
Klinkt niet geheel onterecht als ik het zo lees.
Gedraag je netjes en normaal, en de agenten zullen meestal hetzelfde doen.
Ze moeten toch weten of je bent wie je zegt dat je bent?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:40 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Als ik meegenomen zou worden naar het politiebureau omdat ik op de stoep fietste en geen ID bij me had zou ik ook wel kwaad worden.
Jij niet dan?
waarom dan? waarom ga je er per definitie vanuit dat ze liegt? waarom controleer je het niet even met de meldkamer?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:41 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ze moeten toch weten of je bent wie je zegt dat je bent?
Ik kan ook wel zeggen dat ik mijn ID ben vergeten en een random naam opgeven. En misschien was mevrouw een heel stuk herrieschopperiger dan ze hier laat blijken.
hoe moet je op dat stuk anders komen waar je wil zijn? toch niet lopen zeker?quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef DrMabuse het volgende:
PRIMA!!!
Ik erger me al jaren aan dit soort fietsende kidsmanagers / randebielen op de stoep omdat ze niet even willen omrijden.
Is daar op de L.v.M. een bekend punt , er stonden zelfs maandenlang borden op de stoep dat ze zouden gaan bekeuren.
Sommige fietsers maken het helemaal bont en gaan gewoon op de rijbaan (tegen de richting in , 1 richtingsweg) en dat is echt levensgevaarlijk.
Heerlijk nieuws dit!!
Is niet waarquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:36 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
als iedereen een ID bij zich hoort te dragen?
Wat moeten ze dan controleren? Geboortedatum, sofinummer?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:47 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
waarom dan? waarom ga je er per definitie vanuit dat ze liegt? waarom controleer je het niet even met de meldkamer?
De situatie wordt vervelender wanneer de agente Van Espelo naar haar identiteitsbewijs vraagt. 'Dat had ik niet bij me. Ik had visitekaartjes, een bankpas op zak. Maar de agente stond erop dat iemand een officieel identiteitsbewijs kwam brengen. Dat ging niet, dus ik moest mee naar het bureau.'quote:Op vrijdag 24 januari 2014 17:09 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan controleren? Geboortedatum, sofinummer?
Alleen jammer dat de politie pas bij dit soort zaken actief wordt en verder de hele dag geen flikker uitvoert waar we echt allemaal iets aan hebben.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:08 schreef kovenant het volgende:
grappig de 50/50 reacties.
dan zal ik de doorslag maar geven
als je normaal doet tegen agenten zal er ook normaal tegen jou worden gedaan.
zal misschien boete blijven behouden maar je weet dat fietsen op de stop niet mag..
Ik zou zeggen: Kaart dat even aan bij de desbetreffende diender, de volgende keer dat je een bekeuring krijgt van zo'n persoon.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 17:50 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Alleen jammer dat de politie pas bij dit soort zaken actief wordt en verder de hele dag geen flikker uitvoert waar we echt allemaal iets aan hebben.
Trieste mensen, die bonnenschrijvers.
Half Nederland heeft ook wel eens iets meegenomen (van kantoor, uit de supermarkt, etc) wat niet van hem/haar is.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 18:19 schreef Eenskijken het volgende:
half nederland fietst toch wel eens een stukje op de stoep? tyfuspolitie daar in den haag man
Inderdaad, een paar meters fietsen op de stoep hoort niet strafbaar te zijn, tenzij er vervolgens iemand aangereden wordt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef mega-worstje het volgende:
Schoften die blauwe petten met hun nutteloze bekeuringen, pleur toch een eind op en ga echt politiewerk verrichten, machtmisbruikers
Het heeft niet perse met huidskleur te maken. Maar het is een gegeven dat mensen verschillende ervaringen met agenten hebben die met andere zaken dat de eigen invloed te maken hebben.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 07:14 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Nog nooit meegemaakt, en mensen die dit in real life tegen mij zeggen zijn vaak mensen die toch de attitude hebben die ik beschrijf. Maar het zal wel komen omdat ik blank ben he.
Kan ik ook een keer die troefkaart trekken.
Inderdaad. 7 meter moet kunnen. Bij 8 meter trek ik een grens. Tenzij het niet mogelijk is af te stappen, dan mag 14 meter. Indien het regent, en je onder een steiger fietst, mag dit gedurende re regenbui, maar alleen als er minimaal 10l/m2 valt, anders dient er weer gelopen e worden. Even de stoep op om te pinnen moet ook mogen, tenzij in een voetgangers only zone. Dan weer niet.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 18:27 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Inderdaad, een paar meters fietsen op de stoep hoort niet strafbaar te zijn, tenzij er vervolgens iemand aangereden wordt.
Rutte, je zegt dat je liberaal bent. Doe er dan wat aan.
Uit betrouwbare bron weet ik dat ze zelfs minderjarige winkeldieven vele malen langer vast zetten. Ook wanneer deze meewerken aan onderzoek en vergoeding van geleden schade.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Zelfs winkeldieven houden ze zo lang niet vast.
Dat kan niet als je op het politiebureau wordt vastgehouden en niet mag bellen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:17 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
haal lekker je eigen troost op, scholen zijn geen opvang
die gegijzeld worden door de politiequote:Op zaterdag 25 januari 2014 00:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kan niet als je op het politiebureau wordt vastgehouden en niet mag bellen.
En dan is het toch prettig als de school de ouders probeert te bereiken.
haal je auto dan van de stoep af idiootquote:Op zaterdag 25 januari 2014 10:55 schreef DrMabuse het volgende:
Aangereden worden door / opzij moeten springen voor zo'n debiele fietser op de stoep.
Zo'n debiele fietser opeens tegenover je krijgen , de verkeerde richting nemend , op je fiets of , al helemaal levensgevaarlijk , als je in de auto zit.
En dan kijken hoe een aantal van de verdedigers van dit soort stoepfietsers reageren.
Vast net (heel) even anders dan hier.
Waarom?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
haal je auto dan van de stoep af idioot
Maar zolang die mensen in rolstoelen geen krassen op de lak durven veroorzaken parkeer ik mijn wagen gewoon op de stoep.quote:
dan moet je ook niet huillie huillie doenquote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar zolang die mensen in rolstoelen geen krassen op de lak durven veroorzaken parkeer ik mijn wagen gewoon op de stoep.
Nee wel aan de bontkraag en de veel te dure BMW.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 01:00 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me ook altijd af wat mensen denken die roepen dat "de politie boeven moet gaan vangen" tegen een agent....
Dat de agent denkt: 'Ja, da's goed. Boeven herken je zo aan dat gestreepte pak met dat nummer op de borst en dat maskertje op hun gezicht en die stalen bol aan een ketting om het been....'?
Natuurlijk doen die rollers dat wel. Gezanik dat ze niet de stoep op en af kunnen en zo.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:38 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan moet je ook niet huillie huillie doen
Je vergeet de verdachte huidskleur te noemen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:41 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee wel aan de bontkraag en de veel te dure BMW.
hij zei bmw en bontkraagjesquote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je vergeet de verdachte huidskleur te noemen.
Dus de politie moet weer automobilisten gaan pesten? Mijn dealer reed trouwens in een VW Golf rond.quote:
Ja, ´k ben gek.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 18:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: Kaart dat even aan bij de desbetreffende diender, de volgende keer dat je een bekeuring krijgt van zo'n persoon.
Misschien moet je gewoon even een politiebureau inlopen en het de diender aan de balie zeggen. Die zal het wel begrijpen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:00 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Ja, ´k ben gek.
Dat gaan ze helemaal los.
quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon even een politiebureau inlopen en het de diender aan de balie zeggen. Die zal het wel begrijpen.
\quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon even een politiebureau inlopen en het de diender aan de balie zeggen. Die zal het wel begrijpen.
Dat durf jij dus niet persoonlijk tegen een agent te zeggen maar je hebt wel de moed dit op je computer in te tikken...quote:Op zaterdag 25 januari 2014 20:34 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
\
Dat zeg ik.
als jouw enige vergrijp is dat je de waarheid zegt, worden ze pas wakker.
Tegen boeven durven/willen/mogen ze niets ondernemen.
Inderdaad. Vooral omdat het een vrouw was.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 21:16 schreef Red_85 het volgende:
Strekking van het verhaal blijft dat de agent in kwestie vroeger gepest is op school of hij de avond ervoor er niet op mocht.
Echt zo kansloos.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt en roeptoetert maar wat in het wilde weg.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
haal je auto dan van de stoep af idioot
dan moet je je auto dus van de stoep halenquote:Op zondag 26 januari 2014 12:23 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt en roeptoetert maar wat in het wilde weg.
Nog 1 poging dan maar :
Een drukke een richting straat ,debiele fietsers die tegen de richting in die straat toch nemen , op de stoep en op de weg.
Gevaar en grote irritatie voor de voetgangers , fietsers en automobilisten die deze debielen opeens tegenover zich krijgen.
Makkelijker kan ik het niet maken voor de echt simpele zielen onder ons.
Wat is dit nou weer voor onzin?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:08 schreef kovenant het volgende:
als je normaal doet tegen agenten zal er ook normaal tegen jou worden gedaan.
Meld jij je meteen even als getuige die alles heeft zien gebeuren?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 21:16 schreef Red_85 het volgende:
Strekking van het verhaal blijft dat de agent in kwestie vroeger gepest is op school of hij de avond ervoor er niet op mocht.
Echt zo kansloos.
this.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:19 schreef Piet__Piraat het volgende:
Klinkt als een zeikbon van zo'n agent, maar als burger moet je slimmer zijn en dan de discussie met zo'n éénstreper niet aangaan.
En ondertussen heb je er geen reet aan ze wanneer je aangifte doet.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:15 schreef VeX- het volgende:
Politie bah. Gladjakkers die denken dat ze zich alles kunnen veroorloven.
quote:Op zondag 26 januari 2014 18:24 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Meld jij je meteen even als getuige die alles heeft zien gebeuren?
http://www.cedin.nl/490/c(...)egrijpend-lezen.htmlquote:Op zondag 26 januari 2014 16:05 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan moet je je auto dus van de stoep halen
Volgens de letter van de wet ja, maar aan dit soort moralistische agenten heb ik echt de schurft.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:26 schreef Psy-freak het volgende:
1. op de stoep fietsen
2. geen ID bij
3. beledigen van een ambtenaar in functie
Eigen schuld.
Als er werkelijk sprake is van een paar meter over de stoep fietsen, ben ik het met je eens. Maar als de agente van mening is dat een paar honderd meter dichter bij de waarheid zit, snap ik heel goed dat ze niet gaan waarschuwen maar meteen schrijven.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:33 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Volgens de letter van de wet ja, maar aan dit soort moralistische agenten heb ik echt de schurft.
"Mevrouw, het is niet de bedoeling dat u op de stoep fietst. Graag even afstappen en de volgende keer niet meer doen".
Dan is het ook klaar. Nee, er moet gelijk 50/60 euro boete worden uitgeschreven. Ik snap wel dat je dan over de zeik raakt.
Zegt de dame. Volgens de politie (zie de OP) echter gaf de dame direct een grote waffel toen ze werd aangesproken.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:33 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Volgens de letter van de wet ja, maar aan dit soort moralistische agenten heb ik echt de schurft.
"Mevrouw, het is niet de bedoeling dat u op de stoep fietst. Graag even afstappen en de volgende keer niet meer doen".
Dan is het ook klaar. Nee, er moet gelijk 50/60 euro boete worden uitgeschreven. Ik snap wel dat je dan over de zeik raakt.
Ik kan een duidelijk beeld vormen van de fijne mevrouw.quote:De politie laat in een reactie weten dat Van Espelo tot verbazing van de betrokken agenten 'direct fel van leer trok'. 'Er zijn die dag meer mensen bekeurd, in geen enkel geval leidde dat tot problemen. Maar mevrouw wilde niets en vond het allemaal maar kinderachtig,' aldus een woordvoerster. 'De zaak moest uiteindelijk worden voorgelegd aan een officier van justitie en dat duurt vaak even.'
nee, dat wil men niet, men wil politie waar men respect voor heeft, niet dat deze dmv geweld en angst deze macht afdwingtquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zegt de dame. Volgens de politie (zie de OP) echter gaf de dame direct een grote waffel toen ze werd aangesproken.
Dan ben je dus gewoon dom bezig. De kiezer heeft in de laatste jaren duidelijk gemaakt dat men wil dat er weer respect voor agenten moet zijn, dus dan kun je een douw verwachten als je de een grote bek opentrekt als je gewoon aantoonbaar fout zit.
Dus de agent moet maar een kopje thee gaan drinken met de dame en haar heel duidelijk "Foei!" zeggen?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
nee, dat wil men niet, men wil politie waar men respect voor heeft, niet dat deze dmv geweld en angst deze macht afdwingt
of gewoon een reeel probleem aanpakkenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus de agent moet maar een kopje thee gaan drinken met de dame en haar heel duidelijk "Foei!" zeggen?
Overtreding is een overtreding. Dat pakte die agente gewoon aan.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:01 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
of gewoon een reeel probleem aanpakken
en dat heeft voorrang op misdrijven, natuurlijkquote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Overtreding is een overtreding. Dat pakte die agente gewoon aan.
Ja. Op dat moment wel. Het is gewoon een heterdaadje. Bovendien is het achterna rennen van bankovervallers uiteraard ook niet echt van de hoogste prioriteit, met al die terroristen die overal rondlopen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:06 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en dat heeft voorrang op misdrijven, natuurlijk
dus er was in heel dag haag geen enkel misdrijf te bekennen? danwel een overtreding waardoor er daadwerkelijk een onwenselijke situatie kon ontstaan?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja. Op dat moment wel. Het is gewoon een heterdaadje. Bovendien is het achterna rennen van bankovervallers uiteraard ook niet echt van de hoogste prioriteit, met al die terroristen die overal rondlopen.
Ik denk het niet. Een beetje crimineel wacht wel met zijn criminele daden tot de agent uit het zicht is.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:12 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dus er was in heel dag haag geen enkel misdrijf te bekennen? danwel een overtreding waardoor er daadwerkelijk een onwenselijke situatie kon ontstaan?
Ja. Vrijwillige belastingen zijn een goed iets.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:12 schreef Life2.0 het volgende:
en niets heterdaadje, ze gingen daar expres staan om argeloze burgers van hun hardverdiende geld te ontdoen
behalve agenten heeft nimand problemen met over de stoep fietsen, dat heb ik al vermeldquote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Een beetje crimineel wacht wel met zijn criminele daden tot de agent uit het zicht is.
En het over de stoep fietsen is een onwenselijke situatie. Voetgangers verwachten dat niet en dus kunnen er ongelukjes ontstaan.
Ik wel. Je argument is invalide.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
behalve agenten heeft nimand problemen met over de stoep fietsen, dat heb ik al vermeld
Ik heb er een probleem mee. Ik heb ook een probleem met voetgangers op het fietspad.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
behalve agenten heeft nimand problemen met over de stoep fietsen, dat heb ik al vermeld
Je mag namens jezelf spreken, niet namens mij.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
behalve agenten heeft nimand problemen met over de stoep fietsen, dat heb ik al vermeld
Echt welquote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:33 schreef Light het volgende:
[..]
Je mag namens jezelf spreken, niet namens mij.
Dat maakt het nog steeds wel een heterdaadje.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:12 schreef Life2.0 het volgende:
en niets heterdaadje, ze gingen daar expres staan om argeloze burgers van hun hardverdiende geld te ontdoen
doe een burgerarrest voor iedereen die zonder licht fietst, danquote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:35 schreef Light het volgende:
[..]
Dat maakt het nog steeds wel een heterdaadje.
Je vermeldt zo veel maar zegt zo bar weinig.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 16:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
behalve agenten heeft nimand problemen met over de stoep fietsen, dat heb ik al vermeld
Ga jij dan hardrijders aanpakken door een spijkermatje op de snelweg te leggen. Het zou erg hypocriet van je zijn als je dat niet doet.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:36 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
doe een burgerarrest voor iedereen die zonder licht fietst, dan
ok gr grquote:Op dinsdag 28 januari 2014 18:08 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Je vermeldt zo veel maar zegt zo bar weinig.
Verhouding kwantiteit en kwaliteit is uit proportie..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |