Praat hier over het wel en wee van de Nederlandse woningmarkt!
%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder
CBS huizenprijsindex
Aantal huizen verkocht (lopend gemiddelde over 12 maanden)
Bronnen: CBS 1, CBS 2, inflation.eu, CBS 3
Wat wel is toegestaan
Slowchat
Wat niet is toegestaan
Getreiter, gezeik op de man spelen is in de prullenbak verdwijnen.
Dom gelul zoals Stef Blok zal ook verdwijnen.
Heb respect voor de ander, of hij nu aan het huren is, een koophuis heeft of hypotheek aan zichelf wat dan ook!
Keine gewahr voor de grafieken, want ze zijn nogal subjectief eenzijdig ingestoken zeg maar. Statistiek is ondergeschikt aan leugens, en gezien de contribuant...... gaan ze zelfs daarachter
meer dan jij denkt, ik denk dat velen eerder een ORV afsluiten dan een inboedelverzekering , een ORV is niet zo duurquote:Op woensdag 15 januari 2014 19:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Klopt, maar hoeveel huurders doen dat? Vrijwel niemand.
anders komt je partner in de problemen als jij het loodje legt
ik heb geen inboedelverzekering maar wel een ORV
Overlijdens Riaico Verzekeringquote:
ik betaal 17 euro
maar dat is weinig, soms is het wel 25 euro per maand voor 50.000 euro
looptijd tot 72 levensjaar
Zolang jij het loodje legt als er binnenshuis iets (duurs) defect geraakt, is er dus niks aan de hand? Nondeju elke maand gratis geld ofnie dan?!quote:
ik heb geen inboedelverzekering maar wel een ORV
er is verschil tussen een zorgverzekering en een ORVquote:Op woensdag 15 januari 2014 20:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zolang jij het loodje legt als er binnenshuis iets (duurs) defect geraakt, is er dus niks aan de hand? Nondeju elke maand gratis geld ofnie dan?!
17 euro per maand is niet veel
mijn auto kost per maand 85 euro aan MRB sinds 01/01/2014 , voorheen 0,00
de sportschool kost 25 euro per maand
Wtfquote:
[..]
er is verschil tussen een zorgverzekering en een ORV
Ik denk dat jij er faliekant naast zit...quote:
http://www.rijksoverheid.(...)ls-woningcorporaties
meer dan jij denkt, ik denk dat velen eerder een ORV afsluiten dan een inboedelverzekering , een ORV is niet zo duur
En die 50K aan ORV van jou is leuk, maar zet geen zoden aan de dijk voor de achterblijvende partner.
Zowel mijn partner en ik hebben beiden een ORV waarmee het huis in geval van problemen vrijwel afgelost wordt, daar heb je wat aan. Niet aan 50K...
Niet om een of ander, maar waarom zou je een huis willen kopen waarvan je vooraf al weet dat je er hooguit 6 tot 8 jaar wilt wonenquote:
Ik heb mijn huis gekocht om er 6 tot 8 jaar te wonen
nou het zal de overgang makkelijker maken, niet om rijk te worden als jij het loodje legt en nveel huurders hebben een verzekering daarvoor en geen inboedelverzekeringquote:
[..]
Ik denk dat jij er faliekant naast zit...
En die 50K aan ORV van jou is leuk, maar zet geen zoden aan de dijk voor de achterblijvende partner.
Zowel mijn partner en ik hebben beiden een ORV waarmee het huis in geval van problemen vrijwel afgelost wordt, daar heb je wat aan. Niet aan 50K...
Ik heb liever dat ze wel rijk wordt als ik het loodje leg...quote:
nou het zal de overgang makkelijker maken, niet om rijk te worden als jij het loodje legt
Onzin, het is juist andersom.quote:en nveel huurders hebben een verzekering daarvoor en geen inboedelverzekering
pas maar op danquote:
[..]
Ik heb liever dat ze wel rijk wordt als ik het loodje leg...
De Hollandse verzekeringsziekte tiert welig zie ik.quote:
[..]
Ik denk dat jij er faliekant naast zit...
En die 50K aan ORV van jou is leuk, maar zet geen zoden aan de dijk voor de achterblijvende partner.
Zowel mijn partner en ik hebben beiden een ORV waarmee het huis in geval van problemen vrijwel afgelost wordt, daar heb je wat aan. Niet aan 50K...
Ook in dat geval is het haar gegund.quote:
Zoveel kost het niet hoor. Mijn vrouw betaalt een stuk minder dan MM, ik iets meer omdat ik wat ouder ben en rook. Evengoed betalen wij incl. de ORV's en 50% aflossing 200,- per maand minder dan de buren die huren.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:25 schreef eriksd het volgende:
De Hollandse verzekeringsziekte tiert welig zie ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 15-01-2014 21:20:30 ]
Heb je dat wel vertaald in het Bulgaars of Ukrains? Anders verstaat je scharrel het niet? (hey, ik ben aardig, heb het A woord niet gebruiktquote:
)het H woord ??quote:
[..]
Heb je dat wel vertaald in het Bulgaars of Ukrains? Anders verstaat je scharrel het niet? (hey, ik ben aardig, heb het A woord niet gebruikt
Nee , ik heb een OVR voor mijn kinderen om precies te zijn.
en geen inboedel, maar wel een glasverzekering en een autoverzekering en een internationale zorgverzekering
Tja dat heb je met drie woningen over de wereld verdeeld , handig hoor overal je eigen spullen
LOL, als je je glas wel wil verzekeren, en je inboedel niet, wil ik me geen voorstelling van je inboedel maken.quote:
en geen inboedel, maar wel een glasverzekering
Hoe kan dat nou als je niet weet wie je kinderen exact zijn? En om daar nou als 'spullen' over te spreken, dat is wel een beetje cru?quote:
[..]
het H woord ??
Nee , ik heb een OVR voor mijn kinderen om precies te zijn.
en geen inboedel, maar wel een glasverzekering en een autoverzekering en een internationale zorgverzekering
Tja dat heb je met drie woningen over de wereld verdeeld , handig hoor overal je eigen spullen
Ik vind het ook maar een onduidelijk verhaal:
• De eerste 3 jaar van uw Starterslening betaalt u sowieso geen rente en geen aflossing.
Hoeveel is de huidige rente voor de jaren daarna?
• Elke drie jaar (in jaar 3, 6, 10 en 15 om precies te zijn) wordt opnieuw naar uw inkomenssituatie gekeken. Is uw inkomenssituatie positief gewijzigd, dan gaat u wel rente betalen over de Starterslening.
Ja, hoeveel?
• Na 15 jaar wordt uw inkomenssituatie voor het laatst getoetst. De resterende Starterslening moet bij verkoop of aan het einde van de looptijd (30 jaar) worden terugbetaald.
Het is een aflossingsvrije hypotheek dus? Maar er is blijkbaar wel HRA voor beschikbaar. Ik dacht dat dat niet meer mocht.
Suggereert deze tabel nou dat je met 3900/maand een woning van 280.000 kan kopen? Dat is 5,6 jaarsalaris. Het klinkt allemaal zo onverstandig.
Ik heb geen verstand van die startersleningen, maar bij 3900 bruto per maand een netto maandlast van ¤ 876 is toch niet zo'n probleem?quote:
Suggereert deze tabel nou dat je met 3900/maand een woning van 280.000 kan kopen? Dat is 5,6 jaarsalaris. Het klinkt allemaal zo onverstandig.
Dat op zich niet. Maar met het huis dat ik op het oog heb/had zou ik ook op minder maandlasten komen dan dat ik nu kwijt ben aan huren. Toch kan dat niet volgens de bank. Daarnaast is die 876 alleen het eerste jaar, daarna stijgt het sowieso vanwege de annuïteit en na 3 jaar moet ook nog eens rente over die starterslening gaan betalen die hoger is dan de hypotheekrente. Hoeveel dat precies is, is nergens te vinden.quote:
[..]
Ik heb geen verstand van die startersleningen, maar bij 3900 bruto per maand een netto maandlast van ¤ 876 is toch niet zo'n probleem?
niet voor dit huisquote:
[..]
LOL, als je je glas wel wil verzekeren, en je inboedel niet, wil ik me geen voorstelling van je inboedel maken.
en deze inboedel is al vlak 10 jaar oud
Normaal wel mee eens, al is een ORV best wel een goed idee met een lening van 1 of 2 ton.quote:
[..]
De Hollandse verzekeringsziekte tiert welig zie ik.
Ik heb nu als huurder alleen een WA'tje voor mijn auto en motor en een basiszorgverzekering. dat is alles.
Ikzelf heb een starterslening. Ik denk enkel dat de starterslening in specifieke omstandigheden gekozen zou moeten worden. Wij hebben ervoor gekozen omdat we zeker weten dat we de starterslening binnen 3 jaar terug kunnen betalen. Dat is de enige reden dat we hiervoor gekozen hebben.quote:
Hoe denken jullie over de starterslening?
in ons geval 5,6%.quote:Hoeveel is de huidige rente voor de jaren daarna?
5,6% atm, maar volgens mij indexeren ze dat ieder jaar.quote:Ja, hoeveel?
Nee, annuitair. Alleen het aflossen begint pas op het moment dat het inkomen volgens de SVn dat toelaat.quote:Het is een aflossingsvrije hypotheek dus? Maar er is blijkbaar wel HRA voor beschikbaar. Ik dacht dat dat niet meer mocht.
Nogmaals, volgens mij is een starterslening enkel interessant in hele specifieke situaties. Dat hele ge-uitstel van aflossen, etc is volgens mij verplaatsen van het probleem. Als je binnen 3-4 jaar de 30.000 kan aflossen, dan is het wel een erg interessante optie.
De starterslening is uitsluitend gunstig voor de verkopers, die op deze manier een hogere prijs krijgen dan de koper in de markt kan betalen. Starters worden zo gedwongen een groter deel van de bestaande problemen te financieren.quote:
Suggereert deze tabel nou dat je met 3900/maand een woning van 280.000 kan kopen? Dat is 5,6 jaarsalaris. Het klinkt allemaal zo onverstandig.
Zwarte zwaan meld zich! Voor mij was het als kopende partij gunstig.quote:
[..]
De starterslening is uitsluitend gunstig voor de verkopers, die op deze manier een hogere prijs krijgen dan de koper in de markt kan betalen. Starters worden zo gedwongen een groter deel van de bestaande problemen te financieren.
bron: http://www.nu.nl/economie(...)verder-gestegen.htmlquote:Gedwongen huizenverkopen verder gestegen
Het aantal gedwongen huizenverkopen is vorig jaar opnieuw gestegen.
In totaal moesten 4522 huishoudens een beroep doen op de Nationale Hypotheek Garantie (NHG), een toename van meer dan een kwart (27 procent) ten opzichte van 2012.
Dat heeft de Stichting Waarborgfonds Eigen Woning (WEW), die de NHG verstrekt, donderdag bekendgemaakt.
De toename werd volgens de stichting veroorzaakt door de prijsdaling van woningen en de groei van de werkloosheid en het aantal echtscheidingen. Het gemiddelde verlies per woning liep in 2013 met 11 procent op tot 38.877 euro.
Helaas is dat een utopie want de bestaande belangen moeten behartigt worden. Geen wonder dat het zo slecht gesteld is met de mentale staat van de menselijke soort.
Slaven zullen moeten bloeden voor de foute beslissingen van hun meesters.quote:
[..]
bron: http://www.nu.nl/economie(...)verder-gestegen.html
Mwoah, die slaven zetten zelf een handtekening onder een hypotheekakte. Niemand dwingt ze te kopen.quote:
[..]
Slaven zullen moeten bloeden voor de foute beslissingen van hun meesters.
Mooie Noord Koreaanse retoriek weer, trouwens.
Gaat ook weer helemaal nergens over zoals gebruikelijk.quote:
[..]
Mwoah, die slaven zetten zelf een handtekening onder een hypotheekakte. Niemand dwingt ze te kopen.
Mooie Noord Koreaanse retoriek weer, trouwens.
Nee, met de NHG komen deze mensen er onderuit. De echte slaven zijn degenen die na de veranderingen van de regels na een scheiding met een te duur huis onder water blijven zitten, maar het van de NHG niet mogen verkopen.quote:
[..]
Slaven zullen moeten bloeden voor de foute beslissingen van hun meesters.
Ik heb nog geen een reactie van 'haar' gezien dat ergens op slaat.quote:Op donderdag 16 januari 2014 08:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gaat ook weer helemaal nergens over zoals gebruikelijk.
Deze is goed toepasbaarquote:Are you for real?
Het is bij dat clubje altijd de vraag of ze bewust zitten te trollen of echt niet beter weten. Weet geloof ik nog jiet wat ik sneuer vind.quote:Op donderdag 16 januari 2014 08:33 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Ik heb nog geen een reactie van 'haar' gezien dat ergens op slaat.
[..]
Deze is goed toepasbaar
GMT fucking Aquote:
[..]
Mwoah, die slaven zetten zelf een handtekening onder een hypotheekakte. Niemand dwingt ze te kopen.
Xeno zit bewust te trollen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 08:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is bij dat clubje altijd de vraag of ze bewust zitten te trollen of echt niet beter weten. Weet geloof ik nog jiet wat ik sneuer vind.
dat is financiele innovatiequote:
[..]
De starterslening is uitsluitend gunstig voor de verkopers, die op deze manier een hogere prijs krijgen dan de koper in de markt kan betalen. Starters worden zo gedwongen een groter deel van de bestaande problemen te financieren.
Als je nu een huis niet kan kopen met normale financieringsmogelijkheden dan moet je het niet doen. Als je denkt dat je het later wel kan, koop dan later het huis en niet nu.quote:
Hoe denken jullie over de starterslening? Ik lijkt zoiets toch nodig te hebben om het huis dat ik op het oog heb te kopen. Met wat onvermijdelijk meer werk en het gewone inrichten valt het allemaal toch tegen. Ik heb er alleen niet zo'n goed gevoel bij eigenlijk. Het klinkt toch als iets doen dat eigenlijk niet kan.
Ik vind het ook maar een onduidelijk verhaal:
• De eerste 3 jaar van uw Starterslening betaalt u sowieso geen rente en geen aflossing.
Hoeveel is de huidige rente voor de jaren daarna?
• Elke drie jaar (in jaar 3, 6, 10 en 15 om precies te zijn) wordt opnieuw naar uw inkomenssituatie gekeken. Is uw inkomenssituatie positief gewijzigd, dan gaat u wel rente betalen over de Starterslening.
Ja, hoeveel?
• Na 15 jaar wordt uw inkomenssituatie voor het laatst getoetst. De resterende Starterslening moet bij verkoop of aan het einde van de looptijd (30 jaar) worden terugbetaald.
Het is een aflossingsvrije hypotheek dus? Maar er is blijkbaar wel HRA voor beschikbaar. Ik dacht dat dat niet meer mocht.
[ afbeelding ]
Suggereert deze tabel nou dat je met 3900/maand een woning van 280.000 kan kopen? Dat is 5,6 jaarsalaris. Het klinkt allemaal zo onverstandig.
En dit klopt. Als je als starter niet genoeg verdiend om een huis te kopen zonder rare financieringsmogelijkheden en hulp dan verdien je te weinig of de prijzen zijn te hoog.quote:
[..]
De starterslening is uitsluitend gunstig voor de verkopers, die op deze manier een hogere prijs krijgen dan de koper in de markt kan betalen. Starters worden zo gedwongen een groter deel van de bestaande problemen te financieren.
Allicht, en zo zijn er meer. Bij MM/HD9 denk ik echtre dat hij/ze niet beter wetenquote:
Geen idee. Maar Xeno zit gewoon te trollen, heel bewust. Weliswaar uit frustratie, maar dan nog, hij trollt.quote:
[..]
Allicht, en zo zijn er meer. Bij MM/HD9 denk ik echtre dat hij/ze niet beter weten
Ik ben het met je eens dat de starterslening in veel gevallen een rare constructie oplevert. Maar er zit wel iets meer nuance in. Ondernemers of mensen met een jaarcontract die krijgen moeilijker een hypotheek bij een bank, maar zouden soms prima de lasten kunnen dragen. Dan bied zo'n starterslening wel soelaas.quote:
[..]
Als je nu een huis niet kan kopen met normale financieringsmogelijkheden dan moet je het niet doen. Als je denkt dat je het later wel kan, koop dan later het huis en niet nu.
[..]
En dit klopt. Als je als starter niet genoeg verdiend om een huis te kopen zonder rare financieringsmogelijkheden en hulp dan verdien je te weinig of de prijzen zijn te hoog.
Of wanneer je wel een vast contract hebt maar nog vrij laag in je loonschaal zit. Als je weet dat je de komende jaren elk jaar er gewoon minimaal 100 euro per maand op vooruit gaat dan is dat op zo'n manier mooi op te vangen.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat de starterslening in veel gevallen een rare constructie oplevert. Maar er zit wel iets meer nuance in. Ondernemers of mensen met een jaarcontract die krijgen moeilijker een hypotheek bij een bank, maar zouden soms prima de lasten kunnen dragen. Dan bied zo'n starterslening wel soelaas.
Ja, maar je weet niet of je elk jaar er op vooruit zult gaan, dus daar al een voorschot op nemen lijkt me niet handig. Beter geef je gewoon uit wat je uit kunt geven ipv nu al te denken dat je 'straks' meer ter beschikking zult gaan hebben en dat dus daarom nu al vast uitgeven.quote:
[..]
Of wanneer je wel een vast contract hebt maar nog vrij laag in je loonschaal zit. Als je weet dat je de komende jaren elk jaar er gewoon minimaal 100 euro per maand op vooruit gaat dan is dat op zo'n manier mooi op te vangen.
Geen idee, is ook niet belangrijk want als die op is dan springt de overheid bij.quote:
Mensen moet een jaarcontract kunnen ook wachten tot een vast contract. Ondernemers kunnen ook wachten, want zover ik weer kijken banken 3 jaar terug en middelen over deze jaren (zover ik weet), maar verbeter me als ik het verkeerd heb.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat de starterslening in veel gevallen een rare constructie oplevert. Maar er zit wel iets meer nuance in. Ondernemers of mensen met een jaarcontract die krijgen moeilijker een hypotheek bij een bank, maar zouden soms prima de lasten kunnen dragen. Dan bied zo'n starterslening wel soelaas.
Als dat zo is, kan je ook gewoon wachten totdat je wel genoeg verdiend. Waarschijnlijk kan je dan een groter huis kopen, omdat die starterlening vooral de prijzen opdrijft.quote:
[..]
Of wanneer je wel een vast contract hebt maar nog vrij laag in je loonschaal zit. Als je weet dat je de komende jaren elk jaar er gewoon minimaal 100 euro per maand op vooruit gaat dan is dat op zo'n manier mooi op te vangen.
Daarnaast is het ook fijn dat als je salaris stijgt je er ook van kan profiteren ipv dat je stijging opgaat aan stijgende kosten. Dan heb je tenminste nog het idee dat je meer verdiend.quote:
[..]
Ja, maar je weet niet of je elk jaar er op vooruit zult gaan, dus daar al een voorschot op nemen lijkt me niet handig. Beter geef je gewoon uit wat je uit kunt geven ipv nu al te denken dat je 'straks' meer ter beschikking zult gaan hebben en dat dus daarom nu al vast uitgeven.
Volgens mij kijken ze inderdaad terug over 3 jaren.quote:
[..]
Mensen moet een jaarcontract kunnen ook wachten tot een vast contract. Ondernemers kunnen ook wachten, want zover ik weer kijken banken 3 jaar terug en middelen over deze jaren (zover ik weet), maar verbeter me als ik het verkeerd heb.
Jaarcontracten worden niet in iedere sector gegeven, dus dan zou je drie jaar in het karige en dure particuliere huursegment moeten zitten. en dan heb ik het nog niet eens over de enorme financiële voordelen in een aantal gevallen van de starterslening.
wie heeft het over 3 jaar? Ik kreeg midden in de crisis na 1 jaarcontract een vastcontract. Wie heefth et over particuliere huursegment? Ik zat in sociale huurwoning. Je kan evt ook nog bij je ouders wonen of op je studentenkamer blijven (ik ken genoeg starters die dat doen).quote:
[..]
Volgens mij kijken ze inderdaad terug over 3 jaren.
Jaarcontracten worden niet in iedere sector gegeven, dus dan zou je drie jaar in het karige en dure particuliere huursegment moeten zitten. en dan heb ik het nog niet eens over de enorme financiële voordelen in een aantal gevallen van de starterslening.
Geloof je het zelf?quote:
[..]
Geen idee, is ook niet belangrijk want als die op is dan springt de overheid bij.
Ach, in veel gevallen staat dat eigenlijk al gewoon vast. En kan het eerder naar boven afwijken dan dat het niet uitkomt.quote:
[..]
Ja, maar je weet niet of je elk jaar er op vooruit zult gaan, dus daar al een voorschot op nemen lijkt me niet handig. Beter geef je gewoon uit wat je uit kunt geven ipv nu al te denken dat je 'straks' meer ter beschikking zult gaan hebben en dat dus daarom nu al vast uitgeven.
Als alles nog zo beroerd blijft als in 2013 over een jaar of 5. Maar het ligt eerder in de lijn der verwachting dat het niet leeg zal raken.quote:
nee ik weet het zeker.quote:
https://www.nhg.nl/organi(...)ie-wew-gemeente.html
quote:De achtervangfunctie van de overheid is van doorslaggevend belang voor het functioneren van de Nationale Hypotheek Garantie. Deze achtervangfunctie garandeert dat het WEW te allen tijde aan haar betalingsverplichtingen in het kader van de borgstelling jegens de geldgevers kan voldoen. Op basis hiervan kan de borgstelling van het WEW worden beschouwd als een overheidsgarantie. Dit betekent dat voor geldgevers bij leningen met Nationale Hypotheek Garantie lagere solvabiliteitseisen gelden (Bazel II). Hierdoor kunnen geldgevers deze leningen tegen betere condities verstrekken.
Klopt in heel veel CAO krijg je er standaard 2-3% bij met een goede beoordeling, die je met 2 vingers in je neus haalt. Daarbovenop komen dan de standaard cao verhogingen van tussen de 1,5-2% per jaar.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, in veel gevallen staat dat eigenlijk al gewoon vast. En kan het eerder naar boven afwijken dan dat het niet uitkomt.
100 euro bruto per maand erbij elk jaar is zelfs nog weinig.
ik.quote:
ik.quote:Wie heefth et over particuliere huursegment?
Gefeliciteerd. Ik ken ze niet, maar ik geloof je direct. Maar dat neemt niet weg dat zoiets voor iedereen telt. Het gaat mij erom dat je een starterslening niet direct hoeft weg te zetten als iets dat nooit goed is.quote:Je kan evt ook nog bij je ouders wonen of op je studentenkamer blijven (ik ken genoeg starters die dat doen).
Ok, het is praktisch bijna nooit goed dan. Jij je zin.quote:
[..]
ik.
[..]
ik.
[..]
Gefeliciteerd. Ik ken ze niet, maar ik geloof je direct. Maar dat neemt niet weg dat zoiets voor iedereen telt. Het gaat mij erom dat je een starterslening niet direct hoeft weg te zetten als iets dat nooit goed is.
Stak het dan ook conservatief in. Zat daar zelf ruim boven sinds het moment dat ik kocht.quote:
[..]
Klopt in heel veel CAO krijg je er standaard 2-3% bij met een goede beoordeling, die je met 2 vingers in je neus haalt. Daarbovenop komen dan de standaard cao verhogingen van tussen de 1,5-2% per jaar.
100 euro bruto per maand erbij elk jaar is zelfs nog weinig.
Ah ok thanks, dat wist ik nietquote:
[..]
nee ik weet het zeker.
https://www.nhg.nl/organi(...)ie-wew-gemeente.html
[..]
.Omdat men de regels veranderd, en de lat veel hoger legt dat je aanspraak kan maken op de NHG. Stuk gelezen in het tijdschrift van Vereniging Eigen Huis, dat was verhelderend.quote:
[..]
Als alles nog zo beroerd blijft als in 2013 over een jaar of 5. Maar het ligt eerder in de lijn der verwachting dat het niet leeg zal raken.
Dan kan het nog langer gerekt worden zelfs.quote:
[..]
Omdat men de regels veranderd, en de lat veel hoger legt dat je aanspraak kan maken op de NHG. Stuk gelezen in het tijdschrift van Vereniging Eigen Huis, dat was verhelderend.
Met mijn eerste salaris kocht ik ook een huis zonder enige hulp, omdat ik teveel verdiende en in die tijd ruim 300 euro per maand erbij elk jaar.quote:
[..]
Stak het dan ook conservatief in. Zat daar zelf ruim boven sinds het moment dat ik kocht.
Omdat het gewenste huis nu niet binnen de mogelijkheid ligt? Ik wil over op termijn misschien ook wel willen doorstromen naar een tweeondereenkapper / vrijstaande woning.quote:
[..]
Niet om een of ander, maar waarom zou je een huis willen kopen waarvan je vooraf al weet dat je er hooguit 6 tot 8 jaar wilt wonen
Dat wil overigens niet zeggen dat ik nu niet prettig woon, in mijn huidige woning kan ik prima oud worden.
Dat is toch wat anders dan bij voorbaat al weten dat je na 6 tot 8 jaar weer wilt/moet verkassen. Dan zou ik gewoon blijven huren.quote:
Omdat het gewenste huis nu niet binnen de mogelijkheid ligt? Ik wil over op termijn misschien ook wel willen doorstromen naar een tweeondereenkapper / vrijstaande woning.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik nu niet prettig woon, in mijn huidige woning kan ik prima oud worden.
In de metalelectro cao staat niets over verhogingen bij goede beoordelingen, volgens mij in geen enkele cao. Er staat alleen iets in over functie schalen en hoe het loongebouw opgebouwt zou moeten zijn, maar ook hiervoor geldt weer dat er nergens staat dat je binnnen x jaar op je maximum in het loongebouw zou moeten zitten.quote:
[..]
Klopt in heel veel CAO krijg je er standaard 2-3% bij met een goede beoordeling, die je met 2 vingers in je neus haalt. Daarbovenop komen dan de standaard cao verhogingen van tussen de 1,5-2% per jaar.
100 euro bruto per maand erbij elk jaar is zelfs nog weinig.
dan nog mag je er als je als starter ergens binnen komt wel min of meer vanuit gaan dat je dan een redelijke groei door gaat maken.quote:
[..]
In de metalelectro cao staat niets over verhogingen bij goede beoordelingen, volgens mij in geen enkele cao. Er staat alleen iets in over functie schalen en hoe het loongebouw opgebouwt zou moeten zijn, maar ook hiervoor geldt weer dat er nergens staat dat je binnnen x jaar op je maximum in het loongebouw zou moeten zitten.
Een redelijke groei daar kan ik mee instemmen, maar de 3600 euro per jaar erbij waar sommige mensen het hier over hebben zullen uitzonderingen zijn of je moet op een hbo/ universitaire functie tegen het minimumloon begonnen zijn.quote:
[..]
dan nog mag je er als je als starter ergens binnen komt wel min of meer vanuit gaan dat je dan een redelijke groei door gaat maken.
Niet elk jaar maar ik heb dat ook wel gehad hoor. Schaal omhoog en een periodiek en je komt een eind in de richting.quote:
[..]
Een redelijke groei daar kan ik mee instemmen, maar de 3600 euro per jaar erbij waar sommige mensen het hier over hebben zullen uitzonderingen zijn of je moet op een hbo/ universitaire functie tegen het minimumloon begonnen zijn.
Net als kleingeestige mensen, daarom dachten ze ook slapend rijk te wordenquote:
Of ik weet gewoon niet beterquote:
jij weet niet beter, net als die HD9quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Of ik weet gewoon niet beter
Pas jij maar op dat je niet ergens hoog afvalt tijdens de vakantiequote:
[..]
Ik denk dat jij er faliekant naast zit...
En die 50K aan ORV van jou is leuk, maar zet geen zoden aan de dijk voor de achterblijvende partner.
Zowel mijn partner en ik hebben beiden een ORV waarmee het huis in geval van problemen vrijwel afgelost wordt, daar heb je wat aan. Niet aan 50K...
Daar zit ik een beetje over in dubio. Blijf ik nog een paar jaar op een plek wonen die ik niet fijn vind en koop ik later pas? Of zou ik voor zo'n starterslening gaan. Waarschijnlijk kan ik het huis net wel of net niet kopen met normale financieringsmogelijkheden.quote:
[..]
Als je nu een huis niet kan kopen met normale financieringsmogelijkheden dan moet je het niet doen. Als je denkt dat je het later wel kan, koop dan later het huis en niet nu.
Ik heb de volgende overwegingen:
- Ik heb een vast contract
- Maak structureel 10-15% betaalde overuren die niet mee genomen worden in de berekeningen
- Heb voor dit jaar een tweede salarisverhoging toegezegd gekregen
- Qua maandlasten is het net wat hoger dan ik nu met huren kwijt ben. Nu spaar ik tussen de 15 en 20k per jaar
- De rente is nu wel heel erg laag. Misschien is dat over een paar jaar wel hoger.
- Het huis zou door eigen inleg niet snel onderwater komen
Aan de andere kant:
- Ik ben alleen en verlies van inkomen is de eerste paar jaar vrij kritisch
- De huizenprijs is onzeker. Wat doet de markt bij stijgende rentes?
- Als het krap is, lijkt het me erg onverstandig. Ik ben zelf altijd van mening geweest: bij twijfel niet doen.
- Ik moet geld zelf inleggen, dus het eerste jaar zal ik relatief weinig spaargeld overhouden door verbouwing, inrichting en de inleg
Zo'n starterslening zou ik op zich bij normale omstandigheden gewoon na die drie jaar moeten kunnen aflossen in één keer. Voor normale omstandigheden ben ik dan ook niet zo bang. Het zijn meer de onvoorziene omstandigheden die een probleem geven, zoals langdurig werkloos. Alleen geeft dat laatste altijd een probleem, ook als ik iets koop dat ik via normale financieringsmogelijkheden kan kopen. Dan zou ik het huis gewoon contant moeten gaan betalen en dan duurt het nog wel even.
Waar jij bij hoorde, want jij hebt toch ook je krabbel ergens onder gezet of niet. Dus je hebt 't over jezelf.quote:
[..]
Net als kleingeestige mensen, daarom dachten ze ook slapend rijk te worden
Jaahaha echt vet knállen met die huizenmarkt! Door het dak! met die gedwongen verkopenquote:
[..]
Slaven zullen moeten bloeden voor de foute beslissingen van hun meesters.
De pot van de NHG is met wel 8 miljoen geslonken in rampjaar 2013. Spektakel!!quote:
[..]
Jaahaha echt vet knállen met die huizenmarkt! Door het dak! met die gedwongen verkopen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2014 21:58:39 ]
Die pot is net zo groot als de totale belastinginkomsten, en nog een beetje meer als het echt moet. Dat snap ik ook wel.quote:
[..]
De pot van de NHG is met wel 8 miljoen geslonken in rampjaar 2013. Spektakel!!
Maar denk maar niet dat die lui die gedwongen hebben moeten verkopen binnen korte tijd al weer met de sleutels van een nieuw "eigen" huis staan te rinkelen. Daar gaan echt wel wat jaren overheen.
Alles bij elkaar voor mij alleen maar weer één van de vele signalen dat het nog steeds bergafwaarts gaat met die huizenmarkt en dat de neerwaartse rek er nog lang niet uit is. Daar gaan nog wel wat procentjes vanaf.
Heb je er enig idee van hoe groot die groep gedwongen verkopers is? Je beseft dat dat allemaal niks voorstelt, toch?quote:
[..]
Die pot is net zo groot als de totale belastinginkomsten, en nog een beetje meer als het echt moet. Dat snap ik ook wel.
Maar denk maar niet dat die lui die gedwongen hebben moeten verkopen binnen korte tijd al weer met de sleutels van een nieuw "eigen" huis staan te rinkelen. Daar gaan echt wel wat jaren overheen.
Alles bij elkaar voor mij alleen maar weer één van de vele signalen dat het nog steeds bergafwaarts gaat met die huizenmarkt en dat de neerwaartse rek er nog lang niet uit is. Daar gaan nog wel wat procentjes vanaf.
Groot genoeg om de boel een beetje op te houden en wat broodnodig negatief sentiment te kweken.quote:
[..]
Heb je er enig idee van hoe groot die groep gedwongen verkopers is? Je beseft dat dat allemaal niks voorstelt, toch?
Bij mij in de buurt wonen ook een paar van die sjappies die het "overkomen" is. Werken 80 uur in de week in de steigerbouw en waren nog te dom om te bedenken dat een beleggingshypotheek van 130% aflossingsvrij, zonder NHG, gebaseerd op 8x bruto jaarinkomen (inkomen van ma Flodder meegeteld) misschien toch niet zo'n heel goed idee was. Die werken de komende 5 jaar 80 uur/week voor de schuldsanering, in plaats van voor hun eigen bankrekening.
Maakt niet uit, er kan weer even gelachen worden door lieden die zich geen koopwoning kunnen veroorlovenquote:
[..]
Heb je er enig idee van hoe groot die groep gedwongen verkopers is? Je beseft dat dat allemaal niks voorstelt, toch?
Tja, ze demonstreren weer mooi dat ze niet weten waar ze over pratenquote:
[..]
Maakt niet uit, er kan weer even gelachen worden door lieden die zich geen koopwoning kunnen veroorloven
Kan je dit ook met enig bewijs staven of moeten we je fantasie blind gelovenquote:
[..]
Groot genoeg om de boel een beetje op te houden en wat broodnodig negatief sentiment te kweken.
Bij mij in de buurt wonen ook een paar van die sjappies die het "overkomen" is. Werken 80 uur in de week in de steigerbouw en waren nog te dom om te bedenken dat een beleggingshypotheek van 130% aflossingsvrij, zonder NHG, gebaseerd op 8x bruto jaarinkomen (inkomen van ma Flodder meegeteld) misschien toch niet zo'n heel goed idee was. Die werken de komende 5 jaar 80 uur/week voor de schuldsanering, in plaats van voor hun eigen bankrekening.
?Vreemd verhaal; je gaat niet 80 uur per week werken als je in de schuldsanering zit, dat doe je alleen als je in staat bent om WEL te betalen, lijkt mequote:
[..]
Groot genoeg om de boel een beetje op te houden en wat broodnodig negatief sentiment te kweken.
Bij mij in de buurt wonen ook een paar van die sjappies die het "overkomen" is. Werken 80 uur in de week in de steigerbouw en waren nog te dom om te bedenken dat een beleggingshypotheek van 130% aflossingsvrij, zonder NHG, gebaseerd op 8x bruto jaarinkomen (inkomen van ma Flodder meegeteld) misschien toch niet zo'n heel goed idee was. Die werken de komende 5 jaar 80 uur/week voor de schuldsanering, in plaats van voor hun eigen bankrekening.
Het is dan ook gewoon gelul.quote:
[..]
Vreemd verhaal; je gaat niet 80 uur per week werken als je in de schuldsanering zit, dat doe je alleen als je in staat bent om WEL te betalen, lijkt me
Wat een notoire druktemaker ben je tochquote:
[..]
Die pot is net zo groot als de totale belastinginkomsten, en nog een beetje meer als het echt moet. Dat snap ik ook wel.
Maar denk maar niet dat die lui die gedwongen hebben moeten verkopen binnen korte tijd al weer met de sleutels van een nieuw "eigen" huis staan te rinkelen. Daar gaan echt wel wat jaren overheen.
Alles bij elkaar voor mij alleen maar weer één van de vele signalen dat het nog steeds bergafwaarts gaat met die huizenmarkt en dat de neerwaartse rek er nog lang niet uit is. Daar gaan nog wel wat procentjes vanaf.
Joh, dan geloof je me toch niet.quote:
[..]
Kan je dit ook met enig bewijs staven of moeten we je fantasie blind geloven
Ik denk dat ik meer met m'n poten tussen "gewone mensen" sta dan jij je überhaupt kunt voorstellen. En ik zie met eigen ogen wat zich momenteel allemaal afspeelt onder de sub- tot 1x modalen, en dat is niet bepaald best. Iedereen aan de onderkant van de inkomenspiramide wordt momenteel het vel over de neus getrokken door dit fántástische kabinet, d.m.v. schofterige huurverhogingen en andere lastenverzwaringen. Dat helpt de woningmarkt misschien even, zodat enkele "scheefhuurders" alsnog overstag gaan en sommige huis"eigenaars" hun woning aan elkaar kunnen verkopen. Maar over een paar maanden is dat feestje ook weer voorbij. En zonder nieuwe aanwas vanaf de onderkant gaat het voorlopig niet meer beginnen ook.
Dus profiteer er nu nog maar even van en zet je huis gauw in de verkoop! Voordat het echt te laat is...
Alsof je daar keus in hebt. Als je een baan hebt waarin 80 uur/week je handjes laten wapperen de norm is, dan heb je dat maar te doen. Ontslag nemen is simpelweg géén optie, want daarmee zet je je hele schuldhulpverleningstraject op het spel, en dan raak je letterlijk nóóit van die schuldenellende af.quote:
[..]
Vreemd verhaal; je gaat niet 80 uur per week werken als je in de schuldsanering zit, dat doe je alleen als je in staat bent om WEL te betalen, lijkt me
En waar is dan 80 uur per week de norm?quote:
[..]
Alsof je daar keus in hebt. Als je een baan hebt waarin 80 uur/week je handjes laten wapperen de norm is, dan heb je dat maar te doen. Ontslag nemen is simpelweg géén optie, want daarmee zet je je hele schuldhulpverleningstraject op het spel, en dan raak je letterlijk nóóit van die schuldenellende af.
Wat een onzin kraam je weer uit zeg... NIEMAND in de schuldsanering is verplicht 80u/week te werken.quote:
Alsof je daar keus in hebt. Als je een baan hebt waarin 80 uur/week je handjes laten wapperen de norm is, dan heb je dat maar te doen. Ontslag nemen is simpelweg géén optie, want daarmee zet je je hele schuldhulpverleningstraject op het spel, en dan raak je letterlijk nóóit van die schuldenellende af.
leuk topic blijft dit.Dat zeg ik ook niet.quote:
[..]
Wat een onzin kraam je weer uit zeg... NIEMAND in de schuldsanering is verplicht 80u/week te werken.
Maar je bent wél verplicht er alles aan te doen om in de jaren dat je in zo'n traject zit zoveel mogelijk van je schuld terug te betalen. Ontslag nemen en lekker de bijstand ingaan is daarom geen optie.
Een andere baan zoeken kan natuurlijk wel, maar die moet dan wel hetzelfde of meer verdienen. Maar da's momenteel niet echt een optie voor iemand die z'n lagere school nog niet afgemaakt heeft, die mag blij zijn dat hij werk heeft.
En dan ook nog in de steigerbouwquote:
[..]
En waar is dan 80 uur per week de norm?
Een van de zwaardere beroepen.
Er zijn maar weinig bouwplaatsen die 's avonds doorgaan.
Ik wil graag mijn mening over de woningmarkt geven, ook al zit er waarschijnlijk geen hond op te wachten. Dat zal me echter aan m'n dikke reet roesten.
-De verscherpte hypotheekregels hebben in 2014 zeker gevolgen voor de woningmarkt.
Dit blijkt wel uit het aantal hypotheekaanvragen in de eerste weken van januari.
Deze zijn ten opzichte van december 2013 gekelderd met de snelheid van een opgevoerde Ferrari.
Linkje: http://www.hdn.nl/grafieken
Dat heeft natuurlijk met die verscherpte hypotheekregels te maken en niet omdat december zo'n gezellige maand is.
-Het kabinet gaat er te makkelijk vanuit dat scheefwoners een hypotheek kunnen afsluiten. Zeker als je die verscherpte hypotheekregels in ogenschouw neemt. Het positieve effect zal dan ook marginaal zijn.
-Het is voor woningcorporaties makkelijker gemaakt om huurwoningen te verkopen en dat zullen ze massaal gaan doen, want dankzij die verhuurdersheffing hebben ze geld nodig. Dat betekent dus dat woningcorporaties veel huurwoningen zullen dumpen.
-De politieke onrust zal weer opspelen, want 2014 belooft met de gemeenteraadsverkiezingen en de Europese verkiezingen weer eens een ouderwets onrustig jaar te worden. Ook dat heeft invloed op het consumentenvertrouwen en dus ook op de woningmarkt.
-In 2014 zal volgens het CPB de werkloosheid verder stijgen. Dat betekent simpelweg dat minder mensen een hypotheek kunnen afsluiten. Drukkend effect op de verkoop.
Ik hoop natuurlijk voor al die woningbezitters dat de markt zal aantrekken, maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Met dank aan het kabinet.
Zit je nu jezelf moed in te pratenquote:
Noujazeg, wat een valse sentimenten in dit topic.
Al je argumenten horen we al 6 jaar, al ben je eigenlijk nog vergeten aan te geven dat de HRA er nu echt, echt, echt aangaat, de overdrachtsbelasting weer terug gaat naar 6%, het HWF 3,5% wordt, en dat als je hypotheek onder water komt te staan, je gedwongen wordt om bij te storten.
Dat is nou eenmaal het verschil tussen de have's en de have-not's. De situatie zal nou eenmaal nooit ideaal zijn voor iedereen, en de mensen die onderaan wat dan ook staan zijn het eerste de dupe.quote:
[..]
Joh, dan geloof je me toch niet.
Ik denk dat ik meer met m'n poten tussen "gewone mensen" sta dan jij je überhaupt kunt voorstellen. En ik zie met eigen ogen wat zich momenteel allemaal afspeelt onder de sub- tot 1x modalen, en dat is niet bepaald best.
Waarom? Ik zit prima en wil niet verkopen. Het zal mij een zorg zijn wat de woningmarkt doet.quote:
Noujazeg, wat een valse sentimenten in dit topic.
Ik wil graag mijn mening over de woningmarkt geven, ook al zit er waarschijnlijk geen hond op te wachten. Dat zal me echter aan m'n dikke reet roesten.
-De verscherpte hypotheekregels hebben in 2014 zeker gevolgen voor de woningmarkt.
Dit blijkt wel uit het aantal hypotheekaanvragen in de eerste weken van januari.
Deze zijn ten opzichte van december 2013 gekelderd met de snelheid van een opgevoerde Ferrari.
Linkje: http://www.hdn.nl/grafieken
Dat heeft natuurlijk met die verscherpte hypotheekregels te maken en niet omdat december zo'n gezellige maand is.
-Het kabinet gaat er te makkelijk vanuit dat scheefwoners een hypotheek kunnen afsluiten. Zeker als je die verscherpte hypotheekregels in ogenschouw neemt. Het positieve effect zal dan ook marginaal zijn.
-Het is voor woningcorporaties makkelijker gemaakt om huurwoningen te verkopen en dat zullen ze massaal gaan doen, want dankzij die verhuurdersheffing hebben ze geld nodig. Dat betekent dus dat woningcorporaties veel huurwoningen zullen dumpen.
-De politieke onrust zal weer opspelen, want 2014 belooft met de gemeenteraadsverkiezingen en de Europese verkiezingen weer eens een ouderwets onrustig jaar te worden. Ook dat heeft invloed op het consumentenvertrouwen en dus ook op de woningmarkt.
-In 2014 zal volgens het CPB de werkloosheid verder stijgen. Dat betekent simpelweg dat minder mensen een hypotheek kunnen afsluiten. Drukkend effect op de verkoop.
Ik hoop natuurlijk voor al die woningbezitters dat de markt zal aantrekken, maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Met dank aan het kabinet.
Dat schijnt hogere wiskunde te zijn. Kun je er voortaan geen disclaimer voorzetten?quote:
Waarom? Ik zit prima en wil niet verkopen. Het zal mij een zorg zijn wat de woningmarkt doet.
Blijf dan gewoon weg uit dit topic, als het onderwerp je toch niks interesseert.quote:
[..]
Waarom? Ik zit prima en wil niet verkopen. Het zal mij een zorg zijn wat de woningmarkt doet.
Maar dat is ook het doel hoor van die heffingquote:
-Het is voor woningcorporaties makkelijker gemaakt om huurwoningen te verkopen en dat zullen ze massaal gaan doen, want dankzij die verhuurdersheffing hebben ze geld nodig.
Dat betekent dus dat woningcorporaties veel huurwoningen zullen dumpen.
Men wil af van die rijke corporaties
Dat beslis ik, niet jij.quote:
[..]
Blijf dan gewoon weg uit dit topic, als het onderwerp je toch niks interesseert.
Ik reageerde op het feit dat FrankElst het heeft over 'al die woningbezitters'. Dan denk ik, hey, ik ben ook een woningbezitter, maar die opmerking gaat voor mij alvast niet op, en als ie voor mij niet op gaat, dan zullen er nog veel meer mensen zijn waar dat voor geldt.
Mooi rookgordijn dat je probeert op te werpen trouwens, want je gaat in ieder geval niet in op het punt dat ik maak (en wat jij ook heel goed snapt, dat is exact de reden dat jij daar niet inhoudelijk op in gaat).
In december 2013 zijn 15.463 huizen verkocht, 10,9% minder dan een jaar eerder.
Ook zijn 19,5% minder hypotheken verstrekt.
Eerder plaatste ik een grafiek met jaarverkopen, waarbij ik 15.000 verkopen schatte voor december. Dat blijkt aardig te kloppen, en het verschil is op deze schaal niet zichtbaar, dus dit zijn de jaarverkopen:
Het lopend gemiddelde van de verkopen in de afgelopen 12 maanden:
Kort door de bocht zie ik hier een vrijwel lineaire afname.
* RemcoDelft wacht op de NVM die komt vertellen dat het nu toch echt een goed moment is om te kopen.
Een complot van de media, overduidelijk.quote:
En de NOS is oorverdovend stil. Remember: bij de NVM kwam er nog een pushbericht.
edit: laat maar, volgende keer moet ik eerst maar het bericht doorlezen.
quote:Het Kadaster registreert de verkoop op het moment dat bij de notaris de overdracht plaatsvindt. Dit in tegenstelling tot de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM), die uitgaat van het moment dat de ontbindende voorwaarden in de koopakte verlopen, wat een paar maanden eerder is.
Dat verklaart waarom de NVM vorige week concludeerde dat er in 2013 juist meer woningen zijn verkocht dan in 2012.
Wat ik wel weet is dat je nooit een huis moet kopen in Brabantquote:
[..]
jij weet niet beter, net als die HD9
De meesters zullen voor een appel en een ei de slaven wel even ontdoen van hun 'welvaart'. Mogen ze straks dubbel zo hard werken voor hun avondeten en hun plekje tussen het stro.quote:
[..]
Jaahaha echt vet knállen met die huizenmarkt! Door het dak! met die gedwongen verkopen
2014 wordt in ieder geval een topjaar voor de voedselbank.
Wat ben je toch ook een in- en intriest figuur.quote:
[..]
De meesters zullen voor een appel en een ei de slaven wel even ontdoen van hun 'welvaart'. Mogen ze straks dubbel zo hard werken voor hun avondeten en hun plekje tussen het stro.
2014 wordt in ieder geval een topjaar voor de voedselbank.
Oude koeien... ik heb mijn leergeld betaald. Maar aangezien ik mijn investering niet geheel verloren wil laten gaan voorzie ik iedereen van gratis advies. Blijft uit de buurt van banksters, verzekeraars en financieel adviseurs!!! je kan nog beter advies aannemen van een kaartlegger.quote:
[..]
Waar jij bij hoorde, want jij hebt toch ook je krabbel ergens onder gezet of niet. Dus je hebt 't over jezelf.
Maar nog steeds een waarheid als een koe. Nogal hypocriet om dan zo min te doen over die groep mensen, als je zelf geen haar beter bent.quote:
[..]
Oude koeien... ik heb mijn leergeld betaald. Maar aangezien ik mijn investering niet geheel verloren wil laten gaan voorzie ik iedereen van gratis advies. Blijft uit de buurt van banksters, verzekeraars en financieel adviseurs!!! je kan nog beter advies aannemen van een kaartlegger.
Beter een advies van een kaartlegger dan van jou inderdaad.
Zo.... dat zijn nog eens superslaven, hard werken voor weinig en niet eens proberen te ontsnappen.quote:
Die werken de komende 5 jaar 80 uur/week voor de schuldsanering, in plaats van voor hun eigen bankrekening.
Zo jij bent ook weer ontwaakt ?quote:
[..]
Zo.... dat zijn nog eens superslaven, hard werken voor weinig en niet eens proberen te ontsnappen.
Jeweetztoch.... fok zit vol autisten die een bovengemiddeld inkomen hebben en vervolgens denken dat de hele wereld zo werktquote:
Dus profiteer er nu nog maar even van en zet je huis gauw in de verkoop! Voordat het echt te laat is...
Volgens mij nog lang niet getuige je posts.quote:
[..]
Oude koeien... ik heb mijn leergeld betaald.
Precies. De realiteit is anders. Mensen die op Fok zitten die bijvoorbeeld een woekerpolisje hebben afgesloten, of een ander financieel wanproduct, waarbij ze dachten slapend rijk te worden om vervolgens na een paar jaar erachter te komen dat ze zichzelf voor schut hebben laten zetten enzo.quote:
[..]
Jeweetztoch.... fok zit vol autisten die een bovengemiddeld inkomen hebben en vervolgens denken dat de hele wereld zo werkt
Welnee, niet de hele wereld werkt zo, want als dat zo was dan zat o.a. jij niet al jaren in dit topic de frustie uit te hangen.quote:
[..]
Jeweetztoch.... fok zit vol autisten die een bovengemiddeld inkomen hebben en vervolgens denken dat de hele wereld zo werkt
Tegenwoordig laten werkgevers je gerust iedere dag van Groningen naar Maastricht rijden als er daar werk te vinden is. Ik ken diverse mensen in de bouw die 60 uur per week van huis zijn voor 40 betaalde uren werk. Triest, vermoeiend (en dus eigenlijk een gevaar op de weg) en op de langere termijn resulteert dat in een burn out. Wat een economie mensen.... wat een welvaart.quote:
[..]
En dan ook nog in de steigerbouw
Een van de zwaardere beroepen.
Er zijn maar weinig bouwplaatsen die 's avonds doorgaan.
Mijn advies? Down size.... ga consuminderen... geniet van je vrijheid, geniet van je mogelijkheden om niet met de rat race to the bottom mee te hoeven doen, ga eens leven i.p.v. je te onderwerpen aan een systeem dat geregeerd wordt door geldpushers en omhooggevallen narcisten.
En wat is 'leven' precies dan, volgens jou?quote:
[..]
Tegenwoordig laten werkgevers je gerust iedere dag van Groningen naar Maastricht rijden als er daar werk te vinden is. Ik ken diverse mensen in de bouw die 60 uur per week van huis zijn voor 40 betaalde uren werk. Triest, vermoeiend (en dus eigenlijk een gevaar op de weg) en op de langere termijn resulteert dat in een burn out. Wat een economie mensen.... wat een welvaart.
Mijn advies? Down size.... ga consuminderen... geniet van je vrijheid, geniet van je mogelijkheden om niet met de rat race to the bottom mee te hoeven doen, ga eens leven i.p.v. je te onderwerpen aan een systeem dat geregeerd wordt door geldpushers en omhooggevallen narcisten.
Hoe weet je dat? Je bent zelf al jaren werkloos.quote:
[..]
Tegenwoordig laten werkgevers je gerust iedere dag van Groningen naar Maastricht rijden als er daar werk te vinden is.
Zijn dat dezelfde mensen die in de makelaarsbranche zaten, in de huizenmarkt actief waren, ook financiële producten hadden gekocht net zoals jij, mensen die onder water staan en al die andere mensen die jij zogenaamd 'zou kennen' ? Want dan weet ik gelijk hoe ik dit verhaal weer op waarde moet schatten.quote:Ik ken diverse mensen in de bouw die 60 uur per week van huis zijn voor 40 betaalde uren werk. Triest, vermoeiend (en dus eigenlijk een gevaar op de weg) en op de langere termijn resulteert dat in een burn out. Wat een economie mensen.... wat een welvaart.
Liever niet.quote:Mijn advies?
Zoals jij doet met je huurflatje met achterstallig onderhoud, enkele ramen, geen CV en een uitkering waarvan je net aan de vaste lasten mee kan voldoen? Klinkt als een goed advies, ahum.quote:Down size.... ga consuminderen... geniet van je vrijheid, geniet van je mogelijkheden om niet met de rat race to the bottom mee te hoeven doen, ga eens leven i.p.v. je te onderwerpen aan een systeem dat geregeerd wordt door geldpushers en omhooggevallen narcisten.
900 eurotjes per maand opstrijken van de overheid.quote:
[..]
En wat is 'leven' precies dan, volgens jou?
Nou je maakt het nu wel heel contrastrijk CG!!! Iedereen is onderdeel van hetzelfde systeem en er zitten vele gradaties in wat mensen wel of niet hebben en wat ze nodig hebben. Een taak van de overheid zou moeten zijn dat iedereen op zijn minst een bepaald aantal basisbehoeften ter beschikking moeten hebben. Dat probeert men ook wel maar het beleid word meer en meer gebruikt om macht over te hevelen van de onderste naar de bovenste laag. Dat lijkt mij in strijd met het democratische principe. Kennelijk werkt de verdeel en heers strategie op dit moment nog uitstekend.quote:
Dat is nou eenmaal het verschil tussen de have's en de have-not's. De situatie zal nou eenmaal nooit ideaal zijn voor iedereen, en de mensen die onderaan wat dan ook staan zijn het eerste de dupe.
De vraag is wie gaat ons verenigen in de komende revolutie waarbij de elite word onthoofd?
Onthoofd.... hihi.... natuurlijk niet letterlijk
Dat gebeurt al.quote:
[..]
Nou je maakt het nu wel heel contrastrijk CG!!! Iedereen is onderdeel van hetzelfde systeem en er zitten vele gradaties in wat mensen wel of niet hebben en wat ze nodig hebben. Een taak van de overheid zou moeten zijn dat iedereen op zijn minst een bepaald aantal basisbehoeften ter beschikking moeten hebben.
Dan ben ik benieuwd naar je definitie van democratie.quote:Dat probeert men ook wel maar het beleid word meer en meer gebruikt om macht over te hevelen van de onderste naar de bovenste laag. Dat lijkt mij in strijd met het democratische principe.
Die strategie bestaat alleen bij mensen die niet mee kunnen komen.quote:Kennelijk werkt de verdeel en heers strategie op dit moment nog uitstekend.
Geen idee over welke revolutie je het hebt. Zolang obesitas nog steeds volksziekte nummer 1 dreigt te worden loopt het wel los met 'revolutie'.quote:De vraag is wie gaat ons verenigen in de komende revolutie waarbij de elite word onthoofd?
Ik gok zo`n 99.9%.quote:
De vraag is dus.... welke 'haves' hebben straks nog een hoofd
En die basisbehoeften heb je toch? Je hebt een dak boven je hoofd en beschikking over water en voedsel. Wil je meer dan dat dan hoeft de overheid daar niet voor te zorgen, dat mag je gewoon zelf doen. Als je dat doet, prima, e als je dat niet doet,ook prima. Maar het zijn altijd de mensen die dat niet doen die vooral heel veel klagen, jij bijvoorbeeld, en roepen dat anderen verantwoordelijk zijn voor hun situatie.quote:
[..]
Nou je maakt het nu wel heel contrastrijk CG!!! Iedereen is onderdeel van hetzelfde systeem en er zitten vele gradaties in wat mensen wel of niet hebben en wat ze nodig hebben. Een taak van de overheid zou moeten zijn dat iedereen op zijn minst een bepaald aantal basisbehoeften ter beschikking moeten hebben. Dat probeert men ook wel maar het beleid word meer en meer gebruikt om macht over te hevelen van de onderste naar de bovenste laag. Dat lijkt mij in strijd met het democratische principe. Kennelijk werkt de verdeel en heers strategie op dit moment nog uitstekend.
De vraag is wie gaat ons verenigen in de komende revolutie waarbij de elite word onthoofd?
Onthoofd.... hihi.... natuurlijk niet letterlijk
Get real. Dat doe je al jarenlang, en er is nog helemaal niets verandert voor je.
Het is geen complot, de MSM zijn gewoon de spreekbuis van de heersende klasse. Dat is gewoon duidelijk zichtbaar. Een complot word vooral gekenmerkt door geheimhouding van informatie.quote:
[..]
Een complot van de media, overduidelijk.
Nou je het zegt.... ze houden bepaalde informatie inderdaad verborgen voor de schaapjes
Dat niet, maar ik irriteer me aan het feit dat de NOS objectieve dat laat liggen ten faveure van subjectieve data van de NVM.quote:
[..]
Een complot van de media, overduidelijk.
900 maar?quote:
[..]
900 eurotjes per maand opstrijken van de overheid.
Heel veel meer zal 't niet zijnquote:
Wat een land mensen, de hoogste private schuld ter wereld, en de enige bank die op dit moment volop groeikansen ziet is de voedselbank. Nou laten we hopen dat die wel solvabel blijken te zijn als mensen wat willen opnemen.
Denk aan je hart Xenoquote:
Hoe zat het eigenlijk ook alweer met die VOC mentaliteit en de slavernij?
Wat een land mensen, de hoogste private schuld ter wereld, en de enige bank die op dit moment volop groeikansen ziet is de voedselbank. Nou laten we hopen dat die wel solvabel blijken te zijn als mensen wat willen opnemen.
boek eens een leuke vakantie ofzo, ga er eens even lekker uit.Ik heb iedere dag vakantie en mijn dagelijkse uitje richting de afvalcontainer van de lokale supermarkt houd mij letterlijk op de been.quote:
[..]
Denk aan je hart Xeno
Mooi man, maar ik bedoel een echte vakantie, zodat je ook even wat anders ziet dan je dagelijkse omgeving.quote:
[..]
Ik heb iedere dag vakantie en mijn dagelijkse uitje richting de afvalcontainer van de lokale supermarkt houd mij letterlijk op de been.
Die kan hij niet betalen gok ik zo. Zullen we een crowdfunding opstarten voor hem?quote:
[..]
Mooi man, maar ik bedoel een echte vakantie, zodat je ook even wat anders ziet dan je dagelijkse omgeving.
Ehm. Nee?quote:
[..]
Die kan hij niet betalen gok ik zo. Zullen we een crowdfunding opstarten voor hem?
Ooh... dat zou top zijn. Dus naast mijn maandelijkse bijdrage via crowdfunding zit een reisje naar Ibiza er ook nog in?quote:
[..]
Die kan hij niet betalen gok ik zo. Zullen we een crowdfunding opstarten voor hem?
In je dromen ja.quote:
[..]
Ooh... dat zou top zijn. Dus naast mijn maandelijkse bijdrage via crowdfunding zit een reisje naar Ibiza er ook nog in?
Nee hoor... de eerstvolgende verkiezingen stemmen alle tokkies in NL op de SP en gaan de uitkeringen fors omhoog, net als de belastingen voor de 'haves' want het nivelleren van de PvdA bleek alleen voor de middenklasse te gelden.quote:
Tuurlijk wel joh, kunnen we makkelijk betalen plus hij ook weer blij.quote:
Ook dit is in je dromen. Lijkt me wel naar, afhankelijk zijn van tokkies voor een paar grijpstuivers meer.quote:
[..]
Nee hoor... de eerstvolgende verkiezingen stemmen alle tokkies in NL op de SP en gaan de uitkeringen fors omhoog, net als de belastingen voor de 'haves' want het nivelleren van de PvdA bleek alleen voor de middenklasse te gelden.
De SP staat anders maar matigjes in de verkiezingen ervoor.quote:
[..]
Nee hoor... de eerstvolgende verkiezingen stemmen alle tokkies in NL op de SP en gaan de uitkeringen fors omhoog, net als de belastingen voor de 'haves' want het nivelleren van de PvdA bleek alleen voor de middenklasse te gelden.
Hmja, daar heb je een puntje. Es denken, of een niksnut geld geven of het aan mezelf uitgeven...ehhh, ik weet 't welquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel joh, kunnen we makkelijk betalen plus hij ook weer blij.
Joh stel nou dat we hem een week naar Ibiza sturen, kan hij een keer van bil, frustraties weg enzo.quote:
[..]
Hmja, daar heb je een puntje. Es denken, of een niksnut geld geven of het aan mezelf uitgeven...ehhh, ik weet 't wel
Oh nee ik snap wel dat ie er wat aan heeft. Maar ik ga geen geld doneren voor een vakantie voor hem. Ik doneer wel geld aan mezelf voor een Breitling voor mezelf.quote:
[..]
Joh stel nou dat we hem een week naar Ibiza sturen, kan hij een keer van bil, frustraties weg enzo.
Ik ga voor een nieuw McGregor overhemdje denk. Of nieuwe patta's.quote:
[..]
Oh nee ik snap wel dat ie er wat aan heeft. Maar ik ga geen geld doneren voor een vakantie voor hem. Ik doneer wel geld aan mezelf voor een Breitling voor mezelf.
Overhemden heb ik even genoeg nu. Schoenen heb ik wel nieuwe nodig. Zwart en bruin.quote:
[..]
Ik ga voor een nieuw McGregor overhemdje denk. Of nieuwe patta's.
Psst.... witte sneakers kopen...quote:
[..]
Overhemden heb ik even genoeg nu. Schoenen heb ik wel nieuwe nodig. Zwart en bruin.
chicks dig that... zo'n pak met strop is leuk voor even maar een man op sneakers... dat is pas echt fun.
Pssst. Die heb ik al. Dat zal vast dat chicks witte sneakers diggen. Maar daar koop je geen witte sneakers voor. Als ik daar wel op zou letten dan zou ik de vrouwen die maatpakken diggen veel interessanter vinden trouwens.quote:
[..]
Psst.... witte sneakers kopen...
chicks dig that... zo'n pak met strop is leuk voor even maar een man op sneakers... dat is pas echt fun.
Die had ik vroegerquote:
Ooh... en koop ook een dikke gouden ketting, dat is niet alleen voor de show maar ook nog eens een hedge tegen het falende fiat geldsysteem.
(ligt nog ergens bij mn moeder thuis denk ik) maar dat wat je dan uitstraalt...neuh, dat heb ik liever niet Alles wat ie heeft verkopen? En dan? Met die 4 tientjes dik cashen?quote:
Ik snap niet dat wanneer je een zo volle overtuiging hebt dat een systeem gaat falen, je alles wat je hebt niet gaat verkopen om te shorten en ons (de domme sukkels) eindelijk laat zien dat wij het fout hadden.
Onzin...quote:
[..]
Pssst. Die heb ik al. Dat zal vast dat chicks witte sneakers diggen. Maar daar koop je geen witte sneakers voor. Als ik daar wel op zou letten dan zou ik de vrouwen die maatpakken diggen veel interessanter vinden trouwens.
Hij draagt ook altijd sneakers en heeft is altijd voorzien van leuke, slimme en avontuurlijke reisgenoten
Mmm.... schatkaart kopen? Wel betalen in PM want fiat is zo 2013.quote:
[..]
Alles wat ie heeft verkopen? En dan? Met die 4 tientjes dik cashen?
quote:
[..]
Onzin...
[ afbeelding ]
Hij draagt ook altijd sneakers en heeft is altijd voorzien van leuke, slimme en avontuurlijke reisgenoten
Lekker belangrijk.quote:
[..]
Onzin...
[ afbeelding ]
Hij draagt ook altijd sneakers en heeft is altijd voorzien van leuke, slimme en avontuurlijke reisgenoten
Nee, dank je.quote:
[..]
Mmm.... schatkaart kopen? Wel betalen in PM want fiat is zo 2013.
Stel hij zou met 150,- shorten op de DJ30 als begin. En de DJ kakt slechts(!) met 3% in per dag, zit je na 3 dagen CFD handel op 1.975.790 dollar. Ik ruik kansen CC!quote:
[..]
Alles wat ie heeft verkopen? En dan? Met die 4 tientjes dik cashen?
Inderdaad.quote:
[..]
Stel hij zou met 150,- shorten op de DJ30 als begin. En de DJ kakt slechts(!) met 3% in per dag, zit je na 3 dagen CFD handel op 1.975.790 dollar. Ik ruik kansen CC!
Maar stel, hij zou eens gewoon geen luie flikker zijn en gewoon werken, dan zou al deze bullshit helemaal niet nodig zijn.
Zeg nou zelf, op de bank, met een goedkoop merkoos pilsje naar iedereen schreeuwen om 8 uur als ze naar het werk gaan en iedereen weer uitschreeuwen als ze van werk terugkomen is toch heerlijk? En wanneer hun buurman het 2e huis gaat aanschaffen maar blijven zeuren dat alles einz!!eA@einz! gaat instorten!quote:
[..]
Inderdaad.
Maar stel, hij zou eens gewoon geen luie flikker zijn en gewoon werken, dan zou al deze bullshit helemaal niet nodig zijn.
Neuh, dat zou ik helemaal niet heerlijk vinden nee.quote:
[..]
Zeg nou zelf, op de bank, met een goedkoop merkoos pilsje naar iedereen schreeuwen om 8 uur als ze naar het werk gaan en iedereen weer uitschreeuwen als ze van werk terugkomen is toch heerlijk? En wanneer hun buurman het 2e huis gaat aanschaffen maar blijven zeuren dat alles einz!!eA@einz! gaat instorten!
Oh oh oh! Tof man, de nick verdraaien en zo. Shit just got serious!quote:
Kunnen we on topic blijven? Leuk dat sitting-befling met een merkloos biertje op de bank zit, maar de toegevoegde waarde ontbreekt.
Het is gewoon je maatje Complex die met n merkloos biertje zit te blaten hoor.
Dat was sarcastischquote:
Kunnen we on topic blijven? Leuk dat sitting-befling met een merkloos biertje op de bank zit, maar de toegevoegde waarde ontbreekt.
. CC, ikweethetookniet, MM, hd9, xeno en consorten vallen in die zin qua gemekker allemaal in dezelfde hoek. Banksters zijn fout! Huizen zijn nog veel te duur. De regering kan er niks van( waar ze opzich een punt hebben ).Dat moet direct naar de schuldsanering.quote:
Ik snap niet dat wanneer je een zo volle overtuiging hebt dat een systeem gaat falen, je alles wat je hebt niet gaat verkopen om te shorten en ons (de domme sukkels) eindelijk laat zien dat wij het fout hadden.
Ok, wat is de waarde van het afzetten van de hypotheekoffertes uit twee willekeurige weken tegen een willekeurige andere maand? Je trok daar nogal conclusies uit namelijk. Ben benieuwdquote:
Kunnen we on topic blijven? Leuk dat sitting-befling met een merkloos biertje op de bank zit, maar de toegevoegde waarde ontbreekt.
Gelukkig zijn wij het fundamenteel over een aantal zaken oneens. Stel je voor dat iedereen als lemmingen richting de afgrond zou lopen, dan bleef er niemand meer overquote:
Dat was sarcastisch
Oke, dat ben ik wel met je eens. Ik ben het met je eens dat wij fundamenteel het niet met elkaar eens zijnquote:
[..]
Gelukkig zijn wij het fundamenteel over een aantal zaken oneens. Stel je voor dat iedereen als lemmingen richting de afgrond zou lopen, dan bleef er niemand meer over
.Dat klopt, de lemmingen liepen de afgrond in. De verstandige mensen dachten wel 2x na en zetten hun handtekening niet onder een woekerproduct.quote:
[..]
Gelukkig zijn wij het fundamenteel over een aantal zaken oneens. Stel je voor dat iedereen als lemmingen richting de afgrond zou lopen, dan bleef er niemand meer over
Hoeven we daar ook geen aandacht meer aan te schenken.
Mja. Jij noemt het masochistisch, ik noem het anti sadistisch...quote:
Ik denk dat je de meeste mensen in dit draadje niet al te serieus moet nemen. Als het goed is zitten er een hoop mensen die dolgelukkig zijn met hun paleisje en maandlasten. Toch begrijp ik dan niet zo goed waarom ze hier keer op keer hun visie op de huizenmarkt komen geven? Wat drijft deze mensen dat ze dit onderwerp interessant blijven vinden? Zijn het verstokte masochisten? Wereldverbeteraars? Of staan ze toch een beetje onder water en vragen ze zich af hoe ze weer terug kunnen naar de gouden eeuw waarin huizenprijzen vanzelf tot on de zevende hemel stegen? Wie het weet mag voor zichzelf een antwoord geven.
Wees eens eerlijk tegen jezelf, je blaat al minimaal vanaf 2008 (maar 2003 zou ook nog kunnen) dat mensen vooral geen huis moeten kopen omdat ze zichzelf dan financieel in de vingers zouden snijden.
Nu zijn we 6 jaar verder, en de mensen die in 2008 wellicht dankzij jouw 'adviezen' hebben gewacht, kunnen inmiddels waarschijnlijk de hypotheek niet meer rond krijgen en zijn gedoemd te blijven huren. (Mooi man, elk jaar 4% erbij) En dat terwijl er in dit topic een kleine 900.000 keer is gewaarschuwd dat wellicht de prijzen wat zouden zakken, maar de betaalbaarheid zou verslechteren heb jij en je posse constant op een sadistische manier die mensen zand in de ogen gestrooid. En zitten zij nu met de gebakken peren.
Wees er maar trots op.
http://daskapital.nl/2014/01/2013_was_slechtste_jaar_woning.html
En vrijwel niemand heeft er:quote:
Jaja, 2013 was voor de woningmarkt 'n historisch kutjaar:
A) een fuck van gemerkt en
B) profijt van gehad.
quote:
Jaja, 2013 was voor de woningmarkt 'n historisch kutjaar:
http://daskapital.nl/2014/01/2013_was_slechtste_jaar_woning.html
Dus de trend van verkoopstijging is pas over ongeveer 3 maanden zichtbaar bij de cijfers van het kadaster.quote:Door een verschil in peilmomenten verschillen de woningmarktcijfers van de NVM met die van CBS/Kadaster. Het Kadaster registreert de transacties van een bestaande koopwoning op het moment van transport bij de notaris (eigendomsoverdracht). De NVM registreert de verkoop van een zelfde woning op het moment dat de koopovereenkomst wordt ondertekend. In de praktijk blijkt dat de periode tussen ondertekening van de overeenkomst bij de NVM-makelaar en het transporteren van de woning bij de notaris 2,5 tot 3 maanden is.
Het onderwerp interesseert me omdat mijn vader in de branche werkt en ik zelf hbo bouwkunde studeer en dit jaar ben afgestudeerd. Dus voor mij is het interessant om te zien hoe de markt zich ontwikkelt en waar de kansen liggen voor toekomstig werk. Zowel in de nieuwbouw als bestaande bouw.quote:
Ik denk dat je de meeste mensen in dit draadje niet al te serieus moet nemen. Als het goed is zitten er een hoop mensen die dolgelukkig zijn met hun paleisje en maandlasten. Toch begrijp ik dan niet zo goed waarom ze hier keer op keer hun visie op de huizenmarkt komen geven? Wat drijft deze mensen dat ze dit onderwerp interessant blijven vinden? Zijn het verstokte masochisten? Wereldverbeteraars? Of staan ze toch een beetje onder water en vragen ze zich af hoe ze weer terug kunnen naar de gouden eeuw waarin huizenprijzen vanzelf tot on de zevende hemel stegen? Wie het weet mag voor zichzelf een antwoord geven.
Ook wil ik wanneer ik een baan heb gevonden samen gaan wonen met mijn vriendin. Dan is het handig om te kijken wat de beste mogelijkheden zijn. Een huis kopen of huren, waar, wanneer enz. Voor mij een slechte tijd om een baan te vinden maar een goede om een betaalbare woning te kopen die ik wellicht kan gebruiken als belegging voor later wanneer de prijzen stijgen.
Wat drijft jou om hier steeds te reageren? zit je ook in dit wereld?
[ Bericht 2% gewijzigd door DeRakker. op 17-01-2014 23:30:28 ]
ComplexConjugate is ook wel bekend als Xenobinol, en vast nog een hoop andere kloons, en loopt hier al jaren lang te roeptoeteren dat we vooral naar hem moeten luisteren, want hij weet wel even waar hij over praat.quote:
[..]
Het onderwerp interesseert me omdat mijn vader in de branche werkt en ik zelf hbo bouwkunde studeer en dit jaar ben afgestudeerd. Dus voor mij is het interessant om te zien hoe de markt zich ontwikkelt en waar de kansen liggen voor toekomstig werk. Zowel in de nieuwbouw als bestaande bouw.
Ook wil ik wanneer ik een baan heb gevonden samen gaan wonen met mijn vriendin. Dan is het handig om te kijken wat de beste mogelijkheden zijn. Een huis kopen of huren, waar, wanneer enz. Voor mij een slechte tijd om een baan te vinden maar een goede om een betaalbare woning te kopen die ik wellicht kan gebruiken als belegging voor later wanneer de prijzen stijgen.
Wat drijft jou om hier steeds te reageren? zit je ook in dit wereld?
Hij strooit ook graag met benamingen zoals banksters, tot de oogballen gefinancierd, grootschuldbezitters, paleisjes op een postzegel, cognitieve dissonantie en zo kan ik er nog wel een heel aantal opnoemen.
De realiteit is echter dat Xeno (maar je moet je afvragen hoeveel van het volgende waar is in welke combinatie) aangeeft een uitkering te hebben nadat ie ergens gewerkt heeft waar ie ontslagen is omdat 't bedrijf op de fles ging. Hij geeft aan geen opleiding te hebben genoten, want immers, zelf bedenken wat belangrijk en boeiend is is een veel beter alternatief dan een gedegen opleiding, en heeft ooit zijn handtekening gezet onder een woekerpolis (of een soortgelijk product).
Hij roeptoetert hier wel over mensen die graag snel rijk willen worden, maar je zult snappen dat hij tot diezelfde groep behoorde, alleen bij hem is dat faliekant mis gegaan, en nu zit hij hier al jaren verbeten en gefrustreerd te trollen.
Waar het op neer komt (en dit geldt voor meer van zijn companen) is dat zij stiekem heel graag zouden willen zien dat de mensen die hun shit wél op orde hebben dik in de problemen komen door flink dalende huizenprijzen, omdat zij dan van mening zijn dat ze dat huis voor veel minder wél kunnen kopen.
Je begrijpt dat de mensen die hier het hardst om roepen in dit topic de mensen zijn die financieel gezien veelal weinig tot geen mogelijkheden hebben om te kopen, waar ze echter mee aangeven heel erg blij te zijn want ja, waarom zou je in godsnaam een huis willen kopen als je met huren zoveel meer vrijheid hebt.
Maar dan toch blijven reageren, dus je zou dezelfde vraag die hij hier eerder stelde ook kunnen omdraaien en aan hem/hen stellen. Waar je vervolgens een drogredenering, een rookgordijn of een trollreactie op terug krijgt, dus ik zou me als ik jou was de moeite besparen.
quote:
Dit topic gaat over de huizenmarkt en niet over gezeik tussen forumleden.
Dit topic gaat al 6 jaar nergens over... Lees je anders even in, je hebt slechts 300+ delen te gaan...Een duidelijke uitlegquote:
[..]
ComplexConjugate is ook wel bekend als Xenobinol, en vast nog een hoop andere kloons, en loopt hier al jaren lang te roeptoeteren dat we vooral naar hem moeten luisteren, want hij weet wel even waar hij over praat.
Hij strooit ook graag met benamingen zoals banksters, tot de oogballen gefinancierd, grootschuldbezitters, paleisjes op een postzegel, cognitieve dissonantie en zo kan ik er nog wel een heel aantal opnoemen.
De realiteit is echter dat Xeno (maar je moet je afvragen hoeveel van het volgende waar is in welke combinatie) aangeeft een uitkering te hebben nadat ie ergens gewerkt heeft waar ie ontslagen is omdat 't bedrijf op de fles ging. Hij geeft aan geen opleiding te hebben genoten, want immers, zelf bedenken wat belangrijk en boeiend is is een veel beter alternatief dan een gedegen opleiding, en heeft ooit zijn handtekening gezet onder een woekerpolis (of een soortgelijk product).
Hij roeptoetert hier wel over mensen die graag snel rijk willen worden, maar je zult snappen dat hij tot diezelfde groep behoorde, alleen bij hem is dat faliekant mis gegaan, en nu zit hij hier al jaren verbeten en gefrustreerd te trollen.
Waar het op neer komt (en dit geldt voor meer van zijn companen) is dat zij stiekem heel graag zouden willen zien dat de mensen die hun shit wél op orde hebben dik in de problemen komen door flink dalende huizenprijzen, omdat zij dan van mening zijn dat ze dat huis voor veel minder wél kunnen kopen.
Je begrijpt dat de mensen die hier het hardst om roepen in dit topic de mensen zijn die financieel gezien veelal weinig tot geen mogelijkheden hebben om te kopen, waar ze echter mee aangeven heel erg blij te zijn want ja, waarom zou je in godsnaam een huis willen kopen als je met huren zoveel meer vrijheid hebt.
Maar dan toch blijven reageren, dus je zou dezelfde vraag die hij hier eerder stelde ook kunnen omdraaien en aan hem/hen stellen. Waar je vervolgens een drogredenering, een rookgordijn of een trollreactie op terug krijgt, dus ik zou me als ik jou was de moeite besparen.
Had je mijn vraag over de relevantie van de aangevraagde offertes uit week 1 en 2 van 2014 al beantwoord?quote:
Dit topic gaat over de huizenmarkt en niet over gezeik tussen forumleden.
Bizar dat bovenstaand trolwerkje hier door de mods gewoon wordt getolereerd.quote:
[..]
ComplexConjugate is ook wel bekend als Xenobinol, en vast nog een hoop andere kloons, en loopt hier al jaren lang te roeptoeteren dat we vooral naar hem moeten luisteren, want hij weet wel even waar hij over praat.
Hij strooit ook graag met benamingen zoals banksters, tot de oogballen gefinancierd, grootschuldbezitters, paleisjes op een postzegel, cognitieve dissonantie en zo kan ik er nog wel een heel aantal opnoemen.
De realiteit is echter dat Xeno (maar je moet je afvragen hoeveel van het volgende waar is in welke combinatie) aangeeft een uitkering te hebben nadat ie ergens gewerkt heeft waar ie ontslagen is omdat 't bedrijf op de fles ging. Hij geeft aan geen opleiding te hebben genoten, want immers, zelf bedenken wat belangrijk en boeiend is is een veel beter alternatief dan een gedegen opleiding, en heeft ooit zijn handtekening gezet onder een woekerpolis (of een soortgelijk product).
Hij roeptoetert hier wel over mensen die graag snel rijk willen worden, maar je zult snappen dat hij tot diezelfde groep behoorde, alleen bij hem is dat faliekant mis gegaan, en nu zit hij hier al jaren verbeten en gefrustreerd te trollen.
Waar het op neer komt (en dit geldt voor meer van zijn companen) is dat zij stiekem heel graag zouden willen zien dat de mensen die hun shit wél op orde hebben dik in de problemen komen door flink dalende huizenprijzen, omdat zij dan van mening zijn dat ze dat huis voor veel minder wél kunnen kopen.
Je begrijpt dat de mensen die hier het hardst om roepen in dit topic de mensen zijn die financieel gezien veelal weinig tot geen mogelijkheden hebben om te kopen, waar ze echter mee aangeven heel erg blij te zijn want ja, waarom zou je in godsnaam een huis willen kopen als je met huren zoveel meer vrijheid hebt.
Maar dan toch blijven reageren, dus je zou dezelfde vraag die hij hier eerder stelde ook kunnen omdraaien en aan hem/hen stellen. Waar je vervolgens een drogredenering, een rookgordijn of een trollreactie op terug krijgt, dus ik zou me als ik jou was de moeite besparen.
Ik snap het ook niet. Ze blijven hier maar langskomen met hun gezever en persoonlijke aanvallen. Terwijl die hele woningmarkt hen naar eigen zeggen helemaal niks interesseert! Immers, ze willen toch niet verkopen en dan doet de prijs van de hut er zogenaamd niet meer toe.quote:
Ik denk dat je de meeste mensen in dit draadje niet al te serieus moet nemen. Als het goed is zitten er een hoop mensen die dolgelukkig zijn met hun paleisje en maandlasten. Toch begrijp ik dan niet zo goed waarom ze hier keer op keer hun visie op de huizenmarkt komen geven? Wat drijft deze mensen dat ze dit onderwerp interessant blijven vinden? Zijn het verstokte masochisten? Wereldverbeteraars? Of staan ze toch een beetje onder water en vragen ze zich af hoe ze weer terug kunnen naar de gouden eeuw waarin huizenprijzen vanzelf tot on de zevende hemel stegen? Wie het weet mag voor zichzelf een antwoord geven.
Het lijkt er vooral op dat die lui de huizenprijsdaling persoonlijk nemen. Dat ze zich persoonlijk aangevallen voelen door onze feitelijke(!) constateringenen dat de markt maar blijft dalen en dalen, en ze zich daarom menen persoonlijk te kunnen afreageren op de boodschappers.
Puur Tokkiegedrag als je het mij vraagt, maar ieder z'n meug.
was toch een mooie tijd dat iedereen slapende rijk kon worden.quote:
Ik denk dat je de meeste mensen in dit draadje niet al te serieus moet nemen. Als het goed is zitten er een hoop mensen die dolgelukkig zijn met hun paleisje en maandlasten. Toch begrijp ik dan niet zo goed waarom ze hier keer op keer hun visie op de huizenmarkt komen geven? Wat drijft deze mensen dat ze dit onderwerp interessant blijven vinden? Zijn het verstokte masochisten? Wereldverbeteraars? Of staan ze toch een beetje onder water en vragen ze zich af hoe ze weer terug kunnen naar de gouden eeuw waarin huizenprijzen vanzelf tot on de zevende hemel stegen? Wie het weet mag voor zichzelf een antwoord geven.
Steeds meer lenen en steeds meer aftrekken en steeds meer geld terug om vakantie te houden
Dat willen we weer terug en daar moet de overheid voor zorgen
wie wil dat weer terug? Volgens mij is de huidige consensus in dit topic toch echt dat de versobering van de HRA niet slecht is.quote:
[..]
was toch een mooie tijd dat iedereen slapende rijk kon worden.
Steeds meer lenen en steeds meer aftrekken en steeds meer geld terug om vakantie te houden
Dat willen we weer terug en daar moet de overheid voor zorgen
Verder weer leuk om te zien dat er een hpoepjes zich als een kloon van een welbekende troll in dit topic gedraagd. Dat de waarheid hier zelfs als troll gedrag door hem betiteld wordt.
quote:
Dus de trend van verkoopstijging is pas over ongeveer 3 maanden zichtbaar bij de cijfers van het kadaster.
Of lees ook: http://woningmarktcijfers(...)registratie-in-1995/quote:De meest gehoorde verklaring zal zijn dat de NVM drie maanden voorsprong heeft op het kadaster. Dit is echter niet waar. http://cf.datawrapper.de/yHjyk/1/
Overigens tweette gister ineens de NVM (https://twitter.com/nvmog/status/424218449582505984) dat ze moment van rondkrijgen financiering gebruiken. Ik weet vrijwel zeker dat ze het moment van verlopen voorbehoud financiering nemen. En dat lijkt me niet heel betrouwbaar.
Wat voor percentage haakt dan nog ongeveer af dan?quote:
[..]
[..]
Of lees ook: http://woningmarktcijfers(...)registratie-in-1995/
Overigens tweette gister ineens de NVM (https://twitter.com/nvmog/status/424218449582505984) dat ze moment van rondkrijgen financiering gebruiken. Ik weet vrijwel zeker dat ze het moment van verlopen voorbehoud financiering nemen. En dat lijkt me niet heel betrouwbaar.
geen idee, maar een koop is definitief of niet. Ken zelf een geval waarbij huis b.v. van funda werd gehaald toen de periode van voorbehoud financiering verliep. FInanciering kwam pas twee weken later rond.quote:
[..]
Wat voor percentage haakt dan nog ongeveer af dan?
Dus het werd gewoon verkocht. En ik ken ook wel gevallen waarbij de financiering inderdaad niet rond kwam. Maar wat is de invloed op de betrouwbaarheid van de cijfers hiervan?quote:
[..]
geen idee, maar een koop is definitief of niet. Ken zelf een geval waarbij huis b.v. van funda werd gehaald toen de periode van voorbehoud financiering verliep. FInanciering kwam pas twee weken later rond.
Van welke "welbekende troll" ben ik volgens jou een kloon?quote:
[..]
wie wil dat weer terug? Volgens mij is de huidige consensus in dit topic toch echt dat de versobering van de HRA niet slecht is.
Verder weer leuk om te zien dat er een hpoepjes zich als een kloon van een welbekende troll in dit topic gedraagd. Dat de waarheid hier zelfs als troll gedrag door hem betiteld wordt.
Ik vind het een prima posting maar ik wil wel voor jou zijn hoor. Hierbij mijn voorspelling voor 2014 en 2015, er gaat nog vijftig procent af van de huizenprijs.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 06:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Bizar dat bovenstaand trolwerkje hier door de mods gewoon wordt getolereerd.
Onderbouwing (sorry dat is niet standaard in dit topic), aanpak koopsubsidie (HRA), werkgelegenheid zal nog verder verslechteren (men is al blij met een jaarcontract) de banksters geven nog moeilijker en lagere hypotheken en de economie die niet uit de recessie wil komen (CBS liegt)
Balans word altijd gevonden, kwestie van tijd.quote:
[..]
Mja. Jij noemt het masochistisch, ik noem het anti sadistisch...
Wees eens eerlijk tegen jezelf, je blaat al minimaal vanaf 2008 (maar 2003 zou ook nog kunnen) dat mensen vooral geen huis moeten kopen omdat ze zichzelf dan financieel in de vingers zouden snijden.
Nu zijn we 6 jaar verder, en de mensen die in 2008 wellicht dankzij jouw 'adviezen' hebben gewacht, kunnen inmiddels waarschijnlijk de hypotheek niet meer rond krijgen en zijn gedoemd te blijven huren. (Mooi man, elk jaar 4% erbij) En dat terwijl er in dit topic een kleine 900.000 keer is gewaarschuwd dat wellicht de prijzen wat zouden zakken, maar de betaalbaarheid zou verslechteren heb jij en je posse constant op een sadistische manier die mensen zand in de ogen gestrooid. En zitten zij nu met de gebakken peren.
Wees er maar trots op.
Maar hoe zit het met die 1,3 miljoen mensen die onder water staan met hun hypotheek? Die mensen werden 'geadviseerd' vooral toch te kopen alvorens de huizen onbetaalbaar zouden worden.
Nu zijn hun huizen inderdaad onbetaalbaar geworden voor mensen die op zoek zijn naar woonruimte, tijd om af te lossen en terug te gaan naar een meer normalere situatie op de huizenmarkt. Gewoon lekker gaan huren en als er dan nog kooplust over is komen er voldoende aantrekkelijke opties in de nabije toekomst. De wereld is een dynamisch geheel vriendje BVZ
Zat gezinnen die in 2008 of later gekocht hebben, die nu in de vette dikke shit zitten. Dankzij jou en je maatjes. Nee, wees daar lekker trots op.quote:
[..]
Mja. Jij noemt het masochistisch, ik noem het anti sadistisch...
Wees eens eerlijk tegen jezelf, je blaat al minimaal vanaf 2008 (maar 2003 zou ook nog kunnen) dat mensen vooral geen huis moeten kopen omdat ze zichzelf dan financieel in de vingers zouden snijden.
Nu zijn we 6 jaar verder, en de mensen die in 2008 wellicht dankzij jouw 'adviezen' hebben gewacht, kunnen inmiddels waarschijnlijk de hypotheek niet meer rond krijgen en zijn gedoemd te blijven huren. (Mooi man, elk jaar 4% erbij) En dat terwijl er in dit topic een kleine 900.000 keer is gewaarschuwd dat wellicht de prijzen wat zouden zakken, maar de betaalbaarheid zou verslechteren heb jij en je posse constant op een sadistische manier die mensen zand in de ogen gestrooid. En zitten zij nu met de gebakken peren.
Wees er maar trots op.
Over wat voor aantallen praten we dan?quote:
[..]
Zat gezinnen die in 2008 of later gekocht hebben, die nu in de vette dikke shit zitten. Dankzij jou en je maatjes. Nee, wees daar lekker trots op.
Geen idee, maar elke keer als ik iemand op televee zie die in de dikke shit zit, is het iemand die ná 2007 pas gekocht heeft. Dus vast heel veel.quote:
[..]
Over wat voor aantallen praten we dan?
voor kopen vraagt men een vaste aanstelling voor huren niet en de trend is, steeds meer tijdelijke contracten, dus is men afhankelijk van ouderen die willen verkopen om een buffertje te hebben voor zorgkostenquote:
Wie wil kopen komt over het algemeen amper in aanmerking voor huren xeno. Niet iedereen zit in een uitkering of het minimumloon.
Verkoopaantallen in goedkopere klasse zijn nooit echt slecht geweest. Cijfers van Funda:quote:
Zijn er verkoopcijfers en omlooptijd per prijssegment? Voor mijn gevoel, en de niet volledig cijfers van funda lijken dit te onderbouwen, wordt er eindelijk weer wel het nodige verkocht in de goedkopere klasse
http://woningmarktcijfers(...)index=on&breedte=800
en van kadaster:
http://woningmarktcijfers(...)r-goedkoper-segment/ (duurt nog een maand voor ze cijfers van Q4 publiceren)
Aha, weer loos gepraat van je dus?quote:
[..]
Geen idee, maar elke keer als ik iemand op televee zie die in de dikke shit zit, is het iemand die ná 2007 pas gekocht heeft. Dus vast heel veel.
Blablabla, je komt al heel snel niet meer in aanmerking voor sociale huur en particuliere huur is erg prijzig. Dus de stelling van xeno dat je maar lekker moet blijven of gaan huren gaat gewoon niet op.quote:
[..]
voor kopen vraagt men een vaste aanstelling voor huren niet en de trend is, steeds meer tijdelijke contracten, dus is men afhankelijk van ouderen die willen verkopen om een buffertje te hebben voor zorgkosten
prijzig ok, maar je moet toch wonen als koop onmogelijk is en je niet naar het zonnige buitenland kunt verhuizen vanwege werkquote:
Blijkbaar koopt men dan toch maar.quote:
[..]
prijzig ok, maar je moet toch wonen als koop onmogelijk is en je niet naar het zonnige buitenland kunt verhuizen vanwege werk
Ik zit in de bedrijfstak van het idealisme. Ja... ja... ik weet het... things will never change. Althans niet op de manier die we voor ogen hebben. Gelukkig verandert er van alles op de huizenmarkt/monetaire stelsel. ?Ik heb goede hoop voor de toekomst.quote:
Wat drijft jou om hier steeds te reageren? zit je ook in dit wereld?
Maar eerst glijden we nog wel even verder de afgrond in
QFTquote:
[..]
Ik snap het ook niet. Ze blijven hier maar langskomen met hun gezever en persoonlijke aanvallen. Terwijl die hele woningmarkt hen naar eigen zeggen helemaal niks interesseert! Immers, ze willen toch niet verkopen en dan doet de prijs van de hut er zogenaamd niet meer toe.
Het lijkt er vooral op dat die lui de huizenprijsdaling persoonlijk nemen. Dat ze zich persoonlijk aangevallen voelen door onze feitelijke(!) constateringenen dat de markt maar blijft dalen en dalen, en ze zich daarom menen persoonlijk te kunnen afreageren op de boodschappers.
Puur Tokkiegedrag als je het mij vraagt, maar ieder z'n meug.
Gaan ze toch gewoon minder werken? De nieuwe 'arbeidstijdverkorting', kan iedereen wat betaald werk doen en zo zijn of haar steentje bijdragen aan de samenleving. Dankzij de automatisering komt er alleen maar minder banen beschikbaar.quote:
Wie wil kopen komt over het algemeen amper in aanmerking voor huren xeno. Niet iedereen zit in een uitkering of het minimumloon.
Huren is in ieder geval flexibeler, lijkt mij praktischer in en snel veranderende wereld.quote:
[..]
Blablabla, je komt al heel snel niet meer in aanmerking voor sociale huur en particuliere huur is erg prijzig. Dus de stelling van xeno dat je maar lekker moet blijven of gaan huren gaat gewoon niet op.
ja als je een vaste aanstelling hebt, en geen uitkering en niet te oud bent en wat eigen geld en niet financieel onder water staat met je flatjequote:
[..]
Blijkbaar koopt men dan toch maar.
Een hele grote groep dus.quote:
[..]
ja als je een vaste aanstelling hebt, en geen uitkering en niet te oud bent en wat eigen geld
Onrealistisch geleuter.quote:
[..]
Gaan ze toch gewoon minder werken? De nieuwe 'arbeidstijdverkorting', kan iedereen wat betaald werk doen en zo zijn of haar steentje bijdragen aan de samenleving. Dankzij de automatisering komt er alleen maar minder banen beschikbaar.
die steeds kleiner gaat wordenquote:
Gezien de krapte op de huurmarkt valt dat juist erg tegen.quote:
[..]
Huren is in ieder geval flexibeler, lijkt mij praktischer in en snel veranderende wereld.
Dat is de vraag. Zeker het deel 'wat eigen geld' groeit nog erg stevig door. En de komende jaren komen er nog heel veel mensen bij op de markt. De middelbare scholen en hogescholen puilen nu uit, dat betreedt allemaal binnen tien jaar de woonmarkt.quote:
[..]
die steeds kleiner gaat worden
Ooh... en al die mensen van een uitkering blijven voorzien tot Sint juttemis lijkt jou wel een realistische optie? De wereld verandert, arbeid word steeds minder relevant in de economie dankzij technologische ontwikkelingen. We zitten nu simpelweg in een overgangsperiode waarin het oude en het nieuwe met elkaar in conflict komen. Maar ik voorzie binnen een generatie dat er voor iedereen op deze wereld een basisinkomen komt om het bestaansminimum te garanderen.quote:
Het probleem is dat mensen die niet technologisch onderlegd zijn maar weinig visie op de toekomst hebben en de wereld als een soort van statisch geheel zien, dat terwijl onze wereld enorm dynamisch is.
eigen geld .?? Ha , eigen schuld jaquote:
De middelbare scholen en hogescholen ouderen puilen nu uit, dat betreedt allemaal binnen tien jaar de woonmarkt. de AOW
Dat zei men ook in 1800 toen 70% op de boerderij leefde en het volk van voedsel moest voorzien. Nu zijn dat er zo'n 150.000 mensen aan het werk in de landbouwsector, oftewel minder dan 1% van de bevolking?quote:Dankzij de automatisering komt er alleen maar minder banen beschikbaar.
Automatisering is een godsgeschenk en een welvaartsboost.
[ Bericht 4% gewijzigd door monkyyy op 18-01-2014 12:15:22 ]
Eigen geld ja, er wordt heel veel gespaard op dit moment.quote:
[..]
eigen geld .?? Ha , eigen schuld ja
ja spaar jij zoveel ??quote:
[..]
Eigen geld ja, er wordt heel veel gespaard op dit moment.
Ja, best wel eigenlijk en ik zie het ook aan alle kanten om me heen.quote:
ja rijkdom volopquote:
[..]
Ja, best wel eigenlijk en ik zie het ook aan alle kanten om me heen.
Zolang je werk hebt is er meestal weinig te klagen inderdaad.quote:
Wat maakt het uit of je woning/hypotheek onder water staat? Ik zou niet weten of Ik onder water sta en het interesseert me eerlijk gezegd ook niet.quote:
[..]
Balans word altijd gevonden, kwestie van tijd.
Maar hoe zit het met die 1,3 miljoen mensen die onder water staan met hun hypotheek? Die mensen werden 'geadviseerd' vooral toch te kopen alvorens de huizen onbetaalbaar zouden worden.
Nu zijn hun huizen inderdaad onbetaalbaar geworden voor mensen die op zoek zijn naar woonruimte, tijd om af te lossen en terug te gaan naar een meer normalere situatie op de huizenmarkt. Gewoon lekker gaan huren en als er dan nog kooplust over is komen er voldoende aantrekkelijke opties in de nabije toekomst. De wereld is een dynamisch geheel vriendje BVZ
als je het niet weet dan is het dik jaquote:Op zaterdag 18 januari 2014 12:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of je woning/hypotheek onder water staat? Ik zou niet weten of Ik onder water sta en het interesseert me eerlijk gezegd ook niet.
Ach, die van mij staat allicht iets onder water maar aan de andere kant heb ik de opbouw in mijn spaarhypotheek die dat eenvoudige compenseert.quote:
[..]
Wat maakt het uit of je woning/hypotheek onder water staat? Ik zou niet weten of Ik onder water sta en het interesseert me eerlijk gezegd ook niet.
o ja in dat huisfonds, mooiquote:
[..]
Ach, die van mij staat allicht iets onder water maar aan de andere kant heb ik de opbouw in mijn spaarhypotheek die dat eenvoudige compenseert.
Dat is dus precies wat ik bedoel aapjequote:
Dat zei men ook in 1800 toen 70% op de boerderij leefde en het volk van voedsel moest voorzien. Nu zijn dat er zo'n 150.000 mensen aan het werk in de landbouwsector, oftewel minder dan 1% van de bevolking?
Automatisering is een godsgeschenk en een welvaartsboost.
Moesten die mensen vroeger zwoegen op het land, doen ze nu andere dingen. Er zijn veel meer creatieve beroepen bijgekomen en dat heeft geleid tot weer nieuwe goederen en diensten en dus meer welvaart. De volgende stap is dat we steeds verder verlost worden van het 'zinloze' gezwoeg en steeds vaker dingen gaan doen die het leven leuker en interessanter maken. In mijn visie betekend dat uiteindelijk ook dat we steeds meer tijd over houden voor andere dingen in het leven naast het 'werken voor het dagelijks brood'. Ik vind het passend bij zo'n samenleving dat we de focus verleggen van bezit naar beschikbaarheid van goederen en diensten. Immers als deze in overvloed beschikbaar zijn voor iedereen? Wat maakt het dan nog uit of je eigenaar of gebruiker bent? Eigendom is een zinvol begrip in een wereld van schaarste maar in een wereld van overvloed is het een zinloos begrip geworden. Vroeg of laat worden we dus allemaal huurders
En wat voor bedrijfstak is dat? wat is het ideaal voor je? Wat hoop je voor de toekomst?quote:
[..]
Ik zit in de bedrijfstak van het idealisme. Ja... ja... ik weet het... things will never change. Althans niet op de manier die we voor ogen hebben. Gelukkig verandert er van alles op de huizenmarkt/monetaire stelsel. ?Ik heb goede hoop voor de toekomst.
Maar eerst glijden we nog wel even verder de afgrond in
Dat is een leuke aanname van je maar ik geloof daar niet in.
Nederland is erg afhankelijk van de wereldeconomie en als je kijkt naar bijvoorbeeld de VS zie je weer goede groeicijfers, minder werklozen en een daling van het overheidstekort.
Wat zit er achter dat je hoopt dat we verder de afgrond in glijden?
Wil je geen genoeg geld hebben voor de zorg, onderwijs, infrastructuur, politie, brandweer enz?
Haal je je geluk uit mensen die lijden?
Waarom huren als de prijzen hoger liggen dan bij een koopwoning?quote:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel aapje
Moesten die mensen vroeger zwoegen op het land, doen ze nu andere dingen. Er zijn veel meer creatieve beroepen bijgekomen en dat heeft geleid tot weer nieuwe goederen en diensten en dus meer welvaart. De volgende stap is dat we steeds verder verlost worden van het 'zinloze' gezwoeg en steeds vaker dingen gaan doen die het leven leuker en interessanter maken. In mijn visie betekend dat uiteindelijk ook dat we steeds meer tijd over houden voor andere dingen in het leven naast het 'werken voor het dagelijks brood'. Ik vind het passend bij zo'n samenleving dat we de focus verleggen van bezit naar beschikbaarheid van goederen en diensten. Immers als deze in overvloed beschikbaar zijn voor iedereen? Wat maakt het dan nog uit of je eigenaar of gebruiker bent? Eigendom is een zinvol begrip in een wereld van schaarste maar in een wereld van overvloed is het een zinloos begrip geworden. Vroeg of laat worden we dus allemaal huurders
Het enige voordeel is dat je meer flexibel bent, maar als je in de Randstad woont heb je genoeg aanbod om je heen en hoef je niet flexibel te zijn.
Wat is dik?quote:
[..]
als je het niet weet dan is het dik ja
Hoop hebben voor een betere toekomst is een algemene menselijke eigenschap, hoe een ieder zijn leven invult om deze betere toekomst tot stand te brengen, daar kunnen mensen nogal in verschillen.quote:
[..]
En wat voor bedrijfstak is dat? wat is het ideaal voor je? Wat hoop je voor de toekomst?
Dat is een leuke aanname van je maar ik geloof daar niet in.
Nederland is erg afhankelijk van de wereldeconomie en als je kijkt naar bijvoorbeeld de VS zie je weer goede groeicijfers, minder werklozen en een daling van het overheidstekort.
Wat zit er achter dat je hoopt dat we verder de afgrond in glijden?
Wil je geen genoeg geld hebben voor de zorg, onderwijs, infrastructuur, politie, brandweer enz?
Haal je je geluk uit mensen die lijden?
Geld is er altijd in overvloed, printen we gewoon even bij, hulpbronnen daarentegen, die zijn schaars en daar krijgen we ook niet meer van beschikbaar door enkel maar wat interessant ogende briefjes te printen danwel wel digits in te voeren in een administratief systeem.
Ik haal geen geluk uit het lijden van mensen, integendeel... ik wil lijden reduceren en uiteindelijk zien te voorkomen.
Iedereen wil tegenwoordig flexibel zijn, de tijden dat je kon overzien wat je over 10 jaar nog steeds zou doen zijn definitief voorbij.quote:
Waarom huren als de prijzen hoger liggen dan bij een koopwoning?
Het enige voordeel is dat je meer flexibel bent, maar als je in de Randstad woont heb je genoeg aanbod om je heen en hoef je niet flexibel te zijn.
Wonen kost gewoon geld, maakt het dan uit of je huurt of koopt? Het gaat erom dat er betaalbare woonruimte beschikbaar is voor iedereen, jong of oud, arm of rijk.
Dus waarom onze overheid een perverse voorkeur voor koop zou moeten is op basis van dat argument niet te verdedigen. Kennelijk zit de primitieve drang om iets te willen bezitten diep en vind ze haar wortels in de angst om niet langer over de noodzakelijke middelen te beschikken erg diep. Deze angst zal natuurlijk verdwijnen als beschikbaarheid is gegarandeerd. Dat laatste heeft altijd aan de basis gelegen van ons hele stelsel van sociale voorzieningen, echter zijn de huidige machthebbers dat vergeten en gaan ze ongestoord door met de afbraak van hetgeen we ooit als het hoogste goed achten.
Een leuk stuk tekst maar je beantwoord niet mijn vragen.quote:
[..]
Hoop hebben voor een betere toekomst is een algemene menselijke eigenschap, hoe een ieder zijn leven invult om deze betere toekomst tot stand te brengen, daar kunnen mensen nogal in verschillen.
Geld is er altijd in overvloed, printen we gewoon even bij, hulpbronnen daarentegen, die zijn schaars en daar krijgen we ook niet meer van beschikbaar door enkel maar wat interessant ogende briefjes te printen danwel wel digits in te voeren in een administratief systeem.
Ik haal geen geluk uit het lijden van mensen, integendeel... ik wil lijden reduceren en uiteindelijk zien te voorkomen.
[..]
Iedereen wil tegenwoordig flexibel zijn, de tijden dat je kon overzien wat je over 10 jaar nog steeds zou doen zijn definitief voorbij.
Wonen kost gewoon geld, maakt het dan uit of je huurt of koopt? Het gaat erom dat er betaalbare woonruimte beschikbaar is voor iedereen, jong of oud, arm of rijk.
Dus waarom onze overheid een perverse voorkeur voor koop zou moeten is op basis van dat argument niet te verdedigen. Kennelijk zit de primitieve drang om iets te willen bezitten diep en vind ze haar wortels in de angst om niet langer over de noodzakelijke middelen te beschikken erg diep. Deze angst zal natuurlijk verdwijnen als beschikbaarheid is gegarandeerd. Dat laatste heeft altijd aan de basis gelegen van ons hele stelsel van sociale voorzieningen, echter zijn de huidige machthebbers dat vergeten en gaan ze ongestoord door met de afbraak van hetgeen we ooit als het hoogste goed achten.
Verder wilt niet iedereen flexibel zijn.
Veel mensen wonen al hun hele leven in dezelfde plaats en willen daar nooit weg.
Waarom zou je in de Randstad flexibel willen zijn?
De grote steden zoals Rotterdam, Den Haag, Amsterdam en Utrecht zijn allemaal snel bereikbaar en dus is het niet nodig om te verhuizen als je in de Randstad woont. Er zijn altijd genoeg voorzieningen en banen.
Ja het maakt uit of je huurt of koopt omdat mensen graag zo min mogelijk willen betalen.
Beschikbaarheid kan nooit gegarandeerd worden omdat ieder mens zijn eigen wensen en eisen heeft. Dus je kan nooit voor iedereen het perfecte huis hebben. Ook is het aanbod op dit moment groter dan vroeger dus snap ik niet hoe de huidige machthebbers dit aan het afbreken zijn. Na de oorlog was er pas schaarste... dus het gaat alleen maar beter voor mensen die veel keuze willen en een garantie dat de droomwoning beschikbaar is
Dat komt omdat het geen troll werkje isquote:
[..]
Bizar dat bovenstaand trolwerkje hier door de mods gewoon wordt getolereerd.
Alles wat er staat is waar. Het zou trollen zijn als ik dingen zou hebben verzonnen, maar dat is niet zo. Alles wat er staat is door Xeno zelf ooit geroepen in de loop van 300+ topics. Dit is niet meer dan een aantal van die dingen die hij zelf heeft geroepen bij elkaar gezet in 1 post.
Dankzij zichzelf zul je bedoelen. Krabbeltje zetten, gebaseerd op 2 inkomens inclusief de k.k. etc mee gefinancierd en nu achteraf huilen. Daar waren ze toch echt zelf bij, toen ze de risico's negeerden en tekenden.quote:
[..]
Zat gezinnen die in 2008 of later gekocht hebben, die nu in de vette dikke shit zitten. Dankzij jou en je maatjes. Nee, wees daar lekker trots op.
Dat schijnt moeilijk te zijn voor jou om dat te bevatten blijkbaar, dat er mensen zijn die nog sparen. Ik spaar minimaal 1000 euro per maand. Nu jij weer.quote:
Als ik er even over nadenk zit ik daar eigenlijk ook wel opquote:
[..]
Dat schijnt moeilijk te zijn voor jou om dat te bevatten blijkbaar, dat er mensen zijn die nog sparen. Ik spaar minimaal 1000 euro per maand. Nu jij weer.
quote:
Dat schijnt moeilijk te zijn voor jou om dat te bevatten blijkbaar, dat er mensen zijn die nog sparen. Ik spaar minimaal 1000 euro per maand. Nu jij weer.
Sparen en tegelijkertijd gesubsidieerd lenen voor een huis, het komt hier bij een bepaalde groep mensen voor. Want terwijl men de HRA niet ziet als een subsidie zitten ze er wel allemaal van te profiteren. Geeft niet mensen, vind ik prima maar jullie weten ook wel dat als de HRA niet bestond jullie die centjes gewoon gingen aflossen bij de bank. De HRA is een fiscale stimulans om in het kredietpiramidespel van de geldwisselaars te stappen. Zou eigenlijk per direct afgeschaft moeten worden om de financiele risico's voor overheid en consument te minimaliseren.quote:
[..]
Als ik er even over nadenk zit ik daar eigenlijk ook wel op
Ik lós af Xeno. Dat schijn je niet te willen horen, omdat dat je niet uit komt, maar ik los mijn hypotheek gewoon af. Of denk je werkelijk dat ik aflossingsvrij ben gegaan?quote:
[..]
[..]
Sparen en tegelijkertijd gesubsidieerd lenen voor een huis, het komt hier bij een bepaalde groep mensen voor. Want terwijl men de HRA niet ziet als een subsidie zitten ze er wel allemaal van te profiteren. Geeft niet mensen, vind ik prima maar jullie weten ook wel dat als de HRA niet bestond jullie die centjes gewoon gingen aflossen bij de bank. De HRA is een fiscale stimulans om in het kredietpiramidespel van de geldwisselaars te stappen. Zou eigenlijk per direct afgeschaft moeten worden om de financiele risico's voor overheid en consument te minimaliseren.
Zoals ik al zei, er is een groep mensen die wél nadenken over wat ze doen.
En je zegt net dat je spaart? Wat is het nu? Spaar je of los je af?quote:
[..]
Ik lós af Xeno. Dat schijn je niet te willen horen, omdat dat je niet uit komt, maar ik los mijn hypotheek gewoon af. Of denk je werkelijk dat ik aflossingsvrij ben gegaan?
Zoals ik al zei, er is een groep mensen die wél nadenken over wat ze doen.
Dude, wat snap je niet? Ik ga toch niet ELKE cent die ik kan missen in m'n aflossing stoppen? Dat kan wel, en dan gaat m'n wasmachine bv stuk, en dan? Waar koop ik dan een nieuwe van? Zal ik toch geld voor opzij gezet moeten hebben of niet?quote:
[..]
En je zegt net dat je spaart? Wat is het nu? Spaar je of los je af?
Blablablabla, ik spaar en ik los af. De HRA gaat zo weer de hypotheek in.quote:
[..]
[..]
Sparen en tegelijkertijd gesubsidieerd lenen voor een huis, het komt hier bij een bepaalde groep mensen voor. Want terwijl men de HRA niet ziet als een subsidie zitten ze er wel allemaal van te profiteren. Geeft niet mensen, vind ik prima maar jullie weten ook wel dat als de HRA niet bestond jullie die centjes gewoon gingen aflossen bij de bank. De HRA is een fiscale stimulans om in het kredietpiramidespel van de geldwisselaars te stappen. Zou eigenlijk per direct afgeschaft moeten worden om de financiele risico's voor overheid en consument te minimaliseren.
Iets??? Toch al gauw 35k zul je bedoelen. Leuk dat het "gecompenseerd" wordt met het spaardeel van je hypotheek, maar dat spaargeld ben je dan dus wel mooi definitief kwijt. Zonder dat je er ook maar een seconde van hebt kunnen genieten.quote:
[..]
Ach, die van mij staat allicht iets onder water maar aan de andere kant heb ik de opbouw in mijn spaarhypotheek die dat eenvoudige compenseert.
Nee, laat mij dan maar lekker sparen voor nuttiger zaken, waar ik zelf ook nog wat plezier van beleef, in het hier en nu.
Overigens, nu snap ik wel wat je hier elke keer komt doen met je gezuig. Als ik jou was zou ik ook gefrustreerd zijn.
.Dat ongefundeerde roepen, 't blijft prachtigquote:
[..]
Iets??? Toch al gauw 35k zul je bedoelen. Leuk dat het "gecompenseerd" wordt met het spaardeel van je hypotheek, maar dat spaargeld ben je dan dus wel mooi definitief kwijt. Zonder dat je er ook maar een seconde van hebt kunnen genieten.
Nee, laat mij dan maar lekker sparen voor nuttiger zaken, waar ik zelf ook nog wat plezier van beleef, in het hier en nu.
Overigens, nu snap ik wel wat je hier elke keer komt doen met je gezuig. Als ik jou was zou ik ook gefrustreerd zijn.
Vertel eens, wat is nuttig waar je zelf ook nog wat plezier aan hebt? Waar moeten we dan concreet aan denken?
Nee natuurlijk niet. Want de huizenmarkt is natuurlijk vet booming, precies waar jij woont. Het huis van de buren is de afgelopen 5 jaar al 3x verkocht, en de rijen staan op zaterdag tot aan de Albert Heijn om te mogen bezichtigen.quote:
^^ Standaardreactie van de gemiddelde NIMBY huis"eigenaar".
Hoe dan? Wat is de opbrengst van je spaarhypotheek bij afkoop en na afroming door de fiscus?quote:
Ach, die van mij staat allicht iets onder water maar aan de andere kant heb ik de opbouw in mijn spaarhypotheek die dat eenvoudige compenseert.
Donder toch een eind op met je domme verzonnen geleuter.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Want de huizenmarkt is natuurlijk vet booming, precies waar jij woont. Het huis van de buren is de afgelopen 5 jaar al 3x verkocht, en de rijen staan op zaterdag tot aan de Albert Heijn om te mogen bezichtigen.
^^ Standaardreactie van de gemiddelde NIMBY huis"eigenaar".
Eindelijk een zinnige vraag in dit geleutertopic.quote:
Vertel eens, wat is nuttig waar je zelf ook nog wat plezier aan hebt? Waar moeten we dan concreet aan denken?
Ah gut, word je nu boos?quote:
[..]
Donder toch een eind op met je domme verzonnen geleuter.
Nog steeds zijn er heel veel mensen die klakkeloos alles tekenen wat ze wordt voorgelegd, van verzekeringen tot bankproducten tot overheidsdocumenten...quote:
Dankzij zichzelf zul je bedoelen. Krabbeltje zetten, gebaseerd op 2 inkomens inclusief de k.k. etc mee gefinancierd en nu achteraf huilen. Daar waren ze toch echt zelf bij, toen ze de risico's negeerden en tekenden.
Hey, waarom geef je geen antwoord op de vraag?quote:
Ja, want die mensen zijn allemaal niet zo snugger.quote:
[..]
Nog steeds zijn er heel veel mensen die klakkeloos alles tekenen wat ze wordt voorgelegd, van verzekeringen tot bankproducten tot overheidsdocumenten...
Neuh, maar wanneer je hier enkel bent om te trollen kan je misschien beter een andere plek op gaan zoeken.quote:
Tja, je kunt je kloon niet afvallen he...quote:
Wie interesseert het naar eigen zeggen niet?quote:
[..]
Ik snap het ook niet. Ze blijven hier maar langskomen met hun gezever en persoonlijke aanvallen. Terwijl die hele woningmarkt hen naar eigen zeggen helemaal niks interesseert! Immers, ze willen toch niet verkopen en dan doet de prijs van de hut er zogenaamd niet meer toe.
Het lijkt er vooral op dat die lui de huizenprijsdaling persoonlijk nemen. Dat ze zich persoonlijk aangevallen voelen door onze feitelijke(!) constateringenen dat de markt maar blijft dalen en dalen, en ze zich daarom menen persoonlijk te kunnen afreageren op de boodschappers.
Puur Tokkiegedrag als je het mij vraagt, maar ieder z'n meug.
Die tweede alinea zou voor mij kunnen gelden maar ik zie 'jullie' niet als boodschappers. Wel stoort het mij dat het voor een aantal hier (jij, cc) de daling meer als een persoonlijke wens overkomt (over tokkie gedrag gesproken) ipv feitelijke constateringen. Ik ben de laatste die durft te beweren dat de daling nu over is en ik zie niemand hier die dat wel keihard durft te beweren itt jou en cc dus graag namen, rugnummers en functies.
Jij bent inderdaad zo'n beetje de enige van al die woningbezitters hier die nog wel een beetje normaal reageert. De rest is jaren geleden al door het ijs gezakt. 4 van de 5 posts die die lui plaatsen zijn op de man gericht.quote:
[..]
Wie interesseert het naar eigen zeggen niet?
Die tweede alinea zou voor mij kunnen gelden maar ik zie 'jullie' niet als boodschappers. Wel stoort het mij dat het voor een aantal hier (jij, cc) de daling meer als een persoonlijke wens overkomt (over tokkie gedrag gesproken) ipv feitelijke constateringen. Ik ben de laatste die durft te beweren dat de daling nu over is en ik zie niemand hier die dat wel keihard durft te beweren itt jou en cc dus graag namen, rugnummers en functies.
quote:
4 van de 5 posts die die lui plaatsen zijn op de man gericht.
heb je daar een bron van??quote:
[..]
Donder toch een eind op met je domme verzonnen geleuter.
quote:
Daarom moeten die mensen ook tegen domme keuzes beschermd worden en krijgen ze ook bijna geen huis meer gefinancierd. De oplossing volgens deze lui zou dan 50% van de huis prijs af zijn.quote:
[..]
Ja, want die mensen zijn allemaal niet zo snugger.
Ze hadden ook nooit na 1980 de HRA moeten invoeren...quote:
http://www.digibron.nl/se(...)gen-nu-bijna-re-el/1
Toen is de ellende begonnen, toch? Waar slaat dit nou weer op?quote:
[..]
Ze hadden ook nooit na 1980 de HRA moeten invoeren...
OW, sorry... Ik loop abusievelijk wat vooruit op de algemene consensus van je posse hier... Mijn excuses...quote:
"Mijn posse"? Waar slaat dat nou weer op?quote:
[..]
OW, sorry... Ik loop abusievelijk wat vooruit op de algemene consensus van je posse hier... Mijn excuses...
Een schizofreen is nooit alleen.quote:
"Mijn posse"? Waar slaat dat nou weer op?
Achja.quote:
[..]
Een schizofreen is nooit alleen.
Dus post nog maar een keer op de man.quote:
4 van de 5 posts die die lui plaatsen zijn op de man gericht.
Of ik nou mijn post op jou richt of niet, sowieso richt ik me dan tot minimaal 50% van de users in dit topic. Dat kun je alleen als je niet best kunt tellen 'op de man' noemen.quote:
Dus post nog maar een keer op de man.
quote:
Ik ga wel weer ff een tijdje op GoT posten. Daar wordt namelijk wel normaal over dit onderwerp gediscussieerd. Komt waarschijnlijk omdat ze daar wel korte metten maken met notoire trollen.
Neem je wel de rest van je klonen mee?OH, en er is nog een zeepsop site vol met medehuilersstanders. You will love it...
Mooi, men had je er hier eigenlijk al maanden terug af moeten gooienquote:
Ik ga wel weer ff een tijdje op GoT posten. Daar wordt namelijk wel normaal over dit onderwerp gediscussieerd. Komt waarschijnlijk omdat ze daar wel korte metten maken met notoire trollen.
Kun je xeno, cc, mm en HD9 ook overtuigen dat het gras daar groener is dan kan dit topic ook een paar delen normaal worden. En stuur whuzz dan wel terug.quote:
Ik ga wel weer ff een tijdje op GoT posten. Daar wordt namelijk wel normaal over dit onderwerp gediscussieerd. Komt waarschijnlijk omdat ze daar wel korte metten maken met notoire trollen.
/edit hiermee doelde ik op de posts hierboven van Bvz en 9999999999999999999
Dat zul je toch echt zelf moeten doen. Ik heb geen contact verder met die lui.quote:
[..]
Kun je xeno, cc, mm en HD9 ook overtuigen dat het gras daar groener is dan kan dit topic ook een paar delen normaal worden. En stuur whuzz dan wel terug.
de hypotheekrente aftrek bestaat sinds 1898quote:
[..]
Ze hadden ook nooit na 1980 de HRA moeten invoeren...
het cynisme van bvz zijn opmerking niet inzien.quote:
[..]
de hypotheekrente aftrek bestaat sinds 1898
quote:
[..]
de hypotheekrente aftrek bestaat sinds 1898
Ja, dat was echt een goeie grap.quote:
[..]
het cynisme van bvz zijn opmerking niet inzien.
Nee, 1893....quote:
de hypotheekrente aftrek bestaat sinds 1898
Exact. In 1980 moest het ergste van de toenmalige crash nog komen.quote:
hij heeft wel gelijk met dat bronnetje uit 1980... we zijn gewoon pas op de helft
Fuck... Kennelijk zit ik spontaan op GoT...quote:
Exact. In 1980 moest het ergste van de toenmalige crash nog komen.
Evengoed: Ja man, de huizenmarkt is het niveau van na (of voor) 1980 nooit meer te boven gekomen...
Grap != cynisch...quote:
het glas is altijd halfvol of halfleeg. Het is een beetje afhankelijk van een optimistische of pessimistische levenswijze. Als ik zo zou blijven zwelgen in alles zo zwartgallig als de pest voor de toekomst in te willen zien zou ik allang van een brug gesprongen zijn. Als ik geluk / pech zou hebben zou ik het dan wel overleven omdat ik zou landen op de kartonnen villa van xeno, welke onder de brug opgetrokken is.quote:
hij heeft wel gelijk met dat bronnetje uit 1980... we zijn gewoon pas op de helft
Op de helft van wat? Van de daling? Van de stijging? Over welk tijdsbestek heb je het überhaupt?quote:
hij heeft wel gelijk met dat bronnetje uit 1980... we zijn gewoon pas op de helft
En dan te bedenken dat de huizenprijzen in reële termen nu ongeveer op het niveau van net vóór de crisis van begin jaren '80 zitten.quote:
het diepte punt was in 1985 als je in 1976 had gekocht mocht je toch wel tot 1995 ofzo wachten voor je huis meer waard was als in '76 ?
Dat weet ik wel zeker.quote:
ik denk dat een huis in 2020 goedkoper is als vandaag.
Ik denk serieus van niet. Tegen die tijd zijn de huren al 6 x verhoogd, tel de inflatie erbij op, dus nee.quote:
ik denk dat een huis in 2020 goedkoper is als vandaag.
6 x 6% = 42% totaal! En dat om in het huis van een ander te mogen wonen....quote:
Tegen die tijd zijn de huren al 6 x verhoogd,
het enigste wat ik zeker weet is dat huren over 7 jaar met minimaal 20% verhoogd zullen zijn. Wat mijn appartement dan kost of zou opbrengen boeit me niet mijn maandlasten zijn dan als alles volgens mijn plan gaat tot 50 euro per maand gereduceerd, terwijl de huurders in dat complex dan 800 euro per maand aftikken.quote:
Dat verhogen van de huren gaat echt de huizenmarkt niet helpen. Ik snap dat velen dat hopen, maar die kunnen dat gerust vergeten. Wellicht dat je er een paar "scheefwoners" mee over de streep trekt, maar als je het alleen daarvan moet hebben, vergeet het dan maar gewoon.quote:
[..]
Ik denk serieus van niet. Tegen die tijd zijn de huren al 6 x verhoogd, tel de inflatie erbij op, dus nee.
Wel gaat het allerlei andere ontzettend vervelende maatschappelijke effecten hebben. Armoede, criminaliteit, zwervers, noem allemaal maar op. En daar gaat iedereen last van krijgen, vooral degenen waarbij ook echt wat te halen valt.
Dan snap je meer dan ik. Ik hoop, al heb ik zelf geen last van, namelijk niet op die achterlijk grove huurverhogingen. Maar feit is dat ze wel werkelijkheid zijn geworden. Bovendien werkt het 2 kanten op, wat vaak vergeten wordt: mensen die nu een koophuis hebben, en bv. 700,- per maand betalen, gaan echt die woning niet verkopen als dat inhoudt dat ze dan voor 900,- per maand moeten gaan huren.quote:
Dat verhogen van de huren gaat echt de huizenmarkt niet helpen. Ik snap dat velen dat hopen, maar die kunnen dat gerust vergeten. Wellicht dat je er een paar "scheefwoners" mee over de streep trekt, maar als je het alleen daarvan moet hebben, vergeet het dan maar gewoon.
Ja, want als ik een koophuis heb moet ik me ineens onveiliger voelen dan wanneer ik een vergelijkbaar huurhuis heb? Ofzoquote:Wel gaat het allerlei andere ontzettend vervelende maatschappelijke effecten hebben. Armoede, criminaliteit, zwervers, noem allemaal maar op. En daar gaat iedereen last van krijgen, vooral degenen waarbij ook echt wat te halen valt.
Bijvoorbeeld. Hangt natuurlijk af van meer factoren.quote:
Ja, want als ik een koophuis heb moet ik me ineens onveiliger voelen dan wanneer ik een vergelijkbaar huurhuis heb? Ofzo
En wil je die factoren nog delen met ons, of bewaar je die voor GoT?quote:
Bijvoorbeeld. Hangt natuurlijk af van meer factoren.
Nou bijvoorbeeld hoe goed je huis beveiligd is, hoeveel dure spullen je in je huis hebt staan en hoe vaak je in de kroeg over je nieuwe televee staat te pochen. Lijkt mij allemaal volkomen logisch en dus eigenlijk niet echt het expliciet vermelden waard, maar goed.quote:
[..]
En wil je die factoren nog delen met ons, of bewaar je die voor GoT?
ik heb een smart TV met internetquote:
[..]
Nou bijvoorbeeld hoe goed je huis beveiligd is, hoeveel dure spullen je in je huis hebt staan en hoe vaak je in de kroeg over je nieuwe televee staat te pochen. Lijkt mij allemaal volkomen logisch en dus eigenlijk niet echt het expliciet vermelden waard, maar goed.
Ik mis (niet geheel onverwacht) nog steeds de onderbouwing wat het verschil daarbij is tussen het hebben van een koopwoning of een gelijkwaardige huurwoning.quote:
Nou bijvoorbeeld hoe goed je huis beveiligd is, hoeveel dure spullen je in je huis hebt staan en hoe vaak je in de kroeg over je nieuwe televee staat te pochen. Lijkt mij allemaal volkomen logisch en dus eigenlijk niet echt het expliciet vermelden waard, maar goed.
Pas maar op dan. Voor je het weet staat er een Marokkaantje naast je bed.quote:
[..]
ik heb een smart TV met internet
maar wel als ze willen cashen , zoals ik al gedaan hebquote:
[..]
Dan snap je meer dan ik. Ik hoop, al heb ik zelf geen last van, namelijk niet op die achterlijk grove huurverhogingen. Maar feit is dat ze wel werkelijkheid zijn geworden. Bovendien werkt het 2 kanten op, wat vaak vergeten wordt: mensen die nu een koophuis hebben, en bv. 700,- per maand betalen, gaan echt die woning niet verkopen als dat inhoudt dat ze dan voor 900,- per maand moeten gaan huren.
[..]
Ja, want als ik een koophuis heb moet ik me ineens onveiliger voelen dan wanneer ik een vergelijkbaar huurhuis heb? Ofzo