WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Blablabla, je komt al heel snel niet meer in aanmerking voor sociale huur en particuliere huur is erg prijzig. Dus de stelling van xeno dat je maar lekker moet blijven of gaan huren gaat gewoon niet op.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 11:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voor kopen vraagt men een vaste aanstelling voor huren niet en de trend is, steeds meer tijdelijke contracten, dus is men afhankelijk van ouderen die willen verkopen om een buffertje te hebben voor zorgkosten
prijzig ok, maar je moet toch wonen als koop onmogelijk is en je niet naar het zonnige buitenland kunt verhuizen vanwege werkquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Blijkbaar koopt men dan toch maar.quote:
[..]
prijzig ok, maar je moet toch wonen als koop onmogelijk is en je niet naar het zonnige buitenland kunt verhuizen vanwege werk
Ik zit in de bedrijfstak van het idealisme. Ja... ja... ik weet het... things will never change. Althans niet op de manier die we voor ogen hebben. Gelukkig verandert er van alles op de huizenmarkt/monetaire stelsel. ?Ik heb goede hoop voor de toekomst.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:25 schreef DeRakker. het volgende:
Wat drijft jou om hier steeds te reageren? zit je ook in dit wereld?
Maar eerst glijden we nog wel even verder de afgrond in
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
QFTquote:
[..]
Ik snap het ook niet. Ze blijven hier maar langskomen met hun gezever en persoonlijke aanvallen. Terwijl die hele woningmarkt hen naar eigen zeggen helemaal niks interesseert! Immers, ze willen toch niet verkopen en dan doet de prijs van de hut er zogenaamd niet meer toe.
Het lijkt er vooral op dat die lui de huizenprijsdaling persoonlijk nemen. Dat ze zich persoonlijk aangevallen voelen door onze feitelijke(!) constateringenen dat de markt maar blijft dalen en dalen, en ze zich daarom menen persoonlijk te kunnen afreageren op de boodschappers.
Puur Tokkiegedrag als je het mij vraagt, maar ieder z'n meug.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Gaan ze toch gewoon minder werken? De nieuwe 'arbeidstijdverkorting', kan iedereen wat betaald werk doen en zo zijn of haar steentje bijdragen aan de samenleving. Dankzij de automatisering komt er alleen maar minder banen beschikbaar.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 11:17 schreef 99.999 het volgende:
Wie wil kopen komt over het algemeen amper in aanmerking voor huren xeno. Niet iedereen zit in een uitkering of het minimumloon.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Huren is in ieder geval flexibeler, lijkt mij praktischer in en snel veranderende wereld.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 11:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Blablabla, je komt al heel snel niet meer in aanmerking voor sociale huur en particuliere huur is erg prijzig. Dus de stelling van xeno dat je maar lekker moet blijven of gaan huren gaat gewoon niet op.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
ja als je een vaste aanstelling hebt, en geen uitkering en niet te oud bent en wat eigen geld en niet financieel onder water staat met je flatjequote:
[..]
Blijkbaar koopt men dan toch maar.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een hele grote groep dus.quote:
[..]
ja als je een vaste aanstelling hebt, en geen uitkering en niet te oud bent en wat eigen geld
Onrealistisch geleuter.quote:
[..]
Gaan ze toch gewoon minder werken? De nieuwe 'arbeidstijdverkorting', kan iedereen wat betaald werk doen en zo zijn of haar steentje bijdragen aan de samenleving. Dankzij de automatisering komt er alleen maar minder banen beschikbaar.
die steeds kleiner gaat wordenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gezien de krapte op de huurmarkt valt dat juist erg tegen.quote:
[..]
Huren is in ieder geval flexibeler, lijkt mij praktischer in en snel veranderende wereld.
Dat is de vraag. Zeker het deel 'wat eigen geld' groeit nog erg stevig door. En de komende jaren komen er nog heel veel mensen bij op de markt. De middelbare scholen en hogescholen puilen nu uit, dat betreedt allemaal binnen tien jaar de woonmarkt.quote:
[..]
die steeds kleiner gaat worden
Ooh... en al die mensen van een uitkering blijven voorzien tot Sint juttemis lijkt jou wel een realistische optie? De wereld verandert, arbeid word steeds minder relevant in de economie dankzij technologische ontwikkelingen. We zitten nu simpelweg in een overgangsperiode waarin het oude en het nieuwe met elkaar in conflict komen. Maar ik voorzie binnen een generatie dat er voor iedereen op deze wereld een basisinkomen komt om het bestaansminimum te garanderen.quote:
Het probleem is dat mensen die niet technologisch onderlegd zijn maar weinig visie op de toekomst hebben en de wereld als een soort van statisch geheel zien, dat terwijl onze wereld enorm dynamisch is.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
eigen geld .?? Ha , eigen schuld jaquote:
De middelbare scholen en hogescholen ouderen puilen nu uit, dat betreedt allemaal binnen tien jaar de woonmarkt. de AOW
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat zei men ook in 1800 toen 70% op de boerderij leefde en het volk van voedsel moest voorzien. Nu zijn dat er zo'n 150.000 mensen aan het werk in de landbouwsector, oftewel minder dan 1% van de bevolking?quote:Dankzij de automatisering komt er alleen maar minder banen beschikbaar.
Automatisering is een godsgeschenk en een welvaartsboost.
[ Bericht 4% gewijzigd door monkyyy op 18-01-2014 12:15:22 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Eigen geld ja, er wordt heel veel gespaard op dit moment.quote:
[..]
eigen geld .?? Ha , eigen schuld ja
ja spaar jij zoveel ??quote:
[..]
Eigen geld ja, er wordt heel veel gespaard op dit moment.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja rijkdom volopquote:Op zaterdag 18 januari 2014 12:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, best wel eigenlijk en ik zie het ook aan alle kanten om me heen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat maakt het uit of je woning/hypotheek onder water staat? Ik zou niet weten of Ik onder water sta en het interesseert me eerlijk gezegd ook niet.quote:
[..]
Balans word altijd gevonden, kwestie van tijd.
Maar hoe zit het met die 1,3 miljoen mensen die onder water staan met hun hypotheek? Die mensen werden 'geadviseerd' vooral toch te kopen alvorens de huizen onbetaalbaar zouden worden.
Nu zijn hun huizen inderdaad onbetaalbaar geworden voor mensen die op zoek zijn naar woonruimte, tijd om af te lossen en terug te gaan naar een meer normalere situatie op de huizenmarkt. Gewoon lekker gaan huren en als er dan nog kooplust over is komen er voldoende aantrekkelijke opties in de nabije toekomst. De wereld is een dynamisch geheel vriendje BVZ
als je het niet weet dan is het dik jaquote:Op zaterdag 18 januari 2014 12:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of je woning/hypotheek onder water staat? Ik zou niet weten of Ik onder water sta en het interesseert me eerlijk gezegd ook niet.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ach, die van mij staat allicht iets onder water maar aan de andere kant heb ik de opbouw in mijn spaarhypotheek die dat eenvoudige compenseert.quote:
[..]
Wat maakt het uit of je woning/hypotheek onder water staat? Ik zou niet weten of Ik onder water sta en het interesseert me eerlijk gezegd ook niet.
o ja in dat huisfonds, mooiquote:
[..]
Ach, die van mij staat allicht iets onder water maar aan de andere kant heb ik de opbouw in mijn spaarhypotheek die dat eenvoudige compenseert.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is dus precies wat ik bedoel aapjequote:
Dat zei men ook in 1800 toen 70% op de boerderij leefde en het volk van voedsel moest voorzien. Nu zijn dat er zo'n 150.000 mensen aan het werk in de landbouwsector, oftewel minder dan 1% van de bevolking?
Automatisering is een godsgeschenk en een welvaartsboost.
Moesten die mensen vroeger zwoegen op het land, doen ze nu andere dingen. Er zijn veel meer creatieve beroepen bijgekomen en dat heeft geleid tot weer nieuwe goederen en diensten en dus meer welvaart. De volgende stap is dat we steeds verder verlost worden van het 'zinloze' gezwoeg en steeds vaker dingen gaan doen die het leven leuker en interessanter maken. In mijn visie betekend dat uiteindelijk ook dat we steeds meer tijd over houden voor andere dingen in het leven naast het 'werken voor het dagelijks brood'. Ik vind het passend bij zo'n samenleving dat we de focus verleggen van bezit naar beschikbaarheid van goederen en diensten. Immers als deze in overvloed beschikbaar zijn voor iedereen? Wat maakt het dan nog uit of je eigenaar of gebruiker bent? Eigendom is een zinvol begrip in een wereld van schaarste maar in een wereld van overvloed is het een zinloos begrip geworden. Vroeg of laat worden we dus allemaal huurders
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En wat voor bedrijfstak is dat? wat is het ideaal voor je? Wat hoop je voor de toekomst?quote:
[..]
Ik zit in de bedrijfstak van het idealisme. Ja... ja... ik weet het... things will never change. Althans niet op de manier die we voor ogen hebben. Gelukkig verandert er van alles op de huizenmarkt/monetaire stelsel. ?Ik heb goede hoop voor de toekomst.
Maar eerst glijden we nog wel even verder de afgrond in
Dat is een leuke aanname van je maar ik geloof daar niet in.
Nederland is erg afhankelijk van de wereldeconomie en als je kijkt naar bijvoorbeeld de VS zie je weer goede groeicijfers, minder werklozen en een daling van het overheidstekort.
Wat zit er achter dat je hoopt dat we verder de afgrond in glijden?
Wil je geen genoeg geld hebben voor de zorg, onderwijs, infrastructuur, politie, brandweer enz?
Haal je je geluk uit mensen die lijden?
Waarom huren als de prijzen hoger liggen dan bij een koopwoning?quote:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel aapje
Moesten die mensen vroeger zwoegen op het land, doen ze nu andere dingen. Er zijn veel meer creatieve beroepen bijgekomen en dat heeft geleid tot weer nieuwe goederen en diensten en dus meer welvaart. De volgende stap is dat we steeds verder verlost worden van het 'zinloze' gezwoeg en steeds vaker dingen gaan doen die het leven leuker en interessanter maken. In mijn visie betekend dat uiteindelijk ook dat we steeds meer tijd over houden voor andere dingen in het leven naast het 'werken voor het dagelijks brood'. Ik vind het passend bij zo'n samenleving dat we de focus verleggen van bezit naar beschikbaarheid van goederen en diensten. Immers als deze in overvloed beschikbaar zijn voor iedereen? Wat maakt het dan nog uit of je eigenaar of gebruiker bent? Eigendom is een zinvol begrip in een wereld van schaarste maar in een wereld van overvloed is het een zinloos begrip geworden. Vroeg of laat worden we dus allemaal huurders
Het enige voordeel is dat je meer flexibel bent, maar als je in de Randstad woont heb je genoeg aanbod om je heen en hoef je niet flexibel te zijn.
Wat is dik?quote:
[..]
als je het niet weet dan is het dik ja
Hoop hebben voor een betere toekomst is een algemene menselijke eigenschap, hoe een ieder zijn leven invult om deze betere toekomst tot stand te brengen, daar kunnen mensen nogal in verschillen.quote:
[..]
En wat voor bedrijfstak is dat? wat is het ideaal voor je? Wat hoop je voor de toekomst?
Dat is een leuke aanname van je maar ik geloof daar niet in.
Nederland is erg afhankelijk van de wereldeconomie en als je kijkt naar bijvoorbeeld de VS zie je weer goede groeicijfers, minder werklozen en een daling van het overheidstekort.
Wat zit er achter dat je hoopt dat we verder de afgrond in glijden?
Wil je geen genoeg geld hebben voor de zorg, onderwijs, infrastructuur, politie, brandweer enz?
Haal je je geluk uit mensen die lijden?
Geld is er altijd in overvloed, printen we gewoon even bij, hulpbronnen daarentegen, die zijn schaars en daar krijgen we ook niet meer van beschikbaar door enkel maar wat interessant ogende briefjes te printen danwel wel digits in te voeren in een administratief systeem.
Ik haal geen geluk uit het lijden van mensen, integendeel... ik wil lijden reduceren en uiteindelijk zien te voorkomen.
Iedereen wil tegenwoordig flexibel zijn, de tijden dat je kon overzien wat je over 10 jaar nog steeds zou doen zijn definitief voorbij.quote:
Waarom huren als de prijzen hoger liggen dan bij een koopwoning?
Het enige voordeel is dat je meer flexibel bent, maar als je in de Randstad woont heb je genoeg aanbod om je heen en hoef je niet flexibel te zijn.
Wonen kost gewoon geld, maakt het dan uit of je huurt of koopt? Het gaat erom dat er betaalbare woonruimte beschikbaar is voor iedereen, jong of oud, arm of rijk.
Dus waarom onze overheid een perverse voorkeur voor koop zou moeten is op basis van dat argument niet te verdedigen. Kennelijk zit de primitieve drang om iets te willen bezitten diep en vind ze haar wortels in de angst om niet langer over de noodzakelijke middelen te beschikken erg diep. Deze angst zal natuurlijk verdwijnen als beschikbaarheid is gegarandeerd. Dat laatste heeft altijd aan de basis gelegen van ons hele stelsel van sociale voorzieningen, echter zijn de huidige machthebbers dat vergeten en gaan ze ongestoord door met de afbraak van hetgeen we ooit als het hoogste goed achten.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Een leuk stuk tekst maar je beantwoord niet mijn vragen.quote:
[..]
Hoop hebben voor een betere toekomst is een algemene menselijke eigenschap, hoe een ieder zijn leven invult om deze betere toekomst tot stand te brengen, daar kunnen mensen nogal in verschillen.
Geld is er altijd in overvloed, printen we gewoon even bij, hulpbronnen daarentegen, die zijn schaars en daar krijgen we ook niet meer van beschikbaar door enkel maar wat interessant ogende briefjes te printen danwel wel digits in te voeren in een administratief systeem.
Ik haal geen geluk uit het lijden van mensen, integendeel... ik wil lijden reduceren en uiteindelijk zien te voorkomen.
[..]
Iedereen wil tegenwoordig flexibel zijn, de tijden dat je kon overzien wat je over 10 jaar nog steeds zou doen zijn definitief voorbij.
Wonen kost gewoon geld, maakt het dan uit of je huurt of koopt? Het gaat erom dat er betaalbare woonruimte beschikbaar is voor iedereen, jong of oud, arm of rijk.
Dus waarom onze overheid een perverse voorkeur voor koop zou moeten is op basis van dat argument niet te verdedigen. Kennelijk zit de primitieve drang om iets te willen bezitten diep en vind ze haar wortels in de angst om niet langer over de noodzakelijke middelen te beschikken erg diep. Deze angst zal natuurlijk verdwijnen als beschikbaarheid is gegarandeerd. Dat laatste heeft altijd aan de basis gelegen van ons hele stelsel van sociale voorzieningen, echter zijn de huidige machthebbers dat vergeten en gaan ze ongestoord door met de afbraak van hetgeen we ooit als het hoogste goed achten.
Verder wilt niet iedereen flexibel zijn.
Veel mensen wonen al hun hele leven in dezelfde plaats en willen daar nooit weg.
Waarom zou je in de Randstad flexibel willen zijn?
De grote steden zoals Rotterdam, Den Haag, Amsterdam en Utrecht zijn allemaal snel bereikbaar en dus is het niet nodig om te verhuizen als je in de Randstad woont. Er zijn altijd genoeg voorzieningen en banen.
Ja het maakt uit of je huurt of koopt omdat mensen graag zo min mogelijk willen betalen.
Beschikbaarheid kan nooit gegarandeerd worden omdat ieder mens zijn eigen wensen en eisen heeft. Dus je kan nooit voor iedereen het perfecte huis hebben. Ook is het aanbod op dit moment groter dan vroeger dus snap ik niet hoe de huidige machthebbers dit aan het afbreken zijn. Na de oorlog was er pas schaarste... dus het gaat alleen maar beter voor mensen die veel keuze willen en een garantie dat de droomwoning beschikbaar is
Dat komt omdat het geen troll werkje isquote:Op zaterdag 18 januari 2014 06:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Bizar dat bovenstaand trolwerkje hier door de mods gewoon wordt getolereerd.
Alles wat er staat is waar. Het zou trollen zijn als ik dingen zou hebben verzonnen, maar dat is niet zo. Alles wat er staat is door Xeno zelf ooit geroepen in de loop van 300+ topics. Dit is niet meer dan een aantal van die dingen die hij zelf heeft geroepen bij elkaar gezet in 1 post.
Breitling - Instruments for Professionals
Dankzij zichzelf zul je bedoelen. Krabbeltje zetten, gebaseerd op 2 inkomens inclusief de k.k. etc mee gefinancierd en nu achteraf huilen. Daar waren ze toch echt zelf bij, toen ze de risico's negeerden en tekenden.quote:
[..]
Zat gezinnen die in 2008 of later gekocht hebben, die nu in de vette dikke shit zitten. Dankzij jou en je maatjes. Nee, wees daar lekker trots op.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat schijnt moeilijk te zijn voor jou om dat te bevatten blijkbaar, dat er mensen zijn die nog sparen. Ik spaar minimaal 1000 euro per maand. Nu jij weer.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Als ik er even over nadenk zit ik daar eigenlijk ook wel opquote:
[..]
Dat schijnt moeilijk te zijn voor jou om dat te bevatten blijkbaar, dat er mensen zijn die nog sparen. Ik spaar minimaal 1000 euro per maand. Nu jij weer.
quote:
Dat schijnt moeilijk te zijn voor jou om dat te bevatten blijkbaar, dat er mensen zijn die nog sparen. Ik spaar minimaal 1000 euro per maand. Nu jij weer.
Sparen en tegelijkertijd gesubsidieerd lenen voor een huis, het komt hier bij een bepaalde groep mensen voor. Want terwijl men de HRA niet ziet als een subsidie zitten ze er wel allemaal van te profiteren. Geeft niet mensen, vind ik prima maar jullie weten ook wel dat als de HRA niet bestond jullie die centjes gewoon gingen aflossen bij de bank. De HRA is een fiscale stimulans om in het kredietpiramidespel van de geldwisselaars te stappen. Zou eigenlijk per direct afgeschaft moeten worden om de financiele risico's voor overheid en consument te minimaliseren.quote:
[..]
Als ik er even over nadenk zit ik daar eigenlijk ook wel op
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik lós af Xeno. Dat schijn je niet te willen horen, omdat dat je niet uit komt, maar ik los mijn hypotheek gewoon af. Of denk je werkelijk dat ik aflossingsvrij ben gegaan?quote:
[..]
[..]
Sparen en tegelijkertijd gesubsidieerd lenen voor een huis, het komt hier bij een bepaalde groep mensen voor. Want terwijl men de HRA niet ziet als een subsidie zitten ze er wel allemaal van te profiteren. Geeft niet mensen, vind ik prima maar jullie weten ook wel dat als de HRA niet bestond jullie die centjes gewoon gingen aflossen bij de bank. De HRA is een fiscale stimulans om in het kredietpiramidespel van de geldwisselaars te stappen. Zou eigenlijk per direct afgeschaft moeten worden om de financiele risico's voor overheid en consument te minimaliseren.
Zoals ik al zei, er is een groep mensen die wél nadenken over wat ze doen.
Breitling - Instruments for Professionals
En je zegt net dat je spaart? Wat is het nu? Spaar je of los je af?quote:
[..]
Ik lós af Xeno. Dat schijn je niet te willen horen, omdat dat je niet uit komt, maar ik los mijn hypotheek gewoon af. Of denk je werkelijk dat ik aflossingsvrij ben gegaan?
Zoals ik al zei, er is een groep mensen die wél nadenken over wat ze doen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dude, wat snap je niet? Ik ga toch niet ELKE cent die ik kan missen in m'n aflossing stoppen? Dat kan wel, en dan gaat m'n wasmachine bv stuk, en dan? Waar koop ik dan een nieuwe van? Zal ik toch geld voor opzij gezet moeten hebben of niet?quote:
[..]
En je zegt net dat je spaart? Wat is het nu? Spaar je of los je af?
Breitling - Instruments for Professionals
Blablablabla, ik spaar en ik los af. De HRA gaat zo weer de hypotheek in.quote:
[..]
[..]
Sparen en tegelijkertijd gesubsidieerd lenen voor een huis, het komt hier bij een bepaalde groep mensen voor. Want terwijl men de HRA niet ziet als een subsidie zitten ze er wel allemaal van te profiteren. Geeft niet mensen, vind ik prima maar jullie weten ook wel dat als de HRA niet bestond jullie die centjes gewoon gingen aflossen bij de bank. De HRA is een fiscale stimulans om in het kredietpiramidespel van de geldwisselaars te stappen. Zou eigenlijk per direct afgeschaft moeten worden om de financiele risico's voor overheid en consument te minimaliseren.
Iets??? Toch al gauw 35k zul je bedoelen. Leuk dat het "gecompenseerd" wordt met het spaardeel van je hypotheek, maar dat spaargeld ben je dan dus wel mooi definitief kwijt. Zonder dat je er ook maar een seconde van hebt kunnen genieten.quote:
[..]
Ach, die van mij staat allicht iets onder water maar aan de andere kant heb ik de opbouw in mijn spaarhypotheek die dat eenvoudige compenseert.
Nee, laat mij dan maar lekker sparen voor nuttiger zaken, waar ik zelf ook nog wat plezier van beleef, in het hier en nu.
Overigens, nu snap ik wel wat je hier elke keer komt doen met je gezuig. Als ik jou was zou ik ook gefrustreerd zijn.
Dat ongefundeerde roepen, 't blijft prachtigquote:
[..]
Iets??? Toch al gauw 35k zul je bedoelen. Leuk dat het "gecompenseerd" wordt met het spaardeel van je hypotheek, maar dat spaargeld ben je dan dus wel mooi definitief kwijt. Zonder dat je er ook maar een seconde van hebt kunnen genieten.
Nee, laat mij dan maar lekker sparen voor nuttiger zaken, waar ik zelf ook nog wat plezier van beleef, in het hier en nu.
Overigens, nu snap ik wel wat je hier elke keer komt doen met je gezuig. Als ik jou was zou ik ook gefrustreerd zijn.
Vertel eens, wat is nuttig waar je zelf ook nog wat plezier aan hebt? Waar moeten we dan concreet aan denken?
Breitling - Instruments for Professionals
Nee natuurlijk niet. Want de huizenmarkt is natuurlijk vet booming, precies waar jij woont. Het huis van de buren is de afgelopen 5 jaar al 3x verkocht, en de rijen staan op zaterdag tot aan de Albert Heijn om te mogen bezichtigen.quote:
^^ Standaardreactie van de gemiddelde NIMBY huis"eigenaar".
Hoe dan? Wat is de opbrengst van je spaarhypotheek bij afkoop en na afroming door de fiscus?quote:
Ach, die van mij staat allicht iets onder water maar aan de andere kant heb ik de opbouw in mijn spaarhypotheek die dat eenvoudige compenseert.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Donder toch een eind op met je domme verzonnen geleuter.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:23 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Want de huizenmarkt is natuurlijk vet booming, precies waar jij woont. Het huis van de buren is de afgelopen 5 jaar al 3x verkocht, en de rijen staan op zaterdag tot aan de Albert Heijn om te mogen bezichtigen.
^^ Standaardreactie van de gemiddelde NIMBY huis"eigenaar".
Eindelijk een zinnige vraag in dit geleutertopic.quote:
Vertel eens, wat is nuttig waar je zelf ook nog wat plezier aan hebt? Waar moeten we dan concreet aan denken?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ah gut, word je nu boos?quote:
[..]
Donder toch een eind op met je domme verzonnen geleuter.
Nog steeds zijn er heel veel mensen die klakkeloos alles tekenen wat ze wordt voorgelegd, van verzekeringen tot bankproducten tot overheidsdocumenten...quote:
Dankzij zichzelf zul je bedoelen. Krabbeltje zetten, gebaseerd op 2 inkomens inclusief de k.k. etc mee gefinancierd en nu achteraf huilen. Daar waren ze toch echt zelf bij, toen ze de risico's negeerden en tekenden.
censuur :O
