Ja, want die mensen zijn allemaal niet zo snugger.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 17:27 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nog steeds zijn er heel veel mensen die klakkeloos alles tekenen wat ze wordt voorgelegd, van verzekeringen tot bankproducten tot overheidsdocumenten...
Neuh, maar wanneer je hier enkel bent om te trollen kan je misschien beter een andere plek op gaan zoeken.quote:
Tja, je kunt je kloon niet afvallen he...quote:
Wie interesseert het naar eigen zeggen niet?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 06:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Ze blijven hier maar langskomen met hun gezever en persoonlijke aanvallen. Terwijl die hele woningmarkt hen naar eigen zeggen helemaal niks interesseert! Immers, ze willen toch niet verkopen en dan doet de prijs van de hut er zogenaamd niet meer toe.
Het lijkt er vooral op dat die lui de huizenprijsdaling persoonlijk nemen. Dat ze zich persoonlijk aangevallen voelen door onze feitelijke(!) constateringenen dat de markt maar blijft dalen en dalen, en ze zich daarom menen persoonlijk te kunnen afreageren op de boodschappers.
Puur Tokkiegedrag als je het mij vraagt, maar ieder z'n meug.
Jij bent inderdaad zo'n beetje de enige van al die woningbezitters hier die nog wel een beetje normaal reageert. De rest is jaren geleden al door het ijs gezakt. 4 van de 5 posts die die lui plaatsen zijn op de man gericht.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wie interesseert het naar eigen zeggen niet?
Die tweede alinea zou voor mij kunnen gelden maar ik zie 'jullie' niet als boodschappers. Wel stoort het mij dat het voor een aantal hier (jij, cc) de daling meer als een persoonlijke wens overkomt (over tokkie gedrag gesproken) ipv feitelijke constateringen. Ik ben de laatste die durft te beweren dat de daling nu over is en ik zie niemand hier die dat wel keihard durft te beweren itt jou en cc dus graag namen, rugnummers en functies.
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:09 schreef hpeopjes het volgende:
4 van de 5 posts die die lui plaatsen zijn op de man gericht.
heb je daar een bron van??quote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Donder toch een eind op met je domme verzonnen geleuter.
Daarom moeten die mensen ook tegen domme keuzes beschermd worden en krijgen ze ook bijna geen huis meer gefinancierd. De oplossing volgens deze lui zou dan 50% van de huis prijs af zijn.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 18:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, want die mensen zijn allemaal niet zo snugger.
Ze hadden ook nooit na 1980 de HRA moeten invoeren...quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:15 schreef hpeopjes het volgende:
http://www.digibron.nl/se(...)gen-nu-bijna-re-el/1
Waar slaat dit nou weer op?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ze hadden ook nooit na 1980 de HRA moeten invoeren...Toen is de ellende begonnen, toch?
OW, sorry... Ik loop abusievelijk wat vooruit op de algemene consensus van je posse hier... Mijn excuses...quote:
"Mijn posse"? Waar slaat dat nou weer op?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
OW, sorry... Ik loop abusievelijk wat vooruit op de algemene consensus van je posse hier... Mijn excuses...
Een schizofreen is nooit alleen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:24 schreef hpeopjes het volgende:
"Mijn posse"? Waar slaat dat nou weer op?
Achja.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Een schizofreen is nooit alleen.
Dus post nog maar een keer op de man.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:09 schreef hpeopjes het volgende:
4 van de 5 posts die die lui plaatsen zijn op de man gericht.
Of ik nou mijn post op jou richt of niet, sowieso richt ik me dan tot minimaal 50% van de users in dit topic. Dat kun je alleen als je niet best kunt tellen 'op de man' noemen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:30 schreef hpeopjes het volgende:
Dus post nog maar een keer op de man.
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:35 schreef hpeopjes het volgende:
Ik ga wel weer ff een tijdje op GoT posten. Daar wordt namelijk wel normaal over dit onderwerp gediscussieerd. Komt waarschijnlijk omdat ze daar wel korte metten maken met notoire trollen.
Mooi, men had je er hier eigenlijk al maanden terug af moeten gooienquote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:35 schreef hpeopjes het volgende:
Ik ga wel weer ff een tijdje op GoT posten. Daar wordt namelijk wel normaal over dit onderwerp gediscussieerd. Komt waarschijnlijk omdat ze daar wel korte metten maken met notoire trollen.
Kun je xeno, cc, mm en HD9 ook overtuigen dat het gras daar groener is dan kan dit topic ook een paar delen normaal worden. En stuur whuzz dan wel terug.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:35 schreef hpeopjes het volgende:
Ik ga wel weer ff een tijdje op GoT posten. Daar wordt namelijk wel normaal over dit onderwerp gediscussieerd. Komt waarschijnlijk omdat ze daar wel korte metten maken met notoire trollen.
Dat zul je toch echt zelf moeten doen. Ik heb geen contact verder met die lui.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kun je xeno, cc, mm en HD9 ook overtuigen dat het gras daar groener is dan kan dit topic ook een paar delen normaal worden. En stuur whuzz dan wel terug.
de hypotheekrente aftrek bestaat sinds 1898quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ze hadden ook nooit na 1980 de HRA moeten invoeren...Toen is de ellende begonnen, toch?
het cynisme van bvz zijn opmerking niet inzien.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:42 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
de hypotheekrente aftrek bestaat sinds 1898
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:42 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
de hypotheekrente aftrek bestaat sinds 1898
Ja, dat was echt een goeie grap.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
het cynisme van bvz zijn opmerking niet inzien.
Nee, 1893....quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:42 schreef arjan1112 het volgende:
de hypotheekrente aftrek bestaat sinds 1898
Exact. In 1980 moest het ergste van de toenmalige crash nog komen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:45 schreef arjan1112 het volgende:
hij heeft wel gelijk met dat bronnetje uit 1980... we zijn gewoon pas op de helft
Fuck... Kennelijk zit ik spontaan op GoT...quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:46 schreef hpeopjes het volgende:
Exact. In 1980 moest het ergste van de toenmalige crash nog komen.
het glas is altijd halfvol of halfleeg. Het is een beetje afhankelijk van een optimistische of pessimistische levenswijze. Als ik zo zou blijven zwelgen in alles zo zwartgallig als de pest voor de toekomst in te willen zien zou ik allang van een brug gesprongen zijn. Als ik geluk / pech zou hebben zou ik het dan wel overleven omdat ik zou landen op de kartonnen villa van xeno, welke onder de brug opgetrokken is.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:45 schreef arjan1112 het volgende:
hij heeft wel gelijk met dat bronnetje uit 1980... we zijn gewoon pas op de helft
Op de helft van wat? Van de daling? Van de stijging? Over welk tijdsbestek heb je het überhaupt?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:45 schreef arjan1112 het volgende:
hij heeft wel gelijk met dat bronnetje uit 1980... we zijn gewoon pas op de helft
En dan te bedenken dat de huizenprijzen in reële termen nu ongeveer op het niveau van net vóór de crisis van begin jaren '80 zitten.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:49 schreef arjan1112 het volgende:
het diepte punt was in 1985 als je in 1976 had gekocht mocht je toch wel tot 1995 ofzo wachten voor je huis meer waard was als in '76 ?
Dat weet ik wel zeker.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:59 schreef arjan1112 het volgende:
ik denk dat een huis in 2020 goedkoper is als vandaag.
Ik denk serieus van niet. Tegen die tijd zijn de huren al 6 x verhoogd, tel de inflatie erbij op, dus nee.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:59 schreef arjan1112 het volgende:
ik denk dat een huis in 2020 goedkoper is als vandaag.
6 x 6% = 42% totaal! En dat om in het huis van een ander te mogen wonen....quote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Tegen die tijd zijn de huren al 6 x verhoogd,
het enigste wat ik zeker weet is dat huren over 7 jaar met minimaal 20% verhoogd zullen zijn. Wat mijn appartement dan kost of zou opbrengen boeit me niet mijn maandlasten zijn dan als alles volgens mijn plan gaat tot 50 euro per maand gereduceerd, terwijl de huurders in dat complex dan 800 euro per maand aftikken.quote:
Dat verhogen van de huren gaat echt de huizenmarkt niet helpen. Ik snap dat velen dat hopen, maar die kunnen dat gerust vergeten. Wellicht dat je er een paar "scheefwoners" mee over de streep trekt, maar als je het alleen daarvan moet hebben, vergeet het dan maar gewoon.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik denk serieus van niet. Tegen die tijd zijn de huren al 6 x verhoogd, tel de inflatie erbij op, dus nee.
Dan snap je meer dan ik. Ik hoop, al heb ik zelf geen last van, namelijk niet op die achterlijk grove huurverhogingen. Maar feit is dat ze wel werkelijkheid zijn geworden. Bovendien werkt het 2 kanten op, wat vaak vergeten wordt: mensen die nu een koophuis hebben, en bv. 700,- per maand betalen, gaan echt die woning niet verkopen als dat inhoudt dat ze dan voor 900,- per maand moeten gaan huren.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:09 schreef hpeopjes het volgende:
Dat verhogen van de huren gaat echt de huizenmarkt niet helpen. Ik snap dat velen dat hopen, maar die kunnen dat gerust vergeten. Wellicht dat je er een paar "scheefwoners" mee over de streep trekt, maar als je het alleen daarvan moet hebben, vergeet het dan maar gewoon.
Ja, want als ik een koophuis heb moet ik me ineens onveiliger voelen dan wanneer ik een vergelijkbaar huurhuis heb? Ofzoquote:Wel gaat het allerlei andere ontzettend vervelende maatschappelijke effecten hebben. Armoede, criminaliteit, zwervers, noem allemaal maar op. En daar gaat iedereen last van krijgen, vooral degenen waarbij ook echt wat te halen valt.
Bijvoorbeeld. Hangt natuurlijk af van meer factoren.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ja, want als ik een koophuis heb moet ik me ineens onveiliger voelen dan wanneer ik een vergelijkbaar huurhuis heb? Ofzo
En wil je die factoren nog delen met ons, of bewaar je die voor GoT?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:37 schreef hpeopjes het volgende:
Bijvoorbeeld. Hangt natuurlijk af van meer factoren.
Nou bijvoorbeeld hoe goed je huis beveiligd is, hoeveel dure spullen je in je huis hebt staan en hoe vaak je in de kroeg over je nieuwe televee staat te pochen. Lijkt mij allemaal volkomen logisch en dus eigenlijk niet echt het expliciet vermelden waard, maar goed.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En wil je die factoren nog delen met ons, of bewaar je die voor GoT?
ik heb een smart TV met internetquote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:40 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld hoe goed je huis beveiligd is, hoeveel dure spullen je in je huis hebt staan en hoe vaak je in de kroeg over je nieuwe televee staat te pochen. Lijkt mij allemaal volkomen logisch en dus eigenlijk niet echt het expliciet vermelden waard, maar goed.
Ik mis (niet geheel onverwacht) nog steeds de onderbouwing wat het verschil daarbij is tussen het hebben van een koopwoning of een gelijkwaardige huurwoning.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:40 schreef hpeopjes het volgende:
Nou bijvoorbeeld hoe goed je huis beveiligd is, hoeveel dure spullen je in je huis hebt staan en hoe vaak je in de kroeg over je nieuwe televee staat te pochen. Lijkt mij allemaal volkomen logisch en dus eigenlijk niet echt het expliciet vermelden waard, maar goed.
Pas maar op dan. Voor je het weet staat er een Marokkaantje naast je bed.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb een smart TV met internet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |