https://www.bitsim.net/quote:If you want to give Bitcoin a try for the first time or want somewhere to test out your trading strategies then we've made this site for you. There's no real money involved at all. Here you can buy and sell Bitcoin in the same way that you would on real exchanges. We have functionality for MtGox and Bitstamp with plans to add in more exchanges if there is enough interest. Using this site is 100% free with no plans to change that. Feedback is greatly appreciated!
zit helaas in mn andere broek.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:32 schreef Stryder het volgende:
51% attack, iemand nog 2 miljard dollar liggen lol
naar de miners.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:32 schreef GTAnoob het volgende:
de fees die je betaalt als je vanuit je wallet geld overmaakt, naar wie gaat dat eigenlijk, aangezien het ''gedecentraliseert'' is?
bitcoinwisdomquote:Op donderdag 9 januari 2014 15:33 schreef GTAnoob het volgende:
Kan ik ergens 'live' zien hoe hoog die hash rate e.d. bij die pools zijn?
quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:30 schreef roislecxe het volgende:
Gaat het over minen ofzo? Dan vind ik de TT maar slecht gekozen.
quote:
Samengevat: Als een minepool (de verzameling miners) over 51% of meer bezit van het geheel, kan degene die daar controle over heeft bepaalde ongewenste dingen met Bitcoin uithalen (transacties blokkeren, bitcoins dubbel uitgeven, etc). Wanneer dit gebeurd zal het vertrouwen in BTC (of welke crypto dan ook) volledig weg zijn, en de boel op zijn gat vallen. En nooit meer opstaan (imo).quote:51%
Een 51% aanval ligt het meest voor de hand in een systeem gebaseerd op het Proof of Work principe. Vooral in een beginstadium, wanneer de totale rekenkracht van alle miners bij elkaar is laag, is een PoW-munt vatbaar voor een 51% aanval. Het enige dat hiervoor bereikt dient te worden is dat één enkele partij meer dan 50% van de totale rekenkracht in handen heeft.
Met een 51% aandeel in de rekenkracht zou het de eigenaar van deze rekenkracht volledige controle geven over het Bitcoin (of enige andere munt gebaseerd op Proof of Work) geven. Wat kan diegene dan doen? Diegene kan bepalen welke transacties worden goedgekeurd of niet in de blockchain (elke transactie dient goedgekeurd te worden door de miners). Dit zou betekenen dat de transacties die zij niet zouden willen dat plaatsvinden, niet zouden plaatsvinden. Hetgeen betekenen dat alleen nog die mensen die de aanvaller toestaat gebruik te maken van het netwerk, daadwerkelijk het netwerk kan gebruiken.
Daarnaast kan de eigenaar van 51% gedeelte transacties terugdraaien. Dit betekent dat zij ook haar eigen transacties kan terugdraaien en daarmee haar Bitcoins dubbel kan uitgeven. Tot slot kan de aanvaller ook ervoor zorgen dat andere miners voor korte termijn geen nieuwe blocks meer kunnen oplossen en dus geen nieuwe bitcoins kunnen minen.
Bron http://bit24.nl/bit24.nl/?p=331
Je gaat meteen maar uit van het slechte in de mens dus. Ook een manier om de wereld te bekijken.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:34 schreef Ranjit het volgende:
[..]
[..]
[..]
Samengevat: Als een minepool (de verzameling miners) over 51% of meer bezit van het geheel, kan degene die daar controle over heeft bepaalde ongewenste dingen met Bitcoin uithalen (transacties blokkeren, bitcoins dubbel uitgeven, etc). Wanneer dit gebeurd zal het vertrouwen in BTC (of welke crypto dan ook) volledig weg zijn, en de boel op zijn gat vallen. En nooit meer opstaan (imo).
Het is de schuldquote:Op donderdag 9 januari 2014 15:37 schreef Mortaxx het volgende:
Dit is wel mimaximuskankikut. Had buy order op 815 vannacht. Vanochtend op 840. Mooi man
En daarna recht omlaag
Niet verkocht zekerquote:Op donderdag 9 januari 2014 15:37 schreef Mortaxx het volgende:
Dit is wel mimaximuskankikut. Had buy order op 815 vannacht. Vanochtend op 840. Mooi man
En daarna recht omlaag
Duurt niet lang of iedereen zit vast in coins.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:37 schreef Mortaxx het volgende:
Dit is wel mimaximuskankikut. Had buy order op 815 vannacht. Vanochtend op 840. Mooi man
En daarna recht omlaag
NMC… Mooie tijden, dat ik ze kocht voor 9...quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:40 schreef Murdera het volgende:
[..]
Duurt niet lang of iedereen zit vast in coins.
Ik zit gvd nog vast in LTC en die fucking fucking NMC
Nee, het hele Bitcoin netwerk gaat er juist vanuit dat de meerderheid van de miners eerlijk is. Zolang dat het geval is, is er niets aan de hand. Zodra Ghash.io echter 51% (of eigenlijk alles boven de 50%) in zijn handen krijgt, is Bitcoin niet meer gedecentraliseerd, maar gecentraliseerd. Ook al zou Ghash.io niets doen met zijn macht, is het hele fundament van Bitcoin weg.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Je gaat meteen maar uit van het slechte in de mens dus. Ook een manier om de wereld te bekijken.
en die heb je nog?quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:41 schreef Ticootje het volgende:
[..]
NMC… Mooie tijden, dat ik ze kocht voor 9...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:44 schreef Murdera het volgende:
[..]
en die heb je nog?
HAHA SUKKELNeeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verlies gepakt, uitgehuild en nu vast in ltc.I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ja ik heb net alles erin gedonderd op 800, schoot nog naar beneden, maar ziet er goed uit nu.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:44 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Had ik maar. Story van mijn btcleven
Heb je al bijgekocht?quote:
Ik heb ook een slecht gevoel over vandaag. Nouja eigenlijk goed, want ik zit fiat.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:46 schreef GTAnoob het volgende:
Wie zit eraan te denken zijn coins om te zetten in fiat (tijdelijk dan)?
Ik heb een slecht gevoel over vandaag
quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:45 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nee
Verlies gepakt, uitgehuild en nu vast in ltc.
27..quote:
Eh… 24.5 is ongeveer de top van vandaag geweest?quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:49 schreef roislecxe het volgende:
Ik wil dat LTC even boven de 24.5 komt. Stomme nachtelijke buyorder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
8 uur geleden bedoel jequote:Op donderdag 9 januari 2014 15:51 schreef GTAnoob het volgende:
Gvd ik had op 24.5 moeten verkopen halfuur geleden of zo
Nee man je had ze voor 31.8 moeten verkopen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:51 schreef GTAnoob het volgende:
Gvd ik had op 24.5 moeten verkopen halfuur geleden of zo
6 uur geleden..quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:51 schreef GTAnoob het volgende:
Gvd ik had op 24.5 moeten verkopen halfuur geleden of zo
43 gek!quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:52 schreef ulq het volgende:
[..]
Nee man je had ze voor 31.8 moeten verkopen.
Choo Choo, see you in moonville mother%%##$quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:16 schreef Stryder het volgende:
Heb op 800 ingekocht, dus iets omhoog zou ik wel fijn vinden.
Eh...quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:55 schreef Stryder het volgende:
[..]
Choo Choo, see you in moonville mother%%##$
Dan heb je euro's/dollar's ipv coins.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:00 schreef Rijssi het volgende:
Wat houdt het precies in als je "fiat zit" ?
Zolang iedereen stront eigenwijs blijft t.o.v. de regering is er weinig wat ze kunnen doen lijkt me.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:23 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
http://www.coindesk.com/c(...)tcoin-threat-dollar/
zullen ze bitcoin ooit gaan verbieden?
ze kunnen de exchanges en bedrijven verbieden om er mee te handelen, dan zal btc ondergronds gaan maar helemaal uitroeien kunnen ze t nooit idd. maar in dat geval zal t niet mainstream worden en daar ben ik wel bang voor.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:34 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Zolang iedereen stront eigenwijs blijft t.o.v. de regering is er weinig wat ze kunnen doen lijkt me.
Daarom is het belangrijk wat Amerika doet, want Nederland volgt Amerika vrij trouw.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:41 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
ze kunnen de exchanges en bedrijven verbieden om er mee te handelen, dan zal btc ondergronds gaan maar helemaal uitroeien kunnen ze t nooit idd. maar in dat geval zal t niet mainstream worden en daar ben ik wel bang voor.
0.5 BTC voor 3 uurquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:39 schreef Piethur het volgende:
De eerste escortservice in Nederland die Bitcoin accepteert, is ook een feit!
http://www.panorama.nl/bl(...)s-halve-bitcoin.html
Ja ik probeer van mn coins af te komen, maar niemand wil ze kopenquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:47 schreef roislecxe het volgende:
Aanloop naar de crash vanavond vind ik.
800 is een saaie grensnet als 23.
Liever 1200 of 500 of 12 of 40.
Ik zou niet weten welke huidige wetten binnen de EU betrekking hebben op Cryptocurrency. Volgens mij barst het nog van de mazen en zal daar eerst flink de bezem doorheen moeten voordat er duidelijke regels opgesteld kunnen worden en er desbetreffende eisen doorgevoerd kunnen worden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:41 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
ze kunnen de exchanges en bedrijven verbieden om er mee te handelen, dan zal btc ondergronds gaan maar helemaal uitroeien kunnen ze t nooit idd. maar in dat geval zal t niet mainstream worden en daar ben ik wel bang voor.
Het lijkt me sterk dat als btc groot wordt dat de vs dat zomaar zal toelaten, staat gelijk aan macht inleveren. net als elke andere regering dat nooit zomaar zal toelaten.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:44 schreef Stryder het volgende:
[..]
Daarom is het belangrijk wat Amerika doet, want Nederland volgt Amerika vrij trouw.
China geeft al sinds jaar en dag niks om de rest van de wereld.
Opstand en maatschappelijke ophef, je hebt het dan sowieso niet over Nederland neem ik aan.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:50 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik zou niet weten welke huidige wetten binnen de EU betrekking hebben op Cryptocurrency. Volgens mij barst het nog van de mazen en zal daar eerst flink de bezem doorheen moeten voordat er duidelijke regels opgesteld kunnen worden en er desbetreffende eisen doorgevoerd kunnen worden.
Zulke wijzigingen zullen imo niet doorgevoerd worden zonder veel maatschappelijke ophef en tegenstand.
Alsof ze geven om maatschappelijke ophef, kijk maar naar demonstraties Griekenland etc.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:50 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik zou niet weten welke huidige wetten binnen de EU betrekking hebben op Cryptocurrency. Volgens mij barst het nog van de mazen en zal daar eerst flink de bezem doorheen moeten voordat er duidelijke regels opgesteld kunnen worden en er desbetreffende eisen doorgevoerd kunnen worden.
Zulke wijzigingen zullen imo niet doorgevoerd worden zonder veel maatschappelijke ophef en tegenstand.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:52 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Opstand en maatschappelijke ophef, je hebt het dan sowieso niet over Nederland neem ik aan.
Ik zie zeker wel vormen van weerstand waar overheden veel moeilijkheden mee kunnen krijgen. Niet in de vorm van demonstraties e.d., maar in de vorm van bijvoorbeeld digitale weerstand.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:54 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
Alsof ze geven om maatschappelijke ophef, kijk maar naar demonstraties Griekenland etc.
Digitale weerstand is idd het beste wat men kan doen, dus gewoon door blijven gaan met betalen met bitcoins dan zet je overheden buitenspel.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:00 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
[..]
Ik zie zeker wel vormen van weerstand waar overheden veel moeilijkheden mee kunnen krijgen. Niet in de vorm van demonstraties e.d., maar in de vorm van bijvoorbeeld digitale weerstand.
Ik ben momenteel even met m'n schoolshit bezig, maar ik kom er later op terug om het te verduidelijken.
Kan niet wachten want ik komt bij mij zo snel niet een recent voorbeeld tegen waarbij de politiek luisterd naar feedback vanuit de bevolking.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:00 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
[..]
Ik zie zeker wel vormen van weerstand waar overheden veel moeilijkheden mee kunnen krijgen. Niet in de vorm van demonstraties e.d., maar in de vorm van bijvoorbeeld digitale weerstand.
Ik ben momenteel even met m'n schoolshit bezig, maar ik kom er later op terug om het te verduidelijken.
Nu vooral voor het geld, maar ik zie zeker wat in bitcoins voor de toelkomst. Het zijn al die vage altcoins waar ik niks in zie.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:06 schreef Ame_thyst het volgende:
Bedoel wees eerlijk, bijna iedereen met bitcoins nu heeft ze omdat ze misschien meer waard worden, niet omdat het nu zo'n nuttig betaalmiddel is.
Ik zie BTC echt niet meer zo snel verdwijnen tegenwoordig. Er komen steeds meer bedrijven en ondernemers bij die bitcoins accepterenquote:Op donderdag 9 januari 2014 17:06 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Kan niet wachten want ik komt bij mij zo snel niet een recent voorbeeld tegen waarbij de politiek luisterd naar feedback vanuit de bevolking.
Op het moment zijn cryptocurrencies nog geen probleem voor belasting inkomsten van de staat. Zodra dit een probleem wordt verzinnen ze er vanzelf iets op. Zie niet echt hoe ze bitcoins kunnen verbieden, ze kunnen het echter wel onaantrekkelijk maken voor bedrijven om het als wettig betaalmiddel te aanvaarden. En wat heb je aan een currency als je het nergens aan kan uitgeven. Dan zal het nooit meer worden dan een speculatie speeltje.
Bedoel wees eerlijk, bijna iedereen met bitcoins nu heeft ze omdat ze misschien meer waard worden, niet omdat het nu zo'n nuttig betaalmiddel is.
Hoeft ook helemaal niet altijd nodig te zijn. Kijk naar illegaal downloaden. Hoe vaak is er wel niet gedreigd met maatregelen en zijn er in de politiek regels opgesteld als weerstand tegen illegale downloads? Ze blokkeren bijvoorbeeld PirateBay, afijn, dezelfde dag schieten proxy-sites als www.fucktimkuik.org uit de grond om toch gebruik te kunnen maken van de service. En wat kan de overheid er tegen doen? Niets.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:06 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Kan niet wachten want ik komt bij mij zo snel niet een recent voorbeeld tegen waarbij de politiek luisterd naar feedback vanuit de bevolking.
Naar mijn mening gaat het niet echt om de bitcoin zelf, maar om het systeem wat erachter zit. Als er maar genoeg mensen zijn die het systeem leren snappen en de voordelen ervan in zien, dan zie ik in de toekomst geen andere mogelijkheid om het systeem in welke vorm dan ook te integreren in ons huidige monetaire systeem.quote:Op het moment zijn cryptocurrencies nog geen probleem voor belasting inkomsten van de staat. Zodra dit een probleem wordt verzinnen ze er vanzelf iets op. Zie niet echt hoe ze bitcoins kunnen verbieden, ze kunnen het echter wel onaantrekkelijk maken voor bedrijven om het als wettig betaalmiddel te aanvaarden. En wat heb je aan een currency als je het nergens aan kan uitgeven. Dan zal het nooit meer worden dan een speculatie speeltje.
Voor elke coin maak je een apart deposit adress.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:32 schreef RoelerMF het volgende:
Ik heb mij net geregistreerd bij cryptsy, maar nu krijg ik een trade key. Is dat de public key voor die wallet zegmaar? En werkt die dan zowel bij BTC als bij WDC? Ik dacht dat elke wallet een eigen public key had die uniek was en ik dus een aparte BTC key en WDC key zou krijgen.
Kan iemand mij verlichten? Dan ga ik ondertussen de aardappels schillen
Erin blijven joh, dood of de gladiolenquote:Op donderdag 9 januari 2014 17:27 schreef roislecxe het volgende:
Ah, we zitten weer ronde de inkoopprijs van 23.5. Beetje omhoog nog want ik wil eruit zijn vanavond.
Nah, ben vanavond toch weer niet thuis denk. En tot nu toe heeft dat weinig goed opgeleverd elke keer.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:36 schreef Stryder het volgende:
[..]
Erin blijven joh, dood of de gladiolen
Thanks, heb nu voor BTC en voor WDC een deposit adress aangemaakt. Nu moet ik wachten op de confirmation, right?quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:33 schreef Ame_thyst het volgende:
Voor elke coin maak je een apart deposit adress.
Naar https://www.cryptsy.com/users/balances gaan en dan op de knop achter de currency klikken. Man o man wat is die site weer traag zeg
ja als je wat gestuurd hebtquote:Op donderdag 9 januari 2014 17:39 schreef RoelerMF het volgende:
[..]
Thanks, heb nu voor BTC en voor WDC een deposit adress aangemaakt. Nu moet ik wachten op de confirmation, right?
Ik hoop dat btc even de 850 muur gaat doorbrekenquote:Op donderdag 9 januari 2014 17:39 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nah, ben vanavond toch weer niet thuis denk. En tot nu toe heeft dat weinig goed opgeleverd elke keer.
Ben ik het mee eens. Een doorvoering hand in hand met overheden is natuurlijk de meest profitabele oplossing. Maar juist om het punt wat jij aankaart zal dat waarschijnlijk niet gebeuren.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:33 schreef Ame_thyst het volgende:
@mosrednA
Ben het eens met het punt dat je maakt.
Ik denk dat als we BTC gaan vergelijken met illegaal downloaden we onszelf alleen maar meer in de vingers snijden, want dan krijgen we inderdaad een grijze/zwarte handel munt
is inmiddels ook grotendeels weer ontkracht. En er zijn altijd scamroepers. Trouwens die grote buy opquote:Op donderdag 9 januari 2014 17:47 schreef Spatieloos het volgende:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=204894.0
Wat een kritiek op de eerste pagina van WDC.
Leuk artikel. Stuk of wat technische foutjes, maar nog steeds stukken beter dan de meeste artikelen. En daarnaast ook vrij uniek dat een stuk de volledige scoop van het Bitcoin protocol uitlicht, en niet alleen over de maan praat. Mogen meer schrijvers doen.quote:
Had je niet even kunnen wachten?quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:49 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
is inmiddels ook grotendeels weer ontkracht. En er zijn altijd scamroepers. Trouwens die grote buy op
Cryptsy is van mij bij wdc.
Wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:47 schreef Spatieloos het volgende:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=204894.0
Wat een kritiek op de eerste pagina van WDC.
''scam''quote:
quote:4 confirms, 15 sec block time:
CONFIRMATIONS ARE ABOUT THE TIME, NOT ABOUT THE AMOUNT.
You will need 40 confirms the achieve the same security as Bitcoin.
Just like how litecoin is "faster", but each confirm is less secure.
en meer.quote:This is getting rediculous...
qftquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:02 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Oh dat.
Is al allemaal achterhaald joh, iedereen heeft daar op elke coin wat te zeiken.
braaaaaf mensen, braaaaaf. laat worldcoin ons rijk maken ;Dquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:12 schreef SosuaCafe het volgende:
Kijk die koers gaan. Haha. We pumpen hem..
Waar ga je je sell order op zetten?quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:27 schreef roislecxe het volgende:
Ah, we zitten weer ronde de inkoopprijs van 23.5. Beetje omhoog nog want ik wil eruit zijn vanavond.
Ja geen idee, boven 23.5 onder de 24, want dat zie ik ook niet 1-2-3 gebeuren. Eerder 22quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:28 schreef Stryder het volgende:
[..]
Waar ga je je sell order op zetten?
Al maanden volgens mij, of niet?quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:30 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
staan wdc al op een exchange dan?:o
Lig ik hier te minen
Niet zo heel lang volgens mij, minder dan 2 uur de vorige keer.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:33 schreef Nattekat het volgende:
Hoe lang duurt de btc-e withdraw? De transactie staat iig niet in de blockchian.
Heel vaak is dat zo goed als gelijk, bij mij dan.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:33 schreef Nattekat het volgende:
Hoe lang duurt de btc-e withdraw? De transactie staat iig niet in de blockchian.
neee nog niet zo heel lang sinds 20 mei 2013 nog maar op cryptsy...quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:33 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Al maanden volgens mij, of niet?
Wel op de confirmationlink in de mail geklikt?quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:33 schreef Nattekat het volgende:
Hoe lang duurt de btc-e withdraw? De transactie staat iig niet in de blockchian.
Dat is 'maanden'...quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:36 schreef apacalipto het volgende:
[..]
neee nog niet zo heel lang sinds 20 mei 2013 nog maar op cryptsy...
Tuurlijkquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:37 schreef tralalala het volgende:
[..]
Wel op de confirmationlink in de mail geklikt?
Nee, ben ik te lui voor. Sowieso klinkt het woord maar raar, nooit van gehoordquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:39 schreef apacalipto het volgende:
[..]
lees dit stukje maar even doorhttp://www.encyclo.nl/begrip/Sarcasme
oktober de eerste gekocht samen met menderquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:33 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Al maanden volgens mij, of niet?
En dan nog maar hopen dat je BTC's niet 24 uur op pending blijven staan op Cryptsyquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:44 schreef Nattekat het volgende:
Ik had litecoins moet withdrawen... lange confirmation tijd
welneequote:Op donderdag 9 januari 2014 18:44 schreef tralalala het volgende:
[..]
En dan nog maar hopen dat je BTC's niet 24 uur op pending blijven staan op Cryptsy.
Cryptsy mijd ik, daar kom ik echt nooit meerquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:44 schreef tralalala het volgende:
[..]
En dan nog maar hopen dat je BTC's niet 24 uur op pending blijven staan op Cryptsy.
Dan moet je heel lang wachten.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:49 schreef Spatieloos het volgende:
Wat gebeurt er als je iets als NETcoin stuurt zonder transaction fee?
welke browser. Ik heb daar echt nooit last vanquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:47 schreef tralalala het volgende:
Oh ik zie nu al weer hogere buy orders dan sell orders, nee dus...
Chrome, nu weer weg overigens.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:57 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
welke browser. Ik heb daar echt nooit last van
Yo, spreek je later.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:19 schreef roislecxe het volgende:
Tegen beter weten in een sellorder op 23.83.
Tot vanavond
de wat RSI?quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:38 schreef strbo het volgende:
Litecoin (Bitcoin vast ook) volgt wel een prachtig sinusoide achtig patroon de afgelopen twee dagen, vrijwel direct gelinkt aan de StochRSI
beetje actie kan geen kwaad.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:39 schreef Stryder het volgende:
780 is al anderhalve dag de ondergrens, als we daar maar boven blijven.
Ach ik zit er momenteel in, vandaar dat ik hem liever de andere kant op zie gaanquote:Op donderdag 9 januari 2014 19:40 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
beetje actie kan geen kwaad.
heb op 785 ook 1btc gekocht, de rest nog in fiat. flinke crash is altijd wel leukquote:Op donderdag 9 januari 2014 19:41 schreef Stryder het volgende:
[..]
Ach ik zit er momenteel in, vandaar dat ik hem liever de andere kant op zie gaan![]()
Mja nog geen reden tot paniek.
http://stockcharts.com/sc(...)_indicators:stochrsiquote:
Ga nog maar even verder. Sub $700/$20 plzquote:Op donderdag 9 januari 2014 20:03 schreef Stryder het volgende:
Ja joh, iedereen loopt te panicsellen als een stel
Wat ga je kopen voor $5k?quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:19 schreef Stryder het volgende:
Kijk, overstock is al goed bezig![]()
[ afbeelding ]
*edit
IS VANUIT DE HELP SECTIE!
Tja het is je eigen geldquote:Op donderdag 9 januari 2014 20:17 schreef GTAnoob het volgende:
Wat gaan jullie doen man en vrouw menschen?[ afbeelding ]
Verkopen naar fiat? Houden? Wat!? Het is allemaal wat gespannen en mijn gevoel zegt me te verkopen omdat dat Ghash gedoe e.d. voor een daling kan zorgen.
is dat groot? overstock.com? ik kende het nog niet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:19 schreef Stryder het volgende:
Kijk, overstock is al goed bezig![]()
[ afbeelding ]
*edit
IS VANUIT DE HELP SECTIE!
785 euro?quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:43 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
heb op 785 ook 1btc gekocht, de rest nog in fiat. flinke crash is altijd wel leuk
Meer dan een miljard dollar jaaromzet, dus redelijk grootquote:Op donderdag 9 januari 2014 20:28 schreef apacalipto het volgende:
[..]
is dat groot? overstock.com? ik kende het nog niet.
Euro's .... zo 2002quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:38 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Wat is die euro waar sporadisch iemand het over heeft hier
Je laat het !quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:45 schreef Revolution-NL het volgende:
Echt bagger om vast te zitten op een hoge prijs
Misschien maar wat bijkopen
Maar de prijs op bitonic staat redelijk hoog t.o.v. BTC, daar gaat je winst :pquote:Op donderdag 9 januari 2014 20:47 schreef MissionPhailed het volgende:
LTC staat redelijk laag t.o.v BTC (denk ik) Misschien gelegenheid om wat via Bitonic in te kopen en om te zetten in LTC op btc-e.com ... !
quote:verner: Eat, sleep, rave, buy LTC, repeat
Sell niet geraakt en buy ook niet. Het schommelt er tussenin. Gelul in de marge, met weinig winst zegmaar.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:53 schreef Stryder het volgende:
Sell geraakt ik zit weer te chillen in fiat
Precies, ik wacht weer even op een koopmomentje. Waarschijnlijk pas in het weekend.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:55 schreef Geralt het volgende:
[..]
Sell niet geraakt en buy ook niet. Het schommelt er tussenin. Gelul in de marge, met weinig winst zegmaar.
Maargoed, elke 0,1 LTC is er een natuurlijk
Je hele gif is er vandoorquote:
Ik denk dat we die net gezien hebben. Power lijkt er nu wel weer een beetje uit, kan alsnog rustig doorstijgen natuurlijk.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:11 schreef zomertje het volgende:
Overstock nieuws gaat misschien wel n stijging geven
Ik mis zo'n gifjequote:Op donderdag 9 januari 2014 21:15 schreef Stryder het volgende:
Btce is muurtjes aan het opeten momenteel
Ik word moe van dat soort walesquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:42 schreef Cliffie1976 het volgende:
Staat me even een wall van 4000 LTC.
En aangezien momentum/hype/panic buy voorbij zijn zal het lastig worden om daar doorheen te komen zegt mn gevoel.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:42 schreef Cliffie1976 het volgende:
Staat me even een wall van 4000 LTC.
Ik ben veel te moe om hier nu over na te gaan denkenquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:41 schreef -mosrednA het volgende:
Kunnen jullie meehelpen nadenken? Ik lees overal steeds dat bitcoins geen intrinsieke waarde zou hebben. Maar ik denk van wel, om deze reden:
Intrinsieke waarde van geld is de waarde die het oplevert als het naar de oud ijzerboer of de papierboer wordt gebracht.
Omdat bitcoins in de wallet.dat op elke harde schijf die meedoet in het netwerk opgeslagen staat, is de intrinsieke waarde van bitcoins dat stukje ingenomen plek op die harde schijf. De prijs van harde schijven worden ook wel uitgedrukt in euro/gb. De intrinsieke waarde van bitcoins is dus de waarde van de vrije ruimte in die harde schijf (aantal gb aan ingenomen ruimte * prijs/gb) die (nadat de data eraf gehaald wordt) weer gebruikt kan worden.
Om het beter te begrijpen:
Als straks in de toekomst alles met je pinpas, telefoon, chip in je arm etc. (lees digitaal) betaald kan worden en er dus geen chartaal geld meer is, heeft die valuta (bijv de euro) dan geen intrinsieke waarde meer? Zeker wel.
Hoe denken jullie daar over?
quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:51 schreef Stryder het volgende:
[..]
Ik ben veel te moe om hier nu over na te gaan denken![]()
Care. Fake walls.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:42 schreef Cliffie1976 het volgende:
Staat me even een wall van 4000 LTC.
Ik snap niet wat je bedoelt met je hele euro/gb verhaalquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:41 schreef -mosrednA het volgende:
Kunnen jullie meehelpen nadenken? Ik lees overal steeds dat bitcoins geen intrinsieke waarde zou hebben. Maar ik denk van wel, om deze reden:
Intrinsieke waarde van geld is de waarde die het oplevert als het naar de oud ijzerboer of de papierboer wordt gebracht.
Omdat bitcoins in de wallet.dat op elke harde schijf die meedoet in het netwerk opgeslagen staat, is de intrinsieke waarde van bitcoins dat stukje ingenomen plek op die harde schijf. De prijs van harde schijven worden ook wel uitgedrukt in euro/gb. De intrinsieke waarde van bitcoins is dus de waarde van de vrije ruimte in die harde schijf (aantal gb aan ingenomen ruimte * prijs/gb) die (nadat de data eraf gehaald wordt) weer gebruikt kan worden.
Om het beter te begrijpen:
Als straks in de toekomst alles met je pinpas, telefoon, chip in je arm etc. (lees digitaal) betaald kan worden en er dus geen chartaal geld meer is, heeft die valuta (bijv de euro) dan geen intrinsieke waarde meer? Zeker wel.
Hoe denken jullie daar over?
Maar denk dat het pas echt valide intrinsieke waarde heeft wanneer dit overdrachtssysteem door de massa geaccepteerd gaat worden en doorontwikkeld wordt naar een "draagbaar" product.quote:
Precies, dat zeg ik dus ook.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:57 schreef ulq het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je bedoelt met je hele euro/gb verhaal
Maar je kan een bitcoin gewoon vergelijkingen met een bankrekening online. Dat zijn ook gewoon nulletjes en eentjes. Bitcoins ook. Zit geen verschil in.
Is niets waar, als die er niet stond, dan kochten mensen veel sneller door. Nu is inderdaad het momentum weg en stagneert alles weer.quote:
Stevige glasplaat?quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik reageer straks wel even, zit nu op de iPad.
Doe maar lekker duur met je BTC winsten gekochte ipadquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik reageer straks wel even, zit nu op de iPad.
Scorpiequote:Op donderdag 9 januari 2014 22:05 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Doe maar lekker duur met je BTC winsten gekochte ipad
LTC kopen voor 23.6quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:53 schreef ulq het volgende:
Oké dan. Ik heb LTC gekocht. Ik heb het idee dat dit nieuws van Overstock wel een soort kettingreactie kan doen veroorzaken. Ook al hadden ze al aangekondigd dat ze dit zouden gaan doen is het daadwerkelijk uitvoeren toch wel een goed teken. Nu alleen nog hopen dat andere bedrijven met
+1 biljoen omzet nog zo'n actie gaan doorvoeren. Ook al is het eigenlijk alleen een marketingstunt voor die bedrijven.
Ik heb ze op 23.6 gekocht en ik denk dat ze daar sowieso nog wel dik overheen gaan.
Nu alleen zaak om te te snel te verkopen en al helemaal niet onder de 23.6
Hahahaha, gaat ie nog wel overheen. Even geduld, een ruime 24 haalt hij denk ik wel op korte termijn (komende 6 uur ergens).quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:09 schreef ulq het volgende:
[..]
LTC kopen voor 23.6
Ik ben echt de slechtste trader ooit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar heb je je sell order op staan?quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:15 schreef ulq het volgende:
Fuck it. Ik ga niet meer naar de koers kijken. Ik wordt er alleen maar verdrietig van
Zal morgenochtend wel weer op 22 staan
Dan wil ik de award voor slechtste trader uit dit subforum.
Oja. Moet ik nog ff neerzetten. Ehm. 25? 26? Zeg het maar. Weet niet wat reeël is. Als ik rationeel denk zou de koers zo maar richting de 28 kunnen gaan binnen 3 dagen. Vanwege dit nieuwtje. Maar weet niet in hoeverre dit ook werkelijk reeël is.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:17 schreef Stryder het volgende:
[..]
Waar heb je je sell order op staan?
Ja maar wil er denk ik wel uit voor dat de 31 januari crash begint. Als die bestaat in ieder gevalquote:
Daar ben ik ook wel wat huiverig voor, maar dat is pas over 22 dagen. Tijd zat nog om daarop te wachten.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:21 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja maar wil er denk ik wel uit voor dat de 31 januari crash begint. Als die bestaat in ieder geval
Hahaha dat heb ik eerder gehoordquote:Op donderdag 9 januari 2014 22:24 schreef ulq het volgende:
Damn LTC. Ik heb nu al een soort van spijt. Maarja ik ga gewoon holden idd. Zie morgen wel weer. En als ie morgen op <22 staat dan kap ik echt met tradenDan ga ik weer in langetermijn modus
Net als nu
Haha. Was tot nu toe 'gelukt'. Maar ik dacht nu echt zo van 'ah dit is een opportunity, dit wordt een kettingreactie, dit is het moment'.quote:
Volgens mij heeft toto die alquote:Op donderdag 9 januari 2014 22:15 schreef ulq het volgende:
Fuck it. Ik ga niet meer naar de koers kijken. Ik wordt er alleen maar verdrietig van
Zal morgenochtend wel weer op 22 staan
Dan wil ik de award voor slechtste trader uit dit subforum.
Ah balen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:28 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Volgens mij heeft toto die al
Het was al langer bekend dat Overstock Bitcoins zou gaan accepteren. En daarnaast, het is prachtig nieuws maar, om eerlijk te zijn, geen enkele reden om de prijs omhoog te doen gaan. De enige manier waarop dat zou moeten gebeuren is door meer vraag. Daar kan Overstock voor gaan zorgen, maar het nieuws opzich hoeft de prijs niet omhoog te stuwen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:12 schreef ulq het volgende:
Waar slaat dit ook echt op. Er komt nieuw dat een redelijk huge bedrijf BTC accepteert (als eerste?) en de prijs stijgt niet eens? Terwijl de prijs soms wel zonder rede opeens 10% in een uur gepompt wordt? Ik ben het hier niet mee eens.
Ja dat weet ik. Maar er zijn meer bedrijven waarvan het op die manier 'bekend' was. Dit is echter het eerste grote bedrijf die het ook ECHT doorvoert.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:28 schreef strbo het volgende:
[..]
Het was al langer bekend dat Overstock Bitcoins zou gaan accepteren. En daarnaast, het is prachtig nieuws maar, om eerlijk te zijn, geen enkele reden om de prijs omhoog te doen gaan. De enige manier waarop dat zou moeten gebeuren is door meer vraag. Daar kan Overstock voor gaan zorgen, maar het nieuws opzich hoeft de prijs niet omhoog te stuwen.
Al is het niet echt Bitcoin gedrag inderdaad![]()
Volgens mij is dat weekend syndroom wel een beetje over. Vorig weekend steeg de prijs gewoon gestaag door. Maarja.. je weet het niet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:29 schreef Stryder het volgende:
het moment zal niet meer zo snel komen denk ik zelf, maar alle markten stijgen nu weer even gestaag dus ik heb er wel vertrouwen in, zolang het nog geen weekend is
Ik vind het ook wel een beetje tegenvallen hoor. En MtGox en Litecoin (terwijl er al grotere exchanges zijn die wel LTC doen), tsjaquote:Op donderdag 9 januari 2014 22:31 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja dat weet ik. Maar er zijn meer bedrijven waarvan het op die manier 'bekend' was. Dit is echter het eerste grote bedrijf die het ook ECHT doorvoert.
En de prijs gaat op random momenten ophoog door de stomste redenen. Dit is misschien ook een stomme reden, maar ik had wel echt iets meer een pump verwacht. Zo ging die prijs van LTC ook zomaar 40% omhoog (mede) vanwege een tweet van MtGox dat ze met LTC bezig waren
Tja dat is gewoon mijn paranoïde geweten die dan tegen me praat, ik verlies er in ieder geval geen geld mee. Loop hooguit extra geld misquote:Op donderdag 9 januari 2014 22:32 schreef ulq het volgende:
[..]
Volgens mij is dat weekend syndroom wel een beetje over. Vorig weekend steeg de prijs gewoon gestaag door. Maarja.. je weet het niet.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:40 schreef robin007bond het volgende:
Vraag me echt af waar die gast van Crypsty allemaal mee bezig is.
Ja die impulsieve beslissingen van mij zijn sowieso meestal kut. Gewoon geen verlies meer nemen en risico's beperken.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:36 schreef Stryder het volgende:
Geef het nieuws ook een beetje de tijd, het is positief, eerst een hype buy dan een kleine correctie.
Meer mensen lezen het, prijs gaat gestaag omhoog. Verkopen als het nog groen is, winst
Alleen soms duurt dat even, kan zo nog goed terugvallen naar 23, maar dan niet in paniek op die sell knop drukken![]()
Zelf hou ik overal een stop/loss op, dus als de prijs zakt onder xxx, dan neem ik mijn verlies.
En ja, helaas verdien ik niet aan elke keer geld. Maar voor mijn doen gaat het prima
Ja als je het zo beredeneert is het zeker geen onverstandige beslissing.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:38 schreef Stryder het volgende:
[..]
Tja dat is gewoon mijn paranoïde geweten die dan tegen me praat, ik verlies er in ieder geval geen geld mee. Loop hooguit extra geld mis
quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:44 schreef MaGNeT het volgende:
Als Newegg BTC gaat accepteren dan zien we BTC voorlopig niet meer terug onder de 1000$
https://twitter.com/Neweg(...)4?screen_name=Newegg
Zou zeker niet verkeerd zijn. Hopen op een kettingreactie van bedrijven die het gaan accepteren.quote:Revenue US$2.5 billion (2010)
Inderdaad, als Newegg instapt kunnen anderen niet meer achterblijvenquote:Op donderdag 9 januari 2014 22:46 schreef ulq het volgende:
[..]
[..]
Zou zeker niet verkeerd zijn. Hopen op een kettingreactie van bedrijven die het gaan accepteren.
Dat zou echt heel mooi zijn. NewEgg is echt heel groot in de VS.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:44 schreef MaGNeT het volgende:
Als Newegg BTC gaat accepteren dan zien we BTC voorlopig niet meer terug onder de 1000$
https://twitter.com/Neweg(...)4?screen_name=Newegg
Hoop ik wel dat ze sneller zijn dan Gox met Midas, lolzzquote:Op donderdag 9 januari 2014 22:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat zou echt heel mooi zijn. NewEgg is echt heel groot in de VS.
In dat geval kunnen we dus aannemen dat intrinsieke waarde wordt bepaald door de vraag / interesse in die desbetreffende intrinsieke waarde. Bijvoorbeeld goud of ijzer. Intrinsieke waarde wordt dus gecreëerd.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:58 schreef Stryder het volgende:
[..]
Maar denk dat het pas echt valide intrinsieke waarde heeft wanneer dit overdrachtssysteem door de massa geaccepteerd gaat worden en doorontwikkeld wordt naar een "draagbaar" product.
Het heeft nu enkel intrinsieke waarde voor mensen die erin geloven.
Even heel simpel, ik maak heel veel mensen nog steeds blijer door ze een staaf goud te geven dan een bitcoin.
Ik snap niet precies wat je nou bedoeld.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:51 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
In dat geval kunnen we dus aannemen dat intrinsieke waarde wordt bepaald door de vraag / interesse in die desbetreffende intrinsieke waarde. Bijvoorbeeld goud of geld. Intrinsieke waarde wordt dus gecreëerd.
Dan is de vraag: bij welke hoeveelheid van vraag/intresse in de intrinsieke waarde van een valuta kun je zeggen: Deze valuta heeft intrinsieke waarde. Wat is het omslagpunt?
Logisch beredeneerd denk ik dan dat elke vorm van geld intrinsieke waarde heeft. Dit kan in goud, ijzer, digitale vorm of in de vorm van een stoeptegel zijn, zolang het maar waarde heeft voor iemand of een groep personen.
Dus
En heel veel miners bestellen daar hun mining zooi, zoals videokaarten (met 50 tegelijk).quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat zou echt heel mooi zijn. NewEgg is echt heel groot in de VS.
Mij benieuwen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En heel veel miners bestellen daar hun mining zooi, zoals videokaarten (met 50 tegelijk).
Ideaal als je dan gelijk in BTC kan afrekenen
quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:50 schreef Stryder het volgende:
[..]
Hoop ik wel dat ze sneller zijn dan Gox met Midas, lolzz
quote:Bitcoin mining pool GHash.IO is preventing accumulation of 51% of all hashing power
GHash.IO, the worlds largest and most powerful mining pool, has entered 2014 with overall hashing power of over 40%, making it the #1 pool currently in the Bitcoin network.
The pool has gained significant hashing power due to the 0% pool fee, merged mining of alt coins, excellent real-time data presentation as well as quality 24/7/365 support service.
The hashing power of GHash.IO consists of:
[list]
• ~45% BitFury ASIC based miners
• ~55% independent miners
[/list]
Although the increase of hash-power in the pool is considered to be a good thing, reaching 51% of all hashing power is serious threat to the bitcoin community. GHash.IO will take all necessary precautions to prevent reaching 51% of all hashing power, in order to maintain stability of the bitcoin network.
We have put a plan in place to see that 51% of all hashing power, will not be maintained by Ghash.IO by executing the following actions:
[list]
• We will temporarily stop accepting new independent mining facilities to the Ghash.IO pool.
• We will implement a feature, allowing CEX.IO users to mine bitcoins from other pools. So when they purchase GH/s they can put it towards any pool they choose.
[/list]
We will not be implementing a pool fee, as we believe the pool has to remain free.
GHash.IO does not have any intentions to execute a 51% attack, as it will do serious damage to the Bitcoin community, of which we are part of. On the contrary, our plans are to expand the bitcoin community as well as utilise the hashing power to develop a greater bitcoin economic structure. If something happened to Bitcoin as a whole it could risk our investments in physical hardware, damage those who love Bitcoin and we see no benefit from having 51% stake in mining.
Our plans are to develop additional services, to help expand the use of bitcoins.
The services include, but not limited to:
[list]
• A bitcoin payment system, which utilises the extended features of the bitcoin protocol. (https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_Improvement_Proposals)
• An escrow service, which will help secure transactions between members of the bitcoin community
• Micro-payments aggregation, which will enable users to receive small amounts of Bitcoins from third parties.
• Instant bitcoin payments for merchants, which will increase the share of Bitcoin e-commerce transactions in the global economy.
[/list]
Non-standard transactions, such as mentioned above, can not be relayed to the blockchain network, however they are still valid, and can be mined using the hashing power accumulated on GHash.IO.
Feedback is more than welcome.
For additional information, please contact webmaster@ghash.io
Media Contact: Jeffrey Smith
Weet jij misschien wat hun motivatie is om zo'n pool te hebben?quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:01 schreef Tourniquet het volgende:
Statement van GHash.io n.a.v. de 51% ophef: https://ghash.io/ghashio_press_release.pdf
[..]
Je LTC order is verwerkt trouwens. Nu snel order op 23.7/23.8?quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:03 schreef Stryder het volgende:
Ja november nieuws, het is wel goed met iedereen die dingen wil gaan implementeren.
Ik kan ook op twitter zetten dat ik mogelijk een jacht a 6 miljard ga kopen van een bepaalde firma (die firma helemaal blij, mensen zien het op het twitter en gaan aandelen van die firma kopen), maar ik vertel niet dat het buiten mijn mogelijkheden ligt op het moment![]()
Even heel negatief gedacht hoor, maar ik ben meer van eerst zien dan geloven
Yup centjes weer binnen. We gaan nu richting toppen, dus ik wacht even afquote:Op donderdag 9 januari 2014 23:05 schreef ulq het volgende:
[..]
Je LTC order is verwerkt trouwens. Nu snel order op 23.7/23.8?
Staat wel buywall van 50K USD op 23.8quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:06 schreef Stryder het volgende:
[..]
Yup centjes weer binnen. We gaan nu richting toppen, dus ik wacht even af
Hij is al weer weg zie ikquote:Op donderdag 9 januari 2014 23:10 schreef Stryder het volgende:
Hahaha komt goed, en ik geloof niet alle walls die ik zie :p
Trusten man
Nee geen idee, misschien dat ze zelf een percentage houden van de rewards in bitcoins en ze dus niet 100% verdelen over de deelnemers aan de pool?quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:04 schreef ulq het volgende:
[..]
Weet jij misschien wat hun motivatie is om zo'n pool te hebben?
Ze rekenen geen fee's (=geen inkomsten) en ze hebben wél kosten (onderhoud, service, servers etc.).
Iemand die een idee heeft?
Oftewel een fee?quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:14 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nee geen idee, misschien dat ze zelf een percentage houden van de rewards in bitcoins en ze dus niet 100% verdelen over de deelnemers aan de pool?
Je hebt het nieuws van overstock meegekregen neem ik aan?quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:17 schreef Mortaxx het volgende:
Hmm in dubio nu. Zijn afgelopen dagen niet overtuigend boven de 840 geweest dus zal ik in die richting een verkooporder zetten of niet
Mwah zo belangrijk is dat nietquote:Op donderdag 9 januari 2014 23:19 schreef ulq het volgende:
[..]
Je hebt het nieuws van overstock meegekregen neem ik aan?
Na zynga kwamen we er echt boven, maar dat ging op een gegeven moment ook weer hard onderuit na Taobao.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:17 schreef Mortaxx het volgende:
Hmm in dubio nu. Zijn afgelopen dagen niet overtuigend boven de 840 geweest dus zal ik in die richting een verkooporder zetten of niet
De bal is rond dit dat.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:22 schreef Stryder het volgende:
[..]
Na zynga kwamen we er echt boven, maar dat ging op een gegeven moment ook weer hard onderuit na Taobao.
Laatste weekend voor 14 januari komt eraan.
Andere kant, huobi gaat redelijk stabiel omhoog, maar niet op volume aangezien ze nog slapen.
Overstock 6 maanden voor op schema met introduceren bitcoin betalingen (komen er anderen aan en wilden ze als eerste zijn ivm media/publiciteit, waardoor de stijging aan zal blijven houden?
Ik blijf in fiat totdat ik een goed instappunt zie, want ik heb geen helder beeld waar we naartoe kunnen gaan. Mocht ik een mooi instapmoment zien, zal ik dat toch zeker niet laten.
Denk niet dat huobi een blijvertje is. Ze kunnen nu toch door een maas in de wet deposits accepteren? De Chinese overheid gaat daar echt wel tegen optreden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:22 schreef Stryder het volgende:
[..]
Na zynga kwamen we er echt boven, maar dat ging op een gegeven moment ook weer hard onderuit na Taobao.
Laatste weekend voor 14 januari komt eraan.
Andere kant, huobi gaat redelijk stabiel omhoog, maar niet op volume aangezien ze nog slapen.
Overstock 6 maanden voor op schema met introduceren bitcoin betalingen (komen er anderen aan en wilden ze als eerste zijn ivm media/publiciteit, waardoor de stijging aan zal blijven houden?
Ik blijf in fiat totdat ik een goed instappunt zie, want ik heb geen helder beeld waar we naartoe kunnen gaan. Mocht ik een mooi instapmoment zien, zal ik dat toch zeker niet laten.
Ik ben een beetje voorzichtiger met "boude uitspraken" zoals dat me hier werd verweten, blijkbaar zijn er veel mensen die nogal snel een beslissing maken op basis van wat Fok mensen zeggen, terwijl je dit enkel als reflectie zou moeten gebruiken imho.quote:
Koop EAC!quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:24 schreef Stryder het volgende:
[..]
Ik ben een beetje voorzichtiger met "boude uitspraken" zoals dat me hier werd verweten, blijkbaar zijn er veel mensen die nogal snel een beslissing maken op basis van wat Fok mensen zeggen, terwijl je dit enkel als reflectie zou moeten gebruiken imho.
Wat betreft de korte termijn (deze maand) heb ik persoonlijke betere redenen gezien waardoor de koers omlaag zou kunnen gaan dan dat ik berichten heb gezien waardoor de koers omhoog zou kunnen gaan.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Denk niet dat huobi een blijvertje is. Ze kunnen nu toch door een maas in de wet deposits accepteren? De Chinese overheid gaat daar echt wel tegen optreden.
Je bent duidelijk niet op de hoogte.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Denk niet dat huobi een blijvertje is. Ze kunnen nu toch door een maas in de wet deposits accepteren? De Chinese overheid gaat daar echt wel tegen optreden.
Silkweg, Meziek, Blafferts, tuinkruiden of handelen in niet officiele muntjes: In het ene land is het toegestaan, in het andere niet:quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:23 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Hoeft ook helemaal niet altijd nodig te zijn. Kijk naar illegaal downloaden. Hoe vaak is er wel niet gedreigd met maatregelen en zijn er in de politiek regels opgesteld als weerstand tegen illegale downloads? Ze blokkeren bijvoorbeeld PirateBay, afijn, dezelfde dag schieten proxy-sites als www.fucktimkuik.org uit de grond om toch gebruik te kunnen maken van de service. En wat kan de overheid er tegen doen? Niets.
Dat probleem wordt in dit geval eerder veroorzaakt door privacy-wetgeving, maar het is en blijft een voorbeeld hoe moeilijk het is online regels op te stellen en door te voeren.
De meeste mensen gaan het huidige systeem van cryptos niet snappen/ vertrouwen in de huidige status en haken nu nog af:quote:Naar mijn mening gaat het niet echt om de bitcoin zelf, maar om het systeem wat erachter zit. Als er maar genoeg mensen zijn die het systeem leren snappen en de voordelen ervan in zien, dan zie ik in de toekomst geen andere mogelijkheid om het systeem in welke vorm dan ook te integreren in ons huidige monetaire systeem.
My 50 mBTCquote:Inderdaad, velen doen het nu alleen voor het geld, maar de voordelen zijn er en kunnen niet door overheden genegeerd worden.
@Edit
Bovendien, áls ze het willen verbieden, dan moeten ze echt snel zijn. Als ze eind 2014 komen aankakken met een verbod op de currency, dan wil ik niet weten wat bedrijven gezamenlijk teweegbrengen om hun geïnvesteerde centjes niet te verliezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |